○위원장 김진숙 의사일정 제1항 도시디자인국, 환경교통국, 상하수도사업소, 의회사무국 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안과 의사일정 제2항 도시디자인국 소관 2021년도 기금운용계획 변경안을 함께 상정합니다.

그리고 본 위원회로 회부된 2021년도 제2회 추가경정 수정예산안은 원안과 함께 심사를 하도록 하겠습니다.

오늘 회의진행순서는 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 도시디자인국 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안과 2021년도 기금운용계획 변경안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

먼저 질의하실 위원님, 추연호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○추연호위원 추경 준비하시느라 고생들 많이 하셨고요.

국장님 이쪽으로 오신지 얼마 되셨죠?

○추연호위원 우리 워낙 국장님은 이쪽 소속이라 잘 알 것 같아요. 그죠?

○추연호위원 녹지과 지금 사실 유휴지 활용 혼합종자 및 초화 등으로 해서 예산이 지금 6천만 원 정도 올라와 있어요.

그런데 지금 이게 예산 자체가 삭감됐어요, 상임위에서.

○추연호위원 반 정도 삭감된 것 아시죠?

○추연호위원 이게 주로 지금 사업이 어디어디예요?

○추연호위원 단원구청 앞에는 계속 심지 않았나요? 해바라기도 심고 꽃,

○추연호위원 지금 뭐 심었는데요?

○추연호위원 그죠? 그것 다시 나는 것 아닌가요?

○추연호위원 거기는 계속 작년에도 그렇고 올해도 봄에 보면 계속 꽃 이런 거는 다 꽃밭조성이 되어 있는 것 같은데.

○추연호위원 그리고 나머지는 63블록이에요?

○추연호위원 63블록은 개발이 언제쯤 진행돼요?

○추연호위원 그러니까 지금 63블록은 ‘누구나 주택’으로 해서 계획이 잡혀서 지금 진행되는 거잖아요? 그죠?

그런데 그것도 도시계획 변경안으로,

○추연호위원 예, 계획만 얘기가 되어서 경기도에서 주관해서 안산시에서 그렇게 하려고 지금 기본계획만 세워놓은 거잖아요?

○추연호위원 몇 년 정도 걸려요? 대략 도시계획하고 지구단위 변경해서 그 사업을 시행하려면.

○추연호위원 그렇죠. 용도변경 해야 되죠.

○추연호위원 1, 2년 정도요?

○추연호위원 그러면 지금 1, 2년, 그러니까 예를 들어서 지금 사업이 진행된다고 치면 1년 공간을 보고 지금 예산을 편성한 건가요?

○추연호위원 지금부터 시작되어도 2년 보고요, 만약에 지금 아직은 국토부 지침서나 또 경기도에서 내려온 거는 없고 지금 계획만 그렇게 그냥 ‘누구나 주택’을 하자 하면 지금 그게 도시계획법상 지금 얘기한대로 1, 2, 3종에 대한 용도변경이나 이런 거를 전체적으로 하고 도시계획 지구단위 준비를 하셔야 되잖아요?

○추연호위원 그러면 그런 절차가, 도시계획과장님, 도시기본계획상 몇 년 정도 걸려요, 만약에 진행하면?

○추연호위원 그러면 지금 제가 왜 그걸 묻느냐 하면 혹시 내년부터 진행하면, 될지 안 될지 모르는 거잖아요. 이렇게 안산시의 여기에다 했으면 좋겠다 하는 그런 안이죠.

그런데 지금 유휴지 활용 혼합종자 초화인데 이게 상임위에서 반밖에 편성이 안 됐어요.

그래서 이 반을 나눠서 할 거예요, 만약에 그러면? 해도 돼요?

녹지과장님.

○추연호위원 그러면 지금 6천만 원 올리셨는데 상임위에서 3천만 원 삭감됐거든요.

그런데 3천만 원 가지고 양쪽 두 군 데 다 할 수 있어요?

○추연호위원 예?

○추연호위원 아, 전체.

○추연호위원 이게 자체 2억 5천 한 거는 유휴지 다년생 꽃밭조성을 하고, 이게 그러면 같이 연결되어 있는 사업이에요?

○추연호위원 그런데 목을 왜 따로따로 했어요?

유휴지 활용 혼합종자 및 초화, 유휴지 다년생 꽃밭조성, 이것 목 항을 따로따로 한 것 아니에요?

○추연호위원 그러면 이것 하는데 시설비하고 부대비를 별도로 1억을 잡은 거고 종자 초화 이런 거를 6천만 원 잡은 거예요?

○추연호위원 그런데 참 이해가 안 간다, 이거를 왜 따로따로 잡아요? 같은 사업을.

국장님, 지금 이게 한 사업이에요. ○도시디자인국장 정관근 예, 그렇습니다.

○추연호위원 그죠? 유휴지 종자하고 다년생 꽃밭조성이 이게 조성이 되어서 하나의 꽃을 가는 건데 이걸 왜 목을 따로따로 해요? 만약에 어느 하나라도 안 맞으면, 쉽게 얘기하면 다년생 꽃밭조성에 대한 기본 실질적으로 보면 여기에 대한 시설비나 부대로 해서 들어가 있는 사항에 시설은 다 했어. 그런데 쉽게 얘기하면 우리가 꽃밭조성 하는데 종자나 이런 게 삭감이 됐으면 이게 해 놓고서 중간에 마는 거거든요.

그렇게 되면 이 사업을 하나로 묶어야 되죠.

시설비 따로 이런 게 아니라 이 사업 목을 하나로 묶었어야죠.

과장님.

○추연호위원 과장님, 중장비 여기 들어가는 시설 중장비임대료가 따로 들어가 있잖아요? 만약에 그거를 내가 삭감하면, 그러면 다른 사업은 이거는 이거대로 해야 되는데 장비가 없어서 일을 할 수가 있어요. 이거는 사업명세서 상 이렇게 하는 거지 목 항으로 예산 잡을 때 목 항목으로 들어가시는 게 맞지, 한 사업으로 되어서 이것 지금 남들 모르게, 이것 모르는 사람 보면 이게 다 사업이 따로따로 있는 걸로 알죠.

이게 지금 보니까 과장님 얘기하신대로 여기에 관리용 중장비 임차비, 혼잡종자 초화, 그다음에 다년생 꽃밭조성 시설비, 이게 다 한 사업인데, 쉽게 얘기하면 도리어 목 항을 나누려면 63블록 여기에 들어가는 예산 얼마, 단원구청 앞에 들어가는 예산 얼마, 그래서 여기에 대한 사업설명서를 많이 필요하면 주는 게 맞잖아요?

아니, 설계를 누가 그렇게 떠요? 예산을, 만약에 목을 나눈다면.

그런데 전체적으로 목을 나눈 것 아니에요?

중장비 예산 잘리면 중장비 어떻게 할 건데요?

제 개인 생각이 그러네요. 사업 자체가 이렇게 나누는 이유가 뭐예요?

국장님, 이것 제가 보니까 지금 유휴지 활용하고 유휴지 다년생 꽃밭조성이에요. 이게 다 두 군데 한 아이템이잖아요, 큰 틀에서는.

그리고 여기에 꽃밭조성 하는데 중장비 임차까지 조성하는데 이걸 전부 나눴어요.

이거는 쉽게 얘기하면 우리가 설계할 때 설계 뜰 때 이렇게 나누는 거거든요.

그런데 여기서 예산항목은 함께 들어오셨어야지, 만약에 똑 같은 사업을 같이 할 거면.

그러니까 이게 전부 중장비에서 1천만 원 삭감, 또 혼합종자 초화에서 3천만 원 삭감, 유휴지 다년생 꽃밭조성에서 1억 1천 삭감, 이렇게 해서 나눠서 삭감했거든요.

○추연호위원 발주는 거기서 알아서 하지, 발주는 설계도서에 따라서 하지, 설계에 따라서 하죠. 실지 일할 때 당연히 이게 뭐 이렇게 크게 또 들어와요. 뭐 종류 얼마 해서 쫙 오지.

그래서 나눠서 계약은 하겠지만 예산서는 목 항은 똑 같다는 거지.

○추연호위원 아니, 그러니까 봐봐요.

유휴지활용 꽃밭 조성해서 이 예산을 다 집어넣든지 해서 하는 거지 지금 이것 다 쪼갰잖아요.

○추연호위원 그거는 계약할 때 그렇게 하는 거죠.

○추연호위원 그러니까 이거를 지금 목 항을 다 나눴는데 예산 자체를 하나의 예산으로 가야 될 걸 지금 다 항목을 쪼개가지고 지금 들어온 거잖아요?

○추연호위원 제가 보는 입장에서는 국장님, 이거는 쉽게 얘기하면 내가 유휴지에 어쨌든 꽃밭조성의 그 계획으로 해서 전체가 예산을 놓고 지금 내가 꽃을 사야 되거나 또는 장비를 써야 되거나 이거는 실시설계해서 와서 그쪽에서 계약할 때 하는 거고 실제 예산편성 할 때는 이게 단일사업이잖아요. 이게 나눠져 있는 사업이 아니라는 거죠.

○추연호위원 지금 사업자체는 정해진 거죠?

○추연호위원 아무튼 알겠어요. 아무튼 알겠는데 사실은 제가 보기에는 이게 사업명 자체가 목을 이렇게 나눠서 할 사업은 아니다, 하나로 예산 들어와야 된다, 그래서 전체적으로 놓고 그거는 거기서 실행할 때 이게 다 나눠서 하든 뭐하든 그거는 계약할 때 할 문제고,

○추연호위원 세밀하게 한번 체크해 주시고요, 예, 이상입니다.

○위원장 김진숙 예, 위원님, 국장님이랑 우리 녹지과 과장님 추후에 또 보충설명 자세히 해 주시기 바라요.

○위원장 김진숙 질의하실 위원님, 이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 문화복지위원회 공직자 분들 뵈다가 이렇게 도시환경위원회 공직자 분들 보니까 신선하고 좋네요. 여자 분이 한 분도 안 계시네요. 복지국은 전부 다 여성분들만 오시는데.

도시계획과 질의하겠습니다.

○이경애위원 미집행 시설 도시관리계획 용역 있잖아요. 5천만 원 반납을 하셨어요.

○이경애위원 용역을 하신 거죠?

○이경애위원 준공이 됐는데 잔액이 남은 거예요?

○이경애위원 보통 용역을 하면 용역계약을 통으로 하잖아요.

그런데 금액이 남았기에 이 용역은 틀리게 하는 용역인가 싶어가지고.

○이경애위원 네, 알겠습니다.

도시정비기금 전출금이 5억 이번에 계상하셨잖아요?

지금 원래 목표가 508억이라는 거죠, 과장님?

○이경애위원 다섯 필지?

○이경애위원 그러면 매년 30억씩 조성하도록 되어 있으면 3회 추경에 또 이 기금을 조성하실 계획이신 거예요?

○이경애위원 그러면 우리 도시정비기금 설치 및 운영 조례에 의해서 30억씩을 조성하기로 되어 있는데 재정여건상 그 30억을 확보를 못하면 조례를 개정을 해야 됩니까? 어떻게 해야 됩니까? 조례를 지키지 못하는 거잖아요? 그죠?

○이경애위원 예, 508억으로 되어 있네요.

○이경애위원 꼭 30억씩 해야 되지만 그러나 총 금액 508억에 대한 부분들을 올해 못하면 내년에 이렇게 이월시켜서라도 기금을 조성할 수 있도록 되어 있다?

○이경애위원 그렇게 이해하면 되는 거죠?

○이경애위원 예, 알겠습니다.

공원을 조성하기 위해서 땅을 사는 부분들은 지금 시민들의 그런 어떤 편리, 삶의 질을 높이는데 굉장히 중요한 부분들이기 때문에 재정이 여건이 되는 대로 기금을 확보하셔서 쌈지공원이라든가, 그다음에 주차장이라든가, 소규모 주차장 조성하는데 도움이 될 수 있도록 부탁드립니다.

○이경애위원 도시재생과 질의하겠습니다.

○이경애위원 예산서 578쪽이요. 대부동 도시재생 전선지중화 사업 질의하겠습니다.

예산서 578쪽 중간에 있고요, 그다음에 사업설명서 282쪽입니다.

대부동에 지금 한전하고 해서 도시전선을 지중화하는 사업을 지금 하시는 거잖아요?

○이경애위원 지금 1.28km 양방향이에요. 여기가 대부중앙로라고 그러면 방아머리에서 들어가는 그 길을 말씀하시는 거죠?

○이경애위원 거기가 대부중앙로라고 하는 모양이에요?

○이경애위원 거기가 전선이 엄청 많이 되어 있어요? 가보지 못해가지고.

○이경애위원 통학로도 전부 확보가 안 되어 있는 모양이에요?

○이경애위원 총 45억 지금 사업비에요.

○이경애위원 사업비인데 여기에서는 지금 한전이 되어 있고 그다음에 우리가 반씩 내는 거죠? 50%, 50%씩.

○이경애위원 예산서에는 45억이라고 되어 있지 않고 우리 시의 예산만 지금 되어 있어요.

한전의 사업이기 때문에 여기 예산서에는 지금 기록을 못하는 건가 보죠?

○이경애위원 그래서 이번에 2회 추경에 18억 4천 지금 세우신 거죠?

○이경애위원 9억 2천.

○이경애위원 그러면 이 공사가 2022년 6월 달까지 지금 완공이 되는 걸로 되어 있어요.

○이경애위원 문복에서도 외국인주민센터의 부부로 쪽에 전선지중화 사업을 1차, 2차에 걸쳐서 지금 하고 있는데 하다 보면 박스 있잖아요. 그 박스를 지하로 넣지 못해가지고 그 처리에 대한 부분들을 굉장히 곤혹을 치르고 계시더라고요.

여기는 그런 문제는 없나요?

○이경애위원 지금 전선지중화 사업을 하면 도시미관이라든가 도로는 쾌적해지는데 보도 하면서 거기에 박스가 중간에 있으니까 그 사업을 하는 의미가 없어지는 경우가 있어요.

특히 제가 가보지는 않았지만 대부고등학교 근처라고 하면 통학로잖아요. 그죠?

그래서 혹시 그 박스가 도로에 그냥 방치가 돼서 통학을 하거나 보행을 하는데 지장이 없도록 그런 부분들은 공사하시면서 세밀하게 신경을 써 주셔야 될 부분인 거 같습니다.

○이경애위원 네, 그런 부분들은 아마 섬세한 정책이 필요할 거 같습니다.

○이경애위원 추가하겠습니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

도시계획과요.

주택밀집지역 주거환경 개선사업이요.

○이진분위원 지금 필지를 사서 주차장 이런 거를 많이 만들고 있잖아요?

○이진분위원 그런데 백운동 쪽에 노상주차장을 학교 주변에 못 하게 돼 있어서 주차 라인을 지우고 통학로를 만들었어요.

그러면 밀집지역의 주택가에 주차 확보를 해 줘야 되는데 주차 확보가 안 돼 가지고 지금 이중주차로 주민들이 곤욕을 겪고 있거든요, 원곡초등학교.

○이진분위원 그런데 거기는 지금 거의 다 주택이 지어져 있어서 매각하기는 조금 힘들 거 같고 원곡초등학교가 약간 비탈이라서, 아래 운동장, 위에 운동장이 있어요, 원곡초등학교.

벽면, 그 밑으로 지하주차장을 하든지 아니면 벽면을 이렇게 직선으로 까면 거기에 한 7, 80대를 댈 수 있다더라고요.

그렇게 하는데 교육청하고 협의를 해서 학교부지, 아니면 운동장을 개방을 할 수 있게끔 협의를 해 주시든지, 지금 학교 통학로는 만들어져 있는데 주차는 확보가 하나도 안 돼 있으니까 주민들 불편이 굉장히 많거든요.

그것 좀 교육청하고 협의 한번 해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 예, 그것도 도시계획으로 잡아서 계획적으로 주차난 해소가 될 수 있게끔 노력을 해 주셨으면 좋겠고요.

그리고 원곡동 산997번지 뒤쪽에 산이 있는데 그 5개년계획에 주차계획이 있거든요. 그 계획은 혹시 알고 계시나요?

○이진분위원 정책과에서?

○이진분위원 예, 알겠습니다.

도시재생과요.

○이진분위원 예산서 577페이지 보면 담장 허물기 사업이 있어요.

○이진분위원 매칭사업으로 1억이 지금 세워졌는데 담장 허물기 사업을 한참 진행하다가 지금은 다시 담장 쌓기를 하던데 이 허물기를 매칭이라서 세운 건가요?

○이진분위원 이것도 허물고 주차장 만드는 그런 사업이에요?

○이진분위원 네, 알겠습니다.

591페이지, 녹지과요.

○이진분위원 아까 추연호 위원님이 얘기하셨다시피 꽃밭 조성을 하시는데 63블록이 주택가로 있지만 온천역 앞쪽으로 인해가지고 나대지 형태로 돼 있어요.

이 꽃밭 조성을 안 하게 되면 쓰레기로 난입이 될 텐데 상임위에서 설명이 부족했었나요?

○이진분위원 아니, 삭감이 많이 돼가지고, 다시 설명 한 번 해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 네, 과장님 답변에 거기 아파트나 앞으로 이런 계획이 있을 거라고 하셨는데 지금 온천개발하고 소송은 다 끝났나요?

○이진분위원 위임이 되셨나요?

○이진분위원 아직 끝나지는 않았네요?

○이진분위원 잘 알았습니다.

녹지과장님, 꽃밭 조성을 함으로써 그 주변에 쓰레기로 난입되는 그런 상황이 없도록 꽃밭 조성을 예산 범위 내에서 하더라도 잘 조성해서 동네 주민들이 쾌적한 환경에서 생활할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

○이진분위원 그리고 공원과요.

○이진분위원 과장님, 석수골공원에 어린이놀이터를 완공을 하셨잖아요.

○이진분위원 완공을 하셨는데, 놀이터 있는 쪽으로 올라가면 거기가 큰 외곽도로예요. 그렇죠?

○이진분위원 그런데 어린이놀이터를 조성을 하면서 예산이 부족하지만 아이들이 놀이터에서 놀 수 있게끔 도로가에 안전망 설치를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○이진분위원 예산 부족인가요?

○이진분위원 저희가 얘기를 안 하셔도 공사를 하다 보면 이 지역은 이거가 꼭 필요하다 했을 때는 과에서, 물론 예산은 부족하겠지만 신경을 써서 설치를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○이진분위원 신경 써 주시기 바랍니다.

○이진분위원 추가질의 하겠습니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님, 나정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○나정숙위원 나정숙 위원입니다.

도시재생과장님.

○나정숙위원 안산산업역사박물관 건립과 관련해서요.

○나정숙위원 주신 자료를 보면 총 사업비가 250억이 건립비잖아요. 그렇죠?

○나정숙위원 그런데 지금 기 투자는 123억 2,600만 원, 그거를 저희가 편성을 했다는 얘기잖아요, 2회 추경까지?

○나정숙위원 저희 주신 조서에 578쪽을 보면 예산액은 123억 6,800만 원으로 했고 기정액은 84억 6,800만 원으로 했는데 실제로 이 건립비는 250억이 아닌가요?

○나정숙위원 그러면 실지로 2회 추경에 39억을 편성해도 나머지 필요한 사업비가 있는 거 아닌가요?

○나정숙위원 아니, 그러면 이 산업역사박물관의 총 사업비는 얼마인가요?

○나정숙위원 지금 추경에 계속비 조서를 넣으셨어요? 2차 추경 계속비 조서에 없던데요.

전문위원님, 이거 확인해 주세요.

○나정숙위원 계속비 조서 제2차 추경에도 포함돼야 되죠?

○나정숙위원 왜 추경 계속비 조서에 없나요?

○나정숙위원 확인이 아니라 없습니다.

과장님, 정확하게 총 사업비 250억인 거 맞죠?

○나정숙위원 그러면 이번 추경에 39억을 편성하셨죠?

○나정숙위원 네?

○나정숙위원 이번 추경에 39억 편성하면 총 기 투자액이 123억이 되잖아요.

그럼 나머지 예산은 어떻게 편성하신다는 얘기냐 그거를 제가 지금 질문하고 있습니다.

제가 어제 코로나 백신 접종을 받았는데 오늘 별로 컨디션이 안 좋아서 발음이 좀 정확하지 않습니다.

과장님이 빨리빨리 대답을 좀 해 주세요.

○나정숙위원 그러니까 과장님 이 사업비에 총 사업비 250억이잖아요. 그렇죠?

○나정숙위원 지금 우리가 편성한 거, 1회 추경까지 편성한 게 얼마입니까?

○나정숙위원 편성하시는 거죠?

○나정숙위원 그럼 나머지 127억이 남잖아요.

○나정숙위원 20년에?

○나정숙위원 그거를 여기다가 표시를 안 했군요?

○나정숙위원 그러면 올해 2회 추경에 39억을 하면 이 사업비는 끝나는 겁니까?

○나정숙위원 그러면 기 투자액을 20년까지 포함을 해야지 맞지 않습니까?

○나정숙위원 그런 거 같고요.

이번에 문화예술과에도 산업역사박물관 건립비가 올라왔어요.

그거 아세요?

○나정숙위원 못 했어요?

○나정숙위원 제가 왜 이런 질문을 하냐면 담당부서는 따로 있고 도시재생과는 건물만 만들어서 넘깁니다, 부서에.

그런데 원래 담당부서랑 협의와 이런 게 계속적으로 공사 거의 마치는 기간 전에도 해야 되는데 그런 것이 별로 없어요.

그리고 건물만 짓고 “끝났습니다, 인수.” 그렇게 하는 것들이 건물이 많아요.

물론 도시재생과가 너무 많은 체육관, 박물관 이런 건립을 하셔서 업무의 과중이 있다라는 거는 이해하지만 건물을 다 짓고 나서 또 편성을 합니다, 예산을.

상호 간에 사전에 그런 예산편성이 본 사업부서랑 협의가 잘 됐으면 추가로 할 필요가 없는데 이 산업박물관은 다 짓고 나서 그럴 염려가 없나요?

○나정숙위원 얼마나,

○나정숙위원 대부복지체육관도 다 짓고 지금 도시공사가 그거를 관리감독하면서 예산을 편성했죠? 그게 얼마입니까?

○나정숙위원 그것도 5억이 넘어요.

그리고 5억 편성 추경하고 또 지금 필요하다는 거예요.

그리고 하자보수를 지금 요청하니까 도시재생과는 체육진흥과 넘겼다고 우리하고는 상관없는 일이라고 말씀하시잖아요.

○나정숙위원 그런데 그 건물 문제만 그런 게 아니라 지금 이런 박물관 건립, 250억이라는 큰 건물을 짓고 나서 또 그런 문제가 없냐라는 거죠.

그러려면 부서 간에 협의가 충분해야 되지 않습니까?

○나정숙위원 그거를 상호 간에 협의가 돼야 되는 건데 지금 산업역사박물관 이번에 추경에 얼마 하신지도 잘 모르잖아요.

그러면 그거 언제 옮겨갑니까? 수장고에 있는 거 언제 옮겨가요?

○나정숙위원 협의 중이에요?

○나정숙위원 이런 부분 도시디자인국장님, 저희 시에 너무 많은 건물들이 지금 만들어집니다.

그런데 실지로 조직개편해서 도시재생과하고 건축을 시설하는 과가 나눠지죠, 이번에?

○나정숙위원 도시재생하고 어떻게 나눠져요?

○나정숙위원 공공건축과하고 도시재생과?

○나정숙위원 그 업무에 굉장히 그게 많습니까?

너무 도시재생과하고 건물 다 만들고 나서 담당부서하고 소통이 안 돼요.

○나정숙위원 대부도 체육복지센터만 그런 게 아니에요.

○나정숙위원 자, 봅시다.

산업역사박물관 250억이라고 도시재생과는 편성했죠?

○나정숙위원 문화예술과는 산업역사박물관에 대한 추경에 또 예산을 편성했습니다.

○나정숙위원 전시물인데 어찌됐든 산업역사박물관과 관련한 예산이 아닙니까.

○나정숙위원 하지만 총 우리 시에서 다 하는 사업이잖아요.

○나정숙위원 산업역사박물관에 들어가는 예산들에 대한 거 총괄은 누가 합니까?

○나정숙위원 알겠습니다.

계속비 조서 그거 작성해서 제출해 주시고요.

○나정숙위원 시간이 거의 다 됐는데요.

공원과장님, 이번에 추경에 공원 정비공사 사업이 많이 올라왔어요.

○나정숙위원 공원과에서 이번에 추경에 공원 정비 사업만 올라온 게 토털 얼마입니까?

○나정숙위원 거기에 특교세가 퍼센티지가 몇 프로예요?

○나정숙위원 일단 저희 시의 예산이 부족해서 특교로 예산들이 올라왔는데 늦게 올라오다 보니까, 올해 이거 다 해야 되죠? 특교 받은 거 다 사업해야 되죠?

○나정숙위원 내년까지 하면 됩니까?

○나정숙위원 그런데 여기 보면 광덕공원은 올해 11월 그다음에 어울림공원 11월, 중앙공원 내년 3월인데 어찌됐든 올해 하반기에 하셔야 되고 원포공원은 내년 10월 이렇게 특교세가 한꺼번에 오면서 실제적인 저희가 꼭 정말 이걸 해야 된다, 공원에 주민들이 원하는 것이 뭔지, 지금 이렇게 추경만 하더라도 많은 예산들이 들어왔는데 잘 챙기셔야 될 거 같아요.

○나정숙위원 그냥 용역회사에서 하는 방식으로 하지 마시고 실지로 현장에 가서 시민들 의견수렴해서 꼭 필요한 거 하시기 바라고요.

○나정숙위원 중앙공원 재정비 사업 여기 자세한 설계가 나왔습니까?

○나정숙위원 지금 있는 수준에서 그거 주세요. 자료를 하시고요.

○나정숙위원 광덕공원도 주시고요, 그다음에 원포공원도 자세한 내용 추가로 더 받겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김진숙 나정숙 위원님 수고하셨습니다.

도시재생과장님.

○위원장 김진숙 계속비사업이 많잖아요.

○위원장 김진숙 그러면 계속비사업 조서 그런 거 빠트리지 않고 앞으로 잘 해 주시기 바랍니다.

○위원장 김진숙 그리고 지금 역사박물관도 문화예술과에서 2,500만 원 사업이 올라왔어요.

그런 부분이 소통이 안 돼요. 실질적으로 문화예술과가 운영하고 관리를 하잖아요.

○위원장 김진숙 도시재생과는 실질적인 사업만 하는 거고요.

그럼 그런 부분에 대해서는 항상 소통이 이루어져야 된다고 생각합니다.

○위원장 김진숙 과장님, 그건 말씀 잘 알겠고요, 제가 염려되는 부분은 준공이 아직 안 떨어졌잖아요?

○위원장 김진숙 준공 전에, 그게 유물 이송이 중량급 유물이잖아요. 이송이 가능한지 그런 부분은 협의가 됐나요?

○위원장 김진숙 그게 중량급 유물 이송하는데 아무 문제가 없다 이거죠, 준공이 안 떨어졌는데도?

○위원장 김진숙 저는 염려가 되는 게 준공이 안 떨어졌는데 예를 들어서 무거운 그런 유물을 이송하다가 혹시 어떤 사고가 났을 경우는 그런 책임 이런 게 있지 않나 해서 그런 부분에 대해서 철저히 알아보시고 문화예술과랑 협의하시고 하셨으면 좋겠습니다.

○위원장 김진숙 네, 이상입니다.

잠시 쉬었다 하실까요?

(「예」하는 위원 있음)

그러면 여기서 휴식시간을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시58분 회의중지)

(11시12분 계속개의)

○위원장 김진숙 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하겠습니다.

안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

주택과요.

○이진분위원 과장님, 587페이지에 보면 정기감사와 기획감사가 있어요.

그런데 증액이 1,500 되어 있고 정기감사에서는 860이 되어 있는데 이게 몇 명인가요? 감사를 볼 때 몇 명인가요?

○이진분위원 감사가 28명?

○이진분위원 그러면 정기감사하고 기획감사가 다 따로인가요? 그 분들이 하는 건가요?

○이진분위원 같이요?

○이진분위원 여기에 써 주실 때 우리가 예산을 할 때 보면 이것 몇 명 이렇게 보면 감사님들이 몇 명 이걸 알 수가 있는데 그냥 액수만 써놓으시니까 몇 명인지 모르고, 이걸 한 번씩 하는 건가요? 몇 번 하시는 건가요?

○이진분위원 예, 알겠습니다.

주택과에서 인도도 관리하시죠?

○이진분위원 아닌가요?

○이진분위원 알겠습니다.

공원과요.

○이진분위원 선부제1공원 있죠. 배드민턴장 지금 현재까지 추진이 어떻게 되어 있나요?

○이진분위원 발주하시는데 주민들하고 어떻게 협의가 잘 됐나요?

○이진분위원 반대하는 민원은 어떻게 처리가 됐나요?

○이진분위원 막 구조물 하는 거에 주민들이 반대의견을 냈었잖아요? 거기에는 해결이 됐나요?

○이진분위원 그러면 주민들과 간담회는 가졌었죠?

○이진분위원 그 간담회 가진 내용 자료로 부탁을 드리고요, 막 구조물로 했을 때 도시공사로 이관시키는 그런 염려를 한 것으로 알고 있어요.

거기에 대한 지금 현재 배드민턴 하시는 동호회원분들은 어떻게 얘기가 됐나요?

○이진분위원 그런데 우려가 거기가 관리해서 회비나 이런 거를 받게 되면 주차난은 어떻게 해소할 것인가요? 지금 주차할 데가 아무 곳도 없잖아요?

○이진분위원 어렵죠?

○이진분위원 그러면 자료를 주민들과 협의한 내용하고 그다음에 동호회원들과 또 논의한 자료 있잖아요?

그 두 가지를 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

이경애 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이경애위원 이경애 시의원입니다.

건축디자인과요.

○이경애위원 옥외광고물 발전기금 전출금이 3억 5천이 새로 계상이 됐어요.

옥외광고물 발전기금은 규모가 어떻게 되나요, 과장님?

○이경애위원 15억 정도 되네요?

○이경애위원 현재 그런 거죠?

○이경애위원 그러면 옥외광고물 발전기금은 조성목표액이 얼마나 돼요?

○이경애위원 2030년까지 30억?

○이경애위원 그러면 매년 3억씩은 다 적립이 되어야 되는 거네요. 그죠?

○이경애위원 예.

○이경애위원 과태료, 이행강제금도 이 출연금에?

○이경애위원 그러면 3억 5천 이번에 조성하시는 거에는 시 출연금뿐만 아니라 과태료나 이행강제금이 포함이 되어 있는 거겠네요?

○이경애위원 그러면 순수하게 시에서 그냥 예산으로 출연금을 주는 게 아니라 세입이 과태료라든가 이행강제금이 들어온 세입을 요청해서 지금 받으시는 거죠?

○이경애위원 그렇게 이해하면 됩니까?

○이경애위원 매년 3억 5천씩 해서 현재는 15억 정도가 있고 30년까지는 30억 정도 목표로 삼고 있다.

○이경애위원 그러면 이 기금에 쓰이는 용도는 대충 어느 정도에 쓰이게 되나요?

○이경애위원 과장님, 저도 자료를 따로 받아봤지만 게시대가 많이 늘어났잖아요, 현재?

○이경애위원 낮은 게시대가 많이 늘어나서 장단점이 있더라고요.

시의 정책이라든가 또는 코로나 시대에 알려야 될 그런 재난상황에 대한 것들을 알리는 그런 효과가 있는 반면, 또는 도시의 미관을 해친다는 그런 민원도 많이 양면성이 있어서 논란이 되었는데 자료를 제가 받아보니까 굉장히 많이 늘어났어요, 그 게시대가.

그래서 부탁을 드리지만 지난번에 제가 우리 시 행정 ‘살맛나는 생생도시’ 그거를 2018년도에 바탕은 쥐색으로 하고 글씨는 흰색으로 해서 마치 상갓집 분위기가 나니까 이걸 바꿔달라 해서 지금 현재 그런 디자인으로 바꾸신 거잖아요?

그래서 이 현수막 관리를 제가 과를 통해서 타시는 어떻게 어떤 디자인으로 하는지도 받아봤거든요.

그런데 우리 시는 시의 그런 색깔 그런 것들이 잘 나타나지 않는 그냥 평범한, 흰 바탕에 하니까 그렇고, 화성시 같은 경우는 바탕을 밝은 파랑으로 해서 흰색 글씨를 썼더라고요.

그리고 군포시 같은 경우도 색깔을 넣어서 하고 이렇게 주변의 것을 보니까 굉장히 디자인에 신경을 많이 썼어요, 과장님.

그래서 제가 그때 결산 때도 아마 그런 부탁을 드렸을 거예요.

차후 시 행정게시대를 바꾸게 되면 디자인에 특별히 신경을 써서 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드렸거든요.

그 부분도 한번 논의를 해봐 주셨으면 좋겠어요, 본예산 때는.

○이경애위원 그런데 그게 지금 우리가 행정게시대가 몇 개나 돼요? 낮은 게시대 말고 위에 이렇게 높게 되어 있는 ‘살맛나는 생생도시.’

○이경애위원 56개요?

○이경애위원 그게 4년 내내 아쉬웠어요, 너무 평범해서.

급하게 이렇게 바꾸시느라고 바꾸신 거는 잘 하셨는데 그게 아쉬웠거든요.

그런 부분들에 대해서도 차후 바꾸실 계획이 있다면, 있는 거를 바꾸실 필요는 없으실 것 같고요, 그렇게 디자인에 신경을 써 주십사 하고 다시 한 번 당부 드립니다.

○이경애위원 공원과 과장님께 잠깐 질의 드릴게요.

○이경애위원 상록구 근린공원 관리, 단원구 근린공원 관리를 지금 맡고 계시잖아요?

○이경애위원 그런데 이번에 올라온 공원 관리비용을 보니까 상록구는 35억이 올라왔고 단원구는 40억 정도가 올라왔어요.

공원 숫자가 상록구는 관리하시는 공원 숫자가 몇 개나 되나요?

○이경애위원 140개, 단원구는요?

○이경애위원 173개, 훨씬 많네요, 단원구가.

○이경애위원 어린이공원까지 다 포함해서, 구청에서 관리하는.

○이경애위원 그래서 아무튼 안산에 지금도 마찬가지고 늘 공원이 항상 자랑거리였잖아요?

○이경애위원 그래서 공원에 가면 불편한 부분들에 대한 민원들도 참 많이 봤거든요.

공원관리에 애써주시는 것 알지만 우리 주민들의 그런 휴식공간으로서 손색이 없도록 관리 잘 부탁드립니다.

○이경애위원 토시정보과장님.

○이경애위원 오랫동안 다른 부서에 계시다가 오셨는데 업무파악은 다 되셨어요?

○이경애위원 지금 국고보조금 반납을 보면 지적재조사 사업에 대해서 이렇게 아주 작은 금액이지만 300만 원 정도지만 반납을 하셨어요.

우리가 토지 지적재조사 사업이 국가적으로 지금 시행되고 있잖아요? 그죠?

○이경애위원 연차적으로 시행되고 있죠? 토지를 다시 이렇게 정리하는.

○이경애위원 몇 년까지 지금 계획이 되어 있어요? 몇 차 년도까지.

○이경애위원 이 4개소라고 하는 거는 어떻게 지금 지정을 하신 거예요?

○이경애위원 경기도와 협의해서?

○이경애위원 그러면 이 땅이 지금 경기도 땅인지 우리 땅인지 그런 경계를 확실하게 하는 그런 사업 중에 하나인가요?

○이경애위원 민간들도 지적경계 때문에 분쟁이 많이 일어나잖아요.

그래서 우리 민간들은 분쟁이 일어나지 않으면 그거를 해소를 못하잖아요.

그런데 도와 또 그다음에 경기도와 안산과 시흥과 화성 이렇게 경계지역에 있는 땅들은 아마 정확하게 측량을 해서 이런 부분들에 대해서 되어야지만 우리 사업계획을 할 때 우리가 차질 없이 이렇게 해야 될 것 같은 생각이 듭니다.

○이경애위원 그래서 국가에서 내려오는 돈은 연간 얼마가 지금 예산이 내려오나요?

○이경애위원 그러면 2020년도에는 얼마나 될지에 대한 것들은 아직,

○이경애위원 2022년도는 몇 개소나 할 계획이세요?

○이경애위원 65% 정도?

○이경애위원 아무튼 분쟁이 되지 않도록 하는 데에 있어서 지적재조사 사업은 금액은 적지만 굉장히 중요한 사업이라고 저는 보아지거든요.

○이경애위원 그 부분에 대해서 많이 신경 써주시기를 부탁드립니다.

○이경애위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

공원과장님, 상록구랑 단원구 공원 개수도 중요하지만 넓이 있잖아요. 넓이 얼마나 크냐 규모도 중요하다고 생각하거든요.

양 구 규모를 혹시 알고 계시나요? 규모 차이.

○위원장 김진숙 그러면 상록구가 더 넓은 거네요?

○위원장 김진숙 약간 차이나는 거죠?

○위원장 김진숙 네, 알겠습니다.

추연호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○추연호위원 국장님, 도시재생뉴딜사업의 기본 주체가 사실은 우리가 노후주택 구도심 쪽에 주로 하잖아요?

○추연호위원 그런데 제가 왜 이 사업을 말씀드리느냐 하면 광덕공원 정비공사 사업이 사실은 월피동 도시재생뉴딜사업 부분이에요.

○추연호위원 그래서 왜 이거를 공원과에서 하지 않고 도시재생 쪽에서 이 사업을 하고 이렇게 지금 공원도 많은데 이런 사업은 공원관리 쪽으로 이관해서 이렇게 하시면 좋을 것 같은데 공원과에서 별도로 예산 8천만 원을 세웠는데 이거를 어떻게 생각하세요?

○추연호위원 어떤 거요?

○추연호위원 어디요? 광덕공원이요?

○추연호위원 그러니까 월피동 도시재생뉴딜사업을 어차피 주거환경과 어린이공원 뭐 이런 것 다 그쪽 주거 포함되어 있거든요.

그래서 그런 사업에 같이 넣어서 해도 되는데, 거기 지역이니까, 이게 지금 과장님 학교 앞이죠?

○추연호위원 그 내용은 제가 알고, 월피동 도시재생뉴딜사업 공모사업 해서는 제가 아는데 지금 그것 하시면서 이것 해도 같이 지역에 그런 주거환경개선이나 시민들의 그쪽에 사시는 분들의 그런 편의를 충분하게 할 수 있는데 지금 이게 도시재생과 일이고 이거는 공원과 일인데, 그래서 이런 것들은 그쪽에서 미리 사업을 선정해서 하고,

○추연호위원 그러니까 저는 이게 도시재생뉴딜사업이 어차피 구도심에 대해서 우리가 노후나 또는 거기에 실지 주거환경개선이나 이런 또 공원들 주변을 하는 건데 그런 것들을 같이 그런 그쪽 사업에서 이렇게, 지역이 똑 같으니까, 거기가 지금 하는 데가.

그래서 그렇게 하고 사실 공원과에서는 지금 이런 공원관리 만약에 한다고 치면 그런 시설물을 예산을 그런 데 투여해서 공원관리를 하시는 게 좋지 않겠냐 하는 내용이에요, 국장님.

이게 왜 이러냐 하면 이게 부서 간에 이런 게 향후 협의가 안 되어서 서로 따로따로 할 수 있거든요.

이게 왜 그러냐 하면 우리가 사실 도시재생뉴딜사업이 과연 성과가 얼마나 가는지 모르겠지만, 나중에 보겠지만, 실제 이런 것들은 뉴딜사업에서 할 수 있는 부분들 같은데 한번 이런 것들도 부서 간에 협의를 통해서, 그렇다고 이런 예산들은 공원 관리에 또 다른 예산을 더 이렇게 증액해서 쓰시면 좋지 않겠냐, 이런 부분이에요.

그래서 8천만 원이면 이것 다 되는 거예요?

○추연호위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김진숙 추연호 위원님 수고하셨습니다.

추가질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

추 위원님께서 말씀하신 거는 도시재생 안에는 포함은 안 됐지만 같이 연계해서 이렇게 사업을 하면 더 멋진, 더 효율적인 그런 사업이 되지 않을까 그른 맥락에서 말씀하신 것 같아요.

각 부서에서는 참고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김진숙 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 도시디자인국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 중식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시36분 회의중지)

(14시03분 계속개의)

○위원장 김진숙 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

환경교통국 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

추연호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○추연호위원 추경 준비하느라 고생 많이들 하셨고요.

국장님, 지금 환경정책에 생태가 살아있는 도심 속 쉼터 조성사업이 있어요.

그게 성립전 예산인데 이게 시비도 아니고 특조금 받아서 하는 건데 이게 하반기에 와서 왜 지금 진행되는 거죠?

○추연호위원 공모사업이 이제 됐어요?

○추연호위원 지금 진행하고 있는 거예요?

○추연호위원 그럼 예산만,

○추연호위원 아니, 그러니까 성립전 예산이 공모사업으로 해서,

○추연호위원 예산 편성되기 전에 내려왔다는 거죠?

○추연호위원 그러니까 공모사업으로 해서,

○추연호위원 올해 내려와서 예산편성이 돼가지고 하면 상관이 없는데 미리 했다는 거 아니에요?

○추연호위원 공모사업이 돼가지고, 경기도에서요?

○추연호위원 그리고 민간 수질환경 보전 지원이요.

성립전 예산 기금으로 잡았는데 이거 당초 예산에 안 잡으신 이유가 뭐예요?

○추연호위원 몇 월 달에 내려왔어요?

○추연호위원 그런데 왜 2회 추경에 잡았어요?

○추연호위원 1회 추경에 잡아서 하지.

○추연호위원 그러니까 1회 추경에 성립전 예산으로 1회 추경 때 잡아 줬어야죠.

○추연호위원 아, 늦게 5월 달에 예산이,

○추연호위원 그런데 공모사업만 주로 하셔서 지금 예산을 전부 늦게 쓰는 거예요?

○추연호위원 배출가스저감 지원 사업에 보면 미세먼지 우편물은 이게 감액됐는데 줄은 거예요, 국장님?

○추연호위원 국장님 답변하세요.

611페이지요.

○추연호위원 대기방지시설의 위반업소가 감소되고 있다는 거예요?

○추연호위원 이게 이 부서뿐이 아닌데, 국장님, 환경국 뿐이 아니라 다른 국도 있는데 우리가 취약계층 미세먼지 마스크 보급이 있어요.

이게 우리 전체적으로 보면 안전사회지원과에서도 코로나로 인해서 미세먼지 취약계층에 대한 거를 마스크를 전부 보급하고 있는 걸로 제가 알고 있는데 공히 똑같이 지금 복지국도 마찬가지고 전부 각 부서에서 보면 취약계층 미세먼지 마스크 보급이 다 예산이 있어요, 이런 것들이.

그런데 여기 예산이 잡혔다가 여기는 일부 쓰고 삭감됐고, 그런데 이런 것을 하나의 공통으로 한 부서에서 하면 안 될까요?

지금 안전사회지원과에서도 취약계층 미세먼지 이것 때문에 마스크를 어마어마하게 구입해서, 그때 마스크 대란이 일어났을 때 비싼 돈 주고 산 것도 있고,

○추연호위원 거기는 잘 하셨네요. 다른 데는 그냥 살려 있더라고요.

○추연호위원 요새 이런 것들이 각 부서 간에 협조·공조체제가 잘 돼야 예산도 짜임새 있게 쓰여지는데 대부분 보니까, 제가 지금 여기만 유별 말씀드리는 거예요, 삭감해서.

다른 데도 전부 예산이 들어가 있어요, 다 진행을 시켰고.

○추연호위원 그렇게 하시는 게 맞는 거 같아요. 잘 하신 거 같고요.

그리고 저희 집행잔액이 2019년 운행차 배출가스 저감사업 집행잔액이 반환되는 건데 이게 왜 이렇게 많이 반환됐죠?

614페이지입니다. 국비 보조금 반납이요. 환경정책이요.

○추연호위원 이게 경유차량인가요?

○추연호위원 배출가스 저감사업 집행잔액 사업이요.

○추연호위원 경유차량이요?

○추연호위원 지금도 계속 지원하나요, 폐차를?

○추연호위원 그래서 2019년 잔액 반납하는 거예요?

국장님, 지금 수소e로움 충전소 구축사업이 이게 상임위에서 삭감돼서 올라와 있는데요, 이게 왜 삭감된 거예요?

○위원장 김진숙 과장님 답변해 주세요.

○추연호위원 국장님, 이 예산이 보니까 국비, 도비, 시비 그래서 30억이에요.

○추연호위원 30억으로 돼서 수소e로움 충전소에 대해서 어쨌든 사업은 다 완료해서 준공을 한 거죠?

○추연호위원 그럼 돈 줘야죠, 30억.

○추연호위원 안 주면 나쁜 사람이잖아요, 계약해서 30억 가지고.

그런데 이런 부분이 있습니다.

○위원장 김진숙 과장님 설명을 잘 하세요.

○추연호위원 과장님 지금 제가 말씀드릴게요.

○추연호위원 수소e로움 충전소를 30억 가지고 사업을 한 거예요.

그래서 이것을 결국은 위탁을 도시개발에 준 거죠?

○추연호위원 도시개발에다 위탁사업을 주는데 지금 과장님 얘기하시는 거는 문이 변경되고 어디로 출입구가 변경되고 해서 예산이 증액됐는지는 모르겠지만 사업 설계 시 30억이라는 예산을 가지고 타당하다고 해서 실시설계 시에 이게 30억 가지고 한 거로 지금 알겠어요, 제가.

그리고 여기에 따라서 대행수수료가 2억 3천인데 이 부분은 사업하고 관계가 없었죠, 사실은.

○추연호위원 그러니까 이 부분은 계약서 쓸 때 별도사업비로 사전에 보고하고 이 금액에 대해서는 별도로 도시개발하고 안산시하고 해결할 문제죠, 사실은.

○추연호위원 그러니까 그 자체가 사업비 자체에 대행수수료가 항목에 들어가서 저기한 게 아니고 그거는 계약서 자체가 대행수수료가 별도로 그게 몇 프로가 정리가 돼 있는 상태고 우리가 수소충전소 사업에 대해서는 당시 실시설계상 30억 가지고 국·도·시비 가지고 하게끔 돼 있는 거잖아요.

○추연호위원 그래서 그거를 완료 사업 한 거고 제가 볼 때는 그러면 어차피 대행수수료는 우리가 도시개발에 위탁해서 인건비나 그런 부분이 있다고 가정하면 실질적으로 30억에 대한 이 부분으로 다 정산이 돼야 되는 게 맞다라고 저는 생각하고요.

나머지, 지금 2억 3천을 빼고 나머지 6천 정도가 남는 거예요, 6,100이.

○추연호위원 이 부분은 사업비에 포함돼 있는 거예요.

그러니까 이 사업비는 토목, 건축, 전기, 소방, 설비, 감리, 압축탱크설비 이런 데서 6천만 원은 거기서 분산해서 네고 해서 정리돼야 되는 겁니다.

이 2억 3천에 대한 부분만 안산시와 도시개발하고의 협의에서 수수료 문제를 계약서상에 몇 프로 했겠지만 그게 2억 3천이잖아요.

○추연호위원 그 부분은 차후에 정리돼야 할 문제고, 그러니까 실질적으로 제가 볼 때는 꼭 돈을 살려서 줘야 될 거 같으면 2억 3천만 주고, 수수료 분의 2억 3천 주고 나머지는, 국장님, 이 업체들하고 네고 해서 이거 6천만 원은 정리가 돼야 되는 거예요.

○추연호위원 거기다 얘기하셔서 업체에다, 사업비 자체가 30억 가지고 한 건데 설계변경을 공사하기 전에 일어나서 사전에 설계변경이 있었다면 증액 부분을 반영할 수 있는데 이거는 준공 난 이후이기 때문에 반영하면 안 되는 거거든요.

그러니까 6천만 원은, 제가 보는 관점에서는 대행수수료 부분은 이해를 하겠어요.

그런데 여기에서 6천만 원 갭이 생기는 거에 대해서는 6천만 원 정도에 대해서는 이 업체하고 다 정리해서 네고 해서 끝내야 된다는 거죠.

국장님, 그렇게 생각 안 하세요? 사업비 자체가 30억이었으니까.

○추연호위원 그거 네고 해서 끝나는 거예요.

○추연호위원 제가 지금 세출 이거 보면 저희가 애초에 당초에 e로움 수소충전소 구축비용이 국·도비, 시비 해서 30억이거든요.

그런데 설계변경 안 하고 준공했거든요.

그럼 그 6천만 원 정도 되는, 6천 몇 백에 대한 차액은 그거는 정산 그냥 해야 된다는 거죠, 네고를 하든 그 업체들한테.

○위원장 김진숙 위원님 정리해 주세요.

○추연호위원 그리고 금융비용, 우리가 대행수수료만 가져가야 되는 거죠.

하여간 무슨 얘기인지 아시죠?

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 추연호 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님, 이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 이경애 시의원입니다.

맨날 문복에서만 공직자 분들 뵙다가 도시환경 뵈니까 좀 새롭고요.

그래도 환경교통국 여자 공직자 분들도 계시고 과장님도 계시고 그러네요. 조화로운 교통국입니다.

제가 공부를 하다 보니까 참 어렵더라고요. 환경 문제, 또 버스 문제, 그리고 에너지 문제 이런 부분들이 정말 전문가가 아니면 이해하기 어려운 그런 부분들이 많아서 참 공직자 분들이 일하시기가 굉장히 힘들겠다, 이런 생각을 해 봤는데, 그럼에도 불구하고 또 시민의 입장에서 이건 이렇게 했으면 어떨까라는 생각들을 하면서 자료를 봤고요.

또 보면서 굉장히 애쓰고 계신다라는 마음과 또 한편으로는 좀 아쉽다라는 또 생각도 많이 들었습니다.

환경정책과 전기자동차 구매지원 사업 질의하겠습니다.

○이경애위원 우리가 아까도 봤지만 전기자동차를 권유하다가 지금은 또 수소자동차로 전환하고 있는 거죠?

○이경애위원 아니, 에너지정책과도 보니까 수소에 대한 것들을 많이 하는데 우선 전기자동차 구매지원 할 때 우리가 사업계획은 21년도에 800대 중에서 403대 지원을 했단 말이죠. 그죠?

그래서 50.4%가 지원이 되었다고 자료에는 나와 있어요, 사업계획서 301쪽 보시면.

○이경애위원 찾으셨죠?

○이경애위원 지금 각 자동차회사가 수입되는 자재가 없어가지고 자동차 생산이 굉장히 어렵다고 해요.

그런데 지금 전기차는 어떻습니까? 마찬가지 아니에요?

○이경애위원 충분히 가능할 것이라고 보아집니까?

○이경애위원 지금 보면 자동차 차량이 생산을 못 해서 출고가 지연이 되고 있는데 그렇다고 그러면 이 전기자동차 구매지원 사업에 대한 것들이 반납이 들어와야 되는 거 아닌가 하고 살펴보니까 반납은 안 돼 있더라고요. 그냥 예정대로 2회 추경에 지금 이렇게 시비를 계상을 하셨더라고요.

○이경애위원 만약에 이게 800대를 다 못 채우면 어차피 3회 추경 때 반납을 하셔야 될 거잖아요?

○이경애위원 가능할 것이라고 생각하십니까?

○이경애위원 그다음에 에너지정책과요.

○이경애위원 우리 사업계획서에 보면 306쪽에 수소 시범도시 조성사업에 수소충전소 3개소가 계획이 되어 있었잖아요?

○이경애위원 버스 2대, 그다음에 수소지게차 10대 이렇게 되어 있는데 그 옆에 보면 또 수소e로움 충전소 구축 정산사업비가 있어요.

○이경애위원 3억이 지금 올라와 있습니다.

이 충전소 3개 안에 수소e로움 충전소 구축 정산사업비가 포함되어 있는 거 아니에요?

○이경애위원 별개예요?

○이경애위원 과장님, 그러면 수소 시범도시에 해당되는 사업에 수소충전소 3개소는 어디 어디예요?

○이경애위원 그러니까 3개소 설치 완료하셨어요?

○이경애위원 그러면 공단삼거리, 또?

○이경애위원 초지동?

○이경애위원 사사동?

○이경애위원 그러면 초지동은 지금 설치가 된 거잖아요?

○이경애위원 그죠? 지난번에 우리 가서 개원식도 하고 했는데, 그럼 초지동 한 군데만 충전소로 설치 완료가 됐고, 그다음에 공단삼거리하고 사사동은 지금 추진 중이에요?

○이경애위원 과장님 저는 잘 이해가 안 가는 게 충전소를 설치하면 충전소 내에 충전기, 압축기, 냉각설비, 수전설비 이런 것들이 다 돼야지만 충전소가 그 역할을 하는 거 아니에요?

○이경애위원 맞죠?

○이경애위원 그러면 여기 우리 160억에 수소충전소 3개소면 거기 안에 3개를 할 때 예산이 압축기라든가 냉각설비라든가 이런 것들이 다 포함되어서 수소충전소를 3개를 하겠다라고 계획을 했을 텐데, 그런데 옆에 또 수소충전소 구축장비 정산사업비가 또 3억이 용역비가 증액이 됐기 때문에 이거 설계하고 공사하는 용역비는 별개로 지금 사업을 진행하시는 거예요, 용역비는?

○이경애위원 국비, 도비.

○이경애위원 이게 보니까 부지면적 증가로 인해서 설계공사 용역비가 증가가 됐다고 3억 올라온 사유가 그래요, 과장님.

○이경애위원 저는 뭘 여쭙는 거냐 하면 충전소를 할 때 용역을 했을 거고,

○이경애위원 그죠?

○이경애위원 용역을 하면서 A라는 충전소는 이만큼, 이만큼 들어갈 거고, 이렇게 쭉 나왔을 텐데 왜 부지가 면적이 증가가 됐냐, 이걸 여쭙고 싶은 거예요.

○이경애위원 아, 이렇게 돌아가는 걸로 했는데,

○이경애위원 도로에 이렇게 인접하게?

○이경애위원 그래서 부지가 면적이 증가가 됐다?

○이경애위원 처음부터 그렇게 하시지 왜 그러셨어요?

○이경애위원 그러니까 그거를 도로에 인접해서 하는 부분에서는 아예 검토 자체를 안 하셨던 거잖아요. 그렇죠?

그게 왜, 무슨 이유가 있었을 거 같은데.

○이경애위원 그러면 지금 이거 부지를 매입하겠다는 거예요?

이건 용역비인데,

○이경애위원 매입을 했어요?

○이경애위원 매입을 해서 그럼 그때 당시에는 그 도로에 인접한 부지를 사용할 수 있는 거를 검토를 못 했다, 그래서 이 160억 안에 이렇게 하려고 했는데 면적이 증가가 되기 때문에 어쩔 수 없이 그 용역비가 증액이 됐다, 이렇게 이해하면 되겠습니까?

○이경애위원 33억이네요, 지금 보니까.

○이경애위원 그러니까 30억을 가지고,

○이경애위원 수소충전소를 하려고 했는데, 3개를. 그죠?

○이경애위원 그런데 초지동 같은 경우는 출입구가 바뀌는 바람에 3억이 더 들어간다?

○이경애위원 그러면 만약에 공단이나 사사동도 그런 변수가 있을 수 있겠네요?

○이경애위원 다른 비용으로?

○이경애위원 초지동은 30억?

○이경애위원 네, 이해가 됐습니다.

저는 이 충전소 3개 안에 이런 것들이 다 들어갔을 텐데 왜 갑자기 증액이 됐나 했더니 면적 증가로 인해서 출입구가 변경되면서?

○이경애위원 예, 이해했습니다.

처음부터 조금 잘 하시지 그러셨어요, 계획을?

○이경애위원 도시가스배관망 지원사업도 하나 있네요? 에너지정책과장님.

○이경애위원 삼천리하고 지금 하는 거잖아요?

○이경애위원 대부동, 그다음에 부곡동, 양상동 그 부분들에 대해서 지금 도시가스 배관을 묻는 거잖아요? 그죠?

○이경애위원 삼천리하고 지금 같이 하시는 건데 이게 대부분 시골길을 보면 현황도로라는 게 있잖아요. 그죠?

시 게 아닌데도 불구하고 남의 땅을 도로로 사용하는 거를 현황도로라고 하는데 그 밑으로 관을 묻으시는 거죠?

○이경애위원 그러면 임대료를 내나요? 어때요?

○이경애위원 그러면 만약에 그 도로에 주인이 다 있잖아요. 대부분 현황도로에 보면 조그마한 데 10명씩, 15명씩 되어 있잖아요, 현황도로가.

그러면 그 분들이, 저는 모르겠어요. 거기다 건축을 할 수 없는 면적이기 때문에 지자체나 정부나 아무튼 거기를 도로로 쓸 수밖에 없는 그런 부분들 원칙적으로 하자고 하면 그 분들한테 그 땅을 사야 되는 것 아니에요?

○이경애위원 그냥 우리가 무상으로 쓰겠다?

○이경애위원 많을 거예요. 특히 대부동 같은 경우는 현황도로로 쓰고 있는 게 많은데 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 우리가 옹진군일 때 현황도로에다 묻었던 관들, 관을 묻었는데 그 관 위로 도로를 개설했단 말이에요.

그래서 오랜 세월이 지나서 그 관이 지나가는 곳에 있는 땅 주인이 건축을 하려고 보니까 그 관이 묻혀 있는 거예요.

그래서 그거를 ‘남의 땅에다 관을 묻어놨으니까 이거를 원상복구 해달라’ 그랬더니 우리 시에서는 ‘이거는 우리가 옹진군 때 했던 거기 때문에 옹진군에 가서, 인천에 가서 얘기를 해라’ 이런 다툼이 있는 걸 제가 봤어요.

그래서 지자체가 현황도로를 이렇게 편리에 의해서 쓰면서 이 부분에 대한 책임이 너무 없구나, 그런 거를 생각했는데 지금 또 여기도 보니까 이 관을 묻는 게 삼천리에서 하지만 현황도로를 분명히 사용할 것 같아요, 땅을 사겠다는 얘기는 없으니까.

그러면 그런 부분들에 대해서,

○이경애위원 그러니까 사업비가 37억 3천이면 적은 금액은 아니거든요. 그죠?

그래서 이런 부분에 대해서 우리가 지금 어떤 포지션을 가지고 있나, 우리 시가, 그게 궁금했었습니다.

대책은 없으신 거죠, 현황도로 사용에 대한 것은?

○이경애위원 도로로 지정되어 부분부터 먼저 설치를 한다?

○이경애위원 공익적인 이익 때문에 사유지 단 한 평이라도 남의 땅을 그냥 무상으로 사용한다는 부분들에 대해서는,

○이경애위원 알겠습니다.

국장님, 제가 시간이 다 가서, 저는 어떤 건의를 드리고 싶냐 하면 가능하면 단 한 평이라도 남의 땅을 지나가서 그런 분쟁이 생기지 않도록, 국장님 말씀대로 우리가 되어 있는 도로 쪽으로 이 관이 지나갈 수 있도록 그런 부분들을 살펴 주십사 하고 건의 드린 겁니다.

네, 마무리 하겠습니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

식사 맛있게 하셨나요?

303페이지 에너지 체험전 참여부스 제작이 있어요.

4일간 개최를 하신다고 했는데 4일간 계획을 잡은 거는 왜 4일간을 잡았죠, 요즘에.

○이진분위원 안산시로요?

○이진분위원 코로나19가 조금 완화는 되기는 하지만 조심스러운 시기인 것 같아요.

그런데 우리 안산시만 하는 게 아니라 안산시가 주최해서,

○이진분위원 산업부에서 주최는 하지만 안산시에 지정이 된 거잖아요?

○이진분위원 그런데 상임위에서 이게 삭감이 됐더라고요. 어떻게 설명을 잘 못하신 건가요?

○이진분위원 염려해서?

○이진분위원 이게 꼭 필요한, 필요 없죠?

○이진분위원 산업부에서 주관을 하고 안산시에 지정을 해서 홍보를 하기 위해서 다른 지자체나 같이 홍보를 하실 거잖아요? 아닌가요? 다른 지자체도 오죠?

○이진분위원 그런데 정작 우리 안산에 홍보부스가 없으면 좀 안타깝다는 생각이 들어서 질의를 했습니다.

예, 알겠습니다.

그리고 건설도로과요. 315페이지 보면 LED 도로표지판 설치사업이 있어요.

○이진분위원 지금 LED 도로표지판이 기능을 하고 있나요?

○이진분위원 지금 어디 설치하시려고,

○이진분위원 도로명으로요?

○이진분위원 요즘에 도로명으로 하다 보면 정말 이렇게 길 찾기가 굉장히 힘들어요.

○이진분위원 옛날 주소로 하면 금방 이렇게 나타나는데 도로명으로 하다 보니까 어려운 점이 시민들이 아직까지 도로명이 익숙하지가 않아요.

○이진분위원 네, 알겠습니다.

건설도로과요.

신길천 있잖아요, 소하천.

○이진분위원 예, 신길2천, 지금 정비사업이 특조비로 있는데 신길2천이 어디서 어디까지예요?

○이진분위원 예, 신길2천을 가다 보면 처음에 안산역 있는 데서부터는 폭이 조금 좁아요. 그러다가 밑에 가면서 점점 넓어지기는 하는데 거기 철도교각이 하나 있잖아요?

○이진분위원 거기에서 항상 물이 고여가지고 지금 농지나, 지금 거기 공장들이 많이 있잖아요?

○이진분위원 준설을 하는 것이 목적이 아니라,

○이진분위원 원인은 바다로 내려가는, 밑으로 가면서 물이 흘러야 되는데 밑이 높잖아요, 약간 지대가.

○이진분위원 제일 원인은 철도교각 있는 데 거기를 한 구간을 더 넓혀야,

○이진분위원 예, 신경 써 주시기 바랍니다.

예, 추가질의 하겠습니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

나정숙 위원님 질의하시겠습니다.

○나정숙위원 네, 나정숙 위원입니다.

다른 위원님들께서 많이 질의하셨는데요, 대중교통과 과장님.

○나정숙위원 저희 2차 추경에 예산을 편성하셨습니다, 23억 정도.

그런데 지금 2차 추경 중에 수정예산에도 편성을 또 추가로 하신 거죠?

○나정숙위원 그런데 보면 2차 전세버스기사 지원비, 그다음에 비공영제 노선버스기사 한시지원, 이게 2차 추경 때 추가로 한 어떤 이유가 있나요?

○나정숙위원 일반택시기사는 지금 제2차 추경에 성립전으로 했는데 이번에 수정안에는 또,

○나정숙위원 그러면 일반택시기사는 얼마나 지원되는 거죠?

○나정숙위원 모든 택시기사예요?

○나정숙위원 그런데 그 택시방역 차단막이요. 이게 처음으로 시행하는 건가요? 아니면 예전에도 했나요?

○나정숙위원 그러면 택시 몇 대 정도 이게 차단막,

○나정숙위원 혹시 이거에 그림이나 어떤 식으로 차단하는지 자료를 추가로 해 주시면 좋겠습니다.

○나정숙위원 예를 들면 예전에 택시운전사들 운전하실 때 난폭한 그런,

○나정숙위원 방어가 되는 그런 차단막이에요?

○나정숙위원 이것 한 대당 얼마 정도 설치가 되는지,

○나정숙위원 그 모양 그림을 자료로 해 주시고요.

○나정숙위원 대중교통과장님, 상임위에서 시내버스 적자 예산이 삭감됐습니다.

이렇게 삭감해도 되는 건가요?

○나정숙위원 상임위에서 결정된 부분을 부서에서는 감안해서 하신다는 거죠?

○나정숙위원 그러면 진작에 이거를 줄이시고 올리셔야지.

○나정숙위원 네, 알겠습니다.

교통정책과장님.

○나정숙위원 교통정책과장님 횡단보도 LED 바닥신호등 설치요. 사실은 이거 예전에 시비로 하려다가 의회에서 삭감했어요. 그것 혹시 아세요?

○나정숙위원 시의회에서 이거 긴급하지 않고 안전의 문제 이런 등등에 대한 의견을 냈었는데 도비로 갖고 오셔서 하시네요?

○나정숙위원 그런데 기 설치현황을 우리 상임위 위원님이 신청해서 보니까 도급액 금액이 많이 차이가 나요.

이게 길이에 따라 다른 건가요, 금액이?

○나정숙위원 많이 차이가 나네요?

○나정숙위원 업체 선정을 저희가 조달로 하시겠다고 21년부터 하신다고 하니까 조금 더 제품 완성도가 있는 것을 해 주시면 좋을 것 같고요.

○나정숙위원 교통정책과장님, 대부 방조제 구간단속카메라 그것 지금도 가동이 되고 있어요.

그것 언제 철거를 하신다고 말씀을 하셨는데 언제 철거됩니까?

○나정숙위원 지금 단속은 안하는 거죠?

○나정숙위원 단속은 안 하는데 내비에는 계속 시속 60km를 지켜라, 계속 그러고 있는 거죠?

○나정숙위원 그래서 잘 모르는 관광들은 그것 지키려고 계속 저속으로 하는 거죠?

○나정숙위원 그래서 구간단속카메라 그거 혼란스럽지 않게 처리를 해 주시기를 요청을 해 주세요, 공문이나 아니면.

○나정숙위원 그것 어차피 시행을 안 하는 거면, 내비에다가 그렇게 하는 거는 맞지 않는 것 같습니다.

○나정숙위원 그러니까 거기에 커다란 트럭 있잖아요. 영흥도로 가는 화력발전소 재를 실러 가는 그 트럭들은 100km 이상으로 달려요, 아무 상관없이.

그런데 잘 모르는 관광객은 60km 저속으로 주행하는 그런 약간의 안 맞는 그런 지금 상황이니까,

○나정숙위원 네, 부탁드리고요.

다음은 건설도로과장님.

○나정숙위원 건설도로과 추경에 도로와 관련한 예산들을 편성을 하셨는데 예산이 많이 없어서, 도로공사를 하려면 많은 예산과 보상이 들어가잖아요.

○나정숙위원 그런데 지금 여기 보면 몇 가지 지하주차장 공사도 들어있고 그런데 저희 지역구라서 그런 게 아니라 대부도 일반주거지역 이 진입도로 개설공사는 이게 언제부터 시작된 건데, 지금 2차 추경에 편성을 해도 돈이 한참 남잖아요. 그렇죠?

이거 언제 마무리를 하시려고 이러는 건지.

○나정숙위원 이번에 추경에 올리면 4군데 중에,

○나정숙위원 영전마을만 되고 나머지 당전, 종현, 남사리는 아직,

○나정숙위원 그럼 이렇게 하시면 10년이 가도 안 돼요.

지금 2회 추경에 5억 편성하시는 거죠?

○나정숙위원 그러면 181억이 남는 거죠?

○나정숙위원 181억을 매년 이렇게 조각조각 올리셔서 언제 하시려고,

○나정숙위원 지금 너무하시잖아요.

여기 다른 지역 보면 이번에 추경으로 끝나잖아요. 그렇죠?

다른 지역 얘기해서 좀 죄송한데 너무하시네.

그래갖고 저한테만 민원이 계속 와요.

○나정숙위원 4개인데 지금 겨우 이제 추경에, 이게 언제부터 시작했습니까. 2007년부터 도시관리계획 결정됐는데, 그런데 하나 영전마을 올해 겨우 보상금 지급이 된 거예요.

○나정숙위원 이거 좀 어떻게 빨리 해결하고, 추경에 5억을 올려서 나머지 3개는 언제 하신다는,

○위원장 김진숙 위원님 추가질의 해 주세요.

○나정숙위원 부탁드리겠습니다.

○나정숙위원 네, 마치겠습니다.

○위원장 김진숙 시간이 54분인데 휴식시간 하고 할까요?

(「네」하는 위원 있음)

그러면 여기서 휴식시간을 위하여 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「네」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시54분 회의중지)

(15시08분 계속개의)

○위원장 김진숙 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

추가질의 하실 위원님, 이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 제가 먼저 할게요.

자원순환과장님.

○이경애위원 자원순환과 예산, 종량제 폐기물처리 납부필증 제작에 대해서 지금 예산 올라왔잖아요?

○이경애위원 여기 계획서 296쪽에 보면 22억 1천만 원이라고 되어 있는데 사업비가 21억 9,800만 원으로 되어 있어서 약간 차이가 나는 건 뭐 때문에 그러죠?

○이경애위원 두 가지라?

○이경애위원 두 가지라서 지금 이게 22억 1천만 원이 되는 거구나?

○이경애위원 이거하고는 약간 별개이긴 한데요. 엊그저께 이렇게 1인 시위 하는 게 언론에 났어요, 이 부분이.

그래서 제가 이게 어떤 내용인가 하고 살펴보니까 하여튼 노조하고 여러 가지 문제더라고요.

그래서 제가 1인 시위 하시기에 나가서 한번 여쭤봤어요.

그런데 제가 들은 얘기는, 다른 건 저기 하고, 우리가 용역업체에다가 용역비를 주잖아요. 그죠?

○이경애위원 그 용역비를 주는 거는 도시공사나 문화재단처럼 딱 통으로 주기 때문에 저희가 남고 이런 것도 반납을 못 받게 돼 있나요? 안 받나요?

○이경애위원 예를 들어서 문화재단 같은 경우는 청소용역을 할 때 용역비를 딱 산출을 하면 그 안에 인건비 이런 것도 다 포함이 돼서 계약이기 때문에 정산을 받거나 이러지는 않아요.

그런데 여기에 지금 과장님 말씀으로는 이게 두 가지를 병행을 하고 있는 거잖아요.

아예 딱 용역비를 준 것도 아니고 인건비나 이런 거에 대해서는 정산을 받고 운영비에 대해서는 정산을 안 받고 이런 문제가 생기니까 이분들의 주장은 뭐냐 하면 시에서 예산을 줄 때 정산을 받으려면 다 정산을 받아서 남는 거를 반납을 하게 만들든지, 아니면 통으로 딱 줬으면 그 부분에 대해서는 정산 안 받든지, 그런데 우리 시의 입장은 근로자에 대한 보호를 하기 위해서 그 부분에 대해서만 정산을 받는 거잖아요.

제가 그렇게 이해하고 있는데 맞습니까?

○이경애위원 환경부 지침에 근로자나 인건비에 대한 것들은 정산을 받고 그렇지 않은 부분에 대해서는 운영비를 그냥 줘라, 정산 받지 말아라.

○이경애위원 그거만 정산을 받는 거예요, 지금?

○이경애위원 그러면 과장님, 환경부 지침 좀 자료로 한번 줘 보세요.

○이경애위원 그 부분을 이해를 했을 텐데 제가 이해하듯이, 그런데 왜 그걸 이해를 못 하고 1인 시위를 계속하고 또 언론에 자꾸 제보를 하는지에 대해서 제가 이해가 안 돼서 여쭈어봤고요.

이거를 시의원들한테 메일을 다 보내가지고 이 부분을 지금 호소하고 계시단 말이죠.

그래서 저는 환경부 지침에 근로자에 대한 부분들은 정산을 받도록 되어 있고 나머지 부분은 정산 안 받아도 된다, ‘받지 말아라.’예요, 아니면 ‘받지 않아도 된다.’예요?

○이경애위원 ‘해야 한다.’라는 규정이 없어서 자율권을 준 거네요, 그러니까?

○이경애위원 그런데 ‘하지 말아야 된다.’는 규정도 없는 거죠? ‘하지 않아야 된다.’는 규정도 없는 거죠?

○이경애위원 그러니까 과장님, ‘해야 된다.’라는 규정이 없기 때문에 우리는 안 한 건데 그렇지만 거기에 ‘하지 않아야 된다.’라는 규정도 없는 거잖아요? 그러면 할 수도 있는 거잖아요?

○이경애위원 그래서 저는 그거죠.

그게 잘 운영이 돼서 노사 간의 협의가 다 되면 우리가 자율권을 주는 게 맞는데 현재 노사들의 갈등이 있으니까 우리가, 좀 더 이분들은 적극적인 개입을 원하는데 들어보니 어떤 문제냐면, 다른 거는 저는 다 기억도 안 나고 염두에 두지 않았는데 일단 우리 시가 지원하는 금액에 대해서 정산을 다 해서 남으면 반납을 받아야 된다고 생각하는 거예요, 이 노동자들은.

그런데 그거를 반납을 안 받고 거기 위탁업체에 주니까 그거를 가지고 갑질도 하고 그다음에 뭐 사용도 하고 이렇게 한다는 게 그분들의 주장이었거든요.

그래서 저는 이게 공직자가 이거를 어디 함부로 이렇게 한 게 아니라 어떤 기준이 있을 것이다 라고 말씀을 드린 부분이에요.

그런데 환경부 지침하고 지방자치 위탁에 대한 그런 기준에 따라서 지금 했다는 거잖아요?

○이경애위원 그런데 거기에 보면 ‘해야 된다.’는 게 없기 때문에 안 했고 그러나 ‘하지 말아야 된다.’는 규정도 없고, 그죠?

○이경애위원 그래서 한번 그 부분은 과에서 적극적으로 이 부분에 대해서 한번 살펴보시고,

○이경애위원 저는 예산을 다루는 위원으로서 자율권을 주는 것도 좋지만 그러나 시민에 예산이 나가는 거니까 우리가 주는 부분에 있어서 정산하고 남는 부분 우리가 반납을 받을 수 있다면 반납 받는 것이 좋다고 생각이 들고요.

이게 어떤 부분은 정산해서 반납을 받고 어떤 부분은 안 받고 하는 부분들에 대한 일관성은 없는 거 같은 생각이 들어요.

그래서 그 부분 과장님 한번 검토해서 저희하고 소통해 주시고 환경부 지침, 그다음에 지방자치 위탁 정보에 관한 지침, 이것도 자료를 한번 주셔서 살펴보도록 하겠습니다.

○이경애위원 그다음에 두 번째는요.

지금 우리가 시청, 양 구청, 산하기관 엄청 많죠. 의회를 포함해서 25개 동 주민센터, 그다음에 도시공사가 관여하고 있는 체육관 등 거기서 나오는 쓰레기, 그러니까 전체 쓰레기양 중에서 산하기관이나 공공기관에서 나오는 쓰레기의 양이 얼마나 되는지 혹시 파악해 보셨어요?

○이경애위원 파악 못 하셨어요?

○이경애위원 저는 우리 의회는 저희가 생활하는 곳이고 가끔씩 집행부 시청이나 별관이나 또는 구청이나 이런 데를 가보면 커다란 쓰레기통 안에 종이, 플라스틱, 비닐 이런 것들이 다 있어요, 저희 의회도 맨 처음에 그랬고.

저희가 요새 여성 의원들 중심으로 쓰레기 분리수거 분리하는 운동을 벌이고 있어서 각 상임위의 비서실한테 분리통을 사줘서 씻어서 바로, 의원들도 마찬가지고, 도시락을 요새 많이 먹잖아요.

○이경애위원 물로 씻어서 바로 플라스틱통에 넣고 재활용에 넣고 종이는 종이대로 분류하고, 이거를 복도까지 나오지 않고 바로 싱크대 옆에다 놓고 하는 것들을 지금 그런 운동을 저희가 벌이고 있어요, 여성 의원들 중심으로.

지금 시작한 지 한 달이 조금 못 됐는데, 그런데 저희 공동주택에서는 비닐을 별도로 수거를 해 가요, 비닐을.

그런데 여기 비서님들 얘기가 우리는 그렇지 않고 ‘비닐은 모두 그냥 태우는 쓰레기통에 넣습니다. 그리고 파란통에 넣으면 다 그거를 여사님들이 분리를 합니다.’ 이렇게 대답을 하더라고요.

그런데 제가 보니까 그거 어려워요. 다 그냥 태우는 소각장으로 가더라고요.

그러면 그 쓰레기양이 어마어마할 거예요.

쓰레기양이 많아서 소각이 되면 그거 환경 문제도 분명히 영향이 있을 거고요.

저는 마침 자원순환과 과장님 여자분이 가셨으니까 좀 섬세하게 우리의 시청, 양 구청, 산하기관, 도시공사, 도시개발, 시의회를 비롯해서 25개 동 주민센터, 체육관 이런 데서 만이라도 분리수거를 철저하게만 하면 쓰레기양이 엄청나게 줄어들 거라고 저는 생각이 들어요.

과장님 어떠세요?

섬세한 정책을 좀 해 주셨으면 좋겠어요.

○이경애위원 그래서 처음에 시작할 때는 굉장히 어려우실 거예요.

아시겠지만 제가 어린이집 원장 출신인데 어린이집에서는 아이들한테도, 아장아장 걸어 다니는 아이들한테도 분리수거하는 거 가르치거든요.

그리고 그냥 하지 말고 반드시 물로 헹궈서 버리게 하고, 종이는 종이대로 모으고, 그래서 제가 의회에는 금요일 날 비닐쓰레기를 제가 가져가요. 저희 아파트는 일요일 날 버리는데 따로 버리느라고 제가 가져가거든요.

예전에는 음식물쓰레기 제가 다 집에 가져갔어요. 집에 가서 버렸어요.

그냥 소각하는 데다 그냥 넣어가지고, 정말 그건 아닌 거 같은 생각이 들어서 지금 하고, 그런지 지금 1년 됐거든요. 1년 이상 됐어요, 분리수거 한 지.

이런 부분들을 우리 과장님께서, 지금 소각장 하나 더 지어야 된다고 도시공사에서는 그러잖아요, 모자라서.

우리 산하기관, 25개 동, 그다음에 안산시에 있는 그런 기관들에서만이라도 분리수거를 철저하게 하면 쓰레기 엄청나게 줄일 수 있을 거라 생각돼요.

파악 안 되시죠, 거기서 나오는 쓰레기 얼마큼인지 몇 톤이나 되는지?

○이경애위원 용역 한 번 하시죠.

과장님, 용역 한 번 하세요.

○이경애위원 용역해서 도대체 공공기관에서 나오는 쓰레기가 얼마큼이나 되고, 한 번 하시면 저는 쓰레기 엄청 줄일 수 있다고 생각해요.

한번 고려해 봐 주십시오.

○이경애위원 추가하겠습니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

자원순환과 과장님 우리 관공서에서 쓰레기양을 줄이는 그런 걸 먼저 모범을 보여야 될 거 같아요.

○위원장 김진숙 저희 의회도 쓰레기양이 많이 줄었습니다.

○위원장 김진숙 그리고 1인 시위 하시는 그분 혹시 만나보신 적 있으신가요?

○위원장 김진숙 만나보셨어요?

○위원장 김진숙 그럼 내용에 대해서 잘 아시겠네요?

○위원장 김진숙 그런 부분도 잘 한번 검토해 보세요. 다른 지자체에도 사례를 한번 확인해 보시고요.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

대중교통과요.

○이진분위원 먼저 선부동에 오지노선 개통해 주신 데 대해서 시민들이 굉장히 좋아하고 있어요. 감사를 드립니다.

○이진분위원 그런데 그 오지노선 버스정거장이 아직 안 세워진 데가 있죠?

○이진분위원 다 정리됐나요?

지금 진행,

○이진분위원 하고 있는 중이죠?

○이진분위원 오지노선 버스라서 그런지 인도하고 너무 밀접해 있다 보니까 의자 같은 거를 못 놓고 있죠?

○이진분위원 하고 있어요?

○이진분위원 그런 민원이 조금 들어오더라고요.

○이진분위원 신경 써 주시기 바랍니다.

○이진분위원 그다음에 인도는 어디서, 어느 과죠? 건설도로과인가요?

○이진분위원 구청인가요?

○이진분위원 교통정책과요.

○이진분위원 과장님, 비보호 점검을 하셨잖아요, 백운동.

○이진분위원 그런데 아직 설치가 안 돼 있어요.

그때 과장님이 경찰서하고 협의해서 거기 통과가 됐다고 했는데 아직 설치가,

○이진분위원 예, 한번 확인 좀 부탁드립니다.

○이진분위원 그리고 혹시 주차장, 대형주차장 있잖아요.

○이진분위원 대형주차장은 선부2동 쪽에 있던 대형주차장,

○이진분위원 예, 화물주차장 그거 계획이 어떻게 되고 있나요?

○위원장 김진숙 도시재생과에서 지금 건설,

○이진분위원 하고 있나요?

○위원장 김진숙 추진하고 있고 나중에 관리는, 대중교통과장님 혹시 답변 가능할까요?

○이진분위원 네.

○이진분위원 그러면 주차장 관리는 대중교통과에서 하나요?

○이진분위원 아니, 화물 말고요.

○이진분위원 일반 주차장이요?

○이진분위원 제가 왜 그러냐 하면 지금은 학교 주변에 노상주차장이 폐지가 다 돼가지고 학교 주변에 인도가 생겼잖아요, 통학로.

○이진분위원 통학로가 생겼는데, 그러면 주택밀집지역에 학교에서 그거 했을 때 대처를 좀 해 줬으면 좋겠는데 주택가에 지금 주차장 라인이 굉장히 미흡하거든요.

○이진분위원 찾기가, 없죠. 지금 거의 다 건물이 지어있는 상태고 하기 때문에.

○이진분위원 혹시 원곡동 거기를 로터리라 하죠? 주택 로터리?

○이진분위원 예, 거기 주차장은 어떻게 혹시 진행되는지 알고 계시나요?

○이진분위원 거기 타워주차장을 만든다 할 때 지금 주민들이 굉장히 불만을 많이 가지고 있거든요.

주민들하고 설명회나 이런 거를 충분히 하시고 난 다음에 거기 주차타워를 했으면 합니다.

○이진분위원 그런데 주민설명회를 할 때 보면 무슨 단체별로 통장이나 관변단체 회원들을 모셔 놓고 설명회를 하시는데, 제가 권유해 드리고 싶은 것은 그 주변 상가, 주변에 있는 주민들하고 직접적인 설문조사를 해 가면서 했으면 좋겠다 라는 얘기를 하고 싶습니다.

○이진분위원 주민들, 주변의 상가 분들은,

○이진분위원 거기다 주차타워를 했을 때 미관상이라든지 답답함 이런 거를 많이 호소하고 있어요.

○이진분위원 주민들의 반발을 안 사게 잘 협의해서 진행할 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.

○이진분위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

추연호 위원님 질의하시겠습니다.

○추연호위원 국장님 저희 시화지구지속가능발전협의회 있잖아요.

○추연호위원 거기하고 수공하고 우리 지금 폐기물 처리 환경개선의 사항으로 거기서 돈 주기로 돼 있지 않아요?

○추연호위원 그래서 얼마 정도, 그 돈 좀 빨리 달라고 하죠.

○추연호위원 그런데 지금 그 돈 가져왔어요?

○추연호위원 아니, 그러니까 어쨌든 수질이든 대기든 환경개선을 위해서 시화지속위가 있는 거니까 그 돈 다 없어지기 전에 국장님이,

○추연호위원 어차피 화성이나 시흥이나 안산시가 있는 건데 먼저 가져가는 사람이 임자거든요.

○추연호위원 신경 좀 쓰셔서 우리 폐기물처리장 배정된 것도 좀,

○추연호위원 그거 한번 협의를 그쪽하고,

○추연호위원 수공하고 비즈니스를 잘 하셔서 우리 안산시에 가져올 수 있도록 해서 우리 자원순환과에서 쓸 수 있도록,

○추연호위원 그러니까 지금 사업하고 지속위하고 이게 안 맞는 것 같아요.

그래서 저희 시가 그런 예산이나, 지금 먼저 산업지원본부에서 우리가 논란이 됐던 27억 문제도 그런 여러 가지 지금 이게 소통이 안 돼요.

○추연호위원 시흥시 같은 경우는 엄청,

○추연호위원 그러니까 사실 저희 시에는 환경국에 환경정책과가 있는데도 불구하고, 또 산단은 반월공단과 MTV가 있어서 거기서 또 기업지원과 거기 산업지원본부에서 하는데요, 이런 부분들이 저희들이 예산을 적극적으로 해서 가져올 수 있는 부분들도 지금 못 가져오고 이런 문제, 또 지금 산업지원본부에서 우리가 전에 지금 여기서도 논의됐던 사항들 이런 부분들이, 저는 예산을 삭감하고 증액하는 이런 문제가 아니라 우리가 가교역할을 하는 그런 전담부서가 없기 때문에 그런 돈들을 사실 우리가 못 갖다 지금 쓰고 있다, 사실 그게 반월공단과 시화공단이 조성되고 또 MTV가 조성되면서 그 수익이 수공에서 사실은 수질이나 대기, 환경보전을 위해서 그거를 쓰기로 되어 있던 돈들을 지금 지속위의 어떤 가교역할, 또 수공하고의 가교역할 이런 것들이 잘 안 된다, 그래서 지금 국장님 얘기하신대로 어떤 환경정책에 대한 부분을 어떻게 갈 것인가 한번 연구검토를 하셔야 될 것 같아요.

○추연호위원 그리고 지금 마음건강센터를 우리가 지금 130억에 복지부에 매각했잖아요?

○추연호위원 그 부지가 지금 의료부지에서 용도변경이 다 된 건가요? 실효가 된 건가요?

○추연호위원 아니, 그 부지 자체가 의료부지로는 도시계획법상 되어 있는데 지금 실효됐나요? 이것 때문에 용도를 일반주거지역으로 바꾸는 건가요?

○추연호위원 실효됐어요?

○추연호위원 다 실효된 거예요?

○추연호위원 실효되어서 일반,

○추연호위원 전체가 일반 주거지로 되어 있어요?

○추연호위원 아니, 그러니까 제가 도시계획 자체에서 시설이 의료부지가 실효됐으면 원 만약에 전답이 되어 있거나 임야가 되어 있었으면 실효된 그 원으로 가는 거거든요.

그런데 지금 이것만 대지로 해서 계약을 해서 이거를 우리가 도시계획 변경해서 대지로 감정을 해서 130억을 받은 건지, 전체 부지가 이렇게 대지로 되어 있는지.

○추연호위원 도시계획 변경을 다 한 거예요?

○추연호위원 그럼 전체가 도시계획 변경이 되어 있는 사항이다 이거죠, 의료부지 전체가 다?

○추연호위원 지금 다 주말농장 쓰는 데가.

○추연호위원 알겠습니다. 실효됐다는 거죠?

○추연호위원 그러면 이게 지금 진입로 도로를 개설한다고 했잖아요? 2억 3천 정도가.

○추연호위원 그러면 이거는 땅값 빼고 공사비잖아요. 그 도로는 그러면 어디 소속으로 되어 있는 거예요? 우리가 거기다 주나요? 우리가 공영으로 도로를 시에서 가져가나요?

○추연호위원 예, 지금 그게 30m에서 12m 폭이에요?

○추연호위원 그러니까 도로를 개설하면 이 소유권이 어디로 가냐고요.

○추연호위원 지금은 가지고 있는데 지금 우리 마음건강센터를 짓고 나면 지금 땅은,

○추연호위원 조건부로? 그래서 그러면 도로 자체는 우리가 가지고 있는 거다?

○추연호위원 그러면 우리가 못 가게 하면 거기 못 들어가겠네요?

○추연호위원 그죠? 잘 해서 팔아요. 못 들어가게 하면 어떻게 하려고 그래요, 나중에.

○추연호위원 어쨌든 국책사업 때문에 했는데, 그래서 소유권은 그대로 거기가 지금 임야로 되어 있다는 거죠?

○추연호위원 녹지, 그러니까.

○추연호위원 녹지가 임야지 무슨 얘기예요, 과장님. 녹지가 임야지.

과장님 지금 무슨 얘기하시는 거예요? 녹지가 임야지.

○추연호위원 그러니까 아무튼 국장님, 이게 그러니까 결국은 도로를 개설하면 우리가 시에서 해 주고 시 도로로 공영도로 편입되어 있는 것, 도로로 편입한다는 거죠?

○추연호위원 알겠습니다.

아무튼 팔 수 있으면 팔고요, 돈 더 받아가지고.

이상입니다.

○위원장 김진숙 추연호 위원님 수고하셨습니다.

환경교통국장님, 어쨌든 지속위에서 하는 사업 있잖아요. 어쨌든 환경과 관련된 그런 사업이니만큼 조금 전에 말씀했듯이 우리 환경교통국에서,

○위원장 김진숙 그러니까 업무분담에 대해서 잘 검토를 한번 해 보세요.

○위원장 김진숙 네, 시 입장에서.

제 생각에도 우리 환경교통국에서 업무를 이관하는 게 낫지 않나 하는 생각이 듭니다.

일만 더 생기시겠네요.

이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 이경애 시의원입니다.

교통정책과 과장님.

○이경애위원 학교운동장을 주차장으로 사용하는 곳들이 꽤 많죠?

○이경애위원 거기 사용료를 주는 걸로 아는데,

○이경애위원 지원금이 없어요?

○이경애위원 저는 지원금이 있는데 그게 안 줘서,

○이경애위원 반납을 혹시 했나 보니까 없어서, 그러면 시설은 우리가 해 주고 그다음에 거기 시설을 관리하는 사람은요?

○이경애위원 도시공사에서?

○이경애위원 학교운동장을 주차장으로 사용하는 곳이 몇 군데나 되나요?

○이경애위원 23곳?

○이경애위원 학교운동장을 주차장으로 내놓는 일들이 쉬운 일은 아니잖아요? 과장님.

○이경애위원 굉장히 어려운 일이고 더군다나 아이들이 있는 곳에 주차장을 밤에 사용했다가 빨리 빼줘야 되는데 여러 분들이 계시니까 늦게 대고 안 빼고 전화해도 안 받고 이런 일들이 있고 그다음에 쓰레기 갖다 버리고 이런 것들 때문에 아주 크고 작은 그런 갈등들이 있으신 것 같아요.

그다음에 두 번째는 시설물을 해 줬을 때 시설물 관리가 지금 도시공사로 넘어간 것 아니에요?

○이경애위원 그러면 도시공사에서 시설물 관리를 잘 할 수 있도록,

○이경애위원 과에서?

○이경애위원 주차라인을 이렇게 한다든가,

○이경애위원 그런 것들이 선이 분명하지 않아서 이렇게 서로 다툼이 일어나고 하는 모양이에요. 한 번만 점검하셔서,

○이경애위원 네, 학교운동장을 사용하시는 부분에 있어서 교장선생님들하고 소통을 해서 불편함이 없으신지,

○이경애위원 네, 한번 해 주시고 저희하고 또 소통도 해 주시고요.

○이경애위원 그리고 고령운전자 운전면허 자진반납 금액을 반납하셨어요, 1,100만 원.

우리가 10만 원씩 드리죠?

○이경애위원 전체 우리가 고령운전자들이 몇 분이나 되신다고 파악을 하시고 예산을 세우신 거예요? 7천만 원 정도 세웠던데, 보니까.

○이경애위원 국비도 있는데요.

○이경애위원 고령운전자가 65세 이상을 지금 말씀하시는 거죠?

○이경애위원 그래서 반납을 하셨기 때문에, 이 사업이 지금 다 끝나서 일몰사업인가 왜 1,100만 원을,

○이경애위원 그렇죠. 취지는 그런데, 그러면 반납은 왜 하셨어요?

○이경애위원 적어서?

○이경애위원 그러면 이 반납을 해도 연말까지 이 사업을 하는데 지장이 없다고 판단하신 거죠?

○이경애위원 작년 것, 2020년 것?

○이경애위원 알겠습니다.

그다음에 교통사업특별회계에 보면 645쪽에 서울우유 후문에 교통신호기 설치공사비 4천이 잡혀 있어요. 이것 민원 때문에 지금 설치하신 거죠?

○이경애위원 거기가 굉장히 위험해가지고, 지금은 아이들이 견학을 하거나 그런 게 없었는데 그 민원이 굉장히 많았거든요.

○이경애위원 예, 위험했어요.

그래서 그 부분에 대해서 산업지원본부에도 지속적으로 아마 서울우유 측에서도 민원을 제기하셨고, 그래서 과장님들이 다 나가 보셔가지고 도로를 끊어주시고 이런 부분들 하신 것 같아요.

그래서 이 부분에 대해서 하여튼 이런 정책을 해 주셔가지고 감사드립니다.

대중교통과장님.

○이경애위원 오지노선 대중교통 적자지원금 이 부분에 대해서 지금 저희가 작년에 코로나 특위 하면서 오지노선 지원금에 대해서 2년 후에 지원하고 이래가지고 굉장히 어려움을 겪고 있다고, 그래서 조례를 개정하셔가지고 이 부분을 바로 익년에 지급하시는 걸로 정책을 바꾸셨잖아요?

○이경애위원 지금 보니까 2017년도를 2019년도에 했고 2018년도 거를 또 2020년도에 했어요.

그러면 2019년도 거를 지금 미지급을 한 것 아니에요?

○이경애위원 그러면 이게 조례를 바꿔서 우리가 바로 익년에 하기로 한 부분에 대해서 어떻게, 효과가 없는 것 아니에요?

○이경애위원 조례를 그러면 바로 익년에 지급하는 것이 아니라 2018년도, 19년도 거는 그 전대로 2년 후에 주는 걸로 하고,

○이경애위원 그다음에 2020년도 것만 2021년도에 지급하는 걸로,

○이경애위원 그러면 2017년도 건데 2019년도에 나갔잖아요, 과장님?

○이경애위원 2017년도 거는 2019년도에 지급을 했고 2018년도 거는 그럼 2020년도에 지급을 했죠?

○이경애위원 완료하셨죠?

○이경애위원 그러면 2019년도 거는 20년도에 해야 되는 것 아니에요?

○이경애위원 2019년도에 조례를 개정하신 것 아니에요?

○이경애위원 2020년도에 했기 때문에?

○이경애위원 그러면 2019년도 거를 2021년도에 나갈 예정인 거죠?

○이경애위원 그러면 2019년도 것도 2021년도에 지급.

○이경애위원 21년도에 지급?

○이경애위원 2020년도 것도 2021년도에 지급.

○이경애위원 그럼 이 버스회사는 2년치를 같이 받게 되는 거네요?

○이경애위원 그러면 조금 운영에 숨통이 쓰이겠네요.

○이경애위원 언제 지급할 예정이세요?

○이경애위원 올해라는 거는 12월?

○이경애위원 바로?

○이경애위원 그러면 9월이나 10월 중에?

○이경애위원 제가 그 말씀을 드리고 싶어서 지금 여러 가지 정황을 했는데요, 추석 전에 지급이 되면 아마 운영이라든가 노동자들 상태도 도움이 되지 않을까,

○이경애위원 굉장히 섬세한 정책을 해 주셔서 감사드리고요,

○이경애위원 아무튼 이 코로나 시기가 저희한테 코로나가 참 나쁜 부분도 있지만 그러나 그런 거를 통해서 이렇게 오지노선에 대한 여태까지 쌓여 있던 잘못된 그런 관행 그런 것들을 고칠 수 있게 되어서 저는 참 다행이라고 생각하고요, 저희가 그런 부분들에 대해서 몰랐고 한 부분에 대해서 굉장히 죄송스럽게 생각했었어요.

우리 집행부에서 이 부분을 개선해 나가는 부분에 대해서 정말 감사드리고, 또 한 가지는 예산과는 다르지만 강남으로 가는 유일한 버스가 700번이 있었는데 적자가 되어가지고 회사가 바뀌면서 그거를 노선을 폐지했다가 우리 과장님, 그다음에 팀에서 열심히 노력하셔가지고 다시 환원이 됐어요.

그래서 그 동네에서 지금 과장님한테 감사패 드린다는 것을 제가 뜯어말리고 있거든요.

○이경애위원 네, 가서 확인했습니다.

핑크색으로 버스가 예쁘게 서더라고요.

그래서 아무튼 그런 적극 행정을 해 주신 부분에 있어서 시민들이 굉장히 치하하고 감사해 하고 있다는 말씀을 이 자리를 빌려서 감사드리고요, 앞으로도 오지노선처럼, 그다음에 또 700번 버스처럼 이렇게 구석구석 살피는 그런 정책을 펼쳐주시기를 다시 한 번 당부 드리고 감사드립니다.

○이경애위원 네, 고생하셨습니다.

○이경애위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 환경교통국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(15시49분 회의중지)

(16시07분 계속개의)

○위원장 김진숙 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

상하수도사업소 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

추연호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○추연호위원 아무튼 추경 하시느라고 고생들 많이 하셨고요.

우리 상하수도 소장님 21년도 상하수도사업 운영 계획을 보면 시설용량하고 이렇게 전부 연간 총 급수량이 감소되고 있거든요. 그죠? 감소되는 이유가 뭐예요? 급수량이.

○추연호위원 코로나로 인해서 물을 안 쓴다는 거예요?

○추연호위원 엄청 많이 줄었는데 코로나로 인해서 지금 물을 안 쓴다.

○추연호위원 그리고 우리가 계속비 사업에 연성정수장에 고도화정수처리사업이 있거든요. 이게 옛날 19년도부터 지금 계속 이어지는 건가요?

○추연호위원 22년 이후에도 이어져요?

○추연호위원 내년 2월이요?

○추연호위원 그러면 이게 주로 고도처리사업하면 주로 뭐뭐 하는 거예요?

○추연호위원 냄새, 맛 카본 설치하는 건가요?

○추연호위원 염소소독 때문에 그러는 거죠? 냄새는 염소 농도 때문에 그러는 거잖아요?

○추연호위원 정수과장님, 지금 뭘로 살균해요?

○추연호위원 그렇죠? 그러니까 제가 지금 고도처리하면 뭐뭐 들어가느냐는 거예요.

○추연호위원 조류가 수돗물에도 발생해요?

○추연호위원 팔당에서 올 때?

○추연호위원 그러면 원수가 오기 전에 고도처리를 먼저 하는 거예요? 정수처리 하기 전.

○추연호위원 마지막 최종 유출수에 처리한다는 거예요?

○추연호위원 그러면 여름 같은 경우 녹조류 발생하고 그러면,

○추연호위원 지금 소독을 그러면 염소 가지고 하나요?

○추연호위원 잔류염소 농도 유지 때문에 하는 거죠?

○추연호위원 그러면 카본 설치를 하면 다 흡착되지 않겠어요, 염소 농도가 또?

○추연호위원 마지막에 투입해요?

○추연호위원 다 고도처리를 마친 이후에?

○추연호위원 그런데 우리가 대부분 수도관들이 오래 되어가지고, 지금도 흑관이 있나요? 전부 바뀌었나요?

○추연호위원 없어요? 다 교체됐나요?

○추연호위원 그래도 그 자체에 PE나 하고 그러면 스케일 같은 게 끼어서 지금 붉은 물 이런 게 나오고 그러는 건가요?

○추연호위원 재질이 뭐예요?

○추연호위원 스케일은 어디가 더 많이 끼어요? 주철관이 제일 많이 끼나요, 어떻게 PE관보다?

○추연호위원 그래서 저는 자꾸 물이 지금 붉은 물 나오고 이러는 것 때문에 지금 이거를 관을 바이패스 하는 거를 만들어 놨나요?

○추연호위원 어쨌든 시민들이 안전하게 음용할 수 있도록 관리 잘 해 주셨으면 하고요.

○추연호위원 그다음에 수도시설과 취약시설 음용지하수 수질검사비는 이거 지하수 2개소인데 어디 어디 하는 건가요?

○추연호위원 이게 어디인데요?

○추연호위원 아니, 대부도 뭔 시설인데요?

○추연호위원 그럼 여기 앞으로 수도 계획이 없어요, 소장님?

지금 지하수를 써서 그러는 거죠?

○추연호위원 그러니까 지금 앞으로 계획이 있으시냐고, 여기에다.

○추연호위원 돈이 들어서 안 하는 거 아니에요?

○추연호위원 여기가 주로 무슨 시설이에요?

○추연호위원 뭐 하는 시설이에요?

○추연호위원 복지시설인데 어떻게 잘 해서 해 주죠. 돈 드니까 안 하는 거 아니에요?

○추연호위원 소장님, 한번 잘 검토해 주세요.

○추연호위원 왜 그러냐 하면 어차피 복지시설이니까, 지금 지하수를 드시니까 이렇게 도에서도 예산을 편성해서 하라고 그래서 한다고 하지만, 어차피 거기가 복지시설인데 할 수 있으면 우리 수도가 들어갈 수 있으면 해서 해 주는 게 낫죠, 사실은.

○추연호위원 예, 검토 한번 해 보세요.

○추연호위원 그다음에 순세계잉여금이 기존의 기정예산액에 경정예산액 보면 이게 삭감돼 있거든요.

이게 결산하고 나니까 차액이 난 건가요?

○추연호위원 그럼 예측해서 순세계잉여금 예산 잡았다가 세입 잡았다가 다시 지금 결산에서 실질적으로 순세계잉여금이 적게 잡히니까 최종적으로 이렇게 해서 삭감된 거죠?

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 김진숙 추연호 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님, 이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 이경애 위원입니다.

늘 문복 공직자분들만 뵙다가 이렇게 상하수도사업소 공직자 분들 뵈니까 새롭고, 그리고 공직자 분을 모르는 분이 참 많구나, 내가.

그리고 제가 이거를 공부하다 보니까 참 어렵더라고요. 상하수도 특별회계 이런 부분들 굉장히 어려워서 참 어려운 일들을 하고 계시구나.

우리는 틀면 그냥 수돗물이 나오고 화장실에서 내리면 가고 이러니까 그런 데에 대한 고마움을 잘 모르다가 이 자료를 보면서 이런 일들을 해 주셔서 참 고맙다라는 생각을 했습니다.

고생들 많이 하십니다.

우리 안산시에 상수도가 안 들어가는 지역이 몇 군데나 돼요, 국장님?

○이경애위원 거기가 세대가 몇 세대나,

○이경애위원 300여 가구?

○이경애위원 많네요.

○위원장 김진숙 과장님 마이크 켜고 하시고요.

○이경애위원 그러면 상하수도가 안 들어가는 데가 300여 가구, 전체, 그리고 인원은 877명 정도가 되는데,

○이경애위원 대부동이 720명.

○이경애위원 720명 정도 되고 나머지는 반월동,

○이경애위원 외곽지역이라 함은,

○이경애위원 그러니까 거기가 어느 어느 지역이냐고요.

○이경애위원 네.

○이경애위원 이 전 시간에 바로 상하수도 관로 공사하는 건설도로과 2회 추경이 있었어요.

그래서 그때도 국장님 답변이 “가능하면 우리 시의 도로가 있는 데들을 관을 묻는 그런 작업을 해서 하겠다.” 이런 답변을 많이 하셨거든요.

그래서 이 공사비가 들어왔기 때문에 제가 반월동 지역이나 또 대부동 지역에 그런 민원들이 많으신 거를 옆에서 들었어요.

그래서 이 계획이 어느 만큼이 되면 우리 수도가 다 100% 들어갈까 이걸 여쭙고 싶었는데, 계획들은 지금 다 잡고 계실 거 아니에요. 그죠?

○이경애위원 그렇죠. 왜냐하면 현황도로에다 깔았다가 주인이 뭐라 그러면 그걸 해야 되니까,

○이경애위원 어려우시기는 할 거예요. 현황도로에다 예전에는 다 관을 묻어서 했는데 지금은 그런 권리 주장들이 많으시니까, 당연한 거고 또 그거는.

그래서 그런 부분에 대해서 가능하면 수도를 들어가지 않는 곳이 없도록 이렇게 살펴주시기를 다시 한 번 당부 드립니다.

○이경애위원 그리고 예산서 세입을 살펴보니까 세입이 줄었어요. 4억 6천 정도로 지금 줄었는데 세입이 준 사유가 뭐가 있을까요?

○이경애위원 순세계잉여금이 거의 16억 정도,

○이경애위원 그래서 세입이 줄었기 때문에 세출도 아마 거기 맞추셔가지고 지금 짜신 거 같아요.

○이경애위원 수도시설과요.

예산서 27쪽 보니까 거기에 각종 긴급누수복구, 그다음에 관로이설 및 노후 변류정비, 풍도 및 육도 해수담화시설 유지관리비 이렇게 쭉 올라와서 예산이 지금 계상이 됐거든요.

○이경애위원 누수나 이런 복구들은 저희가 계획을 가지고 합니까, 아니면 신고가 들어오거나 그랬을 때만 나가시는 건지요?

○이경애위원 네, 그러면 긴급누수복구는 특별하게 어디를 계획을 세워서 하시는 건 아니에요?

○이경애위원 발생할 때마다?

○이경애위원 관로이설 및 노후 변류 정비는 어떤 계획을 갖고 지금 하시는 건가요?

○이경애위원 발생 시에만?

○이경애위원 하여튼 유지관리비가 모두 다 발생이 됐을 때 긴급복구로 사용한다고 보면 되겠네요?

○이경애위원 우리 예산을 이렇게 세웠을 때 긴급보수비용이 혹시 많이 모자라거나 또는 남거나, 해마다 다른가요? 어떤가요?

○이경애위원 이월시켜 가지고?

○이경애위원 알겠습니다.

아무튼 수도가 우리하고 굉장히 밀접해 있기 때문에 어떤 사고가 났을 때 긴급복구가 안 되면 굉장히 많은 불편함을 끼치잖아요.

그런 부분에 있어서는 예산이 부족하지 않도록 하셔야 될 거 같습니다.

○이경애위원 31쪽에 정수과 과장님께 질의 드릴게요.

○이경애위원 약품투입 냉난방기 구매 설치비용 올라왔습니다. 금액이 많지는 않은데요.

저희가 정수장 개수가 몇 개나 돼요?

○이경애위원 예.

○이경애위원 2개?

○이경애위원 그러면 이 약품투입 냉난방기가 2개 정수장에 있는 거잖아요?

○이경애위원 몇 개씩이나 지금 되어 있어요, 혹시?

○이경애위원 아, 연성에는 안 돼 있어요?

○이경애위원 그러면 이 800만 원 올라온 거는,

○이경애위원 연성정수장 설치하려고?

○이경애위원 왜 없었어요?

○이경애위원 그럼 이게 없어도 크게 지장이 없는 그런,

○이경애위원 약품을 투입하는 방법은 어떻게 어떤 방법으로 지금 해요?

○이경애위원 펌프로?

○이경애위원 지금 적은 금액이기는 하지만 올라와서 여태까지 없이 사용한 건지, 아니면 고장이 나서 새로 구입을 하신 건지.

○이경애위원 새로 구입을 하는 건가요?

○이경애위원 알겠습니다.

하수과 질의하겠습니다.

○이경애위원 56쪽에 보면요, 과장님.

○이경애위원 노후하수관로 정비사업, 싱크홀 예방사업이 있고, 그다음에 대부도 하수관로 정비공사도 있고 한데, 지금 사업계획서에 보니까 예산상 국비를 확보 못 해서 다시 하는 걸로 계획상에 올라와 있어요.

○이경애위원 지급이 어려워서 30억을 요청했지만 미 반영됐고, 그다음에 하수관로 정비공사는 10억 요청했는데 확보 못 하신 거잖아요?

○이경애위원 만약에 우리가 국비가 환경부에서 나올 거라고 생각하고 예산을 세웠을 텐데, 그러면 이 30억이나 또는 하수관로 정비공사 10억은 차후 우리가 환경부에서 받을 수 있는 돈들이에요?

○이경애위원 그러면 시비를 세워서 일단 지급을 하고,

○이경애위원 오는 걸로?

○이경애위원 그렇게 지금 계획을 세우신 거죠?

○이경애위원 나중에 받겠지만 우리 돈이 또 이렇게 다른 데 써야 되는,

○이경애위원 우리 돈이 또 들어가서 묶여있는 부분들이니까 조금 아쉽긴 한데요.

그래도 일단 싱크홀 같은 경우는 생기면 바로바로 공사를 해야 되는 부분들이잖아요.

○이경애위원 하여튼 코로나로 인해서 국가도 좀 어렵고 우리 시도 좀 어렵고 한데 이런 부분들에 대해서 나중에 요청한 부분들에 대해서 차질 없이 우리가 받을 수 있도록 그렇게 신경 써 주시길 부탁드립니다.

○이경애위원 네, 추가하겠습니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

방금 이경애 위원님이 싱크홀에, 노후하수관이요.

우리 안산시가 30년이 넘다 보니까 수도나 하수나 지금 새로 교체된 곳이 몇 프로나 되나요?

거의 다 교체가 됐나요? 수도시설하고 하수도관.

○이진분위원 그러면 여기가 어느 지역이에요?

○이진분위원 분산돼 있나요?

○이진분위원 그러면 싱크홀이라 하면 군데군데 골목골목 가다 보면 어느 정도 파인 것을 신고를 해야 되나요?

싱크홀이 완전히 파이면 사고가 나잖아요.

○이진분위원 어느 정도 약간, 어느 정도를,

○이진분위원 할 수 있나요?

○이진분위원 알겠습니다.

수도는 얼마 정도 했나요?

○이진분위원 지금 우리 안산시에 몇 프로나 했나요? 혹시 데이터 나와 있나요?

○이진분위원 20년 이상, 전체적으로 봤을 때?

○이진분위원 지금 재건축을 많이 하고 있는 데도 그런가요?

○이진분위원 네, 알겠습니다.

하수도 공기업특별회계가 있어요.

예산총칙에 보면 하수도 사업수익과 지출비용에서 적자가 굉장히 많거든요.

적자가 굉장히 많은데 유보자금이라는 거는 어디서,

○이진분위원 44페이지요, 특별회계.

○이진분위원 예.

○이진분위원 거기에서요?

○이진분위원 그러면 여기 45페이지에 보면 계속비가 있거든요, 계속비 조서.

여기를 보면 21년도까지가 예산이 2019년도부터 얼마 공사를 안 하신 건지,

○이진분위원 60페이지요?

○이진분위원 다 나와 있나요? 장기계획이요?

○이진분위원 지금 소장님이 답변을 하셨는데, 소장님, 신길동 펌프장 있잖아요.

○이진분위원 지금 가동이 되나요? 조사해 보셨나요?

○이진분위원 건설도로과에서요?

○이진분위원 아니, 준공은 하고 나서도 거의 펌프장이 가동이 안 돼서 그런지 침수가 또 많이 됐었거든요. 그래서 이관을 시켰군요?

○이진분위원 그러면 어떻게 되나 잘 모르시겠네요?

○이진분위원 아까 상임위가 지나갔는데 이거는 당연히 하수과에서 관리를 하는 줄 알고 질의를 안 했거든요.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

이경애 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이경애위원 사업계획서 348쪽에 하수1처리장 생물반응조 악취개선사업 질의하겠습니다, 과장님.

○이경애위원 우리가 하수처리장이 안산시에 몇 개가 있어요?

○이경애위원 네.

○이경애위원 1처리장,

○이경애위원 대부에 3군데, 안산에 2군데?

○이경애위원 대부도 하나.

○이경애위원 2처리장 2개.

○이경애위원 약품을 밀폐 덮개 및 탈취설비 등을 설치하겠다고 지금 예산이 올라온 거잖아요?

○이경애위원 네.

○이경애위원 그러면 이 덮개를 여태까지는 설치가 안 돼 있었어요?

○이경애위원 그래요?

○이경애위원 왜요?

아니, 덮개가 안 돼 있으면 악취가 나거나 이런 것들이 굉장히 많았을 텐데, 그러면 엄청 많은 민원이나 이런 것들이 있었을 거 같은데 괜찮으셨어요?

○이경애위원 기준이요?

○이경애위원 기준이 강화가 됐어요?

○이경애위원 그러면 지금 여기에는 1처리장에만 하시겠다고 지금 예산을 하신 거잖아요?

○이경애위원 그럼 나머지 2처리장하고 대부도는요? 거기는 괜찮으세요?

○이경애위원 오래 되어서요?

○이경애위원 덮여 있고?

○이경애위원 덮여 있고 지금 1처리장에만 안 되어 있어서 그걸 하시는 거예요?

○이경애위원 그래서 지금 제가 덮개가 없었나, 아니면 어떻게 된 건가 해서 지금 여쭈어 본 거고요, 아마 굉장히 냄새가 많이 날 것 같아요, 덮개를 안 하시면요.

그래서 이거는 빨리 했어야 되는 그런 사업이었던 것 같아서, 그렇고요.

과장님, 하수과에서 안산천이나 화정천에 오수가 내려오는 그런 민원에 대해서 굉장히 많잖아요?

○이경애위원 네, 특히 공동주택 말고 다가구라고 해야 되나요. 상가주택이 곳에서 내려오는 오접 부분 때문에 굉장히 비 올 때 냄새가 나는 그런 물들이 내려와서 주민들의 민원이 많으셔가지고 저도 잘 몰랐을 때 하수과하고 그 사업들을 많이 했었어요. 그거를 정리하고 그다음에 안산천으로 흘러내리는, 길이라고 해야 되나요? 그거를 흙 같은 거를 정리해가지고 내려올 수 있도록.

그런데 가장 어려운 점이 뭐였냐 하면 관이 내려오는 것까지는 괜찮았는데 거기 이렇게 문이 닫혀 있었잖아요. R11, L11 해가지고 붙어 있는 그 문들이 닫혀 있는데 그 밑으로 물이 내려오면서, 내려오는 것까지는 좋았는데 내려오면서 천까지, 안산천이나 화정천 내려오는 그 길이 원래는 천이었지만 지금은 비가 안 오니까 전부다 산책로를 만들었잖아요. 그 산책로를 통해서 내려와야 되는데 못 내려오니까 거기에 물과 흙이 썩어가지고 거기서 나는 냄새들이 엄청 많았어요.

그런데 그 시설 관리하는 부서가 다르다 보니까 하수과에서는 빗물이 내려오는 거기까지는 공사를 하는데 산책로에서 하천까지 내려오는 그거를 못해가지고 그런 민원이 많았는데,

○이경애위원 아, 그래요?

○이경애위원 아, 그래요? 정말 잘 하셨네요.

과장님, 이것 그러면 계획서나 이런 것 있으면 자료 좀 한번 줘보세요.

○이경애위원 그거는 제가 오랫동안 보면서 이런 문제를 어떻게 해결을 해야 될 부분들인 것 같다, 왜냐하면 하수과에서 너무 잘 내려와서 했어도 이게 하천 관리하는 팀은 또 다르더라고요.

그래서 이게 하천관리와 하수과의 그 중간에 산책로에 쌓여 있는 그 흙과 물과 썩어가는 그런 부분들에 대해서 냄새가 많이 났는데 하여튼 그 부분을 이번에 해결하신다고 그런 거잖아요?

○이경애위원 많이 발생하죠.

○이경애위원 그러니까 오접 부분을 밑으로 집어넣는다는 거잖아요, 하천까지? 그죠?

○이경애위원 잘 하셨네요, 정말.

○이경애위원 네, 그 계획서 좀 한번 주시고요. 너무 정말 칭찬해 드리고 싶은 그런 사업을 하셔서 정말 고맙습니다.

그리고 24쪽에 시설투자적립금 지금 15억 9천만 원, 수도행정과장님.

이게 반납을 지금 하시는 건가요?

○이경애위원 지금 보니까 예비비도 약간, 조금이기는 하지만 삭감이 됐어요.

○이경애위원 1%?

○이경애위원 예비비는 1%밖에 안 되는구나.

○이경애위원 그럼 시설투자적립금은 얼마만큼을 지금 가지고 계세요?

○이경애위원 전부예요, 이 금액이?

○이경애위원 218억?

○이경애위원 그래서 지금 15억 9천만 원을 반납을 하고, 그러면 우리가 가지고 있는 게 218억 가지고 계시다는 거죠?

○이경애위원 그러면 이 시설투자적립금은 어느 곳에 쓰세요?

○이경애위원 네, 노후관 교체라든가, 알겠습니다.

하여튼 이게 예비비는 1%밖에 안 되니까 이렇게 적립금을 갖고 계신다는 것으로 이해하면 되겠죠?

○이경애위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김진숙 이경애 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 상하수도사업소 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(16시44분 회의중지)

(17시04분 계속개의)

○위원장 김진숙 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

의회사무국 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

주미희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○주미희위원 여기 청사 리모델링이 왜 있는 거죠?

○주미희위원 지금 공사 안을 보니까, 제가 개인적으로 알았을 때 이것 리모델링하려고 여러 가지 막 없는 사무실을 만드느라고 고생 많이 하셨는데, 2,200 갖고 돼요?

○주미희위원 예, 이 얘기를 왜 하느냐 하면 본회의장 리모델링할 때 처음부터 전체를 계상했다가 그러지 못하고 나니까 나중에 하면 돈이 더 들잖아요?

이게 리모델링을 할 때 리모델링비를 충분히 잡아서 그 부수적인 공사 있잖아요. 전기공사, 바닥 인테리어 이런 것들을 한꺼번에 계상을 해서 한꺼번에 하면 인건비가 훨씬 줄어들더라고요.

그래서 지금 예산편성 하는데 있어서 조금 더 한 번 더 생각을 하셔서 3추라도 리모델링하면서 놓치는 게 없는지 더 확인을 하셔서 올릴 수 있으면 올려서 내년에 새로운 인원이 보강됐을 때 부족하지 않게, 그 분들이 와가지고 다시 공사하지 않게 전체적인 것 확인하시기 바랍니다.

○주미희위원 여러 가지로 지금 올해 코로나 때문에 의회사무국에서는 의원님들이 해외연수라든지 워크숍이라든지 전체적인 단체생활로 모이는 부분이 없어서 예산에 있어서 그렇게, 아니면 편성에 있어서 기획 부분에 있어서 많이 그런 것들이 없어져서 그거에 따른 예산이 지금 많이 올라오거나 그러지 않은 것 같은데요, 의회사무국 안에서, 저도 가능하다라고 생각하면 워크숍 같은 경우는 갈 수 있는 부분이 있는지에 대해서, 또 어떤 상황에 있어서 저희가 내실화를 해야 되기 때문에 그런 거를 고민하고 있거든요.

의회 안에서 어쨌든 의원님들이 또 교육적인 부분이든 단체활동이든 생각한 것에 대해서 또 지원해 줄 수 있으면 의회사무국 안에서 또 고민을 해 보시기 바랍니다.

늘 우리 21명 의원들에 대해서 최선을 다 해 주시고 열심히 해 주셔서 우리가 부족하지 않게 의정활동에 도움을 주셔서 감사하고요, 앞으로도 남는 기간 더 열심히 같이 잘 조화롭게 잘해서 마감할 수 있는 의회사무국이 됐으면 좋겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 김진숙 주미희 위원님 수고하셨습니다.

이경애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경애위원 의회사무국에서 이렇게 일을 하시면서 정말 의원들 한 사람 한 사람의 그런 취향과 또는 언어적인 그런 습관이나 이런 것들을 맞춰주시는 게 되게 힘드실 것 같아요.

그럼에도 불구하고 이번에 의사팀장님, 의정팀장님, 그다음에 홍보팀장님 다 중심으로 가능하면 의원들한테 맞춰주시려고 하는 부분에 대해서 정말 죄송스럽기도 하고 감사하기도 한데요, 특히 이번 회기 때 여성 의원들이 예결위원으로 많이 참석을 하다 보니까 오후에 저녁에 남아 있는 시간들이 많고, 자료를 보다 보니까, 그런 부분에 있어서 저희가 여성 의원들 중심으로 의회부터 재활용 분리수거에 대한 것들을 하자 하고 시작을 했는데 바로 전전 시간에 자원순환과 2회 추경을 저희가 질의를 했어요.

그때 새로 가신 과장님한테 저희가 제안하기를 현재 우리 시청, 구청, 산하단체 도시공사, 도시개발을 비롯해서 25개동, 그다음에 사업소 등해서 우리 시의 관공서에서 나오는 쓰레기의 양이 몇 톤 정도 되느냐 하고 질의를 했는데 파악을 못 하셨더라고요.

그래서 우리가 지금 쓰레기소각장을 하나 더 지어야 된다고 그렇게 할 정도잖아요.

그래서 이번에 우리가 두 달 가까이 7월 달, 8월 달부터 의회의 비서실을 중심으로 쓰레기분리수거를 해 봤어요.

그러다 보니까 정작 태우는 쓰레기양이 굉장히 많이 줄었다는 것을 저희가 눈으로 봐 왔거든요.

그래서 그 부분들에 대해서 정책을 받아들여 주신 김근민 팀장님, 그리고 세 상임위의 비서님들한테 감사드리고, 처음에는 굉장히 성가신 일이 될 텐데 이게 하다 보면 습관이 되면 쓰레기양을 줄일 수 있고요, 그러다 보면 소각하는 쓰레기가 줄게 되고, 그러면 환경에도 분명히 영향이 있을 거라고 봐져서 제가 자원순환과 과장님한테도 우리 관공서부터 한번 이런 것들 시도해 보자, 그런 제안을 드렸거든요.

그래서 일단 의회부터 그런 부분들에 대해서 이렇게 적극 도와주시고 또 우리가 동참할 수 있게 도와주신 부분에 대해서 감사를 드립니다.

네, 감사드리고, 또한 아마 해마다 4년마다 이렇게 의회 들어오시는 의원님들의 그런 어떤 가치관이라든가 또는 그런 부분들을 함께 동참해 주시는 일이 쉽지 않아요.

그런 부분에 있어서 정말 세 분의 팀장님들과 또 우리 국장님 맞춰주신 부분에 대해서 이 자리를 빌려서, 제가 운영위원회에 들어가면 만날 잔소리만 하니까 이 자리를 빌려서 감사하다는 말씀을 전하고 싶었습니다.

예, 이상입니다.

○위원장 김진숙 네, 이경애 위원님 수고하셨습니다.

이진분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 이진분 위원입니다.

같은 다 칭찬만 해 주셔가지고, 의회사무국 62페이지 보면 홈페이지 운영 관리가 있어요, 인터넷방송.

저희가 인터넷방송을 처음 시작할 때는 많은 의원님들이 방송매체가 안 하다가 처음 시작하는 단계이다 보니까 뭐랄까 두려움이랄까 이런 게 조금 있었던 것 같은데 지금 시청률은 얼마나 되는지 혹시 아세요?

○이진분위원 동의 주민센터나 또 거기에 관련된 봉사자들 보면 방송매체로 이렇게 봤다, 이런 분들이 꽤 있더라고요.

그래서 방송매체가 좋은 점이 더 많다, 이런 생각을 했습니다.

그리고 방송장비 관리 내역에서 보면 무상 하자보수 기간이 이렇게 한 달밖에 안 되나요? 59페이지요.

○이진분위원 장비에 따라서요?

○이진분위원 그래서 기간이 그래도 몇 개월은 해야 되는데 딱 한 달밖에 안 되어가지고 기간이 이렇게 짧은가.

○이진분위원 예, 홍보팀이나 의정팀이나 의사팀이나 다 각 부서에서 우리 의원님들이 진짜 부족함 없이 다 이렇게 관리를 해 주셔서 저희가 편안하게 의정활동 하실 수 있었던 것 같습니다.

그동안 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 김진숙 이진분 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 의회사무국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(17시15분 산회)