○위원장 성준모 그러면 의사일정 제1항 2010년도 업무보고 상록구·단원구 도시주택과, 건설교통과 소관을 일괄해서 상정합니다.

상록구·단원구 소관 2010년도 업무보고에 대하여 상록구청장, 단원구청장 차례대로 나오셔서 간부 공무원을 소개한 후 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 성준모 상록구청장, 단원구청장 수고하셨습니다.

상록구·단원구 소관 2010년도 업무보고에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

먼저 김정택 위원님.

○김정택위원 예, 김정택 위원입니다.

저는 질의 응답에 앞서서 우리 업무보고에 대한 그런 문제점을 제시하고자 합니다.

먼저 우리 상임위원회에 바쁘신 일정에도 참석해 주신 권혁수 구청장님, 또 임영선 구청장님, 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리겠습니다.

지금 업무보고서를 보면 업무보고서가 관행적이고 형식적인 업무보고서가 아닌가 하는 의구심이 듭니다.

저희 도시건설위원회 의원님들이 대부분이 초선 의원님들로 이렇게 구성이 되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 업무보고서를 보면 너무 간략한 형식으로 작성됐고 오늘 업무보고하는 국장님들의 설명을 들어보니까 업무보고서 낭독하는 그런 수준으로 이렇게 업무파악을 하시는 것 같은데 너무 애로사항이 많은 것 같습니다.

제가 업무보고서를 5일간 봤습니다. 봤는데 사업마다 보면 사업개요, 목표, 또 추진실적, 아주 간략히 한 장 정도의 분량으로 작성됐습니다.

그래서 보면 초선 의원이 업무파악하기가 굉장히 불가능한 그런 수준이 아닌가 이렇게 생각을 했습니다.

각 부서의 전체 사업이 나와 있는 것도 있고 일부 사업만 나와 있는 것도 있고 이런 애로점이 있는 것 같습니다.

그래서 본 의원은 업무보고 내용을 중요한 사업개요, 목표, 목적, 연도별 추진실적, 연도별 예산액과 집행액, 향후 문제점 이렇게 다양하게 풍부한 내용이 잘 정리되어서 의원들이 빠른 시일 내에 업무파악이 가능하도록 이렇게 부탁을 좀 드리겠습니다.

지금 업무보고서에 제가 보면서 몇 가지 위원장님한테 요청을 드리겠습니다.

여기 계신 의원님들이 소관부서의 업무를 빠르게 파악할 수 있도록 두 가지 요청을 드리겠습니다.

첫 번째로는 우리 도시건설 사업 내용 중에 총 사업비 중에 3억 이상 되는 사업비에 대해서 사업계획서와 추진실적 보고서, 또 경과보고서, 2009년도부터 2010년도까지 완료된 사업의 결과보고서 등 이런 자료를 요청을 좀 드리겠습니다.

의원님께서는 그것은 챙겨주시고요. 각 부서 과장님, 의원들에게 설명회를 갖는 이런 시간을 가졌으면 하겠습니다.

그래서 우리 초선 의원들이 빠른 시일 내에 우리 도시건설위원회 업무를 파악할 수 있도록 이렇게 부탁을 좀 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 수고하셨습니다.

다음은 신성철 위원님.

○신성철위원 4페이지 양 구청 기구 및 정현원에서 보면 7,8,9급에 양 구청의 비중이 너무 차이가 나는 것 같습니다.

양 구청장님이 이것은 신경을 쓰실 부분인데 시하고 같이 집행을 할 때 가장 일할 수 있는 부분의 인력들을 정원을 서로가 조정해서 해야 되는데 단원구하고 상록구를 비교해 보면 7,8,9급에서 너무 서로가 구청 간에 비중이 안 맞는다, 실은 상록구 같은 경우는 1개 동이 더 많은 상태죠?

권혁수 구청장님, 13개 동이 있음에도 불구하고 오히려 일할 수 있는 인력이 상록구와 단원구에 대해서 한쪽에 너무 편중된 부분은 시 집행부하고 의논할 일이라면 하시고 아니면 구청장님들 소관에서 이루어진다면 서로 어느 정도 일할 수 있는 비중을 맞춰서 정원을 운영해 줬으면 좋겠다 하는 생각이 듭니다.

다음은 35페이지 본 업무로 들어가서 보면 투명하고 신속한 건축허가 처리 부분이 있는데 상대적으로 그 동안들 인허가 때문에 많은 고충을 겪은 것으로 알고 있습니다.

그런데 지금 보니까 그 동안 잘 되고 있는데 한 가지 물어볼 게 있어요.

우리 단원구에서 하나 어제 전화를 받고 오늘 아침에 새벽에 나오느라 현장확인을 못 했는데 지금 이번에 우기로 인해서 엄청난 비 피해를 봤죠? 그렇죠? 우리 단원구청에.

○신성철위원 제가 그저께 11군데는 같이 다녔어요. 양수기를 가지고 다니면서 물을 펐는데 그 원인은 저희 집도 지하가 다 침수되어 가지고 같이 물을 펐는데 보니까 인허가를 내주면서 우리가 가장 문제가 배수로 관계가 이번에 보니까 절실하게 필요하다는 것이, 특히 농경지 주변에, 승마장 베르아델 거기 보고 받으셨나요?

○신성철위원 그런데 거기 인허가 내주면서 제가 현장 가봤지만 600㎜관 이상을 묻어야 될 것을 유공관 조그마한 것을 묻어 가지고 물 빠져 나가서 포도농가들 완전 침수 다 당하고 그 피해보상은 어디서 해야 되는 거예요?

○신성철위원 수확기 앞두고 포도봉지까지 물들 그렇게 차 가지고 그것도 인위적인 현상이거든요. 재난이거든요.

왜 그러냐 하면 그 업체는 자기는 설계에 따라서 거기에 맞춰서 했다고 베르아델 측에서는 그렇고 주민들은 어디다 하소연을 하는 거예요. 인허가 부서에서는 그렇게 내줬다 그러고.

그러면 그 지역면적이나 대비해서 대개 저희들이 산출서를 내잖아요?

그런데 그것을 그 통을 가지고 그 많은 벌판에서 내려오는 물을 감당을 하라고 그러다 보니까 다 안 된 거잖아요?

그러면 그것 고스란히 인근 사람들이 다 피해를 보기 때문에 앞으로 인허가 내주실 때는 그런 부분은 좀 신경을 쓰셔야 되겠다, 또 하나는 어제 받은 전화는 지금 상가 이렇게 포도 팔고 그런 것 허가 내 준 것 있나요? 선감동에 조립식으로 도로변에 짓고 있다는데 그것은 뭐예요?

○신성철위원 없죠?

○신성철위원 그런데 조립식으로 하나 짓고 있다고 그게 뭐냐고 나한테 전화 왔는데 나는 파악도 못 했는데.

○신성철위원 그쪽 조립식으로 하나 짓고 있다 이 말씀을 드리고요.

다음은 37페이지에 보면 가로등, 보안등 정비 부분이 있는데 특히 양 구청 필히 같을 거예요.

지금 대부동 문제는 고장이 나도 빨리 안 고쳐줘서 민원이 많이 발생하고 있고 저번에 반월동하고 안산동 갔을 때는 너무 또 설치가 덜 되어 가지고 농촌동에 가뜩이나 어두운데 실은 치안을 생각해서 라도 우리가 시내보다는 그런 데를 더 관리를 해 주셔야 되는데 그쪽이 너무 어두워요, 저희들도 밤에 그날 오다 보니까.

○신성철위원 양 구청 필히 이번에 조사해 가지고 한 것은 자료를 좀 주시고요. 어디어디 어떻게 몇 개나 들어왔는지 하시고요. 보수와 신설.

문제는 동떨어진 지역인 그 지역에서 빨리 출동해서 고장 났을 때 신고를 하면 고쳐줘야 되는데 동떨어져 있다 보니까 몇 개씩 모아야 이 사람들이 오니까 그쪽 지역 업체를 거기를 별도로 선정을 해 주든지 하청을 주게끔 하든지 그 조치가 이루어져야 된다고 보거든요.

○신성철위원 모아 가지고 오니까 그 사람들이 금방 한 두 개는 고치러 오지도 않고 장기간 방치되니까 민원은 계속해서 발생하니까 그 부분은 수정을 해 주시고, 단원구에서 호수동에 양지아파트 아시죠? 금강아파트라고 되어 있는데, 푸르지오 1차 뒤에. 모르시나요? 저쪽 민속공원 앞 쪽 안산천변.

○신성철위원 그래서 이번에 다행히 성마리아 성당 민속공원 주변이나 양지중학교, 양지고등학교 그쪽 쭉 해서 해 주신 것 참 고생들 많으시고, 인도가 좁아서 그랬는데 예전에 수자원에서 공사할 때 너무 1m 20밖에 폭을 안 뽑아 놔서 나무가 커지다 보니까 휠체어가 못 지나가고 그쪽 주민들이 지금 걷는데 보행도로로써 불편한데 양지아파트 앞에 안산천변 쪽으로 거기가 지금 하나가 들어왔습니다.

그래서 그쪽을 이번에 새로운 사업 시작하실 때는 현장을 좀 보시고, 저도 가 봤습니다. 봤는데 진짜 나무가 두꺼워지다 보니까 휠체어 하나 못 지나가겠어요. 그 정도로 지금 좁거든요.

그래서 그쪽 부분은 우리가 개선을 해 줘야 되겠다, 양지중학교와 초등학교 쪽은 너무 잘 해 주셨고 또 민속공원 이쪽 잘해 주셨는데 그쪽 하나 특별하게 더 관심을 갖고 신경을 써 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 수고하셨습니다.

이형근 위원님.

○이형근위원 안녕하세요? 저는 고잔1동, 초지동 지역구를 가지고 있는 이형근 위원입니다.

먼저 상록구 권혁수 구청장님과 단원구 임영선 구청장님, 그리고 도시주택과, 건설교통과 공무원 여러분들께 감사를 드립니다.

저는 일반현황하고 기본현황이 있는데 지금 현재 안산시 인구에 상록구하고 단원구하고 합쳐봤자 74만 7,957명이거든요.

그런데 안산시에서 발표한 것은 한 74만 5천명 정도 되는데 한 7,8천이 왜 이렇게 차이가 나는지, 그리고 보면 면적도 지금 상록구, 단원구 합치면 100%가 나와야 되는데 100.02니까 02㎢가 왜 늘어났는지 거기에 대해서 질문 좀 드리고요. 거기에 대해서 답변 좀 해 주시기 바랍니다.

이게 양 구청에서 서로 합의해서 같이 상의해서 작성을 해야 되는데 따로 따로 하다 보니까 이런 문제점이 좀 생긴 것 같은데요.

○이형근위원 왜 제가 이렇게 말씀을 드리느냐 하면 어떤 분은 안산시 인구가 74만이니 75만이니 76만이니 이게 분간을 지금 못하고 계세요. 그러니까 잘 해 주시면 고맙겠고요.

그 다음에 상록구 34쪽에 보시면 노점상 단속을 하신다고 이렇게 차량 3대, 단속원 10명 상시 운영한다고 하는데 제가 듣는 얘기도 그렇고 주민들도 그렇고 하는데 잘 단속이 안 되고 있는 것 같아요. 상시 운영한다고 하는데 여기에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○이형근위원 그리고 38쪽 보시면 지금 어린이 스쿨존이 굉장히 취약점이 많이 있거든요. 지금 스쿨존이 안산시 총 몇 개 있어요? 단원구, 상록구 합쳐서. 이게 수시로 단속이 안 되죠? 여기에 초등학교 같은 경우는 우리 공무원들이 관심을 가지시고 좀 해 줬으면 하는데 여기에 대해서 말씀을 해 주시면 고맙겠습니다.

○이형근위원 제가 고잔초등학교 예를 들어서 아침 8시 정도 나가보면 녹색어머니회에서 굉장히 아침부터 나와서 고생을 많이 하시는데 공무원 분들은 한 분도 안 계신 것 같아요.

○이형근위원 그래도 며칠에 한번씩은 해 주셔야 될 것 아니에요? 이렇게 장기적으로 한다고 이렇게 했으면.

○이형근위원 관심을 많이 부탁드리고요.

단원구 36쪽, 37쪽 보시면 지금 40%부터 100%까지 예산 지출 내용이 있거든요.

그런데 예를 들어서 37쪽에 산업단지 내 가로등, 보안등 보수설치비 100%를 다 써 버렸는데 앞으로 지금 한 4개월 정도 남아 있거든요. 이것을 어떻게 대처하시겠습니까?

○이형근위원 그리고 39쪽 반월·시화산업단지 도로시설물 정비에 보시면 우리 성준모 도시건설위원장님이 건의문을 만들었거든요.

그런데 269억원이 정부에서 지원을 받게 되면 이게 반월공단, 시화공단 다 처리할 수 있습니까?

○이형근위원 예, 본 위원도 생각할 때는 지금 박순자 국회의원님께서 구조고도화 사업으로 해 가지고 2조 2천억을 가지고 오셨잖아요? 그런데 건물만 짓고 도로는 해당사항이 없는데 이것은 참 잘못됐다고 생각해서 지금 저희 쪽에서는 박순자 의원님하고, 또 성준모 위원장님께서는 지경위 위원장이신 김영환 의원님을 해서 우리가 국비를 받을 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.

○이형근위원 그리고 마지막 42쪽에 보시면 주정차 위반 차량 단속 민간체험단 운영이라고 했는데 지금 제가 듣기로는 민간체험단이 통장들 위주로 하고 있는 것 같은데 거기에 대한 답변하고 지금 이번 9월달부터 영업용 차량 민간단속반을 24시, 그러니까 00시부터 새벽 4시까지 모집하는 것으로 알고 있는데 거기에 보면 야간에 자기 차량도 어차피 다니다 보면 가지고 다녀야 되겠지만 시간적으로도 새벽에 하고 있는데 민간 감시단을 모집은 하는데 거기에 대한 대책이 없어요. 무조건 무료 봉사식으로 하라는데 여기 두 가지에 대해서 답변 좀 해 주시면 고맙겠습니다.

○이형근위원 구청에서 우리 각 동장님들한테 되도록 이면 민간인들이 체험할 수 있게끔 그렇게 해 주시고 아까 영업용 차량 민간단속반 거기에 대해서 답변 좀 해 주세요.

○이형근위원 그렇다면 지금 현재 민원이 제일 많이 발생한 것이 주택가, 특히 저는 고잔1동이기 때문에 연립단지하고 주택가에 지금 대형차량들이 주야간으로 주정차시켜 놓고 굉장히 주민들한테 불편을 많이 주고 있거든요. 거기에 대해서 제가 드리고 싶은 이야기는 좀 자주 단속을 해서 그런 사람들이 거기다 차를 대놓지 않게끔 주민들한테 피해를 주지 않게끔 주기적으로 해 줬으면 하는 생각입니다.

특히 고잔1동 동사무소 앞에 보면 광운상가라고 있거든요. 거기에 보시면 상가에 버스 무슨 모임 해 가지고 가게가 하나 있어요. 거기에 보시면 낮이고 밤이고 거기에서 술 먹고 고스톱치고 놀면서 그 부근의 연립단지에다가 대형 차량을 주차를 해 놓고 주민들한테 계속 민원이 들어오고 있거든요.

그래서 그것을 단속을 부탁을 드리겠습니다.

단속은 구청에서 하시죠?

○이형근위원 그것을 잘 부탁을 드리겠습니다.

○이형근위원 이상입니다.

○위원장 성준모 수고하셨습니다.

다음은 송두영 위원님.

○송두영위원 안녕하십니까?

송두영입니다.

안산시민을 위하여 수고하시는 권혁수 구청장님, 그리고 임영선 구청장님 이하 관계 공무원들 노고에 감사를 드립니다.

우선 김경환 도시주택과장님께 질의하도록 하겠습니다.

○송두영위원 안산시에 도시정비기금이란 게 있죠?

○송두영위원 올해 2010년도에 기금 규모가 45억 정도인데 지금 어느 정도 기금이 마련되어 있습니까?

○송두영위원 그러면 도시정비기금이 상록수에 어떤 실적은 알고 계십니까?

○송두영위원 서로 그러면 본청과 공유가 안 됩니까?

○송두영위원 그리고 불법 건축물에 관해서도 마찬가지겠네요?

○송두영위원 현황이 어떻습니까?

○송두영위원 그런데 이 부분에 과태료라든가 그런 것이 징수가 되겠죠?

○송두영위원 이 부분에 민원이 많이 발생되고 있는데 어떤 양성화라든가 그런 대책은 없습니까?

○송두영위원 그리고 다음 건설교통과장님께 질의하도록 하겠습니다.

사실 일동 지역에 대중교통 버스 배차 시간이 굉장히 깁니다.

그래서 주민들이 굉장한 불편을 겪고 있는데 거기에 대한 어떤 대책은 없습니까?

○송두영위원 그렇습니까? 그리고 정류장 시설물이라든가 지금 일동 그쪽에 완비가 안 된 그런 지역이 있습니다. 거기에 대한 계획은 어떻습니까?

○송두영위원 권혁수 구청장님께 질의하도록 하겠습니다.

샘골 걷고 싶은 거리 조성 사업이 이렇게 특수시책으로 나와 있는데요. 사실 한대역 상가도 지금 활성화가 굉장히 시급한 그런 상황입니다.

거기에 대한 어떤 대책은 없습니까?

○송두영위원 그리고 우리 건설교통과장님께 묻겠습니다.

상록수역에서 내리면 사실 일동 이동 지역으로 버스를 타려면 상록수역에서 내려 가지고 다시 횡단보도를 건너서 타고 가고 있습니다.

그런데 상록수역에서 바로 이쪽으로 횡단보도를 안 건너고 역에서 바로 내려서 이용할 수 있도록 그런 어떤 계획은 없습니까?

○송두영위원 상록수역에서 일동, 이동 주민들이 버스를 타고 가려고 그러면 상록수역에서 내려서 1층으로 내려와서 다시 횡단보도를 건너서 버스정류장에서 타고 있습니다.

그런데 역에서 바로 계단을 이용해서 내려와서 일동 이동 버스정류장에 도착을 해서 바로 출발할 수 있는, 그러한 것은 굉장히 지금 일동 이동 주민들이 불편을 많이 겪고 있거든요. 그 부분은 철도청과 상의를 해야 되는 그런 문제입니까?

○송두영위원 그리고 농수산물시장에서 지금 상록수역으로 가다 보면 삼거리가 나오지 않습니까? 이쪽으로 가면 상록수역으로 가고 거기 대우자판이라는 그 부분에 유턴을 하게끔 되어 있습니다. 그런데 유턴하는 폭이 너무 좁아 가지고 사고가 굉장히 빈번히 발생되고 있어요. 제가 알기로는 이동 그쪽 전철역 그 부분에 주차장이 들어서고 쭉 거기가 정비가 되는 것으로 알고 있습니다.

그래서 그 사업을 할 때 아예 그런 부분까지 생각해서 공사를 했으면 하는 게 제 생각인데 그것 좀 참조를 해 줬으면 좋겠습니다.

○송두영위원 그러면 구청에서 그러한 부분에 대해서 본청에 건의는 할 수 없습니까?

○송두영위원 제 생각에는 구청과 본청이 서로 업무협조가 되어 가지고 잘 되어야만이 시민들을 위해서 좋을 거라고 생각이 되는데 앞으로 그러한 협조체제를 유지를 했으면 좋겠습니다.

똑 같은 건설 교통 쪽인데 또 본청 따로 이렇게 따로 따로 업무를 하다 보면...

○송두영위원 예, 그리고 지금 이동에 상록수역에서 이동 쪽으로 버스정류장이 있는데 통행하는 공간이 굉장히 좁아요. 거기 버스정류장에 버스를 타려고 한 사람, 또 상록수 전철역을 타러 가는 사람, 폭이 굉장히 좁아 가지고 서로 전철이 들어오면 소리가 나지 않습니까? 그러면 그 전철 따라 막 뛰기 시작해요. 그러면 서로 부딪치는 경우도 많고 그래서 그 보행도로를 좀 넓혀야 되는데 그런 부분도 본청의 소관입니까?

○송두영위원 그리고 가로등이라든가 보안등 그런 부분은 구청 관할이고 공원의 보안등 같은 것도 구청 관할입니까?

○송두영위원 이상입니다.

○송두영위원 한 가지만 더 질문하겠습니다.

우리 단원구청장님께 질의하도록 하겠습니다.

사실 반월 국가산업단지가 1년에 법인세로 한 5,300억 정도 걷어 갑니다.

사실 굉장히 그렇게 5,300억씩 걷어 가면서 저희 안산시에 사실 교부금이라든가 그런 것이 내려온 것이 별로 없습니다.

지금 반월 국가산업단지를 가 보다 보면 도로라든가 보도 엉망입니다. 굉장히 엉망이고 사실 시에서 1년에 7억씩 도로보수라든가 그런 예산을 투입을 하고 있는데 사실 굉장히 그 예산 가지고는 부족하다고 생각을 합니다. 부족하다고 생각을 하고 그런 부분에 대한 어떤 지방정부로서 어떤 할 수 있는 그런 대책이라든가 그런 것을 계획 같은 것 말씀해 주시고요.

사실 공단에 보면 가로수가 있는데 가로수가 전기줄이라든가 이런 데 걸리기 때문에 봄에 가지치기 작업을 하면서 전부다 잘라버립니다. 사실 잘라버리니까 나무가 정말 몸뚱이만 남은 거예요. 굉장히 미관상 안 좋아요. 미관상 안 좋고 또 그렇게 위의 가지를 치다 보니까 나무도 생명이 있는데 제일 하단 부분에서 가지를 치기 시작해요. 그러다 보면 차가 운행할 때 옆에 부딪치기도 하고 그랬는데 그러한 가로수를 정비할 때도 처음부터 계획성 있게 심어야 되고, 사실 가지치기 작업을 하려면 미관을 생각해서 제대로 해야 되는데 완전히 그냥 손발 다리 그냥 다 잘라버리고 몽당연필 마냥 그렇게 지금 가지치기 작업을 하고 있어요. 사실 귀찮고 편의주의 그런 주의로 하고 있는데 그런 부분은 시정을 좀 해 주시기 바랍니다.

○송두영위원 하여튼 간에 30년 동안 중앙정부에서 1년에 5,300억씩 법인세를 30년 동안 걷어갔는데 사실 안산시에는 아무런 혜택이 없었습니다.

그래서 그 부분은 저희 의원들도 이번에 조례 건의안도 발의가 되고 그랬습니다마는 하여튼 우리 안산시에서도 적극적으로 대처했으면 합니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 수고하셨습니다.

그러면 여기서 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 10분간 정회를 하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 정회를 선포합니다.

(10시57분 회의중지)

(11시08분 계속개의)

○위원장 성준모 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속하여 회의를 진행하도록 하겠습니다.

박영근 위원님 질의하여 주십시오.

○박영근위원 먼저 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 감사드립니다.

본 위원은 박영근 위원입니다.

안산시가 처음 형성됐을 때만 하더라도 노점상 단속이 굉장히 심했었습니다.

그래서 안산에 1차적으로 노점상 단속을 초지동으로 몰려서 하다가 초지시장을 구성했었습니다.

지금 안산시가 그런 현상이 하나가 더 일어날 가능성이 큽니다, 본 위원이 봤을 때는.

그래서 또다시 안산에 예산을 들여 가지고 노점상이 초지시장과 같은 그런 예산이 또 투입될 가능성이 크기 때문에 제가 노점상에 대해서 질문을 드리겠습니다.

특히 지금 상록구 34페이지에 보면 노점상 단속 기록이 되어 있는데요. 특히 본오동 미즈피아 골목을 보면 노점상 연합회하고 안산시하고 단속 부분에 대해서 지금 안산시가 밀리고 있습니다.

노점상은 몇 개 안 되고 있다가 그 옆에서 몇 군데 지금 노점상들이 생기면서 자기네들끼리 완력이 생기면서 그것을 노점상 연합회에 가입을 하는 입장에서 노점상 연합회가 깃발을 꽂고 지금도 물리적으로 대치를 하고 있습니다.

여기에 대해서 강력한 단속이 필요로 하며 지금 본오동에서 93개소가 있다는데 다수가 지금 본오동에 밀려 있습니다.

단속에 대한 질의를 하겠습니다.

단속을 어떤 방향으로 하실 건지 답변해 주십시오.

○박영근위원 본 위원이 생각하기에는 근본적인 단속이 지속적으로 되어야 한다고 생각을 하는데요. 지속적인 단속에 의해서 더 늘어나지 않게끔 사전에 방지를 해야 하는데 노점상의 파워에 대해서 제 생각에는 밀리는 것 같습니다.

그래서 어느 시점에 대해서는 한계를 지어서 그쪽의 세력보다도 더한 단속이 있었으면 하는 생각입니다.

다음은 지금 본오2동에 보면 준공업 단지가 있습니다.

준공업 단지에 중앙통로가 많이 훼손되어 있습니다. 보수계획은 어떻습니까?

○박영근위원 다음은 샘골길 걷고 싶은 거리에 대해서 질의를 하겠습니다.

여러 차례 과장님과 계장님을 통해서 제가 많은 질의를 했고 서로 협의를 했습니다마는 지금 샘골길 걷고 싶은 거리라는 목적 하에 지금 5억이 내려온 것 같습니다.

그런데 주민들의 민원은 주차장 확보를 요구를 하고 있고 또 그쪽에 있는 먹자골목에 대해서는 상권이 본오2동 지역으로 상권이 이동을 하고 있습니다, 주차장 확보가 안 되어 있기 때문에.

그래서 걷고 싶은 거리의 목적성과 주민들이 요구하는 주차장 확보가 상반된 것 같습니다.

그래서 설계하는 부분도 여러 가지 어려움이 있으리라고 저는 생각합니다.

그게 문제가 아니라 도로를 확보를 하기 위해서는 안산시가 인도 부분에 설치되어 있는 변압기가 있습니다.

그 변압기를 도로점용 허가를 연간 한 대 당 625원, 31개 1만 7,950원인가 도로점용 허가를 받습니다.

그것을 받고 한전에서 안산시가 요구한 이설을 해 달라는데 못해 준다고 그럽니다.

안산시 땅을 가지고 도로점용허가를 냈는데도 칼자루를 한전에 맡겨 버리는 그런 일이 있습니다.

이런 부분에 대해서 안산시가 도로점용허가를 내주는 데에서 단서를 걸든지 이유를 걸든지 그리고 도로변에 안산시에 변압기가 설치되지 않고 건물 안으로 들어가든지 동간 사이로 들어가는 그런 조치를 해야 된다고 봅니다.

그래서 지금 본 위원이 생각하는 부분은 한전에 강력한 주장을 해서 안산시의 주권을 찾아야 한다 이런 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?

○박영근위원 지금 도로 부분에 대해서 걷고 싶은 거리 먹자골목에 공사가 작년에 예산이 투입되어 가지고 나무를 변경을 했습니다.

그리고 올해 또 걷고 싶은 거리에 또 투자를 해야 합니다.

작년 공사하고 올해 공사하고 예산이 또 나무를 파내서 옮겨야 하고 그런 이중적인 그런 것을 철저하게 검토를 해서 계획을 잡았으면 하는 생각입니다.

그리고 96년도 12월 26일에 안산시가 대부도 내지 반월동, 수암동, 신길동 이쪽을 편입을 했었습니다.

그때는 안산시가 타 지역에 있는 지역을 편입을 하면서 그쪽 주민들한테 많은 공약을 했고 또 편입을 시켜 주면 꿈의 도시를 만들어 준다는 그런 내용을 가지고 접근해서 안산시로 편입이 됐었습니다.

그 중에서도 대부도를 빼놓은 나머지 지역은 거의 다 그린벨트로 되어 있습니다.

그래서 개발이 좀 어렵습니다.

그래서 지금 대부도 부분에 대해서는 많은 투자가 되어 있는데 낙후되어 있는 수암동이나 반월동, 사사동 그런 지역은 지금 우리 구청에서도 덜 신경 쓰는 것 같습니다.

좀더 강력하게 신경을 써서 그쪽 주민들도 우리 안산시민 일원이라는 생각에 많은 불만을 가지고 있습니다.

구에서는 그쪽에 대해서 신경을 써 주시고 반월동에 보면 복개천부터 반월역 사이에 있는 그 도로 인도 부분에 보도블록이 아주 엉망입니다.

과장님이 한번 체크를 해 주셔서 그것을 반영해 주시기를 부탁 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 수고하셨습니다.

다음은 우리 김정택 위원님 질의해 주십시오.

○김정택위원 김정택 위원입니다.

저는 옥외광고물 신고 경유제에 대해서 질문 드리겠습니다.

구청장님한테 질문 드리겠습니다.

상록구에 보면 옥외광고물이 한 1만 3천개, 약 3배인 3만 9천개의 간판이 있다고 되어 있는데 적법 광고물이 30% 불과한 것으로 되어 있는데 이게 맞습니까?

○김정택위원 수치가 30%가 맞습니까?

○김정택위원 그런데 불법 간판이 난립된 주 이유가 업무보고에서는 점포주의 인식 부족과 광고업체들의 신고 소홀에만 있다고 이렇게 되어 있는데 이게 광고업체들하고 점포주의 인식 부족으로만 이렇게 됐다고 생각하십니까?

○김정택위원 구청장님이 지금 말씀하신대로 사실 본 위원이 판단하건데 근무적인 이유는 바로 이런 것 같습니다.

이것 안산시가 옥외광고물에 대한 총체적인 점검과 체계적 장기적인 계획이 좀 부족하지 않았나 생각합니다.

그래서 계속적인 이런 계도라든가 미진한 부분에서는 문제제기를 해서 시행을 할 수 있도록 불법 광고물이 판치지 않도록 이렇게 좀 해 주시고요.

본 위원은 그래요. 간판 본래의 목적인 광고효과, 또 도시미관, 동시에 점포주와 광고업체들의 사업에 대한 홍보와 확대, 그리고 경제적 부담을 좀 완화시켜 가지고 자발적으로 불법 간판이 되지 않도록 하는 방향으로 그렇게 행정을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○김정택위원 이것은 불법 유동성 광고물에 대해서 질문을 드리겠습니다.

구청장님 상록수역 아시죠? 상록수역 주변 상가 많이 가보셨어요?

○김정택위원 본 위원은 상가를 자주 갑니다. 자주 가는데 거기 오후 8시가 넘으면 주변 상가들 보면 대로변에 마구잡이로 전단지가 뿌려져 있었습니다.

그리고 인도 바닥에는 벽도 같은 게 청 테이프로 막 붙여 있는데 이것 혹시 단속해 본 적 있으세요?

○김정택위원 사실 이 동네가 저희 지역구인데요. 제가 시민들한테 많은 이런 얘기를 들었습니다.

제가 시민들이 한 얘기를 잠깐 말씀드릴게요.

“저녁에 아이들과 함께 상록수역 부분을 지나가기조차 민망하다, 도대체 시에서는 무엇을 하느냐, 또 심지어 유흥업소랑 시 관계자랑 뒷거래가 있지 않느냐 이런 시에 대한 불만이 가득했습니다.

이처럼 안산시가 시민들로부터 질타와 불신을 받고 있는데 이것은 근본적으로 우리 구에서도 이것은 시정을 빨리 할 수 있도록 해야 될 것 같습니다.

지금 옥외광고물 시행령에 보면 음란하거나 퇴폐적인 불법 광고물에 대한 행정처벌 조항이 있죠?

○김정택위원 그 처벌조항이 어떻게 됩니까?

○김정택위원 본 위원이 확인을 해 봤습니다. 확인을 해 본 결과 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하의 벌금을 부과한다 이렇게 되어 있습니다.

그런데 지금 구에서는 단속하면서 이렇게 벌금 부과한 내역이 있습니까?

○김정택위원 그 현황이 지금 다 있죠?

○김정택위원 호박나이트 뿐만 아니라 다른 데 적발한 것도 있죠?

○김정택위원 그런데 제가 말씀드리는 것은 이 조항 자체가 처벌조항 자체가 우리 구에서 정한다는 말씀드린 게 아니에요. 정부에서 정한 그런 내용을 말씀드린 거고 지금 상록수역 부분에 대한 유동성 광고물에 대해서 사실 적극적으로 노력을 해야 될 것 같습니다.

지금 주민들의 원성이 대단합니다.

○김정택위원 전단지 뿌리는데 거기 전화번호 없습니까?

○김정택위원 본 위원은 전단지를 들고 한번 가본 적도 있어요. 가 봤는데 거기 업주가 있더라고요. 그 전화번호도 맞고.

○김정택위원 아무튼 광고물에 대해서 본 위원에게 불법광고물 단속 내용, 그리고 처리과정 그것을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○김정택위원 단원구청장님한테 질문 드리겠습니다.

이것은 전에 우리 동료 위원들께서도 질문한 내용인데요. 반월, 시화단지에 대한 도로시설물 정비에 대해서 질문 드리겠습니다.

반월, 시화단지는 우리 안산에서 최고의 공업도시입니다. 그리고 최대의 국가산업단지입니다.

그런데 몇 십 년 간 안산시 발전에 견인차 역할도 해 왔는데 지금 보면 우리 동료 위원들 지적하셨지만 오래된 낙후시설로 인해서 도로라든가 기반시설이 많이 부족한 것으로 알고 있습니다.

반월, 시화산업단지가 조성된 지가 2, 30년이 경과됐죠. 그런데 여러 가지 문제점이 발생하고 있는데 아까 동료위원이 설명을 하셨는데 자세하게 지금 도로라든가 여러 가지 균열된 부분에 대해서 예산이 지금 확보가 안 되어서 시행을 못 하는 건지 3년 동안 매년 7억씩 예산을 확보해서 이렇게 하는 것으로 알고 있는데 지금 2010년도에는 예산 7억이 확보되어서 시행하고 있는 거예요?

○김정택위원 그러면 시행한 그 구간이 어디입니까?

○김정택위원 그러세요.

○김정택위원 구청장님한테 묻겠습니다.

지난번에 이화수 국회의원님이 반월, 시화산업단지 내에 중소기업 발전회에서 주관했던 토론회 있었죠?

○김정택위원 그것 혹시 참석해 보셨어요?

○김정택위원 과장님, 계장님 참석하셨어요?

○김정택위원 과장님 오셨어요?

○김정택위원 저도 토론회에 참석을 해 봤는데 거기에서는 산업단지 구조고도화 시범사업 추진현황하고 우리 중소기업 기업인들의 생생한 현장의 목소리를 들었어요.

사실 우리 반월공단이 구조고도화 사업으로 추진되고 있는데 사실 본 위원이 아쉬웠던 것은 우리 현 집행부에서 시장님이나 아니면 부시장이라도 아니면 담당 구청장이라도 이렇게 참석했으면 참 좋았을 텐데 우리 집행부에서 고위 관리하시는 분들이 안 나오셨더라고요.

그래서 참 아쉬운 부분이 있었습니다.

○김정택위원 이것 하나 물어볼게요. 지난 4월 국회에서 산업단지 구조고도화 사업을 위한 제도적 기반이 마련되었다고 했는데 이것은 지금 어떻게 되는지 혹시 자세히 설명해 주시겠어요?

○김정택위원 그러면 정부 예산 269억원은 지금 법령이 개정되어서 우리가 받을 수 있는 거네요?

○김정택위원 그런데 제가 자료에서 잠깐 봤는데요. 반월, 시화산업단지 구조고도화 용역이 현재 일시 중지상태라고 이렇게 되어 있습니다. 그 이유가 무엇이고 현재 어떻게 진행되는지 설명을 좀 해 주세요.

○김정택위원 연기가 된 거예요?

○김정택위원 그러면 시행은 언제 하는 겁니까?

○김정택위원 이 부분은 우리 성준모 위원장께서 이번 조례안 건의안으로 도로정비 시설사업으로 해 가지고 예산 부분에서 건의를 드린 사항입니다.

앞으로 지금 아까도 말씀하셨는데 우리 지역 국회의원이 두 분이 계세요, 지식경제부에.

한 분은 위원장으로 계시고 한 분은 지금 위원으로 있습니다.

이 분들한테 적극적으로 협조요청을 해서 우리가 정부예산 269억원을 확보할 수 있도록 최선의 노력을 다해 주시면 고맙겠습니다.

○김정택위원 페이지 39페이지 샘골길 걷고 싶은 거리 조성에 대해서 질문 드리겠습니다.

이것은 건설교통과장님 답변 해 주시기 바랍니다.

본 위원은 샘골길 걷고 싶은 거리 조성에 대한 사업 취지는 충분히 공감을 합니다.

지금 우리 동료 위원이신 박영근 위원도 질문을 하셨는데 저는 이 부분에 대해서 질문을 좀 드리겠습니다.

이번 9월부터 1차 구간 조성사업이 3개월 동안 시행된다고 이렇게 자료에 있더라고요.

그런데 공사 중에 발생되는 교통혼잡이나 소음, 먼지, 도시미관 저해 등 주변 상인들과 주민들에게 큰 불편을 끼칠 수밖에 없는데 이것에 대한 대책이나 대안이 있습니까?

최소한 주민들한테 불편을 끼치지 않을 대안 같은 것은 있어요?

○김정택위원 그러면 상인들도 문을 닫아야 되는 거네요? 공사기간 3개월 동안.

○김정택위원 제가 상인들이 한 얘기를 제가 말씀드리겠습니다.

최근 먹자골목 어느 상인께서 저한테 이런 말씀을 하셨어요.

시에서 거리를 조성한다고 하던데 구체적으로 어떻게 하겠느냐 어떻게 하겠는지도 모르겠다 가뜩이나 경기 불황이라 장사도 안 되는데 3개월씩이나 공사하면 장사가 되겠느냐 이런 불만을 말씀하셨습니다.

그러면 지금 과장님 말씀대로 라면 이 상인들이 공사기간에는 장사를 아예 못 한다는 말씀인데 상인들은 3개월 동안 어떤 보상대책이 있어요?

○김정택위원 지난 4월에 주민설명회 개최하셨죠?

○김정택위원 그때 상인들 얼마 나왔어요? 주민들하고.

○김정택위원 주민설명회도 홍보가 될 된 것 아니에요?

○김정택위원 지금 이런 사업 자체는 본 위원이 생각할 때는 본오2동과 본오3동이 이렇게 사업구간이에요. 그런데 동사무소 조차 이런 정확한 내용을 모르고 있습니다.

그리고 주변에 제가 골목을 들어가 봤는데 지금 현수막 같은 것 게시하셨어요? 홍보 현수막.

○김정택위원 지금 공사 발주기간하고 지금 보면 지금 공사기간이 얼마 안 남았죠?

○김정택위원 그런데 아직 홍보현수막도 설치 안 했다 것은 좀 이해가 안 가는데요.

○김정택위원 상가번영회하고 설명회 했다는데 주민설명회 참가했던 번영회 사람들이 몇 분 안 나오셨다면서요?

○김정택위원 그것은 대표적인 사람들만 가신 거고 본 위원이 생각할 때는 본오2동이나 본오3동 거기에 지금 5개 단체가 있어요? 그렇죠?

○김정택위원 그러니까 앞으로 할 것 아니에요? 5개 단체가 있는데 지금 5개 단체에서도 홍보가 좀 덜 되어 있어요, 동에서도.

5개 단체 그런 단체장들은 대부분이 주민들과 접하는 사람들이에요. 상인들하고 접하는 사람들이고. 그런 분들한테 홍보를 적극적으로 한다면 이런 상인들이 무슨 공사를 하는지도 모르고 있는데 이게 어떻게 시에서 예산을 들여 가지고 상인들한테 도움을 주려고 하는 사업인데 상인들이 불신을 갖고 있어요. 걱정을 하고 있다고요. 우리 구에서도 담당자 분께서 이런 홍보라든가 이런 부분을 적극적으로 앞으로 해 주시고 그 지역에 최소한에 현수막이라도 좀 게시해서 공사가 언제 되는지 예산을 얼마 들여서 하는지 어떻게 할 건지 조감도라도 안내를 할 수 있게끔 해 주면 주변 상인들이나 주민들이 이 부분에 대해서 잘 알 것 아니에요? 그렇지 않습니까?

○김정택위원 지역주민들과 상인들께서 앞으로 이 공사기간 동안 불편이 없도록 최선의 노력을 다해 주시기 바랍니다.

○김정택위원 이상입니다.

○위원장 성준모 신성철 위원님.

○신성철위원 정류장에 스티커를 자꾸 붙이는데, 택시나 버스정류장들인데요. 거기에 보면 연락처 그런 게 다 있는데 그것을 좀 단속을 해서 우리가 연간 청소비를 거기 다 하고 있지 않습니까? 그래서 그런 부분을 절감하는 차원에서도 끝까지 추적할 필요성이 있다, 매번 우리가 행정사무감사 때 지적했던 부분인데 아직도 잘 안 되고 있는 것 같습니다.

또 하나는 교통시설물 파괴 부분인데 우리가 시선유도봉이 됐든 아니면 갈매기 표지판이 됐든 아니면 버스정류장이 됐든 그것은 우리 구청에서 관리하는 것으로 알고 있는데 예를 들어서 일동을 저번에 가다 보니까 버스정류장이 교통사고로 인해서 거의 다 넘어갔는데 한 2, 3개월 있다 거기를 또 지나가는데 그대로 있어요.

그러면 우리가 시에서 하더라도 행정기관끼리 그것을 지나가다 보면 이쪽으로 연락을 줘 가지고 경찰서에다 금방 그 당시 지역에서 사고 난 것만 추적하면 금방 알 수 있는 건데 결국은 그대로 방치하다 보면 우리 시 예산으로 해야 되잖아요?

이런 부분이 있어서 교통시설 파괴 부분은 우리는 특히 가로수라든가 이런 것도 다 지적을 하는데 했을 때는 그것에 대해서 철두철미하게 경찰서까지 확인해 가지고 우리 예산 낭비가 되는 일이 없도록 그런 것 좀 했으면 좋겠고요.

자료 하나만 더 요청하겠습니다.

여기 교통개선에 대해서 안전시설에 대해서 지금 아까 존경하는 김정택 위원님께서도 말씀하셨지만 이렇게 해서 자료가 이렇게 와 버리면 질문이 많아지거든요.

그래서 별지라도 붙여서 자료 요청을 했는데 시선유도봉이라든가 교통안전시설물에 대해서 구체적으로 자료, 얼마 얼마 이렇게 딱만 되어 있고 몇 개만 딱 되어 있는데 어떤 부분을 이렇게 더 구입을 해야 되겠고 얼마인지 그것 좀 구체적으로 해서 현황 좀 주셨으면 좋겠습니다.

그것은 가능하죠?

○신성철위원 예, 이상입니다.

○위원장 성준모 이형근 위원님.

○이형근위원 단원구청장님께 질문하겠습니다.

지금 현재 인도 있잖아요? 인도를 넓히는데 구청에서 할 수가 있습니까?

○이형근위원 그리고 보안등에 호박등도 보안등에 들어가죠?

○이형근위원 그러면 가로등하고 보안등에 보면 불량이 많이 있어 가지고 먼지 같은 것이 많이 들어와서 어둡거든요.

특히 호박등에 물이 들어가 가지고 우리가 보면 굉장히 위험성이 있는데 수시로 점검해 가지고 정비를 해 주면 고맙겠습니다.

○이형근위원 이상입니다.

○위원장 성준모 송두영 위원님.

○송두영위원 윤순동 과장님께 질의하도록 하겠습니다.

단원구에 어린이공원이 조성된 것이 1990년 이전에 7개, 1991년서부터 1995년에 19개, 이렇게 해서 총 2001년 이후에 9개해서 50개가 되어 있는데요. 그 이전에는 어린이공원에 대한 안전점검이라든가 정비를 해 본 적이 있습니까?

○송두영위원 법령이 지금 시행이 되기 전에는 없었다 이거죠?

○송두영위원 지금 대상이 50개인데요. 50개인데 사실 어린이공원 시설에 안전기준이 어떤 내용들이 있습니까?

○송두영위원 그러면 지금 대상 50개 중에 2009년도에 10개를 했고요. 그 다음에 10년에 14개 중에 4개를 했고 10개를 지금 정비예정이고 나머지 26개가 2011년도까지 해야 되는데 너무 2011년도에 많이 몰려 있는 것 아닙니까?

○송두영위원 그러면 26개소 24억 7천만원에 대한 사업 예산서를 본 위원한테 주시기 바랍니다.

○송두영위원 그리고 김대환 건설교통과장님께 말씀드리겠습니다.

계속된 장마로 인해 가지고 사실 도로에 구멍 파임이 많이 발생되고 있습니다.

특히 본 위원은 생각해 보면 다른 시에 비해서 안산의 도로 파임이 굉장히 심합니다.

그 이유가 어디 있다고 생각하십니까?

○송두영위원 그리고 사실 반월, 시화공단이 있는 관계로 과적차량이 굉장히 많습니다.

그래서 안산시의 도로가 다른 시에 비해서 과적차량이 많이 공단에 운행을 하다 보니까 도로파손율이 굉장히 다른 시에 비해서 심합니다. 그런 데에 대한 것도 대책이 있습니까?

○송두영위원 그리고 교통안전시설 시선유도시설 있잖아요? 거기에 청결상태라든가 그런 것이 굉장히 불량해 가지고 사실 반사 정도가 굉장히 기준에 미달하는 경우가 많이 있습니다.

거기에 대한 어떤 대책이 있습니까?

○송두영위원 사실 그냥 무용지물에 가깝게 되어 있거든요. 그래서 말씀드리는 것이고요. 사실 고잔 중심상가에 대해서는 주차단속을 11시에서부터 2시까지 안 한다고 그렇게 상가들의 민원을 반영을 해서 그렇게 시행하고 있다는데 그게 사실입니까?

○송두영위원 그렇다면 중심상가 외의 다른 지역도 똑 같은 형평의 원칙에 의해서 적용을 해야 되는 것 아닙니까?

○송두영위원 그러면 상록구 건설교통과장님께 질문하도록 하겠습니다.

상록구에서도 마찬가지로 그렇게 시행하고 있습니까?

○송두영위원 한대역 주변이라든가 그런 쪽에는 그렇게 하지 않다 라고 민원이 자꾸 들어오는데.

○송두영위원 사실 살기도 어려운 판에 이것이 단속만이 능사가 아니다 저는 그렇게 생각하고 있습니다.

○송두영위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 잠시만 추가질문하실 위원님 계십니까?

박영근 위원님.

○박영근위원 단원구에 보면 투명하고 신속한 건축허가 처리라고 되어 있지 않습니까?

본 위원이 생각하기에 일반 민원인하고 본 위원이 의회에 배지를 달고 들어와 있었던 민원하고 차이가 있습니다.

의원으로서의 민원 처리 높이보다도 민원인이 발생하는 민원처리가 더 신중하고 더 책임 있는 그런 처리가 되어야 한다 본 위원은 그렇게 생각합니다.

보통 공무원들이 생각하는 부분에 대해서 민원을 가져가면 안 되는 부분에 대해서는 안 된다 이유가 무엇인지를 가르쳐 주지도 않습니다. 그리고 다시 해 오세요.

지금 어떻게 보면 복지부동의 그런 생각이 많이 있지 않느냐 이렇게 생각하는데 최소한 우리 안산시의 공무원들은 민원인이 전문가는 아닙니다. 민원을 처음 대해 보는 부분이 많기 때문에 담당 공무원들은 전문성이 있는 공무원이기 때문에 이런 부분은 이렇게 민원을 해결을 해야 됩니다 라는 방향 제시까지 해 줘야만이 신속하고 정확하게 할 수 있는 점이라고 저는 생각합니다.

그런데도 민원인이 생각할 때 우리 구청이나 시청에 민원을 제기를 하면 간단명료하게 “안 됩니다. 다시 해 오세요.” 우리 양 구청장님들은 관계 공무원들의 교육 부분에 대해서는 충분히 해서, 또 주인의식을 갖는 그런 공무원이 되었으면 하는 생각입니다.

다음으로는 안산시에 밤 11시, 12시가 넘어가면 주택단지에 참으로 가로등이 없습니다.

범죄가 안산시에 많이 일어나는 일이 그렇지 않느냐, 그래서 양 구청에서는 가로등, 보안등 시설 및 유지보수 이 부분에 대해서는 구체적으로 밤거리에 보안등이 부족한 데를 조사를 해 본 적이 있습니까?

○박영근위원 그렇다면 참 좋은 현상이지만 안산시에 범죄 사실이 많이 일어나고 본 위원이 특히 선거기간 동안에 밤늦게 돌아다니면서 몸소 체험했던 부분입니다.

그런 범죄 지역이 많을 것이다 이렇게 생각해서 우리 구청에서도 보안등을 많은 조사를 해서 신설을 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 성준모 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 상록구, 단원구 소관 2010년도 업무보고에 대한 질의종결을 선포합니다.

위원님들의 자료요구는 반드시 제출하여 주시고 오늘 지적사항은 구청 업무에 반영할 것은 반영하여 주시기 바랍니다.

또한 검토할 사항은 담당 위원님들께 보고하여 주시기 바랍니다.

마지막으로 오늘 양 구청 업무보고가 형식적이고 좀 미진하다는 생각을 본 위원장도 하고 있습니다.

시장한테 업무보고한 내용과 위원님들한테 한 내용이 차이가 나는 것 같고 가지수나 현안사업들에서 부족한 점이 있습니다.

향후 행정사무감사에서 위원님들이 많이 지적하실 것 같지만 업무보고 자리는 우리 구청의 현실을 그대로 우리 위원님들한테 보고하여 주셔서 향후 예산확보 문제와 지역의 현안사업에 있어서 위원들과 함께 하는 그러한 모습을 보여주시는 것이 구청 업무에 큰 도움이 될 것이라고 생각을 합니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시55분 산회)