○위원장 주기명 의사일정 제1항 2007년도 업무보고 상록구와 단원구 도시관리과, 건설행정과 소관을 상정합니다.

상록구청장, 단원구청장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

먼저 상록구청장님.

○위원장 주기명 상록구청장, 단원구청장 수고하셨습니다.

그러면 상록구와 단원구의 산업교통과, 도시관리과, 건설행정과 소관 2007년도 업무보고에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

신성철 위원님.

○신성철위원 너무 열심히들 하셔 가지고 크게 할 것은 없습니다.

그래서 각 두 구청이 비슷한 얘기입니다.

우선 상록구요. 기구 및 정·현원을 보면 정·현원에서 16명이 현재 모자라고 있는데 지금 구청장님 새로 오셔 가지고 파악은 안 됐겠지만 어떻게 지금 16명씩이나 모자라는데 지금 운영하고 계신 겁니까?

○신성철위원 상록구 35페이지요. 교통시설물들 중에서 표지판들 어제 건설 쪽에 우리가 교통 쪽에 얘기하고 그랬는데 표지판들 말이에요. 무슨 건물 무슨 건물 앞 이런 식으로 된 것들이 있단 말이에요. 그래서 지금 몇 군데가 고유명칭으로 가줘라 자꾸 빌딩 이름이 바뀌고 업체 바뀌다 보니까 실제적으로 많이 바뀌어야 될 부분들이 있거든요. 그런 부분에는 그쪽 지역 고유명칭을 써서 한번 하면 바뀌지 않는 걸로, 그래서 어제도 쉽게 얘기해서 예를 들어서 까르푸 있던 게 지금 홈에버로 바뀌다 보니까 지금 지어만 놓고 못하는 이유가 업체가 바뀌다 보니까 간판은 우리가 돈 들여서 모든 것을 해야 돼요.

그래서 이런 부분이나 표지판 저런 데 할 때도 될 수 있으면 정하게 된다면 우리 구청에서도 고유명칭을 써서 한번 하면 바뀌지 않게, 그래서 예산낭비하는 일이 없도록 하고 지금 가드레일 그런 것을 교통사고들 나고 나면 휀스나 이런 것 망가졌는데 추적을 해 가지고 훼손 파괴시킨 자한테 그것을 보험처리를 하든 뭐하든 해야 되는데 대부분이 보면 우리 시에서나 구청에서 하고 있는 것으로 알고 있어요. 그것을 사고 난 부분은 대개 경찰서 교통처리반이라든가 지구대에 물어보면 금방 알 수 있는 부분이거든요. 그래서 가끔가다 순찰 도시다가 나타나면 그때 그때 파괴시킨 훼손자한테 시켜야 되는데 우리 예산으로 자꾸 하다 보니까 예산낭비가 되니까 그런 부분을 꼭 추적해서 그쪽 훼손자한테 할 수 있도록, 이것은 주문사항입니다. 다 할 수는 없지만 최소한으로 우리 예산 절감 차원에서 그런 것은 꼭 그 사람들한테 본인들이 보험도 들어놓고 했으니까 할 수 있도록 꼭 좀 신경 써 주시기 바라고, 우리 불법 주정차 단속, 불법 건축물, 진짜 불법자를 많이 쓰는데 실은 명칭 좀 바꾸면 안 되나요? 우리 건수도 많은 데도 우리 전 시민이 불법자인 것 같은데 위반이라든가 위반 주정차 단속 이런 식으로 명칭 좀 바꾸면 안 되나요? 불법이라는 말이 이상하게 들리는데 너무 불법 불법 하니까 그런 것을 앞으로는 일단 우리 전 시민이 건수도 많고 그래 가지고 창피한 일도 외부에도 그렇고 그러니까 위반, 위법, 위법이라는 것도 마찬가지니까 위반 정도로 해서 위반 주정차 표현을 그렇게 앞으로 썼으면 하는 생각이 드는데 우리 구청장님들 어떻게 생각하세요?

○신성철위원 본 위원도 생각에 불법 불법 하다 보니까 거부감이 있고 위반이라고 그러면 좀 부드러운 면도 있고 그러니까 이왕이면 그렇게 표현을 앞으로 같이 써 줬으면 하는 생각이 드네요.

그리고 과속방지턱 그 부분이 보니까 너무 높은 데가 많아요. 이왕 하실 때 그것 좀 우리가 하고 경계석 그런 부분은 오히려 안 고칠 데를 고치는 부분이 지나가다 보면 괜찮은데 하는 생각이 드는 데가 있거든요. 역시 보도블록도 마찬가지지만 그런 것을 좀 절약해서 라도 다른 데 예산을 편성을 해서 써 가지고 했으면 하는 생각이 들더라고요.

그래서 그런 부분을 과속방지턱 그런 데를 낮출 데를 예산이 없다면 그런 데서 절감해서 이쪽으로 돌려서 라도 쓸 수 있게 끔 그렇게 예산을 편성해서 쓸 수 있게 끔 그렇게 했으면 좋겠고 가로등 보안등 문제 좀 얘기할게요. 이 너머도 그렇고 몇 군데 공원이나 녹지공간들 말이에요. 제일 먼저 고칠 데가 그런 데인 것 같아요. 이렇게 보시면 감전사고에서 우리가 침수될 우려성이 있는 지역 그런 데부터 먼저 고쳐야 되겠지만 범죄 예방 차원에서도 녹지공간이나 이런 데는 먼저 음침한 데는 먼저 고쳐서 훤하게 밝힐 수 있도록 그렇게 해 주셨으면 하는 생각이 들고 한 가지는 우리 단원구청도 마찬가지지만 저번에 구청장님하고 얘기를 나눴지만 각 두 구청이 마찬가지일 겁니다. 업무량이 많은 데 인원을 더 보강을 해 주셨으면 하는 생각이 들어요. 쉽게 얘기해서 앉아서 하는 일보다는 몸으로 뛰는 데가 많고 이런 데를 먼저 인원배정을 해 주시고 내가 호수동 의원이라 호수동 얘기하는 것은 아닙니다마는 법원이나 검찰청이 있다 보니까 호수동 동사무소가 전체적인 24개동 저번에 데이터를 다 뽑아봤는데 다른 데는 일인당 업무량이 1,300 몇 십 건 이런 데 지금 3,900건이 거기가 다 됐단 말이에요. 가보면 민원인이 와서 줄을 서서 있어요. 법원 앞에 그리로 서류 떼러 오느라고, 대부분이.

그러면 호수동하고 초지동이 많은 편이거든요. 두 군데가 인원에 비해서. 그러니까 그런 데를 더 인력을 보강해 주고 또 민원인도 불만이 있어요. 왜 그러냐 하면 줄 선 것도 줄 선 거지만 몰라서 물어보려고 그러면 물어볼 상대가 없다는 거예요. 왜, 인원이 있어야지 서류 떼어주는 것 바쁜 것 이렇게 보면 참 안타까워서 자기도 못 물어보고 멀쩡히 있다가 나중에 그거나 물어보고 가는 경우가 있는데 이런 데를 대비하셔 가지고 데이터를 좀 보시고 초지동이나 호수동 이쪽을 인력보강을 더 해 주시고 대부동 같은 데는 몸으로 때우는 데니까 그런 부서는 배정을 현장을 직접 가보고 또 구청에서 모든 인원 직접 못 가니까 파견을 나가서 그렇게 있는 거니까 그렇게 해서 그런 데 보강을 더 해 주셨으면 하는 부탁의 말씀을 드리고 본 위원은 이것으로 마치겠습니다.

○김판동위원 김판동 위원입니다.

상록구 도시관리과요. 감골운동장 사거리 아시죠? 거기 감골운동장 사거리 있죠? 거기 한번 가보셨어요?

○김판동위원 거기 전신주나 신호등 표지판 해서 총 몇 개인지 모르죠? 거기 사거리에 전신주 표지판 거기 신호등을 보면 제가 한번 세어 보니까 모퉁이만 해도 12개가 있어요. 그런데 그것 12개가 문제가 아니라 거기 전신주가 늘어져 가지고 너무 미관에 보기가 안 좋습니다. 거기를 한전하고 협의해 가지고 깔끔하게 정리 좀 해 주시기 바랍니다.

○김판동위원 그리고 푸른마을 5단지하고 육교 있죠? 상록수에서 넘어오는 데. 거기 장애인 엘리베이터가 고장난지가 오래 가지고 작동이 안 돼요. 그것은 어디 부서에서 관리합니까? 육교 장애인 엘리베이터.

○김판동위원 거기 고장난 것 신고 안 들어왔어요?

○김판동위원 예산 다 준 거예요. 장애인 엘리베이터 관리하라고 예산 다 줬는데 바로 바로 관리하고 그래야죠. 거기 육교 한번 올라가 보세요. 여름에 삼겹살 구워 먹는 데가 지금까지 있어요. 육교 올라가면 쓰레기장이 됐어요. 사람이 많이 안 다녀서 그런지 그것 좀 정리해 주시고, 단원구 부부로 옆에 주택가에서 얼마 전에 시체 원곡동 산10번지 야산 아시죠? 거기다 파묻었다는 소문이 많이 있는데 그 지역 과장님 한번 가 보셨습니까? 야산 가 본 적이 있어요? 10번지 야산이요. 단원구 원곡동.

○김판동위원 산은 가 보셨어요?

○김판동위원 거기 원곡동 일대 이번에 사건이 나서 한번 다녀왔는데 야간 가로등도 점검도 해야 되겠고 거기에 조도가 너무 낮아 가지고 새로 신설할 필요가 있던데요. 그 지역 주민뿐만이 아니라 전 주민이 지금 불안에 떨고 있어요. 가로등 점검 좀 해서 가 보시면 알지만 조도가 너무 낮고 거기가 어두워요. 원곡동 주민들이 제일로 걱정을 하는 것 같습니다.

○김판동위원 야산에 등 좀 밝게 하고 점검해 주시기 바라고 또 하나는 간판이 아름다운 거리 조성사업이 국비 2억원도 받고 참 참신하고 괜찮은데 이 사업은 모 방송국 KBS에서 캠페인을 같이 하죠?

○김판동위원 중앙로 쪽 그 사업도 완료되면 방송국에 같이 홍보 좀 해 주시고 이런 사업들은 안산시 이미지를 높이기 위해서 라도 대대적으로 홍보 좀 해 주시기 바랍니다.

○김판동위원 이상입니다.

○성준모위원 상록구청장님, 상록구 2006년도 불법광고물 정비가 87만건이 되어 있는데 12월 정례회의 때는 한 27만건에서 한 달 사이에 60만건이나 증가가 됐나요? 수거실적이.

○성준모위원 갑자기 많이 늘어서 일 열심히 했나 해서 물어봤습니다. 알겠습니다.

그리고 여기 42쪽에 도로시설물 설치 및 유지보수에서 해당 지역 시의원 및 주민의견 수렴이 어떤 내용이에요?

○성준모위원 상록구는 시의원님들하고 동장님들하고 같이 이렇게 로드체킹을 합니까?

○성준모위원 우리 단원구는 안 하시나요? 저는 한 적이 없는데.

○성준모위원 좋은 사례 같아서 같이 했으면 해서요. 좋은 모범 사례 같아서, 꼭 좀 해 주시기 바랍니다.

○성준모위원 다음 단원구청에 가로수 가지치기 계획이 안 나온 것 같은데 어떻게 민원은 많이 발생되는데 이 건에 대해서 계획 좀 밝혀 주십시오.

○성준모위원 그 계획서 좀 제출해 주십시오.

○성준모위원 방금 김판동 위원님께서 우리 원곡동을 많이 걱정해 주셨는데 구청장님 저희 원곡본동에 안산역 앞 환승역 한 40억, 차 없는 거리 7억, 만남의 광장 조성 5억, 간판이 아름다운 거리 약 11억 정도 해서 63억이라는 돈이 원곡본동 그 일대에 세금이 상당히 올해 내년에 많이 투입이 되어서 정비를 하는데 지금 주민들은 또 많은 시민들은 안산역 주변이 너무 지저분하다는 건하고 그 다음에 방금도 말씀하셨듯이 치안문제가 상당히 불안해서 우리 시에서는 이렇게 막대한 예산을 투입해서 환경을 바꾸려고 하는데 지금 이러한 여러 가지 조건 때문에 우리 시 추진사업이 빛을 잃을까 우려가 되고 있습니다.

그래서 청소는 청소사업소가 있지만 우리 구청에서도 월 1회든지 어떻게 되든 주위 시민들과 또 구청장님 국토 대청결 운동이나 기타를 그쪽 주변에 이렇게 해서 환경을 좀 깨끗이 할 수 있는 방안이 좀 없을까요?

○성준모위원 그리고 또 한 가지는 치안문제야 우리 시에서 어떻게 할 수 없지만 사실 예방할 수 있는 것은 우리 시에서는 지금 자율방범대에 예산을 지원하고 있지 않습니까? 그래서 원곡동 주변 인근에 자율방범대가 9개소가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 저녁 때 우리 그쪽을 자율방범대하고 긴밀한 회의를 통해서 지금 현재 각 자기 지역만 순찰을 하는데 원곡동 지역을 지원할 수 있게 끔 한번 협조를 구하는 것이 어떨까, 지금 사실 저 같은 경우나 심정구 위원님 같은 지역구인데 원곡동이 너무 불안하고 지금 민심이 흉흉하고 있습니다. 그런데 어떻게 해결방안은 없고 또 거기 지구대가 있지만 지구대 순찰차 3대 가지고는 한계가 있으니까 우리 구청에서도 나름대로 시민을 안정시키는 방향으로 한번 강구를 해 주셨으면 하는데요.

○성준모위원 본동 뿐이 아니라 기숙사단지도 원곡본동이고 땟골 쪽도 꼭 같이 좀 신경을 써 주시기 바랍니다.

○성준모위원 마지막으로 하나만 더, 지금 구청장님께서 앞에 보니까 시민행복론 실행기획단을 운영하고 계신데 이것은 제 민원인데 2006년 9월달에 민원을 제기했습니다. 석수골 운동장에 주택가 쪽에 계단이 있는데 거기 계단 설계가 정말 잘못됐어요. 계단 폭이 좁아서 어르신들이 넘어지고, 나무로 계단 했는데, 거기다 안전하게 손잡고 올라갈 수 있는 것을 설치해 달라고 2006년 9월에 본 위원이 민원을 제기했는데 아직도 실행이 안 되고 있어요. 예산도 그것 많이 들어가지도 않고 나가셔서 봉 박아 가지고 밧줄로 묶어놓으시면 될 텐데 그것을 처리 안 해 주셔서 할머님이 낙상 하셔서 뼈가 골절이 됐습니다. 말로만 시민을 편안하게 하시는지 이것은 시에서 분명히 잘못 설계가 되어 있고 현장에 꼭 나가셔서 조치를 취해 주시기 바랍니다.

○성준모위원 이것은 제가 보기에는 설계에 문제가 있습니다. 석수골 운동장 주택가 나무계단입니다.

이상입니다.

○박정호위원 부의장 박정호입니다.

단원구 산업교통장님, 그저께 저녁에 호수동 주민이 주차단속 때문에 연락이 왔는데 거기가 그 전에 식당 같은 데서 보면 10시부터 2시까지 단속을 해서 장사가 안 된다고 그래 가지고 동사무소에서 그 동안 봐준 사항인데 요새 들어서 거기다 현수막을 붙였다가 어저께부터 집중단속이 나와 가지고 난리가 나 가지고 연락이 왔다고 이렇게 해서 호수동이 활성화 될 거냐고 민원이 들어왔는데 그래서 지금 호수동 그쪽에 단속을 몇 시부터 몇 시까지 하고 하루에 어떤 식으로 단속을 하고 있나요?

○박정호위원 그래서 집중단속을 그 동안 안 했다가 어저께 집중단속을 하니까 난리가 났다고 나와서 보라고 해 가면서 전화가 와서 참 난감하고 오늘은 가서 구청하고 의논을 해서 어떤 방법을 찾겠다고 하고 전화를 끊었는데 그러면 동사무소하고 그쪽 주민자치위원 얘기를 해 가지고 홍보를 해서 어떻게 민원이 지역활성화 활성화만 하지 단속해서 장사 안 되는데 더 안 된다고 그러는데 그렇지 않으면 주차타워를 어떻게 활용할 수 있는 방안을 만들어주든지, 민원이 들어왔는데 방법을 어떻게 한번 찾아보세요.

○박정호위원 그러면 예를 들자면 음식을 먹으러 들어갔다가 단속차가 오니까 먹다 말고 뛰어나갔다는 거예요. 그러면 끌고 가서 다시 들어와서 먹으면 좋은데 그냥 안 온다 이거예요.

○박정호위원 그러면 홍보를 해서 민원이 야간이고 뭐고 전화가 안 오도록 어떻게 협조 좀 해 줘야지 그냥 주차장 가지고 난리 치고 야단이니 좀...

○신성철위원 상가번영회에서 오늘 아침에 저도 항의를 많이 받았는데 경각심 차원에서도 가끔 가다 한번씩 해야 될 필요성이 있는 게, 사설 주차장이 있어요. 저도 어제도 봤습니다마는 텅텅 비어 있다고요. 그런데 2천원을 내기 싫어서 빙 둘러서 도로에다 대는 거예요. 그래서 가끔 가다 하는데 우리들이 피곤은 해요. 저도 항의 받고 그랬는데 이것은 경각심 차원에서도 가끔 가다 한번씩은 해야 된다고 봅니다. 그런데 될 수 있으면 식사시간 그때는 우리가 경제 살리기 차원에서 조금 피해 주는 것이 어떨까 생각해 봅니다.

○박정호위원 예, 이상입니다.

○위원장 주기명 수고하셨습니다.

송세헌 위원님.

○송세헌위원 송세헌 위원입니다.

지금 주정차 단속과 관련해서 말씀들을 하셨는데 상록구나 단원구 공히 지금 업무보고를 하신 바 내용입니다.

일반 승용차들이나 이런 것도 물론 중요하지만 대형차들 문제를 좀 말씀드리려고 그러는데 여러 가지로 고심하시고 또 업무를 적극적으로 추진하시고 하시겠지만 그게 어떤 변화가 된다든지 환경이 좋아진다든지 그렇게 계속 되지 못하는 것 같아요. 그래서 그게 어떻게 되어 가는지 답변 좀 해 주시기 바랍니다. 상록구든 단원구든.

○송세헌위원 대형차 단속업무가 지금 구청장님 말씀하신대로 반반 나눠집니까? 아니면 어떻게 업무 구분이 그대로 맞습니까?

○송세헌위원 밤샘주차는 시에서 하고?

○송세헌위원 그런데 지금 구청장님 말씀 중에 대형 주차장이 없다, 그것은 제 생각하고 다른데 대형 차량에 한해서는 차고지가 있어야만 영업을 한다든지 허가라고 그러나요? 그게 있게 되어 있는데 제가 볼 때는 어느 차를 막론하고 간에 차고지가 있으리라고 봅니다. 그래서 차고지가 없다고 하는 것은 그것은 이해가 안 되는 얘기인 것 같고 그것을 제가 제안하고 싶은 것은 집중단속을 안 하고 있다 이렇게 판단되기 때문에 집중단속을 해서 그 차에 차고지가 어디로 되어 있는지 이것을 밝혀 가지고 거기에 대한 꼭 딱지만 떼고, 물론 강력하게 당연히 그것은 해야 되는 거지만 그렇게 할 수 있도록 유도를 한다든지 이렇게 할 수 있도록 해야만이 되는 것 아니냐, 그냥 방치할 문제가 아니라고 생각합니다.

○송세헌위원 그러니까 그런 내용은 본 위원도 알고 있는데 그것을 실제적으로 현황파악이 됐으면 좋겠다는 거예요. 대개 보면 제가 이렇게 확인하는 바로도 꼭 대는 차가 그 위치에 대고 있어요. 그러니까 대개 그 근방에 계속적으로 불법주차를 하는 상황이라고 판단되거든요. 그러니까 그것을 자료화해서 정말 지금 말씀하신대로 거리가 많이 떨어져 있는 지방으로 되어 있는 건지 그런 현황들을 파악해 가지고 조치가 좀 될 수 있도록 100%는 아니더라도 점진적으로 되어 갈 수 있도록 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까?

○송세헌위원 좀 그렇게 되어졌으면 좋겠습니다.

그 다음에 상록구 39쪽인데요. 가로환경, 시청하고 업무보고 할 때도 그런 말씀을 드린 바가 있는데 이것은 시뿐만 아니라 구청을 위시해서 동까지 전 시민 내지는 공직자가 다 함께 해 줬으면 하는 그런 바램에서 제가 또 말씀을 드리는데 가로환경을 홍보물이나 여러 가지 시설물들을 정비하는 것도 좋겠지만 기본적으로 제가 말씀드리고 싶은 것은 거리환경이 청결하고 깨끗해졌으면 좋겠다 그런 말씀인데 이게 어느 부서나 어디에서 이것을 담당해서 해야 될지 그것은 특정은 아니라고 보지만 예를 들어서 지금 외국 같은데 가 보면 가드레일을 다니면서 손으로 문질러 봐도 손에 먼지가 안 묻습니다. 우리하고 현실이 많은 차이는 있는 거지만 그래도 뭔가 조금씩이라도 한발씩이라도 점진적으로 그렇게 가도록 노력해야 되겠다, 그게 뭐냐 하면 휴지 이런 것은 말할 것도 없지만 가로청소원이라든지 도로상의 먼지를 가능하면 쓸든지 어떻게 제거를 해서 각 동 행정 하시는 데도 유도를 해 가지고 주민들을 계도하든지 단체 어떻게 하든지 해서 가로환경을 청결하고 깨끗이 해 나가는데 관심들을 기울이는 게 좋겠다 그런 생각의 말씀인데 그것에 대해서 한번 어느 분이 말씀해 주시죠.

○송세헌위원 그 다음에 40페이지에 나무와 관련해서 가로수 가지치기 아까도 말씀하셨는데 가로수를 심는 이유가 어디에 있습니까? 그러니까 가로수의 기능이 어떤 면이 있다고 생각하십니까?

○송세헌위원 그리고 잎이 무성해야 공기를 정화시키고 깨끗이 해 주고 그런 기능도 있지 않을까요?

○송세헌위원 그래서 가지치기에 대한 것을 지난번에 예산과도 관련해서 그런 말씀을 드렸지만 가지치기를 안 해도 될 나무들을 가지치기하는 데가 있는 것 같아요. 그런 경향이 있지 않나 해서.

○송세헌위원 그래서 그와 관련해서 하여튼 나무고 잘 생육되고 커 갈 수 있도록 노력을 기울여 줬으면 좋겠다 하는 말씀을 드리려고 그런 겁니다.

그 다음에 41쪽에 노점상과 관련해서는 상록구하고 단원구하고 동일한 사항으로 생각되는데 외국의 경우 보니까 노점상들을 허가를 내주는 경우가 있더라고요.

그래서 이게 지금 여태까지는 전부 그것을 존재 자체를 없애려고 이렇게 생각만 해 왔는데 이게 사람이 사는 한은 노점상이 100% 없어지지는 않을 것 아닌가 싶은 생각도 들고 그런데 그런 면에서 일정 장소를 확정을 해 가지고 꼭 불가피한 데는 허가를 내줘서 또 세수도 올릴 수 있고 또 그 허가장소로 인해서 그 인근의 여타 노점이 발생하는 것이 방지될 수도 있는 것 아닌가 그런 생각을 해 봤어요. 그런 부분에 대해서는 좀 검토해 보시지 않으셨나요?

○송세헌위원 예, 알겠습니다.

그 다음에 단원구 41쪽에 간판과 관련해서 국비 2억을 확보했다고 하는데 이 국비 2억이 어떤 예산인가요?

○송세헌위원 그런데 이게 단원구에서만 써야 되는 건가요?

○송세헌위원 상록구 쪽에 그렇습니까?

○송세헌위원 여기 보니까 국비도 그렇고 도비도 그렇고 이 부분에 대해서 상당한 부분을 예산이...

○송세헌위원 알겠습니다.

그 다음에 마지막으로 44페이지 차 없는 거리 조성사업 관련해서요. 거기 차 없는 거리를 만들면 거기에 주차했던 차량이라든지 그 인근 일대의 주차문제는 어떻게 해결하시려고 그러세요?

○송세헌위원 주차는 많이 할 걸요.

○송세헌위원 양편에 주택들이 있잖아요? 그 주택들에 사는 사람들이 가지고 있는 차들도 없나요?

○송세헌위원 그러니까 주차문제는 잘 해결할 수 있다 그 말씀입니까?

○송세헌위원 그리고 또 한 가지는 여기 전주를 지중화 하겠다고 하시는 것 같은데 이게 한전하고 협의가 됐나요? 아니면 잘 될 것 같습니다.

○송세헌위원 이것을 한전하고 할 때 혹시 추가해서 상록구 쪽에도 그렇고 전주 때문에 가로수를 전정하는 경우가 많아요. 몇 군데 여러 군데 그런 데가 있어요. 예를 들면 식물원 앞에 성호로 쪽에 보면 공원인데도 불구하고 가로수 위에 전주가 있거든요. 그것을 어떻게 한전에 협의할 수 있는 방안은 없는지 그런 얘기인데요.

○송세헌위원 하여간 어려운 점이 있겠지만 좀 노력해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 주기명 송세헌 위원님 수고 하셨습니다.

끝으로 심정구 위원님.

○심정구위원 염려해 주시는 것은 다들 좋으신데 원곡동이 그렇게 불안하지는 않습니다, 제가 거기 사는데.

아까 성준모 위원님이 말씀하셨던 상록구청은 로드체킹을 하는데 왜 단원은 없느냐 라고 했는데 그것은 단원에도 항상 있었어요. 단원에는 연초에 구청장님이 각 동마다 시의원하고 돌았던 그런 예가 있었고요.

아까 안산역 환승센터 쪽으로 해 가지고 굉장히 지저분하고 그렇다고 그러는데 그것은 사실 어떤 강제할 수 있는 것보다 환경이 그렇기 때문에 청소사업소에서도 거기 불법투기반을 투입해서 지속적으로 단속을 하고 있거든요.

그런데 구청에서 해주실 부분은 동사무소를 통해 가지고 통장님들이나 반장님들, 주민자치위원, 유관단체를 이용해서 거리정화운동을 펼쳐주셨으면 해요. 일주일에 한 번씩 한 번은 주민자치 한 번은 통 협의회 이런 식으로 해서 투기시간대인 5시에서 7시 사이 정도에 한 번 캠페인 식으로 해서 지속적으로 몇 달만 하게 되면 우리 일반 안산 그분들도 안산시민에 속하겠죠.

그런데 외국인 거주자, 체류자 이런 분들이 많아요, 사실은. 그래서 지도계몽이 안 되는 분들이거든요. 지도계몽 안 되면 강제할 수밖에 없는데 그건 천상 우리가 그런 봉사활동 쪽으로 돌려서 지도가 아닌 감시와 견제기능을 구청에서 해 주십사 하는 그러한 바람이고요.

그리고 로드체킹 얘기가 나왔는데, 저는 구청장님하고 각 동 시의원이나 유관단체장이나 해서 로드체킹을 원합니다.

그런데 지금 당장이 아닌 4월중쯤에 야간에 해 보고 싶어요. 야간에 거리를 사업위주의 로드체킹이 아닌 있는 현안사항을 좀 더 깨끝하고 잘 쓸 수 있는 그런 쪽으로 해 보고 싶거든요.

실례로 4월 정도가 되면 가로수라든가 이런 저런 부분이 굉장히 울창해집니다. 그랬을 때는 가로등에 대한 문제도 지금 많이 나왔는데 사실은 가로등은 지금의 실정으로 보면 없어도 된다고 봐요. 차량은 등을 켜고 다녀요. 등 안 갖고 다니는 사람이 다니는 보도에는 불빛이 없고 헤드라이트 켜고 다니는 차도에는 항상 대낮같이 밝아져 있다고요.

그런데 대개 사람들이 다니면서 뭐라고 하냐 하면 가로등 하나만 나가도 벌써 뭐라고 그런다고요. "야, 거기 어두침침한 것 같다." 그런데 대개가 침묵하는 일반 시민이 다니는 데가 보도입니다.

그런데 그런 쪽은 우리가 신경을 사실 안 쓰거든요.

그래서 보안등 체크 겸 다른 지역현안이나 이런 저런 부분을 위해서 꼭 양 구청 모두 마찬가지일 겁니다. 가로등은 환하게 켜져 있어도 보도에는 보안등이 없는 쪽은 4월쯤 돼서 한 번 돌아다녀 보세요. 굉장히 음침하고 특히나 제가 지역구가 그쪽이다 보니까 그러는데 본오동 쪽이나 와동 쪽에 사시는 시의원님들도 마찬가지의 생각을 할 거예요. 자기네들이 걸어다니다 보면 남자인 내가 선부2동사무소에서 땟골 쪽으로 밤 1시, 2시 차도 없었을 때 택시도 안 오고 그럴 때 걸어가고 그러는 경우도 있습니다. 청소년기숙사 있었던 쪽으로 해서 보안등 설치가 안 되어 있었고 그랬을 때는 굉장히 어두운 이유가 그쪽에는 4차선 중에 양쪽 1차선씩을 주차를 해요, 저녁때는. 조그만 차들은 대개가 없고 큰 화물차가 다 합니다. 그러면 거기에 공교롭게도 가로수 높이하고 대형차 높이하고 비슷하게 맞아떨어지면 가로등이 저쪽 차도를 비추게 되면 인도는 터널이 된다고 봐야 돼요. 그래서 굉장히 어둡고 차 중간 중간에 사람이 뛰쳐나오면 굉장히 겁이 나고 그러니까 그것은 다른 거보다 많은 돈 안 들어가고도 주민이 어떤 수혜 혜택, 그리고 경찰이 꼭 범인을 잡자고 있는 것은 아니거든요. 예방차원에서 있는 건데 보안등 설치는 안산시 전역을 구석구석 외진 곳을 꼭 좀 밝은 곳보다는 외진 곳 위주로 해서 미리 사업의 우선 순위를 정해서 시급하게 말씀을 드리고요.

외국인 근로자 만남의 광장 또 간판이 아름다운 거리 단원구청의 여러 개 사업이 지금 거기 집중적으로 아까 성준모 위원도 얘기한대로 같이 마주치거든요. 그런데 이 부분에서는 조금 문제가 있는데, 차 없는 거리도 그렇고 만남의 광장도 그렇고 그쪽에 교통의 흐름이 없다고 그렇게 말씀을 하시는데 사실은 차도 많이 다니고 원곡본동의 로데오거리나 마찬가지예요. 안산역에서 원곡본동사무소로 오는 그 길이.

그런데 가장 좌우 양측을 해서 도시관리계획 변경으로 준주거지역으로 바뀌면서 용도변경이 되지 않습니까.

그러면 앞으로 건축이나 이런 저런 부분이 활발할 텐데 차 없는 거리로 거기를 만들어 놓으면 과연 그 취지하고 용도가 안 맞아서 용도변경을 해서 건축의 활성화라든가 이런 저런 부분을 가지고 가려고 해 줬는데 그 취지하고 이 취지하고는 좀 서로 부합이 되는 것 같습니다. 업무 연찬이 좀 안 된다는 그런 말씀이죠.

아까 성준모 위원님이 말씀하신 석수운동장 같은 경우도 사실은 구청에서 하는 것은 아니거든요. 체육청소년과에서 석수운동장 관리를 할거고, 샛터공원은 또 공원관리사업소에서 하고 그러다 보니까 구청에서 그런 민원을 받았다고 치더라도 체육청소년과면 체육청소년과, 공원관리사업소면 공원관리사업소에 업무인계를 해야 되는데 "제가 알아보겠습니다." 라고 하면 그냥 끝이에요. 그런 부분을 공무원 아니에요. 그러니까 같이 연계를 해서 그렇게 해 주는 건데, 아까 구청장님 말씀하시는 게 버스매표소하고 환경미화업소인가요? 그걸 갖다가, 구두 닦는 걸 갖다가 그걸 얘기하시는데 그것도 대안이 없나요, 다른?

그게 버스매표만 하는 게 아니고 아주 특허 있는 매점이에요, 노점. 어떤 강제할 수 있는 규정도 없고 그렇다고 그것을 공공의 이익이 반하니까 없앨 수도 없고.

그런데 대안은 있어야 된다고 봅니다. 환경미화업소가 단체가 돼 가지고 굉장히 집행부나 의회를 압박하고 그래 가지고 그때 여기저기에다가 자기네들끼리의 매매를 하고 있어요. 굉장히 비싸요, 그거. 협회에서 지정 받은 어떤 사업자등록증을 준거나 마찬가지거든요.

그런데 그것은 버젓이 어디든지 아주 합법적으로 하고 있다고요. 그거 좀 고민을 해 주시고요.

아까 차 없는 거리하고 외국인 근로자 만남의 광장하고 또 간판이 아름다운 거리하고, 그런데 간판이 아름다운 거리에서는 간판 가액이나 규격을 말씀해 주실래요.

○심정구위원 그 용역에 그래도 과장님이 어떤 주제를 줬을 거 아닙니까.

○심정구위원 실례로 건물이 10m면 10m 해서 이렇게 있었을 때, 그러면 10m면 10m에 대한 다 주는 겁니까?

○심정구위원 그런데 그걸 왜 이렇게 얘기를 하냐 하면 간판을 한 가지 종류로만 그렇게 하셔야 되는 게 맞는다고 저는 생각을 하고요. 또 규격에 대한 간판도 그 건물에 비례해서 크기가 결정되고 그러면 안 된다고 봐요. 외국 같은 곳에는 간판은 사실 작아요, 다녀보시면 알지만. 그래도 몰라서 못 가는 사람들은 없어요.

그런데 지금 한국은 간판을 자기가 주도하고 하는 그런 부분이 있거든요, 특징이. 그러기 때문에 500만원이면 비근한 예로 보통 1500만원짜리 2000만원짜리 간판을 달고 있단 말이에요.

'그러면 그걸 떼어내고 내가 보조를 해 줄테니 나머지 것을 얼마 내서 네가 또 해라.' 그런데 그게 정착이 되어 있으면 상관이 없는데 정착이 안 돼 있고 지금 다시 한번 새로 시작을 하는 과정에서 간판 두께가 50㎝ 정도 됐었다가 10㎝로 줄어들면서 크기도 700에 한 3000, 5000 그렇게 갔었던 게 500에 200만 해라 이런 식으로 규격화를 해 주게 되면 사실은 나중에 봤을 때 굉장히 아름다운 간판거리가 되거든요.

그런데 지금 실수요자가 원하는 간판은 그게 아닐 거예요. 저항이 굉장히 많을 건데 그걸 저항을 강제할 거예요, 어떻게 할 거예요?

○심정구위원 무조건 용역에 맡기는 것보다도 과장이나 구청장님의 어떤 의지가 있어야 될 거예요.

○심정구위원 저는 다른 생각에서 이런 말씀을 드리는 거예요.

구청에서 민원인하고 어떤 협의점을 찾게 되다 보면 구청에서 처음에 가지고 갔었던 안은 없어지고 민원인의 안으로 간단 말이에요. 그럼 절대로 아름다운 간판이 안 나옵니다.

그래서 강제할 수 있는 부분은 음으로 양으로 구청에서 할 수 있는 게 많아요, 점포에다가.

○심정구위원 그런 식으로 해서 우리가 우리 주도로 간판을 만들어야지 민원인 주도로 간판을 만들면 이 사업은 실패다. 할 필요가 없는 거예요.

○심정구위원 이런 말씀이 아니라 아주 빡세고 자리 내놓고 한다 식으로 하면 작품 하나 나오는 거고, 그렇지 않고 민원인들한테 '아유, 무슨 과장 괜찮아' 소리 들으면 이 사업은 안 하는 게 나은 거예요.

○심정구위원 그래서 그걸 할 때, 우리 업무보고를 왔으니까 기왕에 말씀을 드리는 겁니다.

그래서 그쪽하고 어떤 협의와 절충이 어느 정도 됐었을 때 그 시뮬레이션을 우리 위원회에서도 한 번 같이 고민할 수 있는 기회를 달라.

○심정구위원 그럼 우리 위원님들의 의견도 같이 접합을 시켜서, 왜 그러냐하면 주민하고 집행부하고 사이에 있는 게 의원이니까 그래도 중재가 어느 정도 가능할 거예요. 우리의 사고방식이 그 사람들이 편협 됐다고 그러는 게 아니라 한쪽으로 보는 시각이거든요. 내 생계하고 관련되어 있는 거기 때문에 그러니까 그것은,

○심정구위원 그것은 그런 식으로 좀 해 주시고요.

불법 주정차 단속 아까 말씀하셨는데, 나도 주기명 위원장님 말씀이 맞고 또 김남림 과장님의 발언을 보시면 그런 식으로 불법 주정차를 하시면 안 될 것 같아요.

단속은 백분율로 따졌을 때 70이면 70으로 계속 지속적으로 해 줘야지 겨울에 추워서 못 했다가 이번에 해서 어느 정도까지 가면 나중에 또 완화하겠다 라고 하시는 것은 아니거든요. 내가 생각하기에는 그래요.

○박정호위원 지금 민원이 또 왔어요.

○심정구위원 또 와도, 그럼 민원이 온다고 그래서 그럼 집 팔아주나요?

회사가 부도나는 것은 정부가 책임 안 지는 거예요. 그럼 회사 부도나는 것도 정부가 책임져 달라고 하는 그런 식이나 마찬가지인데 주정차는 양자가 서로 조금씩 양보를 해야 된다고 봅니다.

그래서 단속하는 입장에서는 맨날 죽일 놈 살릴 놈 소리 듣지만 그래도 어느 정도의 수위조절은 해서 지속적으로 해 줘야 그 거리가 그래도 되지 민원이 생기면 안 하고 민원이 안 생기면 또 조금 했다 그러면 민원인들이 그 맛을 알고 집중적으로 단체 동원하고 해서 의회로 집행부로 민원을 넣습니다.

그러면 그 민원 때문에 의회하고 집행부가 같이 손들어 가지고 무조건적으로 그냥 이걸 단속을 안 해야 된다는 것은 뭐 양손의 떡을 다 쥘 수는 없잖아요. 하나만 여기서 집행과정의 능력을 집행부에서 어느 정도를 서로 협의해서 슬기롭게 이 지역만큼은 시간대를 이때, 이러한 대안을 좀 짜보시자고요.

왜 그러냐하면 민원이 가장 많이 발생할 시간대가 있고 민원이 발생하지 않을 시간대가 있습니다, 주정차는 반드시. 출근길에 막말로 그냥 견인 해 가고 그러면서 교통체증을 야기 시키고 그렇게 되면 민원이 발생되지만 그렇지 않을 시간대에 또 교통이 혼잡하지 않을 때에는 단속 안 해 줘야 맞는 거예요.

그런데 대개가 우리 공무원들이 아침 10시부터 11시 반 정도, 2시부터 5시 가장 한가하고 가장 교통체증이 없는 시간대에 단속을 합니다, 사실은.

그런데 공무원의 근무시간 때문에 그런다는데 그것은 아니라고 봐요. 뒤집어서 해야 된다고 봐요. 한가한 시간대에는 제발 좀 하지 마시고 교통체증이 예상되고 혼잡이 야기될 시간대에만 주정차 단속을 하시자고요. 낮에 놀면 어때요. 시민을 편안하게 해 준다는 거 아니에요, 안산시장님이.

시민을 편안하게 하려면 혼잡되지 않는 시간대에는 제발 단속하지 마시고 혼잡이 야기되는 시간대에만 단속 좀 해 주세요. 그래도 충분히 주정차 위반건수가 효율적으로만 하면 지금이 천 건이라고 치면 그때도 천 건 똑같이 나올 겁니다.

그렇게 해 주시기 부탁드리고요, 마치겠습니다.

○김판동위원 김판동입니다.

상록구 38페이지 보면 불법건축물 있죠? 위반건축물이요.

단원구는 위반건축물이 하나도 없죠? 여기 나와 있지도 않지만, 위반건축물. 단속을 안 하죠?

○김판동위원 뺐죠?

○김판동위원 단속도 하지 마시고, 인근 시 이런 데 보면 위반건축물에는 단속 하지를 전체 않습니다. 시흥시나 수원시나 다 제가 봤습니다. 상록구만 한 것 같아요, 경기도에서 상록구만. 그거 한 번 보십시오. 전국에 어디 다녀도 샤시 안 한 주택 봤습니까? 샤시 안 하고 살아요?

다른 데에 관광수입 해 가지고 이런 거 갖고 해야지 무슨 이것 가지고 안산시 운영하려고 그럽니까. 위반 강제이행금만 매겨 가지고. 이거 서민들 재산하고 관련된 얘기예요, 이것은. 가구수 늘어난 것은 원상복구 되지도 않지만.

이거 잘 좀 해 가지고 중앙부처에 올려 가지고 웬만한 거 풀 건 풀어주세요.

○심정구위원 한 가지 빠뜨렸는데요.

주정차 단속 체험 여기 있더라고요. 그거 언제 도시건설위원회하고 한 번 같이 해 보시죠. 전체 위원님들이 안 가신다면 저라도 갈 테니까 한 번 가보시자고요.

○심정구위원 싸우는 걸 나는 많이 봤는데 우리가 좀 가서 보고 오고 할 필요는 있다고 보거든요.

○위원장 주기명 성준모 위원님.

○성준모위원 방금 심정구 위원님 말씀대로 지금 부동산에는 불법건축물 천막가건물은 다 단속을 해서 과태료를 매기고 있죠?

○성준모위원 기숙사단지에 지난 12월달 정례회 때 보니까 한 건물에 6,500만원 과태료가 매겨져 있는데 봤습니다, 제가. 세금을 걷었는지 과태료를 냈는지 모르지만 지금 부동산에는 그렇게 하는데 동산인 화물자동차와 영업용 버스에 대해서는 방금 구청장님이 "현실적으로 어렵지만 노력하겠습니다." 라고 얘기했습니다.

그러면 다 같이 불법인데 어디는 항상 나가서 단속해서 과태료를 내게 하고 어느 쪽은 어렵다고 하고 20만원 붙이는 게 민원이 야기된다고 해서 안 하시고. 그런데 이 동산도 밤에는 나가서 하시면 다 할 수 있다 라고 생각을 합니다. 분명히 또 여기는 동료위원님들이 지적했듯이 차고지가 당연히 있습니다, 차고지가. 그리고 이 동산에는 생명의 위험까지 있어요. 사고위험도 있습니다.

그런데 부동산에는 사고위험도 있겠지만, 건물이 무너져서 사고가 생길 수 있지만 동산은 분명히 학생들이건 어린이건 차 사고도 유발될 수 있는데 어떻게 이렇게 형평성이 어긋나게 행정을 하시는가 한 번 얘기 좀 해 주십시오.

이 건에 대해서는 형평성에 어긋나죠?

○성준모위원 주민들이 가장 화가 나는 게 차 댈 데 없어서 아침에 도로가에 댔는데 7시에 딱지 붙인 게 가장 서민들이 화가 납니다.

방금 우리 박정호 부의장님 말씀하셨듯이 자기가 밥 먹고 가서 뗀 것은 그건 항의하면 안 되죠. 그런데 차 댈 데 없어서 주택가 와동이나 이러한 골목길에 차 댈 데 없어서 댔는데 아침 7시, 6시50분 이럴 때 붙여놓을 땐 정말 아침에 서민들이 화가 나겠죠. 이런 데는 형평성을 적용해 주셔야지 자기가 저기 가서 대 놓고 와서 밥 먹어도 충분히 댈 걸 그것 때문에 지금 우리 과장님은 추울 때 안 하시고 밥 시간 때 안 하시고 한다고 하는데 이 부분은 꼭 좀 해결해 주세요. 이런 거 민원 안 들어오게.

그리고 화물차나 영업용차, 예로 제가 학원 하는데 우리 지입차 하시는 분은 차고지에 넣고 자가용 타고 다니시더라고요, 주택가에서 사시는데. 왜 그러시나 했더니 한 번 딱지 20만원 두 번을 했다고 꼭 그렇게 움직이세요. 그런 분이 분명히 있습니다.

그런데 지금 다들 지역에는 자기 집 주위에 화물차를 대고 출퇴근을 하시기 때문에 그런 것은 꼭 시정을 하고 엄연한 불법이고 사고도 많이 유발할 수 있는 것이기 때문에 의지를 가지시고 단속을 해 주십시오.

또 두 번째는 아까 기업형 노점상인데요. 선부동 국민은행 쪽에 특히 많이 있는 걸로 알고 있습니다. 선부동 동명상가 주변에. 예로 제가 거기 일성빌딩에 있는데 거기 저희 건물 안에 지분 안에 노점상이 있어서 그 신발가게를 내보내는데 1,480만원이 들었어요. 이들을 법으로 해결하는 바람에. 1,480만원 제가 그때 담당을 했습니다. 결국 그분들한테 이익금 400만원 받아서 1,080만원을 저희가 손해를 봤는데 결국 도로로 1m 옮기는데 천만원이 들었어요. 여기 개인 땅에서 시 땅인 도로로 옮겨주시더라고요.

그리고 그 주변에는 저는 거기에 10년째 살고 있기 때문에, 아주머니들 두고 장사를 하십니다. 10년을 보는데 1년에 한두 번 정도 그분들하고 계란투척도 하고 하다가 단속이 꼭 안 되시더라고요, 꼭 밀리셔서. 그분들이 정말 완강하게 반항을 하시는데 여기에 우리 단속실적이라고 하시는데 거기서 제가 그분들이 장사 안 하는 거 1년에 한 이틀 정도 안 하시더라고요. 단속실적이 어떻게 돼서 하는지 의지를 가지시고 할 것인지 아니면 이게 타협이 된 산물인지 전혀 단속이 이루어지지가 않고 있습니다.

여기에 대해서 과장님이 답변해 주시든지 한 번 해 주십시오.

○성준모위원 어떤 문제냐 하면 거기는 권리금이 벌써 1억원이 넘고 저랑 같이 점주로 이렇게 건물에 있다가 일부러 나가셔서도 하고 아주 부자이신 분도 있습니다. 그 밑에 훼밀리빌딩의 점포도 큰 것 갖고 있으신 분이 그 자리에서 노점을 하세요. 그 정도로 잘 되는 지역인지 모르지만 제가 10년 동안 지켜보면서 지속적으로 우리 직원들이 의지를 가지고 하신 적이 별로 없다 라고 생각을 합니다.

왜냐 하면 하다가 말았지 오늘하고 내일하고 3일을 연속으로 한 적이 한번도 없어요. 그래서 올해는 새롭게 여기도 단속하신다고 하니까 정말 대책을 강구하셔서 국민은행 앞자리가 어떤 민원이냐 하면 유모차가 다니지 못할 정도입니다. 사람들이 붐비고 은행을 가야 되는데 노점상이 있고 해서 주부들이 유모차를 끌고 나오지를 못해요. 이런 문제를 우리 시에서 해결하지 않으면 어디서 해결하겠습니까? 꼭 한번 검토를 해 주십시오.

○성준모위원 이상입니다.

○위원장 주기명 예, 수고하셨습니다.

위원간에 민원인 때문에 여러 가지 의견이 다릅니다마는 법은 지키라고 되어 있으니까 기왕이면 법을 잘 집행을 하면 질서가 잡히는 도시가 될 것이고 집행을 잘 안 하시면 안산시에 지금 주정차 문제 말씀하시니까 그렇지만 단속을 안 해서 군포, 안양, 화성 이런 데서 이사를 와요. 화물차하고 버스들이. 그래서 길거리에 두고 있는 것 아닙니까? 단속해 보십시오. 왜 안산시 주차하기 위해서 이렇게 오나. 문제가 있어요. 실질적으로 주차단속 잘 하면 지금 공원에 있는 공영주차장들 밤에 가면 텅텅 비어 있어요. 제가 몇 번 돌아보니까, 가까운 우리 고잔1동만 해도 주차장이 텅텅 비어 있어요. 또 다른 데도 마찬가지예요. 다른 데 또 가봤어요. 텅텅 비어 있어요. 그 다음에 주차 차고지 문제, 안산시에서 공영주차장 차고지 증명을 왜 공영주차장에서 끊어줍니까? 차 한 대도 안 대는 차고지 증명을. 그것 막아야 됩니다. 아니, 공영주차장에 100대 있으면 10대는 공영주차장에 차가 있어야 될 것 아닙니까? 한 대도 없잖아요? 한번 밤에 나가보십시오. 대형버스 한 대라도 있나. 나는 한번도 못 봤어요. 그것을 시에서 못 해 주면 어디서 합니까? 그래야 질서가 잡히니까, 그 다음에 특히 부탁하고 싶은 것은 와동에서 한도병원, 고잔동 그 일대는 도로가 차 한 대밖에 못 다녀서 시에서 많은 예산을 들여서 주차하게 만들어 놨어요. 그리고 양쪽에 주차선을 그려놨어요. 그래서 주차가 해결됐다고 보는데 지금 밤에 얼마 전에 가보니까 와동에서 고잔동 일대, 양쪽에 중복해서 대 놨어요. 차가 한 대도 못 다녀요. 이중으로 해 놓은 거예요. 이런 것은 단속해야 될 것 아닙니까? 시 많은 예산을 들여서 무용지물 아닙니까? 그런 것들은 참고해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 상록구와 단원구 산업교통과, 도시관리과, 건설행정과 소관 2007년도 업무보고에 대한 질의종결을 선포합니다.

자리정돈을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다.

위원 여러분 이의 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시41분 회의중지)

(11시47분 계속개의)

○위원장 주기명 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○위원장 주기명 의사일정 제2항 안산시 임대주택 분쟁조정위원회 구성 및 운영 조례안을 상정합니다.

정회를 하는 동안 안건에 대한 위원간 충분한 토의와 협의를 통해 안건에 대한 의견의 합의를 봤습니다.

따라서 안건에 대한 찬반토론을 생략하고 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

안산시 임대주택 분쟁조정위원회 구성 및 운영 조례안은 당 위원회에서 수정한 부분은 수정한대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없으시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 가결되었음을 선포합니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

또한 제144회 안산시의회 임시회 회기 중 도시건설위원회 회의도 모두 마치겠습니다.

위원 여러분, 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시48분 산회)