○위원장 김교환 의사일정 제1항 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안 건설교통국, 상하수도사업소, 청소사업소, 상록구·단원구 소관, 의사일정 제2항 2006년도 기금운용계획 변경안 건축과 소관을 일괄하여 상정합니다.

심사는 건설교통국을 먼저 하고, 상하수도사업소와 청소사업소 소관을 심사한 후, 그 다음에 상록구·단원구 소관을 함께 하도록 하겠습니다.

건설교통국 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 질의하실 위원님께서는 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 수정예산안 및 2006년도 기금운용계획 변경안 건축과 소관에 대해 함께 질의하여 주시기 바랍니다.

준비하신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○송세헌위원 송세헌 위원입니다.

건설과 상임위에서 팔곡1동 도시계획도로 개설공사가 삭감됐네요.

○송세헌위원 다 되고 여기만 안 된 거예요?

○송세헌위원 이상입니다.

○노영호위원 교통행정과에 방치 자전거 수거사업, 자전거 보관대 설치비가 교통행정과에 예산이 본예산에 서 있다가 삭감이 되고 다시 건설과에 세운 이유가 뭐죠?

○김명환위원 그러면 이 자건거에 대한 것은 교통행정과에서 건설과에 자전거계가 생기면서 사업이 다 이관됐습니까?

○김명환위원 하여튼 지금 자전거를 많이 타고 건강도 지키고 교통난도 해소하고 그런 부분은 좋은데, 자전거 물론 먼저 다룬 예산입니다만 자전거 상설교육장 운영에서 3230만원인가요?

○김명환위원 장소가 어디입니까?

○김명환위원 교육장은 현재 있는 상태에서 감골운동장, 화랑유원지 그 외에 어떤 운동장 공간이 있잖아요. 거기서 어떤 교육장 시설하는 건 없죠?

○김명환위원 넓은 공간에서 자전거를 타고 달리고 내리고 코너 꺾고 이런 코스 같은 거 해 놨습니까?

○김명환위원 자전거를 타는 인구가 많이 늘어야 되겠지만 자전거 상설교육을 해서, 사실 과거에는 자전거 동네 친구들끼리 조금 몇 시간 타면 다 배우는 건데, 아무튼 이런 예산이 반영이 됐기 때문에 좀더 자전거를 탈 때 철저한 교육이 이루어지고 또 사고가 안 날 수 있도록 교육을 많은 예산이 투입이 되는 만큼 자전거 인구들이 자전거 전용도로에서 차도를 가끔 옮기는 경우가 있잖아요. 그런 상황에서 사고가 안 날 수 있도록 철저한 교육이 될 수 있도록 많은 관심을 가져주시면 좋겠구요.

아까 동료위원께서 질의를 하셨습니다만 팔곡동 도시계획도로는 제가 한 3개월 전에 팔곡1동, 2동을 자동차를 가지고 돌아본 적이 있었습니다. 아마 그곳인 것 같아요. 거기 가다보면 교회가 있고 교회 내에 어린이집이 있을 거예요. 그리고 우측으로 거기 가다보면 우측 굴다리 밑으로 가는 산업도로가 있구요.

○김명환위원 가다보면 거기 길이 막혀 가지고 제가 거기서 그냥 후진해서 차를 돌릴 수 없는 상태더라고요.

○김명환위원 후진해서 한 번 온 적이 있었는데 설명은 들었습니다만 내용을 제가 현장을 가봤기 때문에 물론 상임위에서 삭감이 됐지만, 계수조정을 동료위원들이 하면서 또 토론을 해 봐야 되겠지만 진작에 이런 도시계획도로는 했어야 되지 않나 하는 그런 생각을 가지고 있었는데, 앞으로 물론 화성에서 왔지만 반월동 그 다음에 팔곡1동 좀더 구석구석을 잘 살펴볼 수 있도록 그렇게 관심을 가져주시기 바랍니다.

○정윤섭위원 아까 자전거에 대해서 얘기를 했었는데요 요즘 자전거를 타보니까 자전거 도로가 보도블럭을 깔아놨기 때문에 서투른 사람은 타기가 상당히 불편하더라고요. 우리 같이 익숙한 사람도 타다 보면 그러는데 앞으로는 아스팔트나 이런 걸로 깔아서 자전거도로를 만들 수는 없나요?

○정윤섭위원 저는 교육도 중요하지만 우선 자전거 길을 잘 만들어줘야 만이 자전거를 탈 수 있지 않나 그렇게 보거든요.

그리고 이 자전거 보관대도 있어야 할 것은 없고 없어야 할 것이 있어 가지고 그게 가치가 없는 데가 많아요. 다니면서 보면 자전거 한 대 놓을 수 없고 또 도로 횡단보도에다 이렇게 해 놔 가지고 자전거를 보관해 놓으면 횡단보도로 뒤로 나오기 때문에 사람 다니는데 불편한 게 그게 많이 있더라고요.

그런 걸 보셔 가지고 다시 했으면 좋겠다는 말씀을 드리니까요,

○송세헌위원 자전거 보관대와 관련해서 말이죠 지금 우리 시에는 보관대 모형이 몇 가지나 설치되어 있나요?

○송세헌위원 제가 보기에는 이렇게 'ㄷ'자형 비슷하게 해서 바퀴를 넣어 가지고 하는 그런 형태가 주로 많은 것 같더라고요.

그런데 그게 지저분하고 쓰레기들도 막 거기 모이게 되고 레일을 깔고서 그걸 하니까. 그런데 외국 같은데 보면 그냥 기둥 하나 이렇게 뽈대 세워서 거기에다가 어떻게 안착시키는 그런 것도 있는데, 하여튼 미관을 고려해서 보관대를 어떻게 하시는지 모르겠지만 그렇게 했으면 좋겠는데 그런 구상은 하고 계시지 않나요?

○송세헌위원 그리고 한 가지만 더, 지금 방치 자전거 수거사업에 대해서 이게 작년에도 했었나요?

○송세헌위원 그런데 이게 500만원이 뭐 하는데 들어가는 돈인가요?

○송세헌위원 결국 인건비인가요?

○송세헌위원 한 가지만 더 질문드리겠습니다.

동서연결도로와 관계해서 이게 삭감이 되고 40억이 25억을 하셨는데 이걸 설명해 주세요.

○송세헌위원 이게 수자원에서 받은 돈 아니에요.

○송세헌위원 수자원에서 얼마 받았습니까?

○송세헌위원 설계비 얼마 받은 건가요?

○송세헌위원 왜 수자원에서 받아야죠, 빨리.

○송세헌위원 이게 전체 소요되는 예산이 2백 얼마 그러는 거예요?

○송세헌위원 250억을 일시에 요구하면 주는 거 아닙니까?

○송세헌위원 협약이 어떻게 됐습니까?

○송세헌위원 이상입니다.

○이준우위원 자전거 보관대 아마 내가 한 2년 전에 유럽을 갔다와서 시정질문도 하고 사진도 찍어서 갖다 드렸는데 실제 외국에 가면 아까 우리 송세헌위원도 말씀을 하셨는데 보면 아주 진짜 기둥 하나만 딱 세워 가지고 바람이 불고 어쨌든 쓰레기가 쌓이지를 않아요. 아주 깨끗하게 잘 돼 있더라고요. 그것도 보면 예산도 적게 들고.

그래서 그때도 얘기를 했는데 한 번 고려를 해 보겠다고 얘기를 했는데 아직 그게 실천이 안 되고 있어요.

실지 지금 우리 안산에 해 놓은 것은 아주 거창하게 그냥 위에 덮어도 씌우고 또 밑에 아까 레일 씌우고 그래 가지고 쓰레기가 다 차인다고요. 예산도 많이 들잖아요.

그렇게 하지말고 아마 그때 사진 찍어준 게 있을 거예요. 그거 보시면 아주 간단하게 딱 붙어 가지고 쭉 이렇게 있는데 갖다 대놓고 하니까 자전거도 버리려고 해도 버릴 수가 없어요. 간단하니까 어디든지 이렇게 기둥처럼 세워놓으니까 자전거를 안 버리잖아요.

지금은 보면 자전거도 해마다 수거하는 돈이 들잖아요. 그 예산만 해도 많이 들어가는데 그 치우는 예산만 가지고도 아마 그렇게 기둥처럼 하면 여러 군데 할 수 있을 거예요.

그러니까 그것을 실지 지금 해 봐야 되는데 이상하게 좋은 걸, 외국에 왜 갑니까? 그런 거 배워와서 보고 하라고 하는데 그런 걸 사진까지 찍어서 갖다 주는 데도 그걸 안 하고 있더라고요.

○이준우위원 우리 안산은 돈이 많아서 그런지 모르겠지만 그건 빨리 해야 돼요. 그래야 거리도 깨끗하고 어디든지 갖다 놓을 수 있잖아요.

그러나 지금 우리 안산에서 하는 이런 자전거 보관대 같은 데는 아주 공간을 찾아서 해야 되지만 그것은 어디든지 주거지역도 해 놓을 수 있고 도로에 어디 가다가도 해 놓으면 몇 대씩 한 5대 정도 탈 수 있고 한 3대 정도 탈 수 있게 해 놓으면 그 사람들이 가다가 편안하게 딱 대어놓고 갔다 다시 오고 참 잘해 놨던데 그걸 잘 안 하려고 그러더라고요.

○이준우위원 고정관념이 있어 가지고 그대로 계속 가는 것인지 그것에 대해서 한 번 신경 좀 써주세요.

○권영숙위원 건설과장님, 화정천 생태계 조성사업 실시설계비 있잖아요. 그게 왜 삭감됐습니까? 삭감된 이유.

○권영숙위원 그리고 방치 자전거 수거사업 있잖아요. 우리 시에서는 매년 발생되는 방치 자전거가 몇 대 정도나 되는지 조사 해 본 적이 있습니까?

○권영숙위원 그 수거 사업하는 단체가 어느 곳입니까?

○권영숙위원 그리고 그 밑에 자전거 상설교육장 운영 있잖아요. 그 교육은 어디서 마련하고 어디서 교육시킵니까?

○권영숙위원 네, 알겠습니다.

그리고 교통행정과 있잖아요.

○권영숙위원 운수업체 유가보조금 있잖아요. 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주세요.

○권영숙위원 그러니까 1년 예산이 한 200억 정도 들어가는데 지금 120억 정도 세우고 80억 부족한 것은 9월달에 추경에 또 세우신다 이거죠?

○이창수위원 민방위 관련해서 재난관리과에 질문드릴게요. 질문이 아니고 당부인데요. 제가 이 자료를 받아봤잖아요.

민방위 어떤 과목으로 하는가 강의시간표를 쭉 봤는데, 해당 과에도 제가 말씀을 드리겠습니다만 지금 여기 있는 강의분야 부분도 다 필요합니다만 우리 시의 시민의식을 높이기 위한 우리 시 행정과 관련한 과목을 좀 넣었으면 좋겠어요.

예를 든다면 음식물을 줄이기 위한 방안, 그러려면 음식물을 처리하는데 들어가는 비용이라든가 그런 것을 좀 쉽게 동영상으로, 예를 들면 해당 과에서 제작을 해야겠죠 그쪽에서 강사를 내고.

그래서 그런 것에 대한 것을 시민의식을 좀 높인다거나 물을 절약한다거나 또 우리 건축과 같은 경우는 불법 건축물 관련해서 지금 이행강제금을 많이 물리잖아요, 구청에서.

그런데 그게 서로 이해가 부족해서 시민의식은 이런 위법 이런 것에 대한 의식이 별로 없어요, 남들도 다 하니까. 이 정도 어떠랴 이런 게 있고. 또 우리 시 입장에서는 그런 걸 좀 규제해야 될 입장이고 이래서 거기서 갭이 있어 가지고 시에 대한 불만이 생기고 이래요. 우리 이행강제금 많이 물리다 보니까 특히 그런 게 있는데 이런 부분이 뭐가 문제고, 어떻게 우리가 이 도시 밀집되어 있는 도시에 있어서 왜 그것을 단속할 수밖에 없는지 이런 것들도 설명이 필요하지 않나, 예를 든다면.

간판 부분에 있어서는 어떻다라든가 이런 부분들을 잘 준비를 해야겠죠, 교육준비를. 그러니까 동영상으로 하든 뭘로 하든 해서 이런 것과 더불어서, 지금 들어가 있는 것과 더불어서 민방위교육 때 같이 해 주면 좋지 않을까 생각을 하거든요.

물론 우리가 워터투어도 하고 있고 여러 가지 하지만 이게 꼭 필요합니다. 좋은 도시일수록 시민 교육홍보에 예산을 많이 쓰고 공을 많이 들입니다. 그래야 만이 우리가 행정력을 낭비하지 않고 효율적으로 예산을 활용해서 좋은 도시를 만들 수 있거든요.

그러니까 그런 쪽으로 한 번 관계과하고 협의를 하셔 가지고 그런 것도 추가로 해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

자전거를 건설과에서 맡으셨는데 지금은 잘 모르시겠죠. 그런데 이게 옛날부터 건설과에 있었거든요. 그런데 교통행정과로 옮겼다가 다시 이제는 계가 생겼어요. 옛날에는 담당자도 없다가 담당자를 만들었고 이제 계가 생겼다고요. 계가 생겼는데 예산이 8천 몇 백만원 밖에 안 돼요. 자전거에 대한 인식들이 굉장히 많은 부분에서 시민들도 그렇고 아주 낮은 상태에 있어요.

그런데 자전거이용 활성화에 관한 조례가 있거든요. 조례에 보면 자전거이용 활성화 추진위원회가 있어요. 이거 구성이 되어 있나요?

○이창수위원 이게 단순히 그냥 위원회 공화국이다 이런 비판도 있습니다만, 그런 측면이 아니고 자전거에 관심 있고 열심히 활동하는 그런 많은 분들 전문가들이나 이런 분들을 같이 넣어서 5년마다 계획을 수립하게 돼 있단 말이에요, 조례에는.

아까 위원님들도 많이 말씀하셨잖아요. 어떤 분은 도로를 정비해 달라, 어떤 분들은 보관대를 잘 해 달라, 여러 가지 있는데 이런 부분들을 다 검토해서 우선 순위를 가려서 가급적 예산을 적게 들이면서도 자전거 이용이 활성화될 수 있고 또 더불어서 장기적으로는 아까 정윤섭 위원님 말씀하신 대로 보도블럭 위를 지나가는 게 아니고 중국이라든가 유럽이나 이런 자전거 전용도로가 생겨날 정도로 대중교통의 활성화와 함께 이게 맞춰가야 되거든요. 그렇게 해서 단기적이고 중기적이고 장기적인 프로그램을 가지고 예산이 투여되어야만 적은 예산으로 가능하다 하는 거고요.

그 동안에 100억 이상 들어갔어요, 제가 따져 보니까 도로 정비하는데. 엄청난 돈이 들었는데 그에 비해서는 자전거 인구가 많이 늘지는 않았어요. 안산시가 자전거 이용하기는 최적 도시라고 그러거든요. 고개가 별로 없고 평지 비슷하게 돼 있는 도시고 대체로 공간이 넓은 그런 도시이기 때문에 그런 걸 감안해 주셨으면 좋겠다 하는 말씀드립니다.

○위원장 김교환 교통행정과장님, 지난번에도 이 말씀을 한번 드렸었는데 지금 버스노선이 나름대로 각자 계속해서 길게 노선이 정해져 있잖아요. 그런 노선들을 구간을 3단계면 3단계 구분을 해서, 그러니까 큰길을 중심으로 다이아몬드공원 쪽으로 해서 시청앞까지, 또 산업도로에서 신도시까지, 또 신도시 건너서 구간을 정해놓으면 거기는 거기만 다니는 노선을 하고 계속해서, 그러니까 회차가 되겠죠. 계속해서 어느 버스를 타더라도 항상 그 위치는 갈 수 있게끔.

지금 버스를 잘못 타면 다른 쪽으로 가 버리는 경우가 많은데, 그래서 그러한 형태로 원형 형태로 해서, 또 가로는 가로대로 해서 외곽에서 들어와서 내려서 타기만 하면 짧은 시간 내에 갈 수 있는 그런 방법, 그 다음에 요금을 계속해서 연결해서 탈 수 있는 그런 요금의 체계 문제, 이런 것들은 안 되나요?

○위원장 김교환 예를 들어서 외곽 수암동이나 부곡동 이런 데서 시청앞까지 정도만 와 주면, 거기서 신도시 가기는 쉽게 이렇게 이루어지면 좋은데 거시서 탄 사람들이 신도시 가는데 한 시간 이상씩 간다면, 우리 안산시가 좌우를 다 합쳐도 다 그 이하의 거리인데 사실 너무 굉장히 손실이 많거든요.

그래서 그런 체계를 연구를 해서 했으면 좋겠다 하는 생각에서 말씀드렸고요.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

건설교통국 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안과 건축과 소관 2006년도 기금운용계획 변경안에 대한 질의종결을 선포합니다.

의결은 뒤로 미루겠습니다.

그러면 여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시33분 회의중지)

(10시56분 계속개의)

○위원장 김교환 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 상하수도사업소, 청소사업소 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

○정윤섭위원 청소사업소, 음식물 압롤박스 말이에요. 그전에 없던 자리에 새로 신규로 하는 건가요?

○정윤섭위원 압롤박스를 소모품으로 넣어요?

○정윤섭위원 그러면 일반쓰레기 압롤박스는 몇 대나 있어요?

○정윤섭위원 사용할 수 있는 기간은 얼마나 사용하나요?

○정윤섭위원 그러면 이것 5개만 하면 지금 현재.

○정윤섭위원 이게 아파트 내에 있는 건가요, 아니면.

○정윤섭위원 처리장에 있는 거예요?

○정윤섭위원 그러면 조그마한 통 있죠? 그런 것은 몇 년에 한번씩 바꿉니까?

○정윤섭위원 예.

○정윤섭위원 그러면 압롤박스 음식물처리장에 갖다놓는 거라 그랬죠?

○정윤섭위원 꼭 이게 필요한가요?

○정윤섭위원 음식물처리장에는....

○정윤섭위원 양이.....

○정윤섭위원 알았어요.

○권영숙위원 청소사업소장님, 적환장 운영 도급대행 위탁사업하고 있잖아요. 공단 가로청소 도급대행 위탁사업이 상임위원회에서 삭감이 됐거든요.

그 부분에 대해서 삭감돼도 충분히 운영을 할 수 있는지 설명해 주시죠.

○권영숙위원 그러니까 이게 상임위원회에서 삭감된 대로 하면 도저히 사업을 진행할 수가 없는 거네요?

○권영숙위원 예, 알겠습니다.

○노영호위원 하수과장님, 대부동 간이 하수처리장 설치공사 10억 1천만원 삭감된 부분에 대해서 대부동 여러 군데 하수처리 시설에 대한 어느 지정된 한 곳을 삭감시킨 건지 거기에 대해서 답변해 주세요.

○노영호위원 지금 아직 착공 시작도 못한 게 신당리와 선감동, 남사리인가요? ○하수과장 이종헌 신당리하고 행낭곡요.

○노영호위원 신당리하고 행낭곡요?

○노영호위원 남사리도 재경부하고 이건 얘기가 다 끝난 거예요?

○노영호위원 협의 주민들하고요?

○노영호위원 그런데 왜 새터하고 말부흥하고, 중부흥하고 말부흥 합쳐서 하는 거죠?

○노영호위원 그런데 왜 새터도 같이 합치지 그랬어요?

○노영호위원 새터가 그게 원래 남12통에서 동이 된 거거든요, 마을이. 원래 남1리 마을에서 다시 마을이 넓다 그래서 쪼개져 나간 지역이라 같이 해도 큰 무리가 없었을 텐데 따로 하는 바람에 문제가 있죠.

그리고 부흥 오수처리장은 사업이 다 종결됐어요?

○노영호위원 먼저 부흥오수처리장의 업자가 부도 처리가 됐다, 부도가 나서....

○노영호위원 그리고 오수처리니 상수도 시설을 하다 보면 지역이 많다 보니까 우리 지역은 하수과나 상수도사업소에서 직원이 좀 나가 있어야 되는데 이게 거리가 멀다 보니까 차마 정말 차를 끌고 다닐 수가 없을 정도로 이건 세상에 업자가 그렇게 일해 먹는 것 처음 볼 정도로 내가 몇 번 과장님한테 전화도 직접 드려보고 했지만 너무 이건 어떻게 보면 지역 주민을 무시하는 것, 이게 말을 안 해서 어차피 우리 지역에 이런 사업을 하다 보니까 말이 없어서 그렇지 차마 이것 차를 끌고 다닐 수가 없습니다.

그리고 말부흥 같은 데는 승마랜드가 생겨 가지고 전국 각지에서 유명한 분들도 많이 오고 그런데 내가 가 봐도 이건 아니에요. 도대체가 그렇게 엉망진창으로 사업을 할 수가 없을 정도로, 대부 지역 같은 데는 사업을 하면 직원 1명이 파견돼서 있어야 되는 것 같아요.

대부동사무소하고 연대해서 어떻게 뭘 하든지, 여기 시청에서 한번 나가보려 해도 시간이 엄청 잡히는 지역이고 그러다 보니까 그런 게 좀 아쉬움이 있어요.

그래서 철저하게 앞으로는 그런 것이 가포장 하면서 이렇게 해야 되는데 이건 한번 뜯어놓으면 그냥 자동차 사고가 날 정도로 위험하게 방치된 일이 많거든요.

그런 것을 앞으로는 직원이 나가있으면 감히 그렇게 못할 거란 말이에요.

대부동사무소 직원들은 자기 소관 아니니까 말을 못하고 있다 보니까 문제가 많아요.

그래서 앞으로는 문제가 있겠지만 그래도 직원이 수시로 나가서 관리 감독을 철저하게 해 주기 바래요.

○위원장 김교환 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

상하수도사업소, 청소사업소 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다.

의결은 뒤로 미루겠습니다.

그러면 여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시09분 회의중지)

(11시13분 계속개의)

○위원장 김교환 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 상록구, 단원구 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

○정윤섭위원 건설행정과요. 단원구, 상록구 다 똑같이 여기 보니까 교량 유지관리비가 본래 있을 적에는 11억인가 있었는데 여기 나눠서 보니까 한 12억, 양쪽 합하니까요.

그런데 상록구는 3억 5천만원 있고, 단원구는 9억 8천만원 되는 이유가 뭐예요?

○정윤섭위원 그건 그렇고, 내가 국장님한테 몇 번 말씀드렸지만 도로 정비를 안 하시는 것 같아요. 조금하다 말고 하다 말고 그래가지고 도로에 노점상이라든가 아니면 좌판기 이렇게 내놓잖아요, 슈퍼에서. 그것 단속 좀 해 주셨으면 좋겠어요. 한번 하지말고 계속 사람이 좀 부족하더라도 계속 다니면서 해 줬으면 좋겠어요. 단속만 해도 그것 잘 안 내놓거든요.

특히 다른 지역은 어떨지 모르는데 원곡동은 사람이 발길을 못 붙일 정도예요.

○정윤섭위원 이상입니다.

○이창수위원 제가 한 두 가지만 질문 드리겠습니다.

상록구청 사회환경과, 지금 여기 애초에 예산 요구하신 것에 비해서 많은 부분이 이렇게 특히, 시비 들어가는 건 많이 삭감이 됐죠? 기획예산과 차원에서. 그렇죠?

○이창수위원 추경요, 추경. 추경에서 요구하신 자료 제가 들고 있거든요.

솔직히 보니까 드러나는 게 여러 가지 있는데 예를 들어서 경로당 운영비 난방비 같은 경우도 추가로 요구를 했는데 이것은 2회 추경에 반영하라는 뜻으로 이렇게 했나요?

○이창수위원 민간보육시설 보육교사 처우개선비 이런 것도.

○이창수위원 그때는 이걸 꼭 해 줘야 되는 것 아니에요.

○이창수위원 무조건 꼭 9월중이나 해 가지고 그때까지는 있는 걸로 쓰고.

○이창수위원 경로당 무료급식사업 같은 경우는 애초에는 도비 내시가 2,565만원이었는데 지금 실지로는 한 5천만원 정도, 5,130만원으로 늘어났네요. 그 사이에 바뀌었나 보죠?

○이창수위원 그러면 애초에 이것은 8,700, 한 8,800만원 정도를 요구했는데 5,130만원만 반영을 하게 되면 그만큼 사업을 줄이라는 뜻이에요, 아니면 2회 추경 때 해 준다는 뜻이에요?

○이창수위원 제가 종합적으로 말씀드릴게요.

지금 안산시 추경 예산 편성이 정말 정신 없어요, 정신 없어. 지난번 12월에 승인했던 것 막 거둬들이고 이리 배분했다 저리 배분했다 아주 난리거든요.

그런데 자칫 꼭 해야 될 사업들이 밀리면 안 되거든요. 중요한 것은 그 와중에 꼭 해야 될 사업들이 우선 순위가 돈이 없으면 천상 미뤄서 하는 수밖에 없지만 그렇지만 올해 꼭 써야 될 돈들을 못쓰면 안 된다 이거죠. 그런데 하다 보면 그런 게 깎일 수가 있어요.

그래서 그런 것들을 특히, 구청에서 쓰는 돈들이 그런 게 많이 있을 수 있는데 잘 챙기셔 가지고 2회 추경 때 반영해서 차질 없도록 하시기 바라고요.

재정 운용에 대한 종합 진단을 빨리 하긴 해야 될 것 같아요, 안산시가. 그렇지 않으면 이게 몇 년간 지속될 것 같은데 참 고민스러운 대목입니다.

그런 부분들은 그냥 참지 마시고 여러 가지 의회에도 혹시 해야 될 사업들이 누락이 되거나 그러면 이야기 해 주시고 이렇게 해서 꼭 해야 될 사업들은 차질 없이 진행될 수 있으면 좋겠습니다.

○위원장 김교환 또 다른 위원님.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

상록구, 단원구 소관 2006년도 제1회 추가경정 세입세출 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다.

의결은 뒤로 미루겠습니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시19분 산회)