○위원장 유화 의사일정 제1항 2017년도 제1회 추가경정 예산안 상록구·단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무2과, 20개 동주민센터 소관을 상정합니다.

그럼, 상록구청장, 단원구청장 차례대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 유화 상록구청장, 단원구청장 수고 하셨습니다.

그럼, 동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

간사님 먼저 하시겠습니까?

○송바우나위원 네.

○위원장 유화 간사님 질의하여 주시기 바랍니다.

○송바우나위원 단원행정지원과요.

○송바우나위원 자산취득비가 지난 본예산안에 5986만 9천 원을 올리셨다가 예산결산특별위원회에서 약 1900만 원 삭감한 바가 있습니다. 혹을 하나 떼려다 혹 한 10개를 더 붙여오셨어요. 지금 이 상황에 대해서 설명 부탁드립니다.

○송바우나위원 그런데 왜 본예산에 이렇게 필요한 전액을 안 올리시고, 그때는 계상을 못하신 상황이셨는지?

○송바우나위원 이게 정말 필요하시다면 구입을 하셔야 되는 거고, 예결위에서 저는 질의를 안 했었지만 그때 당시 제가 이해하기로는 기존에 구청사에서 쓰던 내구연한이 지나지 않은 물품들은 신규로 취득하지 말고 그런 것들을 다시 활용해서 쓰는 게 가능하지 않겠느냐라는 취지에서 삭감을 했었거든요.

○송바우나위원 그랬는데 지금 이렇게 왔을 때 지금 저희 상임위원회뿐만 아니라 예결위에서 조금 설득력 있게 세부자료를 구두로 지금 말씀하신 부분들 이해할 수 있게 자료를 주셨으면 합니다.

○송바우나위원 이상입니다.

○위원장 유화 송바우나 간사님 수고 하셨습니다.

박은경 위원님 질의하시겠습니까?

○박은경위원 박은경 위원입니다.

상록행정지원과요.

○박은경위원 지금 자산취득 해서 차량 2대 대체구입 하신다고 그랬는데, 이 2대가 동시에 그때 구입했다가 지금 내구연수가 다 돼서,

○박은경위원 그러니까 저는 이 2대가 내구연수가 비슷한 그런 상황의 차냐는 얘기예요.

○박은경위원 본예산에 1대 지금 추경에 1대인데, 그러면 이 2대가 둘 다,

○박은경위원 내구연수가 동일한 건가요?

○박은경위원 그러면 이번에 추경에 올리신 차가 더 오래됐다는 건가요?

○박은경위원 그런 부분들이 왜 선행적으로 먼저 반영되지 않고,

○박은경위원 이 2대에 대해서 세부자료를 주셨으면 합니다.

○박은경위원 상록구 민원봉사과요.

○박은경위원 지적재조사 사업 관련해서요. 보면 대체적으로 사업량이 늘었다고 보여지는 거거든요. 이번 추경에 3600이 증액됐으니까요, 지적행정 관련해서.

○박은경위원 그래서 저는 그 국비가 내시돼서 어떻게 보면 사업량이 많아졌다고 보여지는데, 시설부대비는 3천만 원을 세웠다가,

○박은경위원 3천만 원.

○박은경위원 그러니까 삭감한 거죠, 3천만 원은?

○박은경위원 당시에 시비로 3천만 원 확보했다가 국비가 내시 되니까,

○박은경위원 거기 밑에 보면 자산취득비요. 항온항습기라든가 측량장비를 본예산에 세우셨다가 삭감하게 된 사유는 뭐죠?

○박은경위원 그러면 이번에는 3600이 국비가 내시됨으로써 전체적인 목에 대한 부분들을 정리 해가지고 하시는 건가요?

○박은경위원 그럼 이런 것들이 본예산에 세울 때에는 예측되지 못하는 건가요?

○박은경위원 불분명해서?

○박은경위원 본오2동이요.

○박은경위원 여기 보면 민방위 비상급수시설 상부 보호공 설치공사 해가지고 830만원을 이번에 올리셨어요. 내용을 보면 개폐에 대한 문제를 보완하셔 가지고 밀폐형으로 교체한다고 그러셨거든요.

저는 그 취지는 충분히 이해하는데 이게 결국에는 나중에 보면 전문업체만 개폐를 할 수 있다고 그랬어요.

그랬을 때 이 비상급수시설에 만약의 경우에 대비했을 때 그런 것의 개폐의 경우들이 흔치는 않겠지만 발생했을 때 전문업체만 하면 우리 동사무소에서는 어떤 거기에 대응할 그런 보완책들은 없나요?

○박은경위원 동장님 말씀 충분히 이해를 해요.

왜냐하면 관리에 있어서의 그런 개폐방식을 엄격하게 함으로써 아까 말씀하신 이물질이라든가 만약의 사태에 대비하는 것은 이해는 하는데, 그게 전문업체만 개폐를 하는 것은 저는 아니라고 보는 거죠.

왜냐하면 만약의 경우에 우리 관에서도 거기 가서 개폐해야 되는데 매번 자주는 아닐지언정 전문업체가 와서 열어주고 닫아야만 된다는 것은 거기에 대한 다른 보완책은 없이 그렇게 하는 게 맞는 건지?

○박은경위원 그건 또 제가 봐도 그것은 쉽게 이해가 되지 않는데, 혹시 그러면 동장님 우리 관내에 있는 비상급수시설에 이런 개폐방식을 활용하고 있는 데 혹시 실태는 파악해 보셨어요?

○박은경위원 그러면 이런 비상급수시설은 연 몇 회 정도 이렇게 개폐하면서 관리들을 하고 있나요?

○박은경위원 저는 그런 부분들은 업체만이 할 수 있는 건 아닌 거고 우리 관리하는 분들이 그래도 어느 정도의 개폐의 책임성이라든가 관리에 책임을 가지고 있기 때문에 만약의 사태에 대비해서는 이런 것들은 점검을 해야 된다고 생각합니다.

그러면 거기 안에 수중모터가 들어있는 거잖아요?

○박은경위원 그런 어떤 전기시설에 대한 부분들은 저는 분명히 관리가 이루어질 건데 그때마다 업체가 왔을 때, 그럼 업체가 거기에 대한 수수료를 받고 올 거 아니에요.

○박은경위원 그래서 그 점은 점검하시고 보안에 대한 부분들은 고민을 하셔야 될 것 같습니다.

사2동 같은 경우, 사2동이라고 아까 그러셨나요?

○박은경위원 사2동의 경우에는 혹시 어떻다고 얘기 들어보셨어요?

○박은경위원 사2동 동장님 혹시 계세요?

○박은경위원 그래서 그런 취지에서 한 번 말씀을 드리는 겁니다. 한 번 점검해 보십시오.

○박은경위원 단원행정지원과장님.

○박은경위원 앞서 동료위원님의 질의가 있었는데, 청사 이전 관련해서 집기에 대한 말씀들을 하셨는데, 저는 구청 전 부서에 캐비닛을 전부 교체를 해야 되는 건가요, 300개를?

○박은경위원 기존에 사용하고 있는 캐비닛이 있잖아요.

○박은경위원 몇 개가 있고 전수조사 하셔 가지고 실태에 대한, 상태에 대한 부분들을 점검하셨나요?

○박은경위원 그런데 지금 몇 개나 있어요?

○박은경위원 400개 정도인데,

○박은경위원 저는 이 400개 중에 내구연수는 지났다고는 하지만 저희가 캐비닛이라는 게 그렇게 많이 활용하는 그런 집기류가 아니잖아요.

그랬을 때 상태가 연수에 비해서 굉장히 양호할 수도 있고 그렇기 때문에 저는 그런 전수조사를 하셔서 실질적으로 손잡이라든가 뭐가 고장 날 수도 있는 그런 부분들이 다 점검이 됐냐는 얘기죠.

○박은경위원 그래서 일괄적으로 이렇게 300개를 다 구입하는 것보다는 좀 더 우리가 절감 차원에서 다시 쓸 수 있는 게 있다면 최소의 구입이 좀 더 효율적인 재정운영에 있어서의 역할 아닌가 싶어서요.

○박은경위원 그래서 지금 300개에 대한 부분들을 우리가 어떻게 거기에 파악해서 저희들이 여기 심의해서 해야 될 지에 대한 뭔가 근거 자료를 주신다든가, 그래서 쉽게 말하면 상태도 다르잖아요, 양호, 불량 이런 게.

그래서 한 번 그것들을 세부적으로 다시 점검하셔서 자료를 주셨으면 합니다.

○박은경위원 이상입니다.

○위원장 유화 박은경 위원님 수고 하셨습니다.

김정택 위원님 질의하시겠습니까?

○김정택위원 상록구 세무2과 질의하겠습니다.

○김정택위원 우리 공매차량보관소 이전 설치 하신다고 예산이 올라왔는데 잘 하셨어요. 검토 잘 하셨고, 어쨌든 기존에 있는 공매차량보관소가 상당히 지역주민의 민원도 많이 있었고, 또 차량이 노상에 보관하다 보니까 차량 하락에 대한 원인도 있었고 여러 가지 사항이 있었는데, 와-스타디움 타워주차장 쪽으로 이전하신다는 거죠?

○김정택위원 지금 단원구 보관소와 상록구 보관소 같이 사용하실 예정인가요?

○김정택위원 그러면 물론 문제점도 있을 거예요.

왜냐하면 단원구 쪽으로 하다 보면 동선이 좀 멀기 때문에 직원들 왔다 갔다 하는 그런,

○김정택위원 그럼에도 불구하고 여기를 정비 잘 하셔서 이렇게 이전하시는 것에 대해서는 긍정적으로 평가를 하는데, 여기 지금 공매차량으로 하고 있는 시설에 대해서는 향후 계획은 없어요?

○김정택위원 지금 철거비와 이전비를 해서 3천만 원 예산 잡으신 거죠?

○김정택위원 계획은 5월 달로 되어 있는데 언제 하실 거예요?

○김정택위원 네, 알겠습니다.

우리 상록구 행정지원과.

○김정택위원 상록구·단원구 자율방범대 차량구입 예산이 계상됐는데, 내구연한이라든가 이런 부분은 다 확인하시고 지원하시는 거죠?

○김정택위원 지금 기존에 있는 차량에 대해서 운영을 하고 있는데, 연식이라든가 또 km수 이런 부분은 다 지났기 때문이죠?

○김정택위원 사실 우리가 차량을 지원하면서 여기 부서뿐만이 아니라 민간단체에 대한 우리 차량지원 보조금을 지원해주는 거예요. 그죠? 기존에 자부담도 있을 거고.

그런데 어떤 기준을 마련해서, 물론 내구연한에 대한 기준인데 금액이 천차만별 틀려요. 여기는 1800만 원인데 어느 부서는 2500 지원하는 데도 있고, 금액적으로 물론 자부담률을, 정확한 자부담률을 몇 %로 해야 되는 것을 서로 지원하는 부서별로 정해줬으면 좋겠어요.

○김정택위원 왜냐하면 지원되는 단체도 우리부서 자부담은 예를 들어서 1800 지원되면 양 구청 행정지원과 1200만 원 정도는 또 자부담해야 되고, 어느 단체 같은 경우는 1200만 원이 아닌 몇 백 만 원 또 자부담해서 신차를 구입할 수 있고 이런 차이가 있는 것 같아서 그런 것을 부서별로 협업 해가지고 했으면 좋겠어요.

○김정택위원 그리고 주민센터 청사 환경정비사업 해가지고 특별조정교부금을 받아오셨네요? 3억을 받아오셨는데 6개동을 지원하신다고 하시는데, 제가 대략적으로 쭉 봤어요. 저희가 상록구에 13개동인데 6개동만 일단 지원이 되는데, 나머지 동은 청사에 대한 부분 요청하는 데가 없었어요?

○김정택위원 이게 국비가 아니지 도비지. 특별조정,

○김정택위원 아, 그렇구나.

○김정택위원 제가 6개동에 대한 부분을 봤는데, 물론 새로 신축한 동도 있어요. 그리고 좀 열악한 동도 있고, 또 주민센터 자체가 오래돼서 시급한 동도 있는 것 같은데, 어쨌든 우리 과장님 말씀대로 동별로 차등 없이 이렇게 할 수 있게끔, 어느 지역 국회의원은 국비를 많이 가져와서 특정 동을 이렇게 지원한다든가 이런 것은 사실은 조금 문제가 있어요.

왜냐하면 정말 필요한 동 같은 경우는 그런 동을 위주로 해서 이렇게 할 수 있는 행정을 하셔야지, 그렇지 않습니까?

○김정택위원 단원구 행정지원과.

○김정택위원 송바우나 위원이 질의했나 모르겠는데, 이전 행정광고비가 4500만 원 계상됐거든요.

○김정택위원 청사 이전하면서 행정광고 어떻게 광고를 하셔야 되나요?

○김정택위원 이런 거죠. 어쨌든 우리가 건설사가 조금 열악한 건설사가 입찰을 받아서 공사하다 보니까 이런 것도 사실은 건설사측에서 해야 될 부분을 우리시가 별도 예산을 편성해서 이렇게 해야 되는 부분에서 참 안타까운 일인데, 이거 굳이 해야 되는 건가요, 지금 시점에서?

○김정택위원 구청장님이 답변 한 번 해 보시죠.

○김정택위원 건설사측에서 옵션으로 해 주는 경우가 많이 있었잖아요?

○김정택위원 물론 공감은 하지만 어쨌든 우리가 단원구청 동주민센터가 각 동별로 12개동인가요?

○김정택위원 12개동이 있는데 사실은 이런 홍보 자체는 주민센터를 통해서 6개 단체나 이런 단체 회의 때, 예를 들어서 단원구청사가 어느 시점에서 이전하고, 어느 정도 예산이 들어가고, 앞으로 행정을 어떻게 하고, 이런 부분에 대한 동주민센터를 통해서 이렇게 하시면 되는 거예요.

언론을 통해서 굳이 이걸 갖다가 할 필요가 있나요, 이런 예산을 들여서.

저는 그런 것도 조금, 물론 하면 좋겠지만 이런 예산을 별도로 편성해서 이렇게 하는 그런 것보다는 이 홍보 자체는, 광고 자체는 주민센터를 통해서 이렇게 6개 단체 통장님들이나 자치위원님들 6개 단체를 통해서 주민들한테 청사에 대한 것을 이렇게 알리면서의 홍보가 더 효과적이지 않겠나.

○김정택위원 보통 하게 되면 4500만 원 예산은 언론사 통해서 한다면 일간지나 이런 쪽은 안 되고 주간지 쪽 위주로 해야 되겠네요, 이런 광고비는?

○김정택위원 그렇게 하려면 4억은 있어야 될 것 같은데요. 4500만 원 가지고 되겠어요? 일간지까지 다 하려면.

○김정택위원 그렇게 많이 해 주시면 감사드리지만 그것은 좀 안 맞는 것 같고요. 저희가 최소한의 예산으로 편성을 했습니다.

○김정택위원 우리 주민센터 관련돼서 원곡2동 주민센터 휴게 공간 조성 공사비가 올라왔는데, 여기 원곡1동, 원곡2동 이 공사비는 지금 현재 주민센터의 휴게 공간 공사비예요, 현 주민센터?

○김정택위원 원곡2동 주민센터는 예를 들어서 이번에도 행정구역이나 개편에 관련된 조례가 지금 또 올라왔는데, 만약에 원곡1동·2동이 합쳐진다 하면 새로운 청사가 건립되잖아요.

○김정택위원 어쨌든 주민센터 이전하면 다른 목적으로 사용되기 때문에 3층에 공간 조성을 하는데, 여기가 옥상이에요?

○김정택위원 3층 공간?

○김정택위원 위원장님 저는 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 유화 김정택 위원님 수고 하셨습니다.

윤석진 위원님 질의하시겠습니까?

○윤석진위원 윤석진입니다.

공매차량보관소 이전 설치 관련해서 세무2과요.

○윤석진위원 지금 보통 공매차량에 보관되는 차량들이 몇 대 정도나 되죠?

○윤석진위원 그럼 지금 상록구, 단원구 같이 한다는 거죠?

○윤석진위원 그럼 한 80대 정도 보면 되겠네요?

○윤석진위원 그럼 와-스타디움 공작물 주차장 3층만을 쓴다는 얘기예요?

○윤석진위원 제가 우려가 되는 것은 지금 그쪽이 주차난이 상당히 심해요. 경기라든가 이런 게 있을 경우 에요, 행사라든가 이런 게 있을 경우에.

그런데 제가 몇 대 정도가 대나 물어보는 게 어차피 3층에 보관을 하다가 부족하면 2층을 쓴다든가 아니면 그 주변에 한다든가 이런 부분들이 발생이 될 거 아니에요.

○윤석진위원 예.

○윤석진위원 그 정도 면적이면 충분해요?

○윤석진위원 그래서 이쪽에 보면 그래도 주차난 때문에, 물론 경기가 없다든가 이렇게 할 때는 어떻게 보면 이 부분이 그냥 남아 있을 수도 있는데, 그런데 그런 부분들에 대한 어떤 대책이라든가 이런 부분들은 검토가 됐나요?

○윤석진위원 네, 알겠습니다.

행정지원과요, 상록, 단원 공히. 지금 우리가 자율방범대 차량 교체한다고 2대 올라와 있어요, 1대, 1대. 보면 차량 연령이 10년에 주행거리 12만km예요.

그런데 연령은 10년이라 하더라도 주행거리는 좀 이게 바뀌어야 되지 않나요? 지금 12만km 같으면 요즘 차들이 잘 나와 가지고,

○윤석진위원 이상이니까 꼭 12만km에 교체하지는 않는다는 그런 거죠.

그래서 저는 이런 부분들도 이게 12만km가 언제 된 거죠? 그래서 저는 이런 부분들도 좀 바뀌어야 되지 않나 싶어요.

○윤석진위원 예, 알겠습니다.

우리 일동이요. 일동 자산물품 취득비 해가지고 피아노가 하나 있는데요.

○윤석진위원 그 내용 좀 설명해 주시기 바랍니다.

○윤석진위원 네, 알겠습니다.

사1동하고 본오2동 보면 지금 청사가 재건축 계획들이 잡히고 있어요.

그런데 여기 보면 유지보수비 해가지고, 청사시설 유지보수비 해가지고 두 군데 다 보면 이렇게 올라와 있는데, 이게 정말로 긴급하지 않으면 꼭 해야 되나 싶어서요.

○윤석진위원 아무튼 이게 꼭 필요한 부분들은 해야 되겠지만 또 재건축을 하면 어떻게 보면 예산낭비 부분이 있으니까 아무튼 최소화 해가지고 해 주시기를 부탁드립니다.

○윤석진위원 그리고 본오2동 같은 경우에도 장애인시설물 보수공사라든가 탁구대 같은 경우에는 교체하는 건가요?

○윤석진위원 그래서 본오2동 같은 경우에도 지금 청사 신규 계획이 논의되고 있는 것 같은데 이런 부분들 한두 해 더 사용해도 안 되나요?

○윤석진위원 예, 알겠습니다.

단원행정지원과 김정택 위원님이 질문한 내용과 겹칠 수도 있는데요.

그 밑에 보면 청사 자산관리 해가지고 공용차량 교체가 있어요. 이게 그럼 동이 합쳐졌을 때도 이 승용차가 필요한 부분인가요, 교체 부분이요?

○윤석진위원 예.

○윤석진위원 아, 구에서?

○윤석진위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 유화 윤석진 위원님 수고 하셨습니다.

김진희 위원님 질의하시겠습니까?

○김진희위원 김진희 위원입니다.

상록구 행정지원과 과장님.

○김진희위원 우리 도시숲 평가위원회 및 숲해설사 참석수당이 있는데, 그럼 지금 현재 여기에는 숲해설사들이 몇 명이나 같이 활동하고 있어요?

○김진희위원 그럼 지금 현재 이게 아직 숲해설사들을 모집한 건 아니고,

○김진희위원 이게 예산이 통과가 되면 그때 가서 모집을 할 거고, 지금 현재 우리 안산시에서 활동하고 있는 분들을 하시겠다는 말씀인 거죠?

○김진희위원 그분들을 하시겠다는 거죠?

○김진희위원 그러면 연 20회 정도를 계획하고 계시는 거예요?

○김진희위원 그래도 우리 안산시에서 안산을 대표적으로 어쨌든 설명하시고 이러시는 분들이 그것에 대해서 역량을 좀 더 키워서 활용하실 생각은 안 하시는 겁니까?

○김진희위원 다 직원으로만 하시겠다는 이야기는 아니고,

○김진희위원 본 위원이 말씀드리고 싶은 건, 어쨌든 이 숲해설을 위해서, 이분들이 숲에 대한 것만 가지고 있는 것은 아니고 안산시의 전반적인 관광이라든지 이런 부분에 안산시의 역사라든지 이런 것에 대해서 설명을 하시는 분들인데, 이분들이 나름 열심히 공부도 하고 하셨던 분들인데, 혹시 이분들 입장에서 만약에 지금 과장님 말씀하신 대로 하면 우리의 일자리를 이거 좀 소외된다고 생각하시지 않으실까요?

○김진희위원 네, 알겠습니다.

그리고 상록구 세무2과 과장님, 앞서서 많은 위원님들이 질문을 하셨데요. 그렇다라면 이 공매처리 기간이 얼마나 돼요?

○김진희위원 그러면 한 대당 만약에 공매 처리하는 데는 한 2, 3개월 정도 걸린다는 거죠?

○김진희위원 그러면 지금 현재는 경비실을 만들고 셔터를 만드신다고 했는데, 그래도 일반인들이 어쨌든 공매 나오기 전에 보고자 한다면 이런 것들에 대한 부분은 경비하시는 분들이 안내를 하는 건가요?

○김진희위원 직원이 동행을 해야 되는 거죠?

○김진희위원 그러면 만약에 경비하시는 분들은 상시 근무인 거잖아요?

○김진희위원 그러면 궁금한 건 우리 와-스타디움이 지금 현재 어쨌든 오픈되어 있는 상태인 거잖아요?

○김진희위원 행사도 많이 하고 그러다 보면 주차장으로 착각하고 들어가시는 분들도 있으실 거고 이런 것들에 대한 처리는 다 하실 거지만 그래도 차는 못 들어가도 사람은 들어갈 수도 있는 거잖아요.

○김진희위원 그 부분이 궁금해서 말씀드렸어요.

그리고 우리 본오1동과 본오2동 같이 질문을 할 건데요. 본오1동에 지금 컴퓨터실에 있는 빔 프로젝트를 말씀하시는 건가요? 아니면 비디오프로젝터라는 것은 어떤 것을 말하는 건가요?

○김진희위원 그러니까 위에 달려 있는 게 아니라 아래쪽에 있는 건가요?

○김진희위원 위에 달려 있는 거예요?

○김진희위원 어쨌든 수업용인 거잖아요?

○김진희위원 수업용으로만?

○김진희위원 이 가격은 어떻게 해서 선정을 하시게 된 거예요?

○김진희위원 그래서 여러 군데를 들르신 건가요? 아니면 한 군데만 하신 건가요?

○김진희위원 한 군데만 알아보신 거예요?

○김진희위원 어쨌든 수업용에 있는 비디오프로젝트에 대한 교체부분인 거잖아요?

○김진희위원 이 교체에도 어쨌든 시기가 있잖아요, 빔 프로젝트나 이런 것들이?

○김진희위원 그러면 이 부분은 교체라고 한다면 어쨌든 잘 보여지지 않는 부분에 있어서 교체를 하시고자 하시는 건가요? 아니면 어떤 다른 고장에 대해서 수리를 하시는 건가요?

○김진희위원 알겠습니다.

이상입니다.

본오2동 동장님, 같은 목적으로 봐야 되는 건지, 비디오프로젝터 다목적실이라고 되어 있는데, 여기는 컴퓨터교실이 아니고 다목적실인가요?

○김진희위원 다목적실에 설치를 하시겠다는 겁니까?

○김진희위원 다목적실에 회의실 개념으로 있는 곳에 설치를 하시겠다는 거예요?

○김진희위원 노래교실도 운영을 하고,

○김진희위원 그러면 지금 이 다목적실에 있는 것은 한 프로그램만 이용하는 게 아니라 여러 개 프로그램들이 동시에 사용할 수 있다는 건가요?

○김진희위원 그러면 가격이 이 비디오프로젝트라는 것은 어쨌든 컴퓨터실에 달든, 다용도실에 달든 가격이라는 것들이 어쨌든 형평성을 맞춰야 된다고 생각하는데, 지금 본오1동하고 봤을 때는 2배 차이가 나잖아요?

○김진희위원 이 가격에 대한 어떤 다른 생각을 가지고 있는 건지, 가격 대비 어떤 월등한 성능을 가지고 있는 건지, 그런 건가요?

○김진희위원 이거 그럼 조달청 가격인가요?

○김진희위원 그런데 어떻게 가격 차이가 이렇게 날 수가 있죠? 어느 정도, 알겠습니다.

그 다음 아래 시설에 장애인시설물 보수공사 아까 말씀하셨듯이 동장님 전동휠체어가 어쨌든 들어가지 않는 부분, 또 하나는 우리가 휠체어나 전동차들이 운행을 할 수 있도록 우리가 계단이 아닌,

○김진희위원 경사를 가지고 있잖아요?

○김진희위원 그 경사에 대한 부분도 고민을 하셨나요?

○김진희위원 그러면 지금 현재 화장실은 몇 개가 있어요?

○김진희위원 1층에 보통 보면 3, 4개 이렇게 있잖아요?

○김진희위원 그럼 지금 장애인화장실을 할 경우에는 화장실 보수를 전반적으로 다 해야 되는 거잖아요?

○김진희위원 그러면 어쨌든 우리가 보통 장애인화장실을 가면 유리문을 눌러서 닫힘 열림을 하고 있잖아요?

○김진희위원 그렇게까지 할 수는 없지만 편하기로는 할 수 있다는 거죠?

○김진희위원 그 공간밖에는 되지 않는다는 거죠?

○김진희위원 예, 알겠습니다.

이것에 있어서 우리 양 구청장님께 부탁의 말씀을 드리고 싶은 건 뭐냐 하면, 지금 현재 우리 본오2동에서 먼저 시작은 하셨지만 지금 현재 신축공사를 하고자 하는 주민센터라든지 현재 주민센터 내에서도 이와 같은 문제들이 있음에도 불구하고 예산 부분들 때문에 고민들을 전혀 안 하시고 계시거든요.

그런 부분에 있어서 양 구청장님께서 고민을 해 주셔야 되지 않겠느냐라는 말씀을 드리고 싶어요.

○김진희위원 그래서 양 구청장님께서 현황파악을 하셔서 이런 부분에 대해서 빨리 보수를 할 수 있도록 해 주시면 감사하겠습니다.

우리 안산동 동장님, 답은 안 해 주셔도 되고요. 음향기기 지금 구입하시려고 하셨는데 이것만 자료로 주시면 감사하겠습니다.

○김진희위원 그리고 우리 단원행정지원과장님, 우리 어린이집 운영관리 위탁사업 이거 삭감된 이유가 뭐죠?

○김진희위원 그럼 어쨌든 추후에 다시 하시겠다는 말씀이신 거죠?

○김진희위원 그리고 물론 양 구청에 모두 해당사항이 되는 거지만 우리 자율방범대 순찰차량에 대한 부분, 이 부분은 어쨌든 자율방범대원들이 여성안심귀가 서비스 부분 때문에 많은 봉사를 하는 건 사실인 거잖아요?

○김진희위원 그런데 그분들에게 어떤 보상차원에서 우리가 해 줄 수 있는 부분은 전혀 고민하지 아니하고, 여성가족과에서는 어쨌든 지원만 해 달라고 하는 부분인 거거든요.

이런 부분은 우리 양 구청에서 여성가족과하고 협의를 하셔서 적극적으로 해 드릴 수 있는 부분을 해 주셔야 그분들도 안심귀가를 위해서 콜을 받았을 때 열심히 달려갈 수 있는 부분이 있는 것 같아요.

그런 부분에 대해서 더 고민을 해 주십사 하는 제안을 드리고 싶습니다.

○김진희위원 이상입니다.

○위원장 유화 그럼 여기서 잠시 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시10분 회의중지)

(11시22분 계속개의)

○위원장 유화 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

전준호 위원님 질의하시겠습니까?

○전준호위원 전준호 위원입니다.

우리 구청장님, 구청 과장님, 동장님들 선거가 시작돼서 동별로 선거관리 때문에 더더욱 분주하시고 바쁘실 텐데 이 자리까지 오셔서 감사드립니다.

낡은 것을 바꿔보자고 하는 이야기들을 제일 많이 하는데 우리 상임위 회의를 보니까 바꾸자고 하는 사람들이 제일 안 바뀌는 것 같아요. 다들 선거도 있고 바빠서 자리를 많이 비우시는 것 같은데 그럴수록 함께 조절해서 시간을 효율적으로 쓰는 고민을 우리 위원장님부터 또 간사님, 위원님들이 고민을 해 주시기를 바랍니다.

몇 가지만 질의하겠습니다.

우리 구청의 큰 사업들이 그렇게 많지는 않습니다만, 여러 소소한 일들은 많죠?

상반기 조기집행 관련해서 두 분 구청장님 지금 집행률이 목표대비 얼마나 되셨나요?

○전준호위원 단원구청.

○전준호위원 예, 알겠습니다. 본청도 질의해 보니까 52%더라고요.

제가 이 말씀을 드리는 것은 조기집행이 장단점은 있는데 가뜩이나 저성장시대에 어려워서 공적 영역에서의 재정집행이라도 좀 더 발 빠르게 집행해서 시장에서 선순환을 유도하자는 취지잖아요. 더더군다나 선거가 있는 시기여서 행정력이 아래까지 세부적으로 집행되기에는 더더욱 버거운 점도 있어요, 시기적으로. 그럴수록 더 고민을 깊이 해서 집행률을 올려야 말하자면 이익은 남는데 일자리는 줄어드는, 예를 들면 어느 대기업이 이익만 분기에 10조를 남겼다는 것 아닙니까?

그런데 고용은 줄어든다는 거잖아요? 이런 현상들을 해소하자는 취지의 공적 부분이 있고, 정부도 추경을 좀 더 확보하자고 하는데 우리는 있는 재원도 제 때에 적극적으로 집행되지 못하면 이게 공염불 같은 얘기를 하는 공고가 아닌가 싶어서 말씀드리고요.

아울러서 지금 아까 여러 위원님들이 질의하신 공매차량보관소 같은 일들, 공사 효율과 그런 조기집행을 점검하면서 관계부서 3개과 모셔서 현장에서 사전준비도 했는데, 지금 그 자리는 예산이 당초에 5천만 원 확보되어 있고, 본예산에. 이번 추경에 또 아까 말씀하신 상록건설행정과에 3500만 원이 올라와 있습니다. 그것을 한목에 일괄적으로 해 주십사 하는 그런 주문으로 조금 시간을 더 벌어서 하시라고 했어요. 예산이 특별한 사정이 없으면 의결될 거라고 보는데, 그러면 발 빠르게 설계에 반영해서 하시는 일들을 좀 챙겨주시기 바랍니다.

그러려면 부서 간에 협조하는 이런 일들이 더 중요하다고 보고요. 그런 일들 챙겨주시기 바라겠고, 그 다음에 본 위원이 하도 까탈스럽고 말도 많고 여러 얘기를 한다고 하는데, 실은 여러분들의 정책 실패가 말 많게 하는 이유를 증거 해주고 있는 부분이 있어요. 단원구 행정지원과 우리 어린이집 사업, 당시에 예산심의 할 때 말씀 드렸었죠?

○전준호위원 학기 단위로, 학년 단위로 움직이는 아이들의 입장도 고려해서 안정적인 봄에 이사할 수 있는, 학기 시작할 때 새 아이들 뽑으면서 이런 얘기했는데 결국은 그렇게 하게 됐어요.

이런 것들이 바로 여러분들한테 비롯되는 일입니다. 사전에 진득하게 준비하면 어떤 것이 효과적인지 나올 수 있는데 그러지 못한 부분이 있어요.

그것도 잘 준비해 주시기 바라고, 생각 같아서는 단원구청에 여러분들 자산 취득하는 부분 지금 쓰고 있는 구청 다 가서 사물함 캐비닛 한 번 열어봐야 되지 않느냐라는 생각이 들어요. 이거 본예산 때 문제돼서 여러분들이 삭감한다고 리스트 다 제시했죠?

○전준호위원 잔뜩 증액돼서 올라와 가지고, 증액이 아니라 신규로 사겠다고 해 가지고.

이런 일들을 왜 다 되풀이 하시는지 저는, 이사 가니까 새 집 살림살이 장만하겠다는 마음을 이해는 합니다만 이런 것은 긴축을 해야 된다고 생각해요.

그 유지보수 내역을 좀 주세요, 자산관리에서.

○전준호위원 그 다음에 정기적으로 검수하잖아요?

○전준호위원 실태조사하고요?

○전준호위원 그러면 이렇게 다 바꿔야 되는 것인가, 다 문짝이 뜯어져 가지고 경첩, 나사 이런 것 다 마모 돼가지고 새로 구멍 뚫지 않으면 안 되는 정도로 가 있나요? 그렇지 않으면 리폼하세요. 그런 거 아껴 쓰는 것부터 바꿀 필요가 있습니다.

그런 건 그렇게 막 하면서 돈은 없다고 특별교부세를 자치단체 자산인 자기자산 유지관리에 쓰는 이런 예산 운영이 어디가 있습니까. 재정운용 측면에서 보면 되게 민망한 모습이에요. 특별교부세 그렇게 쓰라고 내려오는 거 아니거든요, 실은. 가져다주신 의원님 상록을에 김철민 의원님이시죠?

○전준호위원 전체 액수가 얼마였습니까? 아세요? 그중에 3억을 이쪽에 배정해주신 모양인데, 감사한 마음인데 다른 곳에 더 의미 있게 쓸 수 있는 특별교부세 충당하고 이런 것은 자체 예산으로 해야 되는 거예요. 청사 유지관리에 특별교부세 쓴다는 이런 모양새가 제가 봤을 때는 지자체 행정으로 봐서는 세간의 표현을 직접 하지 않더라도 되게 면구스러운 일이죠. 그리고 기왕에 그렇게 하면 지금 포괄해서 써야 될 예산들이 다 여기저기 혼재되어 있잖아요. 어디 동은 이런 식으로 예산편성해서 쓰고, 그것은 3억 갖다가 6개동에 배정해서 쓰고, 그러니까 아까 말씀하신 위원님 말씀처럼 괜히 지역 간에, 동 간에 그런 편차만 생기는 거예요.

이건 교통정리를 해 주시기를 바라요.

○전준호위원 여러분들 보니까 도에서 오는 조정교부금은 내려 보내면 규정에 안 맞아 가지고 다른 데다가 막 내보내고 그 대신 다른 곳에 막 돈 쓰고, 시 돈 갖다가 그 용도에 붙이고 이런 일 막 하더라고요.

그런 모양 안 되는, 명분 안 되는 일에 그냥 국가 예산 따오기만 하면 다 좋은 것인 양 이렇게 해서는 재정운용에 저는 난센스입니다.

부서 간에 사전에 예산과랑 깊이 협의를 해서 좀 더 의미 있는 국비지원을 받았으면 하는 바람이 있어요.

그 다음에 자율방범대 순찰차량 관련해서 지원을 하고 있고요. 그 다음 아까도 말씀 나왔는데 안심귀가 사업 하고 있죠?

○전준호위원 제가 현장 얘기를 들어보니까 방범대마다 관점의 차이가 있어서 무슨 봉사하는 일 돈 받고 하냐, 이러면서 안 하겠다는 동네도 있고요. 어디는 그 수당 받으려고 이렇게 저렇게 바쁜데 그 시간까지 동네 순찰도 순찰이지만 이렇게 하는 그런 의견들이 좀 차이가 있어요. 상록이든 단원이든.

그런 입장 정리들을 분명히 해 내면서 명분 있는 예산도 지원 받아서 봉사활동도 하고, 또 그만큼 보람도 느끼게 하는 이런 사전적인 정리가 필요합니다. 차량 지원이야 필요하면 해야 되겠죠. 또 그와 덧붙여서 그런 안심귀가 사업 관련된 것도 점검을 해 주시기 바라겠습니다. 서로 비교되더라고요. 서로 그걸 가지고 긍정 부정의 평가도 있어요, 방범대 안에서도. 굳이 그런 모습으로 일할 필요 없잖아요, 봉사활동인데.

그래서 그런 교통정리를 예산 지원과 함께 해 주실 것을 주문을 드립니다.

이동장님, 이동이 신청사가 언제 입주했죠?

○전준호위원 한 10년 된 거네요.

○전준호위원 그 전에는 누수가 없었나요?

○전준호위원 샤워실 리모델링 예산도 반영되어 있죠?

○전준호위원 본예산에.

○전준호위원 그런데 계단 누수가 또 있다면서요.

○전준호위원 10년쯤 되면 누수가 있어야 되는 모양이에요.

됐습니다.

○전준호위원 아까 다른 분들 말씀하셨는데 이번에도 성포동 또 고잔1동 청사 취득하겠다고 올라왔습니다만, 순차적으로 하고 있잖아요. 오래된 건물들 아까 사1동 같은 경우 20년이 넘어가지고.

그것도 그거지만 지금 순서가 어떻게 된지 아세요?

사1동장님, 사1동 순서가 전체 25개 동 청사에 의해서.

○전준호위원 네, 그 정도죠?

○전준호위원 저는 지금 계속 아쉬운 게 2·3·4층에 장애인이 올라갈 방법이 전혀 없어요. 그걸 5년 간 기다려야 되는 건가, 5년 지나서 건물 지을지 안 지을지도 또 몰라요. 안전등급 양호하면 증축을 하지 다 부수고 새로 지을 필요는 없는 거잖아요.

그런 부분에서 당장에 주민센터나 여러 시설 예비군 동대 이런 것 활용하는데 있어서의 그 해소 방법이 전혀 없나요?

○전준호위원 사2동에도 없죠.

○전준호위원 이런 문제를 해소할 수 있는 고민이 필요한 거 아닌가, 안 되면 규정의 변화를 통해서라도 보완을 해야 되는 것이 행정에서 할 일 같아요. ‘건축 면적이 안 나옵니다. 기다리십시오.’, 저는 되게 무책임한 거라고 봐요.

이런 것에 대한 처방도 좀 현장에서 마련해 주셨으면, 필요하면 건축 법규를 수정해서라도 마련하는 것이 저는 타당하다고 보는 거예요.

이런 부분들을 꼭 재정 운영만이 아닌 시민 편익 입장에서 현장의 목소리들을 담아주셔서 함께 처방을 내렸으면 좋겠습니다.

마지막으로 이 말씀을 드리면 또 언론인들이 불편해 할 수도 있는데 제가 잘 몰라서 묻습니다.

단원구 청사 이전 관련 행정 광고비 언론 신문사에 이전했다고 광고 내실 건가요? 그 계획입니까?

○전준호위원 4500만 원이면 몇 군데나 내는 거예요?

○전준호위원 우리시에,

○전준호위원 출입하는 데 전부 냅니까? 동일한 저기로요?

언론사마다 각 광고 단가 차이 있죠.

○전준호위원 올려놓고 뭐라고 하면 되게 섭섭해 하는 평가를 또 받을 건데 시민 입장에서 보면 안할 수 없는 얘기예요. 공보관에서도 역할들 있을 거고 아주 필요한 시설인데 눈에 안 보이는 먼 데 있다가 새로운 데로 옮겨가지고 시민들한테 알려야 되거나 이런 거라면 적극적으로 온라인, 오프라인, 현수막을 걸든 언론사에 홍보하든 할 건데 이런 형식과 방법으로, 더군다나 직선거리 한 100여 미터 됩니까? 기존 단원구청사와 신청사가.

그걸 행정 광고하겠다는 생각과 발상 자체로써 입안하는 것 자체들이 되게 불편하게 하는 거예요.

내용을 그렇다고 이걸 신문 지면에 제대로 담습니까?

무슨 콘텐츠를 제작해서 일괄로 미디어화 시켜 가지고 요즘 추세에 여기저기 퍼 나르면서 활용하는 이런 부분도 생각하는 것도 아닐 것이고, 좀 생각을 획기적으로 바꾸면서 할 수 없어요? 같은 돈을 써도.

그러면 종이 지면에 하단 박스 광고할 것 아닙니까?

○전준호위원 그러면 구청이 새롭게 들어서면서 단원구의 미래 비전, 청사 안내, 이것 4500만 원 좀만 들여도 다 동영상 미디어 파일로요. 예를 들면 VR 같은 것 그렇게 해서 인터넷 전부 다 온라인하고 있는데 신문사에 그것 주면 안 됩니까? 더 비싼가요?

이런 생각들을 좀 변화시켜서 해야 된다고 생각하는데 전혀 지금 흐름들에 부응하지 않는, 아주 고정화되고 박제화 된 방식으로의 홍보들 고민하는 것 아닌가라는 생각을 들게 해요.

왜 이 돈으로 광고하냐고 까집어 얘기하면 언론인들이 싫어하겠죠. 그렇지만 제가 얘기하는 부분, 그렇게 시대적 흐름이나 수요자들의 그런 홍보 이런 환경들을 감안해서 만들어서 언론사에 주면 더 좋아하는 것 아닌가요?

○전준호위원 여러분들이 ‘고민해서’ 그렇게만 얘기하는 것도 좀 바꿔요. ‘이렇게 하겠습니다.’ 해서 주고 예산 달라고 해야지 예산 드리고 나면 잘 반영해서 하겠습니다. 제가 올해로 18년째 듣고 있어요. 그렇지 않았으면 좋겠다니까요.

이런 고민을 같이 하면 좋겠는데 안하고서 던져놓고 말하면 돌아서서는 피곤한, 그러지 않아야 된다고 생각해요.

시간은 부족한데 고민하지 않고 어떻게 일합니까?

나서는 대통령 주자들마다요. 칼퇴근 이야기 합디다. 더 시간 부족해요. 이제 야근도 못하게 한대요, 오히려 좀 쉬라고.

그런 환경 속에서 고민 안 하고 일하면 틀에 박힌 일만 하면서 무슨 변화가 있겠냐는 거예요.

이런 얘기 안 나올 수 있으려면 사전에 같이 좀 수렴해 줘야 되는 것 아닌가 오픈해 가지고, 이러이런 일을 하고자 합니다. 어떻습니까. 의견 좀 주세요. 여러분 내부도 그렇고 외부도 그렇고.

그런데 돈 정해지고 나면 그것에 맞춰서 일하려는데 더 좋은 아이디어 나오면 그때 가서는 ‘돈이 안 되는데요.’ 이렇게 얘기 해.

잔소리 같지만 그런 부분의 변화를 스스로 일깨우는 우리 공직사회가 되셨으면 해요. 조직개편도 앞두고 있고 인구는 주는데 공무원은 더 늘려달라고 하고 있고, 이런 흐름 아닙니까?

맨 전국 평균 주민 수 대비 공무원 숫자만 얘기하면서 계속 늘려달라고 하는데 그렇게 일해 가지고는요. 우리시의 비전을 세워가기에도 벅찹니다.

특별하게 답변을 안 해 달라고 하는 것이 더 좋아하실 것 같은데 답변 안 들을게요.

현장에 계시는 동장님, 구청장님, 과장님께 더 말씀드리는 거예요, 주민들하고 더 자주 접하실 수 있기 때문에. 그런데 접하는 만큼의 변화는 더디더라는 거예요.

그런 점을 좀 생각하셔가지고요. 잘해 주시길 바라겠습니다.

마치겠습니다.

○위원장 유화 네, 전준호 위원님 수고하셨습니다.

상록구청 개소할 때도 이렇게 단원구청처럼 광고비를 책정한 적 있었나요? 상록구.

○위원장 유화 지금 상록구나 단원구나 마찬가지로 바로 옆으로 이동하는 거잖아요. 그런 부분에서 어떻게 보면 안산시 홍보할 때 같이 또 이렇게 하면 되지 않을까, 의회 입장에서 보기에는 이 예산이 적절하지 않은 그런 느낌이 저도 들거든요. 그래서 그 부분 말씀드리고요.

그리고 단원구 청사가 이전하게 되면 먼젓번 예산에 벽면 녹화사업이 그때 사업비가 있었어요, 벽면 녹화사업.

○위원장 유화 그 부분에 있어서 우리 의회에도 녹화 그런 부분을 여러 가지 사유로 인해서 했는데 그때 그 예산을 만들 때도 의회에서 우려를 많이 했는데 열심히 또 하시겠다고, 부서 그때 당시에 행정지원과장님께서 열심히 하시겠다고 꼭 해야 된다 해서 그것 예산을 같이 집행을 할 건데요. 의회도 보면 벽면 녹화사업 한 게 이게 햇빛이 없다 보니까 정말 필요한 조건이 없잖아요, 햇빛이. 그러다보니까 우리 청경 분들이 엄청 정성을 쏟는데도 불구하고 회의실이나 이런 부분에 잘 자라질 못해요. 그리고 안 하느니만 못한 그런 모습으로 있을 때도 있거든요.

저녁에도 만날 남아가지고 청경 분들이 그것 보수 물주고 또 다시 심고 막 이래요.

그래서 거기 단원구 청사는 시민들이 어쨌든 더 많이 오시는 데잖아요, 그리고 또 크게 하는 거고 입구이고. 그래서 그 부분을 좀 철저하게 준비를 하셔야 될 것 같아요. 그것 당부 드릴게요.

○위원장 유화 그리고 165페이지에 도시숲과 관련해서 도시숲 평가위원 및 숲 해설사 참석수당이잖아요.

○위원장 유화 이게 아까 과장님 설명하신 거하고 이것하고 명확하지가 않아요. 아까 말씀하실 때는, 김진희 위원께서 질의할 때는 타 지자체의 숲 전문가를 모셔다가 강의를 듣겠다라는 건가요?

○위원장 유화 그러면 그 140만 원에 대해서 한 번 말씀해 주시겠어요?

○위원장 유화 20회?

○위원장 유화 몇 개월에 관해서 20회요?

○위원장 유화 예, 그래가지고요.

○위원장 유화 아니, 지금 대부도에도 그 해설사 있는 건 저도 알고 있는데, 그러면 이분들에 대한 수고비를 140만 원 책정하신 거예요?

○위원장 유화 1회 7만 원.

○위원장 유화 20회.

○위원장 유화 그러면 타 지자체에서 오시는 분들을 안내해서 우리 안산 소개를 해 드리고 이렇게 하는 게 그러면 몇 시간 정도, 1회에 몇 시간하시는 거예요?

○위원장 유화 그럼 당일하면 어떻게 당일을 다 7만 원에 해 주시는 거예요?

○위원장 유화 그러면 보통 그런 숲 해설가들이 설명하고 안내할 때 그 기준이 있을 거 아니에요. 몇 시간에 7만 원이라든가 이런 기준은 없어요?

○위원장 유화 안산에 몇 분 정도 있어요?

○위원장 유화 아니, 4월 27일 온다면서요.

○위원장 유화 아니, 그러면 그 숲 해설서가 몇 명 있는지도 모르세요?

○위원장 유화 아니, 4월 27일부터 홍성이 온다면서요.

○위원장 유화 그러면 그 정도 파악이 안 되셨냐 이거죠.

○위원장 유화 그러면 지금 동에서 숲 해설가 무료로 모집하는 것 혹시 아세요? 동별로?

○위원장 유화 그러면 동별로 지금 숲 해설가 교육 무료 모집하는 것 있죠. 그거는 어디 담당이에요? 다른 부서?

○위원장 유화 그러면 상록구청장님, 동에서 지금 숲 해설가 교육 무료교육 그것 모집하고 있죠?

○위원장 유화 그것은 어느 부서, 동에서 하는 거예요?

○위원장 유화 동에서 자체적으로요?

○위원장 유화 잠깐만이요, 구청장님.

아까 제가 말씀드린 것은 이제 과장님 것은 끝났고요. 구청장님께 제가 질의하는 것은 동에서 하는 것에 대해서 말씀드리는 거예요. 그것을 한 번 말씀해 보세요.

○위원장 유화 그러면 25개 동이 다 하나요?

○위원장 유화 그러면 본청 다른 부서에서 그것을 주관하나요?

○위원장 유화 환경재단이요?

○위원장 유화 그러면 이게 혹시나 이것에 대해서 답변해 주실 동장님 계시나요? 이것 지금 몇 개월 과정으로 이게 교육을 하는 거예요?

○위원장 유화 3개월.

○위원장 유화 그러면 3개월을 양성하셔 가지고 투입을 하는 거예요?

○위원장 유화 외부 타 지자체에서 우리 안산 숲에 대해서 만약에 온다 그러면 이 분들이 그것을 해설해 주시는 거예요?

○위원장 유화 네, 알겠습니다.

그런데 지금 민선시장의 그런 또 시정 방침에 의해서도 이런 사업이 많이 진행되고 있는 건 알겠습니다만, 상당히 우려스러운 면이 많이 있습니다.

그래서 동에서 이렇게 3개월 교육을 받아가지고 현장에 투입되거나 이럴 때 자칫 안산시의 이미지가 어떻게 될지 혹시나 그런 우려스러운 면이 있어서 동장님들께도 당부를 드릴게요. 이 부분에 있어서 교육을 철저히 해야 되고, 일단은 안산시의 얼굴이 되는 거잖아요. 그리고 안산시민이 관람을 오더라도 이분들이 강의를, 강의는 아니지만 안내를 하는 거잖아요. 그래서 그 부분이 좀 우려스러워서 말씀드리는 겁니다.

○위원장 유화 3개월 교육을 받고 자격증을 줘요?

○위원장 유화 그것은 제가 담당,

○위원장 유화 네, 기관하고 해서 제가 받아볼게요.

○위원장 유화 그다음에 아까 몇 분 위원님도 말씀하셨는데 단원구청 자산 및 물품 취득 그 부분도요. 이것도 조달청 공급으로 하는 건가요?

○위원장 유화 이런 부분 금액이 만약에 일반 시민들이 살 때와 관에서 살 때는 단가가 관에서 구입할 때 좀 높은 부분이 없지 않아 있어요. 그런데 우리 의회에도 지금 당장 내려가 보시면 그런 자그마한 탁자라든가 이런 부분들 서랍 밑이 빠졌는데도 우리 청경 분들이 오셔 가지고 못질하고 다 망치질 해 가지고 수리해서 의회에서도 지금 쓰고 있는 것 많거든요. 우리부터 그런 근검절약을 해야 되다 보니까 지금 의회에서도 그렇게 하고 있거든요.

그래서 단원구청사 입주할 때도 아까 우리 존경하는 전준호 위원님도 말씀하셨지만 그런 부분이, 아까 회의탁자라든가 이런 부분을 보면 상당히 높게 책정되어 있는 부분이 없지 않아 있어요.

그러면 철저하게 이 예산을 구입하실 때 조금 절약할 수 있는 절약해서 나중에 정산할 때 남길 수 있는 이런 모습도 보이시면 시민들이 더 믿고 그런 여러 부분이 검증이 될 것 같아요, 집행 부서에도. 그래서 그 부분 말씀 드릴게요. 주문 드립니다.

○위원장 유화 그리고 아까 본오2동장님 설명 너무 잘해 주셨는데요. 의회나 집행부서나 다 같은 것 같아요. 20년 전에 청사를 지을 때 조금만 미래지향적으로 생각을 했다라면 장애우들이 이런 불편함이 없었을 건데 단원구청사도 이미 이제 모습이 나타났지만, 단원구청사는 아마 잘 지어지고 있을 거라고 생각을 합니다만, 앞으로도 그런 장애우라든가 우리 사회적 약자가 관공소라든가 이용을 할 때 불편함이 없도록 준비해 주시면 좋겠고요.

어쨌든 오늘 단원구청, 상록구청 구청 관계되시는 과장님들과 구청장님 두 분 그리고 일단은 동장님들이 동에서 만약에 오늘 부임을 하시더라도 동에서 열심히, 정말 그 동을 위해서 열심히 일하시는 건 알고 있습니다.

그래서 다시 한 번, 대민서비스가 제일 많이 일어나는 곳이잖아요. 그래서 그런 부분들을 좀 세밀하게 예산 부분에서도 그렇고 챙겨주시기를 당부를 드립니다.

○전준호위원 단원행정지원과장님, 올해 본예산에 녹지과에 보면 도시숲 해설가 양성 과정 있어요, 도시숲 체험지도사 양성 과정. 1500만 원 예산 들어가 있거든요. 그 과정하고 어떻게 연계해서 활용하실 건지 거기하고 지금 준비하시는 부분하고 비교해서 자료 좀 제출해 주세요.

○전준호위원 우리 시 안에 있는 인력도 양성되고 있는데 고민이 좀 필요한 지점 같습니다.

○위원장 유화 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 상록구·단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무2과, 20개 동주민센터 소관 2017년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 회의 또한 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시56분 산회)