○위원장 주미희 의사일정 제1항 공보관, 정책기획관, 감사관, 행정안전국, 상록구, 단원구 소관 2018 회계연도 결산, 의사일정 제2항 행정안전국 소관 2018 회계연도 기금결산 이상 2건의 안건을 함께 상정합니다.

먼저 상록구, 단원구 소관 2018 회계연도 결산에 대해 심사를 진행하겠습니다.

상록구청장, 단원구청장 차례대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 상록구청장, 단원구청장 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

송바우나 위원님.

○송바우나위원 단원민원봉사과장님.

○송바우나위원 지금 지적재조사 사업을 이월하셨는데 명시이월 하셨죠?

그런데 지금 이게 지급해야 될 조정금이 세출로 지금 잡혀 있나요?

○송바우나위원 그러니까 지급해야 될 거.

○송바우나위원 세출로 잡혀 있나요?

○송바우나위원 이게 어디에 포함되어 있는 거예요? 시비 추가에 포함되어 있나요? 시설비부대비인데요, 이것은?

○송바우나위원 조정금이 시설부대비로.

○송바우나위원 세입은 어디로 잡혀 있는 건가요? 세입도 직접 이렇게 잡히시는 거죠?

○송바우나위원 여기 그러니까 세입 목에 어디로 잡혀 있는지 제가 알 수가 없어서, 그 외 수입으로 잡혀 있나요?

지금 상록구 같은 경우 193페이지고요, 그 외 기타수입으로.

○송바우나위원 이거 양 구청 민원봉사과 조정금 지급한 내역이랑 받으신 내역들 있죠?

○송바우나위원 그거 이승인 과장님도 자료를 부탁드리겠습니다.

○송바우나위원 들락날락한 데요.

이상입니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

윤태천 위원님.

○윤태천위원 네, 윤태천 위원입니다.

우리 상록구청장님, 단원구청장님 세출예산 설명 잘 들었습니다.

(영상자료를 보며)

호수동 여기 관할이 상록구인가요, 단원구인가요?

○윤태천위원 그럼 구청장님 한번 봐주세요. 양 구청장님 한번 봐주세요, 어느 동인가.

저기 해안로 가다 보면 인도에 나무 심은 게 왜 심은 거죠? 양쪽 가로수가 다 있는데 인도에 또 나무를 심은 이유는 왜 심은 거죠, 이거 잘 몰라서 물어보는 건데?

예산이 남아서 이렇게 갖다 심는 겁니까? 아니면 인도 가운데에 나무를 왜 이렇게 심어요?

○윤태천위원 나는 돈이 예산이 남아도 아무리 해도 양쪽에 가로수가 다 있는데 인도 가운데에 나무를 저렇게 심는 경우는 처음 보는 것 같아.

민원이 들어와서 내가 현장을 가봤는데요.

구청장님 보시기에는 어떤 것 같아요, 저게?

○윤태천위원 여름철에 아무리 한다 하더라도 인도 정 가운데에 이렇게 보행자도로 가운데에 나무 심는 경우가, 이게 한 그루가 아니에요, 구청장님.

○윤태천위원 쭉 도로 가면서 다 심었기 때문에 내가 한번 내용을 청장님 파악을 하고 계신가 물어보는 거죠.

○윤태천위원 그러니까 본 위원이 아침에 오늘도 가서 내가 얘기했는데 지금도 나무를 심고 있더라고요.

아니, 구청장님 보시기에 인도 가운데에 저렇게 나무를 쭉 심는 게 맞습니까, 저게?

○윤태천위원 그래도 아무리 녹지도 많고 그런데 인도 가운데에 저 보행자 도로에 저렇게 나무 심는 경우는 현실에 맞지 않는다고, 그렇기 때문에 구청장님 파악하고 한번 내용을 주세요.

○윤태천위원 아무리 여름에 햇빛이 난다 해도 인도 가운데에 심는 것은 현실에 적정치 않다 ,지적해 주는 겁니다.

○윤태천위원 상록구 행정지원과장님.

○윤태천위원 청사개보수 예산액이 5억 6300만 원이 맞습니까?

○윤태천위원 그중에 2억 6620만 9천 원이 공사비로 사고이월 한 게 사실이 맞습니까?

○윤태천위원 그런데 공사 준공예정일이 2019년 7월 8일로 되어 있죠?

○윤태천위원 지방재정법 제50조 2항 1호에서는 세출예산 중 회계연도 내에 지출원인행위를 하고자 불가피한 사유는 회계연도 내에 지출하지 못한 경비로 그 부대경비에 대하여 회계연도에 사고이월로 사용하는 게 맞죠?

○윤태천위원 그런데 상록구 행정지원과에서는 사업과 같이 준공한 기한 내에 다음 연도로 예정되어 있는 경우에는 지방재정법 제50조 1항에 따라 세출예산의 그 취지에 분명히 의회 승인을 받게 명시이월로 되어 있죠?

○윤태천위원 그런데 그것을 과장님은 어떻게 생각하시는지 그것에 대해 답변 한번 주세요.

○윤태천위원 그러면 그것을 만약에 이월비가 과다 발생했다고 불가피한 사유일 때는 의회 승인을 받도록 되어 있잖아요?

○윤태천위원 그런데 승인도 안 받고 그렇게 하면 됩니까?

○윤태천위원 했는데, 의회 승인은 받았냐고.

○윤태천위원 그러면 이것에 대해서는 어떻게 생각을 하세요, 그러면?

○윤태천위원 앞으로 이런 경우 발생하지 않도록 해 주세요.

○윤태천위원 단원구 단원봉사과장님, 상록구, 단원구.

○윤태천위원 세입 미수납액이 과도하게 발생한 이유가 뭐죠?

○윤태천위원 상록구.

○윤태천위원 징수결정액에 비해 실제 수납액이 차이가 많고 미수납이 많은 이유는요?

○윤태천위원 그러면 이게 3회 추경 시에 조정이 불가능한 상황입니까, 이게?

○윤태천위원 예.

이것을 미수납액이.

○윤태천위원 그럼 해결 방안에 대해 양 과장님은 한번 말씀해 주세요.

우리 단원 과장님.

○윤태천위원 네, 앞으로 이런 일이 발생되지 않도록 해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 네, 이상입니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

추연호 위원님.

○추연호위원 우리 양 구청장님, 우리 이월액이 많은 건 효율적인 예산편성이 안 됐다고 생각 안 하세요? 이월액이 많은 부분들에 대해서?

○추연호위원 사고이월에 대한 원인행위는 다 가지고 있는 거죠, 원인행위 그 자료는?

○추연호위원 어쨌든 그 예산 자체에서 이월금액이 많은 부분들은 저희가 예산을 적정하게 편성하지 못 했다는 거거든요.

그러니까 이런 부분들을 다음 예산편성 때는 좀 신경 쓰셔서 이런 것들을 감안하셔서 미리 예측되는, 어쩔 수 없이 우리가 명시이월이나 사고이월이나 전체적으로 이런 행위들이 발생할 수는 있지만 좀 더 꼼꼼히 살피셔서 예산편성 하셨으면 하고요.

○추연호위원 지금 양쪽 동에 보면 잔액이 남은 것들이 많아요. 구청에 보면 양 구청 동에요.

그 동의 예산들을 다 안 쓰시는 거예요, 잔액 발생이 많은데?

동장님들 돈 없다고 행사 못 한다고 막 그러시던데 잔액이 발생되는 동들이 많이 쭉 있거든요?

그 지역에 어떻게 보면 동장님들이 지역 활성화나 그 지역에서 중추적인 역할을 하시니까 돈을 더 많이 줘도 시원치 않을 판에 돈을 남겨요.

이런 잔액 처리하는 부분들은 적극적으로 양 구청장님께서 지도하셔서 쓸 수 있도록, 이렇게 돈이 남기는 것만 능사가 아니거든요. 일 안 했다는 거거든요.

돈 많이 남기면 일 안 하는 거잖아요, 계획 세웠다가?

그러니까 잘 구청장님이 관리 좀 해 주셨으면 합니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

김동수 위원님.

김태희 위원님.

○김태희위원 네, 행감에 이어서 이렇게 결산까지 준비하시느라고 고생 많으신데요.

단원구청장님.

○김태희위원 저희가 성과지표 달성현황이라고 해서 각 실국이나 부서별로 봤는데, 물론 다른 위원회도 차이가 있긴 하지만 저희 기행위원회 차원에서 보니까 성과지표 목표달성 여부가 가장 저조하더라고요.

물론 이게 성과지표랑 기준이 서로 다를 수도 있지만, 단원구청의 성과지표 달성 지표수가 62개인데 초과달성 한 게 49개 달성한 것, 미달성이 13개 해서 79%로 돼 있거든요?

확인해 보신 게 있으세요, 종합적으로?

○김태희위원 지금 상록구 같은 경우는 지표수가 67개인데 62개 달성했고 5개가 미달성해서 92%예요.

물론 양 구청을 단순 수치상으로 비교한다는 건 한계가 있을 수 있지만 같은 업무영역에 있어서, 물론 지표 부분도 한번 말씀 다시 드릴 텐데, 우선은 그나마 해당부서에서 달성 나름대로 목표치 스스로 설정을 하셨고 그것에 맞춰서 미달성이라고 해서 됐는데, 이 부분은 구청장님께서 사전에 여기 오시기 전에 그걸 전체적으로 확인을 하셔야 되는 사항 아닌가요?

○김태희위원 구청장님 일단은 시행한 지가 얼마 안 됐다고 하는 그 말씀은 좀 적절한 것 같지 않고요.

다만, 물론 성과목표를 좀 과도하게 아니면 과소하게 그렇게 잡는 부분도 문제가 있어서 작년 행감 하면서 결산과 그리고 예결위 하면서 특히 양 구청에는, 물론 현재 두 구청장님이 그 당시에 계시지는 않았지만 이 성과지표를 각 부서가 하는 업무가 크게 차이가 없지 않습니까?

○김태희위원 물론 상록과 단원이 특성이 있을 수도 있지만 두 구청 같은 경우는 매뉴얼을 최대한 공통화라든가 이런 걸 하셔야 되는 것 아닌가요?

그런 작업을 한번 하신 적이 있습니까, 두 구청장님?

그렇게 한번 그런 자리나 그런 점검을 해 보신 적 있으신가요?

○김태희위원 그 부분은 물론 시에서라고 말씀을 하시긴 했지만, 지금 현재 여기 통합결산서에 각 부서별로 나온 성과지표가 몇 가지 그 부서별 위에 나오지 않습니까?

○김태희위원 서로 너무 좀 달라요.

물론 같은 내용을 표현을 하는데서 다르다고 하면 모르겠지만, 그것은 저는 통일적으로 구청장님들께서 양 부서들의 이 부분을 같이 해서 시에 건의를 해 주시든가 아니면 그런 부분들을 체계를 잡아주셔야 될 것 같거든요?

어떻게 안산시가 상록구와 단원구의 각 부서들의 성과목표 일일이 하나씩 다 챙기겠습니까.

○김태희위원 작년에도 요청을 드렸는데 이 성과지표가 내년도를 준비하게 되면 또 그 성과목표 제출을 또 하지 않습니까?

○김태희위원 그 시점에 맞춰서 그 부분을 한번 다시 양 구청장님께서 그 부분을 같이 점검을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○김태희위원 그리고 상록행정지원과를 보면, 여기에 보면 491페이지요.

○김태희위원 그 성과지표 달성 현황이 숫자도 막 틀리네요.

예를 들면 ‘즐거움과 가치를 공유하는 열린 청사를 운영한다.’라고 목표가 18개, 실적이 24개인데 달성률이 100% 돼 있고요.

또 상록시민홀 대관 운영 목표 147개인데 실적 155개, 달성률 100%, 이런 오류가 전반적으로 또, 작년에도 지적이 엄연히 됐는데 이거 다시 한 번 이런 부분들을 자료를 최종 하실 때 검수를 좀 더 부탁드리겠습니다.

○김태희위원 공직자 분들이 이렇게 한다는 게, 물론 오기 정오표는 이것저것 여러 자료 제출해 주신 부분이 있는데, 행감 관련해서.

더구나 이 예산, 결산 이런 부분에 있어서는 좀 꼼꼼하게 해 주셨으면 요청을 드리고요.

상록민원봉사과요.

○김태희위원 494페이지를 보면요, 부동산중개사무소 지도점검이라고 해서 점검업소 수가 75개 나오는데 75개를 다 하셨고, 100% 됐고요.

부동산 중개 및 거래 홍보물 제작이 4.5라고 돼 있는데 4.5가 달성이 됐고요.

그리고 단원구의 민원봉사과요.

○김태희위원 예, 거기에 보면 성과지표에 부동산중개업 선진화 시책 추진, 경기도 중개업 선진화 시책 평가표에서 목표 80, 저도 정확히 단위는 모르겠습니다만 80에서 실적이 50 해서 63% 달성을 하셨고요.

지도점검은 9.5에서 9.5, 예를 들면 상록 같은 경우는 지도점검이 75회라고 돼 있고, 또 단원 같은 경우는 지도점검이 9.5로 돼 있고, 어떻게 이것을 보는 거죠?

상록은 75회를 한 거고요, 단원구는 어떻게 되는 겁니까?

9.5라는 게 뭐죠? 9.5회인가요?

○김태희위원 지도점검을 여기서는 몇 회를 하신 건가요, 그러면?

○김태희위원 그러니까 상록 같은 경우는 아까 75회라고 나오는데, 점검업소 수니까.

구청장님 이런 겁니다.

지도점검을 상록 같은 경우는 75, 업소 수니까 75개인 것 같고, 또 단원구는 결과보고가 9.5인데 또 9.5 돼 있고, 이런 기본적인 같은 업무도 표기가 너무 다르잖아요.

이런 부분을 통일을 시켜달라는 겁니다.

○김태희위원 단적인 하나의 지표를 잡은 건데요.

그런 부분을 전반적으로, 물론 지표 설정하실 때 구청장님들의 관심도 있지만 각 부서별로도 그런 부분을 같이 봐주셔서, 서로 어떻게 보면 최대한 성과를 내시려는 것을 목표로 하실 것 아닙니까?

○김태희위원 이게 상당히 소득적인 부분이 있고 한편으로는 적극적인 부분도 있지만, 이런 부분들은 균형감 있게 잡아서 행정에 있어서의 그런 부분을 잡아가셔야 할 것 같습니다.

○김태희위원 그 부분이 있고요.

단원 민원봉사과에서 아까 그러면 도 중개업 선진화 시책 평가표가 63% 이것은 어떻게 되는 거죠?

설명을 좀 부탁드리겠습니다.

533페이지입니다.

책자 자료를 안 갖고 계신가요? 해당부서의 책인데도 없나요? 복사라도 안 갖고 계셔요, 과장님들은?

533페이지입니다.

○위원장 주미희 결산서에 보면, 통합결산서.

○김태희위원 과장님 자료 안 갖고 계셔요?

안 되면 뒤에 팀장님들이 서포트 좀 해 주시지 않습니까?

○위원장 주미희 저희한테 주신 결산서 페이지입니다.

저희하고 자료가 다른가요?

○위원장 주미희 네, 확인하시기 바랍니다.

○김태희위원 네, 533페이지에 있는 부동산중개업 선진화 시책추진 그 평가표에 63%라는 부분의 설명을 좀 요청을 드린다니까요.

○김태희위원 저희가 지난번에 행정감사에서도 논란의 오피스텔 사기사건이 있었던 데가 단원구 쪽이신데, 실질적으로 부동산중개업과 이 선진화 시책추진이나, 물론 아까 말씀하셨던 공인중개사 교육이라든가 이런 부분들이 있는데 실질적으로 이런 부분들이 지도점검이나 관리 부분에서 나름대로 목표를 하신 부분들도 60% 정도면 실질적으로 그 계획만큼 이행을 하지 않으신 것 아닌가요?

○김태희위원 단적인 예를 든 겁니다.

○김태희위원 일단 그런 부분들 성과를 잘 달성하게끔 해 주시기 바랍니다.

○김태희위원 추가 질의하겠습니다.

○위원장 주미희 질의해 주십시오.

송바우나 위원님.

김동수 위원님.

○김동수위원 김동수 위원입니다.

앞서 우리 김태희 위원님께서도 말씀하셨지만 제가 첫 장에 딱 넘기니까 성과표에 대해서 상록구하고 단원구하고의 차이점을 느꼈었어요.

처음 느꼈는데, 이 성과표를 작성하는 것에 대해서도 상록구하고 단원구의 목표, 실적 이런 것을 좀 맞게 했으면 쓰겠다는 말씀을 드리겠습니다.

성과표가 각 부서마다 쭉 나와 있는데 대개 보면 다 맞았어요.

다 맞았는데, 첫 페이지에 우리 부서에서 프로테이지라든지 아니면 단원구는 단위로 이렇게 표기해야 되는데 프로테이지를 단위로 표시를 했더라고요, 보니까.

이런 것에 대해서 잘 해달라는 말씀을 드리고, 해년마다 이 말씀을 드리지만 미수납액이라든지 이런 것에 대해서 효율적으로 해달라는, 결산에 대해서도 마찬가지고, 미수납액에 대해서 잘 써달라는, 미수납이 안 될 수는 없겠죠.

미수납이 안 될 수는 없는데 이런 예산에 대해서 잘 효율적으로 써달라는 말씀을 드리겠습니다.

각 동에서도 마찬가지입니다.

각 동에도 예산이 많이 남아 있는데, 아까 제가 표시를 해 놨는데 우리 상록구의 해양동 같은 경우에 일반회계 세출을 보면 다른 동에 비해서 많이 남아 있더라고요.

그래서 그것에 대해서 지적을 하고요.

이상으로 하겠습니다.

○위원장 주미희 그러면 여기서 휴식시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시44분 회의중지)

(10시57분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

아까 제가 미세먼지 조례 때문에 도시환경에 갔다 오느라고 지난 시간에 빠졌던 것 같은데, 동료 위원들이 사실 어떤 부분에 질문했는지 잘 몰라 가지고 또 할 수도 있겠지만 양해 좀 부탁드리겠습니다.

상록 행정지원과장님.

○강광주위원 지금 성과지표에 보시면 후생복지시설 이용자 만족도가 있어요.

그런데 이 이용자 만족도를 설문조사 했다고 말씀하셨는데 원래 목표가, 설문조사 목표가 있고 지금 실적이 있지 않습니까?

○강광주위원 달성률이 96%인데, 이 부분 목표를 어떻게 정했고 또 실적에 대한 부분 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 구내식당 만족도요?

○강광주위원 그리고 성과지표에 보면 노후PC 대체율이 있지 않습니까?

○강광주위원 이걸 보면 ‘구입 PC 수량/대체 보급 PC’로 적혀 있는데, 이게 사실 이렇게 되면 측정방식이 목표치가 보면 자동적으로 다 100% 달성할 수밖에 없는 구조로 돼 있는 것 같은데요.

이 부분을 어떻게 이렇게 하신 거죠?

○강광주위원 그리고 청사 개보수에 보면 사고이월 시킨 금액 있지 않습니까?

○강광주위원 이것은 사실 보면 미리 알 수 있었던, 지금 이월사유 보면 ‘공사시기 미도래’로 이렇게 적혀 있는데 지금 보면 불가피한 사유가 아닌 걸로 보거든요?

적절치 않은 부분인 것 같은데 이걸 왜 이렇게 사고이월 시키셨죠?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

상록구 각 동사무소에 보면요, 동에 보면, 가장 많이 집행잔액이 생긴 부분을 보면 일단 일동 같은 부분 보면 국토대청결운동에서 집행액이라든지 동행정업무에서 사실 집행액이 많이 생긴 것 같은데요, 일동 동장님.

그다음에 보통적으로 통·반장 활동지원에서 불용액이 남아 있는 부분이 많이 있더라고요.

그래서 그 부분은 일단 상록구 동장님 대표로 해서 한번 어느 분한테, 상록구 동 대표는 누가, 어느 분이 하실 거죠?

○위원장 주미희 이월액이 제일 많은 동을 말씀을 하시죠.

이월액이 많은 동을 말씀을 하시면, 아니면 구청 중에서 제일 상록구 동 중에서 선임 동이 어디죠?

(「일동」하는 공무원 있음)

예, 일동이죠?

일동 동장님, 선임 동장이기 때문에 대표해서 말씀하시죠.

○강광주위원 지금 일동뿐만이 아니라 보통 동들이 국토대청결운동 부분이 잔액 처리된 부분이 있는데, 지금 마찬가지로 일동도 국토대청결운동에서 140만 원 정도가 불용처리 됐잖아요?

○강광주위원 이런 부분을 굳이 불용액으로,

○위원장 주미희 입찰차액이라는 건가요?

○강광주위원 이걸 입찰차액으로 본다는 말씀이세요?

○강광주위원 그다음에 동행정업무 지원에 보면 불용액이 630만 원 정도 되지 않습니까? 집행잔액이요.

○강광주위원 그 부분에 상당히 다른 동보다는 집행잔액이 많이 남겨놨던 부분 같더라고요, 다른 데 비해서는.

○강광주위원 동행정업무 지원이요.

○강광주위원 네.

지금 예산액에 보면 4100만 원인데,

○강광주위원 이게 지금 제가 2017년 자료는 사실 안 봤는데 2017년에도 어느 정도 이 정도 남아 있나요? 불용액 한 10% 이상 되나요?

○강광주위원 예.

그리고 아까 말씀드렸지만 통·반장 활동 지원비 있지 않습니까?

○강광주위원 지금 일동 같은 경우 사실 그렇게 집행잔액이 많지는 않은데, 이 집행잔액이 남게 된 이유들이 뭐라고 생각하세요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

○위원장 주미희 사실은 선임동이어서 그렇지 일동은 잔액이 그렇게 많지 않았고요.

○강광주위원 네, 일동은 많지 않은데 다른 동에,

○위원장 주미희 잔액이 많은 동은 성포동, 상록구에서는 본오3동이었는데 일동 동장님께서 대신 답변 하셨습니다.

○강광주위원 단원 행정지원과장님.

○강광주위원 지금 성과지표에 보면 자율방범대 실비지원 부분 있잖아요? 529쪽입니다.

○강광주위원 529쪽.

○위원장 주미희 결산서 말씀하시는 거죠?

○강광주위원 네, 통합결산서에.

○위원장 주미희 자료들이 많아서 정확히 명칭을 해 주셔야 됩니다.

통합결산서에 대해서 자료 보시기 바랍니다.

○강광주위원 실비가 자율방범대에서 월 94만 원씩 한도 내에서 12군데 목표해서 실적도 마찬가지로 나왔는데요.

이것도 마찬가지로 12군데 지대에서 달성률 100%로 나와 있던 것 같은데, 이런 부분은 항시 이렇게 나올 수밖에 없는 부분이죠? 100% 달성할 수밖에 없는 부분인 걸로 사료되거든요?

○강광주위원 예.

○강광주위원 그리고 청사 자산관리에 보시면 차량유지보수 지출건수 있잖아요?

○강광주위원 차량유지보수 지출건수.

그 밑에 세 번째에 ‘효율적이고 체계적인 관리로 쾌적하고 깨끗한 청사 환경을 조성한다.’에서,

○위원장 주미희 529페이지에요, 같은 페이지.

○강광주위원 글쎄, 이건 제가 조금, 목표를 사실 12건 잡았는데 유지보수를 더 했다고 해가지고 133% 달성률을 잡았더라고요.

이게 사실 좋은 건지 나쁜 건지 잘 모르겠어요.

왜냐하면 그만큼 차가 노후돼 있었다고 그러면 거기에 대한 대책이 있었어야 될 부분 같고, 아니면 12건을 잡았는데 16건 실적을 채워졌다는 것은 사고로 인해서 그럴 수도 있고 여러 가지 요인이 있었을 것 같은데요.

이 12건 잡은 것 외에 지금 4건이 추가로 실적이 잡혔던 이유가 특별한 이유가 있나요?

○강광주위원 그거 보면 아까 말씀드렸지만 목표가 지출건수가 12 목표를 잡긴 잡았는데 거기에 대해서 16곳에서 133% 나왔는데, 이게 사실 차량유지이기 때문에 어떤 부분이 틀림없이 있었을 부분 같아요.

왜냐하면 제일 처음에 12 목표를 잡았다는 것에 대해서는 일단 거기에 대해서 말씀 못 드리겠지만 그 목표를 133% 잡았다는 것이 과장님 어떻게 좋은 겁니까, 아니면 나쁜 겁니까?

○강광주위원 마찬가지로 그 밑에 보면 유통관련업소 지도단속 있잖아요?

○강광주위원 이것도 지도단속 건수가 200이고 목표가 실적이 200으로 딱 100% 나오긴 나왔는데, 이 유통관련 지도단속이 딱 이렇게 200 목표에서 실적이 딱 200건 이렇게 떨어지기가 쉽지가 않았을 것 같은데요. 이 부분 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 그러니까 이게 상당히 딱 이렇게 맞추기가 사실 쉽지가 않았을 것 같은데요.

○강광주위원 왜 그러냐하면 급한 민원들도 많이 있었을 거고, 이런 쪽에 대해서는.

그런데 100% 딱 맞춰놓으셔 가지고 이 부분에 수치상으로는 좀 의구심이 사실 들어가지고 질의를 했습니다.

○강광주위원 구내식당 운영에서 지금 예산액이 1400 정도 되는데 집행잔액이 428만 원 정도 되더라고요. 상당히 불용액 처리가 많았던 부분 같은데 이 부분은 왜 이렇게 불용액이 많이 남았죠?

○위원장 주미희 바로 뒷장 530페이지입니다. 과목에 구내식당 운영이요.

○강광주위원 그러면 불용액 428만 원 중에서 도시가스 요금이 상당히 많은 요금을 차지한 거네요?

○강광주위원 알겠습니다.

단원 민원봉사과장님.

○강광주위원 저희 책 결산서 533쪽에 보시면, 부동산 성과지표에 보면 부동산중개업 선진화 시책추진이 있어요.

○강광주위원 그런데 목표치에 비해서 지금 달성률이 63%밖에 달성을 안 시켰더라고요?

○강광주위원 이 부분은 왜 이렇게 실적이 미미한 부분이죠?

○강광주위원 지금 아시다시피 우리 시청 앞에 오피스텔 건 이런 부분이 있어서 많은 문제점이 되는데, 2019년에는 아마 목표치를 초과달성해야 될 부분 같아요.

○강광주위원 지금 이 부분은 상당히 실적이 저조한 걸로 봐가지고 이런 부분이 영향도 있을 수도 있기 때문에 앞으로 이런 부분에 대해서는 철저를 기해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 와동 동장님.

○강광주위원 지금 와동에 보면 동 행정업무지원 비용에서 예산액 대비 불용액 처리가 한 15% 정도 되는 것 같은데요.

이 부분도 불용액이 상당히 많았던 부분 같아요. 전체적으로 금액에 대비해서 봤을 때는요.

○강광주위원 지금 전체적으로 각 동에 보면 동 행정업무 지원에서 불용액이 많이 남아 있던 부분이 있는 것 같고요.

똑같이 아까 상록구랑 마찬가지로 통반장 그 부분에 대해서 많이 남아 있는 부분 같은데요.

그런 부분에서는 통반장을 보면 여러 부분 계속해서 논의했었기 때문에 그 부분은 개선되리라고 보고 요.

동 행정업무 지원 건에 대해서는 가능하면 불용액이 많이 남지 않도록, 모든 동에서 불용액이 남지 않도록 부탁 좀 드리겠습니다.

○강광주위원 이상입니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

단원구는 백운동이 더 많이 남았는데.

김태희 위원님.

○김태희위원 해양동장님, 아까 미수납액 관련해서요.

○김태희위원 미수납액 관련해서 타 동에 상록구 쪽인 것 같은데요.

100만 원 정도, 수십만 원에서 100만 원 이내 되는데 해양동은 미수납액이 640만 원 정도 되거든요.

○김태희위원 640만 원 중에 얼마 정도 됩니까?

○김태희위원 정오표를 제출하셨어요?

○김태희위원 일단 틀린 거네요?

○김태희위원 일단 소송비용이 크게 930만 원이고 실질적으로 미수납액이,

○김태희위원 그게 언제쯤 끝나는데요?

○김태희위원 9월경이요?

○김태희위원 소송비용을 동 행정업무 비용에서 그것을 지불하는 건가요?

○김태희위원 아직 지불은 안 됐고요?

○김태희위원 회수하게 되면.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그리고 성포동장님, 아까 보니까 동 행정업무 지원에서 30% 정도 되는데, 다른 25개 동 중에 가장 높아서 한번 구체적으로 말씀을 들어보고 싶어서요.

○김태희위원 주민자치 쪽에 운영과 참석수당이나 이런 부분들은 적립금 갖고 하는 거 아닌가요? 다른가요?

○김태희위원 아, 동 쪽에 이 정도?

○김태희위원 네, 알겠습니다.

들어가셔도 될 것 같습니다.

○김태희위원 단원구 행정지원과에 529페이지인데요.

○김태희위원 아까 유통관련 업소 교육 관련해서, 그거 보니까 참석대상자 분에 참석자수 곱하기 100 해가지고 목표 80인데 150이 실적된 거 있지 않습니까?

○김태희위원 달성률이 190%인데 2017년도에는 목표는 어느 정도였죠?

유독 달성부분이 잘 하신 것은 좋긴 한데요. 목표치를 참석대상자는 분명히 정해져 있을 것 같고요, 그 관련 업종이. 실질적으로 참석자수 부분은 당시 현장에 따라 다를 수 있는데요.

○위원장 주미희 이거 통합결산서 529페이지고요, 거기에 성과지표까지 같이 나와 있는 자료입니다.

○김태희위원 529페이지입니다.

○김태희위원 그거 확인하셔서 바로 끝나기 전까지 답변 좀 해 주시고요.

○김태희위원 호수동장님, 아까 동 행정업무 지원비 관련해서 한 20% 정도 되는데요. 거의 한 1천 원 정도 되는데 그거 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 주미희 잠시만요.

김태희 위원님 답변하기 전에 17년도 거, 단원구가 17년도가 목표는 80명으로 되어 있고 실적은 98명으로 되어 있네요. 나와 있어요, 자료에.

성과보고서 큰 자료에는 나와 있습니다.

○김태희위원 그럼 다른 항목은 아닌 거군요? 이게 주로 수당으로 책정을 잡았던 그 항목에 있어서 실질적으로 그 인원들이 운영을 하지 않다 보니까 나타나는 그 비용이라고 보면 되는 거군요?

○김태희위원 다른 쪽으로 활용하기도 한계가 있는 거고요.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

들어가시면 됩니다.

단원 행정지원과장님, 우리 위원장님께서 답변까지 다 해 주셨는데, 그러면 지금 18년도가 190% 달성을 하셨는데 측정산식에 보면 교육참석대상자가 있어요.

그런데 교육참석자수가 있는데 대상자수보다 교육참석자수가 더 클 수가 있어요?

대상자는 그 교육을 받을 수 있는 거잖아요. 예를 들어 교육대상자는 100명이면 실질적으로 100명을 넘을 수가 있나요? 대상자수는 정해져 있잖아요.

○김태희위원 목표가 80명이 아니에요. 측정산식을 보셔요.

교육참석대상자수 분에 교육참석자수 곱하기 100이잖아요?

○김태희위원 그게 80이라는 건가요?

80명이에요? 아니면,

○김태희위원 인원이에요?

○김태희위원 그러면 교육참석대상자는 몇 명이에요?

○김태희위원 그렇죠?

○김태희위원 그러니까 비율이 100%가 이게 넘을 수가 있어요?

대상자수는 여기 유통관련 업소에 종사하시는 분이 정해져 있을 거 아닙니까, 등록이 된?

그분이 100명이라고 했을 때 대상자가 아닌 사람이 추가로 들어와서 교육 받는 게 맞느냐고요, 상식적으로.

○김태희위원 확인해 보십시오.

○위원장 주미희 그 해, 그 해 교육종사자 중에서 대상자수를 정해놓는 거 아니에요, 무한정이 아니라?

○김태희위원 그러면 측정산식에는 교육참석자수로 가야 되는 거 아닙니까?

○김태희위원 그런데 왜 비율로 되어 있죠? 밑에 달성률을 비율로 하는 건데 제가 봐서는,

○김태희위원 안 맞는 것 같습니다.

이게 옆에 있는 이 산식하고, 그거 다시 한 번 점검해 주십시오.

○김태희위원 이상입니다.

○위원장 주미희 이거 같은 경우는 중간에 이 산식을 내는 숫자가 바뀔 수도 있는 것 같아요.

기본에 교육대상자를 선정을 했는데 과장님이 대답하시는 것과 같이 중간에 또 교육받을 대상자가 늘어날 수 있어요, 종사자가 늘어나면서.

그렇게 되다 보면 이건 항상 초과달성이 될 수밖에 없죠.

그러니까 그것에 대해서 지표를 어떻게 할지에 대해서는 정리를 하셔야 될 것 같아요.

더 추가 질의하실 위원님 하십시오.

윤태천 위원님.

김동수 위원님.

○김동수위원 우리 상록행정지원과장님, 하나 의문점이 있어서 물어볼게요.

우리 상록행정지원과에 보면 아까 전자에 말씀드린 자율방범대 예산이 남아 있잖아요, 작년도에?

○김동수위원 지금 잔액이 있는데, 작년도에 남았는데 작년도에 피복을 다 지출했나요?

○김동수위원 아니, 피복이 올해인가? 제가 얘기 듣기로는 돈이 없어서 피복을 못해 준 거 아니에요?

○김동수위원 다 했어요?

○김동수위원 피복 지원을 안 한 건 아니죠?

○김동수위원 제가 얘기를 들은 것 같아서, 돈이 남았는데 왜 피복비를 안 줬나.

○김동수위원 예, 그렇게 알고 있습니다.

○김동수위원 저희가 지원은 운영지원에 대해서는 딱 맞게 예산을 잡았을 것 같은데, 지금 이렇게 많이 남은 걸 보니까 거기서 절약했어도 이렇게 많이 남았어요?

○김동수위원 그러니까 최대가 93만 원인데 그 미만을 다 청구를 했다는 거 아니에요.

○김동수위원 250만 원 정도가 남았으면 굉장히 많이 남은 건데.

○김동수위원 그래도 지대에 지급되는 것에 대해서는 거의 딱 맞을 것 같은데, 그 몇 만 원짜리가 모여서 이렇게 많이 됐다는 게 250만 원, 단원은 얼마 그렇게 많이 남지 않을 것 같은데, 일단 알았습니다.

○김동수위원 피복에 대해서 올해에도 다 지급됐나요, 전반기 것?

○김동수위원 지금 받고 있어요?

○김동수위원 단원도 마찬가지인가요? 방범대.

예산은 많이 남지는 않았어요.

그런데 피복에 대해서 말씀드리는 거예요, 지금.

지원 피복에 대해서 전반기 거 접수는 다 받고 아직 지급은 안 한 건가요?

○김동수위원 그러면 지금 상록하고 단원하고 같이 연대해서 하는 겁니까? 아니면 따로 따로 하는 겁니까?

○김동수위원 따로 따로?

○김동수위원 업체도 따로 따로?

○김동수위원 좀 일괄적으로, 왜냐하면 어느 정도 업체는 같이 할 수는 없겠지만 디자인이라든지 색상이라든지 이런 것에 대해서, 가격이라든지 어느 정도 보조를 맞추면 더 좋지 않겠느냐 이런 생각이에요.

왜냐하면 색깔을 맞춘다고 해도 디자인도 다르고 색상도 다를 때가 많이 있는 것 같더라고요.

○김동수위원 노력을 할 필요는 없고, 일단은 그런 것에 대해서 협조에 대해서는 같이 상의해서 잘 해 달라는 말씀 드릴게요.

○김동수위원 이상입니다.

○위원장 주미희 더 추가 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 질의하겠습니다.

예산 성과표에 다른 부분에 있어서는 전부 성과분석을 다 해서 냈는데요.

단원구청에 ‘정확하고 효율적인 토지 관리와 지적재조사 사업으로 공정한 지적행정서비스를 제공한다.’ 이것만 성과분석이 안 나와 있어요.

이거 행정지원과죠?

이것을 하시면서 여러 가지가 지금 빠진 것, 또 파악이 안 된 것, 이번 결산에 있어서 자료가 정확성이 좀 없습니다.

여러 자료를 행감까지 준비하면서 복잡은 했지만 구청장님 이하 잘 챙기셔야 될 것 같고요.

특히, 이번 여러 가지 성과표에서 노후PC요.

이게 동료위원이 행감 때도 PC에 대해서는 현실화하라, 라는 주문을 해 줄 정도로 PC 구입에 대해서는 적극적이잖아요?

그러면 노후PC에 대해서 대상 PC를 확인한 후에 꼭 달성목표가 100이 안 되더라도 교체할 수 있는 PC는 정확해야 우리가 그다음에 구입할 수 있는 PC를 확인이 가능하지 않겠습니까, 양 구청 행정지원과 과장님?

이 달성률 100%보다는 전체 교체될 PC를 하세요, 예산에 맞추지 마시고.

예산에 맞추지 마시고 대상 PC를 대수를 확인하시고 구입한 PC를 하셔서 달성률이 모자라면 그다음 예산편성 과정에 있어서 더 편성하시는 게 더 좋지 않을까요?

예산 정해져 있고 더 이상 안 준다고 그래서 맞춰놓고 100%로 하는 건가요?

○위원장 주미희 그 상황에 대해서는 아는데요.

과감하게 전부 다 교체해 주겠다, 이건 아니지만 이 정도는 정말 쓸 수 없다 하는 대체수를 파악을 하세요.

그리고 이것은 달성률이 100% 되지 않아도 문제없는, 오히려 현황파악을 할 수 없는 달성률일 것 같아요.

이건 현실화하시는 게 맞는 것 같아요.

○위원장 주미희 그리고 이번에 성과지표 산식이 보니까 양 구청이 일원화되지 않아서 혼선이 있고요. 산식이 맞지 않는 부분이 되게 많습니다.

양 구청이 적어도 전체 과가 맞지 않더라도 양 구청은 산식에 대해서 맞추시고 서로 양 구청 협업하세요, 구청장님.

○위원장 주미희 각 주민센터에 남는 예산 잔액들에 있어서는 입찰 차액이라든지 아니면 또 절감한 부분에 있어서는 치하 드립니다.

적은 예산 갖고 절감까지 하셔서 예산편성을 하셨기 때문에.

그러더라도 또 동주민센터에서 주민을 위한 직접적인 대민봉사를 하는 주민센터이기 때문에 부족한 예산 적극적인 행정으로 필요하신 예산은 예산편성에서 더 적극적으로 확보하시고 확보하신 예산은 다 활용하시기 바랍니다.

윤태천 위원님.

○윤태천위원 네, 윤태천 위원입니다.

상록구청의 직원들 식사는 몇 분이나 되죠?

○윤태천위원 하루에?

○윤태천위원 350명?

○윤태천위원 단원구는?

○윤태천위원 거기는 식당 업체가 어디죠?

○윤태천위원 가가요?

그러면 거기 가가 식당이 안산시에서 나오는 특산품 쌀은 어디 것 쓰죠?

○윤태천위원 우리 단원구는요?

○윤태천위원 안산시에서 나오는, 안산시민을 가지고 식당도 운영하는 것 아닙니까? 그렇죠?

○윤태천위원 이왕이면 안산시에서 나오는 쌀을 소비해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 그렇게 해 주실 거죠?

○윤태천위원 네, 이상입니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님.

○김태희위원 지난번 행정감사 때 상록하고 단원구청사 열에너지 관련해서 그 부분이 있었는데, 회계과에 보면 결산에 성과지표 가운데 시청사 에너지 절감률이라고 이렇게 나오는데 행정지원과 상록, 단원 쪽에는 그런 지표가 있나요?

그런 것을 관리하십니까, 양 구청은요?

○김태희위원 없나요?

그 부분 검토를 좀 해 주시고요.

이게 에너지 절감이라는 게 무조건 다하는 게 다는 아니지만 불필요한 부분에 있어서의 그런 부분들은 필요하지 않겠나라는 생각이 들고요.

구청장님, 이게 작년에도 양 구청에 그런 나름의 성과지표 공통적인 게 있을 수 있고, 다 공통적은 아닐 수도 있겠지만 최대한 그 주문을 했었거든요?

그런데 똑같은 반복인데요.

저는 그것을 기존에 양 구청에서 현재 아닌 양쪽 양 부서별로 해서 양쪽이 이렇고, 이걸 어느 정도 합의와 조정을 통해서 이렇게 하겠다, 특수 상황은 어쩔 수 없지만.

그것을 실질적으로 나중에 제출을 해 주십시오. 매년 이게 반복되는 것 같아서요.

그것도 함께 어느 시점에 양 구청에서 그렇게 실질적으로 그 작업을 해서 제출 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○김태희위원 네, 그렇게 해서 저희 쪽에 보고를 해 주시기 바랍니다.

○김태희위원 이상입니다.

○위원장 주미희 지금 위원님들께서 말씀하신 성과지표에 양 구청의 차이는 부대의견으로도 제시해서 이것은 내년도가 아닌 빠르게 확인하셔서 정리할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「네」하는 위원 있음)

안 계시므로 이상으로 상록구, 단원구 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

여기서 중식시간을 갖기 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시36분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장대리 윤태천 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 행정안전국 소관 2018 회계연도 결산, 2018 회계연도 기금결산을 심사하겠습니다.

행정안전국장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장대리 윤태천 행정안전국장님 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우리 추연호 위원님.

○추연호위원 계속 고생 많으신데요.

국장님.

○추연호위원 우리 예산 보면 사실 명시이월이나 이월 금액들이 많이 발생되잖아요?

○추연호위원 이런 부분, 또는 지금 잔액도 많이 발생되고요.

이런 부분들은 어떻게 생각하세요, 지금 국장님 보기에?

○추연호위원 사실 이게 예산의 편성과정에서 효율적인 예산편성이 아니라고 전 생각을 하고 있거든요, 이런 부분들은.

그래서 저희가 사고이월이나 명시이월이나 사실 이월되는 부분, 또는 국비로 지속사업에 대한 이월분도 있겠지만 지금 또 사실 잔액 기준으로 보면 예산의 편성 자체가 사업 계획부터 제대로 반영이 되지 않았다는 이런 생각이 듭니다.

그래서 전체적으로 국장님 각 부서에 이런 부분들은 내년도 예산 세우실 때 예산지침을 정확히 편성할 수 있도록 지도해 주셨으면 좋겠습니다.

○추연호위원 이상입니다.

○위원장대리 윤태천 추연호 위원님 수고 하셨습니다.

다음은 우리 김동수 위원님.

○김동수위원 네, 김동수 위원입니다.

행감 하시느라고 수고 많이 하셨고요.

또 예산에 대해서 말씀드리겠습니다.

자치행정과장님.

○김동수위원 모든 예산에서 마찬가지지만 유달리 우리 바르게살기를 보니까 작년도 예산이 많이 남았어요.

900만 원 정도가 남아 있는데, 이게 왜 이렇게 많이 남아 있는 거죠?

○김동수위원 하나도?

○김동수위원 그러니까 분기별로 나가는 거죠?

○김동수위원 분기별로 나가는 180만 원을 5개 동을 한 군데도 안 줬다?

○김동수위원 그러니까 연 180만 원을 5개 동?

○김동수위원 작년이라는 거죠, 그러니까?

○김동수위원 지금 올 현재까지는 어떻게 되는 겁니까?

○김동수위원 올해도 5개 동에 대해서?

○김동수위원 그러면 지금 바르게살기는 5개 동이 운영이 안 되니까 반납을 했기 때문에 그랬다?

○김동수위원 우리 로보캅에 대해서는, 로보캅 운영비에 대해서 지금 로보캅도 만만치 않게 800만 원 가까이 반납했어요?

○김동수위원 2억 8천.

○김동수위원 지금 현재 우리가 보조해 주는 단체, 지금 현재 우리 자치행정과에서 하고 있는 방범대, 로보캅, 바르게 이렇게 여러 군데, 새마을은 그렇게 전체 다 마쳤는데, 예산을 저희가 어느 정도 딱 짜서 주지 않습니까?

○김동수위원 추가로 그렇게 많이 주지는 않을 것 같은데, 반납되는 이 예산이 방범대도 지금 연합대 지원금이죠, 이게요? 각 지대는 따로 나가니까, 구청에서.

○김동수위원 양 연합대하고 본부인가요? 3개인가요?

○김동수위원 그러니까 양 연합대?

○김동수위원 양 연합대에 2700만 원에서 168만 원이 남았으니 이것도 또, 예산을 저희가 많이 세웠다는 것 아니에요.

○김동수위원 사업을 그러면 하게끔 만들어 줘야 되는데 사업을 안 했다는 것 아니에요.

어떻게 됐든 간에 예산이 남은 것에 대해서는 저희가 문책을 할 수 없지만 그만한 일을 안 했다는 거나 마찬가지잖아요.

○김동수위원 유달리, 단체에서 저희가 어느 정도 예산 남았다고 제가 뭐라고는 않는데요.

이렇게 다른 지원을, 자유총연맹이니 새마을이니 모든 것에서는 나름대로 맞췄어요.

맞췄는데, 딱 맞춘다는 게 그게 또 잘못된 일일 수도 있겠지만 많은 예산을 돈을 700만 원 이상 900만 원 이렇게 남은 것에 대해서는 우리 자치행정과에서 신경을 써서 잘, 바르게살기 금방 각 동에 한 회가 있는데 이런 것에서 작년에 이어 또 올해도, 회장님 공석이었을 때는 저희가 뭐라고 말을 할 수가 없지만 새로 부임 됐지 않습니까.

새로 부임됐는데 올해도 공석이라는 것은 좀, 어느 정도 우리 과에서 신경을 많이 써달라는 말씀드리겠습니다.

○김동수위원 예, 신경 써달라는 말씀, 안전사회지원과요.

○김동수위원 안전사회지원과에 제가 말씀 안 드려도 아시지만 폭염관리대책 추진사업 있죠?

○김동수위원 지금 올 여름 대비를 해서 만반의 준비를 다 하시는 것 같아요?

○김동수위원 파라솔이라든지 물놀이, 안산문화광장 같은 데 보면 몽골텐트 설치라든지 이런 걸 지금 하는데 그 몽골텐트는 저희가 임대, 지금 이 비용이 저희가 폭염관리사업 대책추진 이 비용에 임대료로 하는 겁니까, 아니면 우리가 어떻게 지금 사용을 하는 거죠?

○김동수위원 아, 문화 쪽에서, 문화광장이기 때문에?

○김동수위원 문화광장 쪽에 몽골텐트는 그쪽에서 한다?

폭염관리대책에 이 사업이 있기에,

○김동수위원 거기는 문화광장에서 하는 걸로?

○김동수위원 지금 우리는 그러면 횡단보도나 이런 데 파라솔 이 관리만 하고 있다?

○김동수위원 그런데 그것도 신중하게 해야지 저희가, 왜냐하면 양산이라는 것은 우리 남성들이 가지고 다니는 게 아니고 어르신들이나 우리 여성, 일개 특정 층에서 가지고 다니시지 않습니까?

○김동수위원 그건 알아서 다 가지고 다니는데 이것을 보급 문제라든지 이런 것에 대해서는 어르신들한테는 우리가 각 경로당이나 이런 데로 주면 되겠지만 그걸 길거리에서 나눠줄 수도 없을 거고, 한정도 없을 것 같고.

○김동수위원 그 보급을 어떻게 하겠다는 거예요?

○김동수위원 기념품으로 주겠다?

○김동수위원 이 폭염관리에 일단 만전을 기해 달라는 말씀을 드리겠습니다.

○김동수위원 이상입니다.

○위원장대리 윤태천 김동수 위원님 수고 하셨습니다.

다음은 송바우나 위원님 질의하시겠습니까?

○송바우나위원 지금 전 부서가 이렇게 하고 있는데, ‘2018 회계연도 세입·세출 결산승인의 안’과 ‘2018 회계연도 기금결산 승인의 안’ 이렇게 왔는데 지금 그게 올바른 용어가 아닙니다.

결산서는 결산 개요와 세입·세출 결산, 재무제표, 성과보고서, 그리고 첨부서류로 구성이 돼 있습니다.

그래서 ‘2018 회계연도 세입·세출 결산승인의 안’이라고 하는 것은 이 결산서의 일부만 저희가 승인을 하는 것이고, 여기 있는 재무제표와 첨부서류까지 저희가 이것을 사후 승인하는 대상인 겁니다.

그래서 용어가 지금 의회에는 똑바로 결산이라고 써 있고, 기금결산이라고 써 있는데 읽으실 때 다른 부서에서 다 그렇게 하시네요.

그것은 회계과장님이 점검하셔서 타 부서에도 해 주시고, 그러니까 결산을 의결로서 승인하는 것이지 결산승인의 안을 의결하는 게 아니다, 이런 말씀을 드립니다.

그리고 지금 행정안전국입니까, 안전행정국입니까?

○송바우나위원 그런데 지금 조직개편이 되면서 여기 주신 자료에는 개편이 된 조직이 들어와 있는데 이 결산서에는 조직개편 전의 부서들이 있습니다.

그래서 이게 이름만 바뀐 거면 사실 상관이 없는데, 일부 부서에서는 이름만 바뀐 경우도 있지만 정책기획관과 정책기획과, 미래전략관 등은 헤쳐모여가 된 걸로 있습니다, 이 사업내용들이.

그래서 이게 어떤 지침이 없습니까?

○송바우나위원 회계연도,

○송바우나위원 그러면 여기 위원회가 바뀐 케이스가 있습니다.

U-정보센터와 체육진흥과, 관광과 같은 경우는 위치만 바뀌었습니다. 그러니까 이게 내용이 바뀐 게 아니고.

그런 경우는 의회에서 어떻게 해결해야 됩니까?

지금 도시정보센터 소장님 와 계신데 이게 예산을 과별로 해야 되는 건지, 아니면 목별로 위원회가 헤쳐모여야 되는 건지?

○송바우나위원 그게 한 3년 전인가 바뀐 거잖아요. 4년 전인가,

○송바우나위원 보기에 불편한 점도 있지만 그게 문제가 아니라 자료가 일치, 그럼 이게 틀린 겁니까?

○송바우나위원 이건 또,

○송바우나위원 아니, 사업이 바뀐 경우가 있거든요.

여기 실제수납액, 불납결손액, 미수납액 해서 여기는 또 민생경제국으로 돼 있고, 여기 금액하고 여기 금액하고 일단 상이할 수밖에 없는 것이고요.

부서가 이동을 하거나,

○송바우나위원 그런데 정책기획관과 미래전략관, 정책기획과 간에 사업이 이동을 했습니다, 일부가.

○송바우나위원 왔다 갔다 했는데 이것에 대해서 어떤 목이, 제가 정책기획관한테 질의를 했다고 치면 우리 부서 것이 아니다, 미래전략관에 대한 것을 정책기획관에게 질의를 했는데 이게 지금은 다른 부서에 가 있다.

○송바우나위원 그런 경우에 그 전 부서장이 들어와야 되는 거 아니냐는 말씀이에요.

○송바우나위원 그 얘기가 아니고요.

예를 들어서 제가 미래전략관의 것을 정책기획관에게 질의를 했습니다.

그런데 현재로서 정책기획관에서 담당하고 있는 업무가 아닙니다.

그런 경우에는 책임 있는 답변을 누가 하느냐는 말씀이에요, 업무가 이관을 했을 경우에.

이게 미래전략관이 정책기획관으로 이름만 바뀐 게 아니잖아요.

○송바우나위원 그것을 여기 구별을 해 주셨어요? 이걸 다 알아내야 되잖아요.

○송바우나위원 그러면 과장님 잠깐만요.

관광과는 대부해양관광본부장이 답변해야 됩니까? 아니면 지금 민생경제국장이 답변해야 됩니까?

○송바우나위원 그러니까 그런 거 정리가 안 돼 있고,

○송바우나위원 이 혼돈을 계속 겪는, 이게 맞다는 말씀이시죠, 이렇게 오는 게?

행정사무감사 자료는 현재 기준의 조직으로 해서 전년도 조치사항이 나옵니다.

그런데 이 결산은 지방회계법에 따라서 하시는 거잖아요.

○송바우나위원 그런데 이게 이렇게 하시는 게 맞다는 말씀을 하시니까 이것에 대해서 명확한, 다른 지자체도 마찬가지,

○송바우나위원 조직개편을 해도 원래 이렇게 했습니까, 이게?

○송바우나위원 그런데 과장님 제가 아무튼, 전문위원님, 전 7대 의회 때 비슷한 사례가 있거든요.

조직개편 시에 그 조직개편을 반영했는지 그것은 결산서 확인해 보면 바로 나옵니다.

○송바우나위원 그때는 제가 안 헷갈렸는데,

○송바우나위원 그런데 지금은,

○송바우나위원 그게 2014년에 바뀐 거잖아요. 15년부터 해당되는 거잖아요.

○송바우나위원 네.

○송바우나위원 제가 잘 이해가 안 되는데요.

제가 이게 중요하다고 생각하는 이유는 이것에 대해서 예산 책임소재를 결산에서는 묻는 건데 국과장님도 바뀌어버리고 그렇다고 전에 쓰신 과장님한테,

○송바우나위원 그러니까 업무에 대해서 부서가 이렇게 안 들어오실 수도 있고, 일부 업무에 대해서.

그것에 대해서 책임을 펑크가 날 수 있다는 말씀이에요. 이 결산을 비껴갈 수가 있다.

○송바우나위원 알겠습니다.

잘 이해는 안 되는데요, 아무튼 이거는 제가 점검하겠습니다.

이상입니다.

○위원장대리 윤태천 송바우나 위원님 수고 하셨습니다.

다음은 강광주 위원님 질의하시겠습니까?

○강광주위원 네, 강광주 위원입니다.

총무과장님.

○강광주위원 성과지표에 보시면 노사협약 이행률 있지 않습니까? 279쪽에 마지막에 보면요.

○강광주위원 이게 지금 노사협약 이행률로 되어 있는데, 당초 이게 변경된 부분을 당초 성과지표로 보면 노사관계 교육률로 되어 있었어요.

○강광주위원 네, 노사관계 교육률로 지금 결산검사 의견서 43쪽에 보시면, 그런데 성과지표를 이렇게 바꾸셔도 되는 건지 일단 질문을 드리겠습니다.

○강광주위원 지금 결산검사 의견서 43쪽에 보시면, 총무과 쪽에 현황 및 문제점에 보면 정책사항 목도 있고 당초 성과지표가 있었지 않습니까?

그다음에 변경 성과지표로 노사협약 이행률로 변경 성과지표를 만들었지 않습니까?

○강광주위원 이번에 계획서상이랑 왜 변경 성과지표를 만들어 가지고 이렇게 하셨는지?

○강광주위원 변경될 때 의결을 안 거치고 자체적으로 의결만 하시는 겁니까? 어떻게 되는 거죠, 절차가?

○강광주위원 정부에서 일단 내려오고 교육에서 협약 쪽으로 바꾸셨다고요?

○강광주위원 그게 적정하신 겁니까, 그러면?

○강광주위원 그 밑에 보면 ‘예산의 성과계획서상 성과지표들은 예산 첨부서류로 의회에 제출되어 의회의 예산심의 과정에서 보고·논의된 사항들입니다. 성과계획서 및 성과보고서가 의회의 예산심의 및 환류과정에 중요한 자료로 활용된다는 측면에서 의회 보고나 논의과정을 거치지 않고 성과지표를 변경하는 것은 적절하지 않다.’ 이렇게 명시되어 있습니다.

그 부분은 어떻게 그럼 따로 설명하실 부분이 있으신가요?

○강광주위원 네, 알겠습니다.

회계과장님.

○강광주위원 통합결산서 첨부서류 361쪽에 보시면, 보증금 단기 해가지고 지금 마이너스 2229만 9천 원으로 나와 있고요.

그다음에 잡종금 등이 마이너스 3400 정도로 현재액으로 되어 있는 것 같은데요.

마이너스라는 것은 의미가 무엇이죠?

○강광주위원 그러니까 지금 어쨌든 마이너스로 되어 있어서 이게 사실 정확히 무슨 뜻인지 제가 잘 몰라서 왜 마이너스로 되어 있는지.

○강광주위원 예.

○강광주위원 예.

○강광주위원 지금 자료상으로는 플러스가 되는데 제가 보니까 마이너스로 되어 있어서 그래서,

○강광주위원 제가 다시 한 번 검토를 해 보겠습니다.

안전사회지원과장님.

○강광주위원 정책목표에서 보면 지역축제 안전사고 발생률이 나와 있는데요.

○강광주위원 282쪽에요.

○강광주위원 282쪽.

○강광주위원 작년에 우리 지역축제가 접수된 게 몇 건 정도 있었죠?

○강광주위원 예.

○강광주위원 6건 정도 심사하셨다고요?

○강광주위원 6건 심사해서 어쨌든 사고가 지금 하나도 없어서, 사고는 하나도 없는 걸로 쳤고, 그 실적도 사고가 없었기 때문에 달성률 100%로 치신 거고요?

○강광주위원 그다음에 시민 재난체험장 운영 있지 않습니까?

○강광주위원 거기서 시민 재난체험 인원수가 목표액 대비 실적이 상당히 저조해서 달성률이 54%밖에 안 됐는데, 이 부분은 무슨 이유가 그러신가요?

○강광주위원 283쪽에 보면 민방위 경보 사각지역 해소 해가지고 반납금이 있었습니다. 283쪽에요.

○강광주위원 반납금에 대해 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 중간 민방위 운영에 보면 밑에 민방위 경보 사각지역 해소에서요.

원래 예산액이 4천만 원인데 불용처리 한 것도 아니고 보조금 반납금으로 잡혀 있더라고요.

○강광주위원 예.

○강광주위원 낙찰차액이요?

○강광주위원 낙찰차액 어디다 반납하신 거죠?

○강광주위원 도에요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

자치행정과장님.

○강광주위원 지금 286쪽에 보면 성과지표에 자원봉사활동 증가율이 있지 않습니까?

○강광주위원 이거 원래 목표를 35, 이게 명인 거죠? 어떻게 된 거죠? 등록회원수이니까 명이라고 해야 되겠네요? 그렇죠?

○강광주위원 35명을 더 증가하려고 목표를 잡았는데 한 29명 정도가 실적을 해가지고 81%로 잡혀 있는데, 이 부분을 좀 더 증가율이,

○강광주위원 예, 알겠습니다.

마찬가지로 성과지표 다시 한 번 보면 각종 선거에 차질 없는 준비 수행으로 깨끗하고 공정한 선거사무를 추진한다 해가지고 추진횟수를 사실 1회, 1회, 목표를 1회로 놓고 실적을 1회로 놨습니다.

2018년도에는 사실 보면 우리가 선거가 한 번 치러졌지 않습니까?

○강광주위원 이건 뭐 그냥 당연히 100% 달성될 수밖에 없겠네요, 그러면요?

○강광주위원 그리고 아까 존경하는 우리 김동수 위원님이 바르게살기운동협의회에 잠깐 질의를 했었던 부분인데요.

지금 집행잔액이 900만 원이고 거기 5개 동에서 위원장님이 없어서 집행이 안 됐다고 해가지고 900만 원 있지 않습니까?

○강광주위원 그러면 아까 나머지 동에서 180만 원씩, 180만 원이라고 했었나요?

○강광주위원 거기에서 보면 다 정산하고 조금씩 남는 금액이 보면 보통 있거든요.

그런 부분은 어떻게 처리를 하시죠?

○강광주위원 왜 그러냐하면 저도 위원장을 해 봤었기 때문에 하다 보면 조금씩 남기는 남습니다. 딱 털지는 못하잖아요, 금액이?

○강광주위원 그래서 그런 금액이 조금씩 남아 있을 것 같은데 그런 금액이 하나도,

○강광주위원 그냥 그렇게 해서 하신다는 얘기네요.

지금 순세계잉여금은 회계과에서 하시나요? 아니면 예산법무과에서 하시나요?

○강광주위원 그러면 예산법무과에 질의를 해야 되겠네요.

어느 쪽이 더 비중이 높으신 거예요?

○강광주위원 그러면 34쪽에 순세계잉여금 발생내역 있지 않습니까?

○강광주위원 여기서 지금 토탈 보면 우리 잉여금이,

○강광주위원 예, 8759억이죠?

○강광주위원 8759억이고, 일반회계 금액이 있는 부분이고요.

○강광주위원 2880억 정도가 일반회계입니다.

○강광주위원 그런데 이 순세계잉여금을 상당히 과다하게 발생한 것 같거든요.

○강광주위원 예년 수준으로?

○강광주위원 예년 수준이면 지금 2천,

○강광주위원 2천억 정도요?

○강광주위원 그러면 앞으로 2020년 이후로는 계속 그 정도로 돌아갈 거라고 보시는 건가요?

○강광주위원 알겠습니다.

추가로 하겠습니다.

○위원장대리 윤태천 강광주 위원님 수고 하셨습니다.

그러면 여기서 휴식시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시48분 회의중지)

(15시05분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

김태희 위원님.

○김태희위원 행감에 이어서 결산까지 하시느라고 고생 많으시고요.

총무과 질의하겠습니다.

○김태희위원 여기 보니까, 자료 279페이지에 보면 성과지표를 보니까 또 오기가 보여서요. 결산 때마다 저는 오기만 보이는지.

거기 하계휴양시설 펜션 이용률이라고 해서 목표가 71인데 실적이 84.3이고, 달성률이 100%로 돼 있더라고요.

보니까 바로 그 전에도, 오전에도 하는데 계속 오기들이 나와서, 이런 부분들 좀 꼼꼼하게, 더구나 총무과면 더 꼼꼼하게 봐주셔야 되는 것 아닙니까? 다른 부서들에 비해서요.

그래서 잘 좀 더 챙겨주십시오.

○김태희위원 이 통합결산서 최종 총괄은 어느 부서입니까? 예산법무과인가요, 아니면 회계과인가요?

○김태희위원 저도 저희 위원회만 자료를 보는데 오타만 해도 한 열댓 개 봤거든요, 다른 쪽으로, 숫자상이라든가 성과지표에.

회계과에서 작년에 결산할 때도 예결위나 아니면 저희 상임위 차원에서도 저도 요구를 드렸는데, 이런 부분들 다시 한 번 이런 수치라든가 이런 부분들은 다음에 하실 때 꼭 좀 부탁을 드리겠습니다.

○김태희위원 예, 총무과도 이렇게 오기 나오고 그래서, 좀 잘 봐 주시고요.

총무과 이어서 같이 하겠습니다.

아까 국장님께서 발표하신 집행잔액 현황 관련해서 9페이지요.

그 자료 9페이지 쪽에 총무과 부분이요.

○김태희위원 네.

결산서에 보니까 공무원의 사기진작에 포상금 관련해 가지고 지금 집행잔액이 한 2억 원 정도 나오는데, 9페이지입니다.

○김태희위원 포상금이 원래 어느 정도 금액을 반영했었는데 잔액이 2억이 남은 거죠?

이게 1, 2백, 1천도 아니고 포상 같은 거 할 때는 나름대로 사업 자료를 준비하셔 가지고 예산을 반영했을 텐데요.

지금 공무원 사기진작 포상금 항목으로 해서 2억 원의 집행잔액이 남아 있어서요.

○김태희위원 그럼 다른 50여 분은 본인들이 아예 안 가신 건가요? 아니면 이후에 연기,

○김태희위원 그냥 판단하셔서.

○김태희위원 예, 그런 거고요.

두 번째는요?

○김태희위원 건강검진이요?

○김태희위원 예? 70,

○김태희위원 여기 건강검진도 생년월일 짝수, 홀수 그렇게 운영이 되는 건가요?

○김태희위원 실제 400여 명이 안 하신 걸로.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

이해가 됐습니다.

다음은 안전사회지원과요.

○김태희위원 결산서 282페이지에 나온,

○김태희위원 2페이지요.

○김태희위원 거기에 보면 시설물 안전관리 강화라고 해서 안전점검 건수가 2500건이 있는데 2045건 정도 했는데요.

이게 한 500여 건을 못한 이유가 있습니까, 계획을 하신 부분?

○김태희위원 어린이 놀이시설 480개요?

○김태희위원 과장님 아까도 보면 시민 재난체험장 운영 건도 한 1만 건을 따로 해서 포함을 안 시켰다고 하는데, 이것 자료 할 때 과장님도 다 결재해서 자료 올라가는 것 아니에요?

○김태희위원 그 당시에 과장님이 어떻게 체크가 안 되신 건가요?

○김태희위원 그런데 어떻게 해서 발견을 하셨습니까?

○김태희위원 그러면 실무부서의 실 수 발생인가요? 누락인가요?

○김태희위원 아니, 원래 계획 목표를 하셨을 때 2500이라는 숫자에, 예를 들면 아까도 말씀하셨던 480건 어린이 놀이시설, 건축물 200건 그것에서 그 지표를 보시는 거 아니에요?

보고 나서 이걸 최종 카운팅을 하는 거 아닌가요?

○김태희위원 안전사회지원과에 과장님 모시고 있는 팀장님들이나 주무관님 잘 좀 챙겨주십시오.

과장님 하시면서, 그래도 답변은 다 놓치지 않고 하시는데, 나름대로 꼼꼼하게 보셨기 때문에 그런 것 같긴 한데, 자료가 처음부터 첫 단추가 그렇게 끼워지면 그건 아닌 것 같습니다.

이것은 부서의 과장님께서 그래도 책임을 좀 주셔야 되는 부분인 것 같아요.

○김태희위원 하여튼 누락되지 않게, 아까 2건 있었는데 잘 좀 해 주시고요.

○김태희위원 그리고 폭염관리대책 사업비에 보면 이게 1억 6천이었지 않습니까?

○김태희위원 같은 페이지입니다.

○김태희위원 여기 파라솔 관련해서 작년에 7, 80여 개 정도 설치했지 않습니까?

○김태희위원 개당 한 200만 원 보면 되는 건가요?

○김태희위원 그러면 이번에 추가로 올해도 이 개수로 했지 않습니까?

○김태희위원 비용에는 단가가 얼마나 차이 나나요?

○김태희위원 1개당 300만 원이요?

○김태희위원 250만 원이요?

○김태희위원 하여튼 알겠습니다.

만전을 기해 주십시오.

○김태희위원 그 1억 6천은 당시에 파라솔 비용?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그다음은 자치행정과 하겠습니다.

○김태희위원 286페이지에 지역사회리더 역량 강화를 교육 참여인원에 보면 목표가 1480명, 286페이지 맨 위쪽이요.

○김태희위원 그런데 실적이 2537명해서 171%인데, 참여인원이 엄청 늘었네요?

○김태희위원 원래 목표치를, 그러니까 2017년도의 목표치를 알고 계십니까?

○김태희위원 그러니까 보면 목표치를, 저도 유독 성과지표를 볼 때 80이 안 되는 유형이나 아니면 실질적으로 150 이상 되는 것은 유독 눈에 띄거든요.

물론 지표라는 것을 너무 100에 가깝게 하는 것도 한편으로는 장단점이 있긴 하지만, 그런데 또 이렇게 달성률이 상당히 높은 그런 것은 실질적으로 보면 목표치를 전년도에 비해서 그 정도에 준하게 한다거나 아니면 실질적으로 실적이 많음에도 불구하고 좀 더 이렇게 그런 걸 반영하지 않고 그런 게 있어서, 그래서 저는 17년도를 문의 드린 겁니다.

○김태희위원 그런가요?

저도 담당부서의 입장이라면 최대한 100%를 맞추는 성과목표치를 내고 그것에 맞춰서 실적을 내는 게 가장 기본이라고 생각이 들거든요.

그것은 확인을 해 주십시오.

○김태희위원 그거 끝나기 전에 답변을 해 주시고요.

결산서 쪽에 10페이지 자료 한번 보시겠습니까?

아까 국장님께서 발제하신 내용 10페이지에 자치행정과의 따복공동체 공모사업에 대한 부분이요.

10페이지입니다.

갖고 계셔요, 자료?

○김태희위원 거기에 보면 마을공동체 활성화사업 쪽 관련해 가지고 집행잔액들이, 따복공동체 공모사업이 세 가지 이렇게 구분이 되는데, 통계목으로요.

○김태희위원 거기 기간제근로자 보수가 한 9천만 원 정도 나오고요, 잔액이.

그다음에 민간경상보조가 한 1100, 기간제근로자 보수가 한 840 정도 되는데, 공모사업을 하거나, 이게 거의 인건비 개념인가요, 이 비용이, 아니면 사업비용인가요?

○김태희위원 건당 2천만 원이요?

○김태희위원 그러면 따복공동체 공모사업 기간제근로자 등 보수가 2억 원인데 그중에서 9천만 원이 잔액이 된 건가요?

○김태희위원 아니요.

아까 2억이라고 하셨잖아요, 2억.

○김태희위원 9천만 원이 아니라 840만 원이요?

○김태희위원 엄청 차이가 나네.

○김태희위원 사업비가요?

○김태희위원 만약 저는 인건비 부분이었다면 당시 신청하신 분이 많게 되면 중간 포기하는 그런 분들을 바로 후보군들이 있으면 그런 것을 활용하면 안 되겠냐, 잔액에 비췄을 때.

그런 쪽으로 말씀을 드리려고 했는데 만약 사업 쪽이라고 했으면 아까 건당 2천만 원이라고 하셨지 않습니까?

○김태희위원 그런 부분들 다시 기회를 줄 수 있는 건 없었나요?

○김태희위원 그래요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그렇게 노력을 하셨음에도 불구하고 잔액이 남아 있다고 하니까요.

알겠습니다.

○위원장 주미희 대답한 건, 김태희 위원님.

○김태희위원 예.

○위원장 주미희 맨 위에 건 그대로 기간제근로자 보수고요, 맨 밑에 거 9천만 원이 사업비였다고.

○김태희위원 사업비로, 예.

○위원장 주미희 예, 정오표에.

○김태희위원 알겠습니다.

그다음에 결산서 288페이지.

○김태희위원 이게 적은 금액이긴 한데요, 주민주도 마을만들기 활성화라고 해서 지출잔액이 마이너스 500원인가요, 500원요?

○김태희위원 그러니까 저는 금액을 떠나서 이렇게 마이너스 돼 있는 것에 대해서는 처리를 어떻게 합니까, 회계처리를?

○김태희위원 알겠습니다.

꼼꼼하게 다 챙겨 주신 것 같고, 나머지는 추가 질의하겠습니다.

○위원장 주미희 윤태천 위원님.

○윤태천위원 네, 윤태천 위원입니다.

우리 김기서 과장님.

○윤태천위원 작년에 파라솔이 300만 원씩 했다고 그랬잖아요?

○윤태천위원 그게 왜 이렇게 비싼 거예요, 그게요?

○윤태천위원 올해는 얼마씩이에요?

○윤태천위원 그러면 1개당 50만 원씩 차이, 성수기라고 해서 50만 원씩 차이 주고 했어요?

○윤태천위원 주민들 편익을 위해서는 10억이고 1천만 원이고 하겠다 그런,

○윤태천위원 작년에 몇 개 설치했죠?

○윤태천위원 입찰이에요, 수의계약이에요, 이거는?

○윤태천위원 조달로요?

○윤태천위원 그러면 올해는 아까 우리 과장님께서는 우산을 할 계획이라고 했잖아요?

○윤태천위원 우산은 몇 개 정도 할 계획입니까?

○윤태천위원 예산은 얼마나 세웠어요, 올해는?

○윤태천위원 그것도 수의계약이네요, 2천만 원 미만이니까, 그럼? 그죠?

○윤태천위원 그건 어떻게 돌려준다고 그랬어요, 아까?

○윤태천위원 1500개해서 누구는 안 주고 누구는 주고 그러면 형평성에 맞겠습니까, 그거?

○윤태천위원 안산시 행사시에 기념품으로 준다?

○윤태천위원 네, 알았습니다.

우리 총무과장님.

○윤태천위원 아까 동료 위원이 말씀했는데 우리 성과지표 이게 원래는 계획서를 성과보고서는 의회 심의를 거쳐서 보고해야 되는 내용이 맞습니까?

○윤태천위원 보고 했어요, 안 했어요?

○윤태천위원 네.

○윤태천위원 총무과는 안산시에서 가장 중요한 부서 아닙니까? 맞아요?

○윤태천위원 그런데 그런 것도 보고 안 하고 이렇게 한다는 게 맞습니까, 이거는?

그러면 의회에 보고한 사실은 없는 거죠?

○윤태천위원 예.

○윤태천위원 그러면 추후에는 이러한 일이 발생돼도 또 할 겁니까?

○윤태천위원 안산시에서 가장 중요한 부서가 총무과라고 생각하는데, 우리 국장님은 어떻게 생각을 하세요?

○윤태천위원 그런데 한 과, 한 과가 다 중요하지만 이런 일반시민이나 의원들이 볼 때는 총무과가 중요한 부서죠?

○윤태천위원 그런데 이런 것도 그냥 임의대로 막 하고 보고 안 해도 되는 겁니까?

○윤태천위원 네, 보고도 안 했다며, 거기는?

○윤태천위원 네, 알았습니다.

전 부서에 공통적 내용을 말씀드릴게요.

세출예산의 불용액과 이월액이 매년 과다 발생되고 있는데 예산 낭비 방지 차원에서 예산편성 단계부터 사업 타당성검토, 사업계획을 철저히 심사하고 적재적소에 예산을 편성해야 한다, 그런 내용이 있습니다.

그런데 이 불용액 같은 것은 꼭 3회 추경에 내야 되는 겁니까, 아니면 2회 추경에 내도 관계없는 거 아니에요, 국장님?

꼭 3회 추경에 안 해도 되지 않을까요?

○윤태천위원 그렇죠.

안산시가 지금 예산도 많지 않기 때문에 우리가 쓰지 않는 돈은 꼭 끝까지 3회 추경에 반납할 게 아니라 우리가 필요하지 않다면 2회 추경에도 하는 게 맞다고 보는데, 우리 국장님 생각은 어떠신지요?

○윤태천위원 그럼 우리 전 부서 앞으로 그렇게 해 주실 겁니까?

○윤태천위원 우리 회계과장님 제 의견이 어때요?

○윤태천위원 왜냐하면 우리가 꼭 이렇게 3회 추경까지 필요치 않은 것을 예산 붙들고 있다가 꼭 3회 추경에 내니까 2회 추경에 필요치 않으면 반납해 가지고 우리 안산시에서 또 적지에 다른 데 쓸 수도 있는 것 아닙니까?

○윤태천위원 그렇게 해 주시길 당부의 부탁을 드리겠습니다.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

국장님, 2018 회계연도 결산이랑 2018 회계연도 통합결산서가 있지 않습니까?

○강광주위원 여기에서 집행잔액이 틀립니까, 같습니까?

○강광주위원 집행잔액들이 두 군데 있지 않습니까?

○강광주위원 그러면 집행잔액이 같아야 됩니까, 아니면 틀려야 됩니까?

○강광주위원 일단 저도 일반적인 것은 같아야 될 것 같은데요.

그 부분을 좀 이따 다시 한 번 질의하겠습니다.

○강광주위원 세월호참사수습지원단장님.

○강광주위원 지금 성과지표에 보면 4·16세월호참사 피해극복 대책협의회가 운영이 되기로 했는데 목표는 돼 있고, 달성률이 지금 한 군데도 안 해가지고 0%로 돼 있거든요.

○강광주위원 이거 왜 한 번도 안 하신 거죠?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

그다음에 공청회를 두 번 목표 했다가 네 번을 하신 것 같은데요.

그 공청회 했던 것 저한테 나중에 따로 알려주시고요.

○강광주위원 제가 국장님한테 질의했던 부분을 다시 한 번 하겠습니다.

10쪽이랑, 국장님.

○강광주위원 이거 10쪽이랑 통합결산서 324쪽에 보시면 세월호사고수습지원단 건입니다.

하나, 하나 맞춰보면 똑같은 데가 한 군데도 없어요, 불용액이, 집행잔액이.

○강광주위원 일단 하나, 하나 제가 한번 해 보겠습니다.

○강광주위원 그러니까, 예.

○강광주위원 그러니까 금액을 보자고요.

○강광주위원 지금 10쪽에 보면 피해대책 활동지원에서 736만 1700원으로 돼 있지 않습니까?

○강광주위원 그러면 이 결산서 324쪽에 보면 피해대책 활동지원에서 집행잔액이 943만 원으로 나와 있어요.

○강광주위원 왜 틀린 거죠?

○강광주위원 그런데 지금 말씀하신 대로 목은 같지 않습니까? 목이 같으면,

○위원장 주미희 그 건을 나누다 보니까 이렇게 된 거예요, 건이.

○강광주위원 1건으로만 한 거고요?

○강광주위원 그러면 나머지 지금 여기서 그 금액 틀린 것은,

○강광주위원 그런 건수가 남아 있다는 말씀이신가요? 건건이,

○강광주위원 그러면 지금 이쪽 집행잔액이 많이 남아야 되겠네요? 건수로 따지면.

○강광주위원 예.

○강광주위원 그러니까 맞을 수는 없는데, 그러면 이 결산서 첨부자료 이 자료에 금액이 더 많아야 된다는 얘기죠?

○강광주위원 예, 그것은 다시 한 번 제가 체크해 보도록 하겠습니다.

정부합동분향소 운영 있지 않습니까?

○강광주위원 지금 명시이월이 거의 3억, 2억 9900 정도 명시이월 시키셨어요.

○강광주위원 이 부분은 따로 지금 사용할 예산이 있으신 겁니까?

어떻게 하실 거죠, 명시이월 시켜 주셨는데?

○강광주위원 그러니까 지금 올해는 어떻게 하고 계시냐는 얘기예요.

○강광주위원 진행되는 거예요, 이 금액 가지고요?

○강광주위원 전체적인 금액이 다 용역비라는 말씀이시죠?

○강광주위원 2억 9933만 원이요?

○강광주위원 세월호참사 수습 지원 그 이월액은, 2943만 원 이월시킨 부분은요?

○강광주위원 그러면 이것도 마찬가지로 용역비라고,

○강광주위원 용역비로 보고요?

○강광주위원 그러면 지금 정부합동분향소 운영 있지 않습니까?

○강광주위원 그 집행잔액에 보시면, 여기 지금 11쪽에 보면 5800만 원, 3900만 원, 2200만 원이 있어요.

○강광주위원 그러니까 지금 집행잔액 3건 남아 있는 것은 보조금 반납하셨다는 말씀이잖아요?

○강광주위원 보조금 반납을 해가지고, 집행잔액을 보조금 반납했다는 말씀이시고요.

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 네, 수고 하셨습니다.

추연호 위원님.

○추연호위원 안전사회지원과장님.

○추연호위원 우리 안산시에 민방위 비상급수시설 있죠?

○추연호위원 그게 몇 군데나 돼요?

○추연호위원 예산이 한 6700만 원 정도 되는데.

○추연호위원 그러면 우리가 지출이 주로 뭐에 사용되는 거죠, 이게?

○추연호위원 음용수 기준에 따라서 수질 시험하는 건가요?

○추연호위원 이거 비상급수로 쓰는 거죠?

○추연호위원 그중에 그럼 다 식수로 사용하는 게 몇 군데예요?

○추연호위원 그러면 이거를 지금 유지관리 하는 거는 쉽게 얘기하면 음용수 기준에 따라서 매년 시험하는 건가요?

○추연호위원 예, 수질검사하고 또 어떤 비용이 들어가죠?

○추연호위원 또 어떤 비용이 들어가는 거냐고.

○추연호위원 그러면 수질오염이, 만약 음용수 기준에 적합하지 않으면 어떻게 조치를 하나요, 그것은?

○추연호위원 그럼 폐공 조치를 하면 그럼 다른 지역에다 또,

○추연호위원 대체시설을 다시 파나요, 관정을?

○추연호위원 이거 지하수예요?

○추연호위원 지하수예요?

○추연호위원 그러면 어떻게 찾아요? 관정을 해야지, 또 파야지.

○추연호위원 요즘 지하수가 어디 있어요, 물 먹는다는 데가?

○추연호위원 아니, 이렇게 다 정리해 놨으면, 지금 한 60개소 해 놨는데 그 부분을 만약에 수질에 적합하지 않다라고 판정이 되면 그것을 어차피 폐쇄시킬 거 아니에요?

○추연호위원 그 폐쇄시키고 난 다음에는, 그러면 폐쇄시키고 난 다음에 또 어떻게 생성을 시켜 주냐고요.

○추연호위원 파야죠?

○추연호위원 관정을 또 한다는 거죠?

○추연호위원 그거 관리하고 있는, 이런 매년 관리하고 있는 비용이 지출되는 거죠?

○추연호위원 알겠습니다.

○추연호위원 자치행정과장님.

○추연호위원 288페이지인데요.

우리 강광주 위원이 잠깐 아까 질의했던, 지금 2018년도 회계연도 결산 아까 정오표 준 거 있잖아요?

○추연호위원 그 부분하고 마을공동체 활성화 사람중심 안산만들기 그 항목에 실질적으로 예산편성액이 전년도 이월금에 포함해서 한 53억 정도 되는데요.

그 53억에 지출액 한 30억 정도 다음 연도 이월액이 한 22억 돼요.

그러면 쭉 보조금 반납하고 어쨌든 계속비사업 이월되고, 거기에 보면 지출잔액은 31만 4600원이거든요?

그런데 이거하고 저거하고 틀린 거예요?

○추연호위원 그래서 지출잔액이 실질적으로 지출잔액을 보면 31만 4천 원밖에 안 잡혀 있어요. 그죠?

○추연호위원 그런데 아까 정오표에 준 것은 지금 집행잔액이 많이 남아 있잖아요. 그죠? 그게 똑같은 사업이면.

○추연호위원 그러니까 지금 이것이 따복사업 공동체 공모사업.

○추연호위원 그것에 대한 집행잔액이에요?

○추연호위원 그럼 이 항목이 어디 들어가 있어요? 이게 여기 다 들어가 있나요, 사람중심 만들기 사업에?

○추연호위원 그러면 이게 집행잔액도 아니네, 전체 통합된 거네.

○추연호위원 이거 이해가 안 가네.

제 얘기는 다른 게 아니고 지금 과목 계정에 똑같잖아요?

○추연호위원 마을공동체 활성화 사람중심 안산만들기 그 과목하고 거기에 지금 결산서상에 항목들이 쭉 나오는데, 지금 정오표 준 것에 집행잔액이 지금 남아 있는 금액이 틀리다는 거죠? 그죠?

그런데 이게 이 안에 포함돼서 들어가 있는 건지, 집행잔액까지.

그것을 묻는 거예요, 제가.

○추연호위원 이거 나중에 확인 좀 해 주시죠.

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 주미희 김동수 위원님.

○김동수위원 없습니다.

○위원장 주미희 윤태천 위원님.

○윤태천위원 없습니다.

○위원장 주미희 없어요?

김태희 위원님.

○김태희위원 아까 오전에 결산을 할 때 상록구청하고 단원구청을 했었는데요.

양 구청의 해당부서들이 거의 동일한 업무들을 수행하고 있는데 성과지표나 이런 부분들이 단적인 예로 부동산 점검을 하는데 점검횟수 아니면 그걸 또 어디는 비율로 퍼센티지로 하기도 하고 그런 차이들을 단적인 예로 봤었습니다.

그래서 그것을 양 구청장님들께 현재에 있는 그 기준하고 그리고 공통적인 것을 통합을 할 수 있는 것, 아니면 합리적으로 조정할 수 있는 이런 부분들을 주문을 제가 드렸었는데요.

그거 관련해서 두 구청만이 아니라 총무과하고도 관여가 되어 있습니까?

그런 부분에 있어서 성과지표와 관련해서요?

○김태희위원 예산법무과인가요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그건 같이 그쪽으로 하도록 하겠습니다.

○김태희위원 예?

○김태희위원 정책기획관이요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그럼 회계과 질의 하겠습니다.

○김태희위원 자료 290페이지예요.

결산검사 개선 권고사항에 대한 개선율이라고 되어 있는데요.

이건 저희 기획행정위뿐 아니라 다른 위원회까지 다 포함된 것 같은데요.

목표를 90으로 되어 있고 산식을 보면 지적사항 건수 분의 개선조치 건수 곱하기 100 되어 있는데, 18년도에는 지적사항 건수가 총 몇 건이 있었죠?

○김태희위원 18년도 말씀하시는 거 아닙니까, 18년도?

지금 90.476이 나온 것 18년도에 지적사항 건수하고 개선조치 건수가 어떻게 나왔는가 알고 싶습니다.

○김태희위원 그러니까 지금 회계과에서 그 지표를 90.476을 내신 거지 않습니까?

○김태희위원 그러니까 18년도에,

○김태희위원 많지도 않네요?

○김태희위원 그러면 여기에서 지적사항 건수가 총 몇 건이었습니까? 6건이 아니라 여러 위원회에서 다 취합이 되는 거잖아요, 결산검사 하면서?

○김태희위원 그러면 그게 수십 건이 넘을 텐데 6건밖에 없어요?

여기서의 결산검사 개선 권고사항은 회계과만인가요?

지적사항이 회계과만의 지적사항인 건가요? 아니면,

○김태희위원 그러니까요.

○김태희위원 그게 몇 건이었냐고요.

○김태희위원 90건이요?

○김태희위원 그중에서 개선조치 건수가 한 100%가 안 되니까 90.476이 나왔으면 90 중에 80개 조금 그 전후일 것 같은데요, 그렇죠?

○김태희위원 그러면 한 10여건의 조치가 안 되는 것에서는 그에 대한 것은 어떻게 봐야 되는 거죠? 그러니까 조치가 안 되는 것.

이유가 있을 거 아닙니까?

○김태희위원 다 됐어요?

○김태희위원 그럼 여기서 목표라고 90이란 게 90건을 말씀하시는 거예요, 비율을 말씀하시는 겁니까?

○김태희위원 그러면 실적에 90.476이 나올 수가 있나요?

이건 비율이겠죠. 측정산식이 곱하기 100으로 되어 있잖아요.

건수 90건이 아닌 것 같은데요? 90건밖에 없는데 어떻게 실적이,

○위원장 주미희 전년도에 17년도에도 90건이라면 목표 달성률을 110으로 되어 있거든요, 실적이 100이어서?

○김태희위원 그러면 아까 말씀하신 답변이 잘못하신 거죠.

지적사항 건수가 여기 있는 90이 아니라,

○김태희위원 그러니까요.

각 3개 위원회하고 의회운영위까지 하게 되면 몇 건이 나왔을 거 아닙니까?

○김태희위원 그중에서 실질적으로 개선조치 건수를 취합을 하신 거고, 그것에 대한 목표를 90% 잡으셨는데, 실질적으로 90.476이 나와서 100% 잡으신 거잖아요?

○김태희위원 그러면 실질적으로 지금 우리가 결산검사 하면서 전체적으로 몇 건이 들어갔느냐는 말입니다, 지적사항 건수를.

회계과에서 취합을 해서 이거 입력을 하신 것 아닙니까.

○김태희위원 뒤에 팀장님이나 관련 내용 모르셔요?

○위원장 주미희 결산 중에 권고사항이 몇 건이나 돼서 지금으로서는 거의 100% 달성률이 다 되어 있는데, 권고사항이 있었을 거 아닙니까.

거기에 따라서 그게 다 시정조치가 됐냐 이거죠.

○김태희위원 그건 바로 확인이 안 되시나요, 지금은?

○김태희위원 그거 끝나기 전에 확인해서 말씀을 해 주시고요.

저는 그러면 이겁니다.

예를 들면 안산의 전 부서에서 올라온 결산 지적사항 건수가 예를 들면 800건이 있다. 그중에서 대충 90% 되면 한 720건이 조치가 됐다라고 해서 취합이 회계과에서 된 거고요.

○김태희위원 그럼 나머지 10%에 해당되는 예를 들면 80건에 대해서는 이 부분은 결산검사 개선으로 할 수 없는 사항인 건지, 아니면 그 지적사항이 어떻게 보면 무리한 것일 수도 있고 그런 판단을 분석을 해야 되는 거잖아요.

○김태희위원 그 결산검사 개선 권고사항이라면 그러면 각 상임위원회에서 끝날 때 평가할 때 나오는 그 건수인가요?

저희 위원님들이 여기서 나온 것만 해도 지적건수가 한두 개가 아니잖아요. 21개라면서요, 지금.

○김태희위원 그러니까 지적사항을,

○김태희위원 네.

○김태희위원 아, 이제 이해가 됩니다. 명확하게 그걸 말씀을 해 주셔야지 그러면 되는 거죠.

지적사항이나 건수가 어떤 개념인지 그런 부분을 명확하게 해 주시지 않으니까 이렇게 되는 거 아닙니까.

○김태희위원 그러면 아까 21개 중에 19건이라고 했지 않습니까?

○김태희위원 결산검사라고 한다면 좀 더 전문성 있게 제가 알기로는 변호사 분들이나 회계하시는 분들이나 저희 시의원 분들이 해서 포함돼서 하는 걸로 알고 있는데, 권고사항이 개선이 안 되는 부분에 대해서는 어떻게 하나요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

저희가 3개 위원회라든가 아니면 일반 부서에서의 그런 지적사항이 아니고 결산검사라고 하면 나름대로 전문성을 갖는 분들이 해서 개선을 요청하는 사항인데, 이것은 이 정도 수준이면 그분들이 합리적이지 않은 부분으로 그렇게 권고를 하리라고는 보지 않거든요?

그러면 그런 부분들에 대해서 일단 최대한,

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그 다음에 정보통신과.

○김태희위원 298페이지 보겠습니다.

거기 보면 정보소외계층 정보화교육 실적이라고 해서 목표가 45%인가 보죠? 퍼센트죠, 이것도?

○김태희위원 거기서 63% 정도 하셨는데, 거기 수료자하고 취득자가 어느 정도 됩니까?

○김태희위원 139 중에 51개요?

○김태희위원 잡으셨는데 63%가 나왔고요?

○김태희위원 나름 실적을 많이 하셨네요?

○김태희위원 이게 지난번에 행정감사 할 때 자료에 보면 정보소외계층이라고 해서 이것을 민간 쪽에 위탁을 해서 거기서 이 대상자 교육을 하고,

○김태희위원 이건 장애인 쪽인가요?

○김태희위원 예를 들면 일반컴퓨터 쪽에 민간 그런 교육기관이 있었잖아요?

○김태희위원 여기서의 정보소외계층은 장애인,

○김태희위원 2개 다 합친 건가요?

○김태희위원 그때 제가 기억하기로는 장애인은 아니어도 소외계층 분들이 숫자가 좀 들어들고 있지 않았습니까?

○김태희위원 90명이요?

○김태희위원 그러니까 저는 숫자가 줄어드는 상황에서 지금 목표보다 실적은 더 확실하게 올리고 계신데요.

교육에 대한 수료자수를 적게 잡으시거나, 참석하신 게 아니라 수료자잖아요.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

나름대로 노력을 하신 것 같아서.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

회계과장님.

○강광주위원 우리 기금 결산안 있지 않습니까? 기금 결산안.

○강광주위원 예.

○강광주위원 기금 결산안 살펴보니까 수입내역과 지출내역이 있습니다.

그런데 기금 결산안 수입내역과 지출내역이 있는데 다 일률적으로 지금 다 똑같이 한 것 같은데, 지방자치단체 기금관리 기본법 시행령 제6조에 보시면,

○강광주위원 전체적으로 기금관리 결산안에 똑같이 적용됩니다.

○강광주위원 그러니까 결산서 갖고 말씀드리는 거예요, 양식 갖고.

○강광주위원 그러니까 기금 갖고 말씀드리는 게 아니라 결산서 양식 갖고 말씀드리는 겁니다.

○강광주위원 결산서 양식을 보면 일단,

○강광주위원 그냥 편하게 674쪽이랑 675쪽 보시고요.

674쪽이랑 675쪽 보시면, 시행령 제6조에 보면 수입현황 부분에서는 여기 수입계획액, 징수결정액, 수납액, 불납결손액 그다음에 미수납액 이렇게 적는 건 맞는 것 같고요.

지출 있지 않습니까,?

○강광주위원 지출에는 지출계획액, 전년도 이월액, 지출계획현액, 지출액 다음연도 이월액까지 맞는데, 그다음에 보면 불용액을 항시 적게 되어 있습니다.

그런데 양식에 보면 불용액이 항시 없거든요, 지금 다 비고로 되어 있고.

○강광주위원 675쪽 그냥 한쪽으로 보신다고 보고 지출에 보면, 지출내역에 보면 지출계획액 있고, 전년도 이월액 있고, 지출계획현액 있고, 지출액 있고, 다음연도 이월액 있지 않습니까?

○강광주위원 그다음에 비고로 마쳤는데 비고가 아니라 시행령 제6조에 보면 그게 불용액으로 처리되게끔 되어 있어요, 불용액으로.

○강광주위원 예.

그런데 불용액으로 지금 안 돼 있고 다 비고로 되어 있는 것 같은데, 이 부분 무슨 뜻이 있어서 그런 건가요, 아니면 잘못돼서 그런 건가요?

○강광주위원 저도 행안부 공통서식을 받아봤는데요 불용액으로 나와 있습니다.

○위원장 주미희 서식은 다시 한 번 확인하셔서,

○강광주위원 한번 살펴보시기 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 행정안전국 소관 2건의 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

자치행정과 과장님, 우리 추연호 위원님 말씀하신 것 이후에 확인하시기 바랍니다.

○위원장 주미희 그러면 여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(15시56분 회의중지)

(16시31분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 공보관, 정책기획관, 감사관 소관 2018 회계연도 결산을 심사하도록 하겠습니다.

공보관, 정책기획관, 감사관 차례대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 공보관, 정책기획관, 감사관 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

윤태천 위원님.

○윤태천위원 네, 윤태천 위원입니다.

공보관, 정책기획관, 감사관님 회계연도 결산 설명 잘 들었습니다.

공보관.

○윤태천위원 과장님, 우리 버스승강장 디지털 사이니지 설치사업이 시간이 부족함으로써 이월시킨 겁니까, 이게?

○윤태천위원 왜 시간이 부족해서 이거를 이월시켰죠?

○윤태천위원 한 대당 얼마입니까, 그러면 한 대당?

○윤태천위원 한 대당 1300만 원?

○윤태천위원 그러면 3대 정도는 할 수 있는 건가요, 이게 ?

○윤태천위원 어디다 할 겁니까, 3대를?

○윤태천위원 했어요, 이걸?

○윤태천위원 어디다 한 거예요, 그러면?

○윤태천위원 어떻게 반응이 좋은가요, 시민들 입장에서 해 놓으니까?

○윤태천위원 보완 좀 해서 더?

○윤태천위원 혹시 그거 달아놓고 만족도 조사한 것, 설문조사 한 것 있습니까?

○윤태천위원 그다음에 집행잔액이 500만 원 이상인 게 3건이 있는데요.

온라인 홍보가 523만 120원이 남았네요?

어떻게 예산을 절감해서 이게 남은 겁니까, 아니면 어떻게 해서 남은 거죠, 이 내용이?

○윤태천위원 원고료 지급 보상을, 그 해촉된 사람한테 남은 거다, 불용액으로?

○윤태천위원 그러면 원고료는 한 번 나가면 얼마씩 나갑니까?

○윤태천위원 네, 설명 잘 들었습니다.

우리 정책기획관 일반회계 집행잔액 이월액이 46.6%인데 이게 10억 325만 원 남았잖아요?

○윤태천위원 왜 이월이 이렇게 많이 됐죠, 이게?

○윤태천위원 이거 어디다 하는 겁니까, 이게?

○윤태천위원 뒤에 계장님 말씀해 주세요, 모르시면.

○윤태천위원 그러면 왜, 이월을 이렇게 시키지 말고 그해 연도에 예산을 다시 편성해서 하는 게 맞지 않나요?

○윤태천위원 아, 12월 달에 내려왔기 때문에 그랬다?

○윤태천위원 네, 알았습니다.

그다음에 시정종합계획 이거 2900만 원 집행잔액이 남았습니다.

○윤태천위원 이것은 어떻게 된 내용이죠?

○윤태천위원 입찰된 금액이 얼마죠?

이거 수의계약입니까, 입찰이에요?

○윤태천위원 이거는 입찰이네요, 그럼?

○윤태천위원 그다음에 포상금 있잖아요, 자체 평가 및 포상금?

○윤태천위원 이월사업비 내역에 보면 포상금 3500만 원이 남았잖아요?

○윤태천위원 그것은 예산을 아껴서 3500만 원이 남은 건가요? 아니면 어떻게 3500만 원이 이렇게 가용, 너무 예산을 많이 세워서 남은 건 아닙니까?

○윤태천위원 예.

○윤태천위원 3500 전액 이월된 거예요, 그러면?

○윤태천위원 3500만 원 도에서 내려온 3500 전액이 이월됐다?

○윤태천위원 그러면 받지 마세요, 어차피 이월시킬 것 같으면.

○위원장 주미희 포상금은 받아 둬야죠.

○윤태천위원 그러면 그때 바빠도 포상금을 주든가, 그러면.

○윤태천위원 네, 잘 알았습니다.

잘 들었습니다.

우리 감사관.

○윤태천위원 감사관에 지금 들어오신 지 얼마나 되셨죠?

○윤태천위원 네, 여기 안산에 들어오신 지, 입성하신 지가.

○윤태천위원 1개월 20일?

○윤태천위원 와서 보시니까 안산시공무원들이 어떠신 것 같아요?

○윤태천위원 네, 안산시 공무원들이 착하고 일은 열심히 하십니다.

집행잔액이 남은 이유가 어떤, 공직자부조리 신고·진정민원 처리에 이월금액이 887만 2천 원이 남았어요.

이거 어떤 내용이죠, 이건 내용이, 감사관님?

○윤태천위원 깨끗한 공직사회 조성 해가지고 공직자부조리 신고·진정민원 처리가 몇 건이나 지금 들어왔나요, 혹시? 지금까지 파악된 내용이.

○윤태천위원 그러면 그 5건 정도가 지금 있다는 내용이 어떤 내용이죠?

○윤태천위원 현재 감사관님이 공직자의 부조리 신고 들어온 내용 알 수 있으면 한번 말씀해 주세요, 들어온 것 중에.

○윤태천위원 처리 내용이 어떤 내용이죠?

○윤태천위원 뒤에 계장님 중에 답변해 주세요.

○위원장 주미희 과장님이 답변하세요. 계장님은, 행감이 아니니까.

○윤태천위원 그럼 내용을 자료로 주세요.

○윤태천위원 내용이 어떤 내용인지 자료로 달라고요, 그러면.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 주미희 추연호 위원님.

○추연호위원 우리 신항식 정책기획관님.

○추연호위원 우리 정책연구 수를 16건 했나요, 18년도에?

○추연호위원 네.

○추연호위원 여기 제출 자료를 보면 목표가 20건이고요, 연구 수가. 실적이 16건 돼 있어요.

이게 맞아요?

정책연구를,

○추연호위원 정책연구 주 연구 아이템이 뭔가요, 자료, 연구물이?

○추연호위원 예, 전체적으로 일반적으로 뭘 주로, 정책연구를 주로 뭐를 하시는 거죠?

○추연호위원 지금 16건 한 것 맞으세요?

○추연호위원 아니, 어차피 이거 건수예요, 건수.

○추연호위원 연구 수, 건수.

어떤 지표로 간 게 아니고요.

○추연호위원 예.

○추연호위원 그럼 16건이 맞다는 거잖아요?

○추연호위원 80% 정도 도달한 거고요?

앞으로도, 올해도 지금 계속 하고 있는 것 아닌가요? 정책연구.

○추연호위원 지금 올해도 계속 하고 있는 거죠?

○추연호위원 그래요?

○추연호위원 그럼 지금 어디서 하죠?

○추연호위원 어디 다른 부서에서 안 해요? 전혀 그러면,

○추연호위원 그러면 안산에 대한 정책연구회 하는 관련 부서가 없어요?

○추연호위원 용역은 용역대로 주는 거고.

○추연호위원 그래요?

제가 한 가지 궁금해서 그러는데요.

어쨌든 미래전략관에서 지금 같이 해서 중간에 바뀐 거잖아요? 그죠?

○추연호위원 그 사업을, 그것에 대해서는 이해를 하고요.

그 예산액 보면 예산액이 지금 거기서 제출된 자료하고 우리 여기 자료하고 차이가 나요, 지금.

예산액 보세요.

1억 8천이죠, 예산액, 미래전략관?

267페이지예요, 통합결산서.

그다음에 참고 요약 자료집에는 1억 9천정도 나오고요.

이 차이는 왜 나는 거죠?

못 찾으셨나요?

267페이지에 예산액 보면 지금 과목에 미래전략관 것 전체 예산액 ‘가’번 항목에 보면 1억 8036만 원이거든요.

그리고 요약집에 보면 1억 9446만 9천 원이고요.

그 차이가 뭐죠, 예산액 차이가?

○추연호위원 예, 세입현황 일반회계 예산현액이잖아요?

지금 여기만 틀려요.

○추연호위원 예산액 현액이요, 일반회계에.

○위원장 주미희 통합결산서 267페이지하고 결산서 요약본 총액.

○추연호위원 3페이지요.

감사관이나 공보관 것은 그게 딱 맞아요.

지금 정책기획관 이게 차이가 있어요.

이게 왜 차이가 지는지 제가 의문스러우니까 다음에 따로 한번 확인해서 얘기 좀 해 주셨으면 좋겠네요, 그 부분은.

○추연호위원 저희가 지금 집행잔액에 보면 우리가 미래지향적인 시정발전 비전 수립에 여기 한 3700만 원 집행잔액이 남아 있거든요.

○추연호위원 예.

○추연호위원 그게 집행잔액이 이렇게 많이 발생되는 이유가 뭐죠?

○추연호위원 그러니까 왜 이 부분이 이렇게 집행잔액이 많이 발생된 이유가 뭐냐고요.

어쨌든 이런 것들이 예산 성립을 제대로 계획이 안 돼 있어서 그런 것 아닌가요?

○추연호위원 기획관님, 제가 쓴 거를 묻는 게 아니고요,

○추연호위원 예, 쓴 걸 묻는 게 아닙니다, 지금.

쓴 걸 묻는 게 아니고 왜 집행잔액에,

○추연호위원 그래서 이런 예산들이 불필요하게 처음에 예산편성 할 때 이게 성립되지 않았나 이런 생각이 듭니다.

이런 부분은 차후에 이렇게 집행잔액이 발생되지 않도록 예산편성 할 때, 성립할 때 신경을 쓰셔서 해야 될 부분인 것 같아요.

제가 지금 사업 자체를 진행된 것을 가지고 지금 질문 드리는 게 아니고요, 근본은 지금 왜 실질적으로 집행잔액이 많이 남았는지에 대해 제가 알고 싶었던 거고요. 그런 부분입니다.

그런데 이것은 우리가 사업의 적절성이나 이런 거를 정확히 보고 예산편성을 해서 사실은 이런 부분들이 집행잔액이 다른 용도에 써질 수 있도록 예산 성립 전에 이런 것들이 확립돼야 된다고 생각합니다.

그렇게 참조해 주시기 바랍니다.

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 주미희 추 위원님 질문하신 이야기 중에 세출현황 총액이 지금 달라서 우리 정재웅 주사가 뒤에 계신 팀장님한테 내용을 알려 드렸거든요?

○위원장 주미희 그러니까 그것은 시간 안에 확인을 하시고요, 이따가 쉬는 시간이라도.

○위원장 주미희 뒤에 팀장님이 확인하시고 과장님은 답변에 충실해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 김동수 위원님.

○김동수위원 예, 앞서 위원님들이 다 말씀하셨으리라 믿고요.

우리 미래전략관, 정책기획관이요.

○김동수위원 이렇게 여러 모로 검토를 해 보면 성과지표가 다른 우리 공보관이나 감사관이나 이렇게 보면 다 지표상으로만 보면 100% 이상 다 한 것 같아요.

150%, 190%까지 이렇게 다른 공보관이나 이렇게 한 것 같은데, 우리 미래전략관만 딱 보면 100%를 달성 못했어요. 80%, 50% 성과지표로만 보면 그런데, 이걸 좀 너무 넓게 잡은 겁니까, 아니면 어떻게 돼서 이렇게 나온 거죠? 지표상으로 봤을 때.

○김동수위원 각 계에서 일을 좀 못 한 것 같다?

우리 과에서는 나름대로 지표를 잡을 때 각 계에서 팀장님들이 소관하고 해서 많은 일을 하려고 노력은 했겠지만, 그러니까 다른 우리 부서를 봤을 때 이렇게 많은 건 아니지만 정책연구하고 자문보고서 이런 두 가지 지표만 봐서도 80% 이렇게 밑돌고 있는데, 전체 성과지표를 보면 전부 거의 다 달성을 했더라고요, 보니까.

대개 보면 오늘까지 이렇게 저희가 오늘 하루 이렇게 자료상으로 봤을 때는 했는데, 이걸 좀 넓게 잡았지 않느냐,

○김동수위원 올해는 아직 중반이 지나지 않았지만 잘해 달라고 말씀을 드리겠습니다.

○김동수위원 그리고 아까 전자에 제가 오시기 전에 말씀했지만 고잔역에 지금 사업하고 있는 것 있지 않습니까?

○김동수위원 지금 현재 제가 봤을 때에 그것은 지금 철도청하고 다 마무리 돼서 지금 건설하고 있는 것 아니에요?

○김동수위원 그런데 저희가 그걸 몇 년 계약을 한 겁니까, 아니면 영구히 쓰는 겁니까?

○김동수위원 10년 단위로 받습니까?

○김동수위원 지금 저희가 그거 할 때 10년 받은 겁니까?

○김동수위원 아니, 지금 현재 시설 하고 있는 것을 10년으로 받은 거예요?

○김동수위원 예.

○김동수위원 정식적으로 허가를 받아서 하는 거지 않습니까, 그게?

○김동수위원 허가 받아서 하는 거죠?

○김동수위원 그걸 10년을 받은 거냐고 물어보는 거예요.

○김동수위원 10년 맞는 거예요?

○김동수위원 잘 검토해 달라는 말씀을 드리겠습니다.

지금 한참 건설하고 있는데 지금 현재 안전상이라든지 이런 것 봤을 때에 여러 모로, 지금 철길 밑에 건설하고 있는 것이지 않습니까?

○김동수위원 저도 나중에 조금 우려스러운 점도 있어요, 거기가.

횡단에 대해서 저희가 건널목이 한쪽은 있는데 한쪽이 너무 건설하는 데하고 떨어졌기 때문에 무단횡단이 혹시 발생할 수도 있지 않겠느냐 염려스러운 점이 지나다니면서 생각을 하는데 그걸 검토 잘해 달라는 말씀드릴게요.

○김동수위원 예, 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님.

○김태희위원 행정감사에 이어서 결산 또 준비하시느라고 고생 많으셨는데요.

공보관님.

○김태희위원 자료 271페이지에 소셜미디어 구독 실적 관련해서 그 구독자 수 있지 않습니까?

271페이지입니다.

○김태희위원 예, 3만 3천중에 실적이 한 6만 3천해서 192%로 돼 있는데, 이게 2017년도를 확인해 보니까 3만 1천 명이 목표였고, 실적이 5만 4904명이었거든요.

○김태희위원 이게 보니까 너무 현저히 낮은 목표를 연달아 해서 달성률을 너무 높이시는 그런 부분들 지적도 좀 있었거든요?

○김태희위원 너무 낮게 잡으신 것 아니십니까? 충분하게 발휘하실 수 있으실 텐데.

○김태희위원 올해는 목표를 몇 명 잡혀 있죠?

그것 너무 좀,

○김태희위원 예, 확인해서 답변해 주시고요.

너무 작게 잡으신 것 아닌가, 달성률이 높으면 또 좋겠지만.

○김태희위원 확인 되셨어요?

○김태희위원 4만 명이요?

○김태희위원 150% 이상 또 나오시겠네요.

○김태희위원 예, 하십시오.

다음은 감사관님.

○김태희위원 275페이지에서 성과 관련해서 감사 지적사항 조치 이행률이라고 해서 지적건수 분의 조치건수 이렇게 돼 있는데요.

목표가 75%에서 94.3% 이렇게 돼 있는데 여기서 감사 지적사항 지적건수라는 개념은 어떤 내용이죠?

○김태희위원 지적 건수?

○김태희위원 그러니까 부서들, 그러니까 감사관이 3년에 한 번씩 종합감사 하기도 하시고,

○김태희위원 자체 감사도 있고.

그러면 실질적으로 여기서 지적건수하고 조치건수가 몇 건씩이었습니까?

○김태희위원 255건이요?

○김태희위원 200,

○김태희위원 11건이요?

○김태희위원 그래서 94.3% 이렇게 나온 게 있고.

○김태희위원 통상적으로 저희도 지난번 행정감사 하면서 보면 여러 기관들에 대한 감사에 대한 지적에 대한 사항들 있지 않습니까?

○김태희위원 그런 부분에 대해서 2개월 이내에 보고를 하고, 그렇지 않는 상황에서는 2개월 이후에 조치할 수 있는 계획과 이런 부분들을 보고하고, 그게 진행된 결과가 있을 때는 추가로 바로 보고해라, 그렇게 각종 감사결과 자료 뒤쪽에 보면 그렇게 다 명기가 돼 있더라고요.

○김태희위원 그런데 그렇게 봤을 때 대부분이 다, 뭐 다는 아니겠지만 거의 조치완료, 조치완료라고 해 놓고 다 보고를 또 해요.

그런 상황에 있을 때 목표치가 75%면 너무 저조한 것 아닌가요? 그 목표치를 잡으시는 것도, 조치건수란 게?

○김태희위원 그 75%면 시정도 통상적으로 그런데 너무 낮은 것 같아요.

○김태희위원 일단 목표 부분을 75는 낮은 것 같고요. 2017년까지 또 확인하기도 좀 그렇고요.

○김태희위원 75%는 너무 낮은 것 같고, 저희가 행정감사 하면서 나타났던 것 중에 하나가 담당하시는 분들조차 2개월 이내에 이걸 조치한다는 것 자체에 인지가 안 돼 있는 부서의 장도 있었거든요.

그래서 그런 부분들도 이왕 그런 것도 함께 안내가 제대로 좀 됐으면 좋을 것 같습니다.

○김태희위원 이런 부분들이,

○김태희위원 그다음에 아까 공직자부조리신고 진정·민원처리 건 관련해서 900만 원인데 12만 8천 이렇게 집행이 됐는데요.

통상적으로 신고에 어떤 비용이 통상 그 건수라든가 그 상황에 따라 다를 텐데 이 비용이 어느 정도 됩니까, 기준이?

○김태희위원 4%에서 20%요?

○김태희위원 그걸 신고자한테,

○김태희위원 4에서 20%요?

○김태희위원 저희가 그럼 역대 가장 많이 나왔던 건 금액은 어느 정도인지 아세요?

○김태희위원 많지는 않고,

○김태희위원 이게 지금 보면 18년도에 본예산에 결국은 900만 원으로 잡혀서 올라온 건데 제가 2017년, 16년, 15년 그 현황들은 알지 못하지만 이게 지금 실질적으로 많으면 또 문제가 되겠죠.

이렇게 시가 이런 부조리나 이런 부분이 많다라는 건데, 실질적으로 12만 8천 원 이렇게 되면 900만 원도 책정 자체가 너무 무리하게 많이 잡을 필요 없는 것 아닙니까?

○김태희위원 이것은 이후에, 결산이라는 게 결산을 통해가지고 이후에 다음 연도 본예산 부분을 같이 고려하는 부분에 의미가 또 있는 거지 않습니까?

○김태희위원 감사관님께서 물론 그런 특수상황이 발생될 수 있다고는 하지만 17년, 16년 그 이전의 사례들을 보셨을 때 저는 900만 원도 과하다면 굳이 자꾸 불용액으로만 많이 늘리지 마시고 차라리 그냥 적정한 수준에서 비용을 조절하시는 것도 필요할 것 같습니다.

한번 검토해 보시죠.

○김태희위원 오히려 본예산 때 집행률을,

○김태희위원 예, 그렇게 하시고.

그다음에 공직자윤리위원회 운영 부분도 큰 비용은 아니지만 198만 원 되는데 122만 원이거든요.

이게 뭐 회의수당 이런 부분인가요?

○김태희위원 이 공직자윤리위원회 회의가 개최되는 게 어떤 특별한 사안이 발생됐을 때 그런 건가요?

○김태희위원 네, 알겠습니다.

다음에 추가 질의하겠습니다.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

공보관님.

○강광주위원 지금 이월사업비가 4290이지 않습니까?

○강광주위원 4290 이 내용이 뭔지를 찾아보니까 결산서 첨부서류에 나와 있더라고요.

결산서 첨부서류에 보면 홍보시설물 설치 및 유지보수 해가지고 나왔는데, 이걸 사유를 알고 계신가요?

○강광주위원 지금 말씀하신 대로 보면 이월사유 첨부서류에 보니까 이월사유가 나와 있더라고요.

○강광주위원 이월사유에 보면 ‘공사진행을 위한 시설비 이월’ 이렇게 나와 있어요.

이게 맞는 건가요, 그럼, 이월사유가?

○강광주위원 예, 일단 알겠습니다.

감사관님.

○강광주위원 정책목표의 성과지표에 보면 청렴도 측정 해가지고 청렴도 측정 점수가 있습니다.

그래서 달성률은 지금 104%로 되어 있는데 이게 지금 청렴도 측정점수가 내부청렴도로 한 건가요, 아니면 외부청렴도로 한 건가요?

○강광주위원 두 가지 다 하셨나요, 그럼?

○강광주위원 내부청렴도, 외부청렴도 다 하신 거고요?

○강광주위원 그랬을 때 그러면 지금 내부청렴도가 우리가 떨어졌지 않습니까?

○강광주위원 측정하고 그럴 때 이런 것을 잘 모르셨나요? 내부청렴도에 대해서 지금 측정을 했다고 그랬지 않습니까?

○강광주위원 그러면 내부청렴도가 이 정도 했었을 때 좀 떨어지겠다 이런 부분에 대해서는 일단 감사관님이 오시긴 전이었겠지만 그런 것을 잘 모르셨을까 하는 겁니다.

○강광주위원 예, 무슨 말씀이신지 일단 알겠습니다.

정책기획과장님.

○강광주위원 지금 성과지표에 보면 의원보고회 개최를 했습니다.

그래서 의원 간담회 개최수를 목표가 20건 했었는데 실적은 27건으로 잡혀 있더라고요. 이렇게 사실적으로 의원 간담회 개최를 이렇게 27건이나 했나요?

○강광주위원 저희가 지금 2018년 하반기만 와서 그런지 몰라도, 전반기에 얼마나 많이 했는지 몰라도 27건 이렇게 많이 했다는데 별로 기억이 없어서요. 27건 했다고 하셔가지고 맞겠지만 이건 다시 한 번 체크를 부탁드리겠습니다.

왜냐하면, 그렇지 않으면 2018년 상반기나 하반기 나눠가지고 그 자료를 한번 부탁드립니다.

○강광주위원 그리고 이월사업비 내역 보면 창조실용 역량강화 있지 않습니까?

이월사유를 보니까 경기도 시군 제안 활성화 평가 포상금으로 이월사유가 이렇게 해 놨는데, 이것이 이월사유가 되는지 이것을 정확히 모르겠습니다.

이게 이월사유가 맞는 건가요?

○강광주위원 포상금을 지급할 수 있는 시간적 여유가 없어서요?

○강광주위원 일단 무슨 말씀인지 알겠는데, 제가 봤을 때는 이월사유가 좀 맞지는 않는 것 같은데,

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님.

○김태희위원 아까 미래전략관 쪽에 연구과제 있지 않습니까?

○김태희위원 아까 실적이 16건, 정책연구 수 그다음에 자문보고서 제출 건수가 14건 있지 않습니까?

○김태희위원 그게 과제명하고 해당부서, 그래서 그 과제명만 그렇게 한번 제출을 해 주시고요.

○김태희위원 그리고 267페이지에서 보면 시정종합계획 및 중장기정책 연구개발이라고 해서 1억 5천만 원 중에 4200만 원 정도 됐지 않습니까, 잔액이?

○김태희위원 한 30% 정도 남은 게 있고, 그다음에 미래지향적 시정발전 비전수립 8150만 원 중에 한 3천만 원 정도 지출해서 한 50% 정도가 남았거든요, 자료에요.

확인하셨어요?

○김태희위원 거기 미래지향적 시정발전 비전수립이라고 해서 예산액이 거기 8150만 원 남았잖아요.

○김태희위원 아, 3억 4천이요?

○김태희위원 실질적으로 3700만 원 정도가 지출잔액 이렇게 되는 거잖아요?

○김태희위원 이게 지금 2018년도면 결국은 민선7기하고 6기하고 그 사이이지 않습니까?

○김태희위원 어떻게 보면 아까 정책연구 수나 자문보고서 제출 건수 같은 경우도 그렇게 그 목표만큼 되지는 않았는데, 그런 부분 때문에 그런 건가요? 아니면 막상 민선7기가 들어왔을 때 어떻게 보면 새로운 어떤 추진과제들 그런 부분들에 대해서 정책기획관이 좀 더 적극적으로 이에 대한 관심이라든가 지출이나 이런 부분들이 더 늘어나거나 그래야 되는 거 아닌가요?

물론 중간에 선거기간이라는 게 있지만 좀 그렇게 보게 되는데, 어떻습니까?

○김태희위원 네, 알겠습니다.

그리고 아까 청년정책 추진 관련해서 9억 6천만 원, 그 부분이 아까 스테이션-G 사업하고 안산시 청년소통공간 조성 두 가지 이월사업이라고 이렇게 명기가 되어 있거든요.

○김태희위원 그런데 안산시 청년소통공간 조성은 얼마 정도 되어 있습니까, 9억 6천중에?

○김태희위원 이게 5억이요?

○김태희위원 이게 청년소통공간 조성이 경기도로부터 공모인가요?

○김태희위원 그때 비용을 받은 부분인데, 지금 와동 쪽에 어린이집 그 부분을 리모델링 그 사업 그런 건가요?

○김태희위원 일단 이월되는 만큼 이 건은 최대한 청년 분들의, 이게 언제 나름 추진계획을 갖고 계시잖아요?

○김태희위원 설계안이나 이런 부분에 의견을 많이 들어주셨으면 좋을 것 같아요.

○김태희위원 이왕 지연되는 거라면 최대한 청년들의 요청들을 많이 담아주셨으면 좋을 것 같습니다.

○김태희위원 그리고 제가 오전에 상록구청하고 단원구청하고 결산을 하는 과정에 있어서 그 지표, 그러니까 양쪽 구청에 대한 같은 부서들이 민원봉사과면 양쪽에도 다 있지 않습니까? 세정과라면 다 양쪽에 있고.

그런 부분에 지표가 통일되거나 이런 부분이 조정될 필요가 있지 않겠느냐, 라고 했는데 이런 부분들은 정책기획관에서 담당하고 있는 게 맞습니까?

○김태희위원 성과지표에 대한 어떤 지표라든가 이런 내용들의 취합이라 든가, 이게 무슨 위원회가 또 있다면서요?

성과 조정 그런 부분들 아까 총무과라든가 회계과에 말씀을 드렸더니 정책기획관 쪽이라고 하던데 맞습니까?

○김태희위원 그래서 그 부분을 두 구청장님께 요청을 드렸거든요.

그 부분을 물론 양 구청이 같이 함께 하지만 시 본청하고도 이야기를 한다고 했었어요.

그래서 그런 부분을 저도 어느 부서인지 몰랐지만 정책기획관 쪽에서 그런 부분들을 같이 그런 자리를 마련하셔서, 그래서 지금 현재 양 구청의 그런 것을 비교하셔서 합리적으로 가는 방향들, 예를 들면 단순하게 부동산 점검 실태라고 하면 어느 구청은 횟수라고 하고 또 어디는 비율 퍼센트로 그렇게 달라요, 단적인 예를 들자면.

그래서 그것을 전반적으로 특히 양 구청, 그렇게 보면 상록·단원보건소들도 있긴 하겠지만 저희는 저희 쪽 소관에 봤을 때 그걸 비교해서 합리적으로 이런 성과지표들을, 그래야 통일이 돼야 좀 비교될 수도 있고요.

○김태희위원 물론 조금 양 구청의 특성도 있겠죠.

그것은 그 부서의 의견을 최대한 존중을 해 주시되, 그런 지표를 어떻게 보면 다른 지자체들은 하고 있는지 모르겠지만 좀 앞서서 이런 부분들을 작년에도 요청을 했었는데 잘 안 된 것 같거든요, 작년 결산이나 예결위에서도.

그런 부분들을 그런 논의 자리를 마련해 주셔서 그런 부분들이 실질적으로 내년도 성과지표에 그런 결산을 할 때, 그러니까 결산하기 전에 그 지표가 마련돼야 되겠죠?

○김태희위원 그렇게 준비를 해 주셨으면 좋을 것 같습니다.

저희가 그런 부분들을 같이 요청을 하겠습니다.

○김태희위원 그러면 실질적으로 2019년도를 성과지표를 내려고 하면 담당부서에서는 언제쯤 이걸 다 입력합니까? 몇 월에 입력을 합니까?

○김태희위원 그러면 그 전에 지표들을 준비해 주셔 가지고,

○김태희위원 예, 그렇게 해 주셔야 할 것 같습니다.

○김태희위원 그러니까 아까 주문을 드렸던 양 구청에 그런 조정이나 이런 부분들의 기준을 해서 미리 또 해 주셔야 그걸 갖고 나름대로 해당부서에서는 또 맞춰서 준비를 하지 않습니까.

그래서 그런 자리를 마련을 해 주셨으면 좋을 것 같습니다.

○김태희위원 예, 이상입니다.

○위원장 주미희 김영덕 팀장님, 아까 추 위원님이 말씀하신 총액에 대한 설명이 가능하시죠?

마이크에 나오셔서 바로 그냥 답변,

○위원장 주미희 과장님 설명 가능한가요?

○윤태천위원 아니, 아까 감사장에서는 계장은 안 된다고 하고,

○위원장 주미희 제가 위원장에 한해서, 위원장이 선택을 하느냐에 따라서 가능해요.

회의진행이 위원장 선택 하에서 가능한 겁니다.

○윤태천위원 아니, 아까 말을 똑바로 하세요.

○위원장 주미희 팀장을 할 때 상임위원이, 이따 설명 드리겠습니다.

○위원장 주미희 세출현황 총액 말하는 겁니다.

○위원장 주미희 그러면 예산법무과가 나가서 일단 부서가 지금 다른 데로 편성이 됐잖아요?

○위원장 주미희 그러면 결산서에는 예산현액에 정정해서,

○위원장 주미희 안 그랬으면 정오표라도 내셨으면 동료위원들의 의구심이 없었지 않았을까, 이것도 정확성입니다, 이 자료에.

○위원장 주미희 더 질의하실 위원님 계십니까?

김태희 위원님.

○김태희위원 정책기획관님, 아까 성과지표와 관련해서 그 성과지표의 프로세스 있지 않습니까?

○김태희위원 예를 들면 각 해당부서에서 설정하고 그다음에 그것을 입력하고 취합하고 나중에 최종 책으로 인쇄가 되잖아요?

○김태희위원 그 일련의 과정을 하나 제출 좀 해 주세요.

○김태희위원 그 부분 참고 좀 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 오전부터 결산을 시작했는데요. 자료의 정확성 여부에 지금 동료위들이 많이 지적사항이 있었습니다.

결산서도 그 숫자가 정확해야 저희가 심사가 가능한 겁니다.

지금 같은 경우는 그리 어렵지 않은 확인이 가능한 금액입니다.

결산서 자료에 신중을 기해 주시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이상으로 공보관, 정책기획관, 감사관 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 안건과 관련하여 위원여러분께서 말씀하신 자료목록은 집행부로 송부하겠으며, 집행부는 원활한 의정활동을 위해 신속하게 자료를 제출하여 주시기 바랍니다.

오늘 회의 또한 이것으로 마치겠습니다.

위원여러분 그리고 관계공무원 여러분 모두 수고 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(17시34분 산회)