○위원장 박태순 의사일정 제1항 도시디자인국 소관 2021년도 제2회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 도시디자인국 소관 2021년도 기금운용계획 변경안 이상 두 건의 안건을 함께 상정합니다.

도시디자인국장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 박태순 도시디자인국장 수고하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님, 김진숙 위원님.

○김진숙위원 도시계획과요.

○김진숙위원 도시정비기금 이번에 5억 올리신 거죠?

○김진숙위원 지난 본예산에 특별회계에서 10억 올리셨죠? 그러면 지금 올해 합이 15억이잖아요?

○김진숙위원 우리가 도시정비기금이 매년 30억씩 확보해서 주차장이라든지 쌈지공원, 소규모 복지시설 이렇게 지금까지 해 왔잖아요, 사업을요?

그러면 올해는 이렇게 5억만 하시면 이게 더 이상 못하실 것 아니에요?

그래서 이 금액으로 가능한지, 지금 보니까 추진이 주차장 한 필지만 하는 걸로 되어 있는데, 맞나요?

그러면 이게 23년까지 사실 사업이잖아요?

지금 보면 23년까지면 내년이랑 23년이랑 83억 5천만 원의 잔액이 그 정도 되거든요, 기금 우리가 목표하는 금액이요. 500억이 넘잖아요? 507억인가, 508억이요.

○김진숙위원 그러면 83억 5천만 원이 내년하고 23년에 그거를 예산을 확보를 해야 되는데 혹시 과장님 이게 다 가능하신지 답변 부탁드립니다.

○김진숙위원 그러면 과장님 특별회계는 매년 10억만 가능한 거죠?

○김진숙위원 그러면 내년 예산을 어쨌든 40억 정도는 확보를 하셔야 되잖아요?

○김진숙위원 그러면 어쨌든 올해도 준비를 잘 하셔서, 그냥 손 놓고 계시지 마시고 내년 예산 확보 잘 하시도록 노력하시고요, 그리고 또 주차장 부지도 적극적으로 알아봐 주세요. 예산 없다고 가만히 계시지 마시고 주차장 확보에, 지금 어쨌든 주택밀집지역에 주차난이 가장 큰 민원 건이거든요. 노력해 주시기 바랍니다.

○김진숙위원 도시재생과장님이요.

○김진숙위원 이번에 전선지중화 사업 추진하시잖아요?

○김진숙위원 이것 지금 시비랑 한전이랑 50대50으로 사업을 하시는데 여기에 보면 사업이 통신사업도 들어가 있는데 통신이면 일반사업자 통신을 얘기하는 건가요? SK라든지 KT라든지.

○김진숙위원 자가통신망도 있고, 그러면 일반사업자들도 어쨌든 지중화가 될 것 아니에요?

○김진숙위원 우리 시 같은 경우는 CCTV 선이라든지 등등 다 들어가는 거잖아요?

○김진숙위원 그러면 일반사업자에서 지중화를 하는데 50대50이면 그쪽에서도 예산을 이렇게 혹시,

○김진숙위원 그러면 예산을 여기는 50대50, 그러면 한전이 50, 시가 50이잖아요? 그러면 그쪽에서 예산을 몇 % 정도 받을 수 있는 건가요? SK라든지 KT 이런 민간통신사요.

○김진숙위원 그렇게 되는 거예요?

○김진숙위원 그러면 우리 시는 온전한 50%고 한전에서 하는 거는 일반 통신사랑 한전이랑 50대50이네요?

○김진숙위원 조금 더 예산을 우리 쪽으로 50% 오면 안 되는 건가요?

네, 알겠습니다.

어쨌든 통신 지중화 사업이 양방향 1.28km인데요, 통신이라든지 한전이라든지 이런 전선이 지중화로 가면 도시미관에 어쨌든 좋고 또 여러 가지 위험이라든지 안전에도 좋고 그러는데 이 사업을 계속 진행하실 거죠?

○김진숙위원 지금 다음 사업은 월피동이잖아요?

○김진숙위원 그러면 지금 본오2동도 도시재생사업이 추진이 잘 되어가고 있잖아요?

○김진숙위원 그러면 본오2동도 가능한 건가요?

○김진숙위원 본오2동에 이번에 도시재생사업하면서 골목길에 보도블록이 이렇게 바뀌었잖아요?

○김진숙위원 주민들의 굉장히 호응도가 높거든요.

다른 지역에서도 옆에 다른 골목길도 왜 안 해 주느냐, 막 그러더라고요.

그래서 그 지역에는 도시재생사업 구역이라 가능했다 이렇게 말을 전했는데요, 지금 대부도는 도시재생사업이 올 12월이 혹시,

○김진숙위원 국토부랑요?

○김진숙위원 그리고 월피동도 내년 12월 준공이잖아요? 그것도 마찬가지인가요?

○김진숙위원 그러면 어쨌든 대부도도 내년까지니까 이 지중화 사업도 내년 연말 전까지는 다 같이 마감이 되겠네요?

○김진숙위원 가능한 거죠?

○김진숙위원 그러면 월피동은 지중화사업은 언제 시작할 건가요? 대부도 끝난 다음에 하시는 건가요?

○김진숙위원 그러면 동시에 같이 할 수 있는 건가요?

○김진숙위원 월피동에 이번에 목이 바뀌었잖아요? 사업목이요. 그 이유는 뭔가요? 편성목이 바뀌었는데, 30억.

○김진숙위원 목이 바뀐 게 월피동이던데요.

○김진숙위원 여기 편성목이 바뀌었어요.

○김진숙위원 위탁을 한다고요, 도시공사에다가?

○김진숙위원 그래서 편성목이 변경된 건가요?

○김진숙위원 지중화사업을 앞으로 계속 추진 잘 해 주시고요, 도시재생사업도 본오2동은 잘 되어가고 있는 것 같아요, 순서대로.

○김진숙위원 예, 그런데 어쨌든 월피동도 늦어지고 대부동도 늦어지니까 어쨌든 속도감 있게 잘 해 주시고요.

○김진숙위원 어쨌든 도시재생이 안산시에 어쨌든 그동안은 많이 사업을 선정이 되어서 잘 했는데 사업진도라든지 이런 걸로 인해서 불이익을 받는, 점수에서 떨어지거나 그런 불이익을 받는 일이 없도록 부탁드리겠습니다.

○김진숙위원 네, 시간이 되어서 추가질의 하겠습니다.

네, 이상입니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

이따 추가질의 해 주시고 또 질의하실 위원님, 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

도시계획과장님, 지금 2021년도 주차장 한 필지를 매입해가지고 부설주차장 할 것 같은데요. 주차장 한 필지를 매입하면 주차대수가 여기는 지금 몇 대 정도를 생각하고 계신가요?

○강광주위원 보통 그렇게 해서 10대 하는 것 같은데 지금 21년에 주차장 한 필지를 매입한 다음에 여기 지금 현재 매입할 예정지에는요?

○강광주위원 예, 알겠습니다. 선정이 아직 안 된 상태고요.

도시재생과장님.

○강광주위원 도시재생 일반운영비를 보면 찾아가는 도시재생학교가 1천만 원이 증액이 됐는데 증액이유가 뭐죠?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

지금 월피동 같은 경우 김진숙 위원님 말씀하셨지만 사실 2022년도가 사업완료 시점인데 제가 봤을 때는 어려움이 있을 것 같은데 노력을 하신다고 했어요.

○강광주위원 그런데 노력해가지고 이게 사실 내년까지 가능할까요?

○강광주위원 예.

○강광주위원 그런데 지금 사실 공정률을 보면 거의 사실 어려운 부분이 있을 것 같은데, 많이 변경되고 그러다 보니까, 이 부분은 어쨌든지 간에 말씀하신대로 노력 중이라고 했으니까 가능하면 내년에 마치도록 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 지난번에 간담회 때 전선 지중화사업에 대해서 협약서를 확인해 달라고 했었어요.

○강광주위원 그것 확인해 보셨나요?

○강광주위원 틀림없이 협약 상당히 중요한 부분인데 협약서가 그렇게 되어 있기 때문에 그 부분은 최대한 빨리 완료를 해야 될 것 같습니다.

○강광주위원 녹지과장님.

○강광주위원 지금 우리 단원구청 앞이랑 신길온천역 앞에 유휴지 꽃밭 조성하지 않습니까?

○강광주위원 그러면 단원구청 앞에는 현재 지금 되어 있는 상태를 유지하고 또 보수하는 상태인가요?

○강광주위원 그런데 단원구청 앞은 지금까지 심어져 있었고 또 작년에 호응도가 상당히 좋아가지고 많은 시민들이 찾아와서 좋았었는데요, 지금 신길온천역 지금 말씀하신 63블록 쪽은 지금 여러 가지 다른 활용으로 사용되고 있는 것이지 않습니까?

지금 면적 보니까 전체적인 면적을 활용하는 걸로 계획이 되어 있어요.

○강광주위원 그러면 기존에 있던 부분들 시설들은 어떻게 하실 계획이시죠?

○강광주위원 식재 안 된 데가 추가로 하기 전에 지금 1일 농장이라든지 이런 부분으로 많이 사용하는 부분이 많이 있지 않습니까?

○강광주위원 그런 부분들은 그러면 다 그냥 밀어가지고 다시 전체적으로 다 계획이신 건가요?

○강광주위원 왜 그러냐 하면 지금 면적상으로 봤을 때는 전체적인 면적을 한다고 계획이 되어 나와 있고 전체적인 면적을 하기에는 사실 금액도 만만치는 않을 것 같은데 그 부분을 배제시켜서 하는 건지,

○강광주위원 그 부분 한번 고민하시고 또 만약에, 사실 전체적으로 하는 게 좋기는 좋겠죠.

그런데 워낙 큰 면적이다 보니까, 또 주말농장 하시는 분들이 또 다른 부분 선량한 부분들이 많이 있다 보니까 그분들 민원발생하지 않게끔 잘 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 산림재해예방사업 보면 산림 절개지 월피동에 보강공사가 2천만 원이 지금 올라와 있는데요, 이것 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 어떤 문제가 발생했었죠?

○강광주위원 지금 추경이 설립되면 기간이 얼마 안 남았기 때문에 날씨 추워지기 전에 완료 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 추후 질의하겠습니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님, 송바우나 위원님.

○송바우나위원 도시재생과 질의하겠습니다.

○송바우나위원 산업역사박물관은 이제 예산 이게 마지막으로 되는 건가요?

○송바우나위원 이제 이관되겠네요, 운영 같은 거는 문화예술과로?

○송바우나위원 12월 준공으로,

○송바우나위원 주택과 질의하겠습니다.

○송바우나위원 공동주택 감사 수당 예산을 증액하셨어요. 특별한 사유가 있으신지.

○송바우나위원 이게 예년 대비해서 70% 예산인가요, 증액한 게?

○송바우나위원 그런데 이게 코로나랑 뭔 관계가 있어서,

○송바우나위원 작년에는 어떠셨어요?

○송바우나위원 부서 판단이세요? 아니면 기획예산과 판단이세요?

○송바우나위원 이게 예산 끝났으니까 어쩔 수 없지만 내년도에는 예년만큼 회복을 시켜 주셔야지, 이런 감사는 코로나랑 저는, 모든 게 다 행정업무가 대면으로 하는 것인데 이게 삭감을 30%나 하는 게 저는 이해가 안 됩니다. 공동주택이 지금 또 늘어나는 추세잖아요, 재건축으로.

○송바우나위원 아무튼 내년도에는,

○송바우나위원 예, 이것 위드코로나 시대가 도래하고 있습니다.

그리고 기금이 왜 예탁금 원금회수는 이게 기간이 오면서 예측을 할 수 있었는데 왜 변경을 해서 4차, 7차 이렇게 하시는 거죠?

은행에 넣어놓으면 딱 기간 끝나면 되잖아요? 왜 처음 수립하실 때 예탁금 원금회수를,

○송바우나위원 예탁금 원금회수라는 거는 은행에 맡겨놓은 돈이 이렇게 끝나가지고 들어오는 돈 아니에요?

○송바우나위원 전입금 말고 예탁금 원금회수잖아요, 지금 증액사유가.

이게 지금 4차 때 1억 넘게 하고 7차 때 8억 2천인데 예탁금 원금회수 수입이라는 게 어떻게 해서 들어오는 돈이냐는 거죠.

○송바우나위원 당초 기금 수립하실 때 예측이 안 됐느냐는 거죠, 저는. 예탁금 원금회수 수입이라는 것이.

왜 변경을 해서 수립하시냐는 거예요.

○송바우나위원 제가 잘 이해가 안 되는데 국장님 설명하시려고 그러신 것 같은데.

○송바우나위원 예, 이해했습니다.

그러니까 지출을 늘리기 위해서 통합기금에서 다시 회수를 한다는 거죠, 은행 그거랑 상관없이.

○송바우나위원 예, 이해했습니다.

마치겠습니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

주미희 위원님.

○주미희위원 녹지과요.

○주미희위원 아까 동료위원님께서 질문하셨는데 유휴지 꽃밭조성이요. 다시 한 번 거기 정리를 아까 말씀하신대로 풀베기도 하고 다시 정리해서 꽃을 더 심어야 되는 상황이에요, 지금 거기가?

○주미희위원 63블록은 어쨌든 여러 가지 계획이 지금 되어 있는 상황이잖아요?

그래서 거기가 현물출자한 자리잖아요? 그래가지고 출자할 당시에 현장답사 갔을 때 쓰레기랑 그런 것들이 많아서 도시공사에서 그걸 다 정리한 것으로, 쓰레기는 다 치운 것으로 알고 있는데 거기다가 이렇게 초화류를 심었을 때 그게 얼마나, 기존에 지금 꽃이 심어져 있죠?

○주미희위원 그런데 나머지 4개 블록 말고 다른 데다가 더 조성을 하시겠다는 얘기예요?

○주미희위원 거기다 왜 더 돈을 들여서 해요? 거기 누구나 주택도 지금 얘기가 되고 있고 여러 가지 상황에 개발계획인데 거기에 지금 초화류를 다시 조성해야 될 이유가 있나요?

○주미희위원 꽃 심어져 있어도 우리 현장 갔을 때 꽃은 꽃이고 그 옆으로 쓰레기 되게 많던데 거기에 지금 사람이 많이 왕래하는 곳도 아니고 저는 거기에 다시 유휴부지 활용이라고 해서 거기에 꽃밭 조성하는 거에 대해서는 저는 조금 거기에 대해서는 문제가 있다라고 생각을 하고요, 단원구청 앞에도 지금 조성되어 있는 것이, 이번에 새로 오셨잖아요? 녹지과는 어쨌든 여러 가지의 개보수도 하지만 새로운 것 조성해서 시민들한테 무엇인가 활력소를 주려고 하는 거에 대해서는 충분히 이해를 합니다.

그렇지만 단원구청 앞에는 지금 심어져 있는 거에 대한 정리를 하는 것 외 또 조성을 하신다는 거죠?

○주미희위원 그것 꽃 봄에 심었어요? 봄에 심었죠?

○주미희위원 꽃밭 조성하면 꽃 하나에 1천 원씩 다 계산되더라고요.

그런데 지금 뭐가 문제냐면 교통정책과의 회전교차로 꽃밭 또 심는 것들도 그렇고 두 달 지나면 그것들도 다 살아 있지가 않아요. 그것에 대해서 행감 때도 지적을 했는데 보식에 있어서는 어느 정도 그 업체에 대해서, 그 꽃밭에 대해서 조성, 그것 한 뿌리당 하는 거예요? 1천 원씩 계산되어서 그게 적을 수 있지만 통으로 따지면 상당히 큰 금액인데 그 업체에다가 다시 한 번, 행감 때도 지적했지만 다시 한 번, 보식을 일부는 해야 되겠죠, 이미 형성된 거니까, 단원구청 앞에는. 하지만 업체에다가 문의도 할 수 있는 사항 아니에요?

○주미희위원 지금 행감 때 지적했던 데 초록담이요. 청소년수련관 쪽이요. 사철나무요. 그때 이후로 더 죽어가지고요. 거기가 무단횡단을 방지하겠다는 줄은 쳐져 있는데 나무들은 다 죽어 있거든요. 그때 당시에 다시 한 번 확인하라고 했는데 그게 보식이 업체에서 하는 것 바로 심자마자 행감이어서 확인했는데 지금 더 죽어 있는데 그것,

○주미희위원 그때는 예산 없이,

○주미희위원 제가 거기 일부러 다니는 길인데 그때는 업체에 얘기해서 하자보수가 가능할 것 같아요?

○주미희위원 거기는 예산 없이 다시 빽빽하게 추가적으로 거기에다가 사철나무를 심은 취지에 맞춰서 해야 된다고 보고요.

○주미희위원 단원구청 앞에는 이미 되어 있는 것 형성해서 많은 사람들이 사진도 찍고 거기를 환경을 개보수해서 지나가면서 차량이라든지 일부 가는 사람도 있는데 63블록에 있어서의 거기는 새로 조성하는 거잖아요, 기존에 되어 있는 데 말고.

○주미희위원 그것에 있어서는 조금 가성비나 실용성에 있어서는 조금 제가 문제점을 지적을 하고요, 물론 이문희 과장님 이쪽 계통으로는 열심히 하시고 조금 더 정확하게 성실하게 하시는 것 알고 말씀을 드리는 건데 그러기 때문에 더더욱 좀 실효성 여부를 확인하셔서 식재를 논의했으면 좋겠습니다.

저는 63블록에 식재하는 것에 대해서는 조금 문제점이 있다라고 보거든요. 해 주시기 바랍니다.

그리고 초록담 거기에 사철나무 바로 확인하셔서 9, 10월에 보식해서 거기가 환경이 다시 개보수 될 수 있도록 꼭 확인해 주시기 바랍니다.

○주미희위원 공원과요.

○주미희위원 공원 내 각종 시설물 보수비 해서 4천만 원 증액되어서 올라왔더라고요.

기존에 갖고 있던 금액이 얼마나 있었던 거죠?

그래서 그것 갖고 부족해서 개보수 비용을 더 산출해서 증액시킨 건가요?

○주미희위원 지금 이것 4천만 원 증액시키면 올 한해 개보수 비용으로 충분합니까?

○주미희위원 네, 자료 599페이지에 보면 수목이식공사라고 되어 있습니다. 2천만 원이 새로 올라왔거든요. 이거는 어디에 이식할 예정인가요?

이거는 설명서에는 없고 저희 예산서 자료에만 있거든요. 599페이지에 2천만 원이 수목이식공사라고 해서 올라와 있어요.

확인이 안 되고 있나요?

○주미희위원 확인을 해 주시고 제가 지금 자료를, 알겠습니다.

제가 또 하나 체크한 게 있는데 이식행사에 따른 임차비가 있는데 금액이 상당히 커서 그러는데 그거는 추가로 확인 후에 제가 다시 질문하겠습니다.

수목이식공사비에 대해서는 확인해 주시기 바랍니다.

○주미희위원 추후 추가질의 하겠습니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

김정택 위원님.

○김정택위원 주택과 도시 및 주거환경정비기금에 관련되어서,

○김정택위원 당초 12억 기정예산은 지금 사용을 하셨나요?

○김정택위원 후반기에 통합관리기금에서 8억 2천, 지금 제가 통합관리기금 내역을 보니까요, 심의된 거죠? 통합관리기금에서 우리,

○김정택위원 저희가 당초에 지금 도시 및 주거환경기금이 총 264억 정도가 있었죠, 2020년도에?

○김정택위원 그래서 2021년도에 57억 5,700만 원이 조성됐고.

○김정택위원 그래서 12억을 지출한다고 해서 지출승인을 받았고요.

○김정택위원 그래서 후반기에 지금 8억에 대한 사업비 지출내역은 제가 봤는데요, 당초 통합기금에 저희가 전체 2021년도까지 따지면 300억 95만 7천 원인데 통합관리기금으로 다 적립되어 있죠?

○김정택위원 그러면 여기에 이자수입은 어떻게 관리해요?

○김정택위원 그러면 그 수입도 통합관리기금으로 넣나요?

○김정택위원 거기서 전체 관리하나요?

○김정택위원 그러면 2021년도에 기금은 다 사용하셨다고 하셨고 8억 2천만 원을 지출하신다고 그렇게 하셨는데 지금 재건축 조합 안전진단 있잖아요. 거기에 관련되어서 질문할게요.

고잔연립 4, 5, 6구역 정밀안전진단 이거는 준공된 거죠?

○김정택위원 준공시점이 언제예요?

○김정택위원 그래서 준공금을 주신다고 이렇게 예산을 편성하는 거고요.

○김정택위원 지금 재건축하려면 D등급을 받아도 지금 재건축이 심사를 다시 해야 되죠?

○김정택위원 과장님, 그거에 대해서 재건축하시는데 궁금한 사항이 많이 있으니까 그거를 여기서 설명을 하면 기니까 자료로 해서, 지금 어쨌든 D등급 중에서 3.5에서 5.5 점수가 나오면 조건부 승인을 하신다고 하잖아요?

거기에 따른 자료를 주시고, 그리고 앞으로 9단지 같은 경우도 진단을 하신다는 거죠?

○김정택위원 4개소가,

○김정택위원 현대하고 월드아파트.

○김정택위원 그런데 여기서 만약에 등급이 재건축에 적합한 등급이 안 나오면 몇 년 후에 또 해야 되는 거예요?

○김정택위원 5년마다?

○김정택위원 그러면 기술진단 용역비는 원인자부담이죠? 그때는.

○김정택위원 아니, 예를 들어서 5년에 기본계획수립을 하는데 5년 전에 예를 들어서 하겠다 하면 원인자부담이고 5년 후에 하면 시에서 진단비를 지급하는 거고, 이렇게 되나요?

○김정택위원 그러면 이것도 정밀진단도 2억 5천만 원도 올해 다 끝난다고 보면 돼요?

○김정택위원 발주하는데 2억 5천만 원을 왜 세웠어요? 지출행위는 내년에 될 것 아니에요?

○김정택위원 고잔연립 4, 5, 6구역은 준공이 되어야지 예산을 집행하신다고 했잖아요, 12월달에, 발주시점이 아니고.

○김정택위원 그러니까 제가 지금 이해가 안 가는 게 지금 4, 5, 6구역 정밀안전진단 준공금은 1억 1,600만 원은 연말에 12월말에 지급한다고 하셨잖아요?

○김정택위원 발주시점이 아니잖아요?

○김정택위원 그런데 여기는 지금 발주도 안 됐는데 예산을 왜 편성하셨냐고 제가 말씀을 드리는 거예요, 2억 5천을.

그러면 이것 발주하고 준공까지 나려면 내년도 하반기나 될 텐데 왜 지금 이 예산을 세웠냐고요.

○김정택위원 준공이 되면서 돈을 집행하는 거고,

○김정택위원 그러면 발주시점에 용역비를 줘요? 발주시점에 줘요, 준공시점에 줘요, 용역비를?

○김정택위원 2억 5천만 원이 계약금이에요?

○김정택위원 선입금 주는 거예요, 이게 그러니까.

○김정택위원 그러면 이렇게 물어볼게요. 한 구역당 그러면 정밀안전진단비가 얼마예요?

○김정택위원 그러면 선입금, 또 중도금, 잔금 이렇게 줘요, 용역비를?

○김정택위원 기성금은 기성에 따라서 주는 건데, 그러니까 기성에 따라 주는데 우리가 몇 번에 걸쳐서 줘요, 기성금을?

○김정택위원 신청이 들어오면 무조건 주는 거는 아니잖아요?

○김정택위원 아니, 제가 지금 이해가 안 가는 게, 예를 들어서 기성에 따라서 준다고 하면 4, 5, 6구역은 그러면 이게 준공금이라고 하니까 마무리 공사를 해서 마무리 잔금을 주는 거잖아요, 이 돈은?

○김정택위원 그리고 고잔주공 9단지는 발주를 해야 되는데 발주하는데 선입금식으로 주고 또 계속적으로 기성에 따라서 주는데 지금 발주하면 올해 사실 어느 정도 진행되는 기성금 자체가 제가 보면 없을 거라는 얘기죠.

○김정택위원 그러면 고잔연립 4구역은 면적이 어떻게 돼요? 제가 금액을 정확히 몰라서 그래요. 면적에 따라서 준다고 하니까 돈 2억 5천, 1억 1,600이라 과장님 제가 진단비가 어느 정도 나오는지,

○김정택위원 그러면 과장님, 제가 이렇게 할게요. 자료로 도비 50%, 시비 50% 해서 이게 진단 용역비가 나간다고 하죠?

○김정택위원 그러면 지금 도비 50%는 내시가 아직 안 됐죠? 10월 달에 내시될 예정이고, 거죠?

○김정택위원 거기 도의회 추경이 끝나야지 내시될 거고요.

그러면 구역별로 해서 전체 진단비 용역비가 얼마인지를 산출해서 주세요.

제가 참고적으로 어느 정도 들어가는지, 용역비가, 진단비 어느 정도 들어가는지를 알 수 있을 것 같으니까.

○김정택위원 그리고 제가 이렇게만 봐서는 세부내역을 모르겠어요. 예산에 대한 세부내역을 지금 잘 모르겠어요. 8억 2천만 원에 대한 세부내역, 그러니까 전년도 12억하고 지금 8억 2천에 대한 세부내역을 주세요. 그래야지 볼 수 있지 이것 갖고는 몰라요. 자료를 일단 줘 보세요.

○김정택위원 예, 한 가지만 더 하고, 공원과 어울림공원 생태습지 조성사업 관련되어서 특별조정교부금 3억 5천이 내시됐죠?

○김정택위원 여기 생태습지 조성 3개소를 하신다고 하시는데 생태습지 조성, 여기가 사실 우기철에 비가 오면 습지로 해가지고 질퍽질퍽하는 데가 있어요, 몇 군데가.

○김정택위원 그런데 이런 데를 갖다가 습지를 조성한다는데, 제가 습지조성, 이게 어떤 식으로 어떻게 할 건가에 대해 이게 궁금해요.

○김정택위원 과장님, 이런 데 차라리 이렇게, 이거는 저지대이기 때문에 그런 거고 나무가 있어서 습지대가 되는 거예요.

이거는 사실은 수목을 정리해서라도, 복토를 하고 수목을 정리해서라도 여기를 자연 태양이 들어올 수 있게끔 하면 습지대가 생기지 않죠.

아니면 이 자체를 갖다가 습지를, 이게 전체 물이 계속 흐르는 습지가 아니에요. 비가 올 때만 그러는 거잖아요?

○김정택위원 그러면 그거에 대한 어떤 해결방안을 찾으려고 하셔야지 여기다가 습지대를 만든다는 게 저는 이해가 안 가요.

○김정택위원 거기다가 무슨 습지 식물을 식재한다, 습지 식물을 식재하면 이게 살아요? 여기다가 물을 계속 줄 거예요?

○김정택위원 이거는 고민을 하시고 그 주변에 산책하시는 주민들하고의 의견도 들어보시고 이 지역에 뭘 했으면 좋겠느냐, 의견수렴도 하시고 주민의견 들어보시고 하세요.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

휴식을 하시고 이렇게 하도록 하겠습니다.

휴식시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시56분 회의중지)

(11시06분 계속개의)

○위원장 박태순 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님, 추가질의, 김진숙 위원님.

○김진숙위원 녹지과요.

○김진숙위원 선배 위원님, 동료 위원님이 다 질의했는데 저는 추가로 하겠습니다.

대규모 유휴지 꽃밭조성이요. 4억 900만 원이에요. 예산이요. 1억 5,900을 본예산에 확보를 했어요.

그리고 그거랑 이번에 추경이랑 해서 4억 900만 원을 이번에 꽃밭조성에 편성하겠다는 얘기잖아요?

○김진숙위원 그러면 지금 이 4억 900으로 단원구청이랑 신길온천역 앞에 하겠다는 얘기인데 여기 내용을 보면 기반조성이랑 다년생종자 파종을 하겠다고 되어 있어요, 혼잡으로.

그러면 혼합이면 여러 가지 꽃을 얘기하시는 거잖아요?

○김진숙위원 그리고 파종은 보통 뿌리는 거잖아요, 식재는 심는 거고.

그러면 여기에다 파종도 하고 식재도 하겠다는 얘기인가요?

○김진숙위원 뿌리는 거로요?

○김진숙위원 그런데 뿌리는 게 보통 초화류잖아요. 다년생이 아니고 일년생이잖아요. 보통이요.

그런데 여기 보니까 다년생을 하겠다고 하는데 다년생이면 최소한 2년 이상이잖아요. 그러면 그런 품종을 하겠다는 얘기잖아요?

그러면 거기 5년 이상 이렇게 이 품종이 거기에 어쨌든 할 수 있게끔 꽃으로 어쨌든 하겠다는 얘기잖아요?

그래서 저는 궁금한 게 지금 사업기간이 10월에서 12월이에요. 그러면 늦가을이잖아요.

그러면 이게 보통 봄에 파종을 하잖아요. 그런데 지금 늦가을에 파종을 하겠다는 거는 혹시 냉기를 거쳐서 씨앗이 죽거나 그럴 염려가 있어서 그런 부분이 조금 걱정이 되는데 어떤 식으로 하실 건지.

○김진숙위원 고민할 시간이 없는데, 지금 곧 9월인데 10월에 파종을 해야 되는데 어쨌든 품종 선정을 잘 하시고요, 또 여러 가지 그런 예를 들어서 크기라든지, 너무 많이 뿌려서 그런 거라든지 그런 거를 선택을 잘 해 주셔서 시민들이 힐링할 수 있는 그런 멋진 꽃밭이 될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

○김진숙위원 공원과요.

○김진숙위원 이번에 어쨌든 특조를 많이 확보하셔서 여기저기 공원조성사업이 시작되는데요, 지금 여기 보니까 광덕공원에 계단을, 이거는 시비로 하는 거잖아요?

○김진숙위원 계단이 조금 노후가 되고 그래서 철거하고 새로 설치하시는 거죠?

○김진숙위원 그러면서 주차장 높이도 이렇게 차단막 두 개로 설치한다는 얘기인가요?

○김진숙위원 꽃나무식재도 포함되어 있는데 가을에 여기도 10월부터 공사착공 들어가는데 꽃나무식재가 가능한가요?

○김진숙위원 가능해요?

○김진숙위원 어떤 것으로 식재하실 건가요?

○김진숙위원 어쨌든 꽃도 식재하실 때 품종을 잘 선택하셔야 돼요.

주민들이 예를 들자면 상록수공원 같은 경우는 거기에 최용신의 어떤 정신 그런 의미를 둬서 흰색 철쭉 그런 거를 식재를 하셨더라고요.

그런데 주민들이 다 굉장히 그 부분에 대해서 불만이 많으세요. 무슨 어디 장례식장 이런 느낌이 든다, 그래서 이렇게 막 화려한 색깔을 원하고 그런 경우가 있거든요.

실제 선택을 하실 때 주민들 의견도 받고 품종 선택을 잘 해 주시기 바랍니다.

○김진숙위원 이번에 보면 원포공원 재정비사업이 있더라고요. 원포공원은 저쪽의 해안로에 반월공단 들어가는 그쪽이잖아요?

○김진숙위원 거기는 주민들이 산책을 많이 하나요?

○김진숙위원 제가 현장을 갔을 때 산책을 그렇게 하시는 거를 못 봤어요.

그런데 거기 보면 전에 지난번에 지구단위 변경으로 해서 체육시설로 변경된 부분이 축구장을 신설하는 그 부분도 있어요. 그것 알고 계시나요?

○김진숙위원 그러면 이번에 거기 화장실도 같이 설치하는 거예요?

○김진숙위원 그러면 위치는 어디에다가 하는 건가요? 축구장 조성 근처인가요?

○김진숙위원 그 근방에 하는 거예요?

○김진숙위원 왜냐하면 제가 거기 산책하시는 분이 그렇게 많지는 않지만 화장실은 필요하다고 생각하고요.

그러면 그 체육시설이 들어오는데 체육과랑도 잘 이렇게 협의를 해야 되지 않을까요? 그런 부분에 대해서요.

○김진숙위원 화장실을 설치하면 위치라든지 산책로라든지, 여기 보면 여러 가지 있잖아요. 조경이라든지 그런 부분에 대해서 정비하실 때 체육시설이 들어가니까 체육과랑 잘 협의를 하셔야 될 것 같아요.

○김진숙위원 그리고 주택과요.

○김진숙위원 제가 지난번에도 행정감사 때도 그렇고 의무관리 공동주택 지원하는 지원금이요. 확보가 안 됐잖아요. 작년 본예산 확보가 안 되어서 계속 회기 때마다 제가 질의를 했는데 이번에 ‘2회 추경에 가능한 한 좀 늦어도 괜찮으니까 확보하세요.’ 했는데 역시나 안 되셨어요.

그러면 과장님 내년에 올해 안 된 부분까지 합쳐서 같이 예산 확보를 하실 수 있나요?

○김진숙위원 어쨌든 입주자대표 지역주민들께서 굉장히 언성이 높아요.

‘왜 도환 위원님이신데 예산확보를 못 하셨느냐’ 막 그래서 굉장히 제가 많이 원망도 듣고 좀 힘들기도 했었는데 ‘코로나로 예산이 부족하다.’ 그게 변명이 안 되라고요.

그래서 제가 내년에는 예산을 더 많이 확보해서 여러 단지가 혜택을 볼 수 있게끔 하겠다, 이렇게 말씀을 드렸거든요.

그런 부분 과장님께서 내년 예산에 확보할 수 있도록 최대한 노력해 주시기 바랍니다.

○김진숙위원 네, 이상입니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

녹지과장님, 지금 선부광장에 공사 조성계획이 두 군데가 있었는데 한 군데는 공사 한도병원 쪽 끝났고 서울프라자 있는 쪽은 아직 시작 안 한 것 같은데 그쪽 공사 마무리하실 거죠?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

공원과장님, 공원과에 회의 시작하기 전에 자료 제출한 게 있는데 아직 자료가 안 온 것 있는데 그것 좀 확인해가지고 자료 제출 부탁드리겠고요.

○강광주위원 지금 관모산 공원 LED 환경조성사업에서 LED전광판 있잖아요. 거기 업체에다 잔금까지 다 지급했나요?

○강광주위원 그러면 잔금까지 지급한 것으로 지금 저도 알고 있고 말씀하셨는데 거기서 제일 처음에 과장님도 그렇고 LED화면상에 밑에 조경이랑 그 화면에 맞추기로 했었어요.

그런데 그 부분이 원래는 8월 달까지 마무리짓기로 했었던 것 같은데 그런데 아직도 그 상태인데 왜 잔금을 다 지급하셨죠?

○강광주위원 그래서 잔금 치르는 거는 사실 봤을 때는 적절치 않았다고 사실 보고요, 만약에 업체가 사실 제일 처음에 약속을 했던 부분이지 않습니까? 정식으로 서류상으로도 있나요?

○강광주위원 그러면 추후에 만약에 지금 그 업체에서 그걸 이행하지 않을 시에는, 잔금까지 마친 상태고 어차피 하자보수 그런 부분에서 할 수가 있겠지만 만약에 이행하지 않으면 그 업체는 앞으로는 추후 입찰을 제한한다든지 그런 부분이 꼭 필요할 것 같습니다.

○강광주위원 가능하면 이행해 주시고요.

○강광주위원 잔금은 남아 있고요?

○강광주위원 그러면 잔금 전까지,

○강광주위원 원래는 거기가 화랑유원지 찾는 분들이 많아가지고 8월 달까지 해 주셨으면 좋았는데 어쨌든 마무리하기 전이라고 말씀하시니까 그것 좀 해 주시고,

○강광주위원 그다음에 지난번에 공원과 시설비에 보면 전체적으로 자산 및 물품취득비에 블로어가 있어요. 공원 관리할 때 상당히 많이 좋은 역할을 많이 하는 것 같은데, 작업을 편리하게 하는 것 같은데 전체적인 공원에 잘 되어 있는 건가요?

○강광주위원 전체적으로 비치를 해 주셔야 될 것 같고 공원에 보면 공원관리소라고 해가지고 공원관리하신 분들 있잖아요. 거기 보면 반장님들이 있고 거기서 또 작업하시는 분들이 있는데 들어가 보면 사무실도 있고 작업하시는 분들이 가서 보니까 조그마한 쪽방 같은 데서 이렇게 생활하고 있더라고요. 거기 가보면 거기는 사실 더웠는데도 불구하고 에어컨 이런 시설도 안 되어 있고 상당히 불편함을 호소하는 것 같은데 그런 부분 개선할 수 있는 여지는 없나요?

○강광주위원 네, 알겠습니다.

그다음에 한 가지만 더 공원에 말씀드리면 지난번에 한번 팀장이랑 샛터공원에 갔었어요. 그런데 샛터공원이 상당히 산책하시는 분들이 많이 급경사 있는 구간이 있어서 많이 거기서 산책하고 계셔서 그거는 추후로 조치를 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 주택과장님.

○강광주위원 기금에 대해서요. 기금운용현황에 보면 수입, 지출 있지 않습니까? 수입, 지출이 있는데 수입현황에 보면 전입금, 보조금 등 실질적으로 외부에서 수입되는 금액, 이렇게 명시되어 있습니다.

그것 괄호 열고 뭐라고 되어 있느냐 하면 예치금 회수 및 예탁금 원금회수는 제외예요, 수입금액이.

그런데 수입계획서를 보면 예탁금 원금회수까지 수입계획으로 들어와 있는데 이 부분은 어떻게 해석해야 되는 부분이죠?

○강광주위원 그거는 무슨 말씀인지 알겠는데 아까 말씀드린 수입금액에서는 지금 예탁금 원금회수는 제외한 게 수입금액이라고 적혀 있어요.

그런데 수입계획상으로는 지금 예탁금 원금회수까지 수입계획으로 넣었단 말이에요. 이 앞뒤가 안 맞는 부분 같은데 제가 해석을 잘못하는 건지,

○강광주위원 제7차에 도시 및 주거환경 운영계획 변경 있지 않습니까?

이것 보시면 제가 이해를 잘못한 건지 몰라도 그것 설명을 한번 부탁을 제가 받아야 될 것 같아가지고, 왜냐하면 수입계획에는 예탁금 원금회수는 분명히 제외라고 했는데 수입에는 넣어놨기 때문에 앞뒤가 안 맞는 부분이고 부기상 표현을 이렇게 한 건지, 아니면 어떤 표현인지를 정확히 제가 몰라서.

○강광주위원 그러니까 수입계획에 예탁금 원금회수가 들어가 있잖아요, 수입계획상으로는 부기상으로는.

○강광주위원 그런데 그 위에 보면 기금운용현황 보면 당구장 표시해서 수입해 놓고 전입금, 보조금도 실질적으로 외부에서 수입되는 금액만 수입이지 괄호 열고 예치금 회수 및 예탁금 원금회수는 제외라고 수입에서는 적혀 있어요.

○강광주위원 그러니까 그거는 무슨 말씀인지 알겠는데 제가 이 부분은 조금 이해를 못 하겠는데 지금 지출하는 부분에 대해서는 예탁금에 대해서도 마찬가지로 거기서 집어넣지는 않았어요, 분명히.

그런데 어쨌든 부기상의 문제 같아요. 부기상의 문제 같은데 수입계획에 보면 예탁금 원금회수 해가지고 증감이 8억 2천이 증감이 되어 있잖아요. 그렇죠?

그러면 이걸 수입계획에 넣었다는 얘기거든요. 어쨌든 부기상으로 봤을 때는 수입계획에 넣었는데,

○강광주위원 그러면 그렇게 되면 그 위의 것을 빼야 되는 부분인가요? 예탁금 원금회수 제외라는 부분을.

그것 한번 찾아보셔가지고,

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박태순 질문에 답변을 하실 때 질문의 요지를 정확하게 확인해가지고 그 부분에 대해서만 답변을 하시면 덜 서로 이렇게 길어지지 않을 건데 지금은 우리 과장님은 수입에서 지출하는 그것만 쭉 설명하고 우리 강광주 위원님께서는 거기는 예외라고 해 놓고 왜 이게 수입에 들어왔느냐 이걸 물으면 그것만 답변하면 될 거를, 앞으로 답변에 대한 것도 연구를 좀 하세요.

○위원장 박태순 다음 질의하실 위원님, 송바우나 위원님.

○송바우나위원 도시재생과 질의하겠습니다.

○송바우나위원 찾아가는 도시재생학교사업 설명 좀 해 주세요. 1,500만 원.

○송바우나위원 그러니까 한 동 하셨는데 두 동을 더 하시기 위해서 500씩 두 동 1천만 원 더 잡으신 거네요?

○송바우나위원 담장 허물기 사업은 어떤 내용인지 설명해 주세요.

○송바우나위원 그러면 5세대 더 추가로,

○송바우나위원 네, 알겠습니다.

마치겠습니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

다음 주미희 위원님 진행해 주십시오.

○주미희위원 녹지과 과장님, 신길온천역 대규모 유휴지 꽃밭조성이요. 적은 금액이 아니니까, 쉬는 시간에도 동료 위원들하고 논의해 봤는데 신길온천역에 대해서는 문제점이 있다라는 같은 의견이었어요. 이것만 따로 예산이 얼마나 되는지, 따로 단원구청이랑 정리 좀 해서 주셨으면 좋겠고요, 다시 한 번 과장님도 같이 고민해 봐주셨으면 좋겠습니다.

○주미희위원 공원과 과장님.

○주미희위원 광덕공원 잔디마당 정비공사요. 동료위원이 정말 적합한 질문을 해 주셨는데, 저희 지역입니다.

그래서 현장답사 한 후에 이게 필요로 해서 이게 안전문제가 있어서 계단은 철거 후에 새로 만들기는 하는데 꽃나무 식재요. 이게 저희가 말했을 때는 일단은 거기가 환경 보수가 거기 꽃나무 식재 현재 되어 있는 상태가 새로 개보수를 해야 되는 상태가 아마 예산이 들어갈 거고요.

○주미희위원 꽃나무 새로 식재할 때는, 지금 이게 9월 달에 저희가 2차 추경 끝나고 나면 그때부터 시작해서 거기 주민들이 이렇게 둘레길 산책하는 길이실 텐데 개보수하고 더 늦어지지 않아서 이 식재비가 낭비되지 않게 해야 되는 게 맞는 것 같아요.

왜냐하면 바로 추경 끝나자마자 개보수 들어가시고 바로 계단 정리하셔서, 여기가 최종 완공이 지금 개보수하고 있는 것들은 언제 끝나죠? 끝난 걸로 되어 있던데.

○주미희위원 저한테 보고된 거는 거의 끝난 것으로 되어 있고, 그러면 이것이 같이 개통이 되어서 개방이 되어서 주민들이 사용할 수 있을 때 식재되어 있는 꽃나무를 볼 수 있어야 이 예산이 낭비되지 않는 상황을 해서 바로 진행을 같이 하셔야 돼요, 추경이 끝나자마자.

○주미희위원 그리고 이게 지금 예산이 편성된 것 중에서 높이제한 차단막 같은 경우는, 거기 지금 이 광덕마당도 그렇고 그 외 다른 공원 쪽에 주차장 형성되어 있는데 두 개소를,

○주미희위원 예, 화물차들이 하지 못하게 하는 비용인데요, 먼저 한번 운영을 해보면 어떨까라는 고민도 있는데 일단은 큰 차들이 먼저 주차해서 지금의 실효성이 없어질 거에 대비하는 차단막이기는 합니다.

○주미희위원 그래서 확인을 하시고 가장 중요한 거는 꽃나무 식재가 환경 개보수 후에 바로 들어가서 겨울철 되어가지고 그게 또 바로 죽거나 해서 이게 식재비가 낭비되지 않게, 그래서 굳이 또 그 식재비가 다 들어가지 않아도 되어서 반납해도 제가 지역구라 충분히 이해되니까 그걸 확인하셔서 시기적으로 적절하고 올 한해 내년까지도 가능한 지에 대한 그 나무를 선택하셔서 식재를 하셔야 됩니다.

○주미희위원 관심을 갖고 한번 봐 주세요.

○주미희위원 저도 팀장님하고 다시 나가보겠지만.

○주미희위원 예, 알겠습니다.

아까 녹지과에 같이 질문한다는 게, 591페이지에 보면 꽃밭조성 중장비 임차비가 2천만 원이 더 증액되어서 올라왔어요. 이거는 유휴부지 꽃밭조성 할 때 필요로 해서 다시 따로 올리신 건가요?

○주미희위원 중장비 임차료가요?

○주미희위원 꽃밭조성 및 관리용 중장비 임차라고 되어 있는데요.

○주미희위원 그러니까 하반기에 정리하는데 필요한 중장비입니까?

○주미희위원 이번에 꽃밭조성 하는 거에도 사용을 하고 기준에 되어 있는 것에도 사용이 가능한 거냐는 거죠.

○주미희위원 그러면 신길온천역에 꽃밭조성비가 예산이 삭감되면 이것도 임차비도 삭감 같이,

○주미희위원 그러니까요. 기존의 거는 그것도 같이, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 박태순 주미희 위원님 수고하셨습니다.

추가질의, 김정택 위원님.

○김정택위원 도시계획과.

○김정택위원 미집행 시설 도시관리계획 정비 관련되어서요, 집행잔액 같은데 이것 지금 미집행시설 관리방안 수립이 다 완료됐나요?

○김정택위원 지금 전체 몇 군데 정도 돼요?

○김정택위원 그러면 이거는 다 지정 해제되는 거예요, 자동으로?

○김정택위원 그러면 이거에 관련되어서는 사유재산으로 돌려주는 거예요, 아니면 우리 시가 매입해야 되는 거예요? 매입해야 되는 거예요? 어떻게 되는 거예요?

○김정택위원 여기에 소송 관련되어서 또 그렇게 하는 거는 없어요?

○김정택위원 없어요?

○김정택위원 7,500건 정도?

○김정택위원 이거는 용역비 반납이죠? 5천만 원.

○김정택위원 지금 지자체에서 그린벨트 내에 있는 미집행도로 해제가 됐는데 그린벨트 해제를 검토한 적은 있죠?

○김정택위원 지금 용역 중에 있어요?

○김정택위원 지금 얘기 들어보니까 시장 결재까지 났다는데 용역 중에 있는 거예요? 대상토지가 벌써 다 정해졌다고 하는데 그거는 아니에요?

○김정택위원 대상토지에 대해서는 안이 나온 거네요?

○김정택위원 행정절차만 남는 거네요?

○김정택위원 건축디자인과, 옥외광고 발전기금 전출금 3억 5천이요.

지금 광고물 발전기금 전출금 3억 5천인데 이거는 올해 사용하려고 지금 일반회계에서 편성한 거예요, 기금으로?

○김정택위원 재원을 마련하는 차원에서 이렇게 된 거예요?

○김정택위원 그러면 올해 사용한다는 기금 승인 받은 거는 다 사용하셨어요?

○김정택위원 어쨌든 기금은 일반회계에서 편성하기가 상당히 어렵잖아요, 지금 재원이 없기 때문에.

○김정택위원 그럼에도 불구하고 일반회계에서 편성을 하셨는데 내년도 사업에 대한 거는 다 계획은 하고 계시는 거죠?

○김정택위원 알겠습니다.

주택과 같은 경우도 우리 송바우나 위원님께서도 말씀하셨지만 감사수당 있잖아요. 지금 이것 주택관리 감사수당 관련되어서, 이게 지금 추경에 이렇게 편성한 거는 이 예산이 부족해서 편성을 했겠지만 지금 정상적인 감사가 이루어지고 있어요?

○김정택위원 지금 정기검사는 1년에 몇 번 하는 거예요?

○김정택위원 6회, 기획감사는요?

○김정택위원 그런데 왜 이게 예산은 더, 어차피 본예산에 세워진 예산은 우리가 작년에 18회 했는데도 불구하고 올해는 6회 했는데 금액이 왜 이렇게 늘어나는 거예요?

○김정택위원 전년도에는 18회 했죠?

○김정택위원 18회 해서 전년도에 예산편성이 총 얼마 됐었어요? 그런데 올해는 6회뿐이 안 했다면서요?

○김정택위원 14회에 4,910만 원을 예산을 편성했던 거예요?

○김정택위원 본예산에 예산이 삭감되면서 14회를 해야 되는데 6회뿐이 못했는데 지금 이 예산이 더 있어야 14회를 채울 수 있다, 이렇게 보면 되는 거예요?

○김정택위원 그 감사 비용은 다 동일한 거고요?

○김정택위원 그럼 전년에 비해서 4회 정도 줄은 거네요?

○김정택위원 기획감사 같은 경우는 요청할 때마다 가서 감사해요?

○김정택위원 감사관 관련되어서 정기감사 하시는 감사관하고 기획감사 감사관이 틀려요, 아니면 동일해요?

○김정택위원 몇 명이 하는 거예요?

○김정택위원 다 민간인인가요?

○김정택위원 감사관 명단 좀 줘보세요.

○김정택위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 박태순 수고하셨습니다.

지금 더 추가질의하실 위원님, 없으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 마무리 하면서 몇 가지만 말씀드리겠는데요, 특히 아까 우리 주택과장님 안전진단 관련된 비용 관련해서 우리 과장님께서는 열심히 설명을 하셨지만 그렇다 하더라도 그 비용에 대한 단지별로 규모가 다른 거는 맞아요.

그래서 그 부분 관련해서 우리 위원님들 이상으로 또 우리 시민들이 다 또 생방으로 듣고 있기 때문에 우리 위원님들도 이해해야 되지만, 설명 내용을, 우리 시민들도 무슨 얘기인지 이해가 가야 되고 이러기 때문에 그 진단비용 관련된 이 부분은 김정택 위원님께서 아까 자료를 요청하셨습니다마는 그 부분 잘 자료를 제출해 주시기 바라면서,

○위원장 박태순 공동주택 관련해서 김진숙 위원님이 행감 때도 얘기했는데 왜 공동주택 의무관리대상 지원 예산이 없느냐 이렇게 했는데 잘 노력해 보겠다가 아니라 정말 이거는 하던 거를 안 하는 거는 안 되죠. 그거는 꼭 본예산에 잘 세우도록 하시고, 공원과의 어울림공원 부분 관련해서는 지금 현재 유입수가 없잖아요?

○위원장 박태순 유입수가 없기 때문에 거기에 억지로 습지를 만들려고 노력하지 말고 거기 현재 상태를 잘 어울리도록, 아까 우리 김정택 위원님께서 지적을 했지만 그 주변에 시민들이 원하는, 불편해하지 않는 이런 생태숲으로 이렇게 잘 조성해 줄 것을 다시 한 번 당부 드리면서 그거는 꼭 현장을 확인해서, 새롭게 인공적으로 뭘 넣으려고 하지 말고 현재 조건을 시민들이 불편해하지 않고 시민들이 원하는 이렇게 잘 조성해 줄 것을 구상을 해 주시기를 부탁하고요.

신길동에 보니까 거기 주유소 있는 데 주변에 큰 느티나무들을 빨간 줄로 여러 줄을 묶어놨더라고요.

그래서 제가 보기에는 이식하기 위해서 그런 건지 이런 생각이 드는데, 그거는 공원과, 녹지과인가요?

○위원장 박태순 그래요? 그러면 그것 확인 한번 해 주세요.

○위원장 박태순 제가 그 위치는 알려드릴 테니까.

○위원장 박태순 그리고 공원사무실 아까 열악한 거는 정말 열악합니다. 열악한데 공원사무실 관련해서 또 공원사무실 옆에 계신 분들이 공원관리를 하시면서 거기다가 또 상추 심고 뭐 이런 거를 조그맣게 하신 분들이 계시더라고요.

그래서 내부시설 개선하고, 그다음에 사무실 주변에다가 야채 심고 이런 거는, 오히려 우리 공원관리하시는 팀들이 그거를 심어놓으면 안 되지, 여러 번 제가, 어느 특정지역이라고 얘기는 않겠는데 여러 번 제가 그걸 ‘여기다 하면 되겠느냐’ 했는데도 지금도 있어요, 비닐로 이렇게 해가지고.

그거를 특정지역 이상으로 제가 얘기는 않겠지만 전체 일제 조사해가지고 열악한 환경개선에 주목적이 있고, 그다음에 두 번째는 그 주변에다가 우리 스스로가 거기다가 그런 야채 심고 이러면 일반인들 심는 거는 뭐라고 할 거예요?

그거는 그렇게 개선을 해 주십시오.

○위원장 박태순 예, 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 동 안건에 대한 오늘의 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 안건과 관련하여 위원 여러분께서 요청하신 자료목록은 집행부로 송부하겠으며, 집행부는 원활한 의정활동을 위해 자료를 신속하게 제출하여 주시기 바랍니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 안건심사와 질의답변으로 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(11시44분 산회)