○위원장 현옥순 의사일정 제1항 2025년도 제1회 추가경정 예산안을 상정합니다.

오늘 회의진행 순서는 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 철도건설교통국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

철도경제자유과장님.

○김재국위원 먼저 우선 안산선 지하화 관련되어서 우리 과장님과 팀원들 고생하셨다는 말씀 먼저 드리고요.

이번에 안산선 지하화 통합 개발사업 기본계획 수립 용역 있잖아요.

이것 간단하게 설명해 주세요.

○김재국위원 그러면 지금 30억이 경기도하고 안산시하고 기본계획 수립 용역 비용이잖아요?

○김재국위원 30억 정도?

○김재국위원 그러면 경기도가 20억, 안산시가 한 10억 정도 예상하는 거죠?

○김재국위원 만약에 예산이 안 세워지면 안산시는 어떤 불이익을 당할까요?

○김재국위원 경기도에서?

○김재국위원 지금 아직 국토부하고 경기도하고 안산시 협의는 계속 하고 있는 거죠?

○김재국위원 기본계획 수립에 용역 비용이 우리가 일단은 세워져야만이 경기도나 국토부에서 봤을 때는, 특히 경기도에서 봤을 때는 ‘아, 안산시가 하겠다는 의지가 있구나’라고 하는 그런 거죠, 실제로?

○김재국위원 어차피 협약은 풀 거는 풀고 풀어가면서 우리 시에서는 또 의지대로 우리가 이렇게 하겠다는 의지를 보여줘야 되는 거잖아요? 그죠?

○김재국위원 그러면 경기도가 지금 1회 추경이 6월인가?

○김재국위원 선거 이후로 하겠다는 거예요?

○김재국위원 사실 지금 지하화 관련되어서 안양시도 난리나고 그랬다는데 타 지자체는 지하화를 진짜 목표로 했었는데 안 됐는데 안산시는 정말 여러분들이 노력하에, 시장님과 집행부에서 노력하에 진짜 지하화가 된 거예요.

또 사실 우리가 지하화를 예전에 모든 시장 출마하신 시장들이 다 지하화를 선언했었거든요, 또 국회의원들도 마찬가지로.

그런데 이게 진짜 현실이 되니까 우리 안산시민들은 너무 좋고 그런 건데 기본적으로 예산이 수반되는 건데 우리 안산시의회에서도 이런 예산을 꼭 편성될 수 있도록 한번 의원님들하고 고민해 보겠습니다.

○김재국위원 하여튼 되면, 지금 계속 열심히 또 하고 계시지만 더 열심히 해 주세요.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 끝나신 거예요, 김재국 위원님?

○김재국위원 네, 이따 추가 질문하겠습니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님, 박은경 위원님 혹시 질문 있으세요?

네, 질의해 주십시오.

○박은경위원 네, 박은경 위원입니다.

어쨌든 지하화 사업들은 중장기적으로 해야 되는 부분인 거고요, 철도교통과장님.

○박은경위원 이게 지금 우리 안산시만의 노력으로 되지 않는 거잖아요?

○박은경위원 국토부와 경기도와 또 우리 안산시가 협업해서 해야 되는 부분이고 선도지역으로 선정은 됐지만 기본계획 수립의 과정에 있어서 분명히 종합계획하고 연계해서 갈 수밖에 없잖아요.

그래서 동시에 추진하는 과정에서 아까 말씀하신 대로 수립권자의 역할 기능은 법상 분명히 광역단체장에게 있는 거잖아요.

○박은경위원 저는 굉장히 파트너십이 필요하다고 보여집니다.

그런 취지에서 그런 것들 잘 협업하셔서 사업이 잘 추진될 수 있도록 부탁을 드리고 결국은 우리가 굉장히 수년간 그런 숙원사업이었음에도 불구하고 우리가 실질적으로 지자체가 역할 권한도 없었지만 쉬이 저희들이 할 수 없었던 이유가 결국에는 법이 개정됨으로써, 특별법이 제정되면서 우리가 할 수 있었던 거고 이 특별법에 근거해서 우리가 기초 지자체의 역할 기능이 없으니까 또 법 개정이 이루어져야 되는 거잖아요, 국회에서.

그래서 그런 다각적인 노력들이 같이 동시적으로 이루어질 수 있도록, 의회도 마찬가지고요. 광역 의회, 또 국회도 다 함께 저는 협업해야 되는 중요한 우리 안산의 미래를 계획하는 사업이니만큼 첫 단추부터 잘 치밀하게 대응하셔서 풀어가시기를 당부드리겠습니다.

○박은경위원 여기 예산안에 보면 지금 자전거 PM교육장 관련해가지고서요. 요즘 PM에 대한 그런 안전에 대한 문제들이 굉장히 많이 대두되고 있는데 이 교육비는 어떻게 지금 운영을 하실 거죠?

○박은경위원 과장님, 바로 그거예요. 자전거보다는 요즘은 PM에 대한 교육들이 안전교육이 굉장히 대두되는 사회적 문제인데 어떻게 운영할지 구체적으로 혹시 자료들이 있으신가요?

○박은경위원 그러면 그냥 지금 답변을 다 받기에는 그러니까 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 제가 말씀드리고 싶은 게 여기 기본계획 수립 용역은 지금 어쨌든 상임위에서는 삭감됐지만 이 10억이 세워지는 과정에서 또 하나 중앙대로 지하화 용역심의 과정이 있었잖아요?

○박은경위원 이거는 이번에 추경에 올라오지 않았지만, 그러면 그 용역은 앞으로 안 하실 건가요?

○박은경위원 바로 그거예요. 안산선 지하화 통합개발 사업 관련해서 기본계획과 방금 여기 예산안에는 없지만 중앙대로 지하화에 대한 용역을 검토했던 5천만 원 또 그 계획들이 있었잖아요?

○박은경위원 그리고 또 중요한 거는 녹지과에서 이루어지고 있는 중앙대로 녹도와 관련해서 이게 다 사업이 개별적으로 갈 수 있는 게 아니라 연계되어서 가는 부분이거든요.

그래서 그런 것들에 대한 종합적인 부서 간의 협업이 필요한 겁니다.

왜냐하면 이게 1, 2년 안에 대한 단기 사업이 아니라 5년, 10년을 바라보는 사업이니까 중앙대로 녹도는 결국은 중앙상가에 대한 향후의 발전 가능성도 열어놓고 가야 되는 부분이거든요.

그래서 그런 게 다 연계되어 있고 그다음에 여기 글로벌캠퍼스 유치 2,200 이 예산 연구용역비도 좀 더 고민해야 될 부분이 뭐냐 하면 이 부분은 지금 우리가 경제자유구역 선정을 위한 그런 교육 글로벌화를 위한 용역이잖아요?

○박은경위원 네, 이게 용역이 언제 끝나요?

○박은경위원 그러니까 지금 4월에서 하면 한 6개월이면 9월, 10월 정도 용역이,

○박은경위원 그러니까 어쨌든 최소한의 사후 계획이 소요되잖아요. 그 과정 속에서 방금 말씀하신 대로 경제자유구역 선정과 맞물려 갔을 때 실질적인 용역을 하는 목적이 있잖아요. 글로벌캠퍼스 유치잖아요. 그래서 염두에 두고 있는 그런 대상 대학교도 있잖아요?

○박은경위원 그리고 협약을 맺을 계획도 있고요.

○박은경위원 언제쯤 되죠?

○박은경위원 바로 그 점이에요. 용역이 준공되지 않는 상황에서 최소한의 연구 용역에 대한 가치들을 담아서 그런 글로벌캠퍼스 유치하는 그런 결과물을 내고 싶은 거잖아요. 그리고 경제자유구역 선정은 9월이고.

그러면 그전에 이러한 유치의 실적들을 자료로 낼 거잖아요?

○박은경위원 그러면 저는 이 용역이 실질적으로 시기적으로 늦었다는 생각도 들고 용역이 준공되지 않는 시점에서 그런 어느 일정 중간 용역도 있겠지만, 보고도 있겠지만 그 결과를 가지고서 성과를 가지고 이런 글로벌캠퍼스 유치에 대한 결실을 매듭 지어야 되는 거잖아요. 그게 어떻게 보면 협약이잖아요?

○박은경위원 의무부담을 지우는, 의무부담이 있는 협약이면 의회의 동의를 구하는 절차가 있는 거잖아요?

○박은경위원 그래서 왜 제가 말씀드리느냐 하면 6월이 저희 의회 1차 정례회예요. 그러면 그 정례회 시점에 맞추지 않으면 결국은 8월, 9월로 넘어갈 것이고 협약 맺는 시점과 이런 행정절차 이행과 의회의 회기가 엇나갔을 때 생기는 논란의 소지들이 있잖아요.

이미 계획되어 가고 있는데 그걸 못 맞추면 오히려 이 부분에 대해서 또 의회에게 부담을 주는 그런 상황들이 벌어지지 않도록 잘 준비하시라는 거예요.

○박은경위원 그리고 중요한 거 정말 또 이 캠퍼스 유치가 가시화되고 성과가 이루어진다면 그 대상지가 어디예요?

○박은경위원 2토취장 말고 또 하나 염두에 두는 게 있죠? 89블록 상업용지 부지예요.

그러면 학교 입장에서 토취장을 원하겠습니까? 89블록을 원하겠습니까?

그러니까 이게 지금 대상지가 토취장에 쉽게 말하면 이 글로벌캠퍼스에 3천평 정도의 토지를 매각하는 부분이잖아요?

이 용역이 이루어지고 아까 말한 대로 협약 맺고 유치를 하게 되면 결국은 제2토취장 땅을 팔든지 또는 89블록의 땅을 매각하는 거예요, 조성원가에.

그랬을 때 매수자 입장에서는 유리한 협상 테이블에 앉아 있는 거죠.

우리는 유치를 해야 되고, 그러면 우리 입장에서는 어디를, 그쪽에서는 어디를 원하겠어요? 89블록일 수도 있다는 거예요.

그래서 제가 그런 부분에 대해서 우리 철도경제자유과의 문제가 아니라 전략사업과라든가 여러 관련 부서가 굉장히 기민하게 잘 협력해서 대응을 하시라는 거예요.

○박은경위원 단순히 예산안에는 2,200만 원의 예산이지만 3천평 부지매각과 관련되어 있고 더 크게는 경제자유구역 선정과 관련해서 중장기적인 플랜들이 다 담겨져 있는 용역비라는 거예요.

그리고 그 절차에 있어서 의회하고 협약동의안 가부를 묻는 과정에서 엇박자 나지 않게 해야 될 책임성이 있다는 거를 당부를 드리는 겁니다.

○박은경위원 이상입니다.

추가 질의하겠습니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

유재수 위원님 질의해 주십시오.

○유재수위원 경제자유과장님이요.

○유재수위원 앞서 두 분 위원님들께서 다 질문해 주셨는데 추가 질의는 안 하겠습니다.

PM 관련해서 자전거교육장 관련해갖고 몇 가지만, 이것 계속사업이잖아요. 그죠?

○유재수위원 매년 해왔던 사업이죠? 그죠?

○유재수위원 표기는 신규사업으로 해놨는데, PM 교육은 우리가 2020년도까지 사업실적이 있어요. 그 이후에는 아마 코로나 때문에 못 한 것 같은데.

○유재수위원 그래서 1,800만 원을 가지고 쭉 사업실적이 있는데 과거에는 22년까지는 자전거에 대한 것만 교육을 하고 지금은 PM까지 추가해서 하시겠다는 얘기잖아요?

○유재수위원 그렇게 활성화가 안 됐었고 이것 PM에 관련해갖고는 상위법이 아직까지는 없는 것 같은데 이 PM 자전거들이 쉽게 말하면 전동이잖아요. 그죠?

○유재수위원 지금 우리 시내 곳곳의 인도에 막 방치되고 하는데 그 부분에 대해서는 어떤 대안은 없습니까?

○유재수위원 견인을?

○유재수위원 제가 도환에 있을 때는 과태료 부과 이런 것도 한번 검토해 보시라고 했는데 서울시는 과태료 부과를 한다는 얘기를 제가 들었거든요.

○유재수위원 우리가 견인을 하게 되면 인건비라든가 기타 이렇게 조성비용이 많이 발생될 텐데 그 부분을 PM 자전거 시행 사업자들이 감당하겠어요?

일단은 우리가 처리를 하면 그걸 어떻게든 요구를 할 것 아닙니까?

○유재수위원 그렇죠. 세수를 늘리는 거는 안 맞고 어찌 됐든 PM 자전거 관리가 잘 되어야 되는 거고, 이게 시민 불편사항이잖아요, 지금. 많은 불편을 초래하고 있잖아요. 그죠?

○유재수위원 그것도 같이 검토해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 건설과장님요.

○유재수위원 이번 추경에 계획도로 예산이 많이 올라왔습니다. 그죠?

○유재수위원 대부도도 많고 주로 자연부락 쪽으로, 하여튼 예산을 많이 확보하시느라고 수고하셨습니다.

지금 우리가 사실 안산이 계획도시지만 우리가 그동안 소홀히 했던 지역들이 자연부락이나 이쪽에 최근 들어서는 많이 도로가 개설되었지만 아직까지도, 지금 내년에는 일몰제 들어오죠?

○유재수위원 그거에 대한 대비는 하고 있습니까?

○유재수위원 그러면 계속 지속적으로 계획도로가 개설되면서, 물론 일몰제에 의해서 폐지되어야 될 부분들도 없지 않아 있을 거는 같아요.

○유재수위원 그렇지만 아직까지 우리가 과장님 말씀대로 지금 행정절차를 밟지 않은 꼭 필요한 데는 일몰에 들어가지 않도록 신경을 많이 써주시고요.

○유재수위원 그렇게 해 주십시오.

그리고 한 가지 청문당 진입로 개설공사 이번에 7억이 올라왔는데 지금 진행이 어디까지 되고 있는 거죠?

○유재수위원 토지보상비 일부가 올라온 건가요, 이게?

○유재수위원 알겠습니다.

추가 질의하겠습니다.

○위원장 현옥순 유재수 위원님 수고하셨습니다.

황은화 위원님 질의해 주십시오.

○황은화위원 황은화 위원입니다.

교통정책과에 질의하겠습니다.

○황은화위원 615페이지입니다.

교통사고 잦은곳 개선사업이 있습니다. 이거는 계속사업이죠?

○황은화위원 매년 하고 있고요?

○황은화위원 이게 지금 교통사고 개선사업은 어떻게 하시는 거죠?

○황은화위원 올해는 어디 어디 하실 예정이죠?

○황은화위원 표지판 바꿀 수도 있고 또 카메라 설치할 수도 있고 또 도로 확장할 수도 있고.

○황은화위원 보통 이게 사고발생이 몇 건 이상이면 사고가 많다는 지역으로 확정이 되시죠?

○황은화위원 그러면 경찰서에서 우선 저희한테 연락이 오시는 거예요? 아니면 저희가 같이 협의해서 하는 과정이 있는 거예요?

○황은화위원 네, 대략 매년마다 사업비가 이렇게 되시나요? 올해는 많은 편이신가요?

○황은화위원 네, 잘 알겠습니다.

밑에 부부로 보행환경개선사업이 있어요. 이거는 어떤 사업이시죠?

○황은화위원 고도화 사업이랑 동시에 진행하시는 거예요?

○황은화위원 고도화 사업이랑 동시에 진행하고, 저는 이거를 봤을 때 완전 보행 이렇게 노란선 있잖아요. 그 부분을 말씀하는 줄 알았거든요.

○황은화위원 그러면 지금 고도화 사업 그 구간만 확장하시는 거예요?

○황은화위원 여기 올해 안에 끝나는 사업이신가요?

○황은화위원 그러면 그 부분이 공사판으로 통행이 불가능하신가요?

○황은화위원 네, 잘 알겠습니다.

그리고 617페이지에 고령운전자 운전면허 자진반납 지원비가 있어요.

올해는 527명이 반납하셨나 보죠?

○황은화위원 보통 우리 65세 이상이 노인이시잖아요. 반납 기준은 몇 세이신가요?

○황은화위원 그런데 이거는 어쨌든 자진 반납이시잖아요?

○황은화위원 자진 반납이시죠?

○황은화위원 반납 안 하신 분들이 훨씬 많죠?

○황은화위원 그런데 요즘에 어쨌든 이런 고령 운전자분들이 사고들이 많이 발생해서 이게 지자체에서 많이 고민되는 부분일 거 같거든요.

반납하라고 권장은 안 하시나요?

○황은화위원 우리 안산시가 10만 원 이상 주고 있어요?

○황은화위원 타 시군보다?

○황은화위원 이게 통상적으로 반납 기준이 10만 원이 아니고,

○황은화위원 네, 알겠습니다.

대중교통과에 질의하겠습니다.

○황은화위원 우리 대중교통비 지원이 있죠. 어르신 무상교통비 지원은 증가했고 청소년 교통비 부담금은 좀 이게 지금 삭감된 게 아니라 준 거죠? 반납이죠?

○황은화위원 그리고 어르신 무상교통은 지금 증가했고요.

○황은화위원 그런데 저는 대중교통비 지원하고 우리 경기패스 지금 국비 지원이 있죠. 이 2개 지금 저는 좀 구분이 안 되거든요. 경기패스도 사실 교통비 지원,

○황은화위원 사업이잖아요?

○황은화위원 그런데 추후에 이 대중교통이 경기패스 방식으로 다 전환한다는 말씀도 있는데 맞으신가요?

○황은화위원 네, 잘 알겠습니다.

그리고 차량등록사업소입니다.

○황은화위원 635페이지에 건설기계 임시주차장 조성이 있습니다.

이게 지금 상임위에서 어쨌든 건이 올라와서 이거 설명 좀 해 주십시오.

○황은화위원 저희가 지금 어쨌든 안산시에서 우리 화물차 임시주차장도 지금 하고 있잖아요.

○황은화위원 화물차와 또 별개로도 건설기계 임시주차장도 필요하신 거예요? 아무래도 차량 종류도 다르지만.

○황은화위원 네, 알겠습니다.

마치겠습니다.

○위원장 현옥순 황은화 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님, 김재국 위원님 추가 질의해 주십시오.

○김재국위원 네, 김재국입니다.

차량등록사업소장님.

○김재국위원 지금 우리 단원구청에 주차장 있잖아요. 임시주차장 만들었잖아요.

○김재국위원 거기는 지금 건설기계 한 몇 대 정도 주차를 하고 있는 거예요?

○김재국위원 거기 건설기계는 크레인 쪽하고, 크레인 쪽만 있는 거예요?

○김재국위원 아니, 그 주차장에는 어떤 게 주가 돼 있냐고요, 주차를.

○김재국위원 여러 가지 있어요?

○김재국위원 실제로 크레인은 길이가 길기 때문에 많이 못 대는 거죠?

○김재국위원 공간을 많이 차지하네요.

○김재국위원 그런데 우리 7,000여 대 중에서 크레인이 몇 프로 정도 차지하는 거예요? 그거는 일반 도로에다 주차를 못 하잖아요. 그렇죠?

○김재국위원 대중교통과장님.

○김재국위원 우리 팔곡동 주차장 만들었잖아요.

○김재국위원 그러고 나서 지금 상록구 쪽에는 주차가 어때요?

○김재국위원 지금 이게 예산도 올라왔는데 그러면 이 사람들 밤샘 주차 단속하는 비용이에요?

○김재국위원 페이지 626페이지 보면 법인택시 운수종사자 처우개선 지원사업 있잖아요.

○김재국위원 법인택시가 지금 안산에 1개밖에 없는 거 아니에요?

○김재국위원 세 군데?

○김재국위원 그런데 그걸 법인택시라고 인정하는 건가?

○김재국위원 그래요?

○김재국위원 그런데 본 위원이 지난번에 듣기로는 법인택시는 안산택시 빼고는 없다고 그래가지고 주차장 조성 관련돼서 그 사람들이 많이 고민하고 있던데.

○김재국위원 그러니까요.

○김재국위원 그럼 세 군데다 이거죠?

○김재국위원 종사자가 그러면 세 군데에 몇 명이에요, 지금?

○김재국위원 아니, 525대인데 종사자들은 그렇지 않잖아요, 지금.

○김재국위원 더 많아요?

○김재국위원 줄었다는 사람도 있고.

○김재국위원 종사자는?

○김재국위원 자료 좀 주세요.

○김재국위원 교통정책과장님.

○김재국위원 이건 예산하고 별개인데 우리 안산시에 있는 교차로 있잖아요. 교차로 신호등 담당을 과장님 과에서 하시는 건가?

○김재국위원 우리가 위험에 노출된 게 많아요. 어떤 거냐면 비보호 좌회전 있죠. 비보호 좌회전 주기가 너무 짧아요.

왜 그러냐 하면 비보호는 뭐냐 하면 보호를 못 받는 거잖아요.

○김재국위원 그러면 횡단보도 전에 대기하고 있다가 좌회전 신호 받고 가잖아요. 그러면 중간에 가면 멈춰버려요.

그런 경우가 많고 또 하나가 뭐냐 하면 비보호는 올라가다가 직진 같이 가다가 차가 없으면 좌회전할 수 있잖아요.

그런데 좌회전을 하려고 하는데 이미 나는 뭐냐 하면 선을 넘었잖아요. 그러면 신호 위반이에요, 위반. 교통 법규상에.

그런데 반대쪽에서 신호를 위반해서 들어오는 차들 있죠.

○김재국위원 그거 받으면 어떤 사고가 나는 줄 아세요? 그러면 얘는 신호 위반이지만 나는 뭐냐 하면 이미 비보호 좌회전 선을 넘은 거예요.

그러면 우리가 생각할 때는 나는 정상적으로 가다가 좌회전했는데 얘가 신호 위반했잖아요. 그렇죠? 그래서 6대4 나와요.

그래서 좌회전 신호 주기를 길게 주든지 아니면 차라리 비보호를 없애버려요. 사고의 위험이 있습니다.

그리고 또 하나가 우리가 지금 사실 교차로 신호등 있잖아요. 교차로 신호등은 바로 우회전하면 횡단보도잖아요.

그런데 아직 우리 와동 같은 그런 데 가보면 우회전 신호나 좌회전 신호에 있는 횡단보도 거기가 길다 보니까 간혹가다 어떤 분이 계시냐 하면 우회전해가지고, 자기는 우회전이잖아요. 직진 나서 우회전한단 말이에요. 그렇죠? 그러면 여기는 정지 신호잖아요. 대기하고 있습니다. 안 가요. 왜, 신호가 정지 신호인데 왜 가냐.

그런데 횡단보도에서는 적색 신호에 갈 수가 있잖아요, 녹색이 아니기 때문에.

○김재국위원 그런 데가 많고 또 어떤 분은 좌회전 신호를 가잖아요. 좌회전 신호 가다가 횡단보도 정지가 나 있는 거예요, 좌회전 신호 딱 가보니까. 한참 가다 가보니까.

내 신호는 뭐예요? 좌회전 신호 난 거잖아요.

○김재국위원 그거 신호등에 대한 사고 위험이 많아요.

왜 그러냐 하면 좌회전하는 사람들은 가서 서 있다고 생각 안 하고 흐름이 갈 거라고 생각하는데 그 사람은 뒤따라가다 받아버린단 말이에요. 빵빵거려도 안 가요, 그분들은요. 아무리 해도 안 가요.

그래서 그런 신호등 있는 위치에 한번 고민 좀 해 보셔야 된다, 생각됩니다.

○김재국위원 특히 아까 말씀드린 비보호 좌회전 있잖아요. 저도 얼마 전에 사고 났는데, 사고 났어요.

그런데 제가 타봤어요. 직원하고 타봤는데 중간도 못 가서 있잖아요. 신호가 정지 나버려요.

왜 그러냐 하면 그 신호등, 좌회전한다고 신호등 보고 있는 사람 없잖아요. 그러면 준비, 하나, 둘, 하나, 둘 하다가 붕 가는 사람 없잖아요. 가만히 있다가 ‘이제 신호가 나네,’ 그럼 슬슬 가잖아요. 좌회전에 그냥 60km, 30km 못 갑니다. 천천히 가잖아요.

○김재국위원 그러다 보면 중간에 서요, 신호등이. 담당하고 타봤기 때문에 아는데, 그러면 반대쪽에 있는 사람들은 직진 신호 나서 멀리 보는 사람들은 오는 생각을 안 한단 말이에요. 안 보이기 때문에 쏜다고요.

○김재국위원 누가 잘못이에요, 그러면요? 그건 누구 잘못이냐, 신호등 만든 사람이 제일 잘못이죠. 그거 검토하세요.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 네, 박은경 위원입니다.

건설도로하천과장님.

○박은경위원 세입하고도 연결돼 있는데 부곡동 청문당 진입도로 개설공사는 기금에서 돈을 전입했죠?

○박은경위원 사유가 뭐냐고요.

○박은경위원 아니, 그러니까 왜 일반회계가 어렵냐는 거예요. 사유가 뭡니까?

그러니까 보편적으로 지금 다른 것들 다들 도로 개설공사들 다들 일반회계로 했는데,

○박은경위원 쓸 수는 있는데 통합안정화재정기금이 기금의 성격상 쓸 수는 있는데 유독 이 도로를 개설하는 데 있어서 이례적으로 했기 때문에 그 취지를 여쭤보는 거예요.

○박은경위원 이거를 그러면 통합재정안정화기금에서 달라고 우리 부서에서 요청했어요?

○박은경위원 그러면 예산과에다가 기금 전입 신청서 절차라든가 서류가 있었을 겁니다. 그거 제출해 주세요.

왜냐하면 어차피 해야 될 사업이라면 일반회계든 또 기금이든 특별회계든 할 수는 있는데, 특히 우리 건설도로 관련해가지고서는 특별회계도 있고 다 있는데, 일반회계도 있고 다양하게 있는데 왜 이것만 7억을 기금에서 전입해서 쓰지 거기에 대해서,

○박은경위원 아니, 있는데 어쨌든 이번에는 올라온 게 이거잖아요?

○박은경위원 그래서 그거에 대해서 과정을 자료로 제출해 주시라는 말씀입니다.

○박은경위원 그리고 지금 대체적으로 우리 과에서는 도로를 개설하고 구청에서 관리하고 또 우리 교통정책 관련해서는 안전시설물들이 있는데, 저는 그런 말씀을 드리고 싶어요.

각 부서마다의 고유의 업무가 있고 특성이 있지만 중요한 거는 시민들이 생각했을 때 도로의 안전과 보행자의 안전은 결국은 다 통합적으로 가는 거거든요.

그런데 특조금 같은 거 받아가지고 다 스마트, LED, AI 이런 식으로 고도화하는데 정작 중요한 거는 보행자가 걷는 인도든 또는 차를 주행하는 차도든 도로표면이 너무 불량하다는 거예요.

가장 기본적인 게 받쳐주지 않은 상태에서 AI든 스마트든, 물론 그것도 도비 특조금 받아서 시민들의 안전을 보완하니까 그것도 좋은 취지이기는 하지만 가장 기본적인 충실하게 해야 될 도로관리라든가 보행로의 안전들이 담보되지 않으면서 그렇게 하는 부분들은 조금 고민해 봐야 될 저는 숙제라고 생각을 합니다.

그래서 다 부서마다 분업화되어 있기는 하지만 총체적으로 한번 그 부분들은 같이 고민을 담아주셨으면 하는 취지에서 드리는 말씀입니다.

○박은경위원 네, 그다음에 교통정책과요.

○박은경위원 지금 이게 부부로 보행환경 개선뿐만이 아니라 여러 군데 보행자 특별회계에서도 또 4억이 있는 거잖아요.

○박은경위원 보행로 환경개선, 이런 것들에 대해서 구체적으로 장소에 대해서 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그리고 대중교통과요.

○박은경위원 페이지 지금 626쪽인가요, 예산안? 거기 보면 수요응답형 버스 DRT 운송사업 지원, 그래서 도비 더 증액돼가지고서 26억 정도 증액 편성됐는데 지금 어떠세요? 운영 현황들이, 반응들이.

○박은경위원 저희도 한번 우연치 않게 대부도에 갔다가 똑버스를 타봤을 때 굉장히 편의성이 있더라고요.

그래서 그런 좋은 취지인데 실질적으로 공단에서는 상대적으로 조금 더 저조하네요.

○박은경위원 그래서 그 전반적인 운영 현황들을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그리고 지금 서해선 셔틀버스 운행 재정부담금 2,900만 원 정도 지금 편성 요구하셨는데 지금 어떻게 진행되고 있나요, 셔틀버스는 운행이?

○박은경위원 이게 그런 것들이 저조한 사유가 있나요?

○박은경위원 그래서 지금 운행 현황도 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 차량등록사업소 소장님, 아까 건설기계 주기장 조성 관련해서 답변하셨는데 여기에 그러면 건설기계가 몇 대나 주차할 수 있는 거예요? 주기라고 하는데.

○박은경위원 수량 파악은 해 보셨나요? 현황 파악은.

○박은경위원 그러면 전체 현황에 대비해서 얼마만큼 여기에서 그런 수요들을 충족시킬 수 있는 건가요?

아까 말씀하신 대로 관내에 있는 여러 가지 건설기계가 도로에도 이렇게 세워져 있잖아요. 그런 것들을 외곽에도 있고 하는 것들을 이런 주기장을 조성함으로써 도로 환경 여건들을 개선하기 위함이잖아요?

○박은경위원 전체적인 그런 건설기계 대비해서 실질적으로 이게 조성이 됐을 때 얼마만큼 개선 효과가 있는지에 대해서 내부적으로 검토하셨나요?

○박은경위원 아직 파악 안 하신 거예요?

○박은경위원 그러면 자료 혹시 상임위에 제출하셨나요? 이거 혹시 현황 파악 자료 있으시면요, 추가적으로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그러니까 어쨌든 산출 기초자료가 있을 거 아닙니까?

○박은경위원 그걸 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 혹시 상임위에서 사전적으로 제출하셨나요? 제출하셨으면 저희가 공유하면 될 거고 혹시라도 더 보완해서,

○박은경위원 내실 게 있으시면 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

황은화 위원님 질의해 주십시오.

○황은화위원 원곡동 일방통행 있죠. 지금 어디까지 되고 있습니까?

○황은화위원 4월 중으로 마무리되는 거 같은데.

○황은화위원 몇 프로 지금 정도 되셨죠?

○황은화위원 아직 현재 민원 같은 거는 발생하지 않으셨죠?

○황은화위원 기존 대비 순환이 좀 잘되는 것 같고요. 저도 많이 이용하는데 저는 궁금한 게 저희가 일방통행 이런 거 지정하면 추후에 우리가 지금 많이 사용하는 내비게이션 같은 게 있죠. 그런 데는 언제쯤 반영이 돼서 그게 안내를 받을 수 있을까요?

○황은화위원 네, 잘 알겠습니다.

○위원장 현옥순 황은화 위원님 수고하셨습니다.

유재수 위원님 질의해 주십시오.

○유재수위원 예, 건설도로과장님이요.

○유재수위원 예산서 610페이지에 반월보도육교 대설 예방시설 설치사업 해가지고 도비하고 시비하고 같이 매칭을 하는데 이게 무슨 사업인데 도비가 이렇게 매칭이 될 수 있나요?

○유재수위원 네, 있어요.

○유재수위원 지붕 공사?

○유재수위원 지붕 공사하는 거네요?

○유재수위원 그런데 이게 도비 매칭이 돼요?

○유재수위원 매칭으로, 도비가 이렇게 매칭이 될 수 있냐, 이거죠.

○유재수위원 아무튼 거기 눈, 비 올 때 아무래도 보행하는 데 많이 불편하겠죠. 예, 알겠습니다.

그리고 그다음 페이지에 기간제 근로자 보수인데 하천계곡지킴이 인건비가 기정액에서는 1억이 넘게 본예산에 잡혔는데 이번 추경에 왜 이렇게 많이, 거의 절반 가까이 삭감을 했네요?

○유재수위원 도비가 줄여서 내려온 거예요?

○유재수위원 절반 줄여서 내려오다 보니까 우리도 거기에 맞춰서 삭감을 한 거라 이거죠?

○유재수위원 알겠습니다.

그다음 페이지에 장상천이면 동막골 얘기하는 건가요? 장상천이면?

○유재수위원 하천 정비 설계비 지금 1억 올라왔죠?

○유재수위원 이것 설계는 언제까지 마칠 건가요?

○유재수위원 연말까지?

○유재수위원 연말 전에 마쳐야 보상비라도 세워야 되는 것 아닌가?

○유재수위원 알겠습니다.

교통정책과장님.

○유재수위원 신선어린이공원 지하주차장 이제 마무리 하나 봐요?

○유재수위원 한 10년 정도 걸렸네요. 그죠?

○유재수위원 주차장 42면 만드는데 10년 걸린 것 같아요.

그리고 매년 이게 사업이 지연되면서 예산도 많이 증액됐죠?

○유재수위원 물론 이렇게 예산이 많이 수반되면 또 가성비가 떨어지는 지하주차장은 지금 안 하고 있겠지만 하여튼 너무 오래 걸렸고 이게 마지막 예산 들어온 거네요. 그죠?

○유재수위원 차질 없이 잘 준공시켜 주시고요.

성포광장 교통환경개선사업 19억 이번에 추경에 올라왔죠?

○유재수위원 성포광장 같으면 재정비사업하고 이것 같이 연결되어 있는 것 아닌가요?

○유재수위원 왜 따로 이렇게 분리를 했죠?

○유재수위원 그거는 아는데 이게 성포광장 주변이잖아요. 그죠?

○유재수위원 그 주변의 교통흐름을 재정비하는 건데 일방으로 하시려고 그러는 것 아니에요? 그죠?

○유재수위원 그러면 지금 성포광장 재조성에 이 교통환경개선사업도 같이 플러스되어 있는데 그게 전체 예산이 한 100억 가까이 되는 걸로 알고 있는데 이게 별개로 빠져 있다 이거예요?

○유재수위원 그러면 설계가 끝났다는 얘기인가요?

○유재수위원 지금부터 해야 된다고요?

○유재수위원 같이 끝나서,

○유재수위원 같이 맞춰서 사업을 할 수 있다?

○유재수위원 사업이 서로 엇박자가 나면 안 되잖아요?

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 유재수 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님, 박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 박은경 위원입니다.

건설도로하천과장님, 자료만 제출 부탁드립니다.

사동 석호공원로5길 확장공사 예산을 많이 감액 조정하셨어요.

거기에 대해서 시설비 감액한 사유를 제출해 주시고요. 특별한 원인이 있었던 건가요?

○박은경위원 네, 그 사유 제출해 주시고요.

그다음에 대중교통과장님.

○박은경위원 여기 보면 지금 자치단체 등 이전에서 부담금 있잖아요? 시내버스.

○박은경위원 그러니까 시내버스 재정지원 부담금은 한 6억 정도 감액을 하고 지금 경영 및 서비스 개선지원으로 부담금을 새로 이렇게 편성을 하셨어요.

○박은경위원 이런 조정 과정에서 어떤 사유가 있었던 거죠?

○박은경위원 그러면 당초 이런 사업들이 이미 포함되어 있었던 건가요?

○박은경위원 그러면 실질적으로 경영 및 서비스 개선지원이란 어떤 내용인지 그거하고요. 그다음에 버스운전자 양성사업 부담금에 대해서 사업내용을 구체적으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 철도경제자유과장님.

○김재국위원 안산선 지하화 통합개발사업 기본계획 용역 있잖아요, 비용이.

사실 이거는 기본계획 수립 때부터 안산시가 하겠다는 의도, 그다음에 안산시가 어떻게 가겠다는 그거를 담으려고 하는 거죠?

○김재국위원 그러면 꼭 필요한 예산이네요. 그죠?

○김재국위원 그렇죠. 우리가 우리 의견을 적극 반영할 수 있도록 기본계획부터 같이 참여하겠다는 그런 거죠?

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 저도 하나만 확인하고 갈게요.

방금 김재국 위원님께서도 얘기하셨지만 사실 이 지하화사업 관련해서 우리 시가 기본계획 수립할 주체는 아니다라고 말씀을 많이 하시잖아요, 철도 지하화법 때문에.

그런데 이게 가능한 이유가 선도사업지로 선정됐기 때문에 국토부 방침 종합계획 수립 전이라도 할 수 있는 거잖아요? 맞습니까?

○위원장 현옥순 그것 한번 확인하고자 질문드렸습니다.

네, 박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 거기에 대해서 제가 좀 더 확인하겠습니다.

선도사업 선정이 된 거는 맞는데 기본계획 착수에 있어서 상부하고 하부하고가 역할분담이 나눠져 있죠?

○박은경위원 상부는 누가 해요?

○박은경위원 국토부에서 해야 되는 거잖아요?

○박은경위원 그러니까 지금 선도사업이라 해서 아까 말씀하신 대로 지자체 혼자 할 수 있는 게 아니잖아요?

○박은경위원 네, 그러니까 지상, 지하가 있기 때문에 기본계획은 그냥 종합계획과 전혀 무관한 게 아니고 안산시가 독단적으로 할 수 없다는 거를 분명하게 확인하는 바입니다.

○박은경위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 유재원 과장님.

○김재국위원 그래서 지금 우리가 경기도랑 같이 참여해서 하겠다는 것 아닙니까?

○김재국위원 참여해서, 그냥 손 놓고 있을 수는 없잖아요. 그죠?

그러면 그것 끌려가는 거잖아요. 그죠?

○김재국위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 그러면 철도건설교통국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시58분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장 현옥순 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

환경녹지국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 김재국입니다.

환경정책과장님.

○김재국위원 안산환경재단 출연금 삭감이 됐는데요. 거기서 먼저 임차료 관련되어서 있잖아요. 지금 환경재단에 근무하신 분들이 어디서 거주하고 계시는 거예요?

○김재국위원 그러면 임차료는 TP에다 내야 되는 거잖아요. 그죠?

○김재국위원 그런데 지금 생태누리관은 공유수면이기 때문에 최소 인원 빼고는 못 들어가는 거죠. 그죠? 생태 관리하시는 분 일부만 들어가시고 못 들어가게 되어 있는 것 아니에요, 규정상으로?

○김재국위원 법적으로 풀 수 있는 방법은 없나요?

○김재국위원 그러면 지금 만약에 임차료를 안 주면 어떻게 되는 거예요?

○김재국위원 본예산에서는 4월분까지 주신 건가?

○김재국위원 그러면 지금 만약에 이번 1회 추경 때 안 주시면 체납이 되는 거네요. 그죠?

○김재국위원 필요한 예산인데 그거를 공유수면 그것 때문에 어쨌든 누리관에는 들어갈 수 없는 상황이고?

○김재국위원 그리고 지금 성과급 있잖아요. 성과급도 지금 삭감이 됐어요.

○김재국위원 성과급에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.

○김재국위원 22년도요? 23년도요?

○김재국위원 그런데 지금 그것 달라고 노동부에다가 이의제기 해놓은 것 아니에요, 민원제기.

○김재국위원 노동부에서는 지급하라?

○김재국위원 그러면 지금 22년도 성과 결과를 23년도에 주는 거죠?

○김재국위원 그런데 이거는 지금 지난번에 그렇게 약간 문제 됐던 거는 다 해소가 된 건가요? 블랙리스트니 그런 거는 다.

○김재국위원 어쨌든 간에 그거는 그거고 성과급은 성과급이잖아요. 그죠?

○김재국위원 성과급은 줘야 되는데 그 연구인력 지금 다 나가신 거예요?

○김재국위원 포함되어 있죠?

○김재국위원 하여튼 이것도 줘야 될 거를 줘야 되는데 또 그런 문제가 있었네요. 알겠습니다.

녹지과장님.

○김재국위원 우리 중앙대로 녹도 정비 관련되어서 질문드리겠습니다.

지금 이게 정확히 사업범위가 어디서 어디 구간이에요? 터미널 지나자마자,

○김재국위원 그러면 안산천부터 한양빌딩까지만 우선 사업,

○김재국위원 그런데 모든 분들이 걱정하시는 게 나무는 어떻게 할 거예요?

○김재국위원 그러면 거기를 광장으로 만들 생각이신가?

○김재국위원 사실 본 위원도 거기에 가보면, 전에 중앙로 가서 한번 가봤는데 도보하는 사람들 별로 없고 거기 나뭇잎이 너무 오랫동안 쌓여 있어가지고 그게 먼지도 날리고 행사할 수 있는 그런 여건도 안 되고, 사실 저도 이런 생각 들었어요. 안산에 진입하자마자 나무가 있으면서 중앙로 상가가 다 가려지는 것 때문에 아쉬운 점이 있었는데 정비를 통해서, 진짜 우리 안산에 진입하면서 이렇게 안산에 이런 건물들이 있다고 하는 거를 외부에서 볼 수 있도록 해야 되는 건데 지금 걱정하시는 분들이 안산선 지하화하고 연계되는 거는 지금 안산천에서 한양빌딩 전까지는 우리가 사업에 들어가지만, 1단계 사업에 들어가지만 그다음부터는 지하화하고 연계되어서 해도 관계는 없잖아요?

○김재국위원 의원님들이 많은 고민을 하실 거라고 생각하는데 어차피 안산천부터 한양빌딩까지 1.1km 정비사업은 본 위원 생각할 때도, 아니면 또 안산시민들이나 외부에서 올 때 안산발전을 위해서 반드시 정비를 해야 된다, 본 위원은 생각합니다.

○김재국위원 어쨌든 만약에 이게 예산 통과되면 설계 잘 하셔가지고 지금 녹도 정비하는데 상인들하고 서로 의견을 맞춰서 잘해 줬으면 좋겠습니다.

○김재국위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계세요?

황은화 위원님 혹시 질의하실 내용 있으세요?

네, 질의해 주십시오.

○황은화위원 황은화 위원입니다.

에너지정책과에 질의하겠습니다.

○황은화위원 652페이지에 구봉도 광장 환경개선사업 이월사업이 있어요. 여기 이월사업 된 이유 말씀해 주십시오.

구봉도 광장이요. 652페이지입니다.

○황은화위원 그러니까 남은 잔액으로 계속 구봉도 광장 환경개선사업에 사용하신다는 거죠?

○황은화위원 네, 알겠습니다.

녹지과 중앙대로 저도 질의하겠습니다.

○황은화위원 어쨌든 이게 오래된 민원이기도 하고 또 중앙동 상권 활성화에 대해서 여러 가지 말씀을 주셨는데요. 중앙동 상권 분들의 의견을 많이 청취하셨다고 하는데 본 위원이 궁금한 거는 어쨌든 이 상권은 지금 도로변에 있는 상권이잖아요?

○황은화위원 그러면 도로변의 상권 분들도 이 간담회에 참석하셨는지요?

○황은화위원 저도 뒤에 보니까 간담회를 하셨는데 참석인원이 16명 정도이더라고요.

○황은화위원 그런데 저희가 어쨌든 이 큰 사업을 했을 경우에 과연 16명이 모든 상권의 주민들을 대표해서 내용을 정말 숙지하셨는지, 이런 부분 궁금하거든요.

○황은화위원 그런데 물론 예산 통과되시면 사업은 당연히 진행하겠지만 예산이 통과되어도, 또 주변 많은 상인들이 이 관점에 대해서 다른 각도로 또 볼 수도 있지 않으실까요?

○황은화위원 나무가 엄청 많으시잖아요. 그러면 이게 구간별로 한다는 사업이지만 어쨌든 한호전부터, 조금 전에 말씀하신 그 구간까지 그 전체 나무를 일괄적으로 다 이전하실 건가요?

○황은화위원 이식이요?

○황은화위원 네, 통상적으로 물론 저희가 사업을 진행하다 보면 그 바닥 밑에 도시가스나 배수관로 이런 부분들도 고려할 부분도 있지 않아요? 그런 지역은 아니신가 보죠?

○황은화위원 보통 이렇게 녹도를 재정비하면 앞으로 10년, 20년 바라보는 다목적공간을 만드시는 거죠?

○황은화위원 네, 우선 알겠습니다.

공원과에 질의하겠습니다.

○황은화위원 맨발걷기 행사 공원 어싱데이 운영비 일부 삭감이 됐습니다.

○황은화위원 여기 4회로 됐는데 여기 4회가 혹시 계절별로 아니면 분기별로 하는 건가요?

○황은화위원 어차피 올해 지금 4월 시작했으니까 이 사업이 통과되어도 어쨌든 5월인가 6월부터 하는 사업이죠?

○황은화위원 네, 알겠습니다.

다음 페이지에 대부도 상동6어린이공원 물놀이장 시범운영이 있어요. 이것도 설명해 주십시오.

○황은화위원 그러면 여기 7천만 원 정도를 가지고 물놀이시설에 대한 일부만 일단 설치해 놓고, 그런 건가요?

○황은화위원 그러면 이것 여름철 지나면 다시 반납하는,

○황은화위원 사실 대부도에 이렇게 물놀이시설들이 조금 더 활성화되면 기온 상도 그렇고 관광객들이 많이 오시니까 그런 부분도 사실 고려할 필요도 있을 것 같습니다.

○황은화위원 알겠습니다.

마치겠습니다.

○위원장 현옥순 황은화 위원님 수고하셨습니다.

유재수 위원님 질의해 주십시오.

○유재수위원 환경정책과장님이요.

○유재수위원 환경재단 대행사업비 4천만 원이 삭감됐는데 삭감 사유가 뭔가요?

○유재수위원 과장님이 삭감해도 된다고 얘기했나 보죠?

○유재수위원 추가로 더?

○유재수위원 그러면 원래 당초에 1회 추경에 환경재단에서 사업비로 받아야 될 원래 정해져 있는 몫에서 이렇게 바꿨다는 얘기인가요?

○유재수위원 4천만 원을 시설 쪽으로?

○유재수위원 그거는 빼고?

○유재수위원 그러니까 전체 예산은 변하지 않고?

○유재수위원 무슨 얘기인지 알겠습니다.

그리고 643페이지에 친환경자동차법 위반 과태료 관리시스템 구축이라 해서 2,200만 원이 이번에 1회 추경에 올라왔는데 구체적으로 이게 어떤 사업 내용인지 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

신규사업으로다가.

○유재수위원 그러면 그 시스템이 하는 역할이?

○유재수위원 과태료는 얼마나 부과하게 되나요?

○유재수위원 위반 내용은 주로 어떤 내용이죠, 그럼?

○유재수위원 했거나.

○유재수위원 방해했거나.

○유재수위원 그러면 예를 들면 충전해 놓고,

○유재수위원 그것도?

○유재수위원 일정 시간 충전이 다 됐는데도 불구하고 예를 들면 주차난이 심각한 지역 같은 데 악의적으로 이렇게 해놓고,

○유재수위원 단속 대상이죠?

○유재수위원 그런 사례가 좀 많은 것 같아 보이는데.

○유재수위원 그렇죠?

○유재수위원 알겠습니다.

에너지정책과장님.

○유재수위원 648페이지에 도시가스 배관망 지원사업 있어요. 도비 1억 600하고 시비하고 같이해서 이게 지금 도시가스를 신규로 이렇게 깔아주는 예산인가요?

○유재수위원 그런데 요즘도 토지 사용 승낙이나 기타 이런 어려움 때문에 실제적으로 계획도로가 개설이 돼도 수혜 혜택을 못 보는 가구들이 많아요. 그렇죠?

○유재수위원 예, 거기 계획도로 지금 들어가고 있죠? 공사 중이죠?

○유재수위원 과장님, 제 지역구에 양상동 윗버대라고 있는데 거기가 오리골길이라고 지금 보상이 진행되고 있는 지역이 있는데 오래전부터 도시가스를 토지 사용 승낙을 받을 수 있는데 제일 도시가스가 지나가야 되는 초입에 있는 분이 동의를 안 해 줘가지고 지금까지 도시가스 혜택을 못 보고 있는 주민들이 있는데 그쪽에 한번 확인을 해 보셔가지고, 제가 알기로는 초입에 있던 데는 아마 협의 보상이 끝난 거로 알고 있어요.

그래서 신청이 들어오면 거기도 대상지로 해서 도시가스가 들어갈 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 저한테 위치나 아니면 거기 통장님이나 제가 정보는 알려드릴 테니까 한번 협의를 해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 자원순환과장님.

○유재수위원 658페이지에 클린하우스 설치가 있어요. 이번에 1,350만 원을 삭감을 하셨어요?

○유재수위원 사용할 수 있다고요?

○유재수위원 사업은 할 수 있다?

○유재수위원 도비가 원래 그러면 전년도보다 줄어서 내려온 건가요?

○유재수위원 네, 알겠습니다.

녹지과장님.

○유재수위원 중앙대로 녹도는 여러 위원님들께서 질의를 하셨기 때문에 제가 충분히 들었으니까 질의를 안 하고요.

성포광장 재정비사업 있죠.

○유재수위원 이거 지금 진행이 어디까지 와 있죠?

○유재수위원 이게 전체 사업비가 총 얼마죠?

○유재수위원 97억.

○유재수위원 그 97억 속에 성포광장 교통환경 개선사업하고 주차, 이것도 포함이 된 건가요?

○유재수위원 이건 별개예요?

○유재수위원 과장님, 제가 알기로는 이게 교통환경개선하고 주차하고 성포광장하고 전체 97억 사업에 저는 같이 포함돼 있는 거로 알고 있었는데 오늘 보니까 사업 주체 부서는 녹지과인데, 물론 교통정책과에서 하는 역할이 도로환경개선 이런 거는 맞다고 보는데 사업비를 왜 이렇게 나눠놓은 그런 느낌?

○유재수위원 이게 전체 예산이 100억이 넘어가다 보니까,

○유재수위원 이렇게 분할해서,

○유재수위원 그건 아니라고요?

○유재수위원 그렇죠. 나중에 계속 증액이 된 거죠.

○유재수위원 전체적인 조감도 설명회 할 때 봤을 때는 교통환경개선까지 다 이렇게 재정비사업에 포함된 거로,

○유재수위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 유재수 위원님 수고하셨습니다.

박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 네, 박은경 위원입니다.

환경정책과장님.

○박은경위원 환경재단 출연금 관련해서요. 어쨌든 이번에 임차료가 증액 편성돼서 요청하신 거잖아요.

그러면 재단 현황을 한번 확인하겠습니다. 지금 1본부 4개 팀으로 돼 있는 거로 돼 있는데 4개 팀이 경영지원팀, 생태보존팀, 탄소중립지원센터, 환경교육센터 맞나요?

○박은경위원 지금 정원 대비 현원이 몇 명이에요?

○박은경위원 그러면 경영지원팀에 몇 명이에요? 팀별로.

○박은경위원 그러면 경영지원팀, 그러면 지금 경기 TP에 나가 있는,

○박은경위원 그러면 지금 몇 명이 나가 계시는 거예요?

○박은경위원 10명이 나가 있다고?

○박은경위원 10명이 나가 계시고 4명이 어쨌든 간에 그러면 생태보존팀이 지금 생태누리관에 있는 거잖아요. 그 사무 공간은 규모가 어느 정도 되나요?

○박은경위원 생태누리관이요.

○박은경위원 사무 공간만 말씀드리는 거예요.

○박은경위원 10평 내외요?

○박은경위원 그러면 이게 사무 공간을 넣기 위해서 중간에 우리가 건립 과정에서의 몇 번 증축에 대한 부분들이 있었죠?

○박은경위원 당초에 그러면요, 생태누리관 처음 기획해가지고 방침 결재받은 거 최종까지 다 자료를 제출해 주시고요.

그러면 열 분이 경기 TP에 있으신데 그러면 경영지원팀은 그렇다 하고요. 탄소중립지원팀은 무슨 역할을 하죠? 어떻게 활동하시죠? 사무실에 계시나요, 외부 활동하시나요?

○박은경위원 교육장은 어디예요?

○박은경위원 그러니까 어떻게 보면 저는 이 탄소중립은 결국은 생태하고 무관하다고 볼 수 없거든요. 그러니까 저는 해석의 차이라고 볼 수 있어서 말씀드리는 거고요.

그다음에 환경교육센터팀은요. 어떻게 활동해요?

○박은경위원 교육팀도,

○박은경위원 그러면 자체적으로 우리 갈대습지 쪽에 있는 그런 시설들은 이용하기가 어려운 거예요, 교육들이?

○박은경위원 거기는 활용하지 않아요?

○박은경위원 그러면 또 기존에 있던 생태관은?

○박은경위원 전시고 일부 저기 몇 층인가요? 거기에 조금 약간 저희들이 그렇게 생태관 갔을 때 회의할 수 있는 약간의 넓은 공간이 있었던 거 같은데요.

○박은경위원 그래서 저는 왜 이 말씀을 드리냐 하면 사무 공간으로는 활용할 수 없다고 하더라도 이거 생태누리관 예산 얼마 들여서 건립한 거예요?

제가 이 말씀 드리는 취지는요. 어쩔 수 없이 사무 공간을 임대해서 경기 TP에 가 있다 하더라도 그거는 좀 더 고민해야 될 문제지만, 아까 말씀드린 대로 환경과 관련돼 있는 각 팀별 교육들이 있습니다.

그래서 학교로 가는 경우도 있고 여러 장소가 있을 수 있겠지만 탄소중립지원센터도 교육이 있을 수 있고요. 환경교육에 대한 그 팀에서도 교육이 있어요.

그러면 저는 기존에 있던 그런 시설과 함께 생태누리관 지었으면 같이 그런 부분들도 공간 활용을 해 줘야 되지 않나 싶어요. 왜냐하면 굳이 임대료 주면서 다른 공간을 이용해서 교육을 해야만 하는 건지에 대해서요.

24년, 지금 우리가 정확하게 생태누리관이 언제 개관했죠? 24년,

○박은경위원 그러면 23년, 24년 그리고 25년이요. 대관 관련해가지고서 팀별로 대관료 지급하면서 대관하셔가지고 교육하는 거잖아요. 교육 프로그램 어디에서 운영을 어떻게 했는지에 대해서요. 3개년 자료를 주시기 바랍니다.

제가 이 말씀을 드리는 이유는 당초에 생태누리관을 건립할 당시에는 이런 환경과 관련된 환경재단의 역할 기능들이 더 전문화되기 위해서 이 건물을 건립을 했는데, 실질적으로 그런 기본적인 사무 공간에 대한 부분들도 제약을 받고 그랬다면 그렇게 오랜 시간 걸리면서 증축하면서까지 할 이유도 없었다고 생각해요.

그래서 정말 이 공간의 활용이 그렇게 제약을 받을 수밖에 없고 운영에 있어서도 이런 공간들 활용할 수 없는 여지인지는 저는 한번 검토해 봐야 된다고 생각해요.

국장님, 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?

○박은경위원 그러면요, 아까 말씀하신 대로 14명 중에 10명이 경기 TP에 있는데 경영지원팀에는 몇 분 있어요?

○박은경위원 세 분, 그러면 이 10명에는 어쨌든 간에 대표이사랑 본부장들 다 포함된 거죠?

○박은경위원 빼고요?

○박은경위원 그러면 이 예산 있잖아요, 출연금. 지금 이번에 추경 반영돼서 확정된 예산은 아니지만 22억 중에요. 인력 운영되는 인건비라든가 고정적 운영비가 어느 정도 돼요?

○박은경위원 지금 이 22억이 이번 추경에 반영된 게 다 그런 거 포함된 거 아니에요?

○박은경위원 그러니까 8개월 거라든가 그다음에 여러 가지의 역할,

○박은경위원 예, 다 포함돼가지고서 1년 평균적으로 한 20억 정도 되는 거예요?

○박은경위원 20억에서 고정적인 운영비가 어느 정도 차지하고 있어요?

○박은경위원 그러면 저는 15, 6억 정도의 이런 고정적인 운영비를, 대부분 인건비잖아요.

○박은경위원 그런데 인건비에서 제가 이 말씀을 드리는 거는 결국은 재단의 운영의 현황들을 봤을 때 굳이 갈대습지에 대한 위탁관리에 대한 그런 가치들을 그렇게 제한적으로 둔다고 하면 환경재단이 굳이 이렇게 외부에 나가면서 있어야 될 이유가 없는 거예요.

예를 들면 갈대습지 위탁관리 부분만 저희들의 입장에서 시에서는 외주를 주든 위탁을 하고 실질적으로 환경재단에서 했었던 본연의 임무들은 부서에서 하고 또 여러 가지 시민단체들 있잖아요. 그런 기관들에게 일부만 위탁 주면 되는 것이지 이렇게 환경재단이 한 20억 정도 출연금 받아가지고서 실질적으로 하는 부분에 대해서 이렇게 분산화돼 있어도 시너지 효과도 못 내고 있는 부분에 대해서는 전체적인 운영을 고민해 봐야 된다는 거죠.

그래서 공간에 대한 부분들, 그리고 같이 있어야 될 이유가 없잖아요, 그렇게 따지면. 환경재단이라는 하나의 그런 재단의 구성원으로서 같은 공간에 대해서도 다 나누어져 있고 특화돼 있으면 그것도 한번 저는 이렇게 중복적인 예산에 대한 효율성을 고민했을 때는 좀 더, 우리가 항상 출자·출연기관에 대해서 경영평가 해가지고서 사실은 우리 안산시가 출자·출연기관이 타 시에 비해서 많거든요, 저희 규모에 비해서는.

그랬을 때 이런 전문성도 필요하지만 그런 전문성들이 떨어지면 근본적인 고민도 해 봐야 되지 않을까 하는 그런 숙제를 남기면서 환경재단에 대해서는 질의를 마치겠습니다.

○박은경위원 네, 그래서 사실 얼마 전에 불미스러운 일도 있어서 그동안에 굉장히 조직의 운영에 있어서의 와해돼 있고 여러 가지가 지금은 좀 추스려야 될 상황임에도 불구하고 본연의 기능 자체도 공간적인 공유수면에 대한 누리관 활용에 있어서도 제대로 당초에 우리가 바랐던, 사실은 누리관 건립할 때는 당연히 그 시설에 많은 그런 역할 기능들을 집중화한다는 취지에서 누리관을 건립했던 건데 결국에는 그런 법의 근거에 의해서 같은 공간에 있을 수 없다는 그런 것들을 계속 반복적으로 이런 것들이 의회하고 논의되는 과정에서는 좀 더 큰 결단이 필요하지 않을까 싶습니다.

추가 질의하도록 하겠습니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 계십니까?

박은경 위원님 말고, 없으세요?

그럼 계속해서 질의해 주십시오.

○박은경위원 그다음에 우리 환경정책과하고 또 어떻게 보면 에너지정책과하고 연결되기도 하는데요.

지속가능발전협의회는 우리 지금 환경정책과에서 우리 안산을 대표해서 회의에 참석해서 우리 의견들을 피력하고 계시는 거고 그다음에 발전기금 관련해서는 에너지정책과에서 하고 있잖아요.

○박은경위원 그런데 지금 에스파워 관련해가지고서 이행이 잘 되고 있나요?

왜냐하면 지금 안산복합화력발전소 2013년도에 당초에 지었을 때 약속했던 발전기금들이 이행되고 있지 않아서 23년도에 그 부분 점검해가지고 협약 맺었잖아요.

24년부터 발전기금 이행하기로 했는데 어떻게 되고 있어요.

환경정책과장님.

○박은경위원 그래서 지금 우리 에너지정책과에서는 발전소기금으로 해가지고서 원래 2억 8천 정도 하기로 했었죠?

○박은경위원 2억 6,500이요?

○박은경위원 그러면 환경개선기금 작년 같은 경우는 7,200으로 계획되어 있고 올해 같은 경우는 12억 2천으로 되어 있는데 그거는 어떻게 확인하고 계신 건가요?

○박은경위원 그러면 환경정책과에서요, 에스파워 관련해가지고서 안산도시개발이랑 다 사회공헌사업비가 연관으로 계획되어 있잖아요, 현물출자 빼고.

○박은경위원 그러면 23년도에는 출연계획이 10억으로 되어 있었고 24년도에는 환경개선기금은 11억 2천, 그다음에 사회공헌사업비 2억 8천, 그다음에 도시개발에서 2억 6천 해가지고서 23, 24, 25년 3개년도요. 운영했던 실적과 그다음에 올해 계획을 파악하셔가지고 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 자원순환과 과장님.

○박은경위원 여기 보면 다회용기 재사용 지원 장례식장이요.

이번에 도비지원 받아가지고 4,500을 하는데, 그러면 이 두 군데가 선정된 거는 지원해서 그랬나요?

○박은경위원 작년에는 예산이 얼마였어요?

○박은경위원 그런데 왜 단원에서 안 한다는 특별한 사유가 있었나요?

○박은경위원 수익적 측면에서는 당연히 일회용품을 씀으로써 거기에서 적은 금액이지만 차액에 대한 수익이 있겠지만 다회용기 재사용의 취지는 약간 공익적 자연환경 측에서 하는 부분이기 때문에 그게 전부 전체적인 장례식장의 수익의 그런 어떤 전부를 차지하는 거는 아니잖아요?

○박은경위원 저는 그래서 이게 분명히 더 우리 의회에도 더 적극적으로 다회용기 사용을 늘려야 되고 그래야 되겠지만 이런 조금 시범사업들이 더 적극적으로 이루어졌으면 하는 아쉬움이 있습니다.

단원병원 같은 경우는 결국은 우리 안산시 시립노인병원 위탁도 받았잖아요.

그럼 그런 사회적 기여들에 더 적극적이어야 되는데 조금 그런 결과에 대해서는 아쉬운 것 같아요.

물론 불편함이 있을 수도 있고, 또 뭐랄까 병원 장례식장을 이용하는 이용자 측면에서도 또 선택이 주어지는 거잖아요.

그런데 그런 것들을 좀 더 적극적으로 할 수 있도록 부서에서는 노력을 기울여줬으면 하는 그런 바람입니다.

○박은경위원 네, 그래서 그 부분에 대해서 작년에 했던 실적하고 올해 계획을 주시기 바랍니다.

그리고 지금 배달앱 관련해서 재사용 촉진 지원사업 지금 이번에 또 증액이 됐는데 배달앱은 활용도가 어때요?

○박은경위원 배달앱은 오히려 그런 지원사업들 활용도가 높나요?

○박은경위원 그래서 그 사업 24년도 실적하고요, 25년도 계획을 자료를 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그다음에 녹지과요.

○박은경위원 지금 도시숲 있잖아요. 도시숲 관리지표 측정평가 용역.

○박은경위원 이게 그러면 지표 선정은 국가에서 하나요?

○박은경위원 이게 그러면 일정기간 주기적으로 하는 건가요?

○박은경위원 그러면 예를 들어서 5넌 전에 평가용역 했을 때 그때는 우리 시가 지표가 몇 군데 선정됐어요? 똑같나요?

○박은경위원 아니, 왜냐하면 이런 평가를 통해서 우리 도시숲 관리에 대한 현황들을 비교 분석해서 이런 것들이 피드백이 이루어져야 되잖아요?

○박은경위원 당연히 기금으로서 국비, 도비가 지원된다고 하지만 시비도 들어가는 거고 도시숲은 결국은 안산시의 어떻게 보면 생태환경하고 직결되는 부분이기 때문에 이게 저는 아까 말한 대로 124개 지표를 지정해 줬다고 했는데 우리가 도시숲을 개수로 이렇게 측정할 수 있나요?

○박은경위원 왜 그러냐 하면 우리 시가 그래도 녹지율이 높다고 했기 때문에 저는 이 지표도 상대적으로 다른 지자체에 비해서 지표수가 더 많이 샘플링이 되어야지 의미가 있다고 보여지거든요.

○박은경위원 혹시 이것 관련해가지고 추가적으로 더 세부적인 자료들이 있나요, 이 사업에 대해서, 용역에 대한?

○박은경위원 한번 이 사업에 대한 이해도를 높이기 위해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그다음에 중앙대로 녹도 계속 얘기가 나오는데 이게 지금 24년 연말에 25년 본예산 심의 때도 나왔던 거잖아요?

○박은경위원 그런데 지금 이게 계속비사업이에요. 계속비사업 조서를 보면 이게 지금 1억 3천이 전체적인 계속비사업의 예산인가요? 아니면 18억에 대한 예산인가요?

○박은경위원 그래서 예를 들면 전체적으로 계속비사업으로 52억이어가지고, 그러면 25, 26년 2개년도에 다 끝낼 수 있는 사업인가요?

○박은경위원 그래서 그러면 이런 계속비사업에 대해서 당초에 19억 3천만 원 말고 32억에 대한 것들도 이미 자료가 제출되어 있나요?

○박은경위원 왜냐하면 이게 지금 25년부터 28년까지 사업기간이 되어 있기 때문에 저희는 전체적으로 통으로 봐야 되는 부분이 없지 않아 있잖아요.

○박은경위원 아까 설명하신 부분은 그러면 1억 3천 설계비 근거로 18억에 대한 사업 설명을 해 주신 건가요?

○박은경위원 그러면 추가적으로 32억에 대해서 대략적인 개요는 있으실 것 아닙니까?

○박은경위원 그리고 시장 방침문도 지금 자료 제출하셨나요?

○박은경위원 방침문 결재도 추가로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그다음에 유아숲 체험원 보완조성공사 지금 위치가 선부동이잖아요.

○박은경위원 예, 그런데 여기가 저는 접근성이 어디로 접근해야 돼요?

○박은경위원 그래서 취지는 좋은데 아이들이, 대상한 유아들이 실질적으로 접근하기에 그렇게 편의한 공간은 아니거든요.

○박은경위원 그래서 그런 약간의 접근성을 보완하기 위해서 여러 가지 부서 간에 협의하고 있는 부분에 대해서는요, 총체적으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 왜냐하면 그런 공간이 활용되기 위해서는 여러 가지들이 수반되어야 되는 건데 조금 그 위치를 봤을 때는 제가 의아한 그런 사업인 것 같아서 얼마만큼 그동안에 그 아이들이 이 공간에 많이 이용했는지 그런 것들도 현황도 파악됐나요?

○박은경위원 그러니까 보완하려는 거잖아요. 넣으려고.

○박은경위원 그러니까 바로 그 말씀을 드리는 게 어쨌든 조성하려는 건데 여러 가지 여건이 조금 미비하니까 더 보완해서 예산을 확보해서 총체적으로 그림을 그리는 거잖아요?

○박은경위원 저희들에게는 지금 예산이 이렇게 단계별로 오다 보니까 쪼개져 있어서 전체적인 숲 체험원을 어떻게 꾸릴 건지에 대해서 종합계획을 주세요.

○박은경위원 네, 같이 그 계획을 주시기 바랍니다.

그리고 공원과요.

○박은경위원 과장님, 제가 이렇게 예산서를 보면서 우리 공원과에 지금 갑작스럽게 작년 연말에 도비가 그렇게 지원이 되어가지고 사업들이 계속 많아졌죠?

○박은경위원 저는 그래서 이게 실질적으로 물론 우리 시 재정부담을 위해서, 또 그리고 민원을 해결하기 위해서 도비 확보하는 거는 좋은데 항상 사업에 대한 연간 계획을 세워서 시기적인 문제라든가 인력 운영에 대한 문제들을 고민하고 세우시는데 이렇게 연말에 예산이 와가지고서 추경에 반영되는 거를 봤을 때 실질적으로 이런 것들 다 사전적으로 충분히 점검하고 이런 예산들 받으시는 건가요? 성립전으로 받는 예산이 많아요.

그래서 제가 공원과가 굉장히 본 위원이 봤을 때는 계획들이 치밀하게 준비되지 않으면 과부하가 걸릴 수 있겠다, 동시다발적으로, 왜냐하면 어느 큰 대상지에 하나의 사업으로 크게 가면 그림을 그리기도 좋은데 여기저기 지금 동시다발적으로 다 3억, 5억, 6억 이런 사업들이 이루어지거든요.

거기에 대해서는 어떻게 대응하고 계획 세워서 하시는 거예요?

○박은경위원 그러니까 방금 과장님 말씀대로 정말 민원이 있고 필요하니까 6억, 7억, 8억 도비 확보해 와요.

그런데 그 사업들이 일례로 저희 동네 같은 경우는 23년도에 확보한 예산이 이제사 해를 두 번째 넘기고 추진되는, 물론 절차이행에 대한 필요성들이 당연히 있겠지만 주민들은 예산 확보한 지가 언제인데, ‘이제나 저제나’ 그러는 거예요.

그래서 그런 절차이행에 대한 문제점들도 있겠지만 또 한편으로는 인력운영이라든가 사업진행에 있어서의 그게 과부하가 걸리지 않나 하는 우려도 있거든요.

○박은경위원 예, 그런 시기성들이 잘 맞아야지 도비를 확보해 온 의원님들의 입장에서도 주민들에게 좀 더 보람을 빨리 느낄 수 있게 결과물을 만들어야 되는 건데,

○박은경위원 이런 게 적극적으로 추진될 수 있도록 사전적으로 준비도 하시고 협력을 부탁드리겠습니다.

○박은경위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으면 제가,

○김진숙위원 궁금한 것 딱 하나 있네요.

녹지과장님.

○김진숙위원 녹도 사업비가 52억이에요, 69억이에요? 그것만 답변해 주세요.

○김진숙위원 네, 계속비조서 제가 확인했거든요.

그런데 과장님 답변은 분명히 저한테 69억이라고 하셨어요. 속기록 제가 다 있거든요.

그럼 52억이 맞아요, 69억이 맞아요?

○김진숙위원 그러면 52억 400 확실한가요?

○김진숙위원 그러면 왜 답변을 69억이라고 하셨어요?

○김진숙위원 하여튼 저는 69억으로 그렇게 알고 있고요. 네, 알겠습니다.

○위원장 현옥순 녹지과장님, 661페이지요. 쌈지공원 조성이 도에서 삭감되어서 내려왔나 보죠? 질문들을 안 하셔가지고.

○위원장 현옥순 네, 적금로 띠녹지 정비는 어떤 사업이에요?

○위원장 현옥순 이것도 도비 도의원들이 가져오는 그런 내용인 거죠?

○위원장 현옥순 거기 중간에 벚꽃이 옛날에는 되게 예뻤잖아요. 죽은 벚꽃 나무들이 많이 있잖아요.

○위원장 현옥순 오래되다 보니까 죽으면 그걸로 끝나는 거예요, 아니면 다시 심나요?

○위원장 현옥순 교체를 했으면 이 내용 사업에 혹시라도 교체했으면 좋겠다는 생각에서, 너무 중간중간에 많이 오래 되어서 죽었다 보니까 꽂이 피어도,

○위원장 현옥순 그것도 한번 참고해서 같이 할 수 있으면, 예산 범위 내에서.

○위원장 현옥순 부탁 좀 드리고요. 산불 산림보호요. 산불대책으로 성립전 예산이 내려왔잖아요

○위원장 현옥순 우리 시에서는 재작년 2022년도에 큰 산불이 한번 났었잖아요.

○위원장 현옥순 그래서 지금 영남지방에 큰 산불로 많은 피해를 보고 있는데 그래도 우리 안산시에서도 어느 정도 선제적으로 대비를 해야 되지 않나, 그런 생각이 들거든요.

우리 시에서는 어떤 대비를 하고 있나요?

○위원장 현옥순 과장님, 그러면 이 2천만 원의 홍보내용은 뭐예요?

○위원장 현옥순 내려오는 거예요?

○위원장 현옥순 지금 헬기 같은 경우는 너무 오래됐고 비싼 돈 주고도 지금 우리는 임차를 못할 실정이잖아요.

그것보다도 우리 시민들이 정말 가까이 와닿고 시민들이 스스로 예방할 수 있는 그런 대책이 저는 더 중요하다고 보거든요, 그 4억 예산보다, 헬기보다.

그렇죠. 예방이 중요하면 불을 안 내면 되는 거잖아요.

그런 거는 더 적극적인 시민들과 시민들 사이의 교육과 예찰, 이런 걸로 이루어지는 게 산불예방의 방법이라고 생각을 해요.

○위원장 현옥순 네, 어찌 됐든 그런 산불예방에 대해서 좀 더 우리 안산시도 경각심을 가지고 대비를 꼭 해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 현옥순 더 질의하실 위원님 계십니까?

네, 유재수 위원님 질의하십시오.

○유재수위원 공원과장님.

○유재수위원 반월국가산업단지 도시공원 조성 5개소 사업 있잖아요.

이게 우리가 도시계획 결정은 85년에 했어요. 그죠?

○유재수위원 본격적으로 토지 수용을 하기에는 한 22년부터 했는데 그동안에 지가상승 많이 있었죠? 그죠?

○유재수위원 지금 현재 진행이, 그러면 지금 1회 추경에 33억이 올라왔거든요. 이것 전부 토지보상비 아닙니까? 그죠?

○유재수위원 그다음에 2회 추경에도 12억 정도를 예상하고 계시고, 그리고 이후에도 한 19억 정도가 남는데, 물론 여기에는 아마 조성사업비도 들어가 있을까요?

○유재수위원 토지 수용 비용도 있고 조성사업비도 같이 해서 19억인데 제가 이것 말씀드리는 이유는 거의 막바지니까 조금 예산을 투입해서라도 빨리 이게 조기에 사업을 마무리하고 조성하는 게 맞지 않느냐, 그동안에는 전체 사업비가 150억 넘다 보니까 우리가 예산상황에 따라서 이렇게 조금 지체된 부분이 있는데 그동안에 지체된 거는 그대로 두고 지금 앞으로 진행 상황을 좀 빨리 해서 마무리를 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 드리는데, 과장님, 어떻게 계획을 갖고 계신지.

○유재수위원 원시만?

○유재수위원 제 판단에도 그래서 말씀을 드리는 거거든. 조금 이제는 거의 막바지니까 예산을 조금 어떻게든 세워서라도 사업을 빨리 종료하시라고.

○유재수위원 녹지과장님.

○유재수위원 학교숲 조성사업이 있는데 도비에서 1억 8천입니다. 그렇죠?

○유재수위원 이게 몇 개 학교 할 수 있는 거죠, 이 예산이?

○유재수위원 1개교에?

○유재수위원 그럼 2개교?

○유재수위원 이거 매년 계속사업으로 하시는 거죠?

○유재수위원 1개씩?

○유재수위원 올해는 어떻게 1개를 더 확보하셨어요, 예산을?

○유재수위원 지금 학교는 정해졌나요?

○유재수위원 정해졌어요?

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 유재수 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 안 계시죠?

그러면 환경녹지국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출해 주시기 바라겠습니다.

여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(15시09분 회의중지)

(15시21분 계속개의)

○위원장 현옥순 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

상하수도사업소 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

유재수 위원님 질의해 주십시오.

○유재수위원 수도행정과장님이요.

○유재수위원 우리가 원격검침을 많이 하잖아요. 그렇죠?

○유재수위원 원격검침을 하기 위해서 계량기를 많이 지금 바꾸고 있잖아요. 그렇죠?

○유재수위원 그래서 지금 원격검침으로 이렇게 검침 방식이 바뀌는데 우리 검침원들에 대한 인건비는 그 전보다 얼마나 많이 절감이 됐나요?

○유재수위원 그래서 사실은 이게 무선 원격시스템으로 우리가 이렇게 전환해가면서 사실은 검침 인건비가 아마 좀 줄어들 것이라고 판단했는데 그렇게 크게 줄지는 않았어요. 그렇죠?

○유재수위원 그래서 원격검침보다는 사람이 가서 검침할 수밖에 없는 지금 그런 실정이네, 그렇죠?

○유재수위원 알겠습니다.

수도시설과장님.

○유재수위원 25페이지에 보면 기정예산에서 배상금, 소송배상금이 5,200이었는데 이번에 추경에 23억이 갑자기 이렇게 늘어난 이유가 뭐죠?

○유재수위원 지금 소송 중이네, 그렇죠?

○유재수위원 그러면 1심에서 패소했으면 2심도 별다르게 크게 달라지지는 않겠네요, 결과가.

○유재수위원 배상해달라.

○유재수위원 그러면 일부 21억으로 조정이 됐다면 우리 시 의견도 받아들여진 거라고 봐야 되겠네요, 일부분?

○유재수위원 아무튼 대응 잘하시고 결과는 해당 상임위에다 잘 보고를 해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 하수처리과장님.

○유재수위원 방류펌프 3호기 제작구매가 있어요. 이게 4억 5천이 있는데 이거 내용 한 번만 주시죠.

○유재수위원 그러면 예비 펌프가 있는 거죠?

○유재수위원 1, 2대는 예비가 있다? 그러면 가동하는 데는 문제가 없겠네요?

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 유재수 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 박은경 위원입니다.

예산안 26쪽에 보면, 그 전에 먼저요. 22쪽부터 먼저 보겠습니다. 수도행정과장님.

○박은경위원 여기 보면 자본적 지출 관련해서요. 시설적립금을 감액 조정했어요. 지금 사유가 어떤 사유죠?

○박은경위원 결국은 그러면 그만큼 우리 상하수도사업 특별회계도 녹록지 않다는 거네요?

○박은경위원 당초 계획했던 만큼 여기에다 적립을 못 하고 예산 추경에 지금 반영해서 쓰시는 거예요?

○박은경위원 네, 알겠습니다.

그다음에 여기 지금 예산안 25쪽에 보면 수도시설과요.

○박은경위원 긴급 누수복구 일부 증액하고 여기 센서 설치 용역을 여기에 넣으셨는데 지금 누수탐사 센서 설치 용역은 어떤 특정한 목적이 있나요?

○박은경위원 그러면 지금 대체적으로 어느 쪽을, 이미 지금 428개 센서는 이미 있다는 거죠?

○박은경위원 대상은 어디,

○박은경위원 그러면 지금 이 탐사 센서를 설치하는 거는 누수의 가능성이 큰 데를 염두에 두고,

○박은경위원 설치를 하시는 거예요?

○박은경위원 그러면 이게 센서가 설치되면 누수가 잡히면 그다음에는 이거를 센서는 철거를 하나요? 어떻게 하나요?

○박은경위원 그러면 이건 센서 설치하는 데 드는 비용이네요?

○박은경위원 그래서 그렇게 이번에 그러면 네 군데 정도 하신다는 거죠?

○박은경위원 그다음에 아까 배상금 얘기는 하셨는데 처음에 계약을 할 당시에 연성정수장 고도정수처리시설 공사, 쉽게 말하면 계약을 하잖아요.

○박은경위원 몇 개년으로 하신 거예요?

○박은경위원 그런데 왜냐하면 대체적으로 우리가 관급공사 하다 보면 동절기는 대부분 공사를 안 하는 거로 돼 있잖아요.

그런데 지금 이 소송비용 중에 아까 말한 대로 공기가 연장된 거에는 여러 가지 원인이 있을 거 아닙니까?

○박은경위원 동절기도 있을 거 같고 그다음에 여러 가지가 있는데 가장 연장 사유에서 제일 많이 차지하는 게 뭐였어요?

○박은경위원 그러면 예를 들어서 저희들이 굉장히 관급공사는 대체적으로 우리 부서만이 아니라 우선 시설 건립에 있어서 동절기는 12, 1, 2는 안 하잖아요.

○박은경위원 그러면 이런 것들에 대해서 이런 식으로 동절기에 공사 중지한 것까지 어떻게 보면 배상금을 청구해 버리면 그 전에 원인자 입장에서는 향후에 이런 공사를 할 때 그러면 동절기에도 해야 된다는 거예요? 아니면 그런 부분을 처음에 계약할 때 정확하게 계약 조건에 명시를 하든지 해야 될 거 같은데요.

○박은경위원 그래서 조금 이런 부분들은 더 향후에 공사를 할 때 특히 몇 개년에 걸쳐서 하는 사업들은 잘 점검하고 계약도 해야 될 거 같습니다.

그러면 지금 이게 당초 확정금액 대비해서 예산이 좀 더 늘어 있는 거죠?

○박은경위원 그럼 1심에서 얼마가 지금 판결이 났어요?

○박은경위원 그런데 나머지 그럼 2억 정도는,

○박은경위원 이잣돈이요?

○박은경위원 그러면 이 지금 고도정수처리시설 공사 말고 또 이런 비슷한 공사들이 많이 있지 않아요?

이런 게 관행적으로 이런 업체들에게 전달이 되다 보면 너도 나도 이런 소송들이 계속 줄지어 있을 것 같은데 거기에 대해서는 지금 우리 비단 안산시만의 문제가 아닐 거 같은데, 이렇게 따지면.

○박은경위원 그래서 향후 어쨌든 우리 상하수도사업소는 굉장히 중장기 그런 공사들이 많고 사업 규모도 크잖아요. 이거를 사례 삼아서 잘 대응을 하시기 바랍니다.

○박은경위원 정수과장님.

○박은경위원 지금 수도사업평가 유공공무원 포상이 나와 있는데 3천만 원, 어떤 부분에 대해서 평가를 받은 거죠?

○박은경위원 그런데 어쨌든 최우수상인데 내용적인 부분에 대해서 어떤 경쟁력이 있었던 거죠?

○박은경위원 네, 수고하셨습니다.

그다음에 하수과요.

○박은경위원 여기 지금 포상금 여기도 있잖아요.

○박은경위원 하수도 경영평가 선진지 견학 등 이렇게 돼 있는데 어디에 선진지 가실 건가요?

○박은경위원 여기는 또 어떤 경쟁력으로 포상을 받으신 건가요?

○박은경위원 네, 수고하셨고요.

그러면 여기 뒤에 있는 적립금 관련해서 아까 수도행정과하고 똑같은 그런 취지의,

○박은경위원 적립금 감액인 거죠?

○박은경위원 그다음에 방류관로 항로표지 관리비 부담금 이거 지출 예산이 시흥시에 부담금이 있는데 이 증액된 사유에 대해서 답변해 주시기 바랍니다, 하수처리과장님.

○박은경위원 예비로 하나 더 제작하기로,

○박은경위원 그러면 지금 과장님 답변하신 대로요, 관리규정이 변경되면서 예비비로 이렇게 관로를 더 추가 설치하는 내용에 대해서 자료를 제출해 주십시오.

왜냐하면 이게 전체적으로 금액이 얼마인데 우리가,

○박은경위원 그 내용을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

한 가지만 여쭐게요, 소장님.

얼마 전에 반월동에서 상수도 관련돼서, 그렇죠?

○위원장 현옥순 여기 지금 아까 과장님 말씀대로라면 미리 지금 센서 누수탐지를 해서 예방을 한다고 했는데도 불구하고 터진 거죠? 어떤 내용인 거예요?

○위원장 현옥순 다 못할 수도 있는데 반월동은 이미 센서 누수탐지가 되어 있다는 얘기인 거죠? 아까 동별로 얘기했을 때.

○위원장 현옥순 인데 그 밖에서?

○위원장 현옥순 압력이지 오래된 거하고는 관계가 없다는 건가요?

○위원장 현옥순 그러면 부서에서 이렇게 노력함에도 불구하고 누수가 어디에서 될지는 모르거든요.

제가 드리고 싶은 말씀은 이런 예산을 들여서 센서 설치하고 또 미리 차단하고 함에도 불구하고 이렇게 또 불시에 터지는 이런 사례가 있기 때문에 이왕 하는 사업이라면 한 곳을 하더라도 오래된 것부터 완벽하게 했으면 좋겠다는 의미예요.

○위원장 현옥순 이것 좀 잘해 주시기 바라겠습니다.

그러면 상하수도사업소 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출해 주시기 바랍니다.

여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(15시42분 회의중지)

(16시02분 계속개의)

○위원장 현옥순 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

문화체육관광국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이지화 위원님 질의해 주십시오.

○이지화위원 감골도서관 관장님.

○이지화위원 감골도서관 리모델링 공사 어떤 공사인가요?

○이지화위원 옥상 방수공사요?

○이지화위원 가루처럼 부서져 있어요?

○이지화위원 방수공사 하실 때 항상 같이 지켜보시나요? 아니면 업자들한테만 맡기고 계시나요?

○이지화위원 그러면 시설직 직원은 급수가 있나요? 몇 급, 몇 급 아니면 그냥,

○이지화위원 왜냐하면 방수가 제일 중요해요. 건물의 방수가 방수로 인해서 손해 보는 것들이 많거든요. 그러니까 방수할 때는 철저하게 관리감독을 잘 하셔야 합니다. 그냥 업체한테만 맡겨놓으면 안 되고요. 잘하시기 바랍니다.

○이지화위원 그리고 반월도서관 공사도 방수가 4,900이 되어 있죠? 반월도서관은 어떻게 흐르는 게 없나요? 누수되는 게 없어요?

○이지화위원 이거는 4,900이고 이거는 3억인데요.

○이지화위원 네, 네.

○이지화위원 다시 말씀드릴게요. 반월도서관 지금 누수가 되고 있다고요?

○이지화위원 이게 지금 보니까 4,900에서 1천만 원이 깎였네요. 이게 지금 삭감이 됐어요. 어떻게 삭감되게 하셨어요?

왜냐하면 방수는 4,900인데 1천만 원씩이나 삭감하면 부실공사라는 말밖에 안 되는 것 같은데 이것 왜 1천만 원이나 삭감되도록 해 놨습니까?

○이지화위원 4,900인데 1천만 원 감액되면 일부 부분 공사만 하신다고 하셨잖아요? 그러면 하나마나하는 것 아니에요? 부분 공사만 하시면.

○이지화위원 아무튼 방수가 제일 중요하니까 방수 1천만 원 삭감된 부분은 어떻게 잘 하도록 하겠습니다. 열심히 방수 잘해 주시기 바랍니다.

○이지화위원 그리고 상록어린이도서관 냉난방기 교체공사요. 이것 냉난방기 교체가 2억 8천이죠?

○이지화위원 몇 대를 하는 거예요?

○이지화위원 교체 시기가 다 똑같은 거예요? 이게 AS 받을 부분은 없고 전체 교체를 해야 되는 상황인가요?

○이지화위원 왜냐하면 기계가 똑같이 설치했다고 그래서 똑같이 나갈 수는 없거든요.

그런데 이것 똑같이 50대를 다 교체를 한다니까 말씀드리는 겁니다.

다 교체를 해야 된다 이거죠?

○이지화위원 그러면 교체되는 지금 현재 있는 냉난방기는 어떻게 되는 거예요?

○이지화위원 폐기 처리하면 폐품 처리해서 폐품 돈 나오는 거는 없나요?

○이지화위원 그렇게 해 주십시오.

○이지화위원 그리고 중앙도서관.

○이지화위원 여기도 똑같이 냉난방기 교체인데요. 21대네요, 여기는요. 몇 대가 있는데 21대 교체예요?

○이지화위원 아까는 2007년이고 여기는 2006이에요?

○이지화위원 15대 했는데 6대를 추가하시는 이유가,

○이지화위원 그런데 왜 15대 했다가 1추에 또 6대를 했나 하고.

○이지화위원 알겠습니다.

위생정책과 과장님.

○이지화위원 중대형 유통매장 먹을거리 시료수거인데요. 이게 무슨 내용인가요?

○이지화위원 그러면 받아봤어요?

○이지화위원 적합으로 다요?

○이지화위원 관리를 잘 하셨네요.

○이지화위원 평생학습과 과장님.

○이지화위원 대학생 프로젝트 공모전 포상금인데요. 200만 원인가요?

○이지화위원 몇 명이나 지금 되나요?

○이지화위원 대학협력팀?

○이지화위원 그러면 몇 명 정도 한다는 거는 아직 안 나오고 그냥,

○이지화위원 포상금을 한꺼번에 한 사람한테 다 몰아주기식은 하지 마시고 여러 명 해서,

○이지화위원 8명이요?

○이지화위원 네, 알겠습니다.

평생학습과 계속 여쭙겠습니다.

경계선 지능인 평생교육 지원사업인데요. 1,800만 원이에요. 이것 사업 좀 설명해 주세요.

○이지화위원 그거를 인지장애하고 지적장애하고 경계선 해서 경계선이라고 하시는 거예요?

○이지화위원 교육사업은 좋네요. 잘 추진해 주세요.

○이지화위원 관광과 과장님.

○이지화위원 관광안내소 신설 및 개보수 지원이 있어요. 신설 장소는 어디예요? 새로 만든 시설인가요?

○이지화위원 저는 ‘신설 및’ 이렇게 되어 있어서 다시 또 신설하시는 줄로 알고, 어디인지.

○이지화위원 체육진흥과 과장님.

○이지화위원 거기도 냉난방기 신길파크골프장 사무실에는 2대고요. 사물함 28개, 그다음에 또 사동 게이트볼장 16개라고 되어 있거든요.

이게 지금 골프장 사무실에 2대인데, 냉난방기가, 이게 100만 원에 2대가 되나요?

○이지화위원 벽걸이형으로 그렇게 크지 않는 평수로요?

○이지화위원 이게 몇 년 된 거예요?

○이지화위원 10월예요?

○이지화위원 10월에 개장했는데 벌써 2대가 또,

○이지화위원 없는 상태에서,

○이지화위원 냉난방기가 2대가 100만 원이 이게 될 수 있나 하고 여쭈어보는 거예요. 벽걸이로 조그마한 걸로 해서요?

○이지화위원 알겠습니다.

그리고 문화예술과 과장님.

○이지화위원 안산국제거리극축제 있잖아요. 이게 작년도에는 얼마 예산이었죠?

○이지화위원 그런데 올해는 좀,

○이지화위원 그런데 그때 당시 의류가 몇 벌이나 됐었어요? 의류 우리가 다 이렇게 입었잖아요. 의류가 몇 벌 정도나 됐나요?

○이지화위원 왜냐하면 본 위원의 생각은 그런 말들이 많이 나와서 제가 대변인으로 말씀드릴게요.

의류를 한 번 입으면, 왜냐하면 뒤에 다 국제거리극이라고 쓰여 있잖아요.

○이지화위원 그렇죠?

○이지화위원 그러면 그걸 동네에서 입고 다니고 싶어도 그게 붙어 있으니까, 이게 다 인쇄가 되어 있으니까 너무 아깝다, 그걸 입고 다닐 수는 없으니까, 그래서 그거를 한번 저한테 제안을 해 주시더라고요.

뒤에 이게 찍찍이나, 그때 당시 한번 쓰고 떼고 그냥 동네에서 입고 다닐 수 있는 그런 거를 이렇게 해달라는 제안이 들어왔었거든요.

그런데 그거는 개선이 없는 상황인가요? 아니면 어떻게,

○이지화위원 너무 아깝다고, 그걸 입을 수가 없으니까, 평상시 입고 다닐 수 없으니까, 그래서 그게 너무 아깝다, 제안을 해 보려고 해서 지금 제안을 한번 해 드리는 거예요.

이것 한번 그 방법이 있으면 다시 생각 한번 해 보세요.

○이지화위원 네, 그리고 문화예술과 계속 하겠습니다.

안산시 여성합창단 이것 하나만 딱 할게요. 하나 하면 끝납니다.

안산시여성합창단 연주복 그게 45만 원씩 47벌이에요. 이게 몇 년마다 하는 거예요?

○이지화위원 2020년이요?

○이지화위원 그러면 5년 되어서 다시,

○이지화위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 이지화 위원님 수고하셨습니다.

김진숙 부위원장님 질의해 주십시오.

○김진숙위원 문화예술과부터 하겠습니다.

○김진숙위원 과장님, 이번에 안산문화재단 출연금 예산을 이번에 편성하셨잖아요?

○김진숙위원 과장님, 여기 보니까 공연장 방화막 설치 지원 사업 국비가 내시가 됐어요.

○김진숙위원 5대5죠?

○김진숙위원 지금 이게 공연법 개정에 따라서 의무사항인 거예요?

○김진숙위원 그러면 1천석 이상 의무사항이죠?

○김진숙위원 그러면 여기 지금 해돋이만 해당되나요?

○김진숙위원 달맞이는?

○김진숙위원 그래서 이번에 의무사항이라 방화막 설치를, 그러면 화재를 대비해서 방화막이죠?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

미끄럼방지 패드는 내부랑 외부 계단이 미끄럼방지가 설치가 안 되어 있었나요?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

워터페스티벌 계획하고 있잖아요. 지금 이게 호수공원에, 호수공원이 아니라 문화광장에,

○김진숙위원 문화광장이죠?

○김진숙위원 보니까 이틀 하실 계획이더라고요.

○김진숙위원 토요일부터 일요일?

○김진숙위원 네, 2억 편성하셨는데 여기에 여러 공연비가 4천만 원이면 이게 지금 예를 들자면 가수라든지 사회자라든지 이런 비용인가요?

○김진숙위원 공연비, 이 공연비는 어떠한 공연비인가요?

○김진숙위원 가수 초청하는 건가요?

○김진숙위원 그러면 어떤 공연팀이에요, 예를 들자면?

○김진숙위원 그러면 이런 워터페스티벌 축제가 다른 지자체에서 이런 경험이 있는지 아니면 이런 벤치마킹을 하시고서 이거를 계획하셨는지.

○김진숙위원 안산은 최초잖아요?

○김진숙위원 네, 과장님, 여기 보니까 공연비, 운영비 이렇게 예산 추계를 올리셨는데 에어바운스 이틀 임차하는 거잖아요?

○김진숙위원 텐트랑 에어바운스가 2,500만 원이에요, 이틀인데.

그러면 이거는 날짜 하루든 이틀이든 열흘이든 가격이 같은 건가요?

○김진숙위원 날짜에 따라서 달라지는 거예요?

○김진숙위원 그러면 이틀이라 2,500이라는 얘기죠?

○김진숙위원 예를 들자면 임차를 하루 하면 그럼 얼마인가요?

○김진숙위원 에어바운스는?

○김진숙위원 제가 에어바운스를 이용해서 물놀이시설을 여러 군데 했었거든요, 그동안에.

그런데 금액이 천차만별이라,

○김진숙위원 그러면 이게 기준이 있나요? 조달 기준이 있나요?

○김진숙위원 이거를 지금 공원과에서도 이 사업을 추진하고 있거든요.

전에 체육진흥과에서도 이런 도시공사에 용역을 줬지만 이런 사업을 했었어요.

이것 가격을 저는 비교해서 같은 기준이라면 좀 더 저렴한 데를 이용하는 그런 바람이 있어서 말씀드리는 거고요.

경호 경비 용역 자료를 제가 한번 봤는데요. 야간은 이틀이에요? 보니까 금요일 저녁부터 경비를,

○김진숙위원 금요일 밤,

○김진숙위원 축제를 안 하는 데도 그냥 밤에 경비는 있어야 되는 건가요?

○김진숙위원 그러면 야간에는 4명?

○김진숙위원 야간에는 4명으로 되어 있던데.

○김진숙위원 네, 56명인데 하루에 28명씩, 주간 24명, 야간 4명 이렇게 되어 있더라고요.

○김진숙위원 그러면 일요일날은 마지막날은 야간에 안 치는 거네요? 포함이 안 되는 거네요? 야간으로 밤 10시에.

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

그리고 에어바운스랑 이 금액을 한번 잘 기준을 다른 데랑 비교해 보시고 나중에 설치한 다음에 자료 요청하겠습니다.

○김진숙위원 가격 비교를 한번 해 보려고요, 다른 데랑.

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

과장님, 안산페스타 통합 축제를 하잖아요. 9,500 이번에 편성됐는데 저는 여기 보니까 예산안 349쪽을 보니까 이게 통합축제 무대시설비가 9천만 원이에요.

○김진숙위원 아니죠?

○김진숙위원 그러면 이게 상권이 지금 보니까 26개소예요. 26개소에 이거 무대 설치비를 각자 n분의 1로 해도 된다는 얘기인가요?

○김진숙위원 그러면 26개소에 이게 토털 임차비가 9천만 원 잡으신 거네요?

○김진숙위원 저는 통합축제라 어디 장소가 와∼스타디움이나 어디 거기에서 장소 한 군데서 하는 줄 알고 여기 9천만 원이 이렇게 올라와 있어서 각자가 아니고, 그러면 여기에다가 예를 들자면 한 개소에 300 곱하기 26 이렇게 계산을 했으면 더 정확하지 않았나, 그래서 여기 위에는 보면 음향장비, 백월, 의자, 여기에는 이렇게 되어 있는데 예산안에는 그냥 9천만 원 이렇게 되어 있어서 제가 이게 한 군데인가 아니면 여러 26개소에서, 그러면 각자 이 축제를 하는 거네요?

○김진숙위원 제가 24년도 예산을 봤어요. 24년도 예산을 보니까 바닥임차 8천만 원이 있어요. 이거는 그러면 그때 와∼스타디움에서 하는 축제죠?

○김진숙위원 거기 바닥임차 그거예요?

○김진숙위원 네, 잔디보호 임차.

네, 알겠습니다.

과장님 이번에 능길 행사가 있어요.

○김진숙위원 네, 능길이 아니라 안산읍성 축제가 있어요, 예술제. 능 행사.

○김진숙위원 네, 올해.

올해 행사 예산이 지금 이것 올라온 거죠?

○김진숙위원 예, 안산읍성 문화제.

○김진숙위원 제가 이 자료만 받았거든요. 24년도 자료를.

그런데 여기는 능길, 여기 어디냐 하면 347쪽에 8,670만 원이 올라와 있어요, 도하고 매칭해서.

○김진숙위원 8,670만 원이요, 과장님.

○김진숙위원 작년에 제가 축제 때 이거 행차하는 걸 봤거든요. 봤는데 24년도에 능행차 진행비를 봤는데 여기도 같은 거죠? 똑같이 사업하는 거죠?

○김진숙위원 똑같이.

○김진숙위원 그러면 예산은 거의 똑같아 보이거든요. 30만 원 정도 차이가 있는데 30만 원 차이 나는 게 뭐죠?

○김진숙위원 매칭을 해서?

○김진숙위원 그러면 과장님, 여기 24년도 자료를 보면 제가 궁금한 게 일단 1차는 와∼스타디움에서 했어요.

○김진숙위원 50명, 출연료가 50명 해서 500만 원 지출했어요. 정조대왕 능행차는 55명 해서 550 나갔죠?

○김진숙위원 과장님, 그러면 이게 제가 일단 소품이랑 의상은 이거 처음에 와∼스타디움에서 의상이랑 소품을 이용하고 2차 할 때 날짜가 며칠 차이 나요? 크게 차이 안 나잖아요.

○김진숙위원 그러면 그거를 재사용할 수 있잖아요?

○김진숙위원 여기 보면 그럼에도 불구하고 작년도 산출을 보니까 예산이요. 2회는 인원이 조금 더 늘기는 했지만 여기 소품, 의상, 분장 비용, 분장 비용은 새로 하니까 맞다고 봐요.

그런데 예산이 더 많이 증액이 됐어요, 훨씬 더 많이, 200만 원이.

자료를 과장님, 보셨어요?

○김진숙위원 그러면 이게 왜 그런가요? 저는 이해가 안 가더라고요.

○김진숙위원 아니, 당연히 5명 늘어서 그렇다 쳐요. 그런데 어떻게 의상이랑 이런 거는 같이 사용을 하는데 200만 원이 더,

○김진숙위원 한번 확인해 보시고요. 저는 제 상식으로는 똑같아요.

지난번에 제가 와∼스타디움에서 그거 봤어요, 능행차 한 거를. 그거 재활용하는 거잖아요, 50 몇 명이. 그럼 의상을 같이 똑같은 걸 재사용하는데 왜 200만 원이 더 추가가 되냐고요, 훨씬 더.

○김진숙위원 그거 좀 자료를 한번 잘해 보시고 예산이 절감될 수 있도록 좀 노력해 주세요. 도비도 시민의 혈세고 국비도 시민의 혈세입니다.

○김진숙위원 시비는 더 절약해야 되고요.

○김진숙위원 그러면 저는 추가 질의하겠습니다.

○위원장 현옥순 김진숙 부위원장님 수고하셨습니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 예, 김재국 위원입니다.

체육진흥과장님.

○김재국위원 우리 도시공사 공공체육시설 관리운영 대행사업 있잖아요.

○김재국위원 보니까 관람석 좌석번호 정비 있죠?

○김재국위원 예산이 다 깎였는데 이게 언제 교체했죠? 번호표.

○김재국위원 한 번도 안 바꿨어요?

○김재국위원 많이 훼손됐겠네요?

○김재국위원 그 정도로?

○김재국위원 필요한 예산이구먼요.

○김재국위원 체육진흥과장님, 배수지 체육시설 환경개선사업 있잖아요.

○김재국위원 이게 지금 사업이 보니까 인조잔디 설치하고 그다음에 배드민턴장 건립하고 그다음에 휴게공간, 배드민턴장이 이번에 폭설로 인해서 좀,

○김재국위원 무너진 건가요?

○김재국위원 거기가 지금 배드민턴장이 4면 있었나요?

○김재국위원 그러면 지금 이거는 인조잔디는 현재 공 차는 데 거기다 깔고.

○김재국위원 지금 현재 마사토잖아요? 그렇죠?

○김재국위원 마사토인데 거기 깔고 그다음에 이쪽에 배드민턴장 교체하는데, 마사토 거기는 지금 규격이 우리 유소년 축구 규격 정도 나오나요? 아니면 사이즈가.

○김재국위원 예, 있어요. 풋살장 있죠.

○김재국위원 아, 없애고.

○김재국위원 그럼 풋살장에다가 배드민턴을 옮기고.

○김재국위원 배드민턴 옮기고 풋살장을 없애고,

○김재국위원 그 대신 배드민턴장 쪽에다가 마사토장 합쳐서 넓게 만드신다는 거죠?

○김재국위원 지금 사실은 인조잔디를 선호 안 하는 거 아니에요?

○김재국위원 조기축구회에서 뺏긴다고 그래가지고,

○김재국위원 유소년 축구장이?

○김재국위원 네, 그렇죠.

○김재국위원 그렇지.

○김재국위원 사실 우리가 사동에 있는 유소년 축구장이 없어지면 대책이 없었는데 마침 또 거기에 대책이 생겼네, 그렇죠?

○김재국위원 그러니까 평일날은 유소년 축구들이 운동을 하고 주로 조기축구는 주말만 하니까 그분들은 추첨해서 할 수 있도록 그렇게 하겠다는 거죠?

○김재국위원 딱 좋네, 그러면.

그러면 배드민턴장하고, 배드민턴장은 그러면 지금처럼 패널로 막아서 할 건가요? 아니면 제대로 만들 건가요?

○김재국위원 그렇죠.

○김재국위원 맞아요. 맞아요.

○김재국위원 철골로?

○김재국위원 어쨌든 잘 됐네요. 그러면 유소년축구단의 학생들이 운동장이 없어서 걱정했었는데 대체 운동장이 생기고 또 배드민턴장도 시설이 무허가였는데, 물론 이번에 폭설로 인해서 무너졌지만 또 대체로 앞에다가 풋살장에다가 만들어서 정말 제대로 규격화된 배드민턴장을 만들어주면 일석이조가 되네, 그렇죠?

○김재국위원 이제 예산이 편성되면 축구동호인들하고 또 유소년축구인들하고 또 배드민턴 사람들한테 많이 의견을 들어주세요.

○김재국위원 그렇게 해 주십시오.

○김재국위원 그다음에 감골도서관 관장님.

○김재국위원 아까 반월도서관 옥상 방수 공사가 지금 1천만 원이 삭감되니까 이렇게 생각하면 되네. 지금 위의 옥상에 있는 부분을 다 긁어내고 그다음에 거기다 콘크리트 다시 타설해가지고,

○김재국위원 하고 나서 두껍게 방수를 한다는 거죠?

○김재국위원 그렇게 되면 예산이 딱 지금 4,900도 많은 예산은 아니네, 그렇죠?

○김재국위원 이게 한 142평 정도 되네요, 평수로는. 그렇죠?

○김재국위원 470평방미터니까.

그런데 벽면은 이게 뭐예요? 벽면도 이거 보수하나요?

○김재국위원 예, 예.

○김재국위원 방수.

○김재국위원 아예 씌워버리지, 차라리.

○김재국위원 다 그냥 통째로 이렇게 흘러, 중간에 또 뜨면 또 봐요, 물이 새니까.

○김재국위원 그 정도.

○김재국위원 그래요? 잘했네, 우리 또 하도 경기가 안 좋은데 지역에 있는 관내 회사에 일할 수 있는 기회를 주고.

어쨌든 이게 공사가 중요한 게 아니고 마무리를 잘하셔야 돼요. 예쁘게 아무리 잘 지어봤자 비 새고 나면 끝이잖아요. 옛날에 우리 월피도서관 있죠. 예술도서관인가?

○김재국위원 그거 다 하고 나서 막 물 새고 그랬잖아요.

○김재국위원 갔을 때는 너무 예뻐가지고 우리 와동에도 그런 거 한다 했더니 요새 와동은, 좀 이따 질문할 거고, 와동은 새로 짓는데, 그러니까 잘 지어도 공사 감독을 잘해야 되는 거예요, 이거를. 감독 확실하게 전문가가 있다면서요?

○김재국위원 나중에 또 감사에 지적받지 않도록 잘해 주시고, 중앙도서관장님.

○김재국위원 지금 우리 와동도서관은 공기가 어느 정도 진행됐어요? 공사 진행이.

○김재국위원 아직도 멀었네요?

○김재국위원 감리는 지금 배치돼 있는 거죠?

○김재국위원 1명? 통합감리로 그냥 몇 명 나와 있겠지?

○김재국위원 감리만 맡기지 말고 우리 직원들 수시로 가보셔야 돼요.

○김재국위원 모든 건설회사에 사고 나는 거 있잖아요. 감리가 시원찮아서 그러는 거예요. 감리만 제대로 하고 그러면 사고 안 납니다, 절대.

그런데 그냥 업자들이 잘하겠지라고 당연히 믿을 수밖에 없지만 그래도 우리가 감리비를 주고 감리를 두잖아요. 그렇죠?

○김재국위원 그래서 감리를 잘해야 나중에 과장님들이 행감 때 지적 안 받고 주민들한테 예산 낭비했다 소리 안 듣습니다.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 네, 박은경 위원입니다.

저는 우리 문화관광국 예산안을 보면서요. 과연 우리 안산시가 진짜 재정 압박받는지 의아심이 들었어요.

실제 이번 추경에 전체적으로 기정 본예산 대비해서 한 6.3% 정도 1,287억 정도 증액해가지고서 예산을 편성했어요. 그래서 2조 1,590억 정도 되는데 우리 문화관광 분야가 전체적으로 보면 18% 정도가 증액됐어요. 그래서 이번에 증액된 금액이 167억 해서 1,066억 정도로요.

사실 땅 부지 매각하겠다고 공유재산 매각 이것저것 다 공유지 지금 올려서 물론 상임위에서 부결은 됐지만 그렇게 어렵다면서 새로운 신규, 물론 부서의 특성상 행사라든가 단체가 많으니까 다양해질 수밖에 없겠지만 계속 새로운 축제와 행사들은 늘고 단체 지원금은 늘고 있어요.

그리고 본예산에서 절감하는 취지에서 감액 조정했음에도 다시 그대로 올리고요. 물론 일부 조정된 것도 있죠.

그런데 과연 우리가 이렇게 해도 우리 안산시 재정에 문제없고 편히 즐길 수 있을 만큼의 여유가 있는지에 대해서 저는 예산 심의 과정에서 특히 우리 문화관광국에 조금, 지금의 우리 재정하고 각 부서의 역할에 충실하는 건 좋지만 함께 같은 맥락으로 역할 기능 해 줘야 되지 않느냐 하는 아쉬움으로 심의를 하겠습니다.

문화예술과 과장님.

○박은경위원 지금 워터 페스티벌 2억 제가 신규사업으로 여기에 설명서도 봤는데, 지금 워터 페스티벌이라면 여름 축제잖아요.

○박은경위원 그러면 이거 말고 여름 축제 또 있잖아요.

○박은경위원 그것도 이틀 동안 하는 거 아닌가요?

○박은경위원 8월 정도에.

그래서 이것도 지금 8월 정도를 염두에 두신 것 같은데 저는 공간에 대한 문제나 시기에 대한 문제, 그리고 우리가 지금 물의 광장 있죠.

○박은경위원 물의 광장 운영 안 하나요?

○박은경위원 올해는 할 계획이 없대요?

○박은경위원 왜냐하면 그때 우리가 거리극축제 할 때도 봤지만 물의 광장은 굉장히 가족 단위, 유아나 아이들 중심으로 해서 굉장히 또 물이 가지고 있는 광장에 독특한 놀이와 문화들이 만들어졌어요. 그리고 그 아이들이 노는 모습을 어른들은 지켜보면서, 이런 것들이 있는데 그걸 좀 이렇게 여유롭게 시간과 공간의 여백을 두면 안 되는 건가요? 이렇게 꽉 채워가지고 없는 무대 만들어서 썬큰광장, 브릿지광장, 갤러리광장, 꽉 채워야 되는지.

왜냐하면 그 중간중간에는 또 신안산선 연장 관련해서 공사 구간도 있잖아요.

그랬을 때 이렇게까지 꼭 해야만이 즐거운 여름이 될지에 대해서는 저는 축제 자체의 기획에 대해서 많은 고민 끝에 하셨겠지만 아쉬움이 있고요.

이거 혹시 시장님 방침은 자료로 제출하셨나요? 방침 결재문 제출해 주세요.

제가 왜 이 말씀 드리냐면 저희 예결위 첫날 시장님 여기 오셨어요. 시장님이 그렇게 말씀하시더라고요. 시장님 참 축제 안 좋아하신대요.

단적으로 제가 드린 말씀입니다.

그다음에 페스티벌이요. 통합축제, 페스타. 페스타를 방법을 바꿔서 24년에 했던 것과는 다르게 지역상권 활성화를 위해서 골목상권으로 동시다발적으로 권역이 26개인가요?

○박은경위원 거기에다가 지금 360만 원씩 지원해가지고 여러 가지 상권별로 작은 동네 축제를 할 수 있게끔 지원해 주신다 했는데, 그러면 이거 9,500 말고 또 다른 예산 있죠, 추가적으로?

○박은경위원 그러니까 9,500 말고 전체적으로 총사업비가 얼마로 봐야 돼요?

○박은경위원 아니, 그러니까 저는 이 사업이 우리 부서에서는 9,500이지만 보이지 않게 전체적으로 자부담 포함해서 얼마냐고요.

○박은경위원 그러면 저는 그 말씀 드릴게요. 상권활성화재단은 안산시 출자·출연기관이잖아요. 그것도 시비인 거예요.

그러니까 어느 부분적인 부분만 보지 마시고요. 전체적으로 이 통합 페스타를 추진하는 과정에서 부서 간의 협업은 있었을 거 아닙니까?

○박은경위원 소상공인연합회하고 다요. 그래서 그거에 대해서 총체적으로 주셔야 되고요.

그다음에 우리가 일명 말하는 24년에 했던 그런 통합축제 합니까, 안 합니까?

○박은경위원 외에는 똑같이 하잖아요?

○박은경위원 그러니까 상권으로 가는 거는 별개로 지금 된 거고요.

그다음에 여기에서 그때 무대 설치비에 대한 부분이 빠졌다고는 하지만 그 무대 설치비였던 한 9,500만 원 정도가 지금 골목상권의 활성화 차원으로 그렇게 사업이 추진은 됐지만 통합축제는 하는 거잖아요, 페스타는?

○박은경위원 그리고 김홍도 축제는 작년에 축제에 대한 평가에서 김홍도 축제가 장소에 어울리지 않는다 해서 화랑유원지로 다시 돌아가는 거고요.

그리고 그전에 했던 장애학생체육대회, 평생학습한마당, 안산음식문화제, 펫페스티벌, 그거 다 하고 그다음에 여기 산업단지의 날 기념 슈퍼콘서트까지 넣어놨어요.

그런데 산업단지의 날이라고는 하지만 기업지원과에서는 기업인의 날 행사로 해서 2억을 지금 추가 편성을 요구하고 있는 상황이거든요.

그러면 저는 이 통합 무대를 와∼스타디움에서 꾸려야 되잖아요. 그러면 각자의 24년에도 각 축제마다 자기 고유의 예산들이 다 있었어요. 거기에 별도로 무대 설치비라든가 용역비를 넣어가지고서 축제를 했는데, 그러면 이번에 하는 통합 무대를 어디에서 예산을 세워서 하시는 거예요? 무대 있어야 될 거 아니에요? 이 통합 무대 예산은 어디에서 어떻게 나오는 거예요?

○박은경위원 바로 그 점이에요. 24년도에는 별도로 설치 무대 예산 근 1억에 가까운 거 따로 편성하고 각자 고유의 예산들 다 가지고 있었어요.

그러다가 의회에서 통합축제에 대해서 기행 상임위에서 전반기에, 아니, 올 연초에 거기 소관 상임위여가지고 거기서 삭감돼가지고 부서 이관되는 과정에서 팀이 신설되면서 여기 문화관광과에서는 축제는 하기는 해요. 그런데 그 예산은 안 보여. 그런데 무대는 설치할 거예요.

그래서 제가 자료를 요청합니다. 지금 10월 24일에서 26일까지 추진할 각 사업별, 그러니까 이 축제를 뭐라고 하실 거예요? 통합축제라고 하실 건가요?

○박은경위원 그러면 이 통합축제에 대한 각 행사별 예산, 그리고 24년하고 25년 집행액하고 비교해서, 그리고 거기에서 얼마, 결국은 어디에서 제일 큰 예산이 나올지 모르겠지만 산업단지의 날일 가능성이 커요. 왜냐하면 작년에 그렇게 하셨잖아요.

○박은경위원 우리가 설치한 무대에 우리가 다 만들어놓은 공공시설물에 스마트산단경영자협회인가 어디 거기에서 유명 연예인 초청해가지고서 발권하다가 문제 되니까 발권 안 하고, 그다음에 시민들에게 관람석 2만 명 랜덤으로 추첨해가지고서 관람할 수 있게, 이렇게 해가지고서 억지춘향으로 안 되는 공연을 거기에서 한 거예요. 그래서 올해는 아예 2억을 편성해달라고 오는 거예요.

이거는 결국은 조삼모사거든요. 이미 예산은 숨어 있고 예산 심의에서 의회에서 그 무대에 대한 예산을 하지 말라는 취지에서 분명히 삭감했는데 상임위가 바뀌는 과정에서 그거는 드러내지 않고 하는 거예요. 그러면 그 기존의 예산에 무대 예산은 다 숨어 있다는 거예요.

저는 그 부분에 대해서 이런 식으로 추진하는 부분에 대해서는 정확하게 자료를 제출해 주시고요.

이거는 향후에 다시 상임위에서 더 점검이 이루어져야 된다고 봅니다.

추가 질의하겠습니다.

○위원장 현옥순 위원님, 추가 질의하실 위원님 어느 분, 어느 분.

두 분 계시죠?

그러면 잠깐 쉬었다 하겠습니다.

그러면 여기서 휴식시간을 갖기 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(16시48분 회의중지)

(17시00분 계속개의)

○위원장 현옥순 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 김진숙 부위원장님 질의해 주십시오.

○김진숙위원 체육진흥과요.

○김진숙위원 이번에 JTBC “뭉쳐야 찬다.” 시즌4 지금 사업을 이번에 안산시가 추진하나 봐요?

○김진숙위원 그러면 제가 여기 자료를 보면 예산이 한 3억 6,300 정도 예산을 추정하고 있어요.

○김진숙위원 이 홍보비가 3억 3천이요?

○김진숙위원 부가가치세 10%?

○김진숙위원 과장님, 지금 이게 4월부터 11월 예상하고 있는 거예요?

○김진숙위원 8개월이에요?

○김진숙위원 보통 한 시즌은 1년 6개월 이렇게 하지 않아요?

○김진숙위원 네, 시즌, 보통 보면 “뭉쳐야 찬다.” 시즌을 보면 1년 6개월 이렇게 하거든요, 2년 가까이.

○김진숙위원 다 1년 6개월 이렇게 되어 있어요. 하거든요.

○김진숙위원 여기 보면 자료 제일 밑에 보면 시즌 보면 여기 보통 1년 6개월, 보통 2년 이렇게 했거든요.

저희는 그러면 이것 8개월 촬영을 하고 방송은 1년 6개월 이렇게 나간다는 건가요?

○김진숙위원 올해 안에 끝나는 거죠?

○김진숙위원 그러면 8개월인 거잖아요?

○김진숙위원 2회차요?

○김진숙위원 그래도 8개월이잖아요, 올 4월부터면. 올 4월부터 12월까지 8개월.

○김진숙위원 그렇죠. 1년 6개월 하는 거죠?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

그러면 이거는 지금 촬영을 11월까지 8개월 하는데 안산에서만 하는 건가요?

○김진숙위원 안산에서만?

○김진숙위원 안산 홈구장 우리 와∼스타디움에서?

○김진숙위원 그러면 전에 다른 시에서는 어디서 했었나요? 다른 지자체에서는.

○김진숙위원 서울 효창운동장?

○김진숙위원 그러면 서울에서만 했었던 거네요? 시즌 3까지는.

○김진숙위원 이번에 안산시에서 시즌4를 하겠다는 얘기네요?

○김진숙위원 전용으로 쓴 거죠?

○김진숙위원 방송국에서 거기서 촬영한 거고,

○김진숙위원 그러면 안산시에서 하나의 요청을 한 거네요.

○김진숙위원 JTBC에서?

○김진숙위원 그러면 저희한테 찾아와서 요청을 하면서 이 홍보비로 이렇게 요청을 한 거네요, 금액을?

○김진숙위원 그러면 서울에서 했을 때는 이런 홍보비 없이 한 거잖아요?

○김진숙위원 그러면 우리 안산시에 대한 그런 어차피 이미지라든지 여러 가지 홍보가 많이 된다는 얘기네요?

○김진숙위원 거기 운동장에 안산시에 대한 것 다 이렇게 홍보할 수 있게끔 하는 거니까.

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

과장님, 전국 유소년 배구대회 개최를 이번에 안산시에서 하는 건가요?

○김진숙위원 그래서 가칭 이게 KYK파운데이션이에요?

○김진숙위원 그러면 어쨌든 그 재단에서 4,900을 부담을 하고 우리 시에서 5천만 원을 지원한다는 얘기죠?

○김진숙위원 24년도에는 화성시에서 대회를 개최했더라고요.

○김진숙위원 네, 작년에.

화성시는 기업은행에서

○김진숙위원 후원했죠?

○김진숙위원 그러면 안산시는 그런 후원을 유치를 못 했나요?

○김진숙위원 과장님, 그러면 지금 중학생, 고등학생 이렇게 팀이 나눠지나요?

○김진숙위원 중학생만요?

○김진숙위원 아니, 작년에 한 거 보니까 32개팀 해서 중, 중 나눠서 했더라고요.

○김진숙위원 최강?

○김진숙위원 최강팀을?

○김진숙위원 과장님, 최강팀이 안산시 중학생은 안 들어갔나요?

○김진숙위원 있어요?

○김진숙위원 그럼 여기 들어갔어요?

○김진숙위원 편성되면 들어가요?

○김진숙위원 어쨌든 개최 시인데 당연히 들어가야 되겠죠.

○김진숙위원 그러면 본오중이랑 원곡중 어디가 더 최강이에요?

○김진숙위원 둘 다요? 저는 본오중인 줄 알았는데, 네, 알겠습니다.

중학생만 하는 구나.

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

과장님, 안산도시공사 공공체육시설 관리운영 대행사업비 올라왔잖아요.

지금 보니까 120개소가 돼요, 공공체육시설이.

○김진숙위원 120개소가 되잖아요?

어쨌든 총괄부서잖아요? 도시공사에 대행을 위탁을 했지만 관리감독은 잘 하시나요?

○김진숙위원 간담회 하실 때 여러 가지 잘 부탁드리고 싶은 게 있는데요.

예를 들자면 체육관에 프로그램이 여러 개 있잖아요. 댄스라든지 어르신들이 하는 시니어댄스라든지 여러 개가 있거든요, 각 체육관마다 프로그램이 다 다르기는 한데.

그런데 체육관을 이용하는 시민들이 저렴한 가격으로 어쨌든 취미로 즐겁게 가서 스트레스 풀려고 가잖아요. 가서 댄스라든지 어떤 그런 프로그램을 하면서 삐져가지고 스트레스 받아가지고 오시는 분들이 많아요.

왜 그런지 아세요?

강사들이 못한다고 지적하고 조금 틀리면 뭐라고 소리 지르고, 내가 선수 나갈 것도 아닌데, 취미로 하는 건데, 특히 어르신들이 몸이 따라가요? 댄스 하는데 저도 안 따라가요. 저는 이렇게 하면 반대편으로 가 있어요. 이런 거를 갖고 그냥 즐기게 하게끔 해야지 너무 갑질을 한대요, 강사들이.

제 이름 나가도 상관없어요.

다 각 체육관에, 제가 한 번 도시공사 부장님하고 통화는 했는데 어쨌든 총괄부서니까 그 부분도 한 번 간담회 하실 때 조금 강사님들이나 프로그램 맡아서 하시는 분들한테 시민들한테 조금 힘드시더라도 친절하게, 못하면 못하는 대로 그냥 봐주시라고 하세요. 부탁드리겠습니다.

○김진숙위원 이번에 폭설로 인해서 3층 야외 퍼팅장 어닝 철골구조물이 훼손됐다고 하는데 이게 어디예요?

○김진숙위원 안산골프연습장이요?

○김진숙위원 그러면 이것 교체비가 얼마나 나가는 건가요?

○김진숙위원 2천만 원?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

관광과요.

○김진숙위원 야영장 안전 및 활성화 사업이 있어요.

지금 여기 보니까 이게 대부관광농원 오캠핑이 있고 다 이게 민간이죠?

○김진숙위원 매년 계속비사업인데 자부담은 3,300이고 국비, 시비 해서 7,700 나가는 거예요?

○김진숙위원 매년?

그러면 몇 개나 돼요, 이런 캠핑장이?

○김진숙위원 그러면 이게 지금 3개 분야 4개 업체잖아요?

○김진숙위원 대부관광농원은 오캠핑장은 캠핑카가 있고, 2개인가 봐요? 사업이 2개 사업을 지원받아요?

○김진숙위원 그러면 2개 다 신청을 해서 어쨌든 확정이 된 거예요?

○김진숙위원 그러면 이거는 신청은 어떤 식으로 하나요?

○김진숙위원 기준에 맞는 순서대로?

○김진숙위원 순위에 맞게?

○김진숙위원 다?

○김진숙위원 그러면 10개면 10개 다 해 주는 거예요?

○김진숙위원 네, 신청하는 대로?

○김진숙위원 그래서 여기는 2개를 지원을 했구나, 오캠핑은.

○김진숙위원 그러면 20 몇 개나 된다고요?

○김진숙위원 많네요. 네, 알겠습니다.

관광과요. 화랑유원지 힐링 쉼터요. 저는 현장을 안 가봤는데 유휴부지 내에 쉼터를 조성하는데 건축이 아니라 어떤 식으로 조성하는 거예요?

○김진숙위원 계단?

○김진숙위원 계단식으로?

○김진숙위원 잔디를 계단식으로?

○김진숙위원 잔디를 계단식으로 하는 그런 사업이 있어요? 2억 5천 들여서 그 사업하는 거죠?

○김진숙위원 그런 게 있어요?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

마지막으로 평생학습과요.

○김진숙위원 유니온페스티벌 축제가 관내 대학 연합 축제잖아요?

○김진숙위원 과장님, 이게 기획행정위원회 청년정책관 사업이었거든요. 맞죠?

○김진숙위원 그런데 지금 평생학습과로 이관된 이유가 있나요? 예산도 많이 증액됐어요.

○김진숙위원 팀이요?

○김진숙위원 조직개편하면서?

○김진숙위원 이게 사실 23년도에도 8천만 원 사업이었거든요.

○김진숙위원 24년도도 그렇고.

제가 어쨌든 예산이 편성된 금액을 아니까.

그런데 이번에 8천에서 1억이 더 증액됐어요. 그럴만한 사유가 있나요?

○김진숙위원 어떻게 알아요, 안산시민인지?

○김진숙위원 1회 축제에 비해서 2회 축제가 배 이상 늘었다는 거죠?

○김진숙위원 그중에 5천 명이 우리 안산시민?

○김진숙위원 한 2천 명은 그러면 관 외에서 온 거네요?

○김진숙위원 안산시민이 그러면 학생 외에 5천 명이 더 축제에 참여했다는 얘기잖아요?

○김진숙위원 그러면 전체 거의 다 안산시민이네요?

○김진숙위원 이틀 하는 건가요?

○김진숙위원 맞아요. 하루.

○김진숙위원 장소는 어디 예정이에요?

○김진숙위원 와∼스타디움이요?○평생학습과장 정진권 네.

○김진숙위원 지금 보니까 임차비, 홍보비 이런 게 1억, 대학당 1천만 원? 1천만 원이 아니라 1억인데요.

○김진숙위원 2천만 원씩 해서.

○김진숙위원 그러면 1억 8천 실제로 들었으면 1억은 어떻게 예산을 확보하셨나요?

○김진숙위원 각 대학에서 다?

○김진숙위원 그거를 각 대학교에서 부담하기 어려우니까 시에다가 부담을 주는 거라 그 말씀이죠?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

감골도서관이요.

○김진숙위원 냉난방기가 이번에 2억 8천 올라왔는데 그러면 하나당 얼마 정도 잡은 건가요? 56대라고 되어 있거든요.

○김진숙위원 여기 보니까 시스템 냉난방기 교체 및 추가 설치 56대라고 되어 있어요. 자료하고 틀린데, 말씀하시는 게.

○김진숙위원 그러면 실내기는 50대, 실외기는 7대요?

○김진숙위원 그래서 57대?

○김진숙위원 그래서 2억 8천이라고요?

○김진숙위원 지금 다른 데 보면 다른 데가 교체하는 데가 또 있어요.

예를 들면 중앙도서관도 15대 있는데 가격이 지금 제가 대충 계산해 봐도 상록어린이도서관 난방비가 제일 비싸요.

이것 가격을 잘 다른 데랑 잘 맞춰서, 이것 조달등록 똑같은가요?

○김진숙위원 다른 도서관이랑 가격 비교를 하시고, 바로 중앙도서관도 냉난방기 교체를 하거든요. 여기 430만 원으로 되어 있어요. 430만 원으로 되어 있고 지금 상록어린이도서관은 계산해 보니까 500만 원 정도 되더라고요.

○김진숙위원 가격 잘 비교하셔서 하시고요. 저렴한 가격으로 하고 어린이도서관이 몇 층이에요? 57대씩이나 필요한 거예요?

○김진숙위원 3층까지 해서? 맞아요?

○김진숙위원 네, 알겠습니다.

제가 계속 조금만 더 하겠습니다.

그러면 간단하게 여쭈어볼게요.

관광과 과장님, 관광안내소 시설 개보수 사업 있잖아요.

이게 당초 도비가 2천이었는데 1,300으로 해서 왜 감액,

○김진숙위원 변경 안 되도록 앞으로 잘 하세요.

○김진숙위원 평생학습과에 평생학습마을 공동체 지원사업 예산이 당초보다 도비가 많이 삭감되어서 내시 됐나 봐요?

○김진숙위원 네, 이 정도만 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 현옥순 김진숙 부위원장님 수고하셨습니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 체육진흥과장님.

○김재국위원 예산서 356페이지인데요. 우리 시설비 중에서 생존수영 체험 전용수영장 조성 시설비 중에서 생존누리수영장 에어돔 보강공사 있잖아요.

이게 올해 폭설에 의해서 무너진 것 때문에 보강공사하는 거예요?

○김재국위원 그러면 여기에 지금 융설장치가 없어서 그걸 보강한다는 거예요? 아니면 무슨,

○김재국위원 융설장치가?

○김재국위원 애초에는 그런 생각을 안 했었는가요? 폭이 넓으면,

○김재국위원 했었는데 우리가 안 받아,

○김재국위원 그러면 그게 20센치 눈에 대해서, 안산이 그렇게 이번에 107년만에 40센치 이상 내렸다는 그 정도인데 앞으로 또 그 이상 내릴 수도 있다 생각하는데 만약에 보강공사를 하게 되면 해결이 되는 건가요?

○김재국위원 폭이 몇인데요?

○김재국위원 예, 폭이 있을 것 아니에요? 길이는 이런 길이고 하우스가 이게 폭.

○김재국위원 예.

○김재국위원 그게 200m예요?

○김재국위원 길이는 얼마 안 되는데.

○김재국위원 8, 90m?

○김재국위원 진짜 그렇게 눈에 취약할 수 있겠네요.

그러면 지금 우리 지난번에 이것 설계할 때 그 사람들은 책임이 없겠죠, 물론. 이게 인재예요, 천재예요?

○김재국위원 천재?

○김재국위원 그러면 천재면 경기도에서 이것 재난지원금 안 주나요?

○김재국위원 소식은 없어요?

○김재국위원 어쨌든 간에 이번에 보강공사 잘 해서 수영장 기능을 확실하게 할 수 있도록 해 주세요.

○김재국위원 이상입니다.

○위원장 현옥순 김재국 위원님 수고하셨습니다.

박은경 위원님 질의해 주십시오.

○박은경위원 박은경 위원입니다.

문화예술과장님.

○박은경위원 예산안 349쪽에 보면요, 다음에 있네요. 350, 하단에서 이어져 있는 건데 시설비입니다.

경성당 전기시설물 보수공사 5천만 원 어떤 내용이죠?

○박은경위원 전체적으로 다 전기 보수하는 건가요?

○박은경위원 그러면 경성당이 우리 시 소유인가요?

○박은경위원 그래서 어떻게 보면 뭐랄까 약간의 소유는 안산시가 아니잖아요?

○박은경위원 그런 근거에 의해서 지원해 주는 건가요?

○박은경위원 그다음에 지금 향교 복원공사가 있는데 향교 지금 공사는 이 예산이 편성된 다음에 시작하는 거예요?○문화예술과장 두현은 그러니까 향교는 지금 계속비사업으로 진행을 하고 있고요. 지금 현재는,

○박은경위원 그러니까 22년부터 지금 사업기간이 되어 있는데 당초에는 한 50억 정도였잖아요?

○박은경위원 중간에 이것 공유재산관리계획 변경 심의 받았죠?

○박은경위원 이게 지금 증액된 걸로 제가 알고 있거든요.

왜냐하면,

○박은경위원 예, 30% 이상인 것으로 제가 알고 있기 때문에요. 지금 85억인데 계속비사업으로 24년 전에는, 24년까지 지금 41억 투자한 거로 돼 있는데 추진계획을 보면 아직 공사 발주도 이루어지지 않았잖아요.

○박은경위원 그러면 전체적으로 지금 85억으로 증액된 과정에서 85억에 대한 세부 집행계획들 있잖아요. 집행한 것과 앞으로 계획한 것, 예를 들면 토지매입비는 얼마였고 시설비는 얼마였고 이런 것들 있잖아요. 좀 전체적으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그리고 공유재산 관리계획 변경할 때 그 자료도 같이 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 체육진흥과장님.

○박은경위원 방송매체 체육 활성화 관련해서 다른 위원님들도 질의가 있었는데요.

이거 제안 언제 받으셨어요?

○박은경위원 그 제안서, 그다음에 그 제안서에 대해서 시장님 방침은 언제 받으셨어요?

○박은경위원 그 당시에?

○박은경위원 그런데 이게 물론 체육 활성화인데 실질적으로 체육 활성화라고 보기에는 장소는 와∼스타디움을 빌려주고 간접적으로 여러 가지 이미지 광고들을 하는 거잖아요?

○박은경위원 그러면 여기 편성사유 보면 스포츠 마케팅 통해서 와∼스타디움 활성화, 와∼스타디움이 활성화되는 건 아니죠. 우리가 대관료를 받는 건 아니니까. 장소만 제공해 주고 그러면서 그리너스FC 시민구단의 존재의 그런 것들을 좀 광고도 간접적으로 나갈 수 있겠죠.

○박은경위원 그런데 더 중요한 거는 이거는 사실 우리가 장소 대관해 주고 무료로, 광고비를 3억을 주고 찍히는 거예요.

○박은경위원 직간접적 광고라는 거죠. 프로그램 제작은 뭉쳐야 찬다는 어쨌든 JTBC는 어디선가는 해야 되는 거예요.

○박은경위원 그런데 우리 안산시를 찾아왔다는 거는 그 제안서를 봐야지 제가 알겠지만 중요한 거는 장소, 대관료 안 받고 제공해 주는 거잖아요.

○박은경위원 그러면 거기가 우리 홈구장이에요. 여러 가지 행사도 있을 것이고 그다음에 아까 말씀하신 대로 4월부터 11월까지 촬영을 하는데 촬영을 몇 시간, 얼마나, 며칠을 하는지 모르겠지만 중요한 거는 그리너스FC 여러 가지 홈경기장으로서 기능들이 있고 또 중간중간 우리 안산시에 여러 행사들이 있기 때문에 그런 스케줄표에 대해서는 조율을 하는 게 준비돼야 된다고 봅니다, 예산이 선다면요.

그리고 12경기를 진행한다고 했는데 24경기 중에 12경기를 한다고 했거든요. 그러면 나머지 12경기는 어디서 한다는 거예요?

○박은경위원 그러면 어쨌든 간에 1년에 12경기라는 거는 최소 하루에 1경기로 쳐서 12일을 쓴다고 봐야 되겠죠?

○박은경위원 1경기 정도 촬영하고,

○박은경위원 하루에 2경기?

○박은경위원 그러면 사실 실질적으로 안산에 와가지고 촬영하는 거는 12경기를 촬영하는 거니까 한 6일?

○박은경위원 하루에, 아니지, 12경기를 찍는 거니까.

○박은경위원 24경기를 12경기로 진행한다?

○박은경위원 그러니까 일단은 아까 말씀드린 대로 4월에서 11월까지 하루에 2편씩 찍어가지고 결국은 12일을 쓰는 거예요.

○박은경위원 거기에 대해서 12일 쓰게 해 주고 그다음에 우리 안산을 광고해 주니까 3억 JTBC에 주고 또 부가세 포함하고, 언론 어디요?

○박은경위원 네, 거기에도 또 주고.

그러니까 결국은 이거는 광고비예요. 3억짜리 광고비라는 거예요.

○박은경위원 제가 왜 이 말씀을 드리냐면, 그러면 국장님, 국장님은 그전, 바로 직전에 홍보담당관에 계셨잖아요.

○박은경위원 그때 본예산 심의할 때 방송매체 활용 도시 브랜드 기획홍보 있어가지고요. 전체적으로 예산 24년 대비 5억 5천 대비 2억 추가해가지고 7억 5천 세워서 그때 감액해가지고 그냥 24년 대비 똑같이 5억 5천 편성된 거 기억하시죠?

○박은경위원 그러면 이 사업을 체육진흥과에 제안이 왔을 때 홍보담당관실하고는 서로 상의는 하셨나요?

○박은경위원 어떻게 하셨어요?

○박은경위원 그러면 제가 그 말씀 드릴게요.

그러면 그런 홍보는 사실은 홍보담당관에서 해야 되는 거 아닌가요, 이 사업을?

왜 이 말씀을 드리냐면요. 방송 매체, MBC, KBS, SBS, OBS, YTN, 연합뉴스TV, 전부 홍보담당관에서 이 매체들하고 관련지어서 사업들을 해요.

그리고 그 사업의 내용들을 보면 각 부서하고 다 관련돼 있어요.

국제거리극 축제, 대부도 자연관광홍보, 김홍도문화제, 안산페스타 전부.

그렇게 따지면 홍보담당관은 이거 관련 부서에다 다 넘겨줘야 돼요.

저는 각 부서마다 고유의 업무 특성이 있는 거고 전문성이 있다고 보는 겁니다.

체육진흥과가 물론 할 수도 있겠지만 중요한 거는 이 JTBC의 프로그램을 유치함으로써 단순한 스포츠 마케팅뿐만이 아니라 여기 편성사유 보면 지역문화, 관광자원 홍보, 이미지 제고, 도시 브랜드 가치 확산, 그리고 여기 여러 가지 파급효과, 그런데 사실 홍보담당관에서 저희들에게 냈던 똑같은 문구예요, 방송매체 활용 도시 브랜드 가치 확보.

그래서 저는 사실 왜 이 말씀을 드리냐면 기행 상임위에서 본예산 심의 때 2억을 감액했기 때문에 추경에 여러 가지 예산들이 다 똑같이 올라올 거라 예상했어요. 다 올라왔는데 이 2억이 빠져 있는 거예요. 왜 안 올라오지? 결국에는 여기에서, JTBC에서 이런 사업들을 체육진흥과에서 하다 보니까 이 사업은 조용히 사그라든 거예요.

그러면 저는 이 사업의 주체적 역할을 하는 홍보담당관의 역할 기능이 있기 때문에 총체적으로 여기에서 결정해서 와야 되는데 행여라도 상임위에서 가끔 그런, 종종 그런 상황이 있었어요.

문복에서 통과가 안 될 것 같으니까 기행 상임위로 올리고 도시환경위원회에서 올리고 해당 상임위에서 바꿔가지고 올리는 그런 사례들이 종종 있었기 때문에 혹시 그런 건 아니었을까 본 위원은 좀 우려스럽기도 합니다.

왜? 우리 국장님, 직전에까지 홍보담당관에 계셨기 때문에 그 홍보담당관의 역할 기능에 대해서 너무 잘 아실 거고 어디 가도 전문적으로 JTBC와 같이 이런 사업들을 진행하는 데 있어서 주도적 역할을 하고 그다음에 우리 체육진흥과에서는 협업하면서 역할 기능을 할 수 있을 텐데 왜 이렇게 편성을 했을까, 거기에 대해서 저는 아쉬움이 남는 겁니다.

○박은경위원 네.

○박은경위원 아니, 켜고 하세요.

○박은경위원 그러니까 결국은 저는 우리 과장님의 부서장으로서의 적극성은 충분히 공감하고 그 부분의 역할에 대해서는 존중합니다.

그런데 중요한 거는 저희는 전체적인 그러면 각 부서의 역할이 홍보담당관이 있어야 될 이유가 없는 거예요.

왜냐하면 이게 지금 스포츠로만 보신다면요, 어디를 가든 그 구장이 와∼스타디움에 대한 부분들이 말미에는 브랜드 나가겠죠, 장소 어디에서 촬영했다고.

그리고 그리너스FC가 스쳐 지나가겠지만 스포츠 마케팅을 본다면 그거밖에 없어요.

그런데 저희는 와∼스타디움 알리는 것과 그리너스FC를 알리기 위해서 3억을 쓰느니 이왕이면 아까 말씀드린 대로 다양한 우리 안산시가 가지고 있는 그런 관광자원이든 또는 문화적 그런 콘텐츠들을 다양하게 홍보하기 위해서 예산을 써야 된다고 보는 거예요.

그렇게 따지면 차라리 거기에 한 군데다 그렇게 3억 이상의 돈을 쓰느니 저희 입장에서는 좀 더 다양하게 1억, 1억, 1억씩 3편을 기획 홍보할 수 있는 프로그램을 짜는 게 훨씬 더 다양성을 가지고 가는 거예요.

그러니까 이거는 보는 관점의 차이인데 저는 이렇게 결국에는 장소 주고 3억을 가지고서 얼마만큼 우리 와∼스타디움이, 그리너스FC가 홍보 효과를 누릴지, 저는 그거보다는 안산이 가지고 있는 아까 말씀드린 대로 그런 다양성들이 더 적극적으로 노출되기 위해서는 우리 체육진흥과만의 노력이 아닌 총체적으로 안산의 홍보를 책임지고 있는 홍보담당관의 역할들이 더 크다고 보이는 거예요.

그래서 그 역할들을 주도권의 싸움이 아니라 각자의 업무의 특성과 전문성과 그런 부분들을 가지고 협업을 하고 역할을 해 줬으면 하는 그런 바람인 거예요.

더군다나 여기 국장님은 더 잘 아실 겁니다. 홍보담당관의 역할이 얼마나 중요한지.

저는 그래서 총체적인 그런 컨트롤타워 역할들이 있었을 때 시너지 효과가 더 크다고 보이거든요, 체육진흥과만의 역할이 아닌.

왜냐하면 방금 말씀하신 대로 와∼스타디움과 그리너스FC는 과장님이 하실 수 있을지 모르겠지만 관광과의 역할이 있을 거고 해양수산과의 역할이 있을 거고 문화예술과가 있을 거고, 다양하잖아요. 그때마다 협업하느니 지금껏 그런 역할 기능을 해왔던 홍보담당관의 역할들이 좀 더 적극적으로 실리지 않은 부분에 대해서 그 과정에 대한 아쉬움을 말씀드리는 겁니다.

그다음에요.

○박은경위원 그건 예산에 대해서는 마무리를 하고요.

그다음에 지금 김홍도 씨름대회는 개최하지 않겠다고 하셨어요. 예산이 감액됐더라고요.

○박은경위원 어떤 특별한 사유가 있었나요?

○박은경위원 자체적으로?

○박은경위원 그러니까 예산 한 1천만 원 정도.

○박은경위원 공모사업 제안서하고 응모하고 선정이 안 된 거를 봤겠지만 저는 그런 게 아쉬운 거예요.

예를 들면 저는 시민의 입장에서 봤을 때 이 체육진흥과에서 여기 몇 가지 대회들이 있는데요. 저는 우리 안산시 직장운동부에 씨름부도 있고 우리 안산이 가지고 있는 김홍도 축제, 김홍도의 그 정서, 여러 가지 가치가 있기 때문에 이 씨름대회가 가지고 있는 가치는 여기 밑에 있는 당구대회보다 훨씬 크다고 생각을 해요.

그리고 또 유소년 배구대회는 아까 말씀하신 대로 우리 안산 출신의 김연경 선수가 제안한 대회라고 했는데 다 대회마다 가치는 있겠지만 어떤 선택과 집중을 했을 때 저는 우리 김홍도 장사 씨름대회는 아까 말씀하신 대로 1천만 원이 부족해서 그랬다면 저는 더더욱 아쉬운 거죠. 오히려 더 1천만 원을 어떻게라도 저희가 더 편성해서 하겠다는 그런 의지를 표명했어야 되는 거 아닌가요?

○박은경위원 그러면 그 공모가 언제 났어요?

○박은경위원 연말에 났는데 그런 것들에 대한 준비가 정확하게 파악이 안 됐다는 건가요?

○박은경위원 거기에 대해서 자료 제출해 주시고요.

○박은경위원 그다음에 당구대회도 그렇습니다. 이 전국 당구대회를 개최하면 우리가 작년, 재작년인가 프로 당구대회 한 번 했잖아요.

○박은경위원 그러면 이 전국 당구대회 계속하실 거예요?

○박은경위원 그러면 안산시 전국 당구대회인가요? 뭔가요? 그런 것도 없이 그냥 전국 당구대회를, 그리고 여기 보면 어쨌든 생활체육인이 있고 그다음에 전문선수단이 있잖아요.

○박은경위원 그런데 본예산 심의할 때 저희가 논의 끝에 상금 부분이 있었잖아요. 상금까지 지급해 주면서 우리 시가 시 보조하면서 이 대회를 치러야 될 그런 사업의 성격은 아니다 해서 상금 부분에 대한 것들을 삭감을 했는데 다시 또 이 부분을 반영해달라고 또다시 올리는 부분에 대해서는 심히 유감스럽고요.

그다음에 유소년 배구대회 개최 관련해서 앞서 다른 위원님의 질의 끝에 제가 좀 궁금한 게 그러면 이게 지금 공식 대회는 아니잖아요.

○박은경위원 그러면 화성 같은 경우는 IBK기업은행이 후원해서 규모를 전국 고등학교, 중학교 다 했잖아요, 크게.

그러면 25년도에도 그렇게 하고 있나요?

○박은경위원 네.

○박은경위원 왜냐하면 저는 이런 대회가 결국은 유소년 배구대회를 개최하는 거는 안산시가 김연경 선수의 그런 지명도랄까? 인지도를 가지고서 우리 유소년축구에 엘리트 체육의 그런 육성들에 도움도 되고 또 아까 말씀하신 대로 간접적 홍보도 할 수 있는 거잖아요.

○박은경위원 그러면 저는 이 고민이 그거예요. 그러면 이 전국 유소년 배구대회도 한 번만 하고 말 건지 계속할 건지, 왜냐하면 우리가 여러 가지 지금 체육 종목마다 작년 같은 경우 우리 배구는 또 경기도지사배 배구대회 했었잖아요.

저는 뭔가 하나의 맥락을 가지고서 꾸준하게 지속적인 행사든 축제가 돼야 되는데 그냥 즉흥적으로 한 번에 빵하고 터지고 말고 또 바꾸고, 이거는 저는 바람직하지 않다고 보거든요.

○박은경위원 왜냐하면 요즘 그런 클럽 프로그램도 있고 있을 수 있잖아요.

그래서 김연경 선수가 사회적 공헌, 특히 우리 안산에 대한 그런 애정을 가지고 역할 기능 해 주는 부분에 대해서는 엘리트 체육 양성에 큰 도움이 될 수는 있겠지만, 중요한 거는 정확하게 처음부터 정립을 잘하셔야지 이러한 대회들의 의미가 장기적으로 갈 수 있다고 보입니다.

○박은경위원 그래서 재단에서 제안을 했다고 그랬잖아요. 거기에 대해서 KYK파운데이션 거기에서 제안했던 제안서 주시고 그다음에 시장님의 방침문을 주십시오.

그리고 지금 이게 언제쯤 제안이 있었다고요?

○박은경위원 그래서 이런 부분에 대해서 지속적인, 그리고 뭐랄까요? 꾸준하게 맥을 이어서 정말로 본연의 기능들을 살리면서 확장성을 가져가는, 그렇다 해가지고서 예산 투입 규모로만 저는 모든 것들이 평가되고 결과물을 가져온다고 보지는 않습니다. 거기에 대해서 좀 더 적극적인 과장님의 노력들과 실질적인 실행에 있어서의 내실 있는 행사들이 이루어질 수 있도록 준비를 주문 드리면서, 그다음에 지금 직장운동부 이전 공사가 있어요, 355쪽 예산안에. 어떤 내용이죠?

○박은경위원 그리고 신규 체육시설 운영 위탁 타당성 용역이요. 어느 시설이죠?

○박은경위원 혹시 반다비체육문화센터 관련해가지고서 장애인단체에서는 이 체육시설 운영에 대해서 어떤 입장이 있으신가요?

○박은경위원 물론 장애인체육회 역할 기능이 분명히 있기는 하겠지만 이게 시설 운영이잖아요. 녹록지 않은 특히 수영장 시설 같은 경우는 전문성이 필요한 그런 시설이기 때문에 그 부분에 대해서는 좀 신중하게 점검했으면 하는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○박은경위원 그리고 생존누리수영장 에어돔 보강공사 한다고 했는데 지금 그러면 도시공사가 강사비인가요? 그게 지금 편성돼 있던데 운영에는 지장이 없나요?

○박은경위원 거기에 맞춰서 편성을 요청하신 건가요?

○박은경위원 그다음에 지금 여기 와∼스타디움 어린이스포츠존 놀이공간 기능보강사업은 어떤 내용인가요? 357쪽입니다, 예산안.

○박은경위원 거기 세부내역이요. 어떤 시설인지 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 관광과장님.

○김재국위원 위원장님, 잠깐 쉬었다 하죠. 계속 질문하실 것 같은데.

○위원장 현옥순 많으세요? 6시 안에 끝낼 수 있으세요?

○박은경위원 네, 끝낼 수 있습니다.

○박은경위원 관광과장님, 지금 이번에 동주염전 체험장 BF 인증 관련해가지고서 용역비가 올라와 있습니다.

그런데 중요한 거는 동주염전은 언제 운영이 되는 거예요?

○박은경위원 국장님.

○박은경위원 일전에 관광과에 계실 때도 이거 관련된 업무이시죠?

○박은경위원 지금 계속 24년부터는 운영, 쉽게 말하면 중기지방재정계획 보면 시설 운영으로 돼가지고서 관리 운영이 계속비사업으로 서 있거든요. 24년, 25년. 어디에 지금 맹점이 있는 거예요?

○박은경위원 그 부족한 미흡한 부분이 뭐냐는 거죠.

○박은경위원 시범운영 해 보셨어요?

○박은경위원 왜 안 돼요?

○박은경위원 아니, 그것도 그렇고요. 짚라인은요?

○박은경위원 타보셨어요?

○박은경위원 그러면 우리 부서에서 누가 타보셨어요, 시범적으로?

왜냐하면 그거 설치한 지가 1년이 넘었는데 그것도 금속으로 된 그런 기계장치잖아요. 거기에 대해서 관리 어떻게 하고 있으신 거예요?

○박은경위원 그 사면 보강공사를 끝내지 않으면 한 번도 시범 타볼 수도 없는 거예요?

○박은경위원 벌써 전반기에 근 1년 가까이 상임위에서 현장 방문도 했잖아요.

그런데 지금 국장님이 시범운행을 한 번도 안 해 봤다는 게 말이 됩니까?

그게 기계가 제대로 작동되고 녹슨 거는 없는지, 돌아가는지, 중간에 잘 끝까지 멈추지 않고 가는지, 점검해 보셔야 되는 것 아닙니까?

○박은경위원 예, 했더니 어땠어요?

○박은경위원 그거를 모른다고 말씀하시면 안 되죠, 국장님.

○박은경위원 정확하게 총체적으로 진단사항들 점검하셔가지고요, 예결위에다 제출해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 그리고 평생학습과요.

○박은경위원 유니온페스티벌 관내 대학 연합축제 부서 이관으로 인해서, 쉽게 말하면 팀이 신설되면서 예산도 이쪽으로 편성되어서 왔는데 당초 예산 대비해서 증액해서 왔는데 실질적으로 그동안 대학과 계속 TF팀 구성해가지고 사전 협의하면서 축제 진행해 왔잖아요?

○박은경위원 그 회의록 다 읽어보셨습니까?

○박은경위원 회의록을 보면 전체적인 흐름을 제가 말씀드리겠습니다.

유니온축제는 대학교 측에서 하고자 했던 게 아니에요.

우리 시가 제안을 했고, 5개 학교에다가, 그리고 처음에는 아까 말씀하신 대로 학교에서 자체적으로 가지고 있는 재원들이 있잖아요.

요즘에 예대에는 예술하는 학생들이, 어느 자기 학교가 가지고 있는 그런 다양한 특성들을 가지고 무대를 꾸며서 축제를 했어요. 시비는 8천만 원 정도 들고요.

그런데 학교마다, 특히 대학생들이 느끼는 유니온축제와 시가 직접 했을 때 느끼는 축제의 분위기는 다른 거예요.

그리고 아까 말씀하신 대로 대학교마다 2천만 원 정도 했는데 처음에는 그렇게 했지만 학교가 굳이 그렇게 하면서 해야 될 이유가 없는 거예요.

오히려 그래서 그러면 시에서 뭔가를 거기에 대한 사용하는 무슨 역할을 해달라, 그런 요청이 있었고요.

그래서 회의록을 처음부터 이렇게 한 번 다 복귀해서 보세요.

그러면 우리가 이 축제를 이렇게 가야 되는지, 그리고 아까 과장님도 그 말씀하셨잖아요. 대학생보다 일반시민이 더 많아요.

그러면 안산시민의 축제인 거지 굳이 학사 일정 바쁘고, 그때도 우리가 그런 것도 있었어요.

대학교 시험일이라든가 여러 가지 일정을 고려하다 보니까 맞추기도 쉽지 않았고, 학교는 학교대로 축제가 다 있고요.

그런데 억지춘향으로 만들어가지고 거기에 꿰맞춰서 결국은 시민이 모이는 그런 축제는 일반 축제하고 별반 다르지 않잖아요.

우리 과에 그런 팀이 신설됨으로써 그 팀의 역할 기능이 있는 건데 그 기능이 살려지지 않은 축제면 힘들게 고민해 보셔야 된다는 거예요.

이 부분에 대해서는 좀 더 예산의 반영 여부를 떠나서 팀이 신설되어서 역할 기능을 하시는 거잖아요, 과장님?

○박은경위원 그러니까 그 대학생들이 하고자 하는 그런 정서, 가치, 그들의 특성들을 반영한 사업들을 우리가 해줘야만이 팀의 가치도 저는 있다고 보여집니다.

그래서 그 부분에 대해서 더 숙고해 주시기를 당부드리겠습니다.

○박은경위원 한 가지만 더 하겠습니다.

위생정책과요.

○박은경위원 음식문화개선 관련 해가지고서 1천만 원 증액된 사유가 뭡니까?

○박은경위원 그러니까 결국은 통합축제 날짜하고 맞추려다 보니까 예산을 늘리시는 거잖아요? 그러니까 저는 똑같은 맥락이에요. 각 부서마다 가지고 있는 그런 예산을 가지고 총체적으로 모아서 그런 동시에 행사를 하면 뭔가는 예산은 절감되고 그런 시너지효과 파이는 커져야 되는데 예산은 예산대로 똑같이 더 늘면 늘었는지 줄지는 않고 그렇게 하면 해야 될 이유가 없는 거잖아요.

그리고 각 그때도 의회에서도 그런 얘기했었고 아마 축제에 대한 평가에서도 있었을 거예요.

각 축제가 가지고 있는 고유의 특성이 있어요.

예를 들면 책 문화 축제가 가지고 있는 축제의 고유성, 음식문화제가 가지고 있는데 그거를 다 녹여내요. 그래가지고 와∼스타디움에서 한쪽에서는 주막이라 해서 무슨 음식 팔고 있고, 그런 다양성들을 스스로 죽이면서까지 통합을 했을 때 우리가 뭘 얻는지에 대해서는 그 결과물이 저는 좀 더 신중한 검토가 필요하다는 겁니다.

그래서 국장님, 거기에 대해서 마지막으로 답변해 주시기 바랍니다.

○박은경위원 네, 단순하게 답변하셨는데요. 여러 가지 고민들 좀 더, 다 어렵잖아요. 어려워서 예산 키운다고 하는데 그러면 시 살림은 어떻게 해야 되는 건지, 저는 그런 부분들도 같이 저희도 고민하겠지만 각 부서에서 고민해 주시고 오히려 더 저는 그 이해관계에 있는 단체라든가 그분들에게 어려울 때일수록 우리가 같이 조금씩 더 힘 모으고 절감하고 허리띠 졸라매야 되잖아요. 그냥 내 것만 먼저 확보하고 내 것 예산이 살면 괜찮고, 시 어렵다고 하니까, 그러면 땅은 팔고, 이거는 아니잖아요?

그런 총체적인 역할 기능들을 당부를 드리겠습니다.

이상 마치겠습니다.

○위원장 현옥순 박은경 위원님 수고하셨습니다.

추가 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 문화체육관광국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(17시57분 산회)