○위원장 이진분 의사일정 제1항 2026년도 제1회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획 변경안 이상 두 건의 안건을 함께 상정합니다.

그리고 2026년도 제1회 추가경정 수정예산안은 원안과 함께 심사를 하도록 하겠습니다.

오늘 회의진행 순서는 배부해 드린 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 도시주택국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김재국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

주택과장님.

○김재국위원 공동주택 경비·청소 휴게시설 지원사업 있잖아요.

예산을 삭감하셨네요?

○김재국위원 우리가 의무관리대상 아파트라고 하는 거는 어떤 아파트예요?

○김재국위원 그러면 연립단지는 해당이 안 됩니까?

○김재국위원 안 되죠?

○김재국위원 그러면 거기서도 청소하시는 분들 계시지 않나요?

○김재국위원 비용부담 때문에 그러시는 거예요?

○김재국위원 그러면 지금 우리가 안산에 몇 개예요? 의무관리대상 아파트가.

○김재국위원 118개, 그러면 이것 매년마다 해오신 것 아니에요?

○김재국위원 그러면 이게 우리가 매년마다 몇 개 정도 아파트를 지원해 주는 거예요?

○김재국위원 그러니까 전체적으로 아직 한참 남았네요. 그렇죠?

○김재국위원 실제로 재건축 관련된 거는 예를 들어서 선부1동 동사무소 뒤쪽에 거기도 관리소가 없잖아요. 그죠?

○김재국위원 아니요, 연립단지요.

○김재국위원 예, 그런 경우 빼고는 나머지는 지금 재건축이 어려운 아파트가 많잖아요. 지금 용적률이 안 나와서 재건축을,

○김재국위원 그러면 앞으로 남아 있는 아파트는 몇 개 정도 예상하시는 건가요?

○김재국위원 아니, 우리가 의무대상 아파트 중에 이것 지원을 안 해 주는 아파트가 몇 개 정도 남았어요?

○김재국위원 제 얘기는 118개 중에 재건축 언제 들어갈지 모르니까 다 포함하면 몇 개 정도 남았느냐, 말씀드리는 거예요.

○김재국위원 확인해 봐야 돼요?

○김재국위원 그것 확인해서 자료 주시고요.

○김재국위원 네.

○김재국위원 지금 우리 지원해 주는 아파트 중에, 118개라면서요?

○김재국위원 그중에서 2022년부터 하셨잖아요?

○김재국위원 하시고 나서 나머지,

○김재국위원 네, 몇 개 정도 남았는가.

○김재국위원 24년부터 시작했어요?

○김재국위원 공간이 안 나오니까?

○김재국위원 했어요?

○김재국위원 그러니까 요새는 날씨도 덥고 특히 그런 환경적으로 많이 고생하시는 분들인데 특히 이런 거는 아주 좋게 생각하고 있습니다.

○김재국위원 네, 지원 잘해 주세요.

○김재국위원 시설건립과장님.

○김재국위원 우리가 선부2동 행정복지센터가 신축하면서 이전하는 부분이잖아요?

○김재국위원 여기 지금 우리가 이전하는 부분에 리모델링 비용 있죠?

○김재국위원 여기 몇 평 정도 되는 건가요?

○김재국위원 100평 좀 넘는가 보네요. 그죠? 5층 전체를 쓰시는 것 보니까.

○김재국위원 제가 말씀드리는 거는 이런 거예요. 우리가 지금 주차가 문제가 되잖아요.

그 뒤에 우리 공영주차장이 있잖아요. 그거 이용할 수 있는 그거를 권한을 주셔야 되는 것 아닐까요?

왜, 우리가 일반 시청에 들어오면 1시간 쓰면 1시간 무료 주차권을 주잖아요.

왜냐하면 거기가 주차난이 굉장히 심한 데란 말입니다. 그리고 또 주차 단속 카메라도 설치되어 있고.

그러면 민원인들이 차를 안 가져가시는 분이면 괜찮은데 차를 가져가시는 분에 대한 대책을 세워야 되지 않겠냐, 왜냐하면 그 뒤에 공영주차장 안에 골목 있죠. 거기도 주차 단속 대상지역이란 말이에요.

그러면 그냥 우리 행정복지센터라고 생각해서 아무 생각 없이 그냥 주차 댔는데 이동 주차 단속하시는 분들이 와서 딱지를 끊는다고.

그러니까 거기에 대한 대책을 세워주시고, 또 하나가 지금 우리 차량등록사업소 있죠. 차량등록사업소도 이용할 수 있는, 우리 양쪽으로 같이 이용할 수 있는 그거를 도시공사하고 협약해서, 그걸 안 해 주면 주민들이 굉장히 불편할 거라고 생각합니다.

그거를 양쪽 두 개 주차장 공영주차장하고 차량등록사업소에 있는 주차장을 이용할 수 있는, 도시공사하고 협의해서 할 수 있도록 해 주세요.

○김재국위원 지금 그 뒤에 공영주차장이 혹시 월정 주차 대시는 분들이 계시나요? 그것도 파악해서 월정 주차 대시는 분들이 거기서 계속 대고 계시면 공간이 안 나오잖아요. 그러면 그거는 무의미하죠.

○김재국위원 어차피 선부2동 행정복지센터 짓는 거는 좋은데 그동안 사용할 수 있는 공간을 옮기다 보니까 특히 민원인들의 불편이 없도록 꼭 신경 써 주세요.

○김재국위원 추가 질의하겠습니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

최찬규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 없습니다.

○위원장 이진분 더 질의하실 위원님.

○김재국위원 제가 더 하겠습니다.

김재국 위원입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

토지정보과장님.

○김재국위원 찾아가는 드론 체험실 운영 있잖아요. 예산을 1천만 원 더 추가 올리셨네요?

○김재국위원 도비 확보?

○김재국위원 지금 이거 약간 민원성 발언 때문에 제가 질의를 할 겁니다.

○김재국위원 지금 단체는 어디예요?

○김재국위원 수원?

○김재국위원 수원 업체예요?

○김재국위원 지금 이게 자격이 있나요? 이것 관련되어서.

○김재국위원 그런데 여기에 우리가 몇 분 정도 교육을 받으시나요?

○김재국위원 그 업체가 안산에 따로 사업장을 가지고 있어요?

예를 들어서 이런 겁니다.

지금 수원 업체인데 안산에 드론 교육장이 따로 있어서 과거에 드론 교육을 개별 받으실 분들이 와서 수강을 한단 말이에요.

그러면 우리가 여기에 원래 있었나요, 이 업체가?

○김재국위원 우리 안산에도 드론 교육하는 교육장이 몇 개 있잖아요?

○김재국위원 했는데 올해는?

○김재국위원 사실 저희가 이런 얘기를 많이 하잖아요. 의회에서 얘기할 때 예산 편성할 때 가급적이면 지역업체를 썼으면 좋겠다라고 하는 주문을 많이 냈었습니다.

그 이유는 뭐냐 하면 이것까지도 지역경제를 살리지 않고 다른 지역에서 센터를 가지고 있는 교육장이 들어와서 이런 교육을 한다라면 또 기존에 있는 드론을 교육하는 데서 약간 반발이 있을 수도 있고, 이거는, 사실 타 지자체 사례를 보면 정부에서는 경기도를 풀어라, 전국을 풀어라 하지만 거기서는 거의 지자체별로 한단 말이에요.

그런 부분이 있고 또 하나가 아까 전 회사, 전 낙찰자 그분들은 과연 1천 명이라고 하는 숫자가 교육을 받았느냐라고 하는 지금 드론 교육 관련되어서 의문을 제기하는 분들이 계세요.

그래서 그런 것도 우리가 어차피 예산편성해서 지금 지원을 해 주는 분야라면 저희들이 관리를 철저히 해야 된다, 그렇게 말씀드리겠습니다.

○김재국위원 계약부서도 안산이지만 또 하나가 투명성 있게, 우리가 1천 명이다, 1,500명이다 인원이 많은 게 중요한 거는 아니에요.

정말 알차게 정말 이 업체가 교육을 했다 안 했다를 우리 관리감독을 할 필요가 있다고 생각합니다.

○김재국위원 그런 거를 꼭 유념해 주시고, 사실 국장님.

○김재국위원 우리가 특히 교육 관련되어서는 그런 민원이 있어요.

그래서 그런 거는 우리 과장님들이 그런 거를 신경 써 주시고 특히 아까 공사 부분에 대해서는 지역 경제, 지역 경제 살린다, 살린다 지금 집행부, 또 시장님께서도 그렇게 말씀하시니까 거기에 우리도 걸맞게 대처할 필요가 있다, 그렇게 말씀드리겠습니다.

○김재국위원 하여튼 우리 시에 없으면 어쩔 수 없지만 시에 그런 기능을 가지고 있는 업체라면 가급적이면 우리 시에서 고민해 주십사 하는 말씀입니다.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

유재수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재수위원 시설건립과장님.

○유재수위원 선부2동 공공복합청사 건립 이번에 감리비 5천만 원 올렸죠?

○유재수위원 감리비는 감리비 5천이 왜 필요한 거죠?

○유재수위원 철거 감리비?

○유재수위원 그렇죠.

○유재수위원 지금 예산은 어찌 됐든 간에 2회 추경부터 편성이 되어야 되는 거죠?

○유재수위원 실질적으로.

○유재수위원 그래야 공사발주 나가고 뭐하고 할 것 아니에요. 그죠?

○유재수위원 그러면 이게 실질적으로 과장님 말씀대로라면 9월달에 착공을 하려고 하는데 2회 추경에 여기 자료상으로 봤을 때는 70억 정도가 편성이 되면, 확보가 되면 공사 착공하신다는 얘기잖아요. 그죠?

○유재수위원 어쨌든 이게 공공시설을 우리가 착공하고 준공되는 시점까지가 중간에 또 어떤 사정이 생겨가지고 미뤄지고 이러는데 결국은 시민들이 많이 불편할 거고, 그 지역 주민들이.

거기에 또 임시 청사에서 근무하시는 공직자들도 많이 불편할 텐데 어찌 됐든 차질 없이 조금은 그래도 다른 것보다는 몰라도 주민들이 이용하는 시설이기 때문에 조기에 빨리 예산 확보해서 마무리할 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.

○유재수위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 유재수 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님, 없습니까?

김재국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

시설건립과장님.

○김재국위원 앞서 유재수 위원님께서 질의하신 내용인데 복합청사 건립 때문에 철거 부분 있잖아요. 철거할 때 그 옆에 지금 민간 어린이집 있죠?

○김재국위원 거기에 어린이도 있단 말이에요. 안전에 특히 신경 써 주셔야 돼요.

○김재국위원 그리고 예전에 철거하다 보면 쥐들이 나온단 말이에요. 애들이 놀라지 않도록, 망 있죠. 바닥에, 특히 어린이집으로 안 들어갈 수 있도록, 공사 철거할 때 보면 촘촘한 망을 설치하더라고요.

아파트 재건축할 때 보면, 특히 지난번에 여기 뒤의 롯데아파트 지을 때 있잖아요. 그때 7대 때로 기억나는데 재건축할 때 쥐들이 학교로 갔잖아요. 그런 얘기가 있었습니다.

○김재국위원 기억 안 나요? 제가 7대 때 도환에 있을 때 그런 얘기가 있어가지고, 철거할 때, 그래가지고 민원이 들어와가지고 거기에 특히 쥐들이 나와가지고, 철거하는 부분에, 여기 고잔초등학교 쪽으로 쥐들이 많이 간다고 그래가지고 뒤에 특히 아주 거미줄 망 있잖아요. 촘촘히 설치해가지고 학생들이 놀라지 않도록, 도환에서 그런 지적을 많이 했었는데 이번에 특히 청사 철거할 때 또 그런 경우가 나올 수도 있어요.

그래서 특히 어린이들이 그쪽에, 특히 아이들은 쥐 하면 또 놀라잖아요.

그 부분에 신경 써 주십시오.

○김재국위원 안전하고 그다음에 미세먼지하고 그다음에 쥐, 그 부분 신경 써 주십시오.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

그러면 우리 주택 환경미화원들.

○위원장 이진분 민원을 잠깐 받았었는데 공간이 없어서 어디로 가야 될지 모르겠다는 이런 민원은 받았어요.

그런데 홍석효 국장님이 말씀하셨다시피 이거를 조례로서 기금 통과가 됐다라는 거잖아요.

○위원장 이진분 예, 그래서 우리 공무원들이 정말 현장 중심의 따뜻한 행정을 하고 계신다라는 거를, 전에는 이런 것이 이렇게 빨리 안 됐거든요. 조례를 빨리 바꿔서 이렇게 민원 해결이 되지 않았는데 이런 따뜻한 행정을 해 주셔서 감사하다는 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 이진분 그러면 도시주택국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식 시간을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시22분 회의중지)

(10시30분 계속개의)

○위원장 이진분 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

환경녹지국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재수위원 제가 질의할게요.

○위원장 이진분 유재수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 공원과장님이요.

○유재수위원 마로니에공원 재정비사업 예산이 올라왔는데 어찌 됐든 특조 5억은 확보가 됐어요. 그렇죠?

○유재수위원 확보가 돼 있고 우리 시비로 14억을 편성을 해서 19억을 가지고 재정비를 하시겠다고 했는데,

○유재수위원 지금 이번에 상임위에서 삭감이 된 거 같아요.

○유재수위원 삭감 사유를 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 그러면 이거는 공원이 조성된 지 지금 몇 년이나 됐어요?

○유재수위원 그럼 지금 많이 노후돼 있겠네요, 그렇죠? 시설이.

○유재수위원 그러면 예를 들면 어찌 됐든 시비니까 이게 매칭사업은 아니니까 조금이라도 편성이 되면 괜찮으신가요?

○유재수위원 그러면 과장님, 상임위의 의견도 예결위라고 해갖고 존중을 안 할 수는 없는 부분이 있고,

○유재수위원 어찌 됐든 예결위 오늘 끝나고 나면 가장 시급성이 있는 걸로 해서, 그렇다고 또 우리가 예결위에서 일방적으로 조정해서 줬을 경우에 또 반납되는 사업비도 있을 거 같고 하니까 한번 좀 해서 예결위에다가 한번 꼭 필요한 부분만 한번 이렇게 말씀을 해 주시면 고맙겠습니다.

○유재수위원 오늘 녹지과장님이 출석을 못 하셔갖고 국장님께 제가 질의를 하겠습니다.

성포광장, 성포광장이 당초에는 68억 예산을 편성해서 사업을 진행하기로 했어요.

그런데 갑자기 26억 100만 원이 추가가 됐는데 제가 보니까 이게 어떤 공청회를 통해서 추가적인 사업이 늘어난 거 같아요.

○유재수위원 그러니까 시민참여단 50명 중에 이해충돌도 있고 관계자분 몇 명 빼고 나면 한 3, 40명 되는데 그분의 의견들이, 3, 40명의 의견이 안산시민 전체의 의견으로 그렇게 만들어가고 있지 않아요?

○유재수위원 저희 의회에서도 그렇고 지역구에서도 여론은 반반입니다.

거기에 앞에 8차선 도로가 지나가는데 조형물이 어떤 교통 흐름에 방해도 될 수 있는 부분도 있고 해서 사실상은 어떤 의견은 반반인데 한 40명 정도, 관계자들 빼고 나면 한 40명 정도의 공청회를 통해서 그게 안산시민의 마치, 안산시민 72만의 뜻이 담겨 있는 것처럼 그렇게 해서 이 사업을 추가적으로 하려고 하는,

○유재수위원 그리고 국장님, 이번에 1회 추경 예산 편성 어렵게, 어렵게 지금 예산과에서 했는데 1회 추경 예산액이 얼마인지 아세요, 전체?

○유재수위원 예, 한 620억 정도 돼요. 그중에 우리 시비 사업은 한 85억 정도 됩니다.

그것도 수정예산 도시개발에서 분담금까지 저희가 받아가지고 수정예산까지 추가해가지고 85억인데 그중에 26억이 이거예요.

우리 안산시 예산 실정이 이렇게 굉장히 힘들고, 국장님께 제가 한 가지만 물어볼게요.

시민의 안전과 재산을 지키는 데 예산이 투여되는 게 맞습니까, 아니면 시민의 볼거리에 예산을 투입하는 게 맞습니까? 순위를 한번 정해 주세요.

○유재수위원 지난번에 26억 본예산에서 삭감했을 때 설계변경 해가지고 하겠다는 말씀했어요.

○유재수위원 직전 국장님이 그렇게 얘기하셨다고요.

○유재수위원 그리고 국장님, 추가적으로 더 하겠다는 게 통신에 4억 있고요. 음악분수 특화 해갖고 9억 4천 있고요. 관광 거기도 특화 해갖고 4억 4,700입니다. 이거는 아직 입찰 안 됐잖아요. 그렇죠?

○유재수위원 이거는 예산이 확보돼야만 입찰을 하실 거 아니에요. 그렇죠?

○유재수위원 그리고 추가적인 사업을 하실 거 아니에요?

○유재수위원 그래서 추가적인 사업을 하지 마시라고 그랬잖아요. 나중에 필요하면 또 할 수도 있다고 얘기했잖아요.

○유재수위원 그러니까 변경이 돼야 된다, 그러니까 당초에 68억 가지고 시작했던 그 예산 가지고 하시라고 그랬잖아요.

○유재수위원 그러니까요. 제가 그 공청회 자료도 봤는데 불과 40명, 50명 분이 마치 안산시민이 다 찬성하는 것처럼 보여진다, 이거죠.

○유재수위원 제가 아까 시민의 안전과 재산을 지키는 데, 예방하는 데 예산이 소요된다고 해서, 물론 다른 지역도 있지만 제 지역구에 양상천이 있습니다.

양상천 정비계획은 갖고 있어요. 이미 지분 분할까지 다 끝냈어요. 저희가 매입을 해야 되는데 매입할 돈이 없어가지고 지금 2년, 3년째 표류하고 있습니다.

지금 대한민국이 어찌 됐든 간에 아열대화 되어 가는데 국지성 호우로 인해서 제방이 터져가지고 정비를 하지 못해서 제방이 터져서 재산상의 손실과 혹여라도 인명의 손실이 생기면 어떨까 하는 걱정입니다.

여기에 토지 매입비만 67억입니다. 그것도 못하는데 지금 이런 공원에다가 100억씩을, 100억씩을 투입해야 되는 게 맞냐라고 제가 말씀드리는 거예요.

○유재수위원 시민과 공감대가 형성된 사업이라고는 하지만 조금 늦게 해도 되지 않냐 이거죠.

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이진분 유재수 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

질의하실 위원님.

최찬규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

공원과장님.

○최찬규위원 마로니에공원 조성계획 관련해서 질의할게요.

○최찬규위원 잘 아시겠지만 저는 3년 반 동안 의정활동을 하면서 사이동 숲놀이터라든지 해양동 하늬울공원 내 다목적 공간이라든지 그런 없는 부분들도 시에 요구를 해서 적극적으로 추진해달라고 요청을 해왔던 게 사실입니다.

그 이유는 물론 많은 예산이 투입되면 좋겠지만 공원이 활용이 잘 안 되고 있거나 아니면 완충녹지인데 사람들이 공원으로 해서 숲놀이터를 만들어 달라고 했을 경우에는 어린이들이라든지 아니면 주민분들이 좀 더 활용해서 정주여건에 더 도움이 된다고 생각하기 때문이거든요.

마로니에공원 같은 경우에는 사실 제 사는 곳 아파트 바로 앞에 있는 곳이기도 합니다. 그래서 과정, 과정에서 제가 챙겨오기도 했었는데요.

상임위에서 삭감이 됐어요, 14억이.

도의원님이 5억 원을 특교로 확보해 온 것으로 알고 있는데, 14억은 시 예산은 삭감이 됐는데 삭감이 된 이유는 뭡니까? 다시 한번 말씀해 주시겠어요? 아까 단순히 시급하지 않기 때문입니까? 사업을 하기 위해서 어차피 예산이 반영돼야 되는 거 아닌가요?

○최찬규위원 하늬울공원 내 다목적 공간 같은 경우도 저희 지역 위원회하고 협의해서 시에서 먼저 시 예산을 투입해 주셨고 1단계에서, 2단계에서 저희가 이야기한 대로 국비를 3억인가 4억을 확보해서,

○최찬규위원 그렇게 했죠.

그리고 사이동 숲놀이터 같은 경우도 처음에 완충녹지를 녹지로 변화하는 과정이 2년이 걸렸지만 시에서 또 추진해 주셔가지고,

○최찬규위원 결국에는 국비, 도비, 시비가 골고루 균형적으로 반영돼서 총사업비 11억인가요?

○최찬규위원 그렇게 진행되고 있는 사항인데요.

마로니에공원 같은 경우도 마찬가지입니다. 지금 제가 안산시 도시공원위원회 보고 있는데요. 이거는 사실 지역구 사업이거든요. 도의원님이 특교로 해서 가져온 사업이고, 무턱대고 해서 이것을 안 된다라든지 정치적으로 볼 사안은 저는 아니라고 생각을 합니다.

왜냐하면 이게 노후화돼 있고 실제로 공원이 넓은 데 비해서 활용이 제가 봤을 때 안 되고 있어요. 안 되고 있고 넓은 야외무대가 있기는 한데 되게 정비가 잘 안 돼 있어서 제가 봐도 지저분해서 잘 쓰고 싶지 않은 상황입니다.

그런 부분이 있고 지금 없던 숲놀이터라든지 아니면 또 농구대라든지 이런 부분 다 설치한다고 하신 거 아닙니까?

○최찬규위원 그 과정에서 아파트 분들하고도 이야기를 해서, 다만 그쪽이 아시다시피 도로부터 해가지고 마로니에공원까지 해서 벚꽃이 참 예쁘게 핍니다.

○최찬규위원 그래서 공원 내에 있는 벚꽃은 건드리지 말아줬으면 좋겠다는 의견을 부서에 전달했었고 시에서도 그 부분은 제가 수렴한 걸로 알고 있는데, 맞습니까?

○최찬규위원 다만 주차장 관련해서는 주민분들께서 오인하는 부분이 있을 수 있어서 필요 이상의 주차장을 마련하는 것이나, 이런 부분에 대해서는 분명하게 설명이 필요할 것이고 주차장이 필요하다면 몇 대가 필요한지, 타 공원에 비해서 그런 합리적인 설명이 저는 부서에서 필요하다고 생각을 해요.

말씀 한번 해 주실래요?

○최찬규위원 네, 그래서 그 부분도 말씀을 드려야 될 것 같아요.

제가 숲속마을에 살지만 숲속마을은 지금 주차장이 사실 부족하지 않아요. 부족하지 않고,

○최찬규위원 제가 알기로는 지금 부족하지가 않고 항상 제가 아파트 안에 세우거든요, 지하주차장도 있기 때문에.

그리고 무엇보다 중요한 것은 아파트 입주자 대표분들 중심으로 해서 분명하게 주차장에 대해서는 반대 입장을 밝힌 부분이 있기 때문에 현수막까지도 이야기를 했을 정도로, 그 부분에 대해서는 시에서도 그 부분을 반영해서 안산시 도시공원위원회에 주차장을 제외해서 올린 것으로 알고 있어요. 여기 주차장 부분은 빠져 있는 거 같거든요.

○최찬규위원 제가 계속 거주지를 얘기하지만 저도 6시에도 가고 8시에도 가고 12시에도 가고 새벽에도 가거든요. 그런데 다 아파트에다 대고 있고 실제로 불편함을 느끼지 않고 있어요. 저희는 상대적으로 주차공간이 넉넉한 부분이 실제로 있어요.

무엇보다도 저는 공원을 새롭게 리모델링함에 있어서 유지를 위해서 주차면이 필요하다는 부분은 제가 공감하지만, 아파트가 부족해서 그것을 공원에다가 짓겠다는 것은 동의할 수 없고요. 그 부분은,

○최찬규위원 그러니까 아파트는 얘기할 필요가 없다는 거고요.

○최찬규위원 그래서 정리하면 저희 아파트, 물론 그런 객관적인 데이터도 참고할 만하다고 생각을 하지만 무엇보다도 주민분들의 목소리도 중요하지 않겠습니까?

○최찬규위원 그런 부분들 그래서 미리 사전에 저희가 부서에다가 그거를 전달했고,

○최찬규위원 또 직접적으로도 부서에 전달이 된 걸로 알고 있고 도시공원위원회도 지금 보니까 없어요. 주차장이 안 들어가 있는 거 같은데,

○최찬규위원 그래서 그런 부분이 되어 있지 않은 부분을, 저는 그래서 필요한 부분에 있어서 이 공원을 유지하기 위해서 어떤 정비가 필요하다 했을 때 들어가는 부분은 제가 충분히 공감하지만 그런 부분이 있다는 것이고요.

○최찬규위원 그리고 추후에 이런 부분은 분명히 해 주셔야 해요.

그리고 추후에 진행 과정에서, 현재 진행 사항이 어떻게 되어 있죠? 설계가 이제 진행되는 겁니까?

○최찬규위원 설계는 해야 된다는 얘기죠?

○최찬규위원 아직 진행되는 부분들이 있는데 과정, 과정에서 사실 주민공청회, 주민분들 의견 수렴 잘될 수 있도록,

○위원장 이진분 최찬규 위원님, 많이 길어지시나요?

○최찬규위원 끝났습니다.

주민공청회 한번 이제 하실 거잖아요, 설계 과정에서.

○최찬규위원 그렇기 때문에 그 부분은 지금까지 진행되어 왔던 부분이나 제가 질의했던 것 참고해서 잘 정리해 주시면 좋겠습니다.

○최찬규위원 이상입니다.

○위원장 이진분 최찬규 부위원장님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

선현우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○선현우위원 선현우 위원입니다.

우리 공원과장님께 질의할게요.

○선현우위원 마로니에공원이 참 뜨겁네요. 엄청 뜨거워요. 우리 유재수 위원님도 그렇고 최찬규 위원님도 그렇고.

저는 그런데 답변을 듣다 보니까 이해가 안 되는 게 지금은 주차장 조성계획은 없지만 예산이 확보가 되면 주차장 조성계획은 있는 거잖아요?

그리고 우리 주민분들께서 몇 분이나 주차장을 반대하시는지 모르겠지만 제가 만약에 거기 아파트에 산다고 하면 주차장을 만들어 달라고 할 거 같아요.

왜냐하면 아까 우리 김효식 과장님도 알다시피 안산시는 주차장이 없다 보니까,

○선현우위원 불법주차도 너무 많이 하는 것도 많이 하는 거고 제가 마로니에공원을 잘 아는 게 저도 거기서 오래 살았고 저희 부모님이 또 바로 앞의 빌라촌에 살아요.

그럼에도 제가 본집을 갈 때마다 안쪽 길을 통해서 제가 본집으로 넘어가는데 불법주차도 참 많아요, 주차할 공간이 없다 보니까.

○선현우위원 그래서 저는 왜 주차장 문제 가지고 지금 이런 갑론을박이 나올까에 대한 의구심이 있어요.

주민들의 의견이 왜 주차장을 만들어 주지 말라는 이야기인가요?

○선현우위원 그럼 14억 플러스 5억, 19억 가지고 노후된 시설을 다 정비 못하나요? 주차장을 하고도.

○선현우위원 아니, 5억 가지고는 주차장 계획이 없었다면서요?

○선현우위원 오해하시는 건가요?

○선현우위원 저도 그렇게 생각을 하고요. 또 한편으로는 주차장이 만들어진다고 하면 차단기 설치를 하나요?

○선현우위원 왜냐하면 편의의 목적으로 어쨌든 주차장을 만들어 주는데 우리 과장님도 잘 알다시피 주차장을 만들어 놓으면 장기주차 문제 때문에 주차면수의 대부분을 장기주차로 차지해 버려요.

○선현우위원 차단기도 설치를 못 한다고 하면 화물차 진입이 어려울 수 있도록, 위에 봉 대가지고 높이 조정할 수 있잖아요.

○선현우위원 불법주차 대부분이 화물차더라고요, 보니까.

○선현우위원 도로에 화물차들이 세워져 있다 보니까 무신호 횡단보도도 있는데 차들이 지나갈 때 그 화물차 때문에 사람들이 보이지가 않아요.

○선현우위원 그런 것도 병행해서 우리 과장님 소관부서는 아니지만 조성을 할 때 불법주정차 CCTV도 달아야 될 것 같아요.

○선현우위원 예, 알고 있어요. 협업을 같이 해 주셔가지고 정비를 고민을 하셔야 될 것 같고요.

○선현우위원 그러면 5억 가지고는 어떤, 기본만 하시나요?

○선현우위원 그죠? 보도블록도 못 할 거고 정자도 노후가 많이 되어 있을 거고,

○선현우위원 그러면 5억 가지고 할 수 있는 거는 화장실이랑,

○선현우위원 일단 답변 감사하고요.

그리고 또 251페이지에, 에너지정책과장님.

○선현우위원 사업 중에 대부도 노외주차장 태양광 그늘막 설치 사업이 있더라고요.

대상지가 대부도이기는 한데 어디 주차장을 말씀하시는 거죠?

○선현우위원 그러면 조성은 에너지정책과에서 하지만 관리도 그렇고, 관리도 에너지정책과에서 계속 하는 거죠?

○선현우위원 도시공사에서 관리하나요, 그럼?

○선현우위원 전기 수익은 어떻게 가는 거예요?

○선현우위원 그런데 이게 주민 소득 증대 사업 아닌가요?

○선현우위원 세외수입으로 잡고 장학사업으로 할 거다.

○선현우위원 다른 쪽이라고 하면 어떤 쪽을 말씀하십니까?

○선현우위원 아, 별도 예산을 세워서.

○선현우위원 과장님, 이해를 했고요. 그럼 이 사업이 어쨌든 발전소주변지역 지원 사업이라고 하는 게 매년 있는 사업이잖아요.

○선현우위원 그러면 26년도, 향후 27년도에도 대부도 노외주차장에 태양광 그늘막 설치사업을 계속 이어 나가실 계획이십니까?

○선현우위원 저는 궁금한 게 뭐였느냐 하면요, 지금 대부도 노외주차장이라고 하는 주차장은 구봉도 말고도 꽤 있잖아요.

저는 이 사업이 참 좋은 사업이라고 생각을 해서 계속 이어 나갔으면 좋겠다는 바람에서 지금 말씀을 드린 건데,

○선현우위원 이 예산 아니어도 우리 에너지정책과에서 예산을 세우더라도.

○선현우위원 용역 결과는 언제 나와요?

○선현우위원 대부분 노외주차장에 태양광 그늘막 설치가 되었으면 하는 바람에서 제가 말씀을 드린 거라 신경을 써 주시기 바라겠습니다.

○선현우위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 이진분 선현우 위원님 수고하셨습니다.

김재국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

에너지정잭과장님.

○김재국위원 지금 미국과 이란 전쟁 때문에 유류값이 막 오르고 있잖아요.

그런데 우리가 에너지정책과에서도 주유소를 관할 하나요?

○김재국위원 앞서서 우리 선현우 위원님 질의하신 내용 중에 발전소 주변의 지원사업에 우리 태양광 그늘 설치 있잖아요.

○김재국위원 지금 우리 안산에 햇빛발전소 있잖아요. 태양광 엄청 많이 설치했죠? 우리 공공시설에.

○김재국위원 그 자료 주시고요.

○김재국위원 지금도 계속 하고 있나요?

○김재국위원 그 사람들이 햇빛발전소에서 우리 시에다 설치했잖아요. 그 수익금 나오는 것 있죠?

○김재국위원 그거는 어디다 쓰는 거예요?

○김재국위원 세외수입으로 잡아요?

○김재국위원 한 얼마 정도 들어와요?

○김재국위원 녹지과장님 대신해서 국장님.

○김재국위원 우리 노후 가로수 교체사업 있잖아요. 와동공원로 외 1개소 구간에.

○김재국위원 지금 기존에 있는 가로수를 수종갱신을 한다는 거죠?

○김재국위원 사실은 상가 주민들이 원하는 거는 가로수가 없는 거리를 원하거든요.

왜 그러냐 하면 간판 가림막도 하나 있고 특히 와동지역이 산과 밀집되어 있다 보니까 까치 있잖아요. 아주 까치 때문에 미친다는 거예요. 까치들이 앉아가지고 똥을 눠가지고 진짜 와동공원에서 동의당 약국 가다 보면 거기는 아주 바닥 자체가 그냥 까치 배설물이 아주 엄청 많아요.

그리고 또 하나가 와동이 옛날 구도심에서 설치되어 있잖아요. 그죠?

그 가로수 밑에가 뭐가 있는지 아세요, 혹시?

가로수 밑에가 가스배관하고 수도배관이 있어요.

그러면 과연 그거를 어떻게 처리할 것인가에 대해서 고민 좀 하셔야 될 것으로 생각합니다.

○김재국위원 지금 우리 국장님이 아시는 느티나무가 아니고 중국단풍이에요, 대부분이 중국단풍.

○김재국위원 와동에 엄청 많습니다, 중국단풍.

○김재국위원 그리고 지금 나무는 어떤 나무로 심으신다는 거예요?

○김재국위원 저는 복자기나무가, 사실은 단양에 관광 오신 분들은 단양 가로수를 진짜 대단하게 생각하고 있어요.

복자기나무가 이렇게 동그랗게 됐는데 그 사진을 보면 정말 이런 가로수가 있구나라고 할 정도로,

○김재국위원 예, 사시사철 있으니까 좋아요.

그런데 하여튼 기반시설에,

○김재국위원 하여튼 고민 좀 해 주세요.

○김재국위원 사진 좀 올려주세요.

(영상자료를 보며)

우리 성포광장 때문에 우리 유재수 위원님이 질의하셨는데 저기가 선부광장이에요, 삼일로.

저 선부광장 조성할 때 참 말이 많았습니다.

그런데 지금은 만들어 놓으니까 너무 예뻐요. 시민들이 너무 좋아해요.

그래서 물론 반대하시는 분도 계시지만 결국에는 지역경제가 살더라, 이렇게 말씀드려요.

왜냐하면 많은 분들이 찾아오세요.

그래서 성포광장 조성하실 때 하여튼 고민 많이 하셔가지고 예쁜 성포광장을 조성했으면 좋겠습니다.

○김재국위원 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

유재수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재수위원 녹지국장님, 아까에 이어서 추가적으로 질의할게요.

2021년도 11월달에 우리가 투자심사를 68억을 가지고 했어요.

그다음에 23년 11월에 추가 증액해서 97억으로 투자심사를 완료했어요. 그죠?

○유재수위원 이것 경기도에서 투자심사 받은 건가요?

○유재수위원 아니죠?

○유재수위원 경기도 투자심사를 받으려면 100억 넘어가야 되는데,

○유재수위원 여기다 한 4억만 더 해서 경기도에서 투자심사를 받았으면 제가 이런 질의 안 합니다.

경기도에서 과연 이 사업 하라고 했을까요?

○유재수위원 그러니까 제가 의문점을 남겼어요. 왜 97억이었느냐 이거죠.

그리고 또 궁금한 거는,

○유재수위원 예, 알겠습니다.

국장님 무슨 말씀인지 제가 충분히 알아들었습니다.

그리고 추가적으로 아까 하겠다고 하신 통신 4억, 음악분수 특화 해갖고 9억 4천.

○유재수위원 예.

그렇게 하고 관광 거기도 특화 해갖고 4억 4,700을 합치면 17억 8천입니다.

그런데 예산은 26억 100만 원을 요구했어요. 나머지 차액 부분에 대해 8억 2천인데 이 부분은 68억 예산을 가지고 사업을 하는 과정 중에 증액될 소지가 있다, 이렇게 해서 추가적으로 여유 있게 올리신 건가요?

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이진분 유재수 위원님 수고하셨습니다.

최찬규 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 공원과장님 질의할게요.

○최찬규위원 저는 아까 마로니에공원 관련해서 사실 조성한 지 오래됐잖아요. 20년 넘었는데도 불구하고 노후화가 됐고 활용도가 떨어지기 때문에 전반적인 리모델링이라든지 그런 예산 투입에 대해서 저는 충분히 필요성에 대해서 인정했고 주차장 부분에 대해서도 유지관리 그런 부분 이야기했습니다.

다만 주민분들께서 어쨌든 입주자대표회의는 대표성이 있는 것 아니겠습니까?

뿐 아니라 거기 활동하시는 분들도 많은 분들께서 그런 우려를 저한테 전달해 주신 거거든요.

그래서 제가 부서에도 이야기를 했던 것이고 오늘 이 자리에서 얘기를 하는 것인데, 그래서 공원은 공원대로 가자, 다만 숲속마을아파트 주차장 문제는 별론으로 하자라고 이야기를 했던 것이고 거기에 대해서 앞으로 진행 과정에 대해서 말씀을 드리고, 그래서 앞으로 진행 과정에서 충분히 거기에 대해서 고려한다고 하셨잖아요?

○최찬규위원 그런데 같은 당 의원이신 선현우 의원께서 지금 저 이런 부분들을 전부 다 무시하고 말씀하시는 부분에 대해서는 저는 심히 유감이라는 말씀을 드리고요. 그런 부분에 흔들리지 말고 제가 질의했던 부분에 대해서 충분히 검토를 해 주시고 진행을 해 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 최찬규 위원님 수고하셨습니다.

○선현우위원 저도 한마디 할게요.

○위원장 이진분 선현우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○선현우위원 제 이야기를 해서 저도 마이크를 안 켤 수가 없는 건데 각자의 의견은 다를 수 있다고 생각을 해요.

○선현우위원 그리고 저도 그쪽 부분을 모르는 것도 아니고, 그리고 제가 최찬규 위원님을, 제가 이 마이크를 켜고 이야기를 한 것도 없고요. 그런데 저렇게 말씀하시는 부분에 대해서만큼은 저 또한 심히 유감이고, 그리고 제 얘기가 나와서 하는 얘기인데 본인이 차 세울 데가, 차 세워놓은 게 문제가 없다고 할지언정 새벽 1시에, 2시에 들어가는 주민들은 또 부족해가지고 빙빙 돌 수도 있는 상황이고, 제가 그런 얘기를 마이크를 대고 한 적도 없고 저는 주차장 필요한 것 같아 보인다라고 이야기를 했고 불법 주정차로 인해서 안전상 위험해 보인다, 그리고 장기주차에 대한 부분 말씀드렸고, 그런데 뭘 가지고 기분이 나쁘셨는지 모르겠지만 어느 정도 서로의 공감대는 있어 보이는데 생각의 차이라고 저는 생각해요.

그래서 조성 잘 준비해 주셨으면 좋겠습니다.

○선현우위원 네.

○위원장 이진분 선현우 위원님 수고하셨습니다.

우리 정말 뜨겁게 마로니에공원 때문에 우리 공원과에서 잘 두 위원님의 얘기를 잘 조합해서 해 주시기 바라고요.

○위원장 이진분 사실 어디나 지금 주차장을 만들 곳이 없어가지고 지역 주민들은 거의 다 주차장 문제 때문에 많은 민원이 들어올 거예요.

○위원장 이진분 지역 주민들한테 잘 이해할 수 있도록,

○위원장 이진분 그리고 연립 쪽에서는 또 부족하니까 불법주차가 많고,

○위원장 이진분 저희 원곡동 경우에도 지금 5개년 계획에는 들어가 있지만 주차장을 만들어달라고, 산을 절단해서 해달라는 곳이 있는데 5개년 계획에 들어가 있는데도 아직까지 추진이 안 되는 곳이 있거든요.

○위원장 이진분 그러니까 잘 조정해서 해 주시기 바랍니다.

○위원장 이진분 그러면 환경녹지국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식 시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시14분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장 이진분 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

철도건설교통국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

어느 위원님.

김재국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

철도경제자유과장님.

○김재국위원 우리 수도권 광역급행철도 C노선 있잖아요, GTX-C노선. 상록수 신설 사업비 납부하는 거 있죠.

○김재국위원 이게 삭감됐네요?

○김재국위원 삭감 원인이 뭐예요?

○김재국위원 2회 추경에?

○김재국위원 과장님, 이거 우리가 총사업비가 얼마죠?

○김재국위원 1,100?

○김재국위원 지금 과장님 말씀, 제가 질의 드리는 의도는 우리가 원인자부담이잖아요?

○김재국위원 그러면 당초에 1,159억이에요?

○김재국위원 아니, 그거 말고 우리 차량도 사고 기존 선 이용에 따른 비용도 들어가고.

○김재국위원 건설비 포함이죠?

○김재국위원 그것만 하면 우리가 끝나는 건 아니잖아요?

○김재국위원 얼마요? 40년으로 또 바뀌었어요? 원래 20년 아니었나?

○김재국위원 40년에 얼마예요?

○김재국위원 지금 말씀하시는데, 그럼 그거는 운영비 말고 차량구입비도 불변이에요?

○김재국위원 그렇죠. 그러면 만약에 현대로템에서 차량을 구입할 것 아니에요?

○김재국위원 몇 대 구입해요?

○김재국위원 두 대? 그러면 급행열차를 두 대만 운영하는 건가요?

○김재국위원 몇 량 구입하는 거예요?

○김재국위원 8량 두 대인데 그러면 지금 아까 18회 운행한다고 했잖아요?

○김재국위원 1일 18회라고 했잖아요?

○김재국위원 그러면 우리가 상록수에서 하루에 운행시간은 얼마예요?

○김재국위원 60분당 한 대로 급행열차를 탈 거라면 차라리 저는 이런 생각이 들었어요.

과거에 C노선에 관련돼서 의문을 제기하는 게 이런 얘기가 있거든요.

기존 선을 타고 우리가 어디까지 가요? 과천까지 가는 거죠?

○김재국위원 과천까지 가는 거죠?

○김재국위원 아니, GTX가 삼성을 거쳐가지고 가잖아요. 그렇죠?

○김재국위원 우리가 목표는 삼성이잖아요?

○김재국위원 그런데 GTX-C노선이 지금 우리 안산에서 기존 선을 타고 과천까지 간단 말이에요. 기존 선, 맞죠?

○김재국위원 아니, GTX-C노선을 얘기하는 거예요.

○김재국위원 그러면 과천까지 기존 선으로 가면 지금 1시간에 한 대 정도 운행할 거란 말이에요.

지금 60분에 한 대씩 간다며?

○김재국위원 그러면 60분에 한 대씩 가는데 그러면 차 2량 가지고 하면 나머지는 그럼 다른 차량이 들어오는 거예요, 우리 쪽에?

출발을 한 대가 대기하고 있고,

○김재국위원 그러면 그거는 우리가 이용료를 내야 되는 거 아니에요? 기차.

○김재국위원 내야 되죠?

○김재국위원 그러면 기존 선로 이용료 내고,

○김재국위원 내고, 또 하나가 60분에 한 대씩 다니면, 제가 이렇게 말씀드리는 의도는 그런 거예요.

우리가 상록수에서 과천까지 몇 분에 한 대씩 다닙니까?

○김재국위원 아니, 상록수에서 4호선 몇 분에 한 대씩 다녀요?

○김재국위원 그렇죠?

○김재국위원 말씀드리는 게 그런 얘기예요.

기존 선에 GTX-C노선이 강남에서 와가지고 과천, 금정을 거쳐 수원을 가잖아요.

○김재국위원 그러면 과천까지 우리가 한 5분에 한 대씩 들어온다 치면 많은 열차가 과천까지 갈 수 있단 말이에요.

그런데 이거를 우리가 원인자부담으로 해서 그렇게 몇천억을 들여가지고, 특히 기존 선 타고 가면 속도는 딱 정해져 있거든요.

지금 KTX 송도에서 어천까지 가는 노선 있죠.

○김재국위원 그 노선도 지금 기존 선 타고 오는 거잖아요.

○김재국위원 그 속도가 거의 정해져 있습니다.

왜냐하면 열차에는 바닥에 지상자라고 해가지고 속도 코드가 있고 또 차상자에 속도 코드가 다 정해져 있어요.

본 위원이 철도를 잘 알고 있거든요.

그러면 속도를 벗어나면 탈선하죠.

○김재국위원 그러면 제가 이렇게 얘기하는 거예요.

C노선이 과천까지 가는데 기존 선을 타고 간단 말이에요. 이거 급행이라고 할 수 있을까 싶어서 말씀드리는 거고 또 하나가 지금 아까 차량 말씀드리는 거예요.

그럼 차량은 언제 구입하려고 그러는 거예요? 차량 계약.

○김재국위원 제가 말씀드리는 건 건설비도 최초에 우리가 정했던 금액보다도 건설자재비도 오르고 모든 것, 통신, 신호, 모든 분야가 전차선 관련된 것까지 비용이 올라가고 또 차량도 올라갈 거 아니에요?

○김재국위원 그러면 우리가 차량에 대해서 별도 계약할 수 없어요? 우리 대수 만큼에 대한 것.

○김재국위원 사실 이게 걱정하고 우려가 되는 게 뭐냐 하면 우리가 안산시 재원도 그렇고 또 특히 원인자부담이잖아요.

그러면 건설비 관련돼서도 많이 오를 거라 생각합니다.

○김재국위원 또 차량도 마찬가지예요.

○김재국위원 그런데 건설은 아직 멀었잖아요. 그렇죠?

○김재국위원 멀었고 차량이라도 우리가 먼저 계약을 하는 부분에 대해서 한번 고민을 해 봤으면 좋겠다는 말씀드리겠습니다.

○김재국위원 하여튼 그건 꼭 고민하셔야 될 부분이라 생각합니다.

○김재국위원 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님.

유재수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재수위원 건설도로하천과장님이요.

○유재수위원 예산서 537페이지에 보면 노적봉·성호공원 산책연결로 설치 공사가 있는데 이번에 용역이 다 끝났죠?

○유재수위원 중간보고회까지?

○유재수위원 그러면 이거 지금 예산을 올리셨잖아요. 그렇죠?

○유재수위원 지금 거기가 우리 안산에 들어오는 입구예요, 관문. 그렇죠?

○유재수위원 그리고 요즘에 추세는 보도육교를 거의 없애는 추세인데 들어오는 관문에 이게 처음에 설치해 놨을 때는 경관상 예를 들면 보기가 없던 게 새로 생겼으니까 예를 들면 멋있다, 이렇게 표현이 되는데 이게 나중에 시간이 흐르면서, 그때 당시에 우리 조형물 알 모양으로 돼 있던 거 기억나시죠?

○유재수위원 그것도 결국 시간이 오래되면서 유지보수도 잘 안 되고 해서 흉물처럼 보여서 결과적으로는 그것도 기부채납 받은 부분이지만 어찌 됐든 철거는 또 우리가 했어요.

그래서 요즘 추세가 이러한데 이게 다른 산책, 물론 시민들의 건강을 위해서 산책하는 산책로를 연결시켜서 안전하게 산책할 수 있게 해 줘야 되는 거는 사실 우리 행정의 의무라고도 할 수 있는데, 지금 요즘 추세가 이러한데 여기에 이렇게 막대한 예산을 들여서 산책연결로를 육교 식으로 해서 해야 되는 게 맞는지 그거 설명을 한번 과장님 의견도 말씀해 주시기 바랍니다.

○유재수위원 네, 맞습니다.

○유재수위원 많고.

○유재수위원 지금 그러면 중간보고, 이제 최종보고회가 남아 있는데 지금 이게 예산이 올라왔어요, 실시설계 용역을 하겠다고.

그러면 이게 사업이 본격 시작되는 건데 지금 중간보고 마친 상황에서 이게 예산이 투입되는 게 맞는지, 아니면 최종보고회까지 끝나고 난 다음에 이게 예산이 세워져야 되는 거 아닌지.

○유재수위원 그러면 본예산 때 이미 이게 실시설계 용역비가 일부 세워진 거예요?

○유재수위원 그럼 그때 당시에 얼마 세워졌죠?

○유재수위원 네, 이건 나중에 알려주셔도 돼요.

아무튼 제가 전자에 말씀드렸던 대로 요즘 추세는 사실 이런 육교를 없애는 추세에 여기에다가 그것도 들어오는 입구 관문에다가 설치하는 게 맞냐 안 맞냐, 그래서 제가 질의를 드렸고요.

예, 알겠습니다.

○유재수위원 교통정책과장님이요.

○유재수위원 과장님이 안 계시는구나.

교통사업특별회계 잠깐 볼게요.

월피동 171호 노외주차장 조성사업이 있어요.

그리고 132호 노외주차장이 같이 이번에 예산이 편성되셨는데 제가 주요사업설명서를 보니까 이 사업을 하기 위한 예산은 다 확보를 한 거 같아요.

○유재수위원 그러면 이게 착공은 언제쯤 할 예정인가요?

○유재수위원 한 4월 중에?

○유재수위원 그 아래 132호는요?

○유재수위원 이게 132호가 많이 늦어진 거죠?

○유재수위원 이게 한 10년도 넘었죠?

○유재수위원 도시계획심의위원회에서 보전녹지를 자연녹지로 이렇게 또 지목 변경하는 부분도 있었고 이제 다 마쳤고 어찌 됐든 그 지역이 지금 다가구 밀집지역이다 보니까 주차난이 아주 심각한 건 아시죠?

○유재수위원 하여튼 어찌 됐든 늦기는 했지만 지금이라도 내달에 착공을 해서 조속히 빨리해서 그쪽 지역에 주차 민원을 해결해 주셨으면, 부탁드리겠습니다.

○유재수위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 유재수 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

○선현우위원 없습니다.

○위원장 이진분 없습니까?

김재국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

교통정책과장님이 안 계셔서.

○김재국위원 우리가 지금 보면 교통사고 잦은 곳 개선사업 있잖아요.

○김재국위원 이건 어디예요, 위치가? 몇 곳, 몇 곳.

○김재국위원 그래요?

○김재국위원 지금 교통사고 잦은 곳의 개선사업, 이게 지금 제가 와동 지역구인데 거기가 선부동에서 와동 넘어가다 보면 좌회전 신호 있죠, 좌회전 신호. 직좌 신호가 터지면 좌회전하는 데가 길이가 있다 보니까 좌회전하시는 분들이 그 신호를 이렇게 직좌인데 그 앞에 딱 서 계세요. 좌회전하면서 바로 빨간불이구나, 딱 서버려요. 그러면 후속, 오는 차들이 위험하단 말이에요, 이게요.

그래서 거기가 사고 위험도 있고 반대로 또 직진 신호가 나서 우회전 가잖아요.

○김재국위원 네?

○김재국위원 어디냐면 송담추어탕 앞인데, 강서고등학교 쭉 올라가서 오른쪽에.

신호가 또 신호등이 한참 있다 보니까 우회전하는 사람이 또 거기 서 있어요, 가만히. 왜냐하면 빨간불에 서 있으니까. 횡단보도 신호는 이미 보행자 신호가 아닌데도 불구하고. 거기가 약간 위험한 개소거든요.

그래서 특히 직좌 신호에서 좌회전 해가지고 바로 서 계시는 분도 계세요. 가라고 해도 안 가요, 빵빵거리고 해도.

그런데 뒤에 아무 생각 없는 분들은 좌회전, 직좌 신호니까 가서 그냥 받을 수가 있단 말이에요.

그래서 몇 번 제가 말씀드렸는데 사고 위험이 있는 개소를,

○김재국위원 예, 저하고 한번 같이 가셔가지고 보세요.

그래서 저는 뭐냐 하면 이 횡단보도를 옮겨야 되지 않나, 여하튼 그런 의견을 드립니다.

○김재국위원 아주 거기 위험한 데예요.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

질의하실 위원님 안 계십니까?

최찬규 부위원장님 질의하여 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 대중교통과장님.

○최찬규위원 화물주차장 임시로 지금 했고 올해부터 해가지고 적극적으로 단속하신다고 했는데 어떻게 단속하고 계시죠?

○최찬규위원 그래서 달라진 부분이라든지 실적이라든지 이런 부분들 자료로 저희가 알 수 있게 제출해 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 이상입니다.

○위원장 이진분 최찬규 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계시죠?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 제가 철도경제자유과, 여기 예산 문제는 아니고요. 초지역 KTX, 그거 언제쯤 준공이 되나요?

○위원장 이진분 끝나고요?

○위원장 이진분 많이 지연이 돼가지고 시민들이 많이,

○위원장 이진분 알겠습니다.

그리고 우리 국장님.

○위원장 이진분 우리 백운동의 협성연립에서 왜 신호를 이렇게 이동을 했잖아요, 횡단보도를.

○위원장 이진분 아니요, 파출소 앞에 말고요, 협성연립.

○위원장 이진분 그랬는데 거기에 우회전할 때 제가 처음에 그걸 철도과장님한테 말씀을 드렸어요.

우회전하는 요즘에는 왜 신호등이 있잖아요.

○위원장 이진분 그거를 설치를 해달라고 했는데 그게 설치가 안 되는 바람에 그쪽에서 얼마 전에도 사고가 났었거든요.

그 신호등 할 때 검토 한번 해 주시기 바랍니다.

○위원장 이진분 네.

그러면 철도건설교통국 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식 시간을 위해서 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시23분 회의중지)

(14시30분 계속개의)

○위원장 이진분 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

산업지원본부 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김재국 위원님 질의해 주십시오.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

기업지원과장님.

○김재국위원 예산은 도비, 시비 매칭사업이라 됐고 지금 화재 때문에, 대전도 큰 화재 나고 옛날에 신탄진 큰 화재 나고 그랬잖아요.

우리가 산단에 기업들 있잖아요. 환경을 가보면 열악한 환경 있는 데가 있어요.

특히 화학약품 쓰는 데 있죠. 그런 데 우리가 가서 지도감독 잘해 주십사, 수마는 남지만 화재는 안 남아요, 절대로.

○김재국위원 하여튼 그것 꼭 좀 우리가 안내도 많이 해 주시고 지도감독 해 주세요.

○김재국위원 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

유재수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○유재수위원 기업지원과장님.

○유재수위원 신규사업으로 안전환경 조성사업 있어요. 이것 올해 처음 하는 신규사업인가요?

○유재수위원 그렇지는 않고.

○유재수위원 이것 매칭사업이에요?

○유재수위원 5대5, 50대50?

○유재수위원 그럼 주로 여기 사업규모에 보면 염수분사장치, 이것 동절기 때 언덕 같은 데 이렇게 설치하는 건가요?

○유재수위원 그러니까 분사장치인데 그러면 자기가 알아서 이렇게 분사하는 거예요?

○유재수위원 시설은 되어 있고?

○유재수위원 그러면 이게 지금 올해 처음 하는 게 아니고 그러면 25년도에도 했을 것 아니에요, 이 사업을?

○유재수위원 그러니까 도로 파손된 것 포트홀 했는데,

○유재수위원 올해는 포트홀하고 이거하고 같이 병행하겠다 이거죠?

○유재수위원 그러면 이게 한 번도 해 보지는 않은 거고 분사장치는 처음이니까 올해 동절기 되어 봐야 알겠네요. 그죠? 연말에.

○유재수위원 다른 데 이미 하고 있는 지자체 확인해 보니까 효과가 좋다?

○유재수위원 그래서 우리도 한번 시범적으로 해 보는 거죠?

○유재수위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이진분 유재수 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 제가 산단환경에 궁금해서 그러는데 국도비 매칭사업이거든요.

○위원장 이진분 환경오염 방지시설 패키지 지원사업이 있어요.

이거는 어떤 내용이에요? 처음 하시는 것 같은데.

○위원장 이진분 아니, 맑은 공기,

○위원장 이진분 네, 알겠습니다.

그러면 산업지원본부 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식시간을 갖기 위해 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시36분 회의중지)

(14시45분 계속개의)

○위원장 이진분 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

상하수도사업소 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김재국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김재국위원 김재국 위원입니다.

하수과장님.

○김재국위원 예산에 시화공단 안산 지역에 오폐수 위탁처리비 있잖아요.

○김재국위원 오폐수 관련되어서 우리가 시화호로 들어가는데 아직도 유입되는 게 있는가요?

○김재국위원 방출하고 있어요?

○김재국위원 우리 우수관하고 오수관 있잖아요. 아직까지 지역에 냄새난다고 민원이 있거든요.

그런 것도 민원이 있으면 신속 대응해 주세요.

○김재국위원 그리고 지금 우리 맨홀 추락방지시설 설치사업 있잖아요.

국비, 도비, 시비인데 우리 안산에서 혹시 그런 여름에 맨홀 빠진 사람이 있을까요?

○김재국위원 없어요?

○김재국위원 이거는 국도비 내려왔네요. 우리가 이거를 신청하신 건가요?

○김재국위원 그럼 국비도 그만큼 내려오는 건가요?

○김재국위원 그러면 예산 많이 편성해야 되겠는데요.

그러면 이게 재질이 뭘로 되어 있는 거예요?

○김재국위원 지금 이것 보면 이게 사람들이 빠져도 차가 지나가면 어떻게 되는 거예요?

○김재국위원 왜냐하면 맨홀 뚜껑이 열린 상태에서 물이 차 있을 것 아니에요?

○김재국위원 바퀴가 빠지면 이게 부서질까요?

○김재국위원 사실 우리 안산시에서 맨홀 뚜껑까지 너무 들어올려가지고, 그런 사례는 없잖아요?

○김재국위원 이것 전체적으로 사실 지금 3,400개 맨홀에서 이번에 1,134개 설치하는데 앞으로 이런 유지비가 막강하게 들어가는데, 어쨌든 이거를 설치하는데 이게 또 설치한 데서 또 빠지면 안 되니까,

○김재국위원 하여튼 안전하게 2차 사고가 안 날 수 있도록, 뚜껑 열려도 이거에 안전성 있게 잘 설치해 주세요.

○김재국위원 네, 이상입니다.

○위원장 이진분 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님.

없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 정수과, 이제 여름이 많이 됐잖아요.

○위원장 이진분 그러면 우리 상록수 물을 찾는 곳이 많이 있을 것 같아요.

○위원장 이진분 수돗물의 안전에 유의해 주시기 바라고, 또 거리극축제가 있잖아요. 거리극축제에 가끔씩 물이 떨어지는 경우가 있거든요. 그런 거를 잘 비치해 주시기를 바라겠습니다.

○위원장 이진분 그러면 상하수도사업소 소관 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(14시50분 산회)