○위원장 안두회 의사일정 제1항 2026년도 제3회 추가경정 예산안을 상정합니다.

오늘 회의 진행순서는 배부해 드린 의사일정표를 참고해 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 문화체육관광국 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김태성 위원님.

○김태성위원 김태성입니다.

우리 문화예술과장님.

○김태성위원 출연금 해 가지고 업무 PC 교체가 삭감이 됐는데 이것에 대해서 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○김태성위원 우리 PC 내구연한이 5년인가요?

○김태성위원 그러면 10년된 PC를 지금 교체하겠다는 거죠?

○김태성위원 체육진흥과장님.

○김태성위원 우리 프로축구단 운영 지원에 대해서도 삭감된 걸로 올라왔는데 이거에 대해서 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○김태성위원 인건비가 지금 삭감된 건가요, 그럼?

○김태성위원 알겠습니다.

우리 관광과장님요.

○김태성위원 시설비 해 가지고 대부도 관광지 지정 기본 타당성 용역에 대해서 전액 삭감으로 올라와 있는데 설명이 부족했던 건가요? 한번 다시 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

○김태성위원 우리 대부도 같은 경우에는 그냥 구두로는 관광도시라고는 하고 있지만 지정이 돼 있지 않아서 이거를 올리신 건데 지금 삭감이 된 거라고 이해하면 될까요?

○김태성위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 김태성 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

이상우 위원님.

○이상우위원 이상우 위원입니다.

문화예술과장님.

○이상우위원 안산 겨울 빛의 나라 2026 그 부분에 대해서 질의하겠습니다.

이게 지금 어떻게 일회성 예산인가요?

○이상우위원 2025년에는 56일간 하셨고요.

○이상우위원 이번에는 40일간 하는데 증액된 이유가 뭡니까?

○이상우위원 안산시 예산이 부족하죠? 많이.

○이상우위원 그런데 이런 걸 갖다가, 40주년이라는 거를 갖다 거의 넣어가지고 보면 다 어떤 행사든지 해 가지고 증액을 해서 확대를 하는 게 좀 맞지 않다고 저는 생각하거든요.

왜냐하면 작년에도 1억 8천만 원을 들여서 그것도 56일간 했는데 올해는 또 많이 줄었잖아요, 한 40일간으로. 16일 정도 줄었는데도 불구하고 한번 이렇게 사용하고 못 사용하는데 예산을 투입하는 게 맞는지.

○이상우위원 그러면 9월 19일날 호수동 별빛축제 있는 거 아시죠? 그 성격과 어떻게 다릅니까?

물론 금액이 많이 예산이 많이 투입되니까 더 규모가 크겠죠, 이거는 문화광장에서 하는 거는.

○이상우위원 그리고 안산시 시 승격 40주년 KBS, 여기도 40주년이 나와요.

지금 보면 육상트랙 및 잔디보호대 설치 철거비 포함이라고 해 가지고 1억이 이렇게 잡혀있습니다.

어떤 내용인가요?

○이상우위원 이게 언제 행사를 진행하는 거죠?

○이상우위원 그리고 그 후에 행사가 있는 게 또 대학생 유니온 축제가 있는 걸로 알고 있습니다.

○이상우위원 그러면 11월에는 체육진흥과에 보면 공공시설 체육시설 개보수 지원 사업해서 잔디 전면 교체 예정있죠?

○이상우위원 그런데 이게 맞느냐, 잔디 보호를 위해서 트랙과 1억의 예산이 맞는가 좀 의문이 있습니다.

○이상우위원 보면 단가가 2024년하고 25년하고 많이 차이가 나는데 왜 그런지 내용을 아십니까?

○이상우위원 하여튼 저는 전면 교체 계획이 있는데 이런 비용을 갖다가 이렇게 하는 게 맞는지.

○이상우위원 알겠습니다.

관광과장님.

○이상우위원 동주염전 체험장 유휴부지 기반공사 실시설계해 가지고 용역비가 올라왔는데요.

지금 이 예산을 왜 올렸을까요?

○이상우위원 작년에 용역을 받아 보셨다고요?

○이상우위원 얼마 들였나요, 용역비가?

○이상우위원 넘어가겠습니다.

그러면 지금까지 그 용역비를 자료 제출해 주시고요.

○이상우위원 지금까지 여기 동주염전에 조성한 비용이 얼마나 들어갔습니까?

○이상우위원 제가 알기로는 200억 정도 들어갔다는 걸로 알고 있는데 제 내용이랑 틀리네요, 제가 알고 있는 내용이랑.

○이상우위원 거기 지금 200억 들여서 했는데 지금 잘 운영이 되고 있습니까?

○이상우위원 성토만 하면 이게 잘될 것 같다라는 생각이세요?

○이상우위원 알겠습니다.

제가 봤을 때는 그 200이라는 돈을 투입하고도 이게 잘 안되는데 여기다 계속 용역을 하고 한다는 것이 맞는가 좀 의문이고요.

그리고 대부도 관광지 지정을 위한 기본구상 타당성 검토 용역이 또 올라왔어요.

그런데 지금 여기 자꾸 용역을 하는 이유가 뭡니까?

대송단지도 보면, 거기도 보면 관련돼 가지고 용역을 많이 받아 보는 걸로 알고 있는데 추가적으로 또 이렇게 용역을 하는 이유가 뭡니까?

○이상우위원 알겠습니다.

그리고 평생학습과장님.

○이상우위원 화정영어마을 승강기 설치 안전진단 실시에 관련돼서 질의하겠는데요.

이 건물은 어디 겁니까?

○이상우위원 그런데 교육청인가요, 교육 어디요?

○이상우위원 교육감 소유죠?

○이상우위원 그런데 지금 우리 것도 아닌데 이걸 갖다가 건물 이건 어떤 시설물 안전진단을 갖다가 우리가 하는 게 맞는지.

○이상우위원 그리고 추진경과를 보면 승강기 협조 요청해서 ‘시에서 경기도안산교육지원청’이라고 이렇게 되어 있어요.

이것 어떤 내용입니까?

○이상우위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

최찬규 위원님.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

문화예술과장님.

○최찬규위원 안산시 시 승격 40주년 기념 KBS 열린음악회 10월 22일에 하는 거죠?

○최찬규위원 삭감된 부분 있잖아요? 있습니까?

○최찬규위원 없습니까?

잔디를 지금 계속 얘기가 나오는데, 잔디 보호하고 하는데 예산이 좀 들어간다는 거잖아요?

○최찬규위원 장소가 와스타디움,

○최찬규위원 맞나요?

○최찬규위원 전체 잔디를 보호하시는 건가요?

○최찬규위원 체육진흥과장님.

○최찬규위원 공공체육시설 개보수 지원 사업에 와스타디움에서 천연잔디 교체 공사 하는 거 또 올렸잖아요?

○최찬규위원 이것도 전체 공사하는 건가요?

○최찬규위원 올해 11월에요?

○최찬규위원 10월달에 사실 음악회 할 때 보호를 하고 11월달에 교체한다는 건데 굳이, 제가 문화예술과에 질의하고 싶은 거는 굳이 보호를 할 필요가 있냐는 거죠.

11월에 어차피 공사하는 거 아닙니까?

○최찬규위원 알겠습니다. 시간이 없으니까 짧게 해 주시고요.

어쨌든 잔디 보호를 위해서 1,500만 원 가까이 예산이 잡혀있는데 다음 달에 교체를 한다고 하면 굳이 이 예산이 필요할까라는 부분에 대해서 제가 질의를 한 거고요.

○최찬규위원 어차피 다음 달에 공사한 데도 필요하다는 말씀이잖아요?

○최찬규위원 알겠습니다.

호수공원 실내수영장 보수 공사 올리셨잖아요, 체육진흥과장님.

○최찬규위원 이거는 최근에 개소한,

○최찬규위원 천장에 대한 노후돼서 이렇게 공사하겠다는 말씀이십니까?

○최찬규위원 장화테니스장 시설물 정비 공사 9월부터 공사 추진한다고 했는데 정확히 공사 9월 언제부터 추진하나요?

○최찬규위원 9월 말부터면 준공이 언제죠?

○최찬규위원 본오동 해란공원 내 실내수영장 건립해서 예산이 올라왔습니다.

이거와 별개로 사동 복합문화체육센터 정부 심사 받으셨잖아요?

○최찬규위원 지금 그 내용 어떻게 돼 있는지 한번 설명해 주시겠어요?

○최찬규위원 재심사 언제쯤 다시 받으실 예정입니까?

○최찬규위원 자료를 한번 신청할 때 낸 자료하고요. 그 결과 자료 한번 제출해 주시고.

○최찬규위원 말씀하셨지만 올해는 심사가 또 있나요? 끝났나요? 정부심사가.

○최찬규위원 알겠습니다.

○최찬규위원 알고 있습니다. 그냥 여쭤본 거고요.

프로축구단 운영 지원 관련해서 매번 이렇게 매년 3회 추경에 올리는 게 관례가 된 것 같은데, 사실 도비 합해서 55억 9천만 원이라는 예산이 세워졌음에도 불구하고 사무실 임차료 경비를 못 낸다는 게 저는 납득이 되지 않거든요.

사무실 임차료 경비를 충당하기 위함이라는 게 어떤 의미입니까?

○최찬규위원 얼마죠? 몇 달 치 임차료를 얘기하는 건가요?

○최찬규위원 얼마입니까? 1년요.

○최찬규위원 7,300을 가장 먼저 이걸 내야지 이 돈이 없다고 하면 안 되는 거 아니겠습니까?

○최찬규위원 후원금을 말씀하셨는데 1년 후원금이 지금 얼마, 올해 같은 경우 얼마 받으셨나요? 현물하고 현금 나눠서 한번 말씀해 주시겠어요?

○최찬규위원 그 정도나 받았는데 임차료 경비가 없다고 하는 게 이해가 가십니까?

○최찬규위원 마지막으로 한 가지 말씀드릴게요.

사동 복합문화체육센터 같은 경우는 이게 몇 년도부터 추진되었습니까?

○최찬규위원 그때부터 추진했었고 이게 국비 120억이나 지원되는 사항이고, 거기에 시비를 얹어서 하는 거고.

수영장 같은 경우는 애초부터 처음부터 하기로 되어 있던 사항이기 때문에 이것을 잘 설계를 해서 정부 심사를 받는 거잖아요, 사업비가 크다 보니까.

○최찬규위원 그러면 여기에 대해서 잘 준비해서 통과를 시키는 게 시의 역할이고 하는 것인데 몇 차례나 잘 안돼서 안 된다고 하시는 부분에 있어서 저는 역할이나 책임에 대해서 좀 문제가 있는 거 아닌가 하는 생각을 갖고 있는 것이거든요.

○최찬규위원 어쨌든 국비도 120억이나 지원받는 거잖아요. 그러면 책임 있게 할 수 있도록 신경 써주십시오.

○최찬규위원 현재 120억 아닙니까?

○최찬규위원 정확하게 제가 확인한 바로는 120억이 확보됐었고요. 그다음에 총사업비 300얼마라고 하시지만 그중에 시유지가 포함된 부분 아닙니까?

○최찬규위원 그래서 이 부분은 안산시가 책임 있게 될 수 있도록, 2019년부터 시작된 거 아니겠습니까?

○최찬규위원 그랬으면, 규모가 축소됐으면 좀 더 잘 설계를 해서 올려서 통과가 됐어야죠. 그것도 아직 안 됐다는 말입니까.

○최찬규위원 소통을 해 주시고요. 지금 끝난 지가 언젠데 아직까지 저는 결과에 대해서 들은 적이 없고.

본오동 실내수영장 같은 경우도,

○최찬규위원 이게 그 정도로 끝날 일인가요? 몇 차례나 걸쳐서 지속적으로 챙겨왔던 사업인데 찾아와서 설명을 해 주셔야지 더 맞지 않을까요?

○최찬규위원 이상입니다.

○염정우위원 염정우 위원입니다.

체육진흥과장님께 이어서 질의 드리겠습니다.

○염정우위원 김태성 위원님과 최찬규 위원님께서 그리너스 관련해서 질의를 하셨는데요.

임차료가 1년에 총 얼마가 들어가는, 9천만 원이란 말씀,

○염정우위원 7,300이요?

○염정우위원 그런데 자부담으로 한다고 하셨는데, 이게 추경에 편성하게 되는 거는 자부담으로 할 수 없는 상황까지 도래가 되다 보니까 그러신 거죠?

○염정우위원 차라리 그러면 이거는 예산을 잡아서 이 임차료 부분만큼은 안정적으로 납부할 수 있게 그 시스템을 갖춰놓는 것이 맞지 않나라는 생각이 듭니다.

○염정우위원 경기장 안에 제반되는 어떤 시설물에 대한 임차료에 대한 면제를 받을 수 있다라는 말씀이십니까?

○염정우위원 조례를 준비하신다는 거죠, 그러면?

○염정우위원 어쨌든 그 제반 사항 준비되기까지는 또 임차료가 발생할 것이니 예측해서 예산에 편성하는 것이 어떨까라는 의견 드리겠습니다.

문화예술과장님.

○염정우위원 안산문화재단 출연금 관련해서 PC 구입은 내구연수 10년 이상인 부분에 대해서만 추경을 세우시는 건가요?

○염정우위원 조달청 아까 내구연수가 5년이라고 하셨는데 사실 이게 굉장히 보수적으로 책정되어 있지 않나 싶습니다.

저희가 일반 개인적으로 컴퓨터를 사용하면 5년 이상은 일반적으로 사용하는 것이 관례일 텐데, 그럼에도 불구하고 10년 넘으면 이 용량의 한계가 있고 아마 소프트웨어나 이런 부분 설치도 지금 AI가, 이때 이 전에는 이걸 담보할 수 없는 상태였기 때문에 따라가기가 좀 버거운 상황이 있을 텐데 사실은 업무를 하시는 만큼에 있어서는 불편함은 없어야 한다는 생각에서 저는 이 부분은, PC가 필요하다라는 말씀이신 거잖아요?

○염정우위원 알겠습니다.

그다음으로 행정소송 비용 관련해서 하나 여쭤보겠습니다.

1,919만 1천 원이 지금 추경으로 편성되어 있는데요.

○염정우위원 이게 지금 명도소송이 두 건이네요?

○염정우위원 그럼 실질적으로 이 임차 기간이 만료한 게 언제쯤인데 지금까지 아직 퇴거를 하고 있지 않은 상황인지 좀 궁금합니다.

○염정우위원 계약이 만료됐음에도 불구하고 임대료는 지금 내고 있습니까, 그러면?

○염정우위원 그러니까 사실상 무단으로 지금 사용하고 있다는 말씀이신데 저는 사인 간의 거래에 있어서도 계약 관계에 있어서 명도소송이 발생했을 때는 구상권을 청구할 정도로, 이 소송이 저희가 1심에선 승소한 거죠?

○염정우위원 사실은 임차인이기 때문에 물론 조심스러운 부분도 있겠지만 적법성을 어긋난 부분에 있어서는 이렇게 소송까지 가면서까지 저희가 이렇게 퇴거를 요청하는 부분이기 때문에 저는 필요하다면 명확하게 저희가 승소하는 부분에 있어서 사실은 어떻게 보면 쓰이지 않아도 될 송사 비용이라고 생각을 하거든요.

그런데 지금 보면 승소사례금까지 저희가 만약에 지급하게 되면 향후에 이걸 다 포함해서 구상권을 청구할 수가 있을까요?

○염정우위원 이런 사례들이 재발되지 않도록, 그러니까 아무래도 임차인분 입장에서는 어려움이 있으시겠지만 계약 기간이 만료됐다는 거는 사인 간에 계약 기간이 종료된 것이기 때문에 퇴거는 명확하다고 보고.

저희가 절차나 이런 부분에 대해서 준수를 하지 않은 것이 없다면 명확하게 지켜질 수 있도록 좀 확실하게 이렇게 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 그리고 체육진흥과장님.

○염정우위원 주요업무보고 128페이지인데요. 공공체육시설 개보수 지원사업에 호수공원 내 인라인장 보수공사가 잡혀있더라고요.

이 인라인장이 지금 현재 롤러스케이트를 같이 타고 있는 공간인가요?

○염정우위원 호수공원 내에 롤러스케이트를 탈 수 있는 곳은 없어요? 인라인장에서 같이 탈 수 있는,

○염정우위원 제가 하나 말씀드리면 롤러스케이트협회가 있는 것으로 알고 있는데 이 협회 관계자분들이랑도 한번 간담회를 해 주셔서, 사실은 제가 들었을 때는 전국대회를 유치할 수 있는 상황이 아니기 때문에 지방에서 이렇게 유치를 해야 되는 상황도 있고 그런 어려움도 나름대로 있으시더라고요.

그런데 저희 국비, 시비가 이렇게 한 5억 정도 확보돼서 진행되는 사업인 만큼 실제로 이용하시는 분들의 어떤 입장을 정확히 들어서 저희가 밑에 바닥면을 이렇게 보수한다는 것을 넘어가지고 향후에는 저희가 이렇게 어떤 대회를 유치한다든지 그런 형태까지 관철할 수 있도록 한번 사업을 확대해 봐 주셨으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.

○염정우위원 중앙도서관장님 여쭤보겠습니다.

○염정우위원 이번에 중앙도서관 개관이 20년을 맞이한 거죠?

○염정우위원 축하드리고요. 앞으로도 다수의 이용객들이 책 읽으면서 그리고 다양한 시설을 이용하면서 문제없도록 잘 부탁드리겠습니다.

그런 차원에서 아마 이 배리어프리라고 하는 건 장벽이 없는 무인정보단말기, 키오스크를 도입하는 사례인가요?

○염정우위원 지금 현재도 제가 알기로는 이미 설치가 되어 있는데 이거를 업데이트를 하는 건가요, 아니면 내용연수가 만료돼서 새로 설치를 하게 되는 건가요?

○염정우위원 가능하다면 저도 이 시스템을 잘 몰라서 여쭤보는 건데 요즘엔 소프트웨어를 업데이트하면 사실 있는 프로그램을 바꿔주면 된다라고 저는 생각이 드는데 혹여나 업체랑 그런 쪽으로 얘기를 하셔가지고, 시설물을 전면 교체하게 되면 금액이 많이 들어가지 않겠습니까? 그런 부분에 있어서 한 번 고민을 해 주셨으면 좋겠고.

○염정우위원 그러면 사실은 이렇게 제가 역으로 여쭤보면 그동안은 장애인분들이 이용하시기 불편하다는 말씀으로 들리는데,

○염정우위원 당초에 시설 설치할 때 저희가 이런 배리어프리를 고려하는 거는 장애인들에 대한 배리어프리를 마련한다는 것이지 않겠습니까?

그렇기 때문에 애당초 설치할 때 그런 부분에 있어서 고민을 좀 더 해야 된다라는 생각으로 말씀을 드리는 거고요.

감골도서관장님께도 같이 한번 여쭤보겠습니다.

같은 형태로 자동화 장비 교체가 예산이 잡혀있더라고요.

○염정우위원 그런데 이 좌석발급기, 도서대출기 이런 형태에 대해서는 아마 똑같을 텐데 이 기계에 대한 내용의 금액에 차이가 좀 있는 것 같습니다.

혹시 업체가 달라서 그런 건가요?

○염정우위원 이어서 감골도서관장님께 계속 여쭤보겠습니다.

월피예술도서관이 조성된 지가 한 1년 정도 넘었죠?

○염정우위원 잘 운영되고 있고 저도 한번 가서 봤는데 이렇게 LP 음악 듣는 곳도 있고 프로그램도 다각화되어 있는데, BF 관련해서 사실은 준공나기 전에 심의 절차가 진행이 돼야지 통과되는 거지 않습니까?

○염정우위원 BF 통과하기가 굉장히 어려운 걸로 알고 있는데,

○염정우위원 저는 필요하다면 일부의 이의신청을 해서라도 저희의 의견이 좀 일부분 관철될 수 있는 것도 필요하다고 생각하고, 사실 상반기 지적 사항이 17개소면 적지는 않다고 보거든요?

관련해서 시설건립과랑 같이 논의해서 철저히 업무 추진 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 추가 질의하겠습니다.

○현옥순위원 중앙도서관이요.

○현옥순위원 379페이지 보면 주차장 증설공사 3억 올라왔잖아요. 지나가다가 보긴 했는데 공간이 현재 제가 봤을 때는 없는데 기존 주차를 새롭게 하는 거죠?

○현옥순위원 공간이 있습니까?

○현옥순위원 그럼 휴식 공간을 일부 없애고 주차 공간을 확보한다고 생각하면 되나요?

○현옥순위원 그러게, 휴식 공간도 사실 필요한데. 그죠?

○현옥순위원 그러면 기존보다 몇 면이 더 늘어나는 거예요?

○현옥순위원 29면에 3억.

○현옥순위원 총 80면인 거죠?

○현옥순위원 아니면 증설이 80면은 아닌 거죠?

○현옥순위원 거의 이게 얼마가 들어 가는 거예요, 그럼? 차 한 대당 나누기하면. 30대 치면 3억이니까 3천만 원인가요?

○현옥순위원 지하로 하면 많이 드는데 그나마 여유 공간, 여유 공간은 아니죠. 휴식 공간과 여유 공간을 플러스해서 주차를, 그래도 부족해요, 주말에 보면.

○현옥순위원 알겠습니다.

이왕 하는 거 요즘 차들이 대형차들이 많이 있잖아요. 그래서 문콕이 많이 발생이 되거든요. 기존 주차장은 어쩔 수 없지만 새롭게 했을 때 그 기준을 넣은 건가요?

○현옥순위원 저희 시청 본청도 주차 관련해서 예산이 올라왔는데 경차는 경차 어느 정도도 줘야 되지만 기본 차들이 평균적으로 많이 넓어졌잖아요.

그랬을 때 문콕이 많이 일어나지 않도록, 이왕 새로 하는 증설 부분은 현재 그런 차량 크기에 맞게도 해야 될 필요가 있다고 말씀드리겠습니다.

○현옥순위원 그다음에 국제문화자료실 리모델링 공사 1억 8,200 올라왔거든요?

이게 국제문화자료실이라는 건 그동안에 없어서 따로 리모델링을 하는 건지 궁금하거든요? 설명 좀 해 주세요.

○현옥순위원 폐관을 왜 하는 거죠?

○현옥순위원 그럼 기존 공간은 뭘로 사용할 거예요? 저희 시유지인가요? 건물이?

○현옥순위원 그 안에 들어있는 거?

○현옥순위원 지하니까 환경이 좋지 않았구나.

○현옥순위원 알겠습니다.

그다음에 태양광 보수공사 단원어린이도서관 있잖아요.

이 태양광 설치한 게 몇 년이 됐는데 보수공사를 하시는 거예요?

○현옥순위원 10년이 안 됐는데?

○현옥순위원 태양광이 옥상에 있는 거죠, 이거?

○현옥순위원 제가 문화복지위원회 있을 때 보수공사 물 새는 거, 옥상 보수공사 한 기억이 있는 것 같은데 위에 아무래도 그런 공사를 하다 보면 벌어지는 현상이 차츰차츰 물이 폭우가 쏟아졌을 때 이렇게 있는데, 이미 되어 있으니까 하는데 수명이 제가 알기로는 10년에서 15년 정도로 예상을 하는데 생각보다 10년이 안 돼서 태양광 보수공사가 올라와서 지금 질의를 한 내용이거든요.

○현옥순위원 도움이 많이 돼요? 전기량에 있어서?

○현옥순위원 연간 500.

○현옥순위원 알겠습니다.

그다음에 체육진흥과 과장님.

○현옥순위원 359페이지 주민참여예산으로 체육시설 기능 확충 1억 정도 올라왔고 자료 보니까, 계획서 보니까 쭉 있어요. 그중에 시랑운동장 안내 표지판 있잖아요.

거기 혹시 테니스장 조명 관련한 예산도 포함되어 있는 건가요?

○현옥순위원 그 예산이 저는,

○현옥순위원 알겠습니다, 감사드리고.

그 밑에 당곡운동장 정비 공사.

당곡운동장은 새롭게 개장한 지가 얼마 안 되는 걸로 알고 있는데 또 정비 공사예요? 어떤 내용이죠?

○현옥순위원 황토 보충은 이해가 가요.

벤치 교체는 그때 당시에 한 거 아닌가요? 새것으로 교체, 만들 때 했는데 교체를 왜 이렇게,

○현옥순위원 안 해서?

○현옥순위원 그러면 과장님 이거 황토 보충 거기 동그랗게,

○현옥순위원 족탕이고.

○현옥순위원 걷기도 이렇게 늘 보충을 해야 되나요?

지금 우리 안산시가 맨발걷기 한 스물 몇 개가 넘잖아요.

○현옥순위원 앞으로 그럼 다 이렇게 해야 되나요?

○현옥순위원 그다음 그 위에 당곡운동장 내에 있던 족구장이죠? 그걸 위로 올렸잖아요, 중앙공원 위로.

○현옥순위원 그죠? 거기 오픈했나요?

○현옥순위원 그 위로 올라가지 않았어요? 중앙공원으로.

○현옥순위원 위로 올라가 있는 걸로 알고 있는데요?

○현옥순위원 그건 공원과예요?

○현옥순위원 알겠습니다.

문화예술과, 문화원 주차장 여기도 마찬가지로 개선 공사가 올라왔는데요.

○현옥순위원 제가 아까 말씀드린 대로 오래돼서 노후화돼서 하는 거 이해하는데 현 차들이 많이 커졌기 때문에 문콕이 이루어지지 않게 미터가 있잖아요. 그 기준 미터를 잘 활용해서 만들어 주십사 부탁을 드리겠습니다.

○현옥순위원 정비하면서 혹시 또 줄어드는 건 아니죠, 주차대수가?

○현옥순위원 알겠습니다.

그렇게 맞추더라도 주차가 현재보다 줄어들진 않죠?

○현옥순위원 최대한 있는 여유 공간 이용해서 이왕 하는 거,

○현옥순위원 최대한 이용해서 주차장을 넓게 뺐으면 좋겠습니다.

시민과 함께하는 동행힐링콘서트 1,500만 원이 삭감됐거든요.

이거 어떤 단체가 하는 거며 왜 삭감됐을까요?

○현옥순위원 순수 우리 안산 시민 예술인들이 하는 그런 콘서트라고 생각하면 되나요?

○현옥순위원 알겠습니다.

고생들 많이 하셨고요. 자료를 보긴 했지만 우리 체육진흥과장님, 그리너스에 대해서 많은 위원님들이 의견을 지금 냈잖아요.

그래서 옵션수당이 얼마고 임차료가 얼만지 구분을 해서 주셔야 저희가 예결위에서 심사할 때 도움이 될 것 같거든요. 꼭 필요한 예산이니까 지금 다 말씀을 하신 거잖아요. 그 부분은 그렇게 구분해서 자료를 주십시오.

○현옥순위원 이상입니다.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

관광과장님.

○최찬규위원 140페이지에 대부도 관광지 지정을 위한 기본구상 및 타당성 검토용역 올리셨는데요.

현재 대부도의 관광지가 관광지로 지정된 곳이 몇 군데나 되나요?

○최찬규위원 대부도에 사실 저희 안산시가 12경 해서 이렇게 홍보하는 것도 있고 한데 대부도에도 많이 몰려있고, 그런데 관광지로 지정된 곳은 하나도 없다는 말씀이잖아요.

○최찬규위원 지금 법 「관광진흥법」상의 대부도 관광지 지정을 위한 것인데 구체적으로 어떤 식으로 지정이 되는지 구역 내를 얘기하는 건지 아니면 특정 곳들을 지정한다는 건지 한번 말씀해 주시겠어요?

○최찬규위원 6만 평에서 7만 평이요?

대부도가 총 몇만 평이나 되죠?

○최찬규위원 관광지로 지정되면 어떤 이점이 있습니까?

○최찬규위원 그럼 관광지로 지정받으면 관광객 수도 늘어나고 이런 인허가 절차도 간소화되고 해서 좋은 것 같은데 지금까지 안 했던 이유가 있나요?

○최찬규위원 타당성 검토라는 게 여기 책에 적혀 있듯이 수지분석이나 총사업비나 수요 추정 이런 부분들 들어가니까 많은 사람들이 납득할 수 있는 그런 연구 결과가 예산이 통과된다면 나올 수 있도록 신경을 많이 써주셔야 될 것 같아요.

○최찬규위원 이상입니다.

○위원장 안두회 최찬규 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

염정우 부위원장님.

○염정우위원 문화예술과장님께 하나 질의드리겠습니다.

○염정우위원 안산 겨울 빛의 나라가 작년부터 저희가 새로 론칭해서 하는 사업이었던 거죠?

○염정우위원 사실 작년에 저도 가봤고 많은 분들께서 저도 의견 수렴을 해 봤던 결과 이게 너무 지역이 협소해서 사실은 빛의 나라라고 하지만 일부 특정 지역에만 매몰된 거 아닌가 이런 의견이 있었는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

○염정우위원 고잔 신도시에서 하는 이유는 가장 이렇게 중심지이기도 하고 시민들이 자유롭게 이동,

○염정우위원 접근성 측면에서 고려하시는 거죠?

○염정우위원 작년 사업 대비 한 2배 정도가 증액되는 것 같은데, 그러면 범위도 확대되고 콘텐츠도 확대되는, 어떤 내용이 특화될 수 있다라고 보시는 거예요?

○염정우위원 1억 7천,

○염정우위원 상임위에서 삭감된 금액이 3,500만 원인데 제가 이것 산출 근거 보니까 혹시 예비비조에서 편성 삭감됐다라고 보면 되겠습니까?

○염정우위원 어쨌든 쓸 금액인데 산출 상으로만 형식적으로 10%를 의무로 잡아놔야 된다라는 말씀이시죠?

○염정우위원 저는 어쨌든 간에 안산 시민분들께서 가장 말씀하시는 것 중의 하나가 놀거리와 볼거리가 없다는 부분을 봤을 때 겨울 특화사업으로 이렇게 추진되는 거는 공감할 수 있다라고 보고요.

다만 예산이 좀 증액되는 만큼 시민들의 평가가 훨씬 작년보다 좋아져야 할 텐데 그 부분을 담보할 수 있을지가 우려되면서도 좀 격려를 드리고 싶고, 한다면은 사실은 저희가 서울시청 앞 광장에서는 다양한 프로그램들이 연출되고 또 스케이트장이 있고 그렇기 때문에 자연스럽게 역이랑 가깝고 하다 보니까 자주 나가실 텐데 겨울만큼은 놀거리, 볼거리가 없어서 타 지역으로 나간다라는 말씀을 최소한으로 들을 수 있도록 이번 사업을 추진해 주셨으면 좋겠습니다.

○염정우위원 특히나 가족 단위로 나오실 수 있는 분들이 많기 때문에 아까 놀이시설 회전목마도 더 큰 걸로 한다고 하셨고, 그 시선에서 혹시 직원분들 중에 이렇게 자녀를 키우신다거나 혹은 시민분들한테 의견 수렴까지 좀 하셔서 이런 내용들이 있으면 내가 이곳에 올 것 같다라는 의견을 수렴해 주셨으면 좋겠습니다.

○염정우위원 그리고 체육진흥과장님.

○염정우위원 도시공사 추경 예산서 47페이지에 반다비체육문화센터 예산이 잡혀있는데요.

아까 현옥순 위원님께서도 같은 형태로 질의는 하셨지만 사실 반다비체육문화센터가 이게 준공이 작년에 됐었던 거죠?

○염정우위원 그런데 작년에 됐었음에도 불구하고 수선유지비가 6,700만 원 정도 또 증액 편성되는 것 같습니다.

이런 게 사실은 일반 시민분들 눈높이에 맞지 않는 예산이지 않나 싶어요.

그러니까 준공이 되자마자 이렇게 수선유지비가 많이 들어가는 부분에 있어서는 사실 우리가 일반적으로 어디 이사 간다고 했을 때 아니면 건물 신축해서 들어갔는데 벌써부터 하자보수가 이렇게 나오게 되면 일반 시민분들 시선에서는 사실 맞기가 좀 어렵죠.

그리고 같은 형태로 BF 절차에 대해서 또 여기서 아마 이행이 못 됐던 측면이 있었던 것 같은데 이런 부분 역시 항후에는 없도록, 이거는 최소화가 아니라 없어야 된다고 보고 업무 추진에 신중을 기하는 측면에서 말씀을 드리고, 필요하다면 전문가라든지 아니면 시설건립과 그리고 우리 안산시에도 전문가분들이 계시니까 그런 형태로 협의를 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 짧게 말씀드리면 그럼에도 불구하고 준공이 됐을 때 모든 시설물이 갖춰지는 것이 원칙이라고 봅니다.

○염정우위원 이상입니다.

○위원장 안두회 염정우 부위원장님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

이상우 위원님.

○이상우위원 문화예술과장님.

○이상우위원 안산 겨울 빛의 나라에 대해 다시 추가 질의하겠습니다.

예비비가 어떻게 해서 3,500이 좀 전에 이야기하신 부분 다시 한번 설명 부탁드립니다.

○이상우위원 예비비는 3억이 넘어갈 때 총예산이 예비비로 편성하게 되어 있어서,

○이상우위원 투자심사를 받지 않기 위해서 지금 편법 쓴 건가요, 그럼? 아니에요? 그건 아니에요?

○이상우위원 잡도록 되어 있습니까?

○이상우위원 그럼 이건 심사를 받기 위함이다,

○이상우위원 표기를 이렇게 하는 거라고요?

○이상우위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

김태성 위원님.

○김태성위원 김태성입니다.

체육과장님 저는 좀 다른 거 한번,

○김태성위원 다른 거 한번 여쭤보겠습니다.

우리 각 동에 게이트볼장이 얼마나 있는 거죠?

혹시 대부동에 게이트볼장이 하나 있잖아요?

○김태성위원 거기 이용 시간이 몇 시부터 몇 시까지죠?

○김태성위원 그렇죠?

○김태성위원 제가 그래서 빈 시간에 다른 종목이 들어가서 같이 활용하면 좋지 않을까라는 생각을 하고 있는데 어떻게 생각하세요?

○김태성위원 족구를 거기서 하게 돼도 제가 봤을 때는 크게 문제가 되지 않을 것 같은데 그것도 한번 잘 검토해 주시고요.

지금 대부도에서 족구를 하러 타 시 인천시까지 가 가지고 족구를 하고 있습니다.

그런 면에 있어서 다시 한번 검토 부탁드리겠습니다.

○김태성위원 이상입니다.

○위원장 안두회 김태성 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 추가 질의하실 위원님.

최찬규 위원님.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

중앙도서관장님.

○최찬규위원 43페이지에 중앙도서관 주차장 증설 공사인데요.

주차장이 꽉 차 가지고 더 증설을 하면 저도 필요하다고 생각하는데 어디다 이렇게 증설하는 건가요?

○최찬규위원 그냥 나대지 같은 건가요? 아니면,

○최찬규위원 알겠습니다.

그리고 이용하시는 분들이 신규 책이나 새로 나온 책이나 아니면 다른 책을 주문하려고 하면 주문할 수가 있는 건지 한번 여쭤보겠습니다.

○최찬규위원 직접 도서관에다가 구입을 할 수 있는 건 아니고 서점에 가서 서점에 있는 책을 빌려보고서 그 서점에 있는 책을 도서관이 구입한다는 그런 의미입니까?

○최찬규위원 과거에 불온도서라고 해서 그런 불온도서였다가 다시 불온도서 풀려서 서점에도 없는 책들이 있을 수도 있는데 그런 책들은 어떻게 하나요?

○최찬규위원 왜냐하면 안산에 있는 서점이지만 거기서 주문을 해서 서점에도 없는 책을 거기서, 없는 책도 있을 수 있잖아요. 서점에 없는 책은 서점에서 구입을 해서 읽은 다음에 그렇게 하는 방식으로 하면 됩니까?

○최찬규위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 최찬규 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 또 추가 질의하실 위원님.

현옥순 위원님.

○현옥순위원 관광과 과장님.

○현옥순위원 놀멍쉬멍 멍때리기 대회 참 제목을 귀엽게 잘 지으셨는데 이건 인천공항에서 공모사업해서 100% 따 오신 거죠?

○현옥순위원 이런 부분은 제가 치하를 드리겠습니다.

그런데 역으로 이게 일회성으로 끝나지 않는다면, 이게 대상도 대부도 주민들 상대로 하는 거죠, 그럼.

○현옥순위원 우리 안산은 일단 대부도 그쪽 주민들이지 않을까요?

○현옥순위원 그러면 이런 일회성보다는 대부도 전체 주민들한테 혜택을 골고루 돌아갈 수 있게 하려면 전기요금 인하라든지 이런 쪽으로 실제 피부에 와닿는 그런 요구를 해야 되지 않을까.

○현옥순위원 그러니까 제가 알기로는 서울 쪽 공항 근처 사시는 주민들은 그런 혜택이 좀 많이 있어요.

그런데 저희 어차피 이건 공모 일회성보다는 그런 금액이더라도 6천이면 대부도 주민들을 상대로 단 5%, 1%, 2%가 됐든 간에 그거를 실제 우리 대부도 주민들이 모두 활용할 수 있는 그런 혜택이 갈 수 있도록 그렇게 하면 어떨까 하는 생각이 들었습니다.

○현옥순위원 건의를 좀 해 보십시오.

○현옥순위원 그다음에 우리 국장님이 답변하셔도 되고 과장님이 하셔도 되는데, 출자출연 관련해서는 우리 문체가 예술의전당이잖아요?

조례가 만들어짐으로 인해서 출연금이 그해 1월 1일부터 12월 31일까지 다 쓰지 못하면 조례가 만들어져서 반납하게 돼 있단 말이에요. 그 반납이 지금 한 3억 2천 정도 돼요.

그러면 이 반납금이 예산을 짤 때 좀 더 면밀하게 살펴서 짠다면 그 부서의 3천, 5천 하는 그런 예산이 없어서 못 세우는 부서가 있잖아요, 우리 문체 관련해서.

그런 데 돌아갈 수 있도록 예산을 짤 때 좀 더 세심하게 짰으면 하는 그런 부탁을 드려 주셨으면 좋겠습니다.

○현옥순위원 이 빛의 나라 예산이 이렇게 꼭 추경에 올라오잖아요.

그래서 두 번째 하니까 어느 정도 예산이 나오잖아요. 자꾸 추가하려고만 하지 말고 부족한 부분은 시민들 의견을 들어서 이 빛의 축제가 제가 알기로는 다른 타 시도 하는 데도 있어요. 그럼 직접 가서 어떤 게 우리 시하고 다른지 비교하고 정말 필요로 하는 내용이 뭔지 하면 어느 정도 그 예산은 나오거든요.

그래서 이런 반납 금액이 자꾸자꾸 생기지 않도록 주의를 주셨으면 좋겠습니다.

○현옥순위원 이상입니다.

○위원장 안두회 현옥순 위원님 수고 많으셨습니다.

더 추가 질의하실 위원님.

이상우 위원님.

○이상우위원 문화예술과장님.

○이상우위원 KBS 열린음악회 개최 관련해서 질의 다시 하겠는데 협찬금이라고 그래가지고 6억 5천이라고 되어 있어요.

이 금액은 정해져 있는 겁니까? 아니면 또 이런, 어떻게 돼서 6억 5천이 정해진 겁니까?

○이상우위원 아, 500만 원인가요?

○이상우위원 다른 이런 열린음악회가 보면 안산시만 하는 게 아니라 또 다른 데서도 하나요?

○이상우위원 그러면 다른 지자체의 그런 어떤 협찬금이라고 하나요? 이 금액에 대한 비교한 거 해 가지고 저한테 자료 제출해 주시기 바랍니다.

○이상우위원 이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 또 추가 질의하실 위원님.

(「없습니다」하는 위원 있음)

저도 한 가지만 질의하고 마치도록 하겠습니다.

관광과 과장님 질의하겠습니다.

○위원장 안두회 동주염전 체험장 관련해서 지금 유휴 부지 기반조성 실시계획이라고 해서 2억이라는 추가 상정 추경에 올라왔어요.

여기 다음에 실시할 계획이 따로 있으실까요? 여기서 용역을 하고 나서 다음에 어떤 계획을 가지고 계신지.

○위원장 안두회 지금 자료에 보면 배수 관련해서 용역을 한다라고 되어 있는데 여기에 지난 한 5년 동안 막대한 예산이 들어갔어요, 우리 이상우 위원님도 질의를 주셨는데.

한 약 80억에 대한 실시계획을 잡고 왜 이때는 배수 설비를 위한 실시계획을 하지 않았을까라는 좀 생각이 듭니다, 사실은.

그런데 또 이것을 배수를 해야 되는, 실시 용역을 해서 2억을 투자하는 게 맞나, 그전에는 뭐 했을까라는 생각이 들고.

답변 좀 부탁드릴게요.

○위원장 안두회 그러면 원 설계를 할 때는 배수 설계가 들어갔다는 소리인가요, 처음에는?

○위원장 안두회 그리면 이게 사실 지금 저희들이 추경에 올릴 것이 아니라 저는 개인적으로 원 설계사에게 하자 보수 관련해서 이거를 조금 요청을 해야 되는 게 아닌지라는 생각이 들거든요. 아닌가요? 처음 설계를 했던.

배수가 지금 상황이 다시 용역을 한다라고 하니까 그쪽하고는 소통을 해 보셨는지 제가 묻는 겁니다.

○위원장 안두회 지금 여기 사업비를 보면 2019년도에 70억을 들여서 우리가 매입을 했습니다. 맞죠?

○위원장 안두회 그다음에 2020년도 3월에 최초 계획은 15억 5천만 원이라는 계획을 세웠어요. 그런데 4개월 뒤에 54억 원으로 증액이 됐습니다.

그 자료 다 가지고 계시죠?

○위원장 안두회 자료 제출해 주시기 바라겠고요.

그다음에 1년 4개월 뒤에 79억 원으로 또 이렇게 증액이 대폭 증액이 됐고요. 2023년도에 약한 지반으로 설계 변경을 해서 14억이 또 투자가 됐습니다.

그리고 2024년 3월에 사면 보강 공사와 짚라인 있죠?

○위원장 안두회 그걸 하기 위해서 4억 원 추가 예산 편성을 했습니다.

그런데 지금까지 예산이 약 200억이 들어갔는데 아무것도 안 되고 있고 또한 24년 이후 짚라인이라는 사면 보강을 했는데도 그것조차도 운영이 되고 있지 않은데 짚라인을 만들어 놓고 왜 운영이 되고 있지 않는지 어떤 계획을 가지고 있었는지 저는 사실 이해가 안 가거든요, 이 부분.

그런데 또 여기서 뭘 할 거다라고 하니까 이게 그냥 조금 의구심이 많이 듭니다. 왜 이렇게 또 뭘 하려고 하는가라는.

저희들 이제 시민의 재산이잖아요, 이 모든 예산들이.

이것을 사실 이런 막대한 금액을 투자를 했는데도 불구하고 여기까지도 많이 썼다라고 생각을 하는데 또 이제 용역을 통해서 배수 용역도 안 되어 있고, 하여튼 너무 복잡한 구조로써 지금 되고 있지 않은가.

이게 지금 과장님께서 하신 말씀이 학교를 올린다고 이야기하시는데 이렇게 하는 게 맞을까, 다시 돈을 들여서.

그런 생각이 조금 많이 들고요. 조금 그렇습니다.

그리고 애초에 배수 영향평가에서 배수 계획 없이 허가가 되었다라고 되어 있어요. 이것 확인 좀 해 보셔야 될 것 같은데.

○위원장 안두회 이상입니다.

아까 말씀 제가 드렸던 자료는 전부 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 안두회 알겠습니다.

이상입니다.

이상우 위원님.

○이상우위원 추가 질의 한 번 더 할게요. 질의는 아니고요, 자료 제출.

빛의 나라에 관련돼서 인근 지자체 이런 걸 하는 지자체의 예산, 비슷한 사업을 하는 지자체의 어떤 예산들이 어떻게 잡혀있는지 그런 것들을 그것도 자료로 요청합니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 추가 질의하실 위원님 계신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 문화체육관광국 소관 안건에 대한 오늘의 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원님들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출하여 주시기 바랍니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식 시간을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시14분 회의중지)

(11시25분 계속개의)

○김태성위원 김태성입니다.

주민행정과요.

○김태성위원 여기 보면 고려인문화센터 건물 유지비 해가지고 2천만 원이 올라왔는데 어떤 내용인지 설명 부탁드리겠습니다.

○김태성위원 그럼 기둥이 조금 노후가 된 건가요, 그러면?

○김태성위원 그런데 기둥 같은 경우에는,

○김태성위원 그러니까요. 제가 그거를 말씀드리는 거는 기둥은 인체로 따지면 허리라고 생각하는데 이 비용으로 설치를 할 수 있을까, 보강이 될까라는 이런 염려가 있는데. 하여튼 저희가 이것 되게 되면 안전하게, 저희가 안전이 최우선이잖아요. 안전하게 보강할 수 있도록 해 주십시오.

○김태성위원 다문화신문 구독,

○김태성위원 우리 신문 구독 이게 몇 부나 나가는 거죠?

○김태성위원 그럼 이 구독자 신청은 받고 있는 건가요? 아니면은,

○김태성위원 지금 얼마나 받았죠?

○김태성위원 200명.

○김태성위원 원래 당초에 얼마나 받을 생각이었나요?

○김태성위원 지면으로 나갔을 때는 월 2회?

○김태성위원 알겠습니다.

이상입니다.

○염정우위원 염정우 위원입니다.

외국인주민들이랑 부딪히시면서 이렇게 생활하시는 형태에서 행정 지원하시는 데 어려움이 많으실 것 같은데 노고 많으십니다.

하나만 여쭤보겠습니다.

외국인주민행정과에 폭력피해 이주여성 보호시설 관련한 예산들이 잡혀있는 것 같아요, 인건비 포함해서.

○염정우위원 이게 「여성폭력방지 기본법」상 이 시설에 대한 내용이 공개가 안되는 거죠? 위치가 어디 있고.

○염정우위원 이게 안산에는 그러면 어쨌든 어디 건물에 임차해서 지금 이렇게 되어 있는 공간으로 돼 있는 거죠?

○염정우위원 혹시 여기 근무하시는 인원은 몇 분이나 되시는 거예요?

○염정우위원 다섯 분 근무하고 계시고요. 사실 저는 이런 시설이 있을지 몰랐는데 이게 아마 안산뿐만 아니라 다른 지자체도 정부, 이게 관할 하는 정부 기관이 성평등가족부인가요?

○염정우위원 성평등가족부 아마 법률에 의거해서 이 시설이 있을 거고 안산에 위치한 그 센터를 운영하시는 비용들일 텐데, 저는 한편으로는 이게 왜 외국인주민행정과에서 지원되고 있을까 이게 좀 궁금하더라고요.

○염정우위원 그럼 저희 안산에는 폭력피해 이주여성에 대해서는,

○염정우위원 이분들 타겟으로 해서요?

혹시 그러면 시설을 입소하는 건 아니고 상담받고,

○염정우위원 입소도 하시나요?

○염정우위원 이게 한 몇 분 정도 되는지도 혹시, 시설을 이용하시는 분이 지금 현재.

○염정우위원 6명이요?

○염정우위원 그러면 입소해서 폭력으로부터 이렇게 좀 이격시키고 이런 형태로 어떤 지원을 해 주는 거죠?

○염정우위원 사실은 아까 말씀하신 근무 인력이 한 다섯 분이라고 하셨는데 시설 입소 대비 근무 인력이 많은 거 아닌가 이런 생각은 좀 드는 부분이 있습니다.

본부장님 답변하셔도 될 것 같습니다.

○염정우위원 16명이요?

○염정우위원 그럼 시설이, 과장님 말씀 중에 죄송합니다만 이 시설이 방처럼 이렇게 구획이 나눠져 있어서 이렇게 입소하는 형태로 되어 있는 거예요?

○염정우위원 알겠습니다.

국비나 도비를 다 매칭해서 하는 거고 시비는 분담 비율이 어느 정도 되는 거예요?

○염정우위원 시비가 70%예요?

○염정우위원 생각보다 많은 부분을 차지하네요.

관리가 충실히 이루어져야 될 것 같다는 생각을 하고, 아까 김태성 위원님께서 말씀 질의하신 고려인문화센터 관련해서는 이게 선부동 땟골에 건물 매입해가지고 지금 운영하고 있는 거죠?

○염정우위원 운영한 지가 얼마나 된 거예요? 고려인문화센터.

사실은 아까 내력진단은 C등급이 나왔다고 하셨고,

○염정우위원 지진하중 D등급이요?

○염정우위원 그럼 사실은 이 근처의 주택들이 다 비슷하게 나올 것 같은데, 제가 지금 이미지로 보고 있는데 사실은 예전 과거에 연립주택 형태로 이루어진 동네인데 이 건물만이 그렇다는 게 아니라 그럼 다른 건물들도 사실은 위험해 보이는 생각이 들더라고요.

이 건물을 특정해서 그렇게 진단을 받으신 거죠?

○염정우위원 사실 여기 보니까 선부가치키움터도 같이 있고, 아이들이 입소해 있는 시설이잖아요?

○염정우위원 본부장님, 답변하십시오.

○염정우위원 대응을 갖고 계시다니까 좀 다행이고요. 안전 문제는 공감하시는 것처럼 가장 큰 이슈다 보니까 불편함 없도록 부탁드리고.

외국인주민지원과에 아까 김태성 위원님께서 질의하신 다문화신문 구독 관련해서 이게 신문사가 그럼 어디를, 월 2회 발행하는 신문사 어디를 보급해 주고 계셨던 거예요? 특정 신문사가 있는 거예요?

○염정우위원 혹시 신문사명을 지금 자리에서 언급하기는,

○염정우위원 경기다문화뉴스요?

○염정우위원 사실은 이게 지금 1,800만 원 정도를 감액하신 거고, 아까 경기도에서도 트렌드 자체가 지면으로 구독하기보다 온라인 형태로 하는 거고.

이걸 만약에 지금 한 200명 정도인데 이 형태가 아니라 아까 SNS 형태로 혹은 메일 발신 형태로 보낼 수 있는 시스템이 있나요?

○염정우위원 아까 말씀하신 그 언론사에서 담기는 내용들이 전국의 어떤 다문화 이슈를 담는 언론사인 거죠?

○염정우위원 저희 월간으로 발행하는 하모니라는 잡지도 있죠?

○염정우위원 분기별.

○염정우위원 사실 내용이 좀 중첩될 것 같긴 한데 제가 봤을 때는 이게 사실은 전체 예산, 시 예산 대비해서는 큰 금액이 아닐지라도 과장님께서 아까 말씀하시는 그런 공감대가 있다라고 하면 제가 볼 때 이거는 종국엔 매몰시키는 부분도 고민해 봐야 되지 않나, 만약에 매몰시킨다고 전제했을 때는 다른 형태의 예산을 편성해서 SNS라든지 이런 형태로 훨씬 더 많은 분들한테 이 정보를 전달할 수 있는 창구를 만드는 게 지금 시대의 흐름에는 맞다고 생각합니다.

어떻게 생각하십니까?

○염정우위원 필요하다면 방식상 저희가 아침에 안산시 홍보담당관에서도 ‘생생홍보톡’ 이렇게 보내는 걸로 알고 있는데 동의를 받으셔서, 외국인주민지원본부 오시는 분들 우리 정보체계 이렇게 수신하기를 원하시는 분들이 계시다라는 동의를 받아서라도 그분들한테 지원해 드리기 시작하면 물론 언어에 대한 부분은 고민이 좀 있겠지만 그런 부분에 있어서 저희가 이 예산뿐만 아니라 다른 방법으로 그 홍보 채널을 유통 채널을 하나 더 만들어 보는 건 어떨까 싶다는 생각이 들었습니다.

그리고 아까 말씀드린 대로 분기에 나오는 하모니가 있기 때문에 안산시에 대한 내용을 전달 드리는 창구가 이미 있으니까 이 부분은 일몰하는 부분 같이 한번 검토 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 이상입니다.

○이상우위원 이상우 위원입니다.

외국인주민행정과장님.

○이상우위원 우리 531페이지 보면 인권증진 기반조성 사업해 가지고 의료 및 회복비 외국인 긴급지원사업이라고 돼 있는데 내용이 어떤 내용입니까?

○이상우위원 폭력에 대한 의료비 관련된 그런 것들 지원해 준다는 말씀이죠?

○이상우위원 생활비도.

○이상우위원 이게 그냥 단지 입소해서 분리만 하는 입장입니까? 아니면 경찰 쪽과 연계돼서 접근 금지라든지 이런 부분들이 다 해서 되는 겁니까?

○이상우위원 그리고 주민지원과장님.

○이상우위원 다문화가족 안정적 정착 지원이라고 되어 있습니다.

이게 어떤 사업인가요? 다문화 아동·청소년 지원사업.

○이상우위원 535페이지요.

다 센터 운영에 관련된 그런 비용인가요?

○이상우위원 그럼 직원들에 관련된 건가요, 거기서 일하시는 분들?

○이상우위원 앞으로는 그럼 도비를 못 받는다면 이게 시 예산으로도 지급이, 그건 아니에요?

○이상우위원 한해서만 지급하는 거라고요?

○이상우위원 알겠습니다.

이상입니다.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

자료 요청하겠습니다.

고려인문화센터 운영 현황 자료 제출해 주시겠어요?

○최찬규위원 이상입니다.

○백승희위원 백승희 위원입니다.

도시개발과 본오2동 공공복합청사 건립 관련해서 질의 드리겠습니다.

○백승희위원 저희가 시설건립과와 도시개발과에서 지금 공공의 청사를 건립 중인데요. 특히 이 부분은 도시개발에서 도시재생사업에 맞는 부분으로 진행을 하고 계십니다.

맞나요?

○백승희위원 우리 안산에 도시재생 그 뉴딜사업으로 건립된 청사가 있다면, 공공시설이 있다면 또 어느 곳에 있죠? 월피동인가요?

○백승희위원 그랬을 때 사업의 기간이 2020년도부터, 정확히는 19년도부터 시작된 걸로 알고 있고요. 그래서 26년 12월 얼마 후에 3개월 후에 개청을 하게 되는데요. 이렇게 소요의 기간이 많이 걸리느냐 그 부분이 궁금합니다.

○백승희위원 아무래도 국토교통부라든지 조금 지난한 여러 기관들과의 어떤 협의와 협약이라는 부분들이 좀 더 많다 보니 시간적인 소요도 충분히 걸렸다라고 이해가 되고요.

그러면 총사업비가 얼마라는 거죠?

왜냐하면 지금 잔여 사업비 7억을 추가 편성을 한 내용이 있습니다.

○백승희위원 그럼 말씀 주신 거는 본오2동 공공복합청사에 관련된 예산이 이 청사 말고도 다른 건물이 이 비용에 투입이 되었다라는 말씀으로,

○백승희위원 286억, 네. 어떤 말씀인지 이해가 됐습니다.

그런데 전체적인 총액이 줄다 보니까 BF 인증이라든지 여러 사업의 마무리할 때의 비용들은 괜찮았는지라는 마지막 질문을 드리고 싶고요.

○백승희위원 그러면 12월,

○백승희위원 올해 12월 전에는 그런 부분들이 최대 적합하게 완료가 된다, 그래서 시민들에게 이런 청사가 열릴 것이고 시민들한테 어떤 맞춤의 교육과 공간들의 쓸모 있는 용도로 활용되겠다는 생각으로 이해를 했습니다.

○백승희위원 말씀 감사드리고요.

시설건립과에 선부2동 공공복합청사 건립 관련해서 질의 드리겠습니다.

○백승희위원 공사의 준공이 29년도 1월입니다. 맞나요?

○백승희위원 26년도 편성 계획에 예산안을 보면 3회 추경에 지금 53억 원 정도를 요청을 하였습니다. 그랬을 때 이 비용이 한 번에 쓰이는 비용이 아닐 거라고 보여져요.

그러니까 제 말씀은 26년도 11월에 공사 착공이 됨에 있어서 최소의 비용, 사실 어떤 공사라 함은 어떤 선급금을 주신다든지 그러한 일정이 20%, 30%가 있어도 시작이 될 것 같다라는 생각이 드는데 이 비용에 있어서 53억 2,500만 원을 올리신 이유는 어떻게 될까요?

○백승희위원 그러면 53억 2,500만 원이 선급금에 해당하는 비용으로 추계를 하셨다라는 말씀인가요?

○백승희위원 저는 아무래도 공사가 또 겨울이기도 하고 최소의 또 완급금 만료가 되기까지의 비용이 좀 묶여있지 않나라는 그런 염려로 말씀을 드렸는데 이거는 부서에서 조금 더 검토라는 부분으로 비용에 대한 합당이 맞는지 한 번 더 고려를 해 주시면 좋겠고요.

○백승희위원 선부3동 연이어 또 질의 드리겠습니다.

예산안을 보면 3회 추경에 1억을 요청했습니다.

이 부분 1억이라는 비용은 무엇에 쓰는 비용이가요?

○백승희위원 지반조사,

○백승희위원 실시설계 용역.

○백승희위원 그런데 여기 지금 1억의 편성 사유로 건축기획 용역을 하고 지반조사 용역을 하고 또한 실시설계까지 하신다고 하셨어요.

그런데 이게 기본구상과 실시설계는 어떤 면밀하게 들어가는 부분이 다르다고 생각이 드는데요. 제가 또 생각이 들었던 건 1억으로 가능하겠냐라는 생각을 했습니다.

가능하신가요?

○백승희위원 그러면 실시설계 용역비는 조금 더 추후에 비용을 투입해서 계속비사업에서 진행이 될 것 같다라는 말씀이고요.

○백승희위원 또 한 가지, 그랬을 때 이 부분 또한 본예산의 편성이 어떻게 생각하실까요?

비용이 크진 않습니다만 그래도 시기적인 부분으로 고려했을 때 본예산에 넣지 않은 그 이유는 어떻게 될까요?

○백승희위원 이 부분 이해했습니다.

선부2동 다시 돌아가서요. 선부2동 공공복합청사 건립 관련해서요.

저희 계속비사업으로 진행이 됩니다. 그랬을 때 이 책자 추가경정 예산안에 계속비에 대한 조서 내용을 보면 금액이 맞지 않는 걸로 보아지는데, 53억인가요? 70억인가요?

○백승희위원 그러면 오기가 있었다라고 이해를 하겠습니다.

선부2동과 선부3동 복합청사 건립함에 있어서 사실 어떤 사업의 개요에 대한 내용들을 말씀드리겠습니다.

전체적으로 사업비 어떤 내용에 있어서 추진 경과 등을 다 기록을 해 주셨는데요. 선부2동에는 사실 어떤 재무 절차라는 부분들이 조금 빠진 듯해요.

왜냐하면 어떤 공유재산 관련한 내용이 일단은 안 보이고요.

공유재산 관리계획 이런 부분들이 같이 수반이 되어야 저희 시의회에서도 조금 더 정확하게 어떤 내용이 빠짐의 유무에 대해서 살펴볼 수가 있는데요. 선부3동에는 그래도 전체적인 추진의 경과에 있어서 재무 절차의 내용들이 다 들어가 가 있어요.

그래서 이런 서류를 작성해 주실 때 조금 더 짜임, 같은 폼의 서식으로 작성을 꼭 부탁드리겠습니다.

○백승희위원 저희는 아무래도 이런 도시설계라든지 이러한 시설 설비에 대해서 저 경우에는 많이 모릅니다. 그러다 보니 이 문서적인 텍스트밖에 볼 수밖에 없어요.

해서 이런 부분들을 현장의 실무진들께서 조금 더 촘촘하게 잘 빠짐없이 기록될 수 있도록 전체적인 당부의 말씀드리면서 저는 질의를 마치도록 하겠습니다.

○위원장 안두회 백승희 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

현옥순 위원님.

○현옥순위원 현옥순 위원입니다.

주택과 과장님.

○현옥순위원 615페이지요, 2026년 소규모 공동주택 안전점검 용역.

우리 직원이 할 수 없으니까 용역을 주신다는 내용인데, 어디를 말하는 거죠?

○현옥순위원 라성연립이 월피동 라성 거기를 말씀하신 건가요?

○현옥순위원 거기는 마치 진행되는 것처럼 앞에 상가가 이미 다 비어 있던데.

○현옥순위원 우리 부서에서 진단해 가지고,

○현옥순위원 그런데 그 상가만 보면 마치 지금 막 하는 것 같아요, 뒤에는 사람 살고 계시는데. 조금 오해가 있더라고요. 상가가 이미 다 비어져 가지고.

그쪽 세 군데 예산이라는 거죠?

○현옥순위원 알겠습니다.

그다음에 시설건립과요.

○현옥순위원 선부동 공공복합 건립 청사 관련해서 경기도 지방재정 투자심사 결과 재검토를 2025년에 받으셨잖아요?

○현옥순위원 이때 내용은 왜 재검토 결과가 나오신 거죠?

○현옥순위원 보완을 어떤 걸로 넣어서 다시, 그럼 심사를 받으셨습니까?

청사 재활용 부족이라 함은 앞에 선부2동 같은 경우는 똑같은 공공복합인데 여기에 복지관이 들어가고 청소년 자유 공간이 들어가고, 자율방범대 등이 들어가잖아요.

그런데 선부3동 복합청사에는 뭐가 들어가는지가 없어서 아마 거기에 대한 내용,

○현옥순위원 아니에요?

○현옥순위원 보완해서 다시 투자심사 결과가 나왔는데 조건부로 나왔잖아요? 추진이.

그래서 왜 제대로 이게 통과가 안 되고 조건부가 됐으며 그 조건 내용이 뭔가요?

○현옥순위원 이행 여부.

○현옥순위원 그 내용을 자료로 주십시오.

○현옥순위원 그러면 선부3동은 공공복합으로 아직 뭐가 들어갈지는 우리 부서에서는 미지수죠? 아직.

○현옥순위원 그렇죠. 제가 알기로는 달미공원이면 더 안쪽으로 들어가서 청사가 지어지게 되잖아요.

○현옥순위원 그렇기 때문에 주민들이 요구하는 편익시설들이 많이 아마 들어갈 것 같거든요.

그래서 충분히 의견 수렴해서 짓도록 하시고, 복합청사가 되도록 하고.

BF 인증 관련해서 계속해서 다른 부서에서도 그런 추가적인 예산이 자꾸 올라오잖아요.

저는 궁금한 게 실시설계할 때 장애물 없는 환경이 다 들어가잖아요.

그리고 끝나면 준공할 때 이것도 같이 받으면 안 되는 거예요?

○현옥순위원 제도적 여건 때문에 어쩔 수 없다, 본인증은 준공 이후에 그런 완벽한 어떤 시설물을 운영하기 위해서는 그런 BF 본인증을 반드시 받아야 된다 그런 얘기군요.

○현옥순위원 그래서 되게 궁금했어요.

그러면 우리 시에서는 우리 공무원이 본인증을 할 순 없는 거고 외부의 인사들이 하는 거잖아요.

○현옥순위원 알겠습니다.

시설건립과에서는 이렇게 우리 공공청사라든지 노인정이라든지 체육관이라든지 그런 모든 건물에 대해서 지금 책임지고 관리감독을 하고 있고 제대로 이행을 하고 있는지 업체 선정부터 힘들 거는 알아요.

그러나 입찰이기 때문에 어떤 업체가 선정될지 모르고 중간에 저렇게 파산이 되는 경우도 있고, 그래서 제때 준공을 못 하고 어떤 그런 시설을 기다리는 주민들의 입장에서는 애가 타는 거죠.

그래서 그런 거에 대해서 우리 과장님한테 뭐라고 하는 게 아니라 업체가 선정된 이후에 감리부터 시작해서 현장에 자주 나가서 관리감독하는 거는 그래도 최대한 할 수 있는 그런 범위 내에서는 노력을 해 주셔서 제때 건물이 준공할 수 있도록 좀 더 신경을 써 주셔야 될 것 같습니다.

○현옥순위원 그리고 거의 건물이 완성돼 갈 때 더 자주 나가서 설계도 비교해서 정말 지금처럼 하자가 많이 나지 않도록 최소한, 완공이 돼서 하자 하기에는 서로 불편한 거잖아요.

그래서 완결하기 전에 그런 어떤 문제점을 발견할 수 있는 그런 거를 많이 우리 직원들이 다녀야 되지 않을까 그런 아쉬움이 있었어요, 지역구 건물을 준공하면서.

아셨죠?

○현옥순위원 이상입니다.

○위원장 안두회 현옥순 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계신가요?

더 질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 도시주택국 소관 안건에 대한 오늘의 질의는 이것으로 마치겠습니다.

각 부서에서는 위원들께서 요구한 자료를 성실히 작성하여 신속히 제출해 주시기 바랍니다.

여기서 자리 정돈 및 휴식 시간을 위해서 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시21분 회의중지)

(14시30분 계속개의)

○위원장 안두회 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

산업지원본부 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이상우 위원님.

○이상우위원 이상우 위원입니다.

산업진흥과장님.

○이상우위원 첨단산업 인재양성 부트캠프 사업에 관련돼서 질의하겠습니다.

이 제목을 보면 인재 양성 부트캠프라 그래 가지고 이 사업의 시비 3천 중에 강사료가 240만 원이고 벤치마킹, 홍보, 회의비에 1,800만 원이 편성되어 있는데 과연 예산 구조가 사업 목적에 맞는지.

○이상우위원 여기 보면 요구액 산출근거 내용에 강사료가 240,

○이상우위원 회의비, 홍보비,

○이상우위원 그 회의비가 강사료보다 너무 많이 책정이 돼서, 강사료는 상대적으로 작아서요. 그래서 궁금해서 질의하는 겁니다.

그리고 기업지원과장님.

○이상우위원 CES 2027 참관단 파견돼 가지고, 이게 어떤 사업입니까?

○이상우위원 이걸 참관을 하게 되면 안산 기업에 돌아오는 실질적 성과가 어떤 거가 있나요?

○이상우위원 여기 참관 인원에 보면 15명 내외라고 되어 있어요. 시, 시의회, 유관기관이라고 적혀있는데 정확하게 시는 몇 명, 시의회는 몇 명 이렇게 편성되어 있는지 말씀해 주십시오.

○이상우위원 농협이요?

○이상우위원 농협에서는 어떤 이유로 편성이 되어 있나요? 왜 편성을 하게 된 건가요?

○이상우위원 의회는 누가 어떤,

○이상우위원 이게 지금 추진 일정을 보면, 이게 몇 박 며칠로 되어 있나요? 잡혀 있나요?

○이상우위원 6박8일이죠?

○이상우위원 6박8일에 사무관리비라고 해서 현지 차량 임차, 가이드 통역 5천만 원이 책정되어 있어요. 이 내용이 어떻게 산출되었는지.

○이상우위원 어떤 차량을 구입하나요? 15명,

○이상우위원 7일에 얼마라고요?

○이상우위원 2,200만 원.

○이상우위원 가이드, 통역이면 통역 따로 쓰고 가이드 또 따로 쓰는 겁니까?

○이상우위원 그래서 이게 얼마죠?

○이상우위원 이 상세 내역 자료 제출해 주시기 바랍니다.

○이상우위원 참가 안산 기업은 어떻게 되나요? 참가 안산 기업.

○이상우위원 모르는 상황이고요?

○이상우위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

백승희 위원님.

○백승희위원 백승희 위원입니다.

산업진흥과에 첨단산업 인재양성 부트캠프 AI분야 사업 관련해서 질의하겠습니다.

혹시 이 공모는 누가 공모를 낸 거죠?

○백승희위원 추진 경과를 보니까 한양대학교 에리카가 공모사업 신청은 26년 1월 22일, 그리고 안산시 공모사업은 참여 계획 수립이 26년 1월 21일 단 하루의 차이로 보여집니다.

이 부분 아마 충분한 사전 논의를 그래도, 충분히는 모르겠지만 그래도 어느 정도 논의는 하셨다라는 짐작이 됩니다.

그랬을 때 전체적인 공모사업이 선정됐고 또한 해당 사업 관련 시의회 안건 제출이라고 하셨는데 저희 상반기 때 그럼 이 내용이 안건으로 제출해 주셨을까요?

○백승희위원 네, 맞습니다.

○백승희위원 8월달에요?

○백승희위원 저희 의회에 접수된 거죠?

○백승희위원 제가 이 말씀을 드리는 부분은 협약이라는 건 사실 안산시의 비용이 수반이 됐습니다. 전체적인 사업에 국비를 받아요.

그런데 이 국비도 안산시로 들어오는 게 아니라 추진 기관 아마 한양대 에리카이겠죠. 그래서 어떤 연구활동비나 연구재료비, 인건비, 학생 인건비 등 이런 추진 기관에 직접 교부를 하고, 그러면 우리 안산시는 시비로써 3천만 원의 그 예산이 소요가 됐어요.

해서 이렇게 안산에 재정적인 부담이 되는 이런 부분에 있어서는 협약에 대한 부분으로 이루어질 거고요.

이 부분을 살펴보니까 24년도 12월달에 박은경 의원분이 안산시 업무제휴 및 협약에 관한 조례 개정안을 하였습니다.

혹시 이 내용 알고 계실까요?

○백승희위원 좋습니다.

이런 협약에 있어서는 사전에 의회에 이런 부분들을 공유를 해 주시는 게 원칙일 것 같고요.

그런 부분들을 놓쳤을 때 아까 과장님께서 하신 것처럼 다음 회기 안으로 이런 부분들을 꼭 의회에도 공유를 해 주셔서 안산시의 살림이 이렇게 쓰이고 있고 이런 협약서가 체결됐다라는 게 꼭 인지가 되어야 된다라는 말씀을 당부 먼저 말씀을 드렸습니다.

○백승희위원 그랬을 때 그러면 전체적인 세부안들은 AI를 활용한 전문인들을 양성한다라고 이해가 되는데 전체적인 사업 내용은 어떻게 되는 거죠?

○백승희위원 그러면 재직자라 함은 우리 안산 내에도 공무원분들 또 많은 시민분들이 있기도 하잖아요, 회사를 다니고 있는.

그랬을 때 이렇게 양질의 교육과 높은 비용들을 국비에서 이런 지원들을 해 주시는 바 더 많은 참여자 또한 AI라는 부분 저희가 피해 갈 수 없는 또 적극 활용을 해야 하는 지금 시대적인 흐름에 저희가 같이 동반되어 가고 있는데요. 좀 더 이런 기회들을 아까 어떤 학점제라는 좋은 말씀도 주셨는데 적극적인 우리 시 공무원분들도 참여해서 양질의 교육과 AI 활용할 수 있는 업무능력을 향상시키면 좋겠다라는 바람을 갖고 있는데요. 이에 대한 생각은 어떠실까요?

○백승희위원 하고 있으시다는 거죠?

○백승희위원 지금 사업이 26년도 9월 이번 달부터 올해 12월까지 진행이 되는 내용일까요?

○백승희위원 그러면 4개월 동안에 이런 AI에 축적된 교육이 CEO나 기업인들 대상으로 이루어지는 부분으로, 그러면 지금 국비를 받는 한양대의 역할은 무엇이죠?

그러니까 이 4개월 동안의 어떤 연구용역을 함께 동반해서 한다는 말씀일까요? 아니면 그들의 어떤 인적인 지식서비스를 나눠준다는 의미일까요?

이미 강사료로는 60만 원씩 4번의 교육을 하겠다는 내용으로 보여집니다.

○백승희위원 그러면 다시 정리를 하자면 지금 올라와진 내용들 추진의 경과들은 3천만 원에 한해서의 내용이 들어와 있고, 한양대에 국비 지원되는 72억 7,500만 원은 한양대가 직접 교부를 받아 자체적인 진행을 하고 있다. 그러면 저희는 그러한 국비를 저희가 받은 건 아니지만 국비를 받도록 큰 도움을 줬다라는 생각이 들어요.

그랬을 때 이런 연구에 대한 어떤 성과나 또한 집약적인 부분들도 충분히 공유를 받을 수 있는 입장인 건지 어떤 조건하에 어떤 협약이 이루어졌는지 그 내용도 좀 간략히 말씀 부탁드릴게요.

○백승희위원 아까 CEO나 기업인들이 자격증을 받는다?

○백승희위원 그럼 현재 운영하고 계시다고 했고요. 9월달부터,

○백승희위원 5월달부터, 그럼 한 어느 정도의 인원들이 모여서 이 내용을 몇 시간의 단위로 받고 있을까요?

○백승희위원 저희가 인재 양성을 하는 분야와 또한 기업인들과 CEO를 위한 어떤 지식을 그래도 AI를 조금 다툴 수 있는 내용으로 두 가지의 사업을 하고 있다 말씀일까요?

○백승희위원 왜냐하면 지금 사업은 9월부터였는데 9월부터 12윌달에 진행되는 이 3천만 원은 기업인과 CEO인 거고,

○백승희위원 72억 원에 달하는 이 비용은 한양대를 다니고 있는 학생들이 AI를 조금 더 충분히 더 연구적인 목적을 갖고 공부를 하는 비용과 연구비용을 준 내용으로 제가 정리하면 될까요?

○백승희위원 그러면 과장님, 이 협약서라는 부분들 제가 아마 놓쳤나 봅니다.

7월달 의회에 들어왔지만 이 내용을 다시 한번 살펴볼 수 있도록 협약 체결한 내용과 또한 한양대에서 추진하고 있는 전체적인 사업의 계획 그리고 안산시가 9월부터 12월까지 진행되고 있는 사업 추진에 대한 어떤 교육의 계획안도 그렇고요. 전체적인 사업의 구도에 대한 내용 자료 제출 부탁드리겠습니다.

○백승희위원 이상입니다.

○현옥순위원 현옥순 위원입니다.

산업진흥과 과장님.

○현옥순위원 반월국가산업단지 재생사업에서 162호 주차장, 162호 이 뜻이 뭐예요? 162번째 주차장을 한다는 건지 궁금한데.

○현옥순위원 거기서?

○현옥순위원 앞자리 그게 있어서 궁금했고요.

본예산에는 없었고, 2025년 언제 도비 받아오신 거예요? 계속사업비로 이월됐던 거죠?

○현옥순위원 그러니까.

○현옥순위원 아니, 그러니까 언제 받아왔냐고요. 작년 2025.

○현옥순위원 저는 아쉬운 게 있다면 이게 2025년에 받아왔으면, 저희 본예산에는 안 세우셨더라고요. 그죠? 맞죠?

○현옥순위원 본예산 0. 2026년에 0이잖아요.

○현옥순위원 아니, 그러니까 2025년에 받아왔잖아요. 그렇죠?

○현옥순위원 그러면 저는 사업의 신속성에 대해서 말씀드리려고 하는 거예요.

산업단지가 워낙 주차가 협소하잖아요. 2025년에 도비를 받아왔으면 바로 본예산에 세워서 주차장을 빨리빨리 이렇게 해야 저희 시민들이 편한데 지금 보니까 본예산에 안 세우시고 1회 추경에 7억, 이번에 또 3억이 올라와서, 그죠? 맞죠?

그렇게 해서 하는 건데 조금 왜 적기에 세우지 않았나 하는 의문이 있어서 질문드리는 거예요.

○현옥순위원 우리 본부장님 하실 말씀,

○현옥순위원 그러니깐 원래 사업은 그러면,

○현옥순위원 진행이 되던 그때 당시 이월을 시켰고 본예산 필요 없었고 1회 추경과 이번에 했는데,

○현옥순위원 또 암이 나와서,

○현옥순위원 거기 위치상으로 암이 나올 장소인가요, 반월산업단지가?

○현옥순위원 많이 나왔어요?

○현옥순위원 그래도 단가를 보면 다른 데 지상 주차에 보통 하면 1대당 5천만 원씩 이상씩 소요가 되는데 제가 따져보니까 한 4천만 원 조금 넘는 저렴하게 사업을 한 거는 잘했다고 봐요. 잘했다고 보고 암이 나올지는 몰랐지만 어찌 됐든 이 주차장 사업이 잘 마무리될 수 있도록 신경 써 주십시오.

그 옆에 바로 청년문화센터 조성 사업 있잖아요.

저희가 이게 공모사업으로 따온 건데 좀 우려가 있었잖아요. 청년문화, 청년들이 문화를 즐기려고 하는데 공단 안에 그 청년문화센터를 지었을 때 과연 활용 면에서 걱정을 많이 했고 그 안에 무엇을 넣어야, 어떤 콘텐츠를 넣어야 이게 정말 잘 될까 고민을 많이 했는데 거기에 대한 내용은 나왔어요, 그럼?

○현옥순위원 공모 중?

○현옥순위원 설계 공모는 외부 공모예요?

○현옥순위원 그럼 우리 부서에서는 부가적으로 의견을 좀 낼 수도 있는 거잖아요. 어떤,

○현옥순위원 조금 좋은 내용들을 우리 부서에서 넣어서 좋은 설계가 나오고 그 산단 안에 이 청년문화센터가 조성됐을 때 청년들이 정말로 밖으로 나가지 않고, 타 시로 나가지 않고 그 안에서 모든 걸 해결할 수 있도록 완벽한 그런 청년문화센터가 될 수 있도록 많이 노력해 주십시오.

○현옥순위원 그다음에 우리 산단환경과 같은데요, 707페이지 산단환경과.

○현옥순위원 악취 실태는 사실 계절에 상관없이 계속해서 하고 있는 거는 알고 있습니다, 저도 문화복지에 있었으니까.

그런데 예산이 조금 삭감이 됐어요. 반납한 거잖아요?

이거하고 혹시 그 뒤에 우리동네 맑은공기 패키지 이 공모사업에서 같이 약간 겹쳐서 이거를 삭감했나요?

○현옥순위원 다른 사업이에요?

○현옥순위원 그러면 삭감 이유하고 이 사업 설명 좀 해 주세요.

○현옥순위원 낙찰가액.

○현옥순위원 심사비용?

○현옥순위원 그럼 16개 사업장이 이 사업에 동참을 했어요?

○현옥순위원 우리 시가 공모해서 된 거죠?

○현옥순위원 그러면 이렇게 되면 우리 산단이 좋아지는 점이 맑은 공기인가요, 결국? 악취에서 벗어날 수 있는 맑은 공기?

○현옥순위원 줄이는 방법.

그전부터 국비로 악취 제거에 대한 시설 같은 건 많이 한 걸로 알고 있거든요?

○현옥순위원 그런데 이게 계속해서 많다 보니까 끝이 없는 것 같아요. 이 악취제거는?

○현옥순위원 그렇죠.

해서 국가에서 혹시 공모하는 사업이 있으면 우리 시는 무조건 공모를 해서,

○현옥순위원 적극적으로 해 주십시오.

고생 많이 하셨습니다.

이상입니다.

○이상우위원 이상우 위원입니다.

기업지원과장님, 아까 질의하다가 잠깐 빼먹었었는데 국외 여비에서 항공료 등 출장 여비 10명이라고 되어 있어요.

이 10명은 아까 말씀하셨을 때 15명에서 농협 제외하고 14명인데, 10명은 또 뭡니까?

○이상우위원 공무원 여비만?

○이상우위원 개별하고, 만약에 농협에서 가신다면 유관기관은 개별로 하는 거고,

○이상우위원 개별.

그럼 어떤 것만 지금 유관기관이라든지 출장비 10명 제외하고는,

○이상우위원 네.

○이상우위원 항공료도 일반 다른 분들은 다 자비로 가는 거예요?

○이상우위원 숙박비도?

○이상우위원 그러면 1인당 보통 공무원들한테 어느 정도 계산해 보니까.

○이상우위원 그 세부내역 그냥 자료로 제출해 주세요.

○이상우위원 알겠습니다.

그리고 청년문화센터 조성 사업을 보니까 주소가 여기다가 짓는다는 거 같아요, 원시동 782-21?

맞습니까?

○이상우위원 그러니깐요.

여기가 보니까 공단 안에 있어요, 공단 안에.

그런데 제가 공단에서 근무를 하고 있던 걸 아시나요?

○이상우위원 저도 노동자로서 일을 해 왔고 그랬었는데 여기다가 어떤 것을 짓고 어떤 콘텐츠를 넣으면 청년들이 올까요, 여기에? 위치가.

○이상우위원 그래요? 어디 어디 예를 한번 들어주시겠어요?

○이상우위원 공단 이마트?

○이상우위원 지금 거기는 그래도 약간 공단 이마트가 있으면 어떤 상권이라든 게 형성되어 있는 데잖아요.

여기도 상권이라든지 그런 게 되어 있습니까?

○이상우위원 아, 그래요? 60m밖에 안 된다고요? 원시역, 시우역에서.

○이상우위원 지도상으론 그렇게 60m가 아닌 걸로 아는데.

○이상우위원 잠깐 와 보시겠어요? 제 자리로 잠깐만.

알겠습니다.

이상입니다, 중요한 건 아니고.

○백승희위원 안녕하세요. 백승희 위원입니다.

수도시설과 각종 긴급누수 복구 관련해서 질의하겠습니다.

○백승희위원 저희가 24년도, 25년도, 26년도 연도별 예산 및 집행 현황을 봤을 때 25년에서 특히 26년도에는 예산액이 두 배입니다.

이렇게 증가된 이유는 원인이 뭘까요?

○백승희위원 그럼 말씀처럼 안산이 40년이 됐기 때문에 전체적으로 모든 동의 배수관 또한 교체를 해야 할 연령은 충분히 넘었다라는 말씀이고요. 맞나요?

○백승희위원 그럼 말씀처럼 아까 소형관 맞나요? 용어가,

○백승희위원 소형관, 대형관,

○백승희위원 제가 궁금한 거는 전체 길이 대비 아까 소형관 같은 경우에는 그래도 중간중간 교체를 하셨다라는 말씀을 주셨어요. 어느 정도 전체 대비 어느 정도가 교체됐는지 궁금해서 말씀을 드렸고요.

특히나 지금 24년과 25년 그때만 해도 9억에서 12억, 그러니까 한 3억 정도 차이였다면 25년에서 26년도의 증감은 두 배가 됐습니다.

그래서 이러한 기간적인 내용을 봤었을 때 조금 더 저희가 세심히 이런 부분들 교체에 대한 부분들을 적극적으로 검토돼야 하지 않았나 그랬을 때 이 비용에 대한 절감과 또 용수에 대한 절감 또한 함께 비례적으로 아낄 수 있다고 보아지는데요.

그랬을 때 아까 소형관과 대형관 전체 대비 한 어느 정도가 교체가 됐는지가 궁금했습니다.

○백승희위원 맞아요.

○백승희위원 그랬을 때 저희가 26년도에 전체적인 본예산 대비 지금 3회 추경에 10억을 세우셨는데 비용의 현재 집행액은 12억 정도가 집행이 되었다, 그리고 나머지 비용은 조금 더 예비적인 부분으로 세우신 걸로 이해하면 될까요?

○백승희위원 사실 누수라는 건 예방을 할 수는 없고 터져야 저희가 이런 공사 복구를 할 수 있는 부분들이잖아요?

○백승희위원 시민으로서 예방할 수 있는 뭔가의 어떤 지침이 있을까요?

○백승희위원 그럼 다시 돌아가서 현재 저희가 추경 비용 10억과 지금 잔여금이 남아 있는 비용으로 올해에 추계를 했을 때 그래도 여유 있다, 아니면 그래도 좀 빠듯하지만 누수 예방에 힘쓸 수 있다 어떻게,

○백승희위원 말씀 잘 들었습니다.

어떤 시민의 불편함을 최소화하고자 하는 현장의 노고 충분히 감사한 말씀드리고 싶고요.

조금 더 저 또한 누수의 현장이 나지 않도록 그런 마음으로 질의 마치도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 백승희 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

이상우 위원님.

○이상우위원 이상우 위원입니다.

지출예산서 보면 29페이지 안산정수장 입상활성탄 교체 경정이 7억 5천, 기정 해 가지고 이 금액이 지금 그 옆에 있는 거랑 제가 알아볼 수가 없는데 이게 어떤 내용인지 설명 좀 부탁드립니다.

○이상우위원 활성탄이라는 게 깨끗한 수돗물 생산을 위해서 필요한 내용이잖아요?

○이상우위원 주요 자재.

이것만으로 되는 거는 아니지만 다른 약품도 있고 여러 가지에 있어서 깨끗한 물을 하나의 그런 어떤 수단이라는 얘기죠?

○이상우위원 그런데 수도사업소에서 제가 일단 보면 공동주택이든 뭐든 그런 데 다 안산 시민들이 많이 사용을 하고 있지 않습니까?

그러면 그걸 뭐라고 그러죠? 물탱크라고 하나요? 옥상 저수조.

○이상우위원 그래가지고 녹물이라든지 모래라든지 흙 같은 게 좀 섞어 나오는 게 많은데 이런 부분들은 아무리 이렇게 수도사업소든 이런 데서 깨끗한 물을 공급하더라도 이런 부분들 청소가 관리가 잘 안되면 시민들은 깨끗한 물을 사용할 수 없다고 생각하는데 방법이 없나 해서.

○이상우위원 그런 부분에 대해서 어떻게 관리감독할 수 있는 그건 없나요?

○이상우위원 그 정도는 다 관리를 하고 계시다고요?

○이상우위원 그런데 제가 살고 있는 곳 보면 세면기랄까요. 이렇게 받아 보면 모래가 약간씩 이렇게 나오더라고요.

○이상우위원 관로에서.

○이상우위원 그런 거예요?

○이상우위원 알겠습니다.

○이상우위원 침전물 같은 게 생긴단 얘기죠?

○이상우위원 하여튼 정수해서 깨끗한 물을 일단 공급하는 것도 우선이겠지만 일단 최종적으로 우리 시민들이 사용하는 물 자체가 청소, 그것 아무리 깨끗한 물 공급하더라도 거기서 오염이 되면, 그런 부분에 대해서 관리감독도 철저히 해 주시기 바랍니다.

○이상우위원 이상입니다.

○위원장 안두회 이상우 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님.

현옥순 위원님.

○현옥순위원 현옥순 위원입니다.

수도행정과요.

○현옥순위원 수도행정과 시설물 유지보수가 2024년부터 해 오신 것 같아요.

○현옥순위원 계속해서 지금 3년째 하고 있는데도,

○현옥순위원 여기 앞에 있는 거 상하수도사업소 거기 그 건물 말씀하신 거죠?

○현옥순위원 거기에 우리 수도행정과만 있는 게 아니라 다른 업체도 들어와 있잖아요.

○현옥순위원 그렇죠?

○현옥순위원 세 곳?

○현옥순위원 저희 청사 관리를 여기에서 다 해야 돼요, 그럼? 우리 상하수도에서?

○현옥순위원 왜냐하면 거기는 임대료를 받으니까 다해야 되는 거죠?

○현옥순위원 대표적으로 지금 올린 이 3천은 어떤 거에 대한 보수죠?

○현옥순위원 거기 뒤에 인도 말씀하시는 거죠?

○현옥순위원 알겠습니다.

그다음에 25페이지 수도시설과요.

○현옥순위원 차량 유지비 우리가 지금 10대 사용하시나 보죠?

○현옥순위원 10대에 대한 유류는 이해를 하는데, 기간이 내구연한이 안 됐어요? 10년 정도가? 그 10대를 지금 다 수리해야 되나요?

○현옥순위원 이것 어떻게,

○현옥순위원 이번에 한꺼번에.

○현옥순위원 공공청사에서 사용하는 차량이 너무 노후화돼서 우리 공무원들이 일하는데 또 안전을 위협하면 안 되잖아요. 내구연한 지났으면 신청하십시오.

○현옥순위원 그다음에 34페이지 운영자금 계획 그건 관련이 없는 것 같고요.

하수과, 스마트허브 7-1블록 하수관로 정비 사업 신규 사업 90억.

○현옥순위원 맞죠?

○현옥순위원 올해부터 우리 스마트허브면 산단 말씀하시는 거죠? 길 7-1블록이 어디쯤이죠?

○현옥순위원 우리 안산시가 개인 주택이나, 특히 개인 주택이죠. 일동이나 이동이나 와동이나 선부동이나 이런 데 있잖아요.

하수관로를 그 전에 옛날에는 본인이 이렇게 준비를 해야 됐나요, 건물 지을 때? 40년 전 30년 전에?

○현옥순위원 그런데 그거를 이것 다시 이렇게 할 때 정비 사업할 때 개인하고 우리 시하고 이렇게 연결해서 같이 이렇게 나가게 하면 안 되나 해서.

○현옥순위원 혹시 민원 있거나 큰 도로상에서 가까운 그런 오래된 하수관로 이렇게 공사할 때는 주민들 의견을 들어서, 어차피 나가는 관이잖아요.

그래서 조금 더 가면 되니까 우리 주민들한테 편익을 제공했으면 좋겠어서요.

○현옥순위원 그런 민원이 오면 혹시,

○현옥순위원 알겠습니다.

그다음 싱크홀에 대해서 질의를 드리고 싶은데 그 위에 5억 올리셨잖아요? 안산 노후 하수관로 정비공사 싱크홀.

아까 우리 백승희 위원님이 예방법 없냐고 그랬잖아요.

제가 언젠가 운전하고 가는데 그 싱크홀을 찾는 차가 지나가는 걸 봤거든요.

그것 우리 시에서 하는 거 아니에요?

○현옥순위원 그 사업을 해서 예방을 한 사례가 있습니까?

○현옥순위원 오래됐죠.

○현옥순위원 책자 보니까 계속해서 지금 계획이 나와 있고 계속비사업으로 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

그러나 워낙 기후가 일정치 않기 때문에 시간당 50㎜ 이상 쏟아질 때는 정말 위험하잖아요, 도로가. 우리가 이렇게 하수나 오수나 오래된 게 있기 때문에.

그래서 작년인가요? 올봄인가도 우리 성포동에도 그런 역류를 해서 중간에 막 직원들이 밤에 나가서 공사를 한 게 있어요, 긴급 공사. 우리 아실 거예요.

그런 것처럼 아예 예방은 되지 않는다고 보거든요.

차를 이용해서 다니면서 그래도 어느 정도 위험 구간이구나 하면 미리 그런 쪽을 선제적으로 사업을 진행하는 게 맞지 않나 그런 생각이 들고, 선제적으로 차량을 통해서 감지하는 걸 봤을 때는, 제가 그걸 찍은 것 같은데 지금 갑자기 생각이 났어요, 제가 질문을 해서.

그런 부분 잘하고 있다고 보거든요.

앞으로도 계속해서 우리 살아가는 데 있어서 제일 중요한 저는 그런 부서라고 보거든요.

잘 부탁드리겠습니다.

○현옥순위원 수고하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 안두회 현옥순 위원님 수고 많으셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계신가요?

더 질의하실 위원님 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 상하수도사업소 소관 안건에 대해 오늘 질의를 이것으로 마치겠습니다.

오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(15시30분 산회)