○위원장 나정숙 의사일정 제1항 상록구·단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과, 25개 동주민센터 소관 2015년도 제3회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 상록구·단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과, 25개 동주민센터 소관 2016년도 예산안 이상 2건의 안건을 함께 상정합니다.

진행순서를 말씀드리면, 먼저 상록구 소관을 심사한 후, 이어서 단원구 소관을 심사하는 순으로 회의를 진행하겠습니다.

그러면, 상록구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과, 13개 동주민센터 소관 2015년도 제3회 추가경정 예산안, 2016년도 예산안에 대하여 상록구청장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 나정숙 상록구청장 수고 하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 나정숙 전문위원 수고하셨습니다.

그러면, 동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

송바우나 위원님.

○송바우나위원 행정지원과에 질문하겠습니다.

여성합창단 보상금하고 자산취득비가 증액 편성되었어요. 설명 좀 부탁드립니다. 일반보상금. 기타보상금.

○송바우나위원 397쪽입니다. 하단에 행사실비보상금, 기타보상금 증액 요인에 대해서 올해 대비.

○송바우나위원 지장이 있어서요?

○송바우나위원 기존에 있는 피아노가 어떤 피아노입니까?

○송바우나위원 그랜드로 큰 거?

○송바우나위원 그것은 한 2, 3백만원짜리겠네요, 기존 것은?

○송바우나위원 이것은 어디 걸로 얼만한 걸,

○송바우나위원 예. 외제를 사셔야지, 기왕 사실 거면.

피아노는 어디 걸 구입하시려고 합니까?

○송바우나위원 기왕 사실 거면 거의 영원히 쓸 수 있는 걸로 사셔야 될 것 같은데요, 조율 하셔서.

○송바우나위원 그 다음에 시민정보화 교육, 갑자기 또 감액이 큰 폭으로 되었어요. 어떻게 이렇게 많이 줄이셨는지 설명 부탁드립니다.

○송바우나위원 그러면 각 주민센터 프로그램을 올리셔서 하시고 강의료 수강료는 어떻게,

○송바우나위원 그렇게 맞춰서?

○송바우나위원 단원구랑 강사료가 조금 일치하지 않는 것 같은데, 단원구는 제 기억에 1만 5천원 편성했던 것 같아요. 크게 강사료 지급하는데 문제없으실지?

○송바우나위원 자원봉사자요?

○송바우나위원 강사를?

○송바우나위원 그래도 실비는 이렇게,

○송바우나위원 그 다음에 401쪽에 시설비 있습니다. 구청·동 통신선로 정비공사, 조직개편으로 인해서 250만원씩 4회, 이것은 어디 조직개편,

○송바우나위원 예상하셔서,

○송바우나위원 UPS실 조성공사는 어떤 내용이죠?

○송바우나위원 조성공사 1천만원. 그거 바로 밑에요.

○송바우나위원 그래서 따로 이걸,

○송바우나위원 네, 알겠습니다.

그 다음 민원봉사과 질의하겠습니다.

스마트 통합 순번대기시스템 설명 부탁드립니다.

○송바우나위원 그 다음 지적재조사 측량비 1억 7700만원이 내려왔는데 국비로 1억 5900만원이 내려왔습니다.

이거 올해 국비가 이렇게 많이 편성된 이유가 있을까요?

○송바우나위원 아직 이거 하려면 멀었나요?

○송바우나위원 이게 디지털화 시키시는 거죠?

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

세무1과 질문하겠습니다.

○송바우나위원 체납현장징수팀 1200만원인데, 과장님도 차량번호판 뜯으러 직접 나가세요?

○송바우나위원 이거 인원을 좀 늘리셔야지,

○송바우나위원 단원구청 제가 같이 차량번호판 뜯으러 다녔는데,

○송바우나위원 이거 인원 정수를 총무과에 강하게 어필하셔서, 계장님이 막 운전하고 다니시면서 차량 뜯고 계시더라고요. 상록도 마찬가지시겠지만.

○송바우나위원 이거 가택수색이나 이런 것도 가면 이분들 초과근무수당도 제대로 다 못 받으신다고,

○송바우나위원 그거보다 더 초과하면, 이게 딱 정해져 있잖아요.

○송바우나위원 그러니까 이 인원을 저는 좀 늘려야 된다고 생각하고 있습니다.

○송바우나위원 그렇긴 한데, 여기 환경개선이라든지, 그러니까 체납현장징수팀 일하시는 게 좀 열악하신 것 같아서요.

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

그 다음에 행정지원과장님께, 이것은 동별로 공통되는 건데요. 어떤 동은 민원실장이 있고 어떤 데는 민원실장이 없습니다. 여기 민원안내도우미 해서 실비보상 일동이나 사1동 이런 데는 편성이 되어 있고 나머지는 편성이 잘 안 돼 있습니다.

동별로 각자 계획하신 건지? 과장님 혹시 아세요? 동장님별로 설명하셔야 되나요? 민원실장이라는 게 전에 없었는데요.

○송바우나위원 민원여권과에서 각 동별 수요를 파악하셔서,

○송바우나위원 그러면 기존에 동주민센터에서 일하시는 분들이시죠, 자원봉사로?

○송바우나위원 어떤 일을 그러면,

○송바우나위원 안내도우미 기존에 없으셨던 데를 편성을 하셔서?

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 나정숙 송바우나 위원님 수고 하셨습니다.

윤태천 위원님.

○윤태천위원 윤태천 위원입니다.

행정지원과장님, 우리 동네 도시 숲, 이 책자 발급 하죠?

○윤태천위원 상록 트레킹과 우리 동네 숲 이야기하고 책자가 틀리는 게 어떤 게, 뭐가 내용이 틀린 거죠?

○윤태천위원 사랑을 많이 받는 홍보물로 제작해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 쌈지공원 같은 게 만들 때 보면, 대개 보면 이렇게 숲 가꾸고 이렇게 자연산을 많이 심지 않아요, 거기다?

○윤태천위원 야생화 단지를 많이 하게 되는데, 야생화 단지를 만들고 구청에서 한 것을 또 이렇게 녹지과나 이런 데서 다시 또 씻어내 가지고 이중지원 하는 경우를, 예산 낭비하는 걸 많이 봤어요.

○윤태천위원 이런 녹지과나 그런 부서하고 이렇게 공지가 돼야 되는데, 구청에서 하는 것을 쌈지공원 다른 데서 만든다고 또 하는 부분을 가서 또 장비로 긁어내고 또 다시 만들고 조성하는 그런 경우를 제가 많이 봤거든요.

예산 낭비 차원에서 잘 공지해가지고 예산이 낭비되지 않도록 철저히 해주세요, 그런 거.

○윤태천위원 그 다음에 아까 동료위원이, 상록구청 피아노를 산다고 그랬잖아요?

○윤태천위원 피아노가 이게 1,400만원이면 굉장히 비싼 거거든요. 그랜드 피아노입니까? 어디 피아노, 뭐예요?

○윤태천위원 피아노는 삼익하고 영창 게 알아주잖아요. 그렇죠?

○윤태천위원 아까 10 몇 년 됐다고 그랬지만 피아노는 조율을 잘하고, 안에 선만 잘 바꿔주고 조율만 잘하면 오히려 지금 피아노는 옛날 게 더 알아줍니다, 현재로서는.

○윤태천위원 그렇기 때문에 우리가 내년도 예산이 42.9%로 또 하향조정 되어 있잖아요? 예산차원에서 그러니까 피아노가 조율만 잘해가지고 하면 새로운 피아노, 피아노도 보면 나무가 물러가지고 조율을 하더라도 다시 각이 풀리는 경우가 많아요.

그렇기 때문에 다시 조율을 전문가하고 협의해가지고, 피아노가 영창이나 삼익 같은 경우 3, 4백만원만 줘도 새 거 좋은 거 사거든요. 이거 1,400만원이면 굉장히 좋은 거거든요.

그렇기 때문에 그렇게 좋은 것보다는 예산차원에서 전문가하고 한 번 조율을 해봐가지고 협의하는 것도 괜찮지 않나 하는데, 과장님 생각은 어떠세요?

○윤태천위원 지금 피아노가 어디 영창이에요? 삼익이에요?

○윤태천위원 담당과장님 삼익하고 영창하고 피아노 소리가 어떤 차이가 있는지 아세요? 영창은 초롱초롱하고 삼익은 묵직한 음이 있습니다.

그래서 선전에도 영창은, 각 회사마다 틀리지만, 현재 쓰고 있는 건 어디 거예요?

○윤태천위원 그것을 자료를 한 번 저한테 사진을 가져와보고요. 새로 구입하려고 하는 것도 자료로 주시고요.

○윤태천위원 왜냐하면 피아노 같은 경우는 오래 될수록 오히려 더 가격이 나갈 수도 있습니다. 피아노 그거 팔면 공매입니까? 아니면,

○윤태천위원 예.

○윤태천위원 우리 시에서도 얼마 전에 제가 공매처분 1억 짜리를, 1억 짜리를 5만원에 파는 경우도 있어요. 영상기 같은 경우, 영상기 2대를 2억 짜리를 10만원에 팔았습니다.

그게 가보 가치가 우리 국보급이랍니다. 나중에 물어보니까.

그러다시피 오래된 거라고 그래서 버릴 게 아니라 기증받은 거면 좋지 않을 수도 있지만,

○윤태천위원 하여튼 간에 그 자료를 한 번 요청해주시고요. 검토해 볼 수 있도록 새 거 구입하는 것과 현재 있는 거 한 번 자료를 요청해주시기 바랍니다.

창작공연이 올해는 500만원이었는데 800만원, 300만원이 증액된 부분에 대해서 다시 한 번 설명해 주세요. 이게 어떤 내용이죠?

○윤태천위원 네, 설명 잘 들었고요.

우리 청사가 지은 지가 얼마 안 됐는데 이렇게 개보수비가 2억 9,000만원 편성한 이유가 뭐죠?

○윤태천위원 매점 있는 데 얘기하시는 거죠?

○윤태천위원 매점 바닥, 디스크 플레이 바닥.

○윤태천위원 과장님, 우리 이거 청사 지은 지가 몇 년 됐죠?

○윤태천위원 그러면 몇 년 안 됐지 않습니까?

○윤태천위원 방부목이 썩어서 교체하는 게 아니고 공사 하자잖아요, 결론은. 그렇죠?

○윤태천위원 그러니까 그거 결론은 하자잖아요. 왜냐하면 오일스텐이라고 아시죠? 오일스텐이 나무 썩지 말라고 발라주는 겁니다. 그렇죠?

○윤태천위원 설치만 해놓고, 그 액을 발라줘야만 나무가 썩지 않고 그러는데 관리 차원의 문제이거나, 이게 2억 9,000만원 들여 가지고 나무를 다시 데크를 만든다는 건 큰돈이잖아요. 적은 예산이 아니잖아요. 그 청사가 얼마나 호화청사라고 신문에까지도 그렇게, 호화청사가 얼마 되지도 않아서 이렇게 하자 보수가 2억, 3억씩 들어간다는 것은 엄청난 예산 낭비 차원에서, 이거 아무리 바꾸면 뭘 해요. 공사 철저히 감독을 잘해야 되는 거죠. 바꾼다고 그래가지고 그냥 올려가지고 쓱 바꾸고 난 다음에 또 3억씩 들여 가지고 관리책임 소홀히 해서 또 문제 있으면 어떻게 해요?

○윤태천위원 그걸 오일스텐이라고 썩지 말라고 그런 거 발라주게끔, 지금 어떤 내용으로 바꾸는 겁니까? 그러면 거기 어떤 식으로 교체하는 거예요? 2억 9,000의 예산 받은 견적서 있어요?

○윤태천위원 공사를 어떤 식으로 하는 거예요? 방식이 어떤 방식으로 하시는 건지?

○윤태천위원 아연 파이프로 해가지고, 위에는 또 그대로 나무로 하는 거 아니에요.

○윤태천위원 합성목재, 플라스틱 종류로 해가지고 되는 거예요?

○윤태천위원 그건 깨지는 입장이에요. 부러지면 그것도 못써요, 그것도.

그게 반월동에 지금 해놓은 거 보셨어요? 반월동에 생태하천이라고 그래가지고 지금 플라스틱으로 해가지고 했다가 도로 다 드러냈어요, 그게 깨지고 그래가지고.

선정 기준을 잘하셔야지 그냥, 그게 지금 해놓은 거 제가 가봤거든요. 거기도 준공한지 1년밖에 안 됐는데 전부 피스가 들뜨고 막, 그것은 일종의 플라스틱 종류가 지금 섞인 겁니다. 그렇죠?

○윤태천위원 그것은 피스로 박아도 나사가 도로 마모가 되면 깨져가지고 겉돌아요, 그것도 보니까.

예산 그걸로 좋은 재질로 해가지고 하셔야지, 그냥 해가지고 하지 말고 제대로 하셔가지고 오래 갈 수 있는 그런 재질로 해주시고요. 자료를 한 번 주세요. 견적 받은 내용.

○윤태천위원 이 플라스틱 종류도 한 번 나사가 돌아가면, 겉돌면 다시 볼트로 채워지지가 않아요, 이것도.

○윤태천위원 하여튼 그 견적서를 어떤 식으로 공사하는지 그 내역서를 한 번 주시고요.

○윤태천위원 잘 알았습니다.

그 다음에 398페이지, 행정지원과장님.

○윤태천위원 구청사 기계실 냉동기 세관에 1식으로 해서 500만원이 올라왔거든요.

○윤태천위원 이거 어떤 내용인지 설명 좀 해주세요.

○윤태천위원 세척하는 거죠?

○윤태천위원 세척하는데 500만원씩 들어가요?

○윤태천위원 이거요 세척기 고압으로 해가지고 세척하는 건데요. 이게 몇 RT입니까? RT가요.

(「250RT입니다」하는 직원 있음)

250RT인데, 이거 하루에 다 끝나죠, 핀 세척? 핀 세척 물로 하고 그 핀에 부식된 거, 먼지 긁는 걸로 닦아내는 거, 그거 말씀하시는 거 아니에요? 이거 500만원이면 비싼 겁니다.

이거 일종의 다른 기술적으로 세척하는 게 아니라 핀에 낀 이물질을 닦아주는 거거든요. 과장님 말씀하신 거 답변한 게. 그렇죠?

○윤태천위원 이거 업체를 몇 군데 받아가지고 다시 해보세요. 핀 세척비 이거 냉동기 세관에 500만원 1식해가지고 올리셨는데, 그 밑에도 보니까 또 열교환기도 세관, 세관도 마찬가지로 핀 세척이거든요? 일종에 사람이 에어필터 그것을 세척하는 건데 물로 세척 해가지고 500만원이면 비싼 거니까 다시 한 번 그 업체에, 작년에 한 업체 있죠? 그거 거래명세서 한 번 가져와보세요.

○윤태천위원 왜냐하면 이거 같은 세관인데, 열교환기나 같은 세관을 800만원 줘가지고, 1회에 800만원이면 비싼 거거든요. 이거 하루도 안 걸려요. 반나절이면 다 끝나는 거거든요.

그 업체가 어느 업체에서 했는지 그거 자료를 한 번 요청해주세요.

○윤태천위원 네.

민원봉사과장님.

○윤태천위원 친절 으뜸 포상금이 선정기준을 어떻게 선정을 해요?

○윤태천위원 그러면 선정은 누가 한다고 그랬어요?

○윤태천위원 민원봉사과에서?

○윤태천위원 그러면 그분들이 선정기준에 많이 이렇게, 공무원들이 공직자 대상으로 하게 되면 친절도가 개선이 많이 되나요?

○윤태천위원 우리 상록구 전직원 대상으로는 해 보지는 않았는지? 그런 생각은 없으세요?

○윤태천위원 상록구 전체를 대상으로 할 생각은 없냐고요.

○윤태천위원 이왕 하시면 공직자 전체를, 상록구 전체를 대상으로 하는 것도 의미가 있지 않나 생각을 하는데요.

○윤태천위원 한 단계 발전하는 방법으로 강구해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 세무1과.

○윤태천위원 우리 징수팀이 지금 몇 명으로 구성되어 있다고 그랬죠?

○윤태천위원 그 징수팀들 의견을, 좌담회도 이렇게 매달 하고 있나요?

○윤태천위원 그러면 그 사람들의 애로사항이라든가 그런 내용이 주로 무슨 내용이에요? 징수팀들이 하면서 장단점 얘기도 많이 과장님한테 보고할 거 아니에요.

○윤태천위원 징수팀의 이야기, 현장에서 뛰는 사람들의 이야기를 더 듣는 게 방법이 낫지 않나 말씀을 드리고요.

공매차량소 이전 설치 건에서 1억 원이 올라왔어요.

○윤태천위원 이 내용에 대해서 설명 좀 한 번 해주실래요?

○윤태천위원 지붕 만드는 거, 그것도 불법 아닌가요?

○윤태천위원 왜냐하면 그 지붕은 불법입니다, 지붕 만드는 것은.

우리 시민들이 슈퍼 앞이나, 또 이렇게 하게 되면 그거 나와 가지고 철거하고 제곱미터 당 얼마씩 세금 매기고 그러잖아요.

그것도 시에서 선정돼가지고 시에서 불법으로 캐노피 하고 그러면 그런 문제가 있지 않나, 그것도 고민해 보셔야 돼요.

○윤태천위원 한 번 확인해 보시고 저한테 한 번 결과를 주세요.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 나정숙 윤태천 위원님 수고하셨습니다.

손관승 간사님.

○손관승위원 손관승 위원입니다.

행정지원과 과장님.

○손관승위원 3회 추경에 풀여비, 국내여비 다 반납하시죠?

○손관승위원 전혀 사용 안 하신 건가요?

○손관승위원 이거 원래 편성도 처음에 500 받으신 거 아니에요? 편성 당시도 집행잔액이 아니고.

○손관승위원 그러면 지금 아예 사용을 안 하셨다는 말씀이신가요?

○손관승위원 그럼 다들 사무실에만 계셨어요?

○손관승위원 아니, 어떤 용도인지는 아는데, 그렇게 되어 있길래요.

알겠습니다.

민원봉사과 과장님.

○손관승위원 인증기 수입.

○손관승위원 감소된 건 알겠는데, 너무 많이 차이들이 있어요. 그죠?

민원봉사과부터 시작해서 이동도 그렇고요. 그죠? 내년도 세외수입을 다 적게 잡으셨어요.

○손관승위원 그러면 2015도에는 비용추계를 잘못했다는 말씀이신가요?

○위원장 손관승 일부가 아니고 부곡동 같은 경우는 3억 했다가 2억 6,700이에요, 줄어드는 게. 그죠? 이거 맞아요, 이거 자료?

○손관승위원 예.

○손관승위원 세정과로 잡혔다고요?

○손관승위원 예, 알겠습니다.

세무2과 과장님.

○손관승위원 그냥 3회 추경이랑 같이 비교해서 보다 보니까, 시세부과 일반운영비 같은 경우 편성된 예산보다 못 쓰셔서 지금 삭감들이 들어와 있어요. 감액들 들어와 있어요.

○위원장 손관승 그런데 또 다시 본예산 편성할 때 보면, 전혀 참고하지 않으시고, 참조하지 않으시고 다시 또 더 증액해서 잡으세요.

○손관승위원 그러니까 감안해서 편성하는 건 알겠는데요. 그래도 이런 것은 좀 더 체계적으로 정확히 추계할 수 있는 것들이잖아요. 그런데도 이렇게 들쭉날쭉 해버리고,

○손관승위원 아니, 그러니까 반납하시는 게 문제가 아니고요. 항상 예산 없다고, 어렵다고들 말씀하시지 않습니까?

○손관승위원 3회 추경에 이렇게 줄줄이 반납하시면, 1년 내내 갖고 있다가, 예를 들어서 이게 2회 추경에 증액돼서 나갔던 돈들 같으면 그럴 수 있다고 생각을 해요.

그런데 본예산에 편성을 그렇게 해놓으시고 3회 추경 때 되면 줄줄이 이렇게 반납을 하시면 그만큼 다른 부서에서 돈을 못 쓰는 거 아니에요. 다른 데 필요한 예산이 못가는 거 아닙니까? 그렇지 않습니까?

○손관승위원 이게 아주 그냥 관행인 것 같아요, 보면. 다 그래요, 다. 구청이라고 뭐라고 하는 게 아니고요.

○손관승위원 동 세 군데에 차량 구매하시죠? 동 개별로 물어보려고 하는 건 아니고, 행정지원과에서 하죠.

○손관승위원 예, 관용차량 구입하시죠?

○손관승위원 왜 다 추경에 편성하셨어요? 사2동, 본오2동, 본오3동 아마 필요하니까 구매하는 건 이해해요. 그걸 얘기하는 게 아니고, 왜 다들 추경에 넣으신 거예요?

○손관승위원 그러니까 원래 본예산에 편성을 받으시려고 했는데,

○손관승위원 그러니까 3회 추경에 돈이 남으니까 그런다는 얘기 아니에요. 남는다는 얘기는 부서에서 반납액들이 꽤 발생을 했다는 얘기고요.

세입이 크게 변동된 것 같지는 않아요, 전체 보면. 좀 전에도 얘기했다시피 그냥 대체적으로 일반운영비 같은 경우들 보면, 이제 별로 얘기하고 싶은 생각도 없는데요. 그냥 별로 참조 안 하시고 그냥 의무적으로 올리시는 것 같아요, 의무적으로.

그렇지 않습니까? 매년 행감 때도 그런 내용들도 있었어요. 세입예산 계상 철저, 이런 부분들도 있었는데 그런 것들의 고민 없이 그냥들 하시는 것 같아요, 그냥들.

○손관승위원 앞으로 그걸 꼭 해야 될 것 같고요. 잘 아시다시피 숫자가 틀리는 것들도 부지기수로 나와요. 대표적으로 산출기초 바뀌는 것들. 얼핏 보면 깎인 것 같고, 보면 편성목 변경돼서 다른 데에 가 있고, 이런 것들도 있어요. 세무2과도 그렇고.

그냥 이런 부분들에 있어서, 그렇잖아요. 저희가 이것을 일일이 계산해서 적은 금액인데 깎아내면 그걸 또 서운하다고들 하시잖아요. 그거 몇 푼 되는데 깎느냐고 그러지만, 전체적으로 만약에 일괄적으로 깎는다고 치면 적은 금액들 아니거든요.

그런 것들에 대한 고민들을 좀 하세요. 매번 뭐 틀렸네, 뭐 틀렸네, 얘기하는 것도 입 아프고요.

○손관승위원 그러니까 예산을 효율적으로 낭비 없이 잘 쓰셔서, 그렇죠? 효율적으로 써서 남는 것들이 많이 보이면 저도 훨씬 더 좋은 얘기를 해 드리고 싶어요.

그런데 그렇지 못한 생각이 들고요. 시책추진비 같은 경우도 거의 변동사항들 없잖아요. 그죠? 전체 예산 대비 실링으로 해서 편성되는 것은 공감해요. 부서에서 다 안 쓴다는 것도 알고 있고, 그런데 무슨 사업목만 잡혔다 하면 갖다 붙이고, 갖다 붙이고. 이거 부서별로 다 잡고 뜯으면 얼마나 재밌겠습니까?

하여튼 앞으로 비용추계 할 때 조금 더 정확히 해 주시면 좋을 것 같습니다.

이상입니다.

○위원장 나정숙 손관승 위원님 수고 하셨습니다.

잠시 휴식시간을 위해서 정회하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시04분 회의중지)

(11시15분 계속개의)

○위원장직무대리 손관승 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

주미희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○주미희위원 세무1과장님, 추경서 36쪽에 보면 자동차세 징수촉탁수수료가 2배 이상 올랐어요. 증액됐어요, 100% 이상.

○주미희위원 수수료는 이 정도, 이건 수수료 지불하는 거잖아요?

○주미희위원 받을 거?

○주미희위원 그래서 타 시·군 것까지 해서.

○주미희위원 네, 알겠습니다.

부곡동 동장님, 인증기 수입이요. 전년도 대비 대폭 감소되었거든요. 이건 또 왜 이렇게 차이가 나는 거죠?

○주미희위원 현금이냐 카드냐에 따라서 이렇게 된 거다?

○주미희위원 네, 알겠습니다.

행정지원과 과장님, 금액 차이는 많지는 않는데 전년도에 도시 숲 가꾸기 사업평가 포상금이 300으로 계상됐다 올해 100만원을 삭감했어요. 200만원만 포상금 지급해도 된다고 생각이 드셨나요?

○주미희위원 예산부에서 같은 금액을 올렸는데 이 정도 선에서 올해는 해줬으면 좋겠다?

○주미희위원 같은 맥락인데요. 396페이지에 보면 상록애 페스티벌이 있습니다.

전년도에는 이게 런치콘서트라고 그래서 100만원 편성해갖고 500만원 올렸었거든요. 구청 앞에서 점심 때 하시겠다고 100만원해서,

○주미희위원 알겠습니다.

그리고 아까 송바우나 위원이 질문한 건데요. 민원봉사실장비에서 올라온 것들이 있어요.

그런데 아까 설명 중에서 그게 기존에 주민자치봉사자들을 같이 칭한 거다, 라고 말씀하셨나요?

○주미희위원 지금 이게 왜 그러냐 하면, 제가 조사한 바로는 보면 동마다 자원봉사자 몇 명 따로, 민원실장 몇 명 따로, 또 어디는 주민자치봉사자 몇 명, 민원실장 이렇게 되어 있고요.

단원구는 또 민원도우미, 이렇게 해서 또 올라왔어요. 이런 게 호칭을 통일화해서, 또 주민자치센터의 봉사자하고 구분이 돼서 새로 예산편성 한 거잖아요?

○주미희위원 그거 아까 대답을 들었는데, 그러니까 필요한 동만 했다고 그랬잖아요?

○주미희위원 그렇게 따지면 본오3동 같은 경우는, 자원봉사자가 타 동은 자원봉사자 몇 명, 민원실장은 다 2명씩 정도로 배정이 되어 있더라고 요.

○주미희위원 그런데 본오3동은 일반 그냥 자원봉사자만 12명으로 되어 있어요.

그러면 제 생각에는 여기서 따로 또 그것까지 종합해서 그거 되어 있냐, 본오3동 동장님, 그러면 자원봉사자만 여기는 12명이 계상이 돼서 올라왔더라고요. 다른 데는,

○주미희위원 아니, 제 얘기는 그래서 묻잖아요.

○주미희위원 이번에 5명이 추가가 된 거다?

○주미희위원 그걸 묻는 겁니다. 아까 설명은 들었어요. 민원여권과에서 필요한 동은 신청해라, 해서 증원이 됐다고 되어 있는데, 저는 이런 것들을 단원구하고 상록구하고도 정리를 하시고 동마다 정리하셔서, 지금 얼른 보면 어디는 주민자치봉사자 따로 급식비랑 봉사비가 책정이 되어 있고요. 다른 데는 자원봉사자 따로, 민원실장 따로 되어 있고, 어디는 지금 본오3동 같은 경우는 12명이 계상이 되어 있으니까 일괄해서 올렸나 했던, 그러니까 동마다 통일되지 않았던 것들이 있지 않나 해서 질문을 했습니다.

그러니까 지금 올라와 있는 것들은 본오3동은 다 지금 민원여권과에서 신청하는 자원봉사자는 신청하지 않았는데 주차장 운영함에 따라서,

○주미희위원 행정지원과 과장님, 통합증명발급기 6대 대체가 있어요. 예산서 406페이지예요.

○주미희위원 이거 6대가 어디어디에,

○주미희위원 제가 지금 이것을 질문하게 된 동기가, 이것도 민원발급기라고 그래 가지고 지금 상록구에서 전년도에 240만원, 250만원씩 해 가지고 이렇게 발급기가 있었어요.

그러니까 거기 기존에 구입한지 얼마 안 되는 동하고 구분해서 이걸 발급한 거죠?

○주미희위원 80만원짜리예요? 통합민원발급기인데요?

○주미희위원 그렇습니까?

알겠습니다.

그리고 또 다시 질문 드리겠습니다.

상록 도시 숲 만들기요. 전년도에 상록구에서 이거 실시하면서 상록구에만 이 예산을 이렇게 큰 금액을 편성했느냐에 따른 것, 그때 얘기가 많이 됐었습니다.

행정지원과 과장님, 전년도에는 동별로 일괄 1천만원씩 지급하겠다고 그렇게 되어 있었잖아요?

○주미희위원 그래서 그 금액이 너무 많다, 유지관리가 가능하겠냐, 했음에도 올해 또 다시 올라왔어요. 올해 다시 올라오면서 금액은 조금 줄었어요. 금액은 조금 줄었는데, 그 차이가 동별로 일괄 지급이 아니라 200만원에서 1천만원 이내로 이렇게 차액들이 있더라고요.

것에 대해서 왜 그렇게 됐는지 설명 좀 부탁드릴까요?

○주미희위원 그러면 또 동마다 쾌적한 도시 만들기 그것도 들어가 있잖아요, 지금 금액들이.

그게 풀 깎기인가요?

○주미희위원 그러니까 도시마다 풀 깎기가 쾌적한 도시 만들기이고, 상록 도시 숲 만들기 따로 있고, 그러면 또 국토대청결운동 그것도 지원이 있잖아요?

○주미희위원 다 다른 거예요?

○주미희위원 그러면 쾌적한 도시 만들기도 일괄금액을 지급했었다 이거죠? 상록 도시 숲 만들기 말고요.

○주미희위원 그럼 이 2개를 서로 조정해서 서로 동마다,

○주미희위원 이게 풀 깎기하고 도시 숲 만들기하고 내용은 다르거든요.

그러면 어느 동은 이걸 갖고 조정을 하라 하면 도시 숲 만들기에 대한 취지가 달라지잖아요. 풀 깎기 같은 경우는 정리 차원인 거고, 그렇죠?

○주미희위원 정리 차원에다 환경미화 쪽이라고 말할 수는 있지만, 풀 깎기 같은 경우는 청소라든지 정리차원이잖아요?

○주미희위원 그런데 도시 숲 만들기를 저희한테 처음 했을 때는 환경적으로 문화적으로 그런 숲을 각 동마다 화단을 만들면서 뭔가 사람들한테 환경과 문화적인 것들을, 눈에 또 즐거움 같은 것들을 주겠다고 시작한다고 하셨잖아요?

○주미희위원 사람들의 인성 부분에 있어서도 그런 것들이 좋겠다.

그런데 그 금액들을 지금 동마다 찾으면서 어디는 1천만원 내시됐던 것들이 200만원 하는 데가 있고요, 어디는 500만원, 700만원 이렇게 되어 있으면서 200만원 갖고 이 도시 숲 만들기에 가능할까요?

그러면 전년도 거, 지금 전년도에 일괄 1천만원씩 전년도에는 지급됐죠, 동마다?

○주미희위원 그러면 올해는,

○주미희위원 재원여건상 그러면, 그러니까 전년도에는 동마다 일괄 1천만원씩 지원됐었죠?

○주미희위원 그러면 이번에 보니까 어느 동은 200만원, 어느 동은 500만원, 어느 동은 700만원 이렇게 됐어요.

그러면 전년도에 1천만원 갖고 했던 사업이 쾌적한 도시 만들기하고 돈을 이렇게 주고받으면서 200만원을 책정해도 전년도 1천만원짜리가 유지가 가능하고 그 취지에 살려서 가능하겠냐는 얘기죠.

○주미희위원 제가 질문 드리는 것은 상록 도시 숲 만들기의 취지를 작년도에 저희한테 설명했던 게 있어요. 상록구만의 특성을 살려서 동마다 자투리땅을 이용해서 환경적으로 아름답게 꾸며서 동 주민들한테 차후에는 유지, 그리고 또 이걸 한 번 시작을 하면, 이게 왜 차이가 있었냐 하면 단원구에는 1천만원씩 동을 다 합치면 이게 엄청난 금액이었는데, 단원구하고 차이 나는 금액을 상록구에 책정을 하면서 상록구만의 차별화된 동마다의 자투리 공간이나 쓰레기장 같은 것들을 이용해 보겠다.

그러면 그 이후에 유지에 대해서는 어떻게 하겠냐, 그랬더니 유지에 대해서는 동마다 다른 봉사자들이라든지 동마다 책정을 하셔서 그 이후의 것들은 새로운 예산이 책정되지 않도록 노력하겠다, 그런 답변이 있으셨어요.

왜냐하면 한 번 단원구하고 새롭게 저는, 또 한 번 얘기지만 구청에서는 동마다, 또 동사무소에서는 새로운 사업도 발굴하시고 어떤 정책들 수반하시는데 심도 있게 아니면 활기차게 해 보시는 것에 대해서 저는 찬성이라니까요. 찬성을 해서 예산이 들더라도 동네에서 동 사업들은 추진하시면 좋겠다라는 것을 작년에도 주문했고, 그것에 대해서 찬성이면서 예산을 지원해줄 생각은 있는데, 전년도에 1억 넘게 책정을 하면서 단원구와 차별화하고 그 이후에 유지에 있어서는, 유지비에 대해서는 동마다 책임지면서 해 보시겠다, 적은 금액으로 유지하겠다, 이런 얘기를 하셨어요, 과장님이.

○주미희위원 그런데 올해도 예산이 올라왔는데 전년도보다 차이는 있어요. 적은 금액으로 올라왔어요. 이 적은 금액으로 올라온 게 예산과에서 쾌적한 도시 만들기 풀 깎기하고 그 금액들을 서로 나눠서 하라는 얘기잖아요?

○주미희위원 그러면 그냥 상록 도시 숲 만들기는 취지하고 맞지 않으니까 이 사업을 그냥 정리하시든지, 쾌적한 환경 만들기에서 합쳐서 풀 깎기하고 화단 꾸미는 걸 같이 하든지 이렇게 하셔야 되지 않았냐 이거죠.

동마다 어디 시골은 풀 깎기 예산이 많아서 거긴 지원하고, 그러면 도시 숲 만들기에 있어서는 여건상 적은 금액 책정하고 그러면 전년도 취지에 맞지 않다는 얘기죠.

○주미희위원 그러면 과장님, 도시 숲 안산동이라든지 시골 동네는 풀 깎기가 더 급한 거잖아요?

○주미희위원 그러면 거기에는 풀 깎기도 더 급하고 예산과에서 돈 지원이 안 됐는데 거기에 도시 숲도 조성하시겠다는 거예요? 시골은 자체 시골을 바라보는 것만으로도 환경이 좋을 수 있잖아요.

○주미희위원 그런데 동마다 다 두 목으로, 동마다 다 금액은 차이가 있지만 다 세워져 있어요. 세워져 있는데, 그러면 이게 약간의 눈 가리고 아웅 식의 사업이 될 수 있으니까 정리하실 동은 그러면 차라리 한 사업을 딱 깨끗하게 정리를 하셔서 한쪽으로 전액을 지원 받으시는 게 맞다고 보고요. 그렇게 하시는 게 맞지 않나 싶다는 생각이죠, 제 얘기는.

○주미희위원 그러면 예산을 줄여나가면서 유지하시겠다는 그 말씀에 대해서는 어떻게 하시겠어요?

○주미희위원 알겠습니다.

본오1동 동장님, 458페이지에 시정 홍보게시판 설치 어린이공원 내라고 되어 있어요.

이거 새롭게 시작하는 사업이신 거죠?

○주미희위원 이게 어린이공원 한 개소에 이렇게 게시판,

○주미희위원 그래서 지금 우선 한 군데라도 선정되어 있는 곳은 어디에요? 본오1동에 어디 결정은 하셨어요?

○주미희위원 그런데 설치비가 한 군데에 500만원씩이에요?

○주미희위원 그러면 처음 주민자치 참여 예산제에서 10개 공원에 다 세웠으면 좋겠다고 올라왔다고 그랬잖아요?

○주미희위원 그러면 한 개 공원에 거기서 올린 대략 견적을 뽑아보니까 한 개 공원에 500만원씩 들어가요?

○주미희위원 그럼 지금 예산과에서 책정된 게 500만원인 거예요?

○주미희위원 그러면 이게 한 개소 이상 될 수도 있네요? 게시판에 따라서.

○주미희위원 500만원이 최소 단위세요? 한 개 만들 수 있는 견적 뽑으면 최소냐고요. 견적 뽑아봤더니 이 홍보 게시판이 500만원이냐고요.

○주미희위원 최소가요?

○주미희위원 그래서 500만원 책정되면 한 개소만 설치할 수 있어요?

○주미희위원 거기에는 어떤 내용을 담으실 거예요?

○주미희위원 알겠습니다.

본오2동 동장님.

○주미희위원 여기 자산취득비에 수강용 책상, 수강용 접의자 해갖고 30개, 60개 올라왔는데, 이게 일괄구입하시는 거예요?

○주미희위원 이게 새롭게 일괄구입 하시나요?

○주미희위원 말씀 좀 해주실래요?

○주미희위원 이건 수강하시는 분들의 책상하고 의자를 일괄 교체해주시는 거다?

○주미희위원 예, 알겠습니다.

행정지원과 과장님, 예산서 400페이지에요.

컴퓨터 구입비가 3,700만원이 올라왔어요. 30대.

○주미희위원 이게 어디 구입하시는 건가요? 400페이지에요.

○주미희위원 이게 상록구청 내에?

○주미희위원 이건 내구연한이 다 된 건가요?

○주미희위원 알겠습니다.

네, 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 주미희 위원님 수고하셨습니다.

전준호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○전준호위원 전준호 위원입니다.

사1동장님.

○전준호위원 통별 게시판 보수하신다고 했잖아요?

○전준호위원 지금 이런 거 고치신다는 건가요? 이런 간판? 저 화면에 보이는.

○전준호위원 그것도 있고, 놀이터에 지금 큰 게시판들 있잖아요.

○전준호위원 소형으로 붙어있는 거.

○전준호위원 통장님 건물에 이렇게 붙어 있는 거 말씀하시는 거죠?

○전준호위원 그건 이거보다 훨씬 소형이죠?

○전준호위원 전체 통을 다 바꾸신다는 건가요?

○전준호위원 필요한 곳만요?

○전준호위원 그러면 몇 군데나 하세요? 59통 중에 몇 개나.

○전준호위원 디자인이 좀 나와 있어요?

○전준호위원 기존 형식대로인가요?

○전준호위원 기존 형식대로?

○전준호위원 노출되어 있죠?

○전준호위원 우리 상임위가 부산에 반송동을 견학하고 왔어요. 지난 한 2주 됐나요? 여기가 담안골이라는 행복마을의 건물에 있는 주민게시판입니다. 보이십니까?

이 하나하나가 아크릴 속에다가 이렇게 보드처럼 해서 집게로 물리게 되어 있는데, 아크릴 뚜껑을 열면.

보시기에 이 그림하고 규모는 다르고 위치가 좀 다를 수 있습니다만, 우리시가 해놓은 이런 형태로 이렇게 붙어있어요. 안에 뭐 이상한 민간 홍보물이 붙어 있잖아요?

○전준호위원 여기는 동에 있는 공식적인 소식지만이 아니고 주민들이 자기 전봇대에 막 붙이고 이러는 전·월세 안내 이것도 게시할 수 있게 같이 쓰는 게시판을 마련했어요. 보기에 좀 다르지 않아요? 그죠?

○전준호위원 아까 보셨던 그런 거하고.

그래서 이렇게 붙어 있어요. 제가 우리 방문지에 종이를 하나 끼워놓고 왔어요. 동네 주민들이 안산에서 이 동네 보고 왔다고 보시라고, 이렇게 붙이는 거죠, 말하자면 이렇게. 이 아크릴 속에 들어가 있습니다.

그래서 비가와도 젖지 않고, 착탈식이 가능하고.

○전준호위원 그런 디자인을 하시더라도 디자인을 고민하셔야 된다는 거예요.

○전준호위원 색감이나 이런 것들이 확 차이가 나잖아요. 통장님들 건물에 붙어있는 것도 아까 보여드린 그 그림과 비슷한 형식의 색깔에 이것들이 들어있어요. 고민을 해서 잘 좀 하셨으면 하는 바람으로 제가 사례를 설명 드렸습니다.

○전준호위원 들어가셔도 되겠고요.

우리 행정지원과장님, 구청장님, 지금 여기가 구청이잖아요? 저 구청 보신 적 있어요, 이렇게?

○전준호위원 이 그림 보신 적 있어요?

○전준호위원 유사한 게 아니고, 구청장님은 이 화면을 보셨어요, 혹시?

○전준호위원 이거 어디 있는지 아세요? 구청 홈페이지에 있어요.

○전준호위원 VR이라고 가상현실을 이렇게 실제로 찍어서 비디오로 돌려주는 거거든요. 청사 안내란에 가면 있습니다.

지금 여기에서 올라와가지고요, 마우스가 잘 안 보이는데, 저 아래쪽에서 올라와가지고 지금 저 위에가 다 약간 밤색이 다 데크잖아요?

○전준호위원 이걸 다 고친다는 거잖아요?

○전준호위원 지금 여기가 3층입니다. 가운데가, 맨 앞쪽이. 그죠?

○전준호위원 여기는 1층 올라가는 계단이죠?

○전준호위원 1층에서 올라가는 계단, 3층에서 올라가는 계단, 쭉 올라와가지고 끄트머리, 3층 끄트머리 이것도 바꾸나요?

○전준호위원 이렇게 올라오는 거죠? 이런 걸 다 바꾼다는 거죠?

○윤태천위원 전체 다 못쓰게 됐어요?

○전준호위원 제가 현장을 가보면 되겠지만, 저는 이것에 대한 발상의 전환이 필요하다. 계속해서 데크재로 이거 시공하실 겁니까? 이렇게 5년 단위로. 지금 5년이죠?

○전준호위원 그 당시에 이거 시공할 때도 그러저러한 점검들을 했어요. 제가 시공현장도 봤어요, 공사할 때.

말씀하신 대로 설계상의 하자에요. 각파이프에 빨간 칠 해가지고, 그거 트러스 조인팅 해가지고 여기다가 피스 박아가지고 이 데크재를 한다는 자체가 내구성이 아주 떨어지는, 그냥 녹나면 그 피스 부식돼가지고 다 빠져버리거든요.

○전준호위원 피스도 규격도 아니고, 큰 것도 아니고.

저는 이것을 언제까지 이 데크재로만 할 거냐, 이거 바닥이 콘크리트죠?

○전준호위원 콘크리트에 각파이프 앙카볼팅 해가지고 위에다 박은 거잖아요?

○전준호위원 콘크리트 자체도 계단식으로 되어 있죠? 트러스로 다시 그 위에다가 계단을 짰을 것 아닙니까?

○전준호위원 그러면 그 콘크리트를 그대로 저는 오픈시켜서 콘크리트 위에다가 이런 재질 말고 칼라코팅을 하든, 강도 좋은 시멘트 몰탈을 하고 거기다 채색을 하든 좀 다른 고민을 하시라는 거죠.

이런 데크재 해가지고 오픈된 공간에서 데크재가 아무리 좋다고 하지만 이런 식으로 시공하면 계속 바꿔야 돼요.

그러면 지금 데크재 방부제로 하실 겁니까? 지금 스펙이 어떻게 돼있어요? 방부재죠?

○전준호위원 합성목재입니까?

○전준호위원 그나마 다행이네요. 내구성이 좀 있으니까.

○전준호위원 저는 그런 방식들을 좀 바꿀 필요가 있다는 거예요. 비싸기도 하고 소재도 좋아서 분위기는 그럴싸하겠지만 예산으로 보면, 그리고 여기에 무슨 시민들이 여기서 마냥 왔다 갔다 하는 것도 아니에요, 보면. 주민들이 한 번 축제도 했었는데, 마을축제를. 아래쪽에서.

그러지 않으면 여기서 무슨 여러분들이 문화예술 공간으로 막 쓴다고 하지만 잘 쓰지도 않잖아요. 되게 좋은 장소인데도.

그러느니 유지관리 차원에서 이렇게 2억, 3억 들이느니보다 그냥 노출 콘크리트로 해서 오르내리는데 미끄럽지 않으면 되니까. 되게 평면이에요, 올라가면, 계단은 일부밖에 없죠.

저 아래쪽에 가운데 화분 있는 쪽에 계단하고 아까 끄트머리에 올라가면 그거 말고는 없어요. 이거 말고는 계단이 없다고요. 이것도 안에 콘크리트로 계단이 다 되어 있는 거죠?

○전준호위원 그러면 그렇게 큰돈 안 들이고도 정비할 수 있다. 분위기는 색깔로 맞추면 되는 거예요. 이런 고민이 있어요, 실제로.

그런데 그 방부목, 합성목도 그렇게 돈이 많이 들어가는 소재거든요. 이제 와서 그걸 아연강관으로 녹 안 나는 걸로 한다? 5년간 각파이프 넣어놓고 5년도 못 써먹고 뜯어내는 이런 수준들을 보면 되게 답답하죠.

고민을 좀 하실 필요가 있습니다.

○전준호위원 알죠.

○전준호위원 그러니까 싹 뜯어내고 콘크리트를 그 상태에서 활용하는 걸,

○전준호위원 합성목재 품질보증 내구연한이 언제까지 보증합니까?

○전준호위원 10년이요?

○전준호위원 이 방부목으로 공사 시공한 것에 하자보증 기간이 몇 년이었어요? 법적 의무기간이 있죠?

○전준호위원 이 소재에 이 공정은 몇 년이에요? 예를 들면 설비 따로, 전기통신 따로 다 규정이 있잖아요. 하자보수의 기간들이, 품질보증 기간이. 공정별로 다 있어요.

그거 확인해 주세요.

○전준호위원 그래서 비교검토를 해주시길 부탁드리고, 또 하나 세무2과인가요? 1과인가요? 체납차량 압류차량 보관소.

○전준호위원 세무1과인가요?

○전준호위원 지금 단원구는 어디서 쓰고 있죠?

○전준호위원 그럽니까?

○전준호위원 과거에 어디죠? 저기로 옮기겠다고 한 부분은 어떻게 된지 아세요?

○전준호위원 우리 구청 말고, 우리 구청 말고요. 단원구청에서 옮기고자 해서 와-스타디움 거기 주차장으로 옮긴다는 얘기가 있었잖아요. 우리 상록구청도 그런 얘기가 있었던 것 같은데요.

○전준호위원 와-스타디움 그 주차장이 3층짜리잖아요?

○전준호위원 왜 이런 말씀을 드리냐 하면, 유지관리 차원에서의 비용과 효과성인데, 지금 압류하는 차량이 연간 몇 대나 되죠?

○전준호위원 그렇죠?

○전준호위원 그거 공매하면요?

○전준호위원 지금 현재 갖고 있는 주차장의 보관 면수가 얼마죠?

○전준호위원 확보한 게요?

○전준호위원 단원도 그 정도 되나요?

○전준호위원 그렇게 보관하는,

○전준호위원 그럼 그런 공간들을 있는 거 활용하는 게 낫지 않아요?

○전준호위원 아니, 와-스타디움 그 주차건물에서?

○전준호위원 그 협약에 의해서 한 층을 쓰면 되는 거 아닌가요?

○전준호위원 왜 그러냐면 비용 투입대비, 또 장래적으로 이 땅, 제가 늘 이거 옮겨서 주민들 임시주차장이라도 하고 공매차량은 그 공매차량의 가치를 보존하기 위해서 비 가림이라든가 햇볕, 이게 다 변색되고 노출돼가지고 찍히고 이물질 날라 오면, 또 여러 가지 보안이나 이런 방범 차원에서도 훼손도 있고 이런 거잖아요.

○전준호위원 늘 주문을 해서 보완을 하라고 했는데, 실제로 옮긴다고 하는 그 위치에 이 현실성이 떨어진다는 거예요.

○전준호위원 어딘지 알아요. 어딘지 알고, 그 땅이 어떤 땅인지 아는데, 너무 여러분들이 생각하는 자체가 너무 근시안적이라는 거예요. 여기 지금 보이는 저 차 쭉 서있는 하단 여기가 공매차량 보관소죠? 아래쪽에. 그죠?

○전준호위원 저 상태에서 맨 왼쪽 주차장이죠? 그죠?

○전준호위원 그런데 지금 선거관리위원회가 오른 쪽 하단에 있는,

○전준호위원 그 앞 쪽에 공터로 옮긴다는 거 아니에요?

○전준호위원 그럼 무슨 의미가 있어요? 그 자리를 그냥 지붕만 씌우든가.

○전준호위원 그렇게 되면 공매 차량은, 나는 여러분들의 발상이 좀 차이가 나야 된다는 거예요. 그럼 그렇게 하면 이쪽 안쪽을 주민 주차장으로 해놓으면, 그럼 주민들이 댄 차에 대해서는 그런 걱정을 안 해도 되나요?

○전준호위원 공공부지 이거 임시주차장으로 주민들하고 쓰기로 하고 쓰고 있는 거 아니에요. 그죠? 이거 용도도 안 맞는 거예요. 지금 임시주차장에다 문화전시시설 부지 아닙니까?

○전준호위원 제설차량들 옮겨간다고 하고, 옮겨 갈 거잖아요. 그죠?

그거 옮겨가면 이 진·출입이 저 위쪽에, 저 도로 출입구에서 들어와 가지고 평생학습관 방향에 있는 저 위 쪽이 다 정리될 거 아닙니까? 그죠? 이미 쓰고 있고, 중간에 가로 막고 있는 제설장비 보관, 염화칼슘 보관소 옮겨갈 거고.

○전준호위원 그렇게 되면 다 오픈되는 거 아니에요. 지금 여러분이 말씀하신 대로 안에 이렇게 후미지게 있는 이유는 그 제설장비 보관소가 가로 막고 있어서 그래요, 울타리로 다.

이걸 전체 오픈하면 다 주차장이에요. 지금 있는 공매보관소의 울타리만 정비하면. 철조망 쳐놓고 이랬잖아요, 보안 때문에.

○전준호위원 그런 걸 정비하고 지붕 덮으면 그 상태에서 그냥 쓰면 되는 거죠. 주차도 원활히 할 수 있고. 선관위 앞에다가 여러분 입구 꽉 막아가지고 공매차량 해서 울타리 쳐놓고 그 뒤쪽으로 차 들어가서 주민, 물론 주택가 가까운 쪽에 주민 주차장을 마련한다면 이유가 될 수 있겠지만, 전혀 반대의 논리죠.

예산을 절감하면서 정비할 고민을 해야 되는 거 아닙니까? 지금 이 상태에서 저 위쪽은 다 정비 됐어요.

○전준호위원 거기만 남아있어요. 여기는 오픈해서 주민 주차장으로 깔끔하게 만들고 이 상태에서 트러스 올려서 지붕만 덮으면 되는 거 아닌가요?

○전준호위원 미관은 여러분들이 미관 수준이 딸려서 그런 거죠. 도시 한 가운데에 임시주차장인데 방어한다고 가시철조망 올려놓은 것이 미관에 얼마나 안 좋은 것이에요.

○전준호위원 여러분들이 자초한 거지, 우리가 봐도 아주 심각한데.

그런 정도의 생각으로 놔놓으니까 더 위험스럽고 무슨 대단한 것이 있어서 가시철조망 한 것인 양 막 이렇게 보여지고 그런 거예요. 그렇잖아요. 화장실 청소 깨끗이 하면 버리고 싶지 않은 마음 드는 거, 그 논리 아시잖아요.

○전준호위원 그런데 더럽다고 안 보이게 막 가려놓으면 그 안에는 계속 더럽거든요.

그런 생각으로 이 가시철조망 친 거예요, 여러분들이. 판넬도 좀 깔끔한 걸로 하면 되는데 그 EPS 판넬 갖다가 그냥 허접하게 해놓으니까 주민들이 더 정서적으로, 주위와 어울리지도 않고 그랬던 거예요. 맨날 얘기했거든요.

그래서 저는 재원투입 대비, 또 주민들의 활용 대비, 또 기존에 쓰던 공간에 대한 재활용 대비하면 그 자리에다가, 정 갈 데가 없으면 그 자리에다가.

저는 단원구하고 협력해서 단원구청도 상록구청도 와-스타디움에 지붕 있는 그런 한 층을, 3층 정도 확보해가지고 지붕 있는 쪽으로, 그렇게 쓰면 훨씬 효과적일 것 같아요.

공매를 해도 이쪽저쪽 같이 단원구하고 상록구 합심해서 공매 붙이고, 현장에 와서 한 군데서 차량 차 살 사람들 둘러보고.

여러분 생각만이 아닌 시민들이나 이해관계 당사자들 반대편 입장도 생각하면서 일을 추진하면 더 좋은 답이 나올 것이라는 생각이 드는 거예요. 1년 365일 와스타디움에서 맨날 행사 벌어지는 거 아니고, 그 시기에 조금 그 한 면 정도, 그거 100대, 100대 하면 평균해서 200대, 그 200면 때문에 행사 안 됩니까? 주변 주차장이 널려져 있는데.

적극적인 협력은 안 하고 이런 것을 해서 돈만 써서 만들겠다고 하는 것이 저는 되게 설득력이 떨어져요.

○전준호위원 누가 입주 안 하잖아요, 지금.

○전준호위원 지금 입주도 안 하고 있고, 거기 지금 마트 했던 아래 측 지금 뭘로 쓰죠? 안 쓰잖아요. 안 써요. 돈 엄청 들여서 마이스산업의 컨벤션 한다고 지금 시가 궁리하고 있어요. 회의장 마이스산업의 컨벤션 회의, 쪼개 가지고 이거 만들겠다고 구상하고 있다고요. 그거 해도 주차공간이 부족하지 않단 말이죠.

그런 적극적 협력을 전혀 안 하고 있어요. 그렇다고 거기가 유료주차장도 아니잖아요. 그죠? 유료주차장이어서 사용료 수입, 세외수입이 떨어집니다, 안 됩니다, 이러면 설득력이라도 있죠. 세외수입 증진 차원에서. 그것도 아니거든요.

나는 시가 어떻게 서로들 고민을 하면서 일을 푸는지 제 머리로는 엄청 갑갑해요. 그거 아니어도 이 지역의 땅을 가지고 활용한다고 하는 것도 그렇고, 지금 이 안이.

제가 그 날 여러분들 구청에서 간담회 할 때 시간도 빡빡하고 으레 어떤 사항인지 아니까 아무 얘기 안 했는데, 불과 150m 정도 떨어진 장소로 옮기면서 돈을 1억 가까이 쓴다고 하는 일들을 벌리고 있는 것에 대해서 저는 잘 납득이 안 갑니다.

현장을 한 번 보자고요.

○전준호위원 지금 가운데 제설 이쪽 장비 있는 쪽은 완전히 다 옮겨갔나요? 임시주차장 관리하는 부서가....

○전준호위원 그럼 다 정리되죠, 올 겨울 지나면 정비되는 거죠?

○전준호위원 그러면 이것뿐만이 아닌 이 전체에 대한 주차장 임시주차장에 대한 재조성의 문제, 나중에 예결위 가서 다른 해당 상임위 경제교통과인가요? 확인하겠지만, 그런 복합적인 고민을 하면서 이런 것을 어떻게 정비할지 이렇게 돼야 된다는 거예요.

그 문제는 청 내에서 한 번 협의해 보셨나요? 옮겨가고 난 뒤에 이 자리에 대한 정비, 이거 방치차량 옮기는 거 말고, 전체적으로. 안 해 보신 것 같아요, 제가 봤을 때는.

그런 고민이 좀 따라줘야죠, 같이. 옮겨가고 나면. 서로 같이 모여서 이렇게 테이블에서 고민할 필요가 있으시다는 생각이 들어요. 조각조각 과별로 이렇게 사업 하나씩 하나씩 이렇게 하시는 게 아니라.

동네 초입에 맨 앞에다가 울타리 쳐서 그렇게 하는 것도 미관에도 맞지도 않고, 재고를 해 주시기 바라고요.

요즘 납세 시기마다 각 납세 추징하는, 말하자면 추징이 아니라 세금을 받는 기관이나, 우리 시도 마찬가지죠. 사전 홍보를 어떤 형식으로 하죠?

○전준호위원 문자메시지 같은 거 이런 거 있나요?

○전준호위원 예를 들면 법인세 낸다고 그러면 법인세 납부가 언제입니다, 라고 안내메시지 같은 것 그런 제도 안 돼 있나요?

○전준호위원 그래요? 우리 지방세도 그런 거 안내하시죠?

○전준호위원 자동차세 납부기간이 다가오면,

○전준호위원 그렇게 하고 있는데 책상에다 달력 세워놓고 세금 날짜 안내한다고 달력을 제작하는 것이 얼마나 실효성이 있냐 싶어서 물어보는 거예요.

○전준호위원 그렇지 않겠어요?

이런 것은 저는 달력을 만들 때 일괄해서 그런 것도 집어넣어가지고 표시하게 하고 이런 협력들이 어찌 보면 국가적으로, 자기 분야만 집어넣고 이런 거 말고 국가적으로 달력을 만들 때 강제로 표준화는 아니지만 권장 협력사항으로 해 가지고 매 날짜마다 이러이런 것은 같이 적으십시오, 해 가지고 그런 것이 효과 있는 것 아닌가요? 따로 만들어 가지고, 우리도 그래요. 농협에서 달력 따로 오죠, 안산시 관광 어디서 또 무슨 달력 하나 오죠, 막 이렇게 만드는데 자기 필요한 거나 자기 것만 적어 가지고, 그러면 책상에 달력 다 놓고 봐야 되잖아요.

○전준호위원 달력은 아닌 것 같아요.

○위원장직무대리 손관승 전준호 위원님 정리해 주시기 바랍니다.

○전준호위원 더 고민을 해 주시기를 바라겠습니다.

마치겠습니다.

○위원장직무대리 손관승 전준호 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님, 점심시간이 다 돼서 파악을 하고요.

○윤태천위원 오후에 또 하는 것보다 간단하게 하고 끝내는 게 낫죠?

○이상숙위원 오후에 저 하고요.

○위원장직무대리 손관승 이상숙 위원님.

○주미희위원 그러면 질문 두 분 다 하시겠다고 하시고, 시간 늦어지더라도 하는 게 낫죠.

○윤태천위원 아주 정리하는 게 낫지 오후에 또 오시라고 그래요. 아주 하는 게 낫지.

○위원장직무대리 손관승 짧게 해 주시기 부탁드리겠습니다.

○윤태천위원 네.

추가 질의 하겠습니다.

본오1동장님 잠깐만 나오세요.

경로행사 할 때 보통 예산이 해마다 같은 가격으로 올라오거든요. 형식적으로 이 예산이 맞습니까, 이게?

○윤태천위원 지금 단체장들 걷어서 더 플러스해서 경로행사 하고 계시죠?

○윤태천위원 들어가세요. 설명 잘 들었습니다.

자치행정과장님, 저희들이 해마다 해 보니까 각 동별로 경로행사를 하고 있잖아요? 현실에 맞지 않는다고 동장님이 답변하셨고, 저도 본 위원도 그렇게 생각하기 때문에 경로행사는 현실에 맞게끔, 행사를 할 수 있게끔 예산을 계상시켜 주고요. 이왕이면 푸짐한 정성으로 마음으로 했으면 좋겠습니다.

왜냐하면 노인분들 숫자만 보통 500에서 1천명 정도 오시는데 먹다 보면 부족 해 가지고 음식이 떨어져 가지고 못하고 있어요. 그래 가지고 어른 분들이 하는 말씀이 뭐 하러 경로행사에 불렀는지 모르겠대요. 와서 음식은 떨어지고 왔다가 그냥 가시는 분들도 많기 때문에 현실에 맞게끔 계상해주세요.

청장님 생각은 어떤 생각이신지?

○윤태천위원 동장님들 동에 근무하실 때 이거 현실에 맞아요?

○윤태천위원 왜냐하면 제가 경로당 행사할 때 인사하러 가면, 어른 분들 인사해 보면 먹을 게 없어요. 부족 해 가지고 예산은 부족하고 숫자 어르신들은 많이 오는데 말로만 경로행사하고 왔다가 그냥 가시는 분들이 많이 있기 때문에 이왕이면 정성으로 푸짐한 마음으로 어른들을 격려해야 되지 않나 그렇기 때문에 질의하는 거니까, 그것은 다음에 꼭 그렇게 해 주시기 부탁드리겠습니다.

그리고 반장 활동비가 작년도에 제가 행정감사 때 지적을 많이 했는데, 제가 작년에 보니까 각 동마다 반장 활동비를 반납을 많이 했습니다. 하물며 제가 행정감사에서 지적을 했는데도 자치행정과 소속이라고 행정지원과장님 말씀하셨는데, 자치행정과와 공유해서 각 동에 예산이 지금 많이 시비가 부족하기 때문에 예산만 올렸다 반납할 게 아니라 현실화할 수 있게끔 정리를 해 주세요, 이것을 앞으로는.

구청장님도 그렇게 해 주실 거죠? 현실화로 반장제도 활동비가 각 동별로 배정했다가 예산을 도로 반납하는 경우가 많이 있습니다, 동별로. 현실화로 해서 해 주세요, 이것을요.

○윤태천위원 그러니까 행정지원과에서 협의해서 그렇게 하지, 자치행정과만 탓할 게 아니라 같은 공무원들끼리 커뮤니케이션이 안 된다는 거 아니에요, 그만큼.

그러니까 공유 해 가지고 예산을 어렵게 세웠다가 도로 반납하는 경우가 동별로 많이 있어요. 그렇기 때문에 지적을 하는 거니까 다음에는 꼭 그렇게 실천해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 윤태천 위원 수고 하셨습니다.

이상숙 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이상숙위원 이상숙 위원입니다.

제가 개인 사정이 있어서 조금 늦게 온 점 이해 부탁드리고요. 간단하게 몇 가지만 여쭤보려고 합니다.

구청장님 답변이 옳은가요, 아니면 이경래 과장님 답변이 옳으신가요? 두 분 중에 답변 부탁드리겠습니다.

일반운영비에서 주민자치 프로그램이 지금 25개 동에 다 운영되고 있는 걸로 알고 있습니다.

그런데 각자 상록구만 해도 13개 동이 전체 달라요. 다른 이유가 무엇인지요?

제가 보충설명 다시 드릴게요. 약 1,500에서 1,100만원, 1,200만원, 1,300만원 이렇게 합니다. 각자 다 다른 이유가 무엇인가요? 구청장님 답변주세요.

○이상숙위원 그쪽에서 조정하는 건 알고 있는데, 정말 작은 데는 1,500만원하고 1,000만원하고 500만원 갭이라면 어느 동의 동장님 여기들 다 계시지만 1,500 받고 잘 하고 싶은 데는 기정사실일 거예요.

그러나 이런 게 안 된다면 구청장님으로서 그래도 독려를 해서라도 왜 이렇게 됐는지 예산과에 올려서 같이 해서 안산시 상록구 구민들이, 시민들이 볼거리, 들을거리, 배울거리를 줄 수 있는 그렇게 해야 되는 게 아닌가, 그것에 답변만 주세요.

○이상숙위원 대동소이 아닙니다.

○이상숙위원 과장님 제가 통장 여쭤본 건 아니고요. 각 동마다 주민자치위원들이 하시는 프로그램에 따라서 돈 액수가 자금이 폭이 크다는 거잖아요.

그런 것에 대해서 어떻게 알고 계신 게 있는지, 아니면 이게 대동소이하게 거의 맞춰서 일을 해야 되는지, 그렇게 해도 되는지, 이런 걸 여쭙는 겁니다. 1,500만원씩 하는 데가 아주 많고요.

○이상숙위원 1,000만원 하는 데 있고요.

○이상숙위원 아니, 그러니까요. 작게 하는 데는 계속 작게 올리잖아요, 예산을. 매년 올리는 예산이 1,500 하는 데는 계속 1,500으로 올리잖아요.

그래서 여기 계신 동장님들이 어쩌고 해서 가서 하실지는 몰라도 애로사항이 없지 않아 있을 거라고 생각합니다.

그것에 대해서 내년도에, 올해는 이미 계획이 예산이 다 끝났기 때문에 못하지만 내년에는 그거 조율하는데 우리 구청장님 이하 우리 이경래 과장님도 여러 우리 동장님들하고 협업을 해서 조율해나가는 게 바람직하지 않나요?

○이상숙위원 이유를 전체적으로 구체적으로 하셔서 내년도 예산에 평등하게 기회를 주셨으면 하는 제 생각입니다.

○이상숙위원 또 아까 말씀하셨듯이 우리 윤태천 위원님이 전자에 하셔서, 이것도 마찬가지입니다.

경로행사를 사실 큰 동에 가면 어마어마하고, 실례로 제가 안산동에 살기 때문에 안산동 말씀을 드린다면 안산동에는 한 1천명도 더 오는 것 같아요. 갈수록 늘어요.

그런데 최고 얼마로 하느냐, 350 받아서 해요. 최고 500 받아서 하는 데도 있지만 350 받아서 하는 데가 셋입니다. 사3동하고 안산동하고, 인구 비례해서 아무리 한다고 치지만 이것은 오는 사람 안 줄 수는 없잖아요. 그런 것도 똑같은 방법으로 해야 되지 않을까.

○이상숙위원 그것은 제가 말씀을 드릴 건데요. 여기 계신 동장님들이 아마 다 그건 인지적으로 맞다, 어렵다, 힘들고 어렵다, 하는 걸 말씀을 해 주실 거라고 믿고 있고요.

그 다음에 자원봉사 각 동마다 13개 동이 자원봉사 명수가 다 틀린 이유가 무엇인가요? 최고 많은 데는 6명까지 있어요. 최고 적은 데는 4명까지 있고요. 12명 있는 데도 있습니다.

본오3동에 동장님 어디 계신가요? 거긴 12명에 대한 이유를 한 번 들어보겠습니다.

○이상숙위원 도시공사에서 유료로 받는 주차장 아닌가요?

○이상숙위원 부설주차장으로 운영되는 거라 그렇긴 한가요?

○이상숙위원 그러면 12명이라 할지라도 그 5명을 뺀 숫자도 다른 동보다 많은데요.

○이상숙위원 아까 5명이라고 말씀하셨잖아요.

○이상숙위원 자원봉사 제도란 일의 능력에 따라서 정말 필요할 때도 있는 걸로 알고 있어요.

그러나 과도하게 이렇게 맹목적으로 과도하게 많이 집행된다라는 것은 형평성에도 좀 바르지 않다라고 이렇게 생각이 들고요.

○이상숙위원 만약에 또 늘 가능성도 있네요? 자원봉사 제도가 또 늘어나서 그분들을 할 수도 있네요?

○이상숙위원 그것은 고려해서 힘들다는 관점이 몇 시간을 일을 하기 때문에 힘든 건지 이런 거 파악을 하셔서, 한 사람을 채용한다 하더라도 채용하는 건 쉬워도 내보내기는 어렵잖아요. 그렇죠?

○이상숙위원 기간제예요?

○이상숙위원 그거 못 들어와서 하는 사람도 많던데요.

○이상숙위원 알겠습니다.

한 번만 더 여쭤보고 마치도록 하겠습니다.

혹시 제가 눈에 아무리 봐도 안 오네요. 부곡동장님, 혹시 아까 위원들이 인증기 하셨나요?

○이상숙위원 그게 사실은 너무 궁금했었거든요. 충분한 답변 받으셨나요?

○이상숙위원 두 번 하셨나요?

○이상숙위원 네, 알겠습니다.

제가 충분하게 자료준비 다 해왔는데 늦게 와서 하셨네요.

그 다음에 청사에 어린이집이 있죠? 이경래 과장님.

○이상숙위원 어린이집에 집기비품 수리비 1식에 이렇게 200이 들어가 있는데요. 이것과 또 구내식당 소모품비하고 394쪽 같은 쪽입니다. 같이 한꺼번에 답변 부탁드리겠습니다.

○이상숙위원 그게 얼마 안 됐잖아요. 기간이 얼마 안 됐는데도 페인트가,

○이상숙위원 네.

○이상숙위원 그런 게 없었나요?

○이상숙위원 다음은 그 밑에 하단에 보면 열린독서실 소모품하고 열린독서실 집기비품하고 같은 맥락이라고 볼 수는 없나요?

○이상숙위원 다음에 399쪽 딱 하나만 하겠습니다.

상록구 시민홀에 대관운영 소모품이 한 달에 10만원씩 들어가나요? 399쪽 바로 옆쪽입니다. 맨날 가도 똑같은 것 같은데 거기 소모품으로 무엇을 어떻게....

○이상숙위원 여기 이렇게 나왔잖아요. 10만원씩 12개월.

○이상숙위원 집기를 뭘 말씀하시는 거예요? 의자가 고장이 나나요?

○이상숙위원 소모품이 마이크 외에는 들어갈 게 없는 것 같은데요.

○이상숙위원 건전지 약 몇 개나 쓰겠어요. 한 달에 10만원짜리 들어가겠어요? 건전지가 하나에 얼마인데요? 1,200원뿐이 안 해요. 1,200원, 1,300원뿐이 안 하잖아요. 몇 개를 쓰는 건지, 몇 백 개를 쓰나요?

○이상숙위원 그러면 2015년도 대관의 소모품들이 있겠죠, 쓰신 게?

○이상숙위원 그거 하나 자료 요청합니다.

○이상숙위원 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 이상숙 위원님 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

회의 끝나기 전에 한 가지만 부탁을 드리겠습니다.

앞에 계신 분들 다 공직자 분들이시죠? 그죠?

회의석상에서 웃으시거나 이러면 썩 좋아 보이지 않습니다. 품위를 지키시면 앞으로는 좋을 것 같습니다.

그러면, 상록구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과, 13개 동주민센터 소관 2015년도 제3회 추가경정 예산안, 2016년도 예산안에 대한 오늘 질의를 이것으로 마치겠습니다.

그러면 여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위하여 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(12시26분 회의중지)

(14시32분 계속개의)

○위원장직무대리 손관승 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

계속해서 단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과, 12개 동주민센터 소관 2015년도 제3회 추가경정 예산안, 2016년도 예산안에 대하여 단원구청장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장직무대리 손관승 단원구청장 수고 하셨습니다.

다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

○위원장직무대리 손관승 전문위원 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

주미희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○주미희위원 행정지원과 과장님.

○주미희위원 507페이지 예산서요.

○주미희위원 단원가족페스티벌이라고 이거 새로운 사업이죠? 다른 이름으로 전년도에 했었나요? 507페이지.

○주미희위원 단원가족이면, 아, 직원들.

○주미희위원 전에는 풀비였었어요?

○주미희위원 송년회비에요?

○주미희위원 올해 단원구 아직 안 했으니까 그 풀비에서 며칠 뒤에 할 거.

○주미희위원 이게 그러니까 공무원들 하시는 거라고요? 정확하게, 지금 그러니까 이게 작년에 뭐했던 건데 올해 뭐했다고요? 정확하게 다시 진단해 주세요, 설명이요.

○주미희위원 어디, 직원들이요?

○주미희위원 직원들?

○주미희위원 그럼 이건 체육대회 비용이라 이거죠? 이름이 단원가족페스티벌인데, 내년도에도 체육대회 비용으로 쓰실 거예요?

○주미희위원 그럼 예상된 프로그램이 뭐예요? 아까 말씀하신대로 체육대회냐, 송년회냐, 아직 예상 안 되어 있어요? 이따가 그러면 정리해주고, 제 시간이 지나가니까 찾아서, 지금 답변 가능하세요?

○주미희위원 508페이지에 보면 가로기 등 현수기용 배너기, 태극기하고 바람개비형 태극기인데, 이거 바람개비형 태극기 또 어디에 새로운 데 설치할 계획이 있으신 거예요?

○주미희위원 내년도 상황 봐서,

○주미희위원 이건 상황 봐서 그러면 추경에 해도 되지 않을까요?

○주미희위원 잠깐만요. 와동 동장님, 주민센터 앞에 바람개비 있잖아요?

○주미희위원 그게 광덕로보다 더 빨리 설치했었죠? 지금 상태 어때요?

○주미희위원 상태 어때요?

○주미희위원 예산에 안 올라와 있던데요.

○주미희위원 아직 못했고, 추경에요?

○주미희위원 알겠습니다.

광덕로가 더 늦게 했는데, 상황이 예정해 놓는 거잖아요, 그죠? 그러면 언제쯤 그게 교체할 것인지에 대한 건 아직 없죠?

○주미희위원 그럼 1회 추경 이후에 해도 되겠네요?

○주미희위원 예.

○주미희위원 네, 알겠습니다. 언제든 이것에 대한 예산은 필요하시겠다는 얘긴가요?

○주미희위원 알겠습니다.

509페이지에 자율방범대 노후초소 시설 보수공사요. 2개소인데 어디어디에요?

○주미희위원 2개소 어디어디에요?

○주미희위원 원곡본지대는 확정이 돼있는데 한 개 초소에 대해서는 아직,

○주미희위원 했었죠?

○주미희위원 그 밑에 보면 509페이지요. 숲속의 단원 만들기 추진 1천만원, 이게 올해 예산이죠? 전년도 말에 상록구에는 ‘도시 숲 가꾸기’ 이렇게 해서 만들었던 거, 단원구에 없었던 사업이죠?

○주미희위원 단원구에서도 내년에 실시하시려고 이렇게 예상하신 건가요?

○주미희위원 단원구 업무보고 때도 이것에 대해서 말씀하셨는데.

○주미희위원 쌈지공원 식으로 화단, 휴식공간 동네마다 특색에 맞춰서 화단 만드시겠다는 거죠?

○주미희위원 이게 상록구 같은 경우는 1억 3,000 정도 전년도 본예산에 세웠었어요.

그런데 올해 전체적으로 예산 삭감 되잖아요?

○주미희위원 이렇게 일회성 행사 같은 것들 추진하지 말라는 것 때문에 올해는 3,000만원 이상 삭감돼가지고 9,800이 계상되어 있는데, 그래서 전년도에는 전 동에 1천만원씩 계상이 됐었어요. 그랬다가 1천만원씩을 다 줄 수가 없어서 200에서 1천만원 사이에 동네마다의 특성에 따라서 신청해라, 이렇게 되어 있더라고요.

○주미희위원 그 사업하고 같은 사업이죠?

○주미희위원 그래도 이것도 동네마다 쌈지공원 형태로 하실 거 아니에요, 이것도요?

○주미희위원 아, 이건 기구를 지원해줄 1천만원이에요?

○주미희위원 그러면 사업 내용은 상록구 그거하고 비슷한 거죠? 도시 숲하고요.

○주미희위원 그래요?

○주미희위원 그러면 이거 동마다 지금 300만원씩 계상되어 있는 게 이거죠? 쌈지공원에 동마다 300만원씩 다 계상했고, 1천만원은 구에서 그것에 대한 것들을 가드너 모집해갖고 활동하는 것들, 꽃, 호미 제공하고 가드너한테 자원봉사로 해서 그런 가꾸는 것들을 실시하겠다 이거죠?

○주미희위원 이게 제가 또 얘기하지만 구청에서, 동사무소에서 하는 사업들은 새로 개발하시고, 본청 예산보다 덜 들어가기는 해요. 그거 하셔서 새로운 사업들 하시는 것에 대해서는 저는 찬성입니다.

그래서 상록구 같은 경우도 단원구에 없었어도 제가 승인을 했거든요.

그런데 올해 와서 보니 생각보다 이게 유지관리에 있어서 또 비용이 그만큼 계속 지속돼야 되는 거거든요.

그런데 거기는 잘하는 데에 포상도 하겠다고 이러는데, 이게 쌈지공원 개발에서 이렇게 하시는 것에 대한 유지 문제가 있어요. 300만원씩 동네에서 했다가 그 300만원이 지속이 그게 얼마나 갈까 싶은 생각이 있는 거예요.

그럼에도 말씀에 그래도 봄에 와서 어느 기간이라도 이렇게 해봐서 쓰레기라든지 쌈지 되어 있는 것들 구석구석에 그런 것들을 개발시켰으면 좋겠다는 의견을 내시겠다면 그렇긴 한데, 이 300만원이 약간의 단기간에 하는 행사 그거밖에 안 될 것 같은 염려가 있는 거죠.

구청장님 뭐 말씀하실 게....

○주미희위원 네.

○주미희위원 네.

○주미희위원 제가 말씀드리는 것도 그거거든요.

○주미희위원 구청장님 그럼에도 불구하고 상록구도 이미 해봐서 그런 것에 대한 그래도 단점도 있고 그렇겠지만 장점도 있다.

이런 자리를 활용해 갖고 주민들한테 그런 자리들을 마련해줬으면 좋겠다라는 생각에서 단원구에서 유지나 아니면 그런 예산에 대한 어려움은 있지만 그래도 해보고 싶으시다?

○주미희위원 그게 300만원씩 동에 지원을 하면 유지관리를 솔직히 말해서 어느 정도, 1년 갈 거라고 생각을 해요?

○주미희위원 꽃은 어디서요?

○주미희위원 1년 동안?

○주미희위원 그러면 가드너 모집이라는 것은 이걸 공공근로 자원봉사 차원에서 그 1천만원을 쓰시겠다고 하시는 거예요?

○주미희위원 아, 재료도 될 수 있고, 꽃도 될 수 있고?

○주미희위원 1천만원 갖고, 각 동에는 300만원씩 3,600 갖고, 상록구보다는 더 적은 비용이네요?

○주미희위원 해 보시고, 1천만원 갖고 가드너 모집은 이게 조금 그런 공원을 만드는데 어떤 의견을 제시할 수 있는 사람인 거잖아요?

○주미희위원 도움을 줄 수 있는 사람.

○주미희위원 그리고 얼른 보면 지금 관에서는 꽃, 호미 이런 것들도 지원을 해주고, 1천만원 갖고 해 보시겠다?

○주미희위원 알겠습니다.

514페이지에 보면, 구청 동 통신선로 정비공사가 있어요. 이게 600만원이 올라왔더라고요. 새로운 사업이더라고요.

○주미희위원 조직개편이면 구에 새롭게 조직이 생길 걸로 예상하는 거예요? 구청 사무실 그대로죠? 구청 그대로 쓰는 거죠, 내년도에?

○주미희위원 사용하는데, 조직개편 시에 또 새롭게 거기 사무실을,

○주미희위원 이거 본청에 예산과랑 총무과에서도 이게 있어갖고 대답을 하신 게, 조직개편을 예상해서 이런 사무실 비용, 리모델링 건 이렇게 해서 올라왔었어요, 회계과에서.

조직개편 아직 안 됐잖아요?

○주미희위원 구청장님, 국장님으로 계실 때 힘들게 조직개편 된 거잖아요.

그런데 이게 조직개편이 예정되어 있는 거예요? 왜냐하면, 조직개편에 따른 어떠한 보고도 없이 지금 예산들은 이렇게 되어 있거든요. 이것에 대한 문제점들이 있잖아요.

○주미희위원 예비비요?

○주미희위원 네, 알겠습니다.

시간이 다돼서 차후에 다시 추가질문 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 주미희 위원님 수고하셨습니다.

이상숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이상숙위원 네, 이상숙 위원입니다.

구청장님, 아니면 조두행 과장님, 두 분 중에 답변을 부탁드리겠습니다.

단원구는 12개 동이 있죠? 12개 동이죠?

○이상숙위원 12개 동에 주민자치프로그램이 요청하는 금액이 약 1,500만원에서 820만원 최저 하는 데가 있어요.

그래서 이것은 왜 높낮이가, 돈 액수가 차이가 나는지에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○이상숙위원 네, 그렇습니다.

○이상숙위원 네, 그렇죠.

○이상숙위원 아, 그러겠어요?

○이상숙위원 자, 그러면 원곡1동 동장님.

○이상숙위원 원곡1동에는 프로그램 해서 신청해서 한 게 820만원 맞는가요?

○이상숙위원 820만원 가지고 몇 개의 프로그램을 운영하고 있나요?

○이상숙위원 13개 프로그램이 있습니까?

○이상숙위원 프로그램 수가 적은 가요?

○이상숙위원 네, 알겠습니다.

호수동 동장님.

○이상숙위원 호수동에는 860만원이에요. 두 군데가 가장, 원곡1동이 적고요, 호수동이 그 다음에 돈 액수가 적어요, 금액이.

거기는 프로그램을 몇 개를 하십니까?

○이상숙위원 네?

○이상숙위원 아, 25종에,

○이상숙위원 45개 과목이잖아요?

○이상숙위원 그러면 원곡1동 같은 경우에는 13개 프로그램을 하기 위해서 한다라고 치지만, 여기 같은 곳에는 구청장님, 25개에 45개의 종류를 지금 운영을 한다고 하잖아요?

그러면 이렇게도 하는데, 그럼 또 하나 더 여쭙겠습니다.

선부1동 동장님, 가장 많네요? 동장님은 1,200만원을 신청하셨죠?

○이상숙위원 그럼 단원구에서는 최고 많이 신청을 해서, 아, 초지동이군요. 죄송합니다.

초지동 동장님.

○이상숙위원 초지동에는 1,500만원이네요? 맞죠?

○이상숙위원 몇 개를 하십니까?

○이상숙위원 27과목에 43개라고 해요.

그러면 호수동이 하나하나 다 일일이 나열할 수는 없는 것 같고요. 호수동에서 25개보다 2개의 과목이 더 많은데, 돈 액수의 차이는 많이 나잖아요? 그죠? 그렇게 되는 차이가 있는데도 불구하고 지금 형평성에 어긋나는 거잖아요.

제가 말씀드리는 것은 구청장님, 제가 말씀드리는 것은 이게 그때 당시 작게 편성됐을 때에 일환으로 해서 고정되어 있어서, 애로사항이 없습니까? 지금 제가 나열하신 동장님들 애로사항이 없나요? 호수동이나 원곡1동이나 애로사항이 없이 그냥 운영 잘되어 가나요?

○이상숙위원 거기는 많이 타니까 이상 없겠죠. 제일 적은 동을 말씀드리는 겁니다.

애로사항 하나도 없어요? 있으면 있다고 확실하게 얘기를 하세요.

○이상숙위원 부족하면 하다고 얘기를 하시란 말이에요.

○이상숙위원 지금 아마 여러분들 계셔서 말씀은 정확하지 않지만, 지역주민들이 배우는 그런 과정에서는 개인이 돈을 더 내야 된다라든가 나아가서 그러한 모습이 있지 않나, 이런 생각이 들어서 과연 이것을, 물론 우리 구청에서 하는 건 아니지만 내년도에 예산에서라도 반영을 해서 좀 더 맞게, 틀에 맞게, 많이 하는 데하고 적게 하는 데하고는 다르잖아요. 13개 과목을 해서 운영하는 데하고 27개, 25개를 운영하는 데하고는 분명히 차이가 있으리라 생각합니다.

이런 것을 우리 구청장님이 관심 가져주셔서, 또 담당하는 행정지원 과장님도 신경을 써주셔서 내년에 취합할 때는 좀 더 운영을 잘 해 나갈 수 있도록 해주셔서 주민들의 배움의 길을 조금 더 넓혀갈 수 있고 편안하게 할 수 있도록, 이거 작은 배려거든요. 해주시기를 바라겠습니다.

○이상숙위원 그 다음에 다른 것도 또 하나 있습니다.

각 동마다 아마, 이것도 제가 다 뺐는데요. 경로잔치의 행사가 있습니다. 그렇죠?

○이상숙위원 550만원을 받는 데가 있는가 하면 최저 300만원을 받고 있는 데가 있습니다.

최저 300만원 받고 있는 데는 인원이 몇 명 동원되나요? 자, 원곡2동 동장님.

○이상숙위원 경로잔치하면 한 몇 명 정도 오시나요?

○이상숙위원 아, 150에서 200명?

○이상숙위원 네, 350까지 하는 걸로 알고 있는데요.

○이상숙위원 알겠습니다.

그러면 최고 많이 550 타는 데가 초지동하고 와동 동장님, 거기는 몇 명 정도 오시나요, 경로잔치 하시면? 제가 가볼 건데 못 가봐서.

○이상숙위원 7, 8백명 오시는 거고요? 네.

초지동 동장님, 몇 명 정도 오시나요?

○이상숙위원 7, 8백명 정도 오시나요?

○이상숙위원 100명에서 150명 오시는 것 또한 어떻게 음식을 해서 나눠서 행사를 하느냐에 따라서 다를 거라고 봅니다. 실례를 든다면, 저희 안산동도 사실은 300만원 타고 있어요, 제가 사는 안산동도.

그런데 이번에 행사를 가서 보니 자리가 1천석도 넘는 거예요. 음식이 나중에 모자라고 막 이런 경황이 작년에서부터 왕왕 일어나고 있더라고요. 그러니까 작년보다 올해가 더 많이 왔어요.

그래서 왜 그런가를 제가 관심 있게 하다보니까 양쪽 단원구와 상록구도 다 이런 현상이 이루어진 거라고 생각이 들어서, 실질적으로 오는 사람들, 또 아까 오전에 상록구에 위원님들께서 질의하신 것도 음식이 남지는 못해도 충분해야 되지 않느냐 하는 지적을 하신 위원님도 계십니다만, 그런 것을 편성했을 때에 이런 것도 동장님들하고 같이 연석회의를 구청장님 모여서 한다든가 해서 구청장님께서 관심을 가져주셔서, 어쨌든 그분들도 그날 하루 와서 즐기시는 지나가는 주민이라고 생각하신다면 그것도 편성해서 고생해서 인력봉사를 하는 사람도 있는가 하는 반면에 예산 가져서 집행하는 사람들도 애로사항은 없어야 되지 않나, 하는 생각을 가져서 본 위원이 말씀을 드렸습니다.

구청장님, 어떻게 생각하시는지요?

○이상숙위원 아, 그러셨죠.

○이상숙위원 다시 재편성 조정을 한다면 동장님들께서,

○이상숙위원 그렇죠.

○이상숙위원 그런데 구청장님, 그때 당시 예산에 편성을 해서 했을 때에는 아마 그날 식대가 3,500원이나 이렇게 기준을 잡았을 거예요.

그런데 지금은 설렁탕을 먹는다하더라도 아무리 싸도 6, 7천원 되지 않나요? 그런 것을 했을 때, 그런데 그분들이 지역에서 인력봉사를 해주시는 분들이 한 분 한 분 했을 때 마다 그렇게는 또 안하거든요.

○이상숙위원 그래서 그런 것을 평가했을 때 각 동장님들이 편안하게 일할 수 있도록, 또 주민들이 편히 가서 한 그릇 먹는 거 “아, 나 괜히 왔더니 멀건 물에 고기 두 점 있다.” 이런 소리를 듣지 아니하도록 재조정할 필요가 있다.

○이상숙위원 네. 양 구청에서 구청장님들 말씀하셔서 충분하게 하신다면, 그것도 내내 우리 그냥 많이 먹지 아니하는 참석하는 자들만의 저거라고 생각하고 말씀드렸습니다.

○이상숙위원 네, 물론이죠. 예산과장한테 충분한 말씀 드리겠습니다.

○이상숙위원 네, 알겠습니다.

다음은 사랑의 지팡이를 사실 작년에도 호응도가 좋다고 생각해서 너무 멋지다라고 생각을 했었어요.

그런데 올해도 호응도가 좋았나요, 2015년도에도? 하고 다니는 사람 못 본 것 같아요. 갖다 이렇게 매달아 놓으시나요?

○이상숙위원 작년에 안 주셨나요?

○이상숙위원 경로당별로 무더기로 갖다 이렇게 주셨잖아요?

○이상숙위원 그렇게 됐어요?

○이상숙위원 그래서 호응도가 좋으시냐고요. 별 뜻이 없어요?

○이상숙위원 좋아하지 아니하면 이거 괜히 둘 필요가 없을 것 같아서요.

○이상숙위원 아까 대답하고 지금하고 다르신 것 같아요.

○이상숙위원 행사장에 아무리 가서 지켜봐도 그거 짚고 다니는 사람이 하나도 없어요. 그냥 가서 생색내기 하나의 식에서 전달만 하지 않았나 하는 본 위원의 생각입니다.

○이상숙위원 어쨌든 거기에서 더불어 그 재료비에 대해서, 소모품비는 뭐라고 말씀하시는 거예요? 소모품비에서 약 100만원이 계상되었는데, 소모품비는 무엇을 소모품비라고 그래요? 그걸 일단 씨앗을 뿌려서 자라는 거 한 사람이 세팅해서 길게 자라서 이렇게 해서 하는 걸로 알고 있는데.

○이상숙위원 그 외에 소모품비가 왜 들어갈까요?

○이상숙위원 과장님, 전지가위는 필요한 거 맞아요.

그런데 작년에 썼던 것 올해 써도 돼요. 그죠?

○이상숙위원 단지 필요한 건 끈이 필요할 거예요.

○이상숙위원 끈이 필요해서 막대기 전지화 하는 것을, 그것도 농사짓는 사람은 다 알아요. 고추대보다 조금 큰 게 있어요. 그거 하나만 사면 그걸로 붙들어 매면 되는 거예요.

○이상숙위원 붙들어 매는 거요. 그러니까 그게 장기적으로 쓸 수 있는 거라고요. 한 번 쓰고, 1년 쓰고 버리는 것인가요?

○이상숙위원 그렇죠.

○이상숙위원 사놨을 거 아니에요. 소모품비로 사놨을 거예요, 기이.

○이상숙위원 자, 정리하겠습니다.

명아주 지팡이를 심으면 2개 뿌리든 3개 뿌리든 한 개만 살릴 거 아니에요.

○이상숙위원 한 개만 살려서 내가 올해 1천 개가 필요하다면 1천 개를 심을 거 아니에요. 1천 개를 심기 위해서는 작년에 지지대를 샀을 거 아니에요.

○이상숙위원 지지대를 사서 이렇게 놓으면서 이 붙들어 매는 끈은 없어진다 할지언정 이 막대기는 그대로 영구보존해서 쓸 수 있는 거잖아요.

○이상숙위원 네, 지팡이 나왔어요.

○이상숙위원 아, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 고부라져서 맨 밑에 짚을 때에 끼는 그 고무패킹이다 이거 말씀하시는 거예요?

○이상숙위원 그걸 소모품비라고, 그런데 그게 이렇게 많이 될까요?

○이상숙위원 네.

○이상숙위원 작년에 3천 개라고 안 그랬나요?

○이상숙위원 그러면 예산이 좀 남네요.

○이상숙위원 그것은 얼마 가지 않을 거라고 생각하거든요. 그거 몇 십 원에 지나지 않는 것 3천 개라야 얼마 되겠어요.

그런데 매년 소모품비가 100만원씩 이렇게 올라오니, 그다지 끈이라도 농사짓는 사람 붙들어 매는 끈이라든가 이런 거 엄청 싸거든요. 2, 30만원만 가져도 충분하지 않을까?

○이상숙위원 네, 알아들었어요. 이제 충분하게 알아들었습니다.

○이상숙위원 패킹, 빨리 말하면 고무패킹식.

○이상숙위원 그러면 이게 작년에 한 것하고 충분하게 자료가 있겠죠?

○이상숙위원 어떻게 하신 것 그 자료 부탁을 드리겠습니다.

○이상숙위원 제 시간 질문이 다된 것 같아서 다음 제 차례 오면 질문하겠습니다.

○위원장직무대리 손관승 이상숙 위원 수고 하셨습니다.

윤태천 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 윤태천 위원입니다.

하나만 물어보겠습니다. 자율방범대 지원, 지대가 아까 어느 지대를 리모델링 해준다고 그랬어요?

○윤태천위원 단원구가 몇 개 동이죠?

○윤태천위원 상록구가 13개 동, 단원구가 12개 동이죠?

그런데 방범지대 예산 지원하는 게 상록구에는 14개 지대로 나왔고 여기는 22개 지대로 나왔는데, 왜 이렇게 많은 숫자가 나온 거죠?

○윤태천위원 제가 자료를 요청해서 자료를 봤는데, 과장님, 한 동에 3개도 있고, 2개 있고 그런 동이 있기 때문에 형평성에 맞지가 않아요.

왜냐하면 차량도 이렇게 되면 한 동에 버스가 3대씩 나갈 거 아니에요. 그렇죠?

○윤태천위원 예산낭비잖아요. 제가 연합대장하고 협의를 했는데, 통합시킬 의무가 있다라고 하는데 자치행정과장님 어떻게 생각을 하세요? 한 동에 버스가 3대씩 돌아다니고, 어느 동에는 한 대씩 하면 안산시에 그만큼 세수도 부족한데 한 동에 버스 3대씩 나가고, 지원비도 3개씩 나가고 그러다 보면 형평성의 문제도 있고, 또 세수도 그만큼 많이 나가고 그러다 보면, 오히려 이런 지원비를 통합시켜서 지대별로 예산을 좀 더 줘서 질 좋은 방범대가 될 수 있는 예산이 낫지 않을까요?

청장님 생각은 어떻게 생각을 하세요? 한 동에 3개씩 있고, 상록구에는 지금 13개 동에 14개밖에 없는데 여기는 지대가 굉장히 많아요.

○윤태천위원 그런데 청장님 그것을 연합대장한테 물어봤더니 자기네들 통합할 의지가 있다라고 답변이 왔어요.

그런데 우리가 방범대지대로 예산이 나가는 부분이 굉장히 많아요. 차량비 같은 경우 한 지대에 보통 2천만원씩 아니에요. 1800만원, 그죠? 1800만원씩이면 한 동에 어떤 동은 6천만원씩 나가는 거예요, 차량비만.

○윤태천위원 의지 있으니까 그것을 자치행정과나 행정지원과에서 통합시켜서 해 주면 의지가 있답니다. 자치행정과에서 그렇게 답변했기 때문에, 안산시가 그만큼 세수도 많이 부족하고 자립도도 부족한데 한 동에 차량비가 보통 6천만원씩 나가고 한 동에는 1800만원 나간다면 문제가 많이 있는 거기 때문에,

○윤태천위원 예, 그렇게 답변을 받았습니다. 제가 연합대장도 만나 가지고 그렇게 했더니 자기네들이 통합할 의지가 있다.

왜냐하면 한 동에 3개 지대씩 있는 것도 자기네들도 원치 않는다고 답변했기 때문에, 연합대하고 방범대장들을 만나서 이렇게 한 번 의지를 타협을 해 보세요. 그만큼 세수가 덜 나가는데 이런 건 조정할 필요가 있지 않냐, 그리고 인구도 많지 않는 동도 3개씩 있어요.

○윤태천위원 행정지원과에서 지원해주는 거 아니에요, 거기 지대비 이런 거?

○윤태천위원 같은 실무부서가 또 여기 행정지원과 아니에요.

○윤태천위원 그러니까 같이 통합을 해 가지고, 어느 부서 네 부서 내 부서 따질 게 아니라 같은 부서에서 돈이 나가고 있으니까, 행정지원과에서 또 관리를 하고 있잖아요. 그죠? 평가하고 그러는 건 어디서 해요? 행정지원과에서 하는 거 아니에요?

○윤태천위원 그러니까 그걸 행정지원과에서 실무 그쪽 방범대 연합회하고 통합을 해 가지고, 만나서 티타임을 해 가지고 한 지대에, 위원님들 지적사항이 행정감사 때도 지적이 많이 나오고 그러니까 한 동에 3개 지대씩 있고, 2개 있고, 1개 지대 있는데, 그러면 왜 이유를 물어보면 아마 거기 이유를 내가 여기서 말씀하기가 좀 어려운데, 이거 예산도 그쪽으로 나가는 게 급식비라든가 피복비라든가 나가는 게 많이 있잖아요. 골고루 다양하게 그 예산이 지대별로 많이 나가고 있으니까 이걸 통합하게 되면 그만큼 예산이 많이 절약하지 않냐, 그런 차원에서 말씀드리는 거니까 이걸 확실하게 정리 해 가지고 연합대장하고 자치행정과하고 한 번 티타임을 만들어서 이거 통합하는 방향을 한 번 찾아봐주시기 부탁드리겠습니다.

○윤태천위원 자치행정과로 알고 있는데, 행정지원과에서 방범대 관리하고, 평가하고, 근무하고, 다 유류비 같은 거 지원하는 거 아닙니까, 지금 현재?

○윤태천위원 그러니까 같은 업무 네 거 내 거 할 게 아니라, 안산시 세수 부족 차원에서 한 지대에 보통 6천만원씩 나가는 지대가 있으니까, 한 지대에 6천만원 나가고 어느 지대에는 2천만원밖에 안 나가는 지대도 있어요.

그러면 차량을 한 번 받으려고 그러면 안산시 지대가 한 번 다 돌아가게 되고, 또 돌아가려다 보면 그만큼 세수가 많이 부족하니까 한 번 연합대장하고 자치행정과하고 협의를 해봐주시기 바랍니다.

○윤태천위원 제가 만나서 협의 해봤습니다. 상록구도 그런 얘기를 했고요.

○윤태천위원 네.

○윤태천위원 아니, 쉽지 않는 게 우리가, 그러면 각 동에 1개 있는 지대에서 어느 동에 3개 있는데 우리 지대에 2개 해 주세요, 그러면 또 해줄 거예요? 또 해달라고 하면 또 해줄 거냐고요, 지대별로.

이거 기준을 둬 가지고 한 지대에 1개면 1개, 2개면 2개 그런 식으로 해야지 그냥 3개, 4개 남발해서 계속 지원해줄 거냐고요.

○윤태천위원 그 특수지역 말고도,

○윤태천위원 저희들이 방범대 연합회 때 제가 참석을 해서 연합대장하고 각 지대장들하고 협의를 했더니 통합할 의지가 있다라고 그렇게 답변했기 때문에 말씀드리는 거니까, 한 번 고민해서 티타임을 해서 우리가 세수가 그만큼 절약될 수 있는 방안, 또 질 좋은 방범대가 될 수 있도록 고민을 한 번 해 보시라는 겁니다.

○윤태천위원 여기에 보면 어느 지대는 이렇게 3개, 4개씩 있으면 문제가 있다고 보니까 그걸 한 번 조정할 필요가 있지 않나, 라고 해서 위원이 지적하는 내용이니까,

○윤태천위원 고민해봐 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 윤태천 위원님 수고 하셨습니다.

그럼 여기서 휴식시간을 갖기 위해 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(15시23분 회의중지)

(15시40분 계속개의)

○위원장직무대리 손관승 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○송바우나위원 송바우나 위원입니다. 질의를 하겠습니다.

와동장님 질의 하겠습니다. 자원봉사자가 다른 동은 4명에서 6명 정도 되는데, 와동은 한 11명 있습니다.

○송바우나위원 거기 상근직은 없으세요? 기간제나.

○송바우나위원 그런데 이 자원봉사 하시는 분들이 펑크가 나실 때가 있잖아요.

○송바우나위원 꼭 그렇게 해 주시고요.

희망마을 만들기 협의체 운영 200만원, 희망마을 만들기 보고회 100만원 있는데, 이것은 자치행정과에 희망마을 만들기 각종 예산이 다 있는데 선부3동하고 고잔1동은 없는 예산이 와동에 편성되어 있습니다.

○송바우나위원 그러니까 2회 추경에 올리셨는데, 이게 자치행정과랑 듀얼로 가게 되면, 그러니까 투트랙으로 예산이 중복지원 되지 않을까 싶거든요. 또 보면 민관협력 네트워크협의체도 있어요, 자치행정과 예산에.

○송바우나위원 곤충체험관 말고 저는 희망마을 만들기 협의체랑,

○송바우나위원 이 부분은 저희 자치행정과랑 협의하셔서 한 체계로 가셔야 업무상 더 효율적이라고 저는 생각이 됩니다. 이상입니다.

와동장님 수고 하셨고요.

고잔2동 자전거 공기주입기 설치 어디다가 하시는지 설명 좀 부탁드립니다.

○송바우나위원 이것은 외부에 거치대 있잖아요? 훼손가능성은 없을지 우려됩니다.

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

이거 관련해서 화정천 따라서 자전거길 있잖아요. 이런 것은 거기에도 한두 개씩 필요할 것 같긴 한데, 동에서 할 게 아니라 행정지원과장님, 자전거 타고 가다 보면 화정천 와동에서 시작해서 호수동에서 끝나나요?

○송바우나위원 이런 거 한두 개 동에서 하는 것도 좋지만 화정천길에 설치하는 게 어떨까 싶은데, 어떻게 생각하십니까?

○송바우나위원 네, 감사합니다.

선부3동에는 돌복숭아 식재 관리비가 따로 있습니다.

이거 설명 동장님 부탁드립니다.

○송바우나위원 어디에 심으셨습니까?

○송바우나위원 이거 심으시면 총 올해까지 하면 4천주 정도 되는데,

○송바우나위원 그러면 묘목 수준에서 이게 크게 되면 그 장소 부족하잖아요.

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

이게 지역 특성화사업이라고 보면 됩니까?

○송바우나위원 네, 알겠습니다.

그 다음에 행정지원과장님, 말로 거는 전화 1636 서비스 이거 이용자수 어떻게 되는지 자료 있으십니까?

이게 지금 구청 하나에 각 동 12개 동에서 13개 번호 이렇게 되는 거죠? 이거 자료 이용자수.

○송바우나위원 이거 해 주시고, 전에 한 번 받았는데 이거 어떤 데는 한 달에 0회예요. 그런 것까지 해가면서 이 돈 2만 2천원 얼마 되지도 않는 돈 쓸 이유가 없을 것 같은데요.

자료 부탁드리겠습니다.

○송바우나위원 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 송바우나 위원 수고 하셨습니다.

○송바우나위원 다시 질문하겠습니다.

인증기 수입이 전체적으로 동별로 줄었는데, 줄어드는 추세입니다.

이게 가면서 인터넷으로 많이 뽑아서 그런 건가요? 동별로도 다 수입이 줄어들 걸로 예상이 되는데요.

○송바우나위원 예?

○송바우나위원 인터넷포털로, 인터넷으로 하면 이게 무료로,

○송바우나위원 비용 없이 그렇게?

○송바우나위원 이거 국가에서 하는 시스템이죠?

○송바우나위원 그 다음에 고잔1동은 주민등록 위반 과태료를 올해보다 내년에 더 잡으셨어요.

다른 데는 동액이나 아니면 좀 감액편성 하셨는데, 이거 세월호,

○송바우나위원 세월호 사건 영향 때문이라고 보면 됩니까? 아니면,

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

○송바우나위원 예, 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 송바우나 위원 수고하셨습니다.

전준호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○전준호위원 전준호 위원입니다.

행정지원과장님.

○전준호위원 우리 초지동이 지금 몇 년째 됐죠? 주민센터 건물이.

○전준호위원 도색공사하신다고요?

○전준호위원 2011년이요?

○전준호위원 그동안 한 번도 도색을 안 한 거죠?

○전준호위원 아파트 단지가 외부 도색을 몇 년 주기로 하는지 혹시 아세요?

○전준호위원 건축물에 도색에 대한 주기가 있어요.

○전준호위원 네.

○전준호위원 외부에 철계단이 있다고요?

○전준호위원 왜 외부를 철계단으로 했을까요? 녹 많이 나는데.

○전준호위원 그러니까 제가 드리는 말씀이 필요하면 해야 되지만 겨우 5년 만에 내부 도색을 해야 되는 건축물에 대한, 그죠?

○전준호위원 이거 면적으로 하면 얼마나 돼요?

○전준호위원 아니, 도색을 해야 되는 면적이요.

○전준호위원 설계에 도면 없어요?

○전준호위원 420㎡요?

○전준호위원 그러면 ㎡당 도색비가 50만원이 넘네요? 5만원인가요? 50만원인가요? 5만원.

○전준호위원 처음 시공할 때에도 도색을 한 건가요, 철계단을 놓고?

○전준호위원 녹 안 나는 계단 있잖아요.

○전준호위원 녹 안 나는 철 있잖아요. 예를 들면 스텐이 아니어도, 또 철이 아니어도 되는 계단도 있고.

제가 지금 이걸 하는 걸 하라 마라가 아니라, 그런 안목 있는 건축물을 지었냐 이 말이죠. 자꾸 돈 들어가는 일을 반복하니까. 창호 단열은 어느 정도 되나요? 대상 면적이.

○전준호위원 400㎡요?

○전준호위원 400㎡. 이것도 5만원이네요? 재료비, 시공비 다 포함한 거겠죠?

○전준호위원 어떤 필름을 쓰시나요? 스펙이 정해져 있어요?

○전준호위원 그냥 일반 민간필름으로 하나요? 조달 등록된 제품으로 하나요?

○전준호위원 조달로 등록돼 있는 제품을 쓰세요? 아니면,

○전준호위원 조달등록 필름 조회하면 하나밖에 안 뜨는데요? 그런데 몰라요?

○전준호위원 확인 안 해 보고 견적 받고 조달로 쓴다고 하면 앞뒤가 안 맞잖아요. 나라장터에서 품목 조회하면 그냥 튀어나오는데요.

○전준호위원 필름도 수십 종이에요. 자외선, 적외선, 햇빛차단률 이거 종류마다 두께마다 수십 종이라고요. 유리에 특성이 있을 것이고, 지금 현재. 그죠?

이것도 마찬가지에요. 건축물 만들 때 다 유리로 해놔가지고 상록구청 지을 때 그 많은 돈 추가로 들여 가지고 단열해놓고도 경험이 있는데, 그것도 그렇게 지은 거거든요.

○전준호위원 현재로서는 보완하는데, 제가 지금 묻는 데에 대답을 제대로 안 해주시잖아요.

어떤 필름 스펙을 견적을 받았으면 견적에 대해서 나왔을 거 아닙니까? 여러분들이 지시를, 작업지시를 줄 때, 견적을 줄 때 창호의 상태, 그거 복층유리일 거 아니에요. 그냥 어디 가정집에 일반 호창 아닐 거 아닙니까?

그런 걸 감안해서 주셨을 것이고,

○전준호위원 자꾸 꼬투리 잡는 게 아니라 예산안을 세심하게 짜시라는 취지에서 말씀을 드리는 거예요. 사전조사 해가지고.

○전준호위원 그렇게 안 하면 살림살이 힘들어지기 때문에.

하나의 사례입니다. 아까 제가 총괄적으로 말씀드린 건축물 자체부터 제대로 된 설계를 못 해가지고 맨 돈 먹는 건축, 시대적 흐름은 난방이다, 단열이다, 태양광을 이용한 자연채광, 자연난방 이런 것까지를 감안한 건축물들을 설계하고 있는 추세인데, 우리는 잔뜩 돈 들여서 공공건축물에 2차, 3차 돈 들여서 난방해야 된다, 냉방해야 된다, 또 방수해야 된다, 도색해야 된다, 이런 살림살이를 하고 있으면서 돈 돈 돈 하고 정작 써야 될 때는 못쓰고 돈 없다고 하고, 예산 신청해도 다 잘려나가고, 이런 걸 염두하면서 하나의 사례로 물어보는 거예요.

어떻게 이 2,000만원 수의계약 대상인데, 사전조사를 어떻게 해서 예산을 짰는지를 물어보는 겁니다.

그렇게 준비하지 않으면 맨 날 이렇게 밑 빠진 독에 행정 예산 짜는 평가를 받게 된다는 말이에요. 지방재정 평가하는데 재정건전성, 효율성 가등급인데요, 예산 절감의 노력도는 다등급 꼴찌에요. 세금 줄어들지 않고 증가되고 있고요, 세수 계속 늘어나고 재정규모 커지고 있는데, 분석 항목 지표율을 보면 공무원들이 스스로 노력해서 절감하고 재정운용을 제대로 해야 되는 이 부분에서는 꼴지 등급을 받았단 말입니다.

그게 무슨 의미겠어요? 시민들이 세금 안내서 살림 못하는 게 아니라 여러분들이 재정운용을 잘못해서 돈을 너무 많이 허투로 쓰고 있다는 그 평가를 받았단 말이에요.

그런데 시민들한테는 우리시 재정 쪼들립니다, 자주도, 자립도 떨어집니다, 맨 날 이렇게 강변해요.

그런 사례에 대한 것들을 이런 데서 얼마나 잘 챙기고 있나 해서 2,000만원밖에 안 되지만 한 번 물어본 거예요, 동에 대해서. 어떻게 준비해서 짜신 건지.

제가 살림살이하고 짜면 그렇게 짜겠어요. 필름 조회해보고 어느 것을 써야 우리 창문이 가장 효율적이겠는가를 진단하고요, 가격도 다 조회해보고요. 시중에서 이거 ㎡당 몇 천원씩, 비싸봐야 1만원이에요.

○전준호위원 기억이 안 나면 기억도 기억에다만 담아갖고 지금 답변하러 나옵니까?

○전준호위원 그 정도도 준비 안 해갖고 나왔어요? 그냥 알아서 하겠으니까 예산만 달라, 이런 식이네요? 그러면 묻지도 말고. 기억도 안 나는 거 대답해가지고 갑갑하니까. 무슨 말씀들을, 여러분들은 하고 싶어 하지만 시민들이 봤을 때는 안 해도 될 일이고, 시민들이 봤을 때는 이거 먼저 해달라고 하는 일들이 부지기수에요. 그거 다 발가벗고 보면 엄청 예산 다 잘려야 돼요. 서초구청장이 공무원들의 반대에도 불구하고 민간 전문가한테 예산서를 통째로 맡겨서 삭감할 거 달라고 하니까 얼마가 만들어진 줄 아십니까? 가용재원 2, 3백억밖에 안 된다고 했는데 700억이 만들어졌어요. 재정규모가 4,000억도 안 됩니다. 왜 그렇겠습니까?

여러분들이 살림살이한다고 하는 것을 시민 입장에서 분석해본 거예요. 그러니까 가용재원이 수백억이 늘더란 말입니다.

그런데 여러분들 그런 거 해봤어요? 그렇게 한 번 해봤냐고요, 예산에 대해서. 일반운영비를 비롯해서 기본경비 2015년 기준으로 반영하라고 그랬어요, 당초예산 기준으로. 지금 전부 늘어있어요, 경상비.

그런데 그렇게 다 따지지 않잖아요. 그럼 묻는 것만이라도 제대로 얘기를 해주셔야 되는 거죠.

앉으십시오.

와동장님 계세요?

○전준호위원 와동 주민센터 언제 준공했죠?

○전준호위원 와동이요?

○전준호위원 준공이요?

옥상 방수공사는 한 번도 안 했나요?

○전준호위원 균열이 있어요?

○전준호위원 균열이 있어요?

○전준호위원 그럼 누수가 있는 모양이죠?

○전준호위원 이게 우레탄 방수 하시는 건가요? 에폭시에요?

○전준호위원 우레탄이에요?

○전준호위원 창고 면적은요?

○전준호위원 40㎡ 어디 마당 주변에 하시는 건가요?

○전준호위원 예, 알겠습니다.

민원봉사과장님, 다른 분이 질의하셨나 모르겠는데, 지적재조사사업 플로터, 이거는 단원구청에는 아예 플로터가 없는 건가요? 새로 구매하시는 건가요?

○전준호위원 있습니까?

○전준호위원 이 지적재조사사업은 전체적으로 지적으로 하면 몇 건이나 해야 되나요? 조사대상 건수가.

○전준호위원 몇 건이라고요? 아까 400....

○전준호위원 이 플로토 전지면은 축적이 얼마나 됩니까? 이 전지로 출력을 하게 되면.

○전준호위원 전지 한 장 정도면 5,000분의 1 정도 나오는 거죠?

○전준호위원 그러면 대체하는 개념인가요?

○전준호위원 노트북은 부서마다 단가가 달라요. 어디는 100만원이고, 어디는 120만원이고, 가이드라인이 있을 텐데 컴퓨터처럼, 데스크탑처럼.

○전준호위원 그러니까요. 예산편성기준에 PC가격 얼마, 노트북 얼마, 이렇게 돼있지 않습니까?

○전준호위원 이게 그러면 제시된 사양보다 낮은 걸 사시는 거네요?

○전준호위원 그러면 또 사양이 떨어지면 또 빨리 바꿔야 되지 않습니까?

○전준호위원 그래요?

세무2과장님인가요?

○전준호위원 공매차량 관리를 세무 2과에서 하시나요, 1과에서 하시나요?

○전준호위원 아, 1과에서 하십니까? 단원구는 압류 차량이 연간 몇 대나 발생해요?

○전준호위원 아니, 견인해서 공매하는 차를, 압류해놓은 차를 견인해가지고 보관했다 공매하잖아요.

○전준호위원 그 공매 건수.

○전준호위원 예.

○전준호위원 분기에 한 번 정도 이렇게 하시는 거죠?

○전준호위원 그러면 평균 한 50대 정도로 보면 되겠네요? 크게 잡아도요.

○전준호위원 4, 50대.

○전준호위원 보관소가요?

○전준호위원 이 공매율이 얼마나 되죠? 한 번 할 때 마다, 그러면. 평균 50대 잡고.

○전준호위원 8, 90% 이렇게 되는 거네요?

○전준호위원 지금 차량 보관을 임시 부지에다가, 구청 옆에서 보관하시는 거죠?

○전준호위원 지붕 있나요?

○전준호위원 지붕 없죠?

○전준호위원 그냥 노지에다가 눈비 맞고 햇볕 받고 그러죠?

○전준호위원 아니, 그러니까 그것에 대한,

○전준호위원 다른 차들이 그래도 그거는 공매를 하는 남의 차이기 때문에 가치하락이 있는 거 아닙니까? 내 차야 내가 아무데나 놔도 상관없는데, 그렇잖아요? 공매가 제때 안 되면 유지관리 차원에서.

나중에 압류했는데 세금 다, 압류의 책임을 회수하고 차 가져가겠다고 할 때에도 줄 수 있는 거잖아요, 줘야 되는 거죠, 예를 들면.

○전준호위원 그러면 차량 유지관리를 잘 해야 될 것도 있는 거잖아요.

○전준호위원 아니, 왜 이 말씀을 드리냐 하면, 상록구청이 보관소를 새로 만든다고 1억 가까운 예산을 청구를 했어요. 지금 맨땅에 거기도 있거든요, 울타리 쳐가지고 임시주차장에다가.

늘 근본적인 대안 주문을 했어요.

그래서 와-스타디움에 주차타워 한 층 공간을 협조 받아가지고 안정적으로 보관하는 것이 낫지 않겠냐, 새로 건축물 지어서 보관소 이런 게 아니고.

그렇다고 노지에다 맨날 그렇게 놔둬가지고 유지관리나 차량가액에도 영향을 미치고, 아까 말씀드린 대로 원소유자가 차를 다시 가져갈 때는 여러 가지 또 의견들도 있을 수 있어서, 그런 것을 합리적으로 운용할 방법을 모색해 보시라고, 공매를 해도 한 장소에 보관해 놓고 양 구청이 서로 시간을 달리 하든, 아니면 동시에 하든 사 갈 사람들도 효과가 더 좋죠. 여러 차들 같은 데서 한꺼번에 이렇게 둘러볼 수 있으니까.

○전준호위원 그런 공간 협조를 좀 하셔라, 그게 뭐 유료주차장도 아니고 세외수입이 줄어드는 게 아니니까.

그래서 검토도 했다고 하더라고요.

○전준호위원 그런데 그게 체육진흥과에서 비협조적이어서 안 됐다, 이런 얘기들을 하는데, 부서 간에 그런 이해관계들을 조정해내서 어느 것이 합리적인가를 따지면 서로 수용하면 되는 건데, 안 됐다고 해서 제가 드리는 말씀이에요.

그런데 상록구청만 좋은 데로 옮겨가는 것도 아니고 불과 같은 임시주차장 부지에서 한 50m 너머 옮기는데다가 그 자리 놔두고 다른 자리에다 1억을 쓰겠다는 거예요, 말하자면.

그럼 이렇게 해야 되는 거냐, 일을. 공매차량 몇 대를 팔아야 그 돈을 회수하는 건데, 말하자면.

그래서 이런 부분들은 양 구청이 저는 정책적으로 협의를 해서 안정적인 공간을 확보해서 안정적으로 차량관리를 하는 것이 낫지 않냐, 맨 날 천덕꾸러기처럼 이리 떠밀리고 저리 떠밀리고, 그죠?

또 임시시설 뭐 쓴다고 하면 또 쫓겨나야 될 판이잖아요. 그럼 또 카메라 옮겨, 울타리 새로 쳐, 또 바닥 정비해야 돼, 또 비가 들어오니 안 들어오니, 이거 하고 있을 거잖아요.

그런데 어찌 됐든 간에 연평균 따지면 공매차량은 완전히 없어지기란 어려운 거잖아요, 노력은 하지만, 체납징수 이런 걸 하지만.

그러면 그것에 대한 안정적인 시설을 확보하는 것이 저는 맞다고 보거든요. 그랬을 때는 기왕에 만들어진 주차타워 같은 데에 한 층을, 1년 365일 와-스타디움이 미어터지고 이런 거 아니잖아요. 그죠?

○전준호위원 적극적으로 안 하신 것 같아요, 제가 봤을 때. 그렇잖아요.

효용성이 높으면 높은 것을 반대만 하지 말고 수용해줘야 되는 거잖아요, 제대로 따져보고. 그렇잖아요?

거기가 유료라면 좀 얘기가 다르죠. 주차수입을 또 얻어야 되니까.

그런데 무료거든요. 필요할 때 예당이든 인근에 화랑유원지든 주차장 수없이 많이 있거든요.

○전준호위원 그런 고민을 해 보시라는 거예요. 그냥 놔둬 가지고, 그러다 보니까 유지관리 하는데 더 스트레스 받고, 그렇잖아요? 상록구청을 예로 들면 거기에다가 가시철조망을 쳐놨어요. 주택가 바로 옆이거든요. 미관에도 안 좋으니까 맨날 항의 받아요, 흉물스럽다고. 옆에는 또 완충녹지 산책길라고 엄청 또 가꿔놨어요.

그런데 가다가 철조망 보고 막 이러니까 싫어하거든요. 음침해 가지고. 마찬가지일 거라고요.

그래서 돈만 갖고 해결하려고 하는 생각을 하니까. 같이 협력해서 하면 돈도 줄이고 활용할 수 있는 것을 좀 더 하지 않겠냐라는 측면에서 예산사항에는 없는 일이지만 주문을 드리는 거예요.

상록구청은 그 자리를 그냥 보완해도 될 건데 굳이 옮겨 가지고 돈 쓸려고 하니까.

좀 고민을 해 주십사 하는 말씀을 드립니다.

○전준호위원 제가 말씀드렸어요. 그렇게 협력을 하면 효율적이지 않냐, 그렇잖아요?

○전준호위원 구청 업무가 책임도 다르지만 공매를 해도 같이 해줘 봐요. 그러면 훨씬 더 효과적이지 않습니까? 따로 따로 하는 것보다.

구청 간에 공매 누가 잘 했냐고 점수 매기는 거 아니잖아요.

○전준호위원 시간이 다 됐네요.

마치겠습니다.

○위원장직무대리 손관승 전준호 위원 수고 하셨습니다.

윤태천 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 윤태천 위원입니다.

세무2과장님, 우리 안산시 단원구의 세수확보 차별화를 위한 홍보 전략이 있습니까, 혹시?

세무2과장님, 우리 세수확보에 대해 차별화된 홍보 전략이 있냐고요.

○윤태천위원 예산은 안 올라와 있잖아요, 책자.

○윤태천위원 외국인 납부로 올라와 있어요?

○윤태천위원 그러면 세수가 많이 확보될 것 같아요, 그렇게 되면?

○윤태천위원 하여튼 홍보에 최선을 다해 주시고요.

세무1과장님, 우리 안산시 자립도가 해마다 점점 줄고 있잖아요? 세무1과에서는 세수 확보에 대해서 어떤 계획을 가지고 있는지?

○윤태천위원 세수 확보에 만전을 기해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 세수 영치 그분들 하는 분들 의견도 많이 존중해서 듣고 있습니까? 민간인으로 구성되어 있죠, 그분들은?

○윤태천위원 직원 임시제?

○윤태천위원 임기제 그분들은 몇 년이에요? 2년이에요, 3년이에요?

○윤태천위원 그분들 의견도 많이 지금 듣고 있느냐고요.

○윤태천위원 어떤 의견이 그 사람들은 많이 의견이 나옵니까, 그런 내용이? 단속하면서 나오는 의견이 있을 거 아니에요.

○윤태천위원 은닉해놨겠죠.

○윤태천위원 우리 김 과장님은 체납세 확보에 대해서 올해 계획이 좋은 아이템이 있다면 계획을 한 번 말씀해 주세요.

○윤태천위원 올해 체납된 세수를 확보하기 위해서 어떤 계획이라도 있어요? 특별히 과장님으로서 생각한 게.

○윤태천위원 당연히 세금은 내야 될 것을 은닉해 놓은 부분은 끝까지 최선을 다해서 확보해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 네, 이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 윤태천 위원님 수고 하셨습니다.

이상숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이상숙위원 이상숙 위원입니다.

아까 제가 질의한 것에 대해서 연이어 몇 건만 말씀드리겠습니다.

주민자치프로그램에서 최고로 금액을 작게 받는 호수동과 원곡1동의 프로그램 내역서를 제출해 주시기 바라겠습니다. 또한 최고로 많이 받는 초지동의 프로그램 내역을 제출해 주시기 바라겠습니다. 또한 경로잔치 하기 위해서 300만원 받는 원곡2동 동장님, 그 자료가 혹시 있나요? 사진 찍은 자료가 있나요?

○이상숙위원 그걸 해 주시고요.

2016년도도 언제쯤 하나요? 봄에 하나요, 경로당 잔치를?

○이상숙위원 10월달에 하시나요?

○이상숙위원 하실 때에 그 자리에 계시지 아니하더라도 혹시 자료 남겨 주셔서 저한테 연락 해 주십시오. 제가 가보도록 하겠습니다.

○이상숙위원 그 다음에 350을 받는 고잔2동, 원곡1동, 선부1동도 같은 방법으로 해 주시기 바라겠습니다. 최고로 많이 받는 와동에, 550 받는 와동, 초지동 똑같이 해 주시기 바라겠고요.

경로잔치 할 때 저한테 연락주시면 시간 되면 가급적으로 거기부터 가보도록 하겠습니다. 연락 주시기 바라겠습니다.

세무2과 534쪽에 보시면, 맨 아래단락에 사무관리비에 보시면 20명이라는 것을 어떤 걸, 사무관리비 20명이 무엇을 말씀하시나요?

○이상숙위원 정원 인원이 20명이신가요? 그렇죠?

○이상숙위원 그럼 20명이 지금 한 것은 별도의 관리비로 활용하라는 것으로 쓰셨나요?

○이상숙위원 그걸로 하라고 다 편성이 되신 거죠?

○이상숙위원 다음은 와동 동장님, 541페이지 보면 맨 아래에 노인 환경개선 사업으로 쓰레기봉투를 주시는 걸로 알고 있네요?

○이상숙위원 50장을 어떤 배분으로 해서 노인정에 하달하시나요?

○이상숙위원 정리한다면 노인분들인가요? 아니면,

○이상숙위원 그럼 그분에 대해서 실비를 드리나요?

○이상숙위원 물품만 쓰레기봉투를 지원해주고 사회복지과에서는 그분에 대한 시급이라든지 하시는 건가요?

○이상숙위원 똑같은 분을 매번 하시는 걸로, 혹시 아닌가요?

○이상숙위원 알겠습니다.

전문위원님, 이 담당 과에서 어떤 취지에서 50명이 선정이 됐는지, 하는 것을 자료를 부탁드릴게요.

○이상숙위원 그 다음에 한 번 보실까요? 같은 재료비인데요. 국토대청결 해서 빗자루, 집게, 장갑 등등 해서 8회에 걸쳐서 약 80만원이 계상되었죠?

와동 동장님 541페이지입니다.

○이상숙위원 국토대청결로 해서 빗자루, 집게, 장갑해서 월 10만원씩 해서 8회를 한다는 거잖아요?

○이상숙위원 그래서 80만원이 계상되었는데, 월 10만원씩 들어가는 게 확실한가요?

○이상숙위원 이게 양 구청에 동장님들이 다 함께 해야 할 고민에 대한 거라고 생각합니다. 단지 한 달에 10만원 들어간다는 건 이해가 첫째는 안 가고요. 자, 이제 설명 드리겠습니다.

두 번째는 종량제봉투가 1200원짜리가 50장이 들어가는 거예요. 그러면 쓰레기종량제 봉투는 들어갈 수 있다고 쳐요. 쓰레기가 많을 때는 더 들어가고 없을 때는 덜 들어간다고 하지만, 빗자루나 집게나 장갑도 아마 청소하는 대상자들이 쓰고 다 집으로 가지고 가나요? 아니죠? 그대로 다 벗어놓고 이렇게 가는 걸로 저도 해봐서 아는데, 그렇게 해서 다 벗어놓고 가는데 정말 한 달에 10만원씩 든다라고 계상해 놓는 게, 남으면 어떻게 반납처리는 하나요, 혹시?

○이상숙위원 네, 쓰는 거 알고 있습니다. 쓰는 거 알고 있다 하더라도 들어가는 소요비용은 그렇지 아니하다라고 생각을 하는데, 어떻게 생각하시나요?

쓰레기봉투는 실상 정말 그 넓은 데 들어와도 불과 5개도 못 써요, 다 합하면. 지금 옛날 같지 않아서.

여기 계신 동장님들도 다 아마 느끼실 거예요, 실질적으로.

이렇게 해서 우선 첫 번째 말씀을 드리고요. 그랬는데도 불구하고 원곡본동 동장님, 여기도 똑같은 거 다시 질문하겠습니다. 567페이지 보면 국토대청결운동 하는 겁니다. 여기도 똑같은 거예요. 내용은 다 똑같습니다. 다 단합하신 양 액수만 조금 다르다 뿐인데, 여기는 또 아까 와동보다 좀 더 많아요. 한 달에 10만원씩 10회를 하겠다. 1년에 10번을 하겠다는 얘기인데 10번에 겨울은 안 한다고, 두 달은 안 한다고 치면 정말 10만원이 여기도 똑같이 그렇게 들어가는지, 또 아니면 쓰레기봉투가 여긴 500장이 들어요. 쓰레기가 어디서 그렇게 많이 쓸 수 있나요?

○이상숙위원 쓰레기 다문화마을 만들기에서는 전문위원님, 거기는 쓰레기 하는 게 이런 종량제봉투를 쓰겠다고 하는 게 계상이 안 돼 있나요?

○이상숙위원 그런 데도 다 되어 있죠? 외국인주민센터라든가 이런 것도 안 돼 있어서 동사무소에서 갖다 주는 거예요? 이렇게 500매씩 쓸 수 있도록 해다 주나 확인 좀 부탁드릴게요.

○이상숙위원 그래서 실질적으로 이렇습니다.

대부동장님.

○이상숙위원 사무장님이신가요?

○이상숙위원 여기도 같은 말씀을 드리겠습니다. 여기는 그래도 쓰레기봉투가 57만 6천원은 나왔는데 국토대청결과 별도로 또 되어 있어요. 국토대청결에서 나오는 거 장비, 빗자루 이렇게 1식에 50만원이고요. 쓰레기봉투 하는 게 20장에 여기는 또 28만 8천원이 나왔어요.

그러면 국토대청결에 나올 때 쓰레기봉투는 무엇이며, 재료비로 쓰는 쓰레기봉투는 또 무엇인지 각각 설명 부탁드리겠습니다.

○이상숙위원 그 뒷장입니다.

○이상숙위원 다시 제안 드리겠습니다. 혹시 대부도 같은 경우에는 청소를 한다든가 하는 자원봉사자들이 많죠? 많이 가죠?

○이상숙위원 가는 분에 대해서는 본인들 단체에서 쓰레기봉투를 갖고 나오나요? 아니면 동사무소에서 대주나요?

○이상숙위원 네, 알겠습니다.

전체적인 동장님들에게 말씀을 드리겠습니다. 초화류가 6종을 쓰는 데 있고, 10종을 쓰는 데 있고, 50만원이라는 틀에서 조금 높낮이가 있기는 하지만, 그렇게 하는데 사실적으로 각 동마다 초화류가 그렇게 정말 드는 게 맞습니까? 우리 조두행 과장님.

○이상숙위원 알고 있습니다. 구청은 일주일에 한 번 갈아야 된다 이런 개념은 알고 있는데, 각 동에 들어가는 액수가 그렇습니다.

그래서 그 돈이 만만치 않습니다. 과연 그렇게 하는데, 그것에 대해서 물론 구청과 우리 동하고는 또 다르다는 개념인데, 통틀어서 어느 한 동장님한테만 여쭤볼 사항이 아니더라고요. 지금 계속 다 한 번 들춰봤는데 많다면 많은 돈이에요.

그래서 일단 일괄답변을 우리 조두행 과장님한테 여쭤본 거고요. 답변은 구청에는 그렇게 필요하다. 필요한 거 알고 있습니다, 구청은.

○이상숙위원 그리고 동사무소도 마찬가지로 동 주민들이 가서 하기는 하는데 생화예요, 조화예요? 생화를 갖다 놓습니까? 조화를 갖다 놓습니까?

○이상숙위원 다 생화죠? 그죠?

○이상숙위원 그러면 생화가 한 달에 하고 죽나요? 그냥 한 달만 되면 무조건 조건 없이 버리고 새로 들어오나요?

○이상숙위원 그렇지는 않잖아요?

○이상숙위원 그렇죠.

○이상숙위원 계절별로 구입하는데 무분별하게 낭비가 되고 있는 사실인 것 같습니다.

이것에 대해서는 꽃이 피고 하면 열매, 꽃이 피는 것에 대해서는 열매가 맺을 수 있는 가을 겨울까지도 충분하게 갈 수 있는 화단이라고 생각하고, 그 다음에 1년초에서 바로 자라서 지는 것 같으면 6월에서부터 7, 8월까지만, 그 기간에 하는 것만 그렇다라고 생각을 한다면 살아 있는 걸 갖다 버리는지, 각 동에서 동장님들이.

○이상숙위원 네, 설명 잘 들었고요.

동장님들 초화류 쓴 게 자기 동에 50만원 이상, 7, 80만원 되는 동도 있는 것으로 알고 있는데요.

그래서 거기보다도 모자라다. 자, 모자라는 동 있습니까? 없으시죠? 남은 동은 있죠? 손은 안 드시겠지만 남은 동은 있으리라 생각이 들겠습니다.

어쨌든 시민의 한 푼 한 푼이 사실 이렇게 새고 있다라는 것도 지적을 아니 할 수가 없어서 제가 말씀을 드린 걸로 생각하고요.

이상으로 시간이 많은 것 같아서 다음에 하겠습니다.

○위원장직무대리 손관승 이상숙 위원님 수고 하셨습니다.

그럼 여기서 잠시 휴식시간을 갖기 위해 정회를 하고자 합니다.

위원 여러분 이의 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(16시40분 회의중지)

(16시59분 계속개의)

○위원장직무대리 손관승 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

○주미희위원 주미희 위원입니다.

○위원장직무대리 손관승 주미희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○주미희위원 추경에 호수동 동장님, 235페이지하고 대회의실 프로젝트 구입이죠? 이거 신규에요?

○주미희위원 아, 대체하는 거예요?

○주미희위원 그러면 그거하고요, 호수동은 570으로 돼있고, 선부2동 비디오프로젝트요. 그것은 선부2동 250으로 되어 있더라고요. 이 차이가,

○주미희위원 90평?

○주미희위원 선부2동 동장님, 가격, 그 평수에 따라서 기종 크기, 성능, 화소.

○주미희위원 차이 맞습니까? 두 배 이상 나거든요?

○주미희위원 알았습니다.

같은 맥락에서 단원 세무2과장님하고 단원 세무1과장님, 프린터기 레이저 프린터인데 단원 세무1과장님은 대체죠? 레이저 프린터기 76만원이요.

○주미희위원 대체에요?

○주미희위원 2과는 5대나 되더라고요.

○주미희위원 13대 중에 5대요?

○주미희위원 그러면 이게 A4냐 A3냐에 따라서 가격이 차이가 있던데 이게 5대 다 A3에요?

○주미희위원 A4에는 예산편성 기준에 금액이 다른데요? A4는 35만원인데. 그래가지고 전년도는 35만원 계상하셨더라고요.

그런데 올해는 무조건 다 76만원 계상했거든요.

그러면 이거 A4 5대가 아니라 10대 값인데요. 확인해보시죠.

○주미희위원 A4라고 말씀하셨거든요. 세무1과장님도 이거 A4인지 A3인지 확인 안 하신 거죠?

○주미희위원 A4는 35만원이에요, 똑같은 흑백. 전년도는 35만원씩 계상하셨는데 올해 76만원씩으로 돼있어서, 이게 그러면 가격차이가 있거든요.

○주미희위원 그래서 단가가 높다?

○주미희위원 그럼 작년도에는 35만원 주고 바꿨던데, 한 번 확인을 해 보세요.

○주미희위원 예, 알겠습니다.

대부도 사무장님.

○주미희위원 612페이지에 보면, 대부도 마을방송시스템 19통 보강공사라고 되어 있어요. 이게 900만원이나 계상돼 있더라고요.

확인 좀 부탁드릴게요.

○주미희위원 네, 저도 알고 있습니다.

○주미희위원 아, 녹색에너지과에서 전체적인 수리를 했는데, 보강공사에서 불도하고 탄도가 있는데, 탄도는 했는데 불도는 못해서 여기 동사무소에서 세웠다?

○주미희위원 전년도에는 녹색에너지과에서 전부 다 했어요?

○주미희위원 이것도 올해 녹색에너지과에다 부탁해보시지 그랬어요?

○주미희위원 네, 알겠습니다.

○주미희위원 세무1과장님과 세무2과장님, 아까 프린터기 그거 기종 확인해 보세요.

○주미희위원 알겠습니다.

그리고 전체적으로 상록구도 아까 질문했는데, 단원구도 자원봉사 있잖아요. 자원봉사 기존에 주민자치 자원봉사 운영하고 있는데, 올해부터 민원봉사실장 이런 제도로 해서 새로 계상된 게 많더라고요. 지역마다 있더라고요.

그러니까 그게 새로운 민원봉사를 필요한 데만 신청 받아서 했나 봐요? 단원구도 있는 데는 있고 없는 데는 없더라고요.

그런데 이거 같은 경우는 새로운 사업인데 662만 4,000원으로 금액은 다 똑 같아요. 상록구도 그렇고 단원구도, 구청장님 확인 하셔서 이게 몇 시간 근무하는 거예요? 민원봉사.

동마다 5,000원, 7,000원 계상되어 있거든요. 실비 7,000원, 교통비 5,000원. 몇 시간 근무해요?

와동 동장님, 몇 시간 근무해요? 와동하고 초지동.

○주미희위원 4시간씩이요? 그래서 2명인 거예요? 1명, 1명 교대로 하는 거예요?

○주미희위원 그러면 이거 정액으로 똑 같이 계속 나가는데, 이게 효율성에 있어서 기간제 근로로 하는 게 어때요? 이렇게 민원봉사 누가 해요? 초지동장님, 와동장님, 누가 해요? 상록구도 주문을 할 건데, 이거 어떻게 해서 와동하고 초지동만 신청했죠?

○주미희위원 전체 동 다 없습니다. 자원봉사 말고요.

신청한 동 만이요. 그래가지고 상록구는 더 많이 신청했는데, 단원구는 와동하고 초지동만 신청했는데, 양 구청장님, 이게 신청한 데만 신청했고요. 명칭도 이름도 달라요. 민원봉사실장, 이렇게 된 데 있고요, 여기 예산서에 우리 단원구는 민원안내도우미, 이렇게 되어 있거든요.

이것도 통일을 하시고요. 이게 상록구는 더 많이 신청되어 있어요.

그러니까 이런 것 같은 경우가 자원봉사자들이 또 따로 있잖아요.

그러니까 이것들을 확인을 좀 해보셔서, 이게 그렇게 봉사자 제도로 가야 되는 게 맞는 건지, 기간제로 해서 필요한 데에 이렇게 동 확인하셔서 상록구하고 한 번 서로 협조를 해보시죠. 협업 해보시죠.

이 이름도 통일을 하시는 게 맞고요. 어디는 민원실장이고 어디는 민원안내도우미라고 되어 있거든요.

○주미희위원 여기 올해 새로 되어 있으니까 행감 때나, 아니면 차후에 예산이 세워지면 이것에 대한 효율성을 한 번 따지게 될 거예요.

왜냐하면, 신청한 데는 신청하고 안 한 데는 안 했거든요.

○주미희위원 그러니까 제가 지금 말씀드리는 전체적인 것들을 아시겠죠?

○주미희위원 이게 새로운 사업으로서 이름도 다르고 신청하는 동, 안 신청하는 동도 있고 그러니까.

왜냐하면, 660만원이 일괄적으로 다 신청한 동은 되어 있거든요.

○주미희위원 취합을 해서 협업해보세요.

○주미희위원 그리고 선부3동장님 계시죠? 이거 어차피 구청장님도 아는데, 3회 추경에 도색비 올라와 있어요.

○주미희위원 그거 받으셔서 어차피 올 연말에 하시기 쉽지 않잖아요, 겨울이라.

○주미희위원 어떻게 진척사항 좀 확인해 볼까요?

○주미희위원 동장님, 근데 언제 하시려고요? 구청장님 언제 하려고요?

○주미희위원 이거 다른 위원님들 의견이 이거 올라왔을 때, 겨울에 공사하면 뜨고 그런다고, 이게 도색이 겨울에 하는 건 아니잖아요. 그러지 않아요?

○주미희위원 이게 지금 도색은 해야 되는 상황이고 예산편성은 필요로 하긴 한데, 이거 시간이나 기간에 너무 구애 받지 말고 조금 안전하게, 아니면 뭐라고 얘기해야 되나요? 완벽하게 할 수 있도록 시공 날짜, 그러니까 그 도색하는 날짜에 너무 구애 받지 말고, 언제까지 꼭 하겠다는 생각하시지 말고 좀 진행을 했으면 좋겠다라는 생각입니다.

○주미희위원 동장님도 계실 때니까 좀 신경 쓰셔가지고 언제가 가능할 건지, 전문적으로 사실은 저희 아파트도 지금 도색을 하기는 하더라고요. 요새 따뜻하니까 하기는 하는데, 이거는 좀 오래 가잖아요? 오래 있다가 도색비 또 따로 편성되기 쉽지 않잖아요.

그래서 하는 것 날짜 확인하셔서 진행했으면 좋겠어요. 날짜에 너무 구애 받지 말고요, 편성은 하되.

○주미희위원 네, 알겠습니다.

동장님 들어가시고요. 우리 구청장님, 석수골 아파트가 언제 완공인 거죠?

○주미희위원 18년 8월이죠?

○주미희위원 지금 거기 석수골 아파트 공사하기 위해서 경일정보고 있는 데에 넘어와 갖고 오른쪽으로 셋백 해갖고 지금 공사차량들 진입하게 돼 있잖아요?

○주미희위원 거기가 너무 짧아요, 셋백이. 왜냐하면 저기서 달려 와갖고 신호등 한 번 서고, 거기가 또 삼거리잖아요?

그러니까 이쪽에서 오는 차는 우회전하는 차하고, 내려 와갖고 들어가는 셋백 차하고 공사차량이 두 대만 들어간다고 주춤해버리면 우회전 차량이 사고 나겠더라고요. 그리고 내려오는 차까지 겹치면, 그 셋백을 좀 더 앞쪽으로 길게 뺄 수 없냐고 한 번 확인해 보세요.

○주미희위원 이게 18년까지면 그냥 지나 갈 건 아니에요. 구청장님 한 번 가보세요.

○주미희위원 앞으로 더 빼야 돼요, 앞으로 더 빼요 돼요. 거기가 셋백 하는 그 구간으로는 너무 짧아요. 짧아서 한 대인가 주춤하니까 저도 우회전하다가 급정거 했고요. 내려오는 차까지 해갖고 제가 바로 당했어요.

그러니까 위험해요. 거기 셋백을 앞쪽으로 조금만 더 빼갖고, 사고 난 다음에, 제가 주문했잖아요. 사고 난 다음에 하시지 마시고 셋백 조금만 앞쪽으로 더 길게 빼달라고 하세요. 18년까지면.

○주미희위원 그 다음에 거기가 완공이 되면 그 굴다리 있잖아요.

○주미희위원 굴다리 이용하는 차들이 많겠더라고요, 그렇게 되면, 그게 완공이 되면.

○주미희위원 그러면 지금 이용을 안 해서 얼마 안하기 때문에 그 공사 쪽에서 내려가는 차, 선부3동 동사무소에서 내려오는 차, 저쪽에서 오는 차, 무슨 말인지 알겠죠?

○주미희위원 그럼 한 번 셋백하고 해서 전체적으로,

○주미희위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장직무대리 손관승 주미희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

저도 짧게 확인 좀 하겠습니다.

세무1과장님.

○위원장직무대리 손관승 예산서 보면 지방세 가상계좌 수수료하고 인터넷 지방세 납부 신용카드 수수료가 있는데, 그게 전년도도 그런 것 같은데 산출기초가 100원 곱하기 3만 건, 80원 곱하기 27만 5,000건 이렇게 되어 있는데, 이게 맞는 건가요? 이게 프로테이지로 원래 하셔야 되는 거 아니에요?

○위원장직무대리 손관승 그러니까 예를 들어서 신용카드 납부 수수료가 다 일괄 100원씩이라는 말씀이세요? 정액제요.

○위원장직무대리 손관승 이게 지금 그렇게 되어 있는 거예요?

○위원장직무대리 손관승 예, 알겠습니다.

호수동 동장님.

○위원장직무대리 손관승 아니, 안 나오셔도 되고요. 거기서 답변하셔도 돼요.

에너지절약 마을 만들기 홍보교육 강사료가 35만원씩 책정되어 있어요.

○위원장직무대리 손관승 이게 35만원씩 8회 되어 있는데, 이게 어떤 기준으로 책정하신 거예요?

○위원장직무대리 손관승 그러니까 35만원이면 장차관급입니다.

예산편성기준 안보셨어요? 전년도에도 이렇게들 편성하시더니, 예산편성 지침서들 있으시죠? 매 시간당 30만원이면 전·현직 장관급 이상이에요.

○위원장직무대리 손관승 그러니까 2시간을 하더라도 산출기초는 1시간 기준으로 하고 추가 되는 금액만큼 또 붙는 거 아닙니까?

○위원장직무대리 손관승 그런데 35만원씩 준다는 게 안 맞는 거 아니에요, 원칙적으로. 연 8회입니다, 연 8회.

○위원장직무대리 손관승 예, 알겠습니다.

그리고 구청장님한테 좀 여쭤보려 그럽니다. 동장님한테 물어보는 것보다.

와동에 보시면 구청장님, 좋은마을 만들기 추진 해가지고 아까 송바우나 위원도 질의했었는데, 희망 만들기 협의체 운영, 희망마을 만들기 활동 보고회 이런 것들이 있어요. 밑에 생태체험관 운영.

그런데 이게 어떤 항목으로 와있냐 하면, 사무관리비로 되어 있어요.

○위원장직무대리 손관승 이게 사무관리비가 맞습니까?

○위원장직무대리 손관승 이게 어떻게 해서 사무관리비로 편성이 되죠?

○위원장직무대리 손관승 이거 협의체 운영비이지 않습니까?

○위원장직무대리 손관승 그렇다면 이게 사무관리비로 편성이 되려면, 위원회 참석수당으로 보기도 어렵고요. 그죠? 법령이나 조례에 근거하지 않는 거니까.

○위원장직무대리 손관승 그러면 일반사무관리비에서 일반수용비도 아니죠? 그죠?

○위원장직무대리 손관승 위탁교육비도 아니고요. 공무원교육비는 더욱 더 아니고요. 피목비도 아니고.

이 사업 목 자체가 원래 단위사업으로 별도로 빼야 되는 거 아니에요? 사업 자체도 좋은마을 만들기 추진 해가지고, 그죠? 세부사업으로 내려와 있는 거죠?

○위원장직무대리 손관승 아니, 예산 편성된 걸 얘기하려는 게 아니고요. 이게 편성에 맞느냐고 여쭤보는 거예요.

○위원장직무대리 손관승 그러니까 사무관리비 어디에 해당 되냐는 거죠.

○위원장직무대리 손관승 근거가 있을 거 아닙니까? 편성 근거가.

○위원장직무대리 손관승 예.

○위원장직무대리 손관승 그러니까 협의체 운영비이지 않습니까? 그죠?

○위원장직무대리 손관승 무슨 볼펜을 산다거나 사무관리를 사는 게 아니고, 순수하게 제가 볼 때 간담회 비용 이런 것 같은데, 이거 안 맞습니다.

그리고 그 밑에 생태곤충체험관 운영.

○위원장직무대리 손관승 이게 맞아요, 편성목이?

○위원장직무대리 손관승 그러니까 운영비라고 해서,

○위원장직무대리 손관승 예.

○위원장직무대리 손관승 아니, 그러니까 운영비는 인정을 하는데요.

○위원장직무대리 손관승 그러면 사무관리비에 포함되어 일반운영비에 들어가는 게 아니고 공공운영비로 들어가야죠. 보세요, 예산 지침서들. 시설장 유지비 공공운영비입니다, 이거.

○위원장직무대리 손관승 알겠습니다.

앞으로는 편성하실 때 조금 더 신중해주시면 좋을 것 같습니다.

○위원장직무대리 손관승 더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면, 단원구 행정지원과, 민원봉사과, 세무1과, 세무2과 12개 동주민센터 소관 2015년도 제3회 추가경정 예산안 2016년도 예산안에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(17시20분 산회)