○위원장 이재복 지금부터 「지방자치법」 제49조와 같은 법 시행령 제41조부터 제53조, 「안산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 의회운영위원회 소관 2026년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.

감사에 들어가기에 앞서 감사반장으로서 당부의 말씀을 드리겠습니다.

행정사무감사는 원활한 의회 운영을 위한 행정사무 전반을 점검하고, 행정의 잘못된 부분이나 애로사항 등에 대해 올바른 방향과 대안을 제시하여 시정이 효율적이고 발전적인 방향으로 추진될 수 있도록 하는 것이 목적이므로, 감사에 임하는 관계 공무원께서는 소기의 성과를 거둘 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다.

또한 감사위원 여러분께서도 정해진 시간 내에 원활한 감사가 진행될 수 있도록 협조 당부드립니다.

다음은 감사에 앞서 감사 진행 순서에 대해 간단히 설명드리겠습니다.

먼저 감사계획서에 따라 증인 선서를 실시한 후, 2025년도 행정사무감사 시정 및 요구사항에 대한 처리결과를 보고 받고, 오늘과 10월 21일 2회에 걸쳐 감사를 실시하도록 하겠습니다.

선서의 취지와 처벌 규정에 대하여 간단히 말씀드리면 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다.

만약 증인이 허위로 증언을 한 때에는 「지방자치법」 제49조제5항에 따라 고발될 수 있으며, 출석요구를 받은 증인이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 같은 법 제49조제5항 및 「안산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제13조에 따라 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다.

아울러 「형사소송법」 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 증언과 서류 제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다.

그러면 의회사무국장 발언대로 나오셔서 선서해 주시고 다른 증인들께서는 그 자리에서 일어서서 선서해 주시기 바랍니다.

선서를 하실 때는 오른손을 들고 선서문을 낭독한 후, 서명 날인해 제출하여 주시기 바랍니다.

○위원장 이재복 다음은 의회사무국장 나오셔서 2025년도 행정사무감사 시정 및 요구사항 처리결과를 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 이재복 의회사무국장님 수고하셨습니다.

그러면 의회사무국 소관에 대한 감사를 시작해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김재국 부위원장님 질의해 주십시오.

○김재국위원 네, 김재국 위원입니다.

의회사무국 직원들 고생 많으십니다.

지금 국장님이 보고하시는 것 중에서 의회 청사 노후시설 관리 강화 있잖아요.

그런데 지금 완료라고 하셨는데,

○김재국위원 최근에 보니까 비가 계속 물이 새고 있거든요, 지하에.

○김재국위원 그 원인이 뭔가요?

○김재국위원 네.

○김재국위원 그런데 우리 정가운데에 지금 물이 새고 있거든요.

○김재국위원 어쨌든 우리 청사가 노후되다 보니까 관리 좀 잘해야 되는데 그 부분에서 신경 써 주세요.

○김재국위원 그다음에 우리 의원들 역량 개발비 있잖아요, 지급하는 거.

○김재국위원 의정팀장님.

지금 보니까 26년도 1월 1일부터 8월 31일까지 중에 두 분이 해당되는데, 9대 때 김유숙 의원님이 국회사무처 의정연수원에서 받은 지방의원 직무과정 1차에 보니까 5만 원으로 돼 있네요?

○김재국위원 이게 5만 원밖에 안 됐었던 건가요?

○김재국위원 아, 그렇게?

그러면 의원님들의 연수 비용이 정해져 있나요, 금액으로?

○김재국위원 초과가 안 되는 거예요?

○김재국위원 아, 자비로.

어쨌든 지금 우리가 아까 누수 관련돼서 보니까 페이지 38페이지 보면 두 번에 걸쳐서 유도판 설치했다고 돼 있는데, 아까 제가 말씀드린 대로 다른 데도 또 새고 있으니까 해주시고,

○김재국위원 그다음에 지금 여기에 없는 건데 1층 화장실 있잖아요.

남자 화장실에 비데를 교체했으면 좋겠어요. 비데가,

○김재국위원 비데가 우리가 현재 설치돼 있는 비데 여러 가지 종류죠?

○김재국위원 그런데 과거에 설치돼 있는 비데는 별로 좋지가 않더라고요.

그런데 그걸 계속 쓰시는 이유는 뭘까요? 모르겠네요.

○김재국위원 그리고 마지막 하나, 부의장실에 있잖아요.

화장실 변기는 교체해야 되지 않아요?

○김재국위원 아니, 문제가 아니라 요새 그런 변기가 있나 싶어요.

변기에 무슨 파이프가 붙어 있는 그런 변기를, 나는 솔직히 얘기해서 이해가 안 가네.

○김재국위원 넘칠까 봐 겁나요, 넘칠까 봐.

○김재국위원 이상입니다.

○위원장 이재복 김재국 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 없으십니까?

이진분 위원님.

○이진분위원 네, 이진분 위원입니다.

의정팀 31페이지에 보면 물품 구입비가 있어요.

그런데 우리 안산시에는 표창장 액자를 하는 데가 없나요? 이게 수의계약이 아니라서 그런지.

○이진분위원 김포시에서, 김포에서 와서.

○이진분위원 없어서요?

○이진분위원 그렇잖아요. 우리가 안산시의 기업들이 또 소상공인들이 엄청 어렵잖아요.

이런 거 하나라도 우리 의회에서 이왕이면 한번 업체를 찾아보시고 안산시에 있는 업체를 이용했으면 좋겠다라는 그런 의견,

○이진분위원 네, 검토해 주시기 바랍니다.

그리고 홍보팀인가요? 42페이지에.

42페이지에 보면 전량 폐기라는 기간 경과로 인해서 기능 상실돼서 폐기가 됐어요.

이거는 어떤 내용인가요?

○이진분위원 아, 전자시계.

○이진분위원 이번에 폐기한 거예요?

○이진분위원 작년에?

○이진분위원 그런데 또 28년도 8월 30일 기준으로 해가지고 그 옆에 보면 24개가 또 폐기가 됐어요.

○이진분위원 같은 거예요?

○이진분위원 예, 알겠습니다.

그리고 입법지원팀에 70페이지.

70페이지 보면 법률고문이 있잖아요, 입법고문하고 법률고문.

○이진분위원 그런데 법률고문이 왜 한 명으로, 원래 한 명인가요?

법률고문은 원래 한 명인가요?

○이진분위원 아, 3인.

○이진분위원 그러면 지장은 없다는 거죠?

○이진분위원 네, 알겠습니다.

그리고 김재국 위원님이 화장실에 대해서 말씀을 많이 하셨는데, 우리 1층에 보면 여자 화장실에도 다이가 한참 됐는데 아직 안 고쳐놨더라고요.

화장실에 가서 핸드폰이나 이런 거 올려놓는 그게 떨어져 있는,

○이진분위원 예, 받침대.

그것 좀 빨리 해 주시기 바랍니다.

○이진분위원 예.

○이진분위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이재복 이진분 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 계십니까?

최찬규 위원님.

○최찬규위원 예, 최찬규 위원입니다.

의사팀이 제출한 5분 자유발언 관련 자료에 대해서 질의하겠습니다.

○최찬규위원 이번 5분 자유발언 신청하고 하는 과정에서 의원들의 5분 발언 제목이라든지 내용이라든지 그런 부분 유출이 되었었고, 이것은 관계 이해자분들도 어떻게 사전에 정보가 집행부로 들어가서 찾아오는 경우도 있었는데요.

비단 이런 사건이 이번 한 번만 있었던 게 아니라 지난 회의부터 지속적으로 있어왔던 저는 문제라고 생각을 하거든요.

여기에 대해서 자료를 받아봤던 건데, 의사팀장님이 소관이시죠?

○최찬규위원 5분 자유발언 신청 및 접수 과정에서 어떤 식으로 신청하고 접수를 하는지에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 제목이라든지,

○최찬규위원 어떤 것들을 공유한다는 거죠?

○최찬규위원 예, 그래서 저희가 5분 발언을 신청하거나 했을 때 사전에 리허설을 하는 경우도 사실 예정돼 있는 경우가 많은데 의회에 있는, 의정법무과인가요? 의정법무과 맞습니까?

○최찬규위원 의정법무과에서 시간을 알고 찾아와서 이렇게 한다는 자체도 사실은 의원들 입장에서는 불편할 수 있고, 거기에 대해서 집행부가 알고 끝나서 의원들에게 찾아가서 거기에 대해서 안 했으면 좋겠다라든지 그런 말을 한다든지, 하기도 전에.

그런 부분에, 아니면 외부에서 관련 분이 찾아와서 거기에 대해서 이야기를 하는 내용이 있다든지 이러면 사실 의원의 자유로운 의정활동에 제약이 생기는 것이거든요.

그래서 저희가 의회사무국하고 같이 직원분들하고 같이 일을 하는데 여기에 대해서, 정보에 대해서 엄격하게 보안을 유지·관리하셔야 된다고 생각을 하고, 지금까지 있었던 부분은 다소 저희가 부족한 부분이 있었다고 감안한다면 앞으로는 그런 정보 유출 문제에 대해서 다시는 재발하지 않도록 그런 재발 방지 대책이 필요하다고 생각하고요.

여기서 마련을 해서 의회 의원들 19명이잖아요. 보고하는 시간을 가져주셨으면 좋겠습니다.

어떻게 생각하십니까?

○최찬규위원 예.

다음으로 의사팀 한 번 더 질의하겠습니다.

2026년 10월 2일에 안산시의회 제1차 본회의 개의시간 변경된 거 관련해서 이것도 자료를 주셨는데요.

당초 예정된 본회의 개의시간이 14시로 변경된 건과 관련해서 말씀을 하셨는데, ‘저희가 사전에 연간 의회운영 기본일정을 세울 때 본회의의 구체적인 개의시간까지 정하는 것은 아니다’라고 하셨고 다만, 관례적으로 저희가 10시에 하고 있었다는 부분을 말씀하셨는데, 저희 본회의는 사실 10시에 하는 것이 저희가 관례적으로 지난 의회 때부터 해왔기 때문에 저는 그 부분은 중요하게 생각을 하고선 의회운영이 되어야 되지 않나라고 생각을 하고요.

피치 못할 사정이 있으면 모르겠지만 이번 시민의 날 행사 같은 경우는 하루종일 하는 게 아니라 한두 시간 행사하는 거잖아요.

저희가 그걸 바꿀 이유는 없었다고 생각을 합니다.

그리고 그것에 대해서 사전에 저희가 공유받지 못하고 뒤늦게 논란이 됐던 부분에 대해서는 유감으로 생각하고요.

여기에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다.

○최찬규위원 잠깐, 그런데 말씀 중에 죄송한데 공유의 문제가 아니라 제가 지금 여러 가지를 이야기드렸지만 기존에 저희가 10시에 했던 부분이 관례가 그렇다고 우습게 바꿀 수 있는 건 아니지 않습니까?

그런 부분을 말씀드리는 거거든요.

그런 부분에 대해서 앞으로 운영하고 검토하는 입장에서 신중하게 잘 해달라는 말씀입니다.

○최찬규위원 시간을 그래서 앞으로 지금까지 꾸준히 지금까지 해왔던 것이 10시에 해왔던 것을 가지고 2시에 한다든지 이렇게 상황 상황에 따라서 바꿀 수 있다는 말씀으로 들리는데, 저는 그렇게 하면 안 된다고 말씀을 드리고요.

저는 조례에 10시로 하는 것까지도 개정하는 부분도 검토를 해야 된다고 생각합니다.

여기에 대해서 검토 해 주십시오.

○최찬규위원 다음으로 안산시의회 안건 심사 및 의결 과정에 적용되어 온 의결 기준 변경과 관련해서 이것도 자료로 요청했는데 이것도 의사팀의 소관입니까?

○최찬규위원 제가 자료 요청한 부분이 제1대부터 9대까지 안산시의회 안건 심사 및 의결 과정에 적용해 온 관련 규정에 대해서 자료 요청했고요.

지난 9대 의회죠. 9대 의회 안산시의회 도시환경위원회 3대3 의결 시에 예산안 삭감 등 의결 기준에 기준 변경 경위가 있었는지 등에 대해서 자료 요청했었는데, 답은 뭐라고 하셨냐면 변경 사항이 없다고 하셨는데 맞습니까?

○최찬규위원 의결 기준의 차이라고 했습니다.

○최찬규위원 그런데 이번 과정에서는 지금 의사팀장님께서 어떻게 와서 설명했냐 하시면, 임시회 도시환경위원회 토론 과정에서 이 의결 과정에 대해서 설명하셨잖아요?

○최찬규위원 지난 의회 때 같은 경우는 도시환경위원회에서는 3대3일 경우에는 그것을 지금처럼 부결하지 않았고 삭감이라든지 증액이 이루어져 왔었습니다.

여기에 대해서 모르고 계세요?

○최찬규위원 그것을 저희는 의결 기준의 변경으로 보는 겁니다.

굳이 그걸 또 설명을 해주셔서 그걸 기준을 변경하신 거잖아요.

○최찬규위원 예, 맞습니다.

○최찬규위원 변경된 게 아니면 그럼 지난 의회 때까지 저희가 잘못 의결을 해왔다는 것밖에 안 되지 않습니까?

○최찬규위원 저희가 지난 의회 때 도시환경위원회든 문화복지위원회든 3대3 구조 아니었습니까? 그렇죠?

○최찬규위원 3대3이면 예산안에 대해서 저희가 삭감을 해왔잖아요, 그렇죠?

○최찬규위원 삭감을 해 왔죠?

○최찬규위원 삭감을 해왔잖아요, 저희가? 3대3일 경우에.

○최찬규위원 그러니까 기준이 지난 의회 때하고 이번 의회 때하고 왔다 갔다 바뀐다는 말 아닙니까?

변경된 것도 없는데, 지난 의회 때하고 지금하고 왜 변경이 됐냐는 겁니다.

○최찬규위원 그럼 저희가 의회 운영을 잘못했다는 것밖에 더 되겠습니까, 지금 상황이?

○최찬규위원 지난 의회 때 기획행정위원회 위원들이 있고 위원장이 있고 거기에 따라서 각 위원님들과 위원장분들께서 3대3일 때 저희가 다 삭감을 해 왔습니다.

이번에도 의회운영 상임위 구성 과정에서도 그런 부분을 감안하고서 도시환경위원회가 3대3으로 구성된 것이거든요?

그런데 이런 사안에 대해서 사전에 정보공개를, 정보에 대해서 이야기를 해 주신 것이 아니고 임시회 준비과정에서 해 주신 것도 아니고 토론과정에서 갑작스럽게 해 주신 부분에 대해서 굉장히 당황스러웠다는 말씀을 드리고요.

기준에 대해서도 의회사무국이 무슨 이유인지 모르겠지만 좀 많이 위원들에게 혼동을 주는 운영을 하고 있다라는 말씀을 드리고요.

이런 부분에 대해서도 앞으로 명확하게 사전에 잘 공유해 주시고 하시기 바랍니다, 그게 맞다면.

○최찬규위원 모두가 알고 있습니다, 이 자리에 있는 모두가.

○최찬규위원 말씀드리면 3대3일 때는 저희가 삭감을 다 해 왔습니다.

○최찬규위원 알겠습니다.

홍인표 팀장님, 아니 사무국장님, 지금 제가 말한 세 가지 건들에 대해서 종합적으로 한번 확인해 보시고 상황을 다시 파악해서 저희 위원들에게 알려주시고요.

지금 의사팀장님이 말하신 것하고 제가 이야기한 것하고 사실관계에 대해서 지금 확실하게 정리가 안 되지 않았습니까?

○최찬규위원 아, 3대3이면 저희가 삭감을 하지 못했다, 이런 말씀이시죠?

○최찬규위원 그렇게 했다는 거잖아요?

○최찬규위원 예, 그 부분은 알겠고요.

문화복지위원회의 경우도 말씀드리면 더해서, 도시환경위원회뿐만 아니라 문화복지위원회도 말씀드리면 그때도 문화복지위원회 같은 경우도 3대3의 구조였거든요.

3대3이면 그 삭감안에 대해서 지금 부결이 되었을 거라고 말씀하시지만 그때 삭감안이 통과가 돼서 삭감을 해왔다는 말씀을 드리겠습니다.

○최찬규위원 확인을 한번 정확하게 해 주시고요.

○최찬규위원 저희 운영위원들한테 정확하게 한번 사실을 말씀해 주시고, 그리고 그것뿐 아니라 앞에 제가 이야기했던 부분에 대해서도 정확하게 앞으로 좀 더 개선되는 방향으로 될 수 있도록 신경 써주시기 바랍니다.

○최찬규위원 홍인표 팀장님.

○최찬규위원 토론회 조례가 이번에 지난 의회 때 만들어졌잖아요?

○최찬규위원 공통 경비로 할 수도 있었지만 공통 경비로 돼 있기 때문에 저희가 사실 외부에서 전문가라든지, 전문가를 요청드려서 발제를 요청드린다든지 아니면 토론자를 모시고 싶어도 사실 저희가 비용적으로 지원드릴 수 있는 방안이 없어서 그런 부분이 있었고 했는데, 이번 조례 개정 제정을 통해서 이런 부분 별도의 목을 세워서 내년도 예산이 세워질 수 있도록 한번 신경 써주실 수 있습니까?

○최찬규위원 알겠습니다.

○최찬규위원 알겠습니다. 가능한데, 알겠습니다.

그건 알겠는데 토론회와 관련해서 별도의 목을 만들어서 예산을 세워주셨으면 좋겠다는 취지입니다.

○최찬규위원 이상입니다.

○위원장 이재복 최찬규 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 계십니까?

염정우 위원님.

○염정우위원 염정우 위원입니다.

지난주에 첫 의회에 등록하고 100일이 지나서 마음이 새롭습니다. 의회사무국을 통해서 많은 지원받고 있어서 적응하는 데 도움받고 있다라는 말씀, 감사하다는 말씀 이 자리를 빌려 드리겠습니다.

질의하겠습니다.

입법지원팀장님, 입법자문관님이 입법고문으로 두 분 계신 것 같아요.

○염정우위원 근데 최근에 저희 도시환경위원회에서 질의한 내용에 대한 답변을 조금 받았던 내용이 있는데, 메일로 회신을 받다 보니까 아마 시기상 조금 긴급하게 받아야 되다 보니까 그 근거를 명시하신 내용들이 보니까 조금 미흡하다라는 생각이 좀 들었습니다.

그래서 혹시 저희가 요구했을 때 답변을 받는 양식이 따로 있나요?

○염정우위원 그 답변을 보니까 그러니까 메일로 회신된 내용 자체가 그냥 어떻게 보면 일반 우리 카톡에서 채팅하듯이 정도의 내용으로 오고 간 내용이 있는데, 저희가 아마 위원회에서 조금 급하게 답변을 요하다 보니까 그렇겠지만 근거에 대한 내용들이 조금 부실하다는 생각이 있었습니다.

일단 이 부분에 대해서는 여기 입법고문, 법률고문님께도 어떤 양식을 딱 드려서 하기보다도 그런 부분에 대한 답변에 대한 신뢰도를 높일 수 있는 내용들을 좀 더 담아주십사, 어쨌든 저희가 건당 집행을 하게 되는 건가요? 아니면 그냥 수당으로,

○염정우위원 건당은 아니시고?

그렇다 하더라도 어쨌든 간에 저희가 조금 유의미한 답변을 받으려면 그분들께서도 자료도 찾아보시고 해야 되는데,

○염정우위원 저희가 여쭤본 대로에 대한 그 수준에 넘어서는 정도의 답변은 아닌 것 같더라고요.

그러니까 배경에 대한 내용도 아셔야 답변도 풍부해지지 않을까라는 의견 좀 같이 드리고요.

○염정우위원 혹시 이 내용에 대해서 궁금하시면 도시환경위원회 전문위원실이랑 말씀 나누셔서 어떤 내용인지 확인 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 그리고 장비 관련해서 하나만 말씀드릴게요.

저희 세절기 지난번에도 한 번 말씀드렸고, 과거에도 최찬규 위원님께서도 한 번 말씀하셨다고 했는데, 사실 입법지원팀, 의정팀장님이신가요?

○염정우위원 네.

이 세단기는 사실 어떻게 보면 저희가 자료가 방대하고 그걸 관리하려면 회기 끝날 때마다 나름대로 정리하는 데 세절을 돌려야 되더라고요.

그런데 이게 워낙 장비마다 제가 기행위실도 가보고 해보면 차이가 있어서 이 부분은 개선을 해 주십사 다시 한 번 말씀을 드리겠습니다.

○염정우위원 홍보팀장님 한번 여쭤보겠습니다.

○염정우위원 지금 저희 영상회의가 이렇게 라이브로 송출된 이후에 업로드를 하는데 인력 제한이 있다 보니까 업로드 하시는 시한이 어느 정도 보통 걸리시는 거죠?

○염정우위원 언론에서 유튜브 라이브로 송출하는 다른 의회도 있기 때문에 저희가 최대한 그런 거에 대한 적시성을 높여야 된다라는 의견이 있었기 때문에 가능하면 일주일, 일주일이라는 것도 사실은 첨예한 사안에 대해서는 주민분들께서 그 라이브 방송을 놓치면 일주일을 또 기다려야 되고 속기를 또 기다려야 되는 형태가 되잖아요?

사실 속기도 한 2주 정도는 걸리는 걸로 알고 있는데, 어찌 됐든 간에 그 부분에 있어서 인력에 대한 제한을 계속 면피할 수 있기보다도 앞으로 신뢰받는 의정활동을 하기 위해서는 이런 부분에 대한 신속성이 필요하다라는 말씀을 같이 드리겠습니다.

○염정우위원 그리고 홈페이지 운영 관련해서 하나만 여쭤볼게요.

저희 69페이지 보면 누리집 운영 현황 유지·보수 내역 있는데, 의회 홈페이지 한번 띄워주시겠어요.

(영상자료를 보며)

제가 지난번에도 한번 언급은 드렸는데, 화면 좀 내려주시면 지금 시정질문 한번 눌러봐 주시겠습니까?

지금 저기 보면 지난번에 말씀드린 것처럼 코로나19 관련해서 지금도 뜨고 있어요.

그러면 일반 시민분들께서 홈페이지에 들어오셨을 경우에는 아직도, 이거 괜히 별거 아닌데도 신뢰도가 굉장히 떨어지는 부분으로 말씀을 드리는데, 그전에 아마 답변하실 내용이 있겠지만 하나만 여쭤볼게요.

지금 저희 홈페이지는 자체 운영을 하는 건가요? 아니면 외부에 용역을 줘서 하는 건가요?

○염정우위원 정보통신과 통합 운영으로 해서 예산이 소요가 안 되는 거를 말씀하시는 거죠?

○염정우위원 그런데 운영내역 보면 게시판 신설 및 기능 수정 2회, 의장 및 의원 프로필 사진 변경 2회.

이런 형태이기 때문에 사실상 지금 저 홈페이지를 제가 한 3개월 정도 활동하면서 보니까 의원 갤러리에 저희 사진 촬영해 주시는 분들께서 수작업으로 메뉴를 해서 올려주시는 형태가 업데이트 되는 게 다인 것 같아요.

그런데 제가 제언드리고 싶은 부분은 사실 공식 홈페이지임에도 불구하고 의원들이 여기에 접근 권한이 없어서, 물론 말씀하신 대로 로그인에 대한 설정 방식이 다르기 때문에 그렇다고 말씀하셨지만 제가 볼 때는 이거는 그러한 내용보다도 아예 그 방식을 변경해서라도 각 개인 의원들이 의원 홈페이지를 관리할 수 있는 권한을 부여받아야 된다고 저는 생각을 하고요.

거기에 더해서 지금 그렇기 때문에 저희가 공식적인 사진을 받지 못했을 경우에는 의원 갤러리에 올리지 못하는 형태가 종종 발생을 하거든요.

그러니까 실질적으로 의정활동을 하는 내용에 있어서 제안을 갤러리에 올리지 못하다 보면 데이터베이스화가 되는 게 어려움이 있다, 이런 애로사항이 있다라는 말씀을 다시 드리면서 간단하게 답변 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 정보통신과에 협의해서, 사실은 의원 소개 저기 바로가기 한번 눌러봐 주시겠습니까?

아마 저게 다 통일돼서 일관된 내용으로 돼 있을 텐데, 저는 저 슬로건을 얘기한 적이 사실은 없습니다.

저는 저런 걸 바꾸고 싶은 건데, 아마 개인마다 표현하셨던 내용들이 있을 건데 이거에 대해서는 사실 어떤 내용으로 하겠다라는 내용을 말씀 안 하시고 저기다 게시를 하시긴 했었어요.

그런데 원론적인 내용이고 불편함이 없기 때문에 사실은 했지만 각 개인들의 개성을 생각한다면 지금 상황에서는 개선의 여지가 있다라고 생각을 합니다.

그래서 행감 때 말씀을 드리는 거고, 이 부분에 대해서는 아마 정보통신과랑 협의해서 진행하셔야 되기 때문에 제한되는 것도 알고 있지만 충분히 제안 드리면서 개선 의견을 드린다는 말씀 드리겠습니다.

○염정우위원 그리고 마지막으로 하나만 더 제언 같이 드릴게요.

페이지 하나 띄워주시겠어요.

(영상자료를 보며)

저희가 의정활동을 하다 보면, 조금만 내려봐 주시면 네이버에 예를 들어서 저 김일중 도의원을 검색했을 때 의정활동 탭이 생깁니다.

혹시 이 탭이 왜 생기는지 알고 계십니까?

○염정우위원 모르시죠?

○염정우위원 이게 경상남도의회 그리고 경기도의회 그리고 모든 의회에서 하는 건 아니지만 네이버와 MOU를 체결해가지고 저희의 데이터, 그러니까 어차피 공식 홈페이지에 노출되는 데이터를 공유해서 네이버에 이름을 검색했을 때 상임위 활동 내역이라든지 조례 발의 내역이라든지 이렇게 뜨게 됩니다.

말씀드렸지만 사실 저희가 제한된다면 의회 홈페이지를 관리하는 것보다도, 이게 대부분이 네이버 이용률이 높고 검색했을 때 거기서 바로 의정활동 내역을 확인할 수 있고, 이게 제가 알기로는 비예산 사업으로 알고 있거든요.

충분히 한번 협의해 주셔서 필요하다면 기초의회 단위에서도 우리가 이걸 했다라는 것도 홍보가 될 수 있기 때문에 대시민 상대로도 우리는 의정활동에 대한 홍보를 충실히 하고 있다, 이런 형태로도 접근을 할 수 있을 것 같아서 한번 협의를 부탁드리겠습니다.

○염정우위원 이상입니다.

○위원장 이재복 염정우 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 없으십니까?

박은정 위원님.

○박은정위원 홍보팀장님, 우리 염정우 위원님께서,

○박은정위원 홈페이지 관련해서 업로드 여러 가지 제안을 주셨는데, 우리 홍보 사진촬영 PD님 두 분께서 번갈아가면서 행사장에서 촬영을 해 주시잖아요?

○박은정위원 마찬가지로 의원들도 이런 촬영사진을 가지고 적재적소에 저희 인터넷이나 이런 부분에 홍보를 하고 싶어요, SNS에.

그런데 행사가 굉장히 많은 날이 있어요. 많은 날이 있다 보면 우리 PD님들이 의회까지 들어오셔가지고 이 사진을 업로드해서 각 의원들께 전송하는 걸로 알고 있는데, 제가 작년에 한 번 제언을 드렸던 것 같은데, 군포시 같은 경우는 노트북에 연계해서 PD님들이 이동하는 과정에서 바로 이거 업로드해서 전송할 수 있는 그런 기능이 있어서 제가 홍보팀에 노트북 구입을 요청을 드렸던 것 같은데 혹시 구입이 안 됐나요, 아직도?

○박은정위원 어쨌든 의원들도 사진을 빨리 받는 것도 있지만 우리 PD님들도 굉장히 고생을 많이 하세요.

특히 이렇게 9월, 10월에는 행사가 너무 많은데 치우친, 하루에도 몇십 군데씩 다니시면서 그거 끝나면 또 의회에 들어오셔가지고 야간에 작업까지 해 주셔서 너무 고생도 많으시고 애쓰시는데, 또 의원들 나름대로는 빨리 사진 전송을 못 받다 보니까 개인의 SNS 활동에 늦어짐이 있어서 좀 불만도 없지 않아 있는데, 그런 장비를 빨리 도입을 하셔서 서로 간에 만족할 수 있는 부분이 됐으면 좋겠습니다.

○박은정위원 짧아서 청사관리에 대해서 질문드리겠습니다.

○박은정위원 팀장님, 우리 의회 청사가 개청, 건립된 지가 몇 년 됐나요?

○박은정위원 30년이 넘다 보니까 여기저기, 앞서서도 의회 청사 노후에 따른 시설관리 강화하겠다라고 국장님께서 행정사무감사 조치사항을 말씀하셨는데, 노후시설에 따라서 방수뿐만 아니라 실내에는, 앞서 우리 지금 많은 위원님들이 화장실 관련해서 질문을 하셨어요.

그런데 저는 노후 화장실 부분보다 다른 관점으로 봤거든요.

사진 좀 띄어주실래요.

(영상자료를 보며)

그리고 또 띄워십시오.

여기는 여자 장애인 화장실이고요.

다음 사진, 다인가요?

팀장님 이 사진을 보고 어떠한, 장애인 화장실이거든요, 지금 1층에.

○박은정위원 어떤 생각이 드시나요?

○박은정위원 네, 맞습니다.

설치된 안전 손잡이가 변기 전면부까지 충분히 나와 있지 않아서 휠체어를 이용하는 이용객이나 아니면 노약자 같은 경우는 몸의 중심부가 저게 지탱을 할 수가 없어요.

그래서 자칫 잘못하면 저걸로 인해서 제2의 낙상사고가 발생될 우려가 있어서 제가 2층, 3층은, 3층도 똑같더라고요, 보니까 3층 여자 화장실.

이거를 의회가 노후된 시설을 개선할 필요도 있겠지만 저렇게 장애인들을, 장애인 화장실은 장애인 배려를 위한 화장실이잖아요?

손잡이 설치 같은 거 하나에도, 이게 물론 규정은 있겠죠. BF에 대한 규정은 있겠지만 그럼에도 불구하고 규정이 저렇게까지 길이가 저 정도 된다고 하지만 실질적으로 장애인 입장에, 저걸 사용할 수 있는 노약자 입장에서 조금 한 번만 사고를 달리해 주신다고 하면 손잡이를 더 길게 설치를 해야 하는 거 아닌가라는 생각이 들어서 질문드립니다.

○박은정위원 마지막으로 국장님, 우리 존경하는 최찬규 위원님께서 의결 기준에 대해서 물어보셨어요.

그게 보면 상임위별로도 의결 기준에 대한 부분이 약간 상이한 부분이 있고, 저희가 또 9대 때 저 같은 경우, 본 위원 같은 경우는 재선을 하고 있기 때문에 9대 때 상임위에서 의결 기준, 그다음에 10대 때 상임위의 의결 기준, 제가 볼 때는 이게 약간 전문위원님들의 개인적인 이해의 차이라고 보여지나, 약간은 그게 있어요.

그래서 일례로 저도 어제 의결하는 과정에서 저희 상임위에서도 약간 가결과 부결과 보류 과정에서 제가 기존에 알지 못했던 기준으로, 의결 기준으로 적용을 해서 약간 갈등은 있었거든요.

전문위원실의 소관은 누가, 국장님이 최종적으로 하고 계시는 건가요?

○박은정위원 지금 제가 회기를 겪을 때마다 의결 기준에 대한 부분, 기존에 제가 알았던 기준과 좀 상이한 부분이 있어서 진행하는 과정이 매끄럽지 못하고 의원 간에도 의견 충돌이 가끔 발생을 해요.

이런 부분에 있어서 한번 의결 기준을 새롭게가 아니라 재정비해서 우리 의원님들에게도 말씀을 해 주시고 전문위원 간에도 서로 소통을 해서 4개 상임위, 우리가 의회운영위원회까지 4개 상임위잖아요?

○박은정위원 서로 통일된 기준을 가지고 가주셨으면 좋겠습니다.

○박은정위원 해석하는 전문위원님에 따라서 사실은 좀 틀리는 부분도 없지 않아 있을 것 같아요.

그런데 이게 저희가 변경된 거 보면 의원들 입장에서는 나에게 부정적으로 적용을 하시나라는 오해가 생길 수도 있으니까 그런 말씀을 드리는 거예요.

○박은정위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 이재복 박은정 위원님 수고하셨습니다.

더 감사하실 위원님 계십니까?

○최찬규위원 짧게 하나만 하겠습니다.

○위원장 이재복 최찬규 위원님.

○최찬규위원 최찬규 위원입니다.

의정팀장님.

○최찬규위원 29페이지에 의원 역량 개발비 지급 내역인데요.

저희가 공공위탁교육이 있고 민간위탁교육이 있는데 민간위탁교육은 각 의원들께서 교육을 받고 싶은 내용을 의정팀에 이야기하면 받고 있지 않습니까?

○최찬규위원 그래서 내용들을 보면 여러 교육기관에서 받기도 하고 하는데요. 교육기관 통해서만 이렇게 하는 것 같아요.

그래서 하나 제가 궁금한 게 자격증 같은 거 있지 않습니까?

공부해서 자격증을 하겠다 했을 때 이거에 대한 지원은, 그런데 그 기관이 외부의 기관인 거죠.

이게 수료를 하면 자격증이 나오는 거예요.

그런 경우는 안 됩니까?

○최찬규위원 그래서 이거를 저는 폭넓게 봐주면 좋을 것 같다라는 생각이 드는 게 자격증이 나오는 건 분명히 그 교육을 받아서 자격증이 나오는 건데, 보기에 따라서는 취미로 볼 수 있지만 사실은 저희가 큰 틀에서 안산시정 전반에 대해서 관여하고 이야기하는 입장에서는 그게 교육이 될 수도 있다고 저는 볼 수도 있다고 보거든요.

그래서 거기에 대해서 폭넓게 좀 더 봐야 되지 않을까 싶은 생각이 있습니다.

○최찬규위원 요리라고 하면 사실 이게 의정활동하고 어떤 관련이 있나 싶을 수도 있는데 말씀대로, 그런 부분을 잘 검토를 해 주셔서 이 부분도 봐주시면 좋겠어요.

왜냐하면 저희가 교육을 받고, 민간위탁교육을 받고 싶어도 지금까지는 외부에서 여러 기관들이 있고 아카데미 하든지 아니면 기수를 모집한다 이렇게도 하기도 하는데 보면 그런 부분들도 많이 들어가 있거든요.

그런데 여기에 대한 부분들도 좋지만 그 이상으로 또 저희가 의정활동에 필요해서 이야기하는 부분도 있다 생각하는데, 지금까지는 저는 좀 아쉬운 부분이 있다고 생각을 해서 말씀드리는 거니까 한번 잘 검토해 주시기 바라겠습니다.

○최찬규위원 이상입니다.

○위원장 이재복 최찬규 위원님 수고하셨습니다.

또 더 감사하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

(「네」하는 위원 있음)

그러면 의회사무국 소관 감사를 이것으로 마치고, 10월 21일 수요일 오전 9시 감사에 대한 강평을 진행하도록 하겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다.

오늘 감사는 이것으로 마치겠습니다.

(09시49분 감사종료)