○위원장 주미희 의사일정 변경의 건을 상정합니다.

2018년 9월 28일 안산시장이 부의안건으로 제출한 후 2018년 10월 2일 안전행정국 소관 안산시 체육진흥조례 일부개정 조례안 및 기획경제국 소관 안산시 노사민정 협의회 구성 및 운영 조례 일부개정 조례안이 추가로 제출되었습니다.

안산시의회 회의규칙 제21조 제1항의 규정에 따라 의안은 회기 시작 7일 전까지 접수되어야 의사일정으로 상정할 수 있으며, 긴급하거나 불가피한 사유로 위원회의 의결이 있는 경우에는 안건을 상정할 수 있습니다.

안산시 노사민정 협의회 구성 및 운영 조례 일부개정 조례안 및 안산시 체육진흥조례 일부개정 조례안은 안산시의회 회의규칙 제21조 제1항의 규정에 부합하며, 또한 이번 회기에서 안건이 의결되지 않으면 더 이상 업무를 추진할 수 없으므로 안건에 추가하고 의사일정을 변경하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었습니다.

의사일정이 변경됨에 따라 제251회 안산시의회 제1차 정례회 기획행정위원회에서는 안산시장으로부터 의회에 제출된 안산시 대규모점포 등의 등록 및 영업제한 등에 관한 조례 일부개정 조례안 및 2017 회계연도 결산 등 총 16건의 안건을 심사 의결하고, 2018년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대해 위원간 협의 후 의결하도록 하겠습니다.

원만하고 효율적으로 심사·보고와 질의답변이 이루어질 수 있도록 위원여러분과 집행부 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부 드립니다.

이어서 의사진행 순서를 말씀드리면, 1일차인 오늘은 미래전략관, 공보관, 감사관, 안전행정국, 상록구, 단원구 소관 2017 회계연도 결산, 2017 회계연도 기금결산, 2017 회계연도 예비비 지출 승인의 건을 심사하고, 2일차인 10월 23일에는 기획경제국, 평생학습원, 농업기술센터 소관 2017 회계연도 결산, 2017 회계연도 기금결산, 2017 회계연도 예비비 지출 승인의 건을 심사하겠으며, 셋째 날인 10월 24일에는 안산시 안전도시 조례 일부개정 조례안 등 13건의 안건에 대한 심사를 하겠습니다.

마지막 날인 10월 25일에는 17건의 안건에 대해 토론 및 의결하는 순으로 회의를 진행하겠습니다.

원만하고 효율적으로 심사·보고와 질의답변이 이루어질 수 있도록 위원여러분과 집행부 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부 드립니다.

그러면, 오늘 회의를 진행하겠습니다.

○위원장 주미희 의사일정 제1항 미래전략관, 공보관, 감사관, 안전행정국, 상록구, 단원구 소관 2017 회계연도 결산, 의사일정 제2항 안전행정국 소관 2017 회계연도 기금결산, 의사일정 제3항 안전행정국, 상록구, 단원구 소관 2017 회계연도 예비비 지출 승인의 건 이상 3건을 함께 상정합니다.

먼저 상록구, 단원구 소관 2017 회계연도 결산 및 2017 회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대해 심사를 진행하겠습니다.

상록구청장, 단원구청장 차례대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 상록구청장, 단원구청장 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김태희 위원님.

○김태희위원 김태희 위원입니다.

지난주 행정감사를 비롯해서 결산심사까지 준비하시느라고 우리 구청장님과 그리고 우리 동장님들 고생 많으십니다.

우선 간단한 사실 확인부터 있어서요.

단원구 행정지원과장님.

○김태희위원 그 불용액 내용 가운데 간단한 거긴 한데 구내식당 시설유지관리비가 300만 원 되어 있었는데, 불용이 한 250만 원 되는데 비고란에 보니까 ‘구내식당 시설 수리할 사항이 없어 불용’ 이렇게 되어 있거든요?

어떻습니까? 이게 1년 전에 다 예산 수립되는 사항인데 사업이 없다고 하는 게 상식적으로 이해가 안 가서요.

○김태희위원 일단 큰 예산은 아니지만 불용사유에 이렇게 이유가 나온 건 좀 보기 드문 사례여서 이런 부분들에 있어서 사업 계획을 하실 때는 반드시 근거를 갖고 계획을 세워서 해야 될 것 같습니다.

○김태희위원 그런 부분을 한번 챙겨주셔야 할 것 같고요.

그리고 초지동장님 계신가요?

○김태희위원 간단한 거 확인인데요.

불용액 가운데 기타보상금이라고 해서 명예민원실장 실비보상금이 있습니다.

그런데 이게 현재 공석으로, 전에 공석인데,

○김태희위원 왜 충원이 이렇게 안 됐을까요?

○김태희위원 네, 알겠습니다.

일동 동장님.

천만 원 이상 공사한 물품구매 보니까 일동 마을계획 사업은 하나도 집행이 안 돼 있는데 다른 이유가 있습니까? 현재 진행되고 있는 건가요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

구청장님 하나 문의가 있는데요.

각 동에서 동 청사 용역비와 관련해서는 동에서 재량껏 하는 겁니까? 아니면 어떤 형태로 용역이 결정됩니까, 동에서?

○김태희위원 그러면 지금 현재 각 동에 동청사 용역비라고 자료를 봤는데 한 천만 원대에서 2천만 원대 초반 이렇게 되어 있거든요.

그런데 통상적으로 2천만 원 이하 수의계약 그런 건 아닌가요?

○김태희위원 그러면 천만 원하고 2천만 원까지 되는 그 금액에 대해서만큼은 동에서 결정을 하나요?

○김태희위원 그럼 2천만 원 이상이어도 수의계약이 아니고 동에서 결정합니까?

○김태희위원 그러면 동에서는 어떤 절차를 거칩니까?

○김태희위원 그러니까 동에서 어떻게 결정이 되는 겁니까, 업체선정을? 동장님 결재라인인가요?

○김태희위원 그러면 동에서 공고는 하지 않습니까, 청소용역업체 선정 관련해서?

○김태희위원 그러니까 동장님이 결정을 하시는 건가요?

○김태희위원 최종 어느 심의위원회라든가 그런 절차가 없습니까?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그건 좀 더 추가로 더 확인을 해서 다시 한 번 하겠습니다.

○김태희위원 아까 시작을 하시기 전에 주미희 위원장님께서 각종 최근에 행사들이 많다고 말씀을 하셨는데요.

저희가 2017 회계연도 결산 기준 자료를 보니까 우리 안산시가 다른 경기지역의 31개 시군구에 비해서 행사와 축제 경비가 좀 많은 지표로 나오고 있습니다.

물론 각종 축제들이 나름의 어떤 오랜 준비과정이 있고 나름대로 목적을 지향하긴 하는데요.

우리 안산시에서 행사축제 경비의 연도별 현황을 보니까 2013년도에는 32억 정도, 2014년은 30억, 2015년은 39억, 2016년도에는 38억, 2017년도에는 48억 원에 이릅니다.

물론 행사부분이 많은 만큼 그만큼 우리 자랑거리라든가 아니면 지역의 명소와 같은 그런 행사들이 많기는 한데요.

이와 관련해서 지금 각 동에서도 많은 행사를 준비를 하고 계시잖아요? 물론 안산시 전체적으로 그런 행사들도 있는데, 여기 각 동에 어떤 축제 현황들 자료를 보면, 물론 주민자치위원회 최근에 발표회라든가 그리고 동에서 어떤 동 축제로도 있습니다.

그런데 이게 동에서 사업비를 보면 심지어 수백만 원에서부터 가장 많이 보니까 2500만 원까지 해당되는 동이 있었습니다.

가장 대표적으로 초지동에서 2017년도에는, 물론 시비와 자부담의 형태가 결부가 되지만 초지동에서 한 2500만 원 정도 어울림 문화축제가 있었고요.

그 다음에 이동에서는 이동주민자치위원회에 한 1100만 원 정도가 있었고, 그리고 본오1동에서는 해란축제라고 해서 한 2500만 원이 넘네요? 여기도 많고요.

성포동에서도 시비하고 자부담을 통해서 한 1200만 원 정도, 그리고 반월동 역시 자부담하고 시비 이렇게 있는데요. 자부담 부분에 있어서는 어떻게 재원조달이 됩니까, 각 구청장님, 통상적으로?

○김태희위원 글쎄, 각 동에서 재원 마련이나 이런 부분에 있어서만큼은 그 역량이기는 하겠는데요.

그런데 또 한편으로는 편중현상들이 많이 나타나는 것 같습니다.

그만큼 물론 동장님을 비롯한 각 자치단체장 분들이 열심히 화합을 하는 그런 게 있는데요. 좀 그런 부분들은 글쎄요 어느 정도 균등하게 할 수 있는, 어떤 범위라든가 어느 동네에는 수 백, 어느 동네에서는 2,500만 원까지 상당하는 그런 사업비 만큼에 있어서 그런 부분들은 어느 정도 가이드라인이라든가 그런 부분들이 필요하지 않을까 라는 문제점이 있는 것 같습니다.

물론 예산 투입만큼의 행사가 잘 되는 부분도 있지만 또 한편으로는 각 동에서 보면 진짜 고충들이 많으시거든요.

그러니까 쉽게 하려고 하면 그냥 기획사 쪽에 통으로 그냥 턴키로 아예 발주를 하는 케이스도 있습니다.

물론 더 효율적이고 더 전문적인 부분이 있기는 한데, 어느 동 같은 경우는 진짜 주민자치위원들이 창의적이고 그리고 발품을 팔아가면서 예산을 절감하고 이런 공감대를 만들어가는 게 있거든요.

그래서 지향점들을, 그런 부분들을 어떤 사업 규모만이 아니라 내실 있게 예산도 다른 동에 비해서 서로 절감하는 형태 부분을 하면 어떻겠나, 라는 부분에 아까 행사성 예산의 규모의 안산에 재작년에 비해서도 작년이 훨씬 수억 원이 더 이상 많은 상황이거든요.

그래서 그런 부분들을 각 구청장님과 동장님들이 상의 좀 해 주시면 하는 부분이 결산 부분에 필요할 것 같습니다.

○김태희위원 그래서 어느 동 이야기를 하자면, 특정 동이라고 제가 언급을 하지는 않겠지만 각 동에서 행사들을 준비할 때, 물론 효율적으로 어떤 제3업체 전문 그런 단체들 그쪽에 의뢰를 하면 참 쉽습니다.

그런데 막상 주민자치위원들이 함께하는 그런 부분에 있어서 공감 공유가 안 되는 상황에서 나름 또 한 축에서 진행되고 있고, 예산은 예산대로 집행되는 부분이 있고요.

결과적으로 보면 당일 날 행사장에 갔을 때 어떤 주민들이 전체적으로 화합의 장이 아니라 어떻게 보면 판매부스를 위주로 한다거나 어떻게 보면 그 판매수익금 일부가 지역사회에 환원되는 그런 구조도 아니고요.

결국은 장사가 하게 되는 그런 분위기가 조성이 되고, 또 하여튼 그런 부분에 있어서 동 행사가 어떻게 보면 진짜 어렵기는 합니다, 보니까요. 주민자치위원회 각 위원회 분들이 고생이 많으시는데요.

그런 취지로 함께하는 화합의 자리가 되고 함께 논의돼 가면서 그렇게 시너지효과를 내야 되는데, 조금 안타까운 부분이 참 많았습니다.

그래서 그런 부분들이 개선돼야 할 부분에 있어서는 개선이 됐으면 하는 요청을 드리겠습니다.

○김태희위원 심지어 현장에 가 보면 무대가 동에서 하는 무대의 급이 아니라 안산시에서 하는 정도의 그런 무대의 규모라든가, 물론 규모나 조명이나 이런 부분 좋게 하면 좋죠.

그럼에도 불구하고 이게 다 예산으로 들어가는 부분이지 않습니까?

그래서 저는 주민 화합의 장, 그런 차원에서 많이 방향을 했으면 좋겠습니다.

나머지는 추가 질의하겠습니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님 수고하셨습니다.

강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

상록구청 행정지원과장님.

○강광주위원 지금 보면 업무추진비 중에서 시책추진 업무추진비가 불용액이 한 15% 정도나 되거든요?

○강광주위원 예, 그렇습니다.

어차피 157만 원이 중요한 게 아니라 예산액 대비 불용액이 157만 원 15% 정도 되는데 집행 안 한 이유가 무엇이죠?

○강광주위원 지금 불용액이 없도록 하신다는 말씀, 그러면 예산액 책정을 잘못 잡으신 건가요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

지금 관용차량에 대해서, 상록구청에서 관용차량이 몇 대 정도 되시죠? 몇 대 있죠?

○강광주위원 53대요?

○위원장 주미희 53대 맞아요?

○위원장 주미희 도움 주실 분 바로 도움 드리세요. 쭉 뒤에 자리는 많이 차지하고,

○강광주위원 52대요?

○강광주위원 52대 중에서 2017년도에 구입한 것은 몇 대 정도 됩니까?

○강광주위원 지금 자산취득비로 올라온 게 작년의 2017년도에 구입한 것으로 돼 있는 건가요?

○강광주위원 보통 그러면 1년에 몇 대 정도 이렇게,

○강광주위원 4대 정도요?

○강광주위원 그러면 보통 1년에 3대에서 4대 정도 올리시는 거고요?

○강광주위원 필요에 의해서 올리신 건가요? 아니면,

○강광주위원 아니, 그러니까 필요에 의해서라는 것은 지금 말씀하신 대로 연수라든지,

○강광주위원 필요해서 하는데,

○강광주위원 예산 협의과정에서 많이 그러면,

○강광주위원 꼭 필요한 부분인데 우선순위에 의해서 밀려가지고 그렇다는 말씀이시네요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

단원행정과장님.

○강광주위원 2017년도에 보면, 931쪽에 보시면 청사환경 개선 예산액 중 공공운영비 불용액이 지금 한 15% 정도가 되는 것 같아요.

○강광주위원 이렇게 지금 공공운영비가 불용액이 많이 남은 이유가 무엇이죠?

○강광주위원 업체한테 부담을 시켰어요?

○강광주위원 지금 말씀 중에 업체에다 부담이 됐다는 게 표현이 맞는 말씀이신가요? 정확한 건가요?

○강광주위원 공사대금이라 지금 업체에다 부담시켰다고 보면 되나요?

○강광주위원 입주가 지연돼서?

입주가 지연돼서 이거 부분에 대해서 공사대금 형식으로 업체에 부담을 시킨다는 말씀인 것 같아요, 정확한 표현으로 보면.

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 수고하셨습니다.

송바우나 위원님.

○송바우나위원 양 구청 행정지원과.

먼저, 상록구 행정지원과.

○송바우나위원 성인지 결산서가 있어요?

2건씩 올리셨는데 방범대랑 시민정보화교육, 이게 성인지 예산 결산의 취지가 있지 않습니까?

○송바우나위원 이 취지가 예산이 치중되지 않게 양성에게 골고루 갈 수 있도록, 영향이 갈 수 있도록 그런 취지에서의 예산안인데, 이 결산서를 보니까 이 성과목표를 처음에 책정하실 때 뭘 기준으로, 자체적으로 기준으로 하십니까?

○송바우나위원 그러니까 지금 상록구청 자율방범대 운영 지원 관련해서는 성과목표를 여성대원의 퍼센티지로 하고, 단원구청은 여성대원 숫자로 하고 있습니다, 총액.

그리고 시민정보화교육은 상록구청 행정지원과는 만족도로 하고 있으시고, 단원구청은 교육수료로 하고 있으세요.

자체적으로 세팅하시는 거죠? 그러니까 이런 현상이 나오는 거죠?

○송바우나위원 이렇게 하면 비교가 안 되지 않습니까, 이게 어디가 잘 하는지?

○송바우나위원 그러니까 이거 측정을 자체적으로 잡으시는 거잖아요, 어떤 지침에 의해서가 아니라?

○송바우나위원 이거 개발을 각 부서별로 하시는데, 이것을 다른 부서도 마찬가지지만 양 구청 같은 경우는 하나의 지표를 마련하시고 해서 하셔야지, 그리고 단원구청은 상식적으로 절대수치로 하는 게 어디 있습니까, 이게?

상록구청처럼 퍼센티지로 하는 게 저는 맞다고 보고요, 자율방범대 같은 경우는.

이게 전체적으로 인원이 줄거나 전체적으로 늘면 목표치가 별 의미가 없어지는 것 아닙니까, 절대수치가?

○송바우나위원 이거 관련해서 지금 결산서를 봤는데 자율방범대 실비 지원이 있어요.

상록구청은 2억 488만 원이고 단원구청은 2억 9,436만 원인데, 집행잔액 비율로 치면 사실 1%, 2% 한자리수 안팎입니다만, 방범대 갈 때마다 아주 돈 좀 더 해달라고 저한테, 그런데 잔액이 이게 288만 원에 단원구 370만 원이면 충분히 한두 군데라도 민원을 해줄 수가 있는데, 이런 것은 좀 신경을 쓰셔가지고 아주 탈탈 털어가지고 다 써주시기를 제가, 이것은 좀 퍼센티지 문제가 아니라 이런 것은 좀 신경을 써주셔야 될 것 같아요.

○송바우나위원 지출 원인,

○송바우나위원 예산 잡은 범위 내에서 말씀을 드리는 겁니다.

○송바우나위원 네, 알겠습니다.

그리고 상록민원봉사과요.

지적재조사사업, 이게 국비 내려온 것을 명시이월 시키시는 거죠?

○송바우나위원 이게 이월이 그냥 아주 연례적으로 되고 있는데 원인이 있습니까, 특별히?

○송바우나위원 이것을 시비 추가를 항상 하시는데, 이게 비율이 있으신 거예요?

○송바우나위원 시비 추가, 그러니까 시비 매칭 말고 그 외에 시비 추가로 하시잖아요, 지적재조사사업 하실 때 항상.

○송바우나위원 그러면 시비 추가하실 일이 없으신가요?

○송바우나위원 그러면 이월될 문제도 크게 없어진다고 보면 됩니까?

○송바우나위원 아니, 이게 2016년에서 17년도로 이월이 됐고, 이게 명시이월이 한 번 되면 이게 다음, 이것은 어떻게 건물 짓는 건 아니지만 어쨌건 이것도 원칙적으로는 사고이월 처리해야 되는 것 아닌가 싶은데요.

○송바우나위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 윤태천 위원님.

○윤태천위원 윤태천 위원입니다.

2017년도 예산편성이 적절하게 잘 사용하신 것 수고하셨고요.

그런데 몇 가지만 지적을 하겠습니다.

상록구청하고 단원구청에 보니까 반장제도가 예산 집행잔액이 많이 남은 것 같아요.

그것에 대해서 우리 문 과장님하고 한번 말씀해 주세요.

상록구에도 13개 동이 반장제도에서 보니까 집행잔액이 많이 남은 것 같은데, 그 내용을 설명 좀 한번 해 주실래요?

○윤태천위원 선임 동장이 누구신데요? 선임 동장이 누구세요?

○윤태천위원 네, 알았습니다.

사이동 동장님.

○윤태천위원 사이동 같은 경우 반장제도 보니까 여기 한 600만 원 정도 남은 것 같은데, 어떤 내용이죠?

○윤태천위원 하여튼 간에 각 동에 보니까 구청장님들 보시면, 상록구나 단원구청장님들 보면 반장제도의 예산편성이 각 동별로 많이 남았어요.

적절하게 편성해서 반장이 필요 없는 동 같은 경우는 우리가 행정감사 때 많이 지적한 내용이 있잖아요?

거기에서 필요치 않으면 예산을 삭감시켜가지고 필요한 동만 예산을 세워주세요.

우리 김창모 구청장님 그렇게 동의하시죠?

○윤태천위원 그리고 우리 본오3동 동장님.

○윤태천위원 행사운영비나 거기에 보면 행사운영에 대해서 1천만 원씩 예산을 세웠는데, 거기는 잔액이 800만 원 남았어요, 1천만 원에서.

그런데 사용이 왜 100만 원 정도밖에 안 했죠?

○윤태천위원 행사운영비도 1천만 원 예산 세웠다가 190만 원 쓰고 800만 원 남았고, 보편적으로 예산 절약을 해서 잘 써서 이렇게 많이 남은 겁니까? 아니면 예산편성을 너무 과다하게 편성해서 그런 겁니까?

○윤태천위원 예산을 적정하게 편성해서 이렇게 불용처리가,

○윤태천위원 일반운영비도 그러면 이것도 800만 원이 남았잖아요, 1천만 원 예산 세워가지고?

이것도 그러면 어떤 내용입니까?

일반운영비도 1천만 원 예산 세웠다가 191만 2천 원 쓰고 800만 원 이 정도 남았는데, 이것도 절약해서 쓰고 남은 거예요, 아니면 예산을 과다하게 편성해서 이런 겁니까?

○윤태천위원 공통적으로 들어가 있는 거다, 이거죠?

○윤태천위원 네, 알았습니다.

우리 상록구 문 과장님.

○윤태천위원 상록구 방범대 있잖아요? 예산 편성하고 조금 적절하지가 않는데, 한번 그쪽의 방범대에서 고지서 나간 게 이번에 얼마죠?

○윤태천위원 예.

임대료 발급하라고 고지서 이번에 내용 나간 거 있죠? 600만 원 정도 나갔다고 그러대요?

○윤태천위원 한 번에 600만 원을 어떻게 해서 나간 거죠?

○윤태천위원 그러면 잊어버리고 고지서 발급을 안 한 거네?

○윤태천위원 그런데 한 번에 600만 원씩 봉사단체에서 내라고 그러면 낼 수가 있나요, 그 사람들이 봉급 받고 하는 것도 아니고?

○윤태천위원 어떤 내용인지 자세히 저를 한번 설득을 해줘 보세요. 한 번에 600만 원, 방범대는 봉사하고 그 사람들이 월급 받고 하는 것도 아니고 주민의 안전을 위해서 자율적으로 봉사하는 덴데 한 번에 600만 원씩 내라고 그러면 그 사람들이 걷어서 내야 될 거 아닙니까, 이것을.

○윤태천위원 그럼 7년간 사용료를 안 받았었는데 그걸 무상으로 주면 안 된다 그래가지고 한 번에 고지서 발급한 게 600만 원이라는 거죠?

○윤태천위원 그동안에는 무상으로 썼었는데 감사과에서 지적을 받아서 이것을 소급해서 전체를 다 내라?

○윤태천위원 그러면 그분들이 600만 원 이런 것을 어떻게 내야 됩니까, 그러면? 자기네들 주머니 털어서 내야 되는 입장이네, 그러면?

○윤태천위원 그동안에 그러면 매년 걷었으면 됐는데 한 번에 그분들한테 봉사하는 사람들한테 600만 원 내라고 그러면 그분들이 봉사하는 분들이 자기 돈 봉사하면서 걷어서 낸다고 그러니까 민원이 생기잖아요, 이런 내용이.

그러면 그동안에는 안 받고 있다 한 번에 내보낸 거 아닙니까? 그렇죠?

그러면 그분들이 이런 민원이 나오게 되면 사기가 많이 떨어지지 않겠습니까?

상록구청장님 생각은 어떠세요?

○윤태천위원 그전에는 시에서 쓰라고 해서 썼을 거 아닙니까?

○윤태천위원 그 사람들이 임의대로 거기 들어갔겠어요, 과장님?

시에서 들어오라고 하니까 들어갔다가 한 번에 600만 원이라는 돈을 적은 돈이 아닌데,

○윤태천위원 그럼 그분들이 이거 600만 원 사용료를 안 내게 되면 어떻게 되는 거예요?

○윤태천위원 법적으로 어디다 누구한테 그걸 과태료를 합니까?

○윤태천위원 그분들은 이게 굉장히 심각해요, 내용이, 과장님.

구청장님하고 이걸 심의 해가지고 좋은 대책을 한번 연대 해가지고 그분들 봉사단체에서 600만 원 내라고 그래가지고 안 되게 되면 압류할 겁니까? 과장님 500만 원 이상 체납자에 해당이 되네, 그럼.

여하튼 적절하게 해서 민원 해결할 수 있는 방법을 모색해 주기 바랍니다.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 주미희 여기서 휴식시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다.

위원여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(10시55분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

추연호 위원님.

○추연호위원 추연호 위원입니다.

각 동에서 집행잔액 남기지 말고 다 쓰세요. 동에 돈도 없으면서 남기고 그래요?

그리고 문화체험 활동비 500만 원하고 지금 각 동별로 행사비 300에서 500, 700 이렇게 잡혀 있는데, 그런 부분들도 진짜 필요 없으면 예산 올리지 마세요, 남겨서 저기할 것 같으면. 동에 주민들 발전을 위해서 쓰면 되지 왜 남기고 그래요?

그런데 제가 한 가지 물어볼게요. 여쭤보겠습니다.

문화체육 활동비가 지금 행사비도 쓰고 체육활동비도 쓰죠, 나눠서? 그거 목적 항목으로 딱 나눠주는 게 안 나은가요? 단체들끼리 싸움한다면서요, 동에서 서로 쓰려고.

○추연호위원 예?

○추연호위원 그래요? 그쪽에는 또 한쪽으로 몰아 쓰는가 보네.

○추연호위원 그런데 어디 동들은 그거 체육회 달라고 그러고 막 싸움한다는데?

어떤 때는 동에서 주민자치나 다른 단체에서 축제하고 그러는데 그 돈 좀 쓰고 그러면 그거 하신다는데 그런 부분들을 명확히 짚어주는 게 좋지 않아요? 그리고 그 돈 가지고 배구단도 지원하나요?

○추연호위원 본오동은 배구단도 지원한다는데?

그것 좀 잘 생각해 보시고요. 돈 있는 거 다 쓰세요. 동에 돈도 많이 없던데 남기지 그러시지 말고요.

한 가지 부탁드리겠습니다, 예산 자체가.

먼저 행감 때 말씀드린 건데요. 주민자치 적립금 있지 않습니까?

그 적립금들이 어쨌든 주민자치센터 조례 밑에 안산시 시행규칙에 따라서 거기 목적에 맞게 쓰셔야 되는데 이게 눈먼 돈으로 생각하시고 주민자치위원회에서 그걸 행사비에 갖다 쓰고, 워크숍 갖다 쓰고, 어느 동은 일명 선거 때 당선된 사람들 화분 갖다 주고 그런 비용에 썼어요.

이번에는 뭐라고 얘기 안 하는데 제가 내년도에 이렇게 쓰면 제가 감사원에다 요청할 거예요.

그러니까 이 부분은 주민자치 조례법상 거기 동장님이 이거 최종결정권이에요, 지금 현재 법으로는.

주민자치위원회에서 심의 의결을 거쳐도 거기서 해서 지출의 현안은 동장님 최종결정권자라고요, 거기에 결재권자라고.

그거 주민자치위원장님들하고 동장님들이 주민자치하고 잘 협의해서 이게 목적 항목에 맞는지 잘 보시고 지출 좀 하셨으면 합니다.

이 부분은 우리 양 구청장님한테도 행감 때 말씀드린 사항이거든요?

아마 청장님들 일정 잡아서 언제 한번 간담회 가지신다고 안 했나요, 동장님들, 이런 부분들을?

그래서 이게 이 부분은 식대로도 쓸 수 없고 하는 돈이거든요.

그런데 야유회 가는데 쓰고, 분명히 명시되어 있습니다. 야유회 그거 안 된다고.

그런데 거기에 야유회 가는데 쓰고 이름 바꿔서 견학 간다고 쓰고, 이런 부분들은 동장님들이 잘 체크해 주셨으면 좋겠습니다, 이 부분.

모르셨어요?

어떤 동은 잘 하고 어떤 동은 열심히 썼더라고요. 또 작품발표회 핑계대고 돈 다 거기다 얹어서 다른 행사 하면서 돈들 다 쓰시고 그랬는데, 이 부분은 명확하게 나중에 이 부분은 조례 정리해서 하겠지만 그런 예산들은 결산 어차피 해서 가지고 계시잖아요, 다 각 동별로. 그리고 6개월에 한 번씩 보고하게 되어 있고요.

그러니까 동장님들은 잘 챙겨주시고요.

왜 그러냐 하면 주민자치위원들이 행정을 잘 알지는 않잖아요.

그것 좀 당부 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

김동수 위원님.

○김동수위원 김동수 위원입니다.

앞서 많은 위원님들께서 염려와 질의를 해 주셨는데요.

본 위원도 마찬가지입니다. 없는 돈에 아껴 쓰시느라고 일단 집행잔액이 많을 수 있습니다. 또 구청에 우리 주민복지과에 취약계층 같은 것 보면 예산이 좀 많이 남아 있더라고요.

이런 것을 본다든지, 우리 동장님들 뒤에 계시지만 최일선에서 고생이 많다고 생각합니다.

하지만 많은 위원님들께서 지금 말씀하셨듯이 예산은 없는 예산을 아껴 쓰는 것도 좋지만 적절하게 잘 배분해서 쓰는 것도 중요하다고 생각합니다.

많은 질의를 예산에 대해서 하지만 일단 고생하시는 우리 동장님 이하 구청장님 여러분들한테 작년의 예산에 대해서 많은 고민도 하셨을 텐데 절약하시느라고 고생했다고 말씀드리고요.

내년도 예산은 잘 짜가지고 올리셨을 거라고 믿고, 늘 고생하시는 우리 담당 구청장님 이하 동장님들한테 부탁의 말씀을 드린다는 건 아까 체육대회 각 동마다 다 했으리라고 생각합니다.

그런 잔액 같은 것도 잘 주민자치 예산 이런 것도 잘 써달라는 부탁의 말씀을 드리면서, 마치겠습니다.

○위원장 주미희 수고 하셨습니다.

김태희 위원님.

○김태희위원 단원구청 행정지원과장님.

○김태희위원 천만 원 이상 물품구매 그 현황들을 보니까 1500만 원 상당의 2018년도 탁상용 태극기 다이어리 제작한 게 1500부가 있더라고요. 1개당 만 원 꼴 정도 되는데, 이게 어떤 내용이고 어떻게 배부가 됐습니까?

○김태희위원 그러면 이 1500개는 어떻게 배부가 됐습니까?

○김태희위원 그러면 구청 차원에서 자체적으로 제작을 해서,

○김태희위원 저도 한 번 보지를 못해서 어떤 내용인지,

○김태희위원 예, 샘플 하나만 해서, 이렇게 구청에서도 자체적으로 이런 다이어리를 이렇게 만들어서 제작을 하나요?

○김태희위원 그러니까 2018년도 다이어리는 맞죠? 제목이,

○김태희위원 그런데 ‘2018년 탁상용 태극기 다이어리 제작’이 게양 명이거든요, 자료에.

○김태희위원 그러니까요.

○김태희위원 일단 사례를 한번 제출해 주시겠습니다.

○김태희위원 그리고 양 구청에 해당되는 내용일 수도 있는데요.

보니까 예산의 성과보고서라고 해서 통상 초과달성 했느냐, 아니면 미달했느냐, 그래서 100에서 130%가 초과달성, 130% 이상이 초과달성, 100에서 130%면 달성, 100% 미만하면 미달이라고 되는데, 어떻게 보면 그 사업의 성과들을 계량화해서 하는 부분이 어떻게 보면 일정부분 의미도 있을 수 있지만 또 한편으로는 수치로 한다는 건 좀 한계가 있을 수도 있습니다.

그럼에도 저희가 법률에 따라서 이게 성과보고서를 그런 달성을 했느냐에 대한 비율로 이렇게 하는 부분에 있어서는 그래도 이게 나름의 의미가 있기 때문에 법의 취지에 맞게 되고 각종 자료들도 이렇게 나오게 됐는데요.

이게 각 부서하고 보니까 상록구청 같은 경우 정책사업으로 68건이 있었습니다.

이중에 초과달성이 8건 그리고 달성이 55건, 미달이 한 5건 정도 한 7% 정도 되는데요.

반면에 또 단원구청을 봤습니다. 사업이 61개가 있는데 초과달성이 10개 그리고 달성이 38개 그리고 미달성이 13개가 있어서 한 20% 정도 되는데요.

구청장님 어떻습니까?

일단은 두 구청만 단순비교 한다는 것도 한계가 있기는 하지만 그래도 각 구청별로 팀이나 부서별로 하고자 하는 사업들도 유사한 부분도 있는 게 공통적일 것 같습니다.

단원구청장님, 이 부분을 어떻게 분석을 하고 계시죠?

○김태희위원 예, 그런 취지나, 필요하면 공통적인, 아까 송바우나 위원님께서도 지적하셨듯이 공통적인 부분으로 가야 할 부분은 가야 되고 또 특성대로 갈 부분은 고유의 특성대로 그걸 존중을 해야 되는데, 단원구청의 13건 항목을 들여다보니까 달성이 안 된 쪽을 보니까 통상 두 가지 영역이었습니다.

한 가지 영역은 복지분야의 영역이었고 두 번째 영역은 도로와 같은 주거환경 개선과 같은 부분이었거든요.

특히 저는 복지 관련해서 달성이 안 됐다는 부분이 되게 마음이 안 아프더라고요. 복지란 부분에 있어서.

물론 복지사업이 특성이 있겠지만 좀 구체적으로 들여다보니까 기초생활수급자가 탈 수급률이 미달됐고, 취약계층인 행려자 구호 미달, 장애인 생활안정 지원율 미달, 그리고 아동복지 지원 미달, 한부모가족 지원 미달 총 13개 중에 5개가 복지분야와 관련된 사항이었습니다.

그리고 나머지 8개를 보면 도로 유지관리, 전기시설물 설치와 유지관리, 사회복무요원 예산집행률, 주민편익사업 예산집행률 미달, 계량기 정기검사 및 수시검사 건수 미달, 시민불편 민원감소 미달, 이렇게 지표상으로 나타났는데, 주거환경과 도로환경이나 이런 부분에서는 예를 들면 정기검사라든가 수시검사 이런 부분에 대해서는 저는 미달이 되는 부분은 좀 납득이 가지 않는 부분이 있고요.

검사를 나름대로 계획이 있고 그것에 대해서 하는 거라고 단순하게 생각을 하자면, 그래서 그런 부분이 좀 납득이 안 가는 부분이 있고요.

아까 지적을 드렸듯이 복지분야에서 만큼은, 물론 사회복지 영역이 저희 안산이 타 지자체도 많긴 하지만 아동과 취약계층과 이런 부분들에서 복지가 뭔가 미달되는 지점이 있었던 거지 않습니까?

그 점에서만큼은 제대로 점검을 해야 할 필요가 있지 않겠나, 물론 성과지표를 어떻게 기준 척도를 잡았는지 모르겠는데요.

구청장님, 만약에 이 성과 각 실국에서 지표를 올렸을 때 이것을 어느 단위에서 이것을 검토하고 그 다음에 그것에 대해서 지표가 적정한가, 이런 부분은 어느 단위에서 이게 관리감독이 됩니까?

○김태희위원 구청장님 아까 말씀을 드렸듯이 지표상 구청의 어떤 특성이냐 라는 부분, 그리고 실질적으로 성과지표가 좀 쉽게 잡을 수 있는 부분을 어렵게 잡을 수 있었느냐, 그런 부분들은 우선은 일단 지표를 그걸 달성하지 못한 부분에서만큼은 먼저 1차적으로 그것에 대한 점검과 진단이 필요할 것 같고요. 그게 더 근본적인 것 같습니다. 달성이냐, 미달성이냐 이런 부분 형식적으로만 접근하는 건 한계가 있지 않습니까?

그래서 우선은 미달성된 부분, 특히 물론 상록구청도 5가지가 있습니다.

단원구청이 특히 13가지라는 부분에 복지와 주거환경, 도로와 관련된 부분이 있어서 그 부분에 대해서 미달하게 된 부분을 저는 근본적으로 이게 다 정책뿐 아니라 예산하고도 관련된 거기 때문에 그 부분에 대해 다 점검해주시고, 만약 지표상에 문제가 있다, 이런 부분들을 잘 책정하지 못한 부분이 있다, 라고 하면 당연하게 개선사항으로 가야 되겠죠.

그래서 우선적으로 근본적인 것과 그리고 추가적으로 해야 할 부분을 구분해서 구청장님께서 특히 이 부분을 다시 점검을, 필요하면 지적부분에 조치를 부탁드리겠습니다.

○김태희위원 이 연장선에서 지금 단원구하고 상록구에 관련된 연계된 사업인데요.

단원행정지원과장님.

○김태희위원 시민정보화 교육이라고 있습니다. 지난 행감 때도 이 관련해서 지적과 개선사항이 있었는데요.

보니까 달성율과 관련한 내용입니다. 상록구도 관련된 겁니다.

일단 단원구청의 시민정보화 교육 수료 인원을 보면 16년도에는 목표를 한 4천 명 잡죠? 맞죠, 과장님?

○김태희위원 실적이 4천 명에서 달성률을 100%로 잡았습니다. 17년도를 보니까 목표를 2700명으로 잡습니다. 무려 1300명이 떨어졌는데요.

그런데 실적은 4205명이라고 해서 4205명이라고 해서 달성률이 155%가 됩니다.

상록구를 좀 보겠습니다. 같이 소외계층 정보화교육 부분인데요.

상록구 행정지원과장님.

○김태희위원 16년도에 달성 교육인원 보니까 459명인데 실적은 908명으로 달성률이 198%입니다.

그런데 17년도에 목표는 465명으로 해서 16년에 비해서 6명 정도 추가 올려놨는데 실적은 1101명으로 해서 215%라고 해서 성과를 지침으로 나타냈습니다.

물론 작년에 비해서 2개 행정지원과에서 교육인원이 는 부분에 대해서는 나름대로 의미가 있지만 목표치를 잡는 것 자체가 17년도의 목표치를 16년도에 훨씬 한 2배 이상 되는 실적을 내셨거든요?

그럼에도 불구하고 17년도에 목표 자체가 극소수에 달하는 6명으로 올린다거나 아니면 그에 준하는, 그래서 그런 부분에 있어서 오히려 달성성과율이 200% 하는 게 어떤 의미가 있나 싶은 겁니다.

어떻습니까, 과장님들?

○김태희위원 단원구청장님, 아까 말씀하셨듯이 물론 아까 미달하게 되는 그런 사유도 있지만 달성률이 분명히 100% 넘었습니다.

이와 관련해서 그런 지표들을 좀 적절하게 반영하는 데 있어서 이런 부분에 대해 책임부서에서 이런 부분들을 잘 좀, 분명히 내년도에 달성 목표도 잡으시지 않습니까?

그래서 그런 부분들을 잘 적절하게 균형감 있게 잡아주셔야 할 것 같습니다.

○김태희위원 네, 이상입니다.

○위원장 주미희 더 추가 질의하실, 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

지금 전체적으로 2017년도 결산서를 보다 보니까 업무추진비 같은 경우는 사실 예산액 대비 불용액이 거의 없더라고요. 거의 없는 데에 반해서 보상금이나 여비 불용액이 상당히 많이 남아 있는 부분이 있습니다.

어느 과목을 보다 보면 보상금이 100% 다 불용으로 남은 부분도 있고 이런 부분이 있는데, 이유를 정확히 파악하셔 가지고 예산 책정하실 때 정확한 책정을 하실 수밖에 없는 부분 같아요. 100% 불용금액이 남아 있는 보상금이라든지 이런 부분들이 있을 수가 없는 상태거든요.

그러니까 앞으로 예산 책정할 때 정확히 해 주시기 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 이상입니다.

○위원장 주미희 혹시 추가 질의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없습니까?

네, 김태희 위원님.

○김태희위원 아까 추연호 위원님께서 주민자치 프로그램과 관련된 부분에 대해 말씀을 하셨는데요.

저희가 지난 자치행정과 행정감사 때 구청장님이나 동장님들 관련해서 말씀을 들으셨는지는 모르겠지만, 여기 또 예산 부분도 관련된 부분이 있어서요.

주민자치 프로그램에 대한 관련해서 저희가 행감에서 그 내용들을 들여와 봤습니다. 각 동별로도 차이점이 있으셔서 각 동에서도 다른 동에서도 집행되는 부분을 잘 알지 못하실 부분도 좀 있고요.

간단한 것 몇 가지 들어보면, 봉사자에 대한 수당 부분은 충분하게 조례상으로 지원은 가능합니다.

그런데 저희가 좀 더 들여다보니까 봉사자의 수당 실비 부분이 주간 아니면 토요일, 아니면 야간에 따라서 너무 격차가 크고요. 심지어 봉사자의 퇴직의 어떤 위로 아니면 여름휴가비에 대한 지원 그리고 설날과 추석 때에 어떤 지원금 이런 부분들이 좀 있었고요. 그리고 강사 분들에 대한 추석 설날에 대한 격려차원이겠죠. 그런 선물, 그리고 심지어 소득세 부분까지 납부가 되어 있고요, 강사에 대한.

이처럼 다양한 형태들이 많이 지난 3년간 자료를 통해서 저희가 확인이 됐습니다.

물론 저희가 이 차제에 주민자치프로그램에 대한 사업비에 대한 부분이나 예산이 제대로 집행되는 부분에 대해서가 이 부분에 대한 부분인 거지, 이게 각 동이나 현장에서 오히려 이게 주민자치위원회의 어떤 활동들이나 이런 부분들이 위축이 된다거나 하는 부분을 저 바라지는 않습니다.

그래서 그런 부분들, 더구나 조례에 의하면 동장님들의 역할들도 있긴 있습니다. 물론 동장님들이 그 예산 집행에 협의하도록 되어 있고 안산시장님께 보고하도록 되는 건 동장님들의 역할입니다.

그래서 나중에 물론 불미스러운 일이 있더라고 동장님들도 그걸 책임도 일정부분 있을 수밖에 없고요. 나중에 후일에 더 문제가 되기 전에 저희가 이참에 자치행정과에서 그런 세부내역들을 보고, 물론 저 역시나 저희 위원님들조차도 이게 항목이 가능하냐, 안 가능하냐, 그런 불명확 한 것들도 있었습니다.

오히려 그런 부분들을 자치행정과나 이왕 체계적으로 가능한 것, 그리고 아예 지금까지 했던 것 중에 금지될 사항들, 오히려 이런 부분들을 잘 일목요연하게 정리가 되면 동장님들도 1년 아니면 2년 이렇게 순환을 하시지 않습니까?

그래서 그런 부분에 또 어려우심도 있을 것 같아서 그런 취지에서 저희가 의회에서 행감 때 나왔고, 자치행정과에서도 연락이 가게 될 겁니다.

그래서 그런 부분들 혹시 주민자치위원장님들이나 위원님들이 좀 오해가 없도록, 또 그런 부분들에 책임 추궁의 문제가 아니라 바르게 정립될 수 있도록 그런 차원에서 구청장님과하고 동장님들이 나름의 중간역할도 필요하실 것 같습니다.

그래서 그런 부분들 잘 좀 될 수 있도록 부탁 겸 요청을 드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 추가 질의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

저도 몇 가지 말씀을 드리겠습니다.

지금 지난 행감에 계속 얘기 나온 게 반장제도입니다.

반장제도는 지난 7대 때도 계속 지적사항으로 얘기가 나와 있는데요.

제가 확인해 보면 반장제도에 대한 일괄 전부 폐지, 일괄 지원 이렇기가 지금 상황에서는 쉽지 않은 것 같습니다.

동마다의 상황과 지금 상황이 달라져 있어서 지금 반장제도에서 통장의 역할에 도움을 주면서 활동하는 동이 있고 지금 그렇지 못하는 동이 있습니다.

그래서 양 구청장님 이번에, 동장님들도 뒤에 다 들으세요.

반장이 굳이 활성화되지 않은 동과 지구에 대해서는 과감히 운영되지 않음을 실태에 보고를 하셔서 구청장님 실태에 대한 전면검토를 해 보시는 게 맞다고 봅니다.

그것은 왜냐하면 행감 지적사항도 되고요. 이제 본예산 편성이 될 텐데 본예산 편성이 되고 오늘처럼 결산 때 반납하는 상황이, 양쪽에 그런 예산편성 과정에 문제점이 있기 때문에 확인을 해 보셨으면 좋겠습니다.

또 그리고 하나는 역시 지난 행감에서 지적되어 있던 자율방범단에 대한 얘기인데요.

저도 지금 지난주부터 주말에도 또 그 민원을 받았습니다.

1개동 1개소에 대한 그 상황을 연합대장님들과 의논하고 또 예외 동에 대한 그런 현황을 파악하고, 또 문제는 뭐냐 하면 방범대에서 아까 앞서서 다른 위원님도 얘기했지만 지원비에 대한 의견들이 있습니다.

피복비, 지원비가 부족하다고, 늘 부족하다는 게 지역구 의원들에 대해서 방범대에 활동하시는 분들은 의견을 계속 내주고 있습니다.

그러면 또 이 안에 와서 보면, 사실대로 보면 그 지원비가 실비이기는 하나, 허수가 있지 않습니까, 지구별로?

다 활동을 꼬박꼬박 하지 않는데 이름만 올려서 어쨌든 피복비나 실비가 지금 지원되고 있잖아요?

그런데 어느 동은 또 정말 전부 다 잘하고 있는데 부족한 부분이 있고요. 그런 상황인 것 같아요.

그런데 그것은 얼른 근무일지나 회의 기록, 출석 활동기록 등을 서명사인을 받으면 주민자치위원 때도 마찬가지지만 다른 사람이 사인하거나 어떤 게 확인이 되면 금방 숫자 회원수에 대한 확인이 가능할 거라고 봅니다.

이런 것은 지금 자율방범대에 대한 여러 진단이 이번에 많이 나왔는데요.

이 얘기를 왜 하느냐 하면, 또 상록구청 수납료에 대한 것도, 그것도 의견이 있습니다.

한꺼번에 그렇게 갑자기 그 금액이 나오면 그게 징수가 적정한가에 대한 문제점도 있는 것 아니겠습니까?

그렇게 따지면 제가 지난 행감에 얘기는 안 했는데 그동안 집행하지 않은 수납징수 직원에 대한 근무 태만입니까?

그런데 그렇지 않은 여러 가지 상황들이 있지 않습니까?

그래서 이 차제에 제가 가능하면 회계과랑 자치행정과랑 우리 구청장님들이랑 해서 자율방범대에 대한 논의는 좀 해 봐야 될 것 같습니다.

현 지역구에 있는 자율방범대는 지원비하고 피복비가 부족하다고 계속 지역구 의원들한테 민원을 넣는데, 또 이 안에 중앙에서 와서 행감이나 예산편성을 하다 보면 또 거기에 대한 문제점은 지적이 되거든요.

그런 전체적인 점검을 한번 이번 대에 해봤으면 하는 생각입니다.

여기 최일선에 그 상황을 더 아시는 동장님들 계시잖아요?

구청장님, 이번에 한번 반장제도하고 자율방범대에 대한 고민을 같이 하셔서 효율적인 방안이 나올 수 있도록 해 봤으면 좋겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이상으로 상록구, 단원구 소관 2건의 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

그러면 여기서 중식시간을 갖기 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(11시39분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

이어서 안전행정국 소관 2017 회계연도 결산, 2017 회계연도 기금결산, 2017 회계연도 예비비 지출 승인의 건을 심사하겠습니다.

안전행정국장님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 안전행정국장님 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

송바우나 위원님.

○송바우나위원 안전사회지원과요.

○송바우나위원 사고이월 된 게 2017년도에 2건 있었는데요. 하나는 안전도시 만들기 사업 모니터링 연구용역, 이거 먼저 설명해 주시죠.

이게 사고이월 된 이유. 연구용역비 5천만 원.

○송바우나위원 네.

○송바우나위원 아직까지 진행 중이신가요?

○송바우나위원 이게 입찰공고를 언제 하셨어요? 처음에 2017년.

○송바우나위원 유찰된 이유는 용역심의위원회 통과가 어려웠었나요?

○송바우나위원 왜 없었을까요? 예산이 부족한가요? 아니면,

○송바우나위원 그런데 지금 협성대학교에서 하신다고요?

○송바우나위원 거기는 이 금액으로 하실 수 있다고 그랬어요?

○송바우나위원 수의계약, 유찰돼서?

○송바우나위원 본인들은 입찰 참여를 안 했고요?

○송바우나위원 한 번 유찰되고 두 번째 수의계약 했나요?

○송바우나위원 그래서 입찰에 참여를 했다고요, 아니면 수의계약을 했다고요?

○송바우나위원 그럼 협성대는 입찰 참여를 안 한 건데.

○송바우나위원 두 번째에 했어요?

○송바우나위원 처음에 했는데 안 되고?

○송바우나위원 포기하고 두 번째에 본인들이, 수의계약이 아니네요, 그러면?

○송바우나위원 아까 수의계약이라고 그러셨잖아요.

○송바우나위원 계속 말이 바뀌시네요. 다시 정리해서 얘기해 주세요.

첫 번째는 한 군데가 했는데,

○송바우나위원 두 번째 할 때 협성대학교 참여한 건가요?

○송바우나위원 첫 번째도 협성대학교가 했고요? 아니죠? 첫 번째는 다른 데.

○송바우나위원 고려대가 했고, 2차 때는?

○송바우나위원 1차 용역? 실제로 용역을 시행했다는 말씀이신가요? 1차라는 게 뭐 말씀하시는, 1차 용역, 아니면 1차 입찰?

○송바우나위원 기초조사를?

○송바우나위원 이게 몇 차죠, 3차인가요?

○송바우나위원 2016년부터 하신 건가요, 그러면 이것을?

○송바우나위원 이게 저는 질문을 왜 드리느냐 하면, 예산이 이걸 갖고 안 하겠다고 하는 거잖아요.

○송바우나위원 이 예산을 더 올리셔서 연구목적을 좀 달성, 양질의 연구가 나오겠느냐 하는 거죠. 이렇게 두 번씩 사고이월까지 해 가면서 하는 게.

예산이 좀 부족하다 싶으면 더 세우셔서 하셔야지 이걸 수의계약까지 해서 하면 이게 연구목적이 제대로 달성될 수 있을까 의문이 돼서 드리는 말씀입니다.

○송바우나위원 이거 언제 연구결과 발표합니까?

○송바우나위원 이게 정확하게 어떤 모니터링해서 어떻게 하는 용역입니까?

○송바우나위원 공인 받으면 뭐가 좋습니까, 안산에?

○송바우나위원 공인은 어디서 주나요?

○송바우나위원 정확하게 어떤,

○송바우나위원 전 세계에 몇 개 도시가 공인 받았어요?

○송바우나위원 한국에는요?

○송바우나위원 그러면 이런 것은 보고서 가지고서 보고를 제출하면 인증되는 겁니까?

○송바우나위원 그것이 용역 내용에 담으신다는 거죠?

○송바우나위원 누가요?

○송바우나위원 공인센터에서 공인을 받고 나면?

○송바우나위원 그러니까 이거 용역을 받고 나면 이 용역이 곧 공인이냐는 질문입니다.

○송바우나위원 용역은 보고서가 나온다는 말씀이세요?

○송바우나위원 그걸 데이터화한 자료를 제출 해가지고,

○송바우나위원 공인 받고 나면 아까 말씀하신 것처럼 그런 지원을 받을 수 있는 거고요?

○송바우나위원 그 밑에 시설비 2억 5천만 원, 이게 안전도시 구축 시범사업 3천만 원 곱하기 5개, 우리동네 안전마을 만들기 공모 5천만 원 곱하기 2개, 이건 다 하셨죠?

○송바우나위원 그런데 계약이 늦어진 겁니까?

○송바우나위원 상록구에도 하나 하셨어요?

○송바우나위원 단원구만,

○송바우나위원 그러니까 지금 제가 사고이월의 경위를, 지금 결산이니까.

○송바우나위원 그걸 말씀해 주시면 좋겠어요.

○송바우나위원 예?

○송바우나위원 이게 추경 때 세운 거 아니잖아요, 본예산 때.

○송바우나위원 그런데 왜 사업이 지지부진 했나 봐요?

○송바우나위원 2018년도에는 예산 세우셨어요, 이거 관련?

○송바우나위원 이월되는 바람에 그러시는 게 영향이 있으신가요? 그냥 반영이 안 됐어요?

○송바우나위원 좋은 사업 같은데 왜,

○송바우나위원 본예산 서면 빨리 빨리 준비하셔 가지고,

○송바우나위원 그렇게 좀 해 주십시오. 이거 이월 좀 안 되게. 한 해에 예산 세우면 한 해에 다 써야죠. 그게 예산 심의한 보람이 없지 않습니까.

회계과에 질의 하겠습니다.

공유재산 관리 특별회계요.

이거 이제 계속해서 이렇게 예비비로 해가지고 그냥 순세계잉여금으로 남기실 겁니까, 집행잔액? 세출이요, 세출.

○송바우나위원 그런데 올해 예산도 이거 예비비로 편성하시지 않으셨어요?

○송바우나위원 그러니까 예산법무과에 예비비를 1% 이내에서 세우는데 특별회계가 특별회계 목적이 있지 않습니까?

이 특별회계 자체에 또 예비비를 이렇게 4283억인가요?

○송바우나위원 2017년도에.

○송바우나위원 4283억이죠?

○송바우나위원 저는 이거 그때 당시에 지적을 했어야 되는데, 특별회계에서 일반회계로 전출시키면 이게 큰 문제가 되지 않습니까.

보통 일반회계에서 이렇게,

○송바우나위원 예, 그렇죠.

○송바우나위원 이것을 일반회계에 돌리셔가지고 적립금으로 했다가 필요하실 때 그때그때 일반회계에서 전출시켜서 특별회계에 운용하시면 어떻습니까?

○송바우나위원 일반회계로 전출시키시고 예비비의 편성은 제한이 돼 있으니까 지금 예산법무과에서 작년부터 적립금이라는 것을 둬가지고 그렇게 해놓고 있습니다.

○송바우나위원 그렇죠.

그런데 특정 목적에 맞게 예비비 편성하는 게 특정 목적에 맞는 건 아닌 것 같은데요?

○송바우나위원 기금하고는 좀 다르고, 어쨌건 이걸 예비비 늘리기 위한 수단으로밖에 안 보여서 드리는 말씀이에요.

○송바우나위원 예비비가 지금 제한이 돼 있지 않습니까. 저희가 2조라고 그러면 1%이니까 200억 이내에서 저희가 예비비를 하게 돼 있는데, 예비비를 어마어마하게 이렇게 4천억 넘게 이렇게 편성을 더 하기 위한 수단으로 보이고, 이게 취지에 안 맞게 운용이 돼 있기에 제가 말씀을 드립니다.

○송바우나위원 아니, 특별회계에 예비비로 쓰는 특별회계가 있습니까?

○송바우나위원 예비비를 이렇게 지출 목에다가,

○송바우나위원 어떻게 되죠, 이게?

남으면 이게 다 예비비로 편성을 하기는 하는데,

○송바우나위원 그렇죠.

○송바우나위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

총무과장님.

○강광주위원 우리가 국제화 여비를 예산을 성립해가지고 보면 집행잔액이 불용액이 한 12% 정도나 남았더라고요.

이 부분은 따로 불용액을 이만큼 남긴 이유가 있으십니까, 아니면 그 항목을 못 찾아서 그러신가요?

○강광주위원 대상자가 신청을 덜했다고 말씀하셨는데 그런 분들이 많이 있나요, 대상자가 신청 안 한 이유가?

○강광주위원 그러면 대충 그렇게 해당 연수가 됐는데도 다음에 미루고 하는 게 프로테이지는 어느 정도 되나요?

○강광주위원 안 가는 이유는 아까 말씀하신 다음에 30년 정도 됐을 때 가시려고요?

○강광주위원 그러면 계속 그런 부분들이 많이 책정하실 때 반영이 되시나요?

○강광주위원 예측을 할 수가 없기 때문에 그 대상자에 대해서 100% 예산은 편성해 놓고 계속 어느 정도 한 10% 정도의 그런 불용액이 남는 구조로 돼 있는 거고요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

안전사회지원과장님.

○강광주위원 지금 재해 및 재난 관리비에 보면, 2016, 2017년도에도 지금 전년도 이월액이 상당히 많은 금액이 있고요.

2017년에도 보니까 집행잔액이 한 12% 정도가 되더라고요.

그러면 일단 여기에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 예.

○강광주위원 그러면 지금 아까 그 용역비가 보통 선급금이 한 50% 정도가 나간다고,

○강광주위원 그러면 모든 거 하실 때 설계용역비가 보통 50% 정도 나가는 건가요? 그렇게 책정하시나요?

○강광주위원 예. 다른 것도 마찬가지로.

용역비가 지금 50%가 먼저 선급금으로 나갔다고 했잖아요?

○강광주위원 그러니까 연구용역비로 선급금 50% 정도 지급을 먼저 하셨는데 다른 부분도 마찬가지로 용역 쪽에는 다 50% 선급금도 지급하느냐는 얘기죠.

○강광주위원 그러니까 선급금 지급할 때 50% 정도로 다 하시나요?

○강광주위원 그거 무슨 말씀인지 알겠고, 제가 지금 정확히 여쭤보는 것은 용역비의 이런 부분에 대해서 보통 계약을 하실 때 선급금 몇 프로다, 이런 식이 있을 것 아닙니까?

지금 두 번 나눠서 하셨다는 얘기잖아요, 선급금 50%, 마지막 용역비 50%요?

○강광주위원 보통 그렇게 하나요?

○강광주위원 회계과장님.

○강광주위원 일단 그 룰에 따라서, 그 다음에 업체가 요구하시면 일단 선급금을 주시려고 한다는 얘기잖아요, 그런 경우는?

○강광주위원 선급금을 만약에 70%, 80% 이렇게 하려고,

○강광주위원 70%가 맥시멈입니까?

○강광주위원 맥시멈이 70%이고, 70% 이내에서 업체에서 요구할 때는 먼저 줄 수 있다?

○강광주위원 70%가 맥시멈이다?

예, 알겠습니다.

안전사회지원과장님.

○강광주위원 재난사고 수습지원에서 시설 및 부대비 쪽으로 지금 예산액은 2천만 원이 세워져 있는데 그 집행액이 하나도 없어서 지금 불용액이 그대로 100% 다 예산 금액에 남아있거든요?

이 부분을 왜 예산 집행을 안 하신 거죠?

○강광주위원 폐기물 처리비요?

○강광주위원 이 시설비 및 부대비 명목 시설비가 2천만 원 지금 폐기물 처리비로 잡아놓으신,

○강광주위원 폐기물 처리비에 2천만 원 잡아놨는데 전혀 지금 폐기물이,

○강광주위원 시설비로 그래서 잡아놓으셨다는 얘기예요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

그러면 지금 마찬가지로 민방위훈련 피해주민 보상도 마찬가지로 200명으로 잡힌 건데 그것도 똑같은 개념이겠네요?

○강광주위원 전혀 발생하지 않아가지고?

○강광주위원 그러면 발생한 연도가 있었나요?

○강광주위원 최근에는 없고, 지금은 그냥 200만 원 정도만 이렇게 해서 잡아놓으신 거고요, 금액적으로 봤을 때는요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

자치행정과장님.

○강광주위원 지금 통반장 관리비 목에서 보면 사무관리비가 있는데, 사무관리비가 불용액이 상당히 한 51% 정도 되는 것 같아요, 프로테이지 따지면.

○강광주위원 305쪽에 보면 통반장 관리비에서 사무관리비 명목으로 돼 있는 부분이 있는데, 이것도 지금 불용액이 51%나 되더라고요, 불용액이요?

이 부분에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 집행잔액이요?

○강광주위원 어느 걸 집행을 하시려고 이렇게 잡아놨었는데 못하신 거죠?

○강광주위원 그런데 그것은 어느 정도 다 예상이 되지 않나요?

○강광주위원 다시 한 번 말씀해 주시겠습니까? 제가 정확히 아직 못 알아들어서.

○강광주위원 그러면 통장 연수할 때 통장 연수비용으로 나갔다면 계속 이 사항이 반복되는 것 아닌가요?

○강광주위원 계속 그러면 통장연수 그 관리비에서 그 비용에서 나갔다는 말씀밖에 안 되는 것 같은데, 따로 책정할 필요가 있나요?

○강광주위원 잠깐 그것 좀 알려주시기를 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 그 다음에 306쪽에 보면 똑같은 개념일지 모르겠는데요.

주민참여위원회 사무관리비가 그것도 불용액이 거의 80%나 됩니다.

○강광주위원 1회밖에 안 했어요?

몇 회 잡아놓으신 거죠, 지금 계획이요?

○강광주위원 지금 대충 금액 보면 한 5회 정도 잡아놓으신 금액이라고 봐야 되는데 지금 1회만,

○강광주위원 그러면 회의를 안 하셨다는 것은 그만큼 주민참여가 잘 됐다는, 위원회가 잘 이루어졌다는 말씀이신가요?

○강광주위원 그러면 올해도 대략적으로 지금 예산 책정은 연 4회 정도로 잡아놓고 계속해서 2017년도도 그렇고, 2018년도 연 1회만 지금 계획을 잡으신 거고요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

마찬가지로 주민자치위원 연수 이런 것도 다 마찬가지 개념이라고 봐야 되겠네요?

○강광주위원 자원봉사센터 활동지원 불용액도 마찬가지로 포상금 불용액이거든요.

포상금 불용액인데, 이건 거의 60% 정도 포상금을 지급하지 않았는데, 대상자가 없어서 그런 부분인가요?

○강광주위원 신청 부서가 많지가 않아요?

○강광주위원 생각 밖으로 의외네요. 보통 다른 부분 다 하다 보면 그 부서에 상당히 많이 신청들을 하시는 것 같은데 이 부분만,

○강광주위원 지금 자원봉사센터 그때 행정사무감사 할 때 보니까 우리 공무원들이 자원봉사센터에 등록돼 있는 인원이 한 90 몇 프로 정도 되는 것 같더라고요?

그런 데도 불구하고,

○강광주위원 개인이더라도 그 부서에 어차피 다 포함된 분들이 많을 텐데, 부서에서 이렇게 봉사활동 하시는 것은 많지 않다는 말씀으로밖에,

○강광주위원 그런 부서는 앞으로 좀 더 활성화를 시켜야 될 부분이 있는 것 같습니다.

너무 공무원들이 자발적으로 등록만 돼 있지 자체적으로 부서에서는 협동해서, 협력해서 하지 않는 부분이 있는 것 같은데 그런 부분은 모든 부서에서 다 적극적으로 할 수 있도록 홍보를 하셔야 될 부분 같습니다.

○강광주위원 그럼 거의 유사한 개념으로 봐야 될 것 같네요.

316쪽 봐도 국내여비가 2천만 원 책정돼 있는데 이것도 마찬가지로,

○강광주위원 5월 달에 내려왔다고요?

○강광주위원 그러면 국내여비 부분 국비 지원인가요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

회계과장님.

○강광주위원 지금 319쪽에 보면 청사 청소용역비가 있어요.

청소용역비가 있는데 금액은 500만 원밖에 안 되지만 불용액이 전체 다 사용하지 않아서 500만 원 그대로 남아있더라고요.

이런 부분은 어떻게 해서 이렇게 되시죠?

○강광주위원 폐기물 이것도 똑같이요?

○강광주위원 50톤에서 100톤으로 변경돼서 시설비에서 바로 처리하도록,

○강광주위원 예, 알겠습니다.

거기 321쪽에 보시면, 공정하고 투명한 계약 관리에서 이번에도 불용액이 상당히 한 25% 정도 남아있는 불용액이 있는데,

○강광주위원 네.

공정하고 투명한 계약 관리에 예산액 대비 지금 불용액이 거의 25% 정도 되거든요.

○강광주위원 25% 정도 되는데, 이 부분은 일단 공정하고 투명한 계약 관리 자체에 대해서 먼저 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 40% 중 20%가 현금으로 하고,

○강광주위원 예, 알겠습니다.

323쪽에 보면, 사회복지 인력 인건비 지원이 주민센터 및 희망복지지원단에서 보수가 6억 6천정도 잡아놨는데, 이것도 상당히 불용액이 많이 남아있는데요.

제일 처음에 그러면 책정을 잘못하신 겁니까? 아니면,

○강광주위원 인건비하고 남은 잔액, 30명이요?

○강광주위원 그런 부분에서는 어느 정도 인원이 딱 예상됐던 인원들 아닌가요?

○강광주위원 지금 인건비 쪽으로 항목 했을 때는, 예산 통계목으로 편성해놨을 때는 어느 정도는 그래도 다른 부분은 잘 몰라도 인건비 쪽은 거의 맞아야 될 부분 같은데, 지금 여기도 10 몇 % 불용액이 생긴 부분이 있어서.

○강광주위원 예, 알겠습니다.

○위원장 주미희 쉬었다 하시죠.

○강광주위원 그러시죠.

○위원장 주미희 그러면 여기서 잠시 휴식시간을 위하여 정회하고자 합니다.

위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(14시52분 회의중지)

(15시05분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

김태희 위원님.

○김태희위원 지난주에 행감 두 차례 하시고 결산도 준비하시느라고 고생 많으셨습니다.

안행국장님, 저희가 안전행정국 쪽의 예산이 총 1조 1,500억 정도 되는데요, 세출예산에.

○김태희위원 물론 공유재산특별회계 한 4천억 원 정도 빼면 한 6천억 정도 해당이 됩니다.

그런데 해당 부서의 집행 지출현황을 보면 자치행정과하고 체육진흥과가 80%가 좀 못 미칩니다.

자치행정과가 한 69억 중에 54억을 지출했고요. 한 78.5%로 나오네요. 한 20%, 13억 정도가 이월이 되고요.

체육진흥과는 324억 중에 240억, 한 74%가 지출이 되고 77억 되는 24%가 이월이 됩니다.

해당 부서장으로서 2개 과에 대한 어떤 특별한 이유가, 진단을 해 보셨습니까? 보고를 받아보셨습니까?

○김태희위원 원인이 어떻게 됩니까?

○김태희위원 국장님 가장 큰 부서의 그런 현황에 대해서만큼은 국장님께서 챙기셔야 할 것 아닙니까?

○김태희위원 저는 이게 해당부서가 통상적 관례적으로 이렇게 사업들이 되어 왔었는지, 저도 물론 그 이전 자료들은 보지 못했기 때문에.

다만, 지표를 봤을 때 80%도 안 되게 이월액이 적은 금액은 아니거든요.

그래서 그거 관련해서 국장님께서 지금 17년도만 해당이 되지만 이전 것을 한번 확인을 하셔서, 보고를 받으셔서 그런 부분들에 대한 특별하게 2017년도에는 없었는지, 그래서 80%가 안 되는 사유에 대해서 좀 더 정확하게 진단을 해 주시고 그것에 대한 부분을 해당부서에 요청을 하셔야 될 것 같습니다.

○김태희위원 그 다음에 체육진흥과 쪽에,

○김태희위원 어떻게 업무 파악은 어느 정도 좀 더 되셨나요, 과장님?

○김태희위원 아까 국장님께도 지적사항이 있었듯이 체육진흥과도 가장, 74%입니다, 그 부분이.

그래서 그 부분의 연장선인데요.

예비비를 한번 봤습니다. 2017년도 예비비를 봤는데 그중에서도 체육진흥과에 2개 사업이라고 해가지고 한 1억 9천만 원, 와-스타디움의 시설물 보수보강이 있는데요.

이게 공인 재인증 신청이라는 게 뭐죠, 과장님?

○김태희위원 그러면 그 사업은 정기적인 거네요?

○김태희위원 그런데 예비비로 해서 어떻게 보면 큰돈은 아니지만 300억의 체육진흥과에 쓰는 돈이 그런데, 그런데 공인 재인증이라는 게 불요불급한 것도 아니고 정기적으로 예상된 부분도 있었고요.

심지어 의회사무국에서 분석을 한 결산분석보고서에서조차도 이게 필요성은 인정은 되지만 예비비로 충당할 만큼 긴급성을 요했느냐, 라는 부분에 있어서는 검토가 좀 필요하다는 입장입니다.

○김태희위원 과장님 당시에 이 부분을 예비비에 올렸거나 그런 것은 아니셨을 텐데, 이런 부분들은 지양돼야 되는 게 아닌가 싶은데요.

○김태희위원 아무튼 예비비에 맞게 그런 부분들을 체육진흥과에서 충분하게 사전에 예측된 재인증이라는 부분은 그런 사항이기 때문에 그런 부분은 예비비로 가지 않는 게 바람직한 것 같습니다.

그런 부분들은 앞으로,

○김태희위원 예, 알겠습니다.

추가적으로 아까 체육진흥과가 예산집행이 가장 저조했던 부서였는데요.

그 불용액 내역을 봤는데 명시이월 된 부분들하고 사고이월 된 부분들이 좀 많습니다.

예를 들면, 체육시설들이 좀 많죠.

월성체육시설 조성이나 장화운동장, 유소년축구장, 그 다음에 원곡근로자운동장 내 테니스장 지붕설치, 성곡야구장 리모델링 공사, 그러니까 명시이월하고 사고이월들이 많은데 이건 어떻게 보셨습니까?

○김태희위원 예, 큰 틀에서 한번.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그러면 5천만 원 이상 공사계획 현황 중에 장화운동장 내 테니스장 지붕설치 공사라고 1억 원이라고 올라와 있는데요.

그것은 착공일이 6월 달에 했고 준공이 10월 달 돼서 공정률이 한 30%로 나왔습니다.

그 사업은 어떻습니까? 지붕설치공사 사업입니다.

○김태희위원 저는 상임위원회 공통자료를 갖고 있습니다.

제가 가지고 있는 자료는 51페이지인데요. 책자가 다르면 페이지가 좀 다를 수 있고요.

그것은 확인 한번 하셔서 답변을 해 주시고요.

○김태희위원 추가로 연장해서 말씀 다시 한 번 하겠습니다.

체육진흥과에서 관급공사 설계변경에 따른 설계변경 내역 사업을 봤습니다.

제가 갖고 있는 공통자료입니다. 143페이지인데요.

○위원장 주미희 지금 결산안이라 보통 과장님들은 그것은 잘 안 가지고 있을 거예요.

○김태희위원 설계변경내역과 관련된 부분입니다.

그러니까 요지를 말씀드리면, 해당사업에 대한 구체적인 요청을 하는 게 아니라, 지금 한 20개에 대한 사업이 있는데요. 체육관 리모델링 공사나 그런 부분이 있는데, 계약금액이 당초에 20개 사업 중에 49억으로 돼 있고요, 변경된 게 58억이 돼 있습니다.

실질적으로 당초 사업비하고 한 9억 원 차이가 나는 거죠.

○김태희위원 그리고 증감액을 보면, 감소된 것은 없고 증가가 5억 원 됐습니다.

이와 관련해서 이렇게 변경될 때 어떻게 보면 예산이 확 중간에 사업을 하다가 어쩔 수 없이 추가 늘어나는 부분도 있겠죠.

그런데 이런 사업들을 어떻게 보면 처음부터 당초 공사계획을 하면서 예산을 수립할 때 실질적으로 정확하게 공사가 들어간 부분에 대해서 제대로 이게 반영이 안 됐다는 부분이고요.

추가로 공사가 되면서 설계가 또 변경이 되고 그에 따라서 공사가 또 지연되는 요인들도 있지 않겠나, 라는 점입니다.

어떻습니까? 설계 변경에 따른 예산비용이 증가하거나 감액되는 부분에서 어떤 절차를 거치시죠?

○위원장 주미희 잠시만요.

지금 자료 갔는데 몇 페이지죠, 김태희 위원님? 자료 보시면서,

○김태희위원 143페이지입니다.

구체적 사업보다는 통상적인 범위를 질문하는 겁니다.

○김태희위원 그러면 해당부서에서 금액 범위와 상관없이 회계과에 요청을 해서 회계과에서 승인하면 되는 겁니까, 회계과장님?

○김태희위원 과장님 추가 답변하실, 관련해서 있으시면,

○김태희위원 그래서 물론 토목공사라든가 리모델링 같은 경우는 현장 공사를 하다가 이런 부분들이 충분히 있을 것이라고 사료가 됩니다.

그런데 다만 이게 설계 변경에 대한 부분이 빈도수가 많아진다거나, 주로 감액은 솔직히 없지 않습니까? 거의 다 증가 부분인데요.

○김태희위원 체육과장님 일단 해당 부서에서 공사계획을 처음부터 당초 계획이라는 부분에 있어서 좀 더 계획에 따른 부분들이 충실하게 반영이 되는 게 우선은 이 부분에 있어서만큼은 근본적으로 이런 변경에 대한 부분도 최소화시킬 수 있는 방안인 것 같습니다.

○김태희위원 그래서 그런 부분들을 이후에 또 새로운 추가로 이런 부분들이 들어올 때 이런 부분들을 감안을 해 주셔야 할 것 같습니다.

○김태희위원 네, 알겠습니다.

나머지는 추가 질의 하겠습니다.

○위원장 주미희 김동수 위원님.

○김동수위원 김동수 위원입니다.

감사 받고 바로 또 많은 위원님들이, 저도 아까 금방 김태희 위원님이 말씀하다시피 시설물에 대해서 많은 잔액이 이월되는 것에 대해서 세심하게 해 달라는 말씀을 드리고요.

총무과장님.

○김동수위원 일반회계를 보다 보니까 포상금에 대해서 자료는 봤습니다만 많은 예산이 집행잔액이 되어 있어요. 10억에서 1억 이상이 집행잔액이 됐는데, 왜 이렇게 많이 남아 있는 거죠, 집행잔액이? 포상금이요.

○김동수위원 지금 많이 남아 있는 거 아닙니까?

○김동수위원 건강검진을 350명이 안 받았어요?

○김동수위원 그러면 이월이 되는 건가요, 건강검진이?

○김동수위원 끝나는 거잖아요?

○김동수위원 그런데 건강검진하면 개인적으로 받는 겁니까? 그건 아니잖아요.

○김동수위원 개인적으로 받는데 저희가 지금 이걸 지원을 해 주는 거잖아요.

○김동수위원 지원을 해 주는데 350명이 안 받았다?

○김동수위원 많은 숫자 아닌가요? 적다면 적은데 많은 숫자가 안 받은 것 같아서.

○김동수위원 그 비용이 이렇게 많이 남아 있다?

○김동수위원 포상금이?

○김동수위원 이걸 너무 과하게 잡았지 않냐 했더니 이게 또 그렇게 되네요.

그러면 350명 정도가 안 받았으면 우리가 건강검진이 짝수 홀수 이렇게 되는 거잖아요.

그러면 또 2년 후에 받아야 되는 거 아니에요?

○김동수위원 작년까지 2017년까지는 2년에 한 번씩 하다가 작년부터 건강보험하고 중복이 되기 때문에 격년제로 이렇게 하고 있습니다.

○김동수위원 격년제로?

○김동수위원 홍보 부족은 아닐 것 같고, 350명이라면 굉장히 많은 숫자일 것 같은데.

○김동수위원 요즘에는 예산 보험료도 건강검진을 받으라고 해서 안 받아서 만약에 아프고 이랬을 때에 할증이 추가되는 거 아닙니까? 내가 그렇게 알고 있는데?

○김동수위원 강제사항은 아니지만 그래도 또 건강에 대해서 많이 경각심을 가져야 되는데 그런 것에 대해서 350명이나 안 받았다고 하니까 좀 의아하네요.

아까 우리 강광주 위원님께서 말씀하셨나, 우리 30년 근속자 연수 있잖아요, 30년 근속자 연수.

○김동수위원 그게 만약에 우리 신청을 안 하면 이월해서 계속 올해 안 하면 내년에 하고 이렇게 계속 연장되어 가는 겁니까?

○김동수위원 퇴직할 때까지?

○김동수위원 그러니까 퇴직할 때까지는 가능하게 되어 있다?

○김동수위원 연수 안 가시는 분은 없을 것 같고.

○김동수위원 아, 그렇습니까?

○김동수위원 그래서 예산이 많이 남아 있다?

○김동수위원 이해하겠습니다.

아까 체육진흥과 과장님 그것에 대해서 심각하게 갖고, 시설물에 대해서 저도 똑같은 거 지출이 이렇게 아예 안 된 것도 굉장히 많이 있어요.

그래서 아예 안 되는데 예산을 잡아놓고 지출이 안 되는 것에 대해서는 다른 부서에 예산 잡는 데에 지장이 있을 수 있다, 이렇게 생각합니다.

그래서 심각하게 내년 예산이라든지, 지금 현재 올라가 있겠지만 이런 것에 대해서 좀 신중하게 과장님도 새로 오셨고 그러니까 해 주시기 바라고요.

모든 부서에서 그렇게 검토를 하다 보면 저희도 해년마다 말씀을 하시지만 집행잔액이 생각보다는 과하게 남아 있는 부서도 많이 있습니다.

이런 것에 대해서 과장님께서 심도 있게 잔액을 안 남도록 이렇게 신경 써 주시기 바란다는 말씀을 드릴게요.

○김동수위원 이상입니다.

○위원장 주미희 윤태천 위원님.

○윤태천위원 윤태천 위원입니다.

2017년도 예산 결산 적절히 사용한 부서도 있고, 예산만 편성해 놓고 예산을 그대로 사용 안 한 부서가 몇 군데가 있어서 질의를 하겠습니다.

자치행정과장님.

○윤태천위원 여기 305페이지 보니까 안산시 주민참여위원회 운영비가 예산이 480만 원 세워져 있죠?

○윤태천위원 그런데 이게 전체가 383만 5천 원이 남았는데 왜 이렇게 안 쓰고 남아있는 거죠? 예산을 절감해서 그러는 겁니까? 아니면 일을 안 해서 그런 건지?

○윤태천위원 왜 4회를 하게 됐는데 1회밖에 안 한 이유가 뭐죠?

○윤태천위원 그러면 애초에 1회만 하는 것으로 예산편성 하는 게 맞는 거 아닙니까?

○윤태천위원 왜냐하면 안산시 예산이 그렇게 가용이 많지 않잖아요. 예산편성을 할 때는 적절히 횟수로 해서 이렇게 하는 게 맞는 거지, 횟수만 이렇게 많이 해서 예산만 편성해 놓고 안 하면 나중에 또 지적을 받으니까 적절히 해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 314페이지 자치행정과 보니까 공동체 역량강화 교육사업비가 천만 원 예산이 되어 있는데 반밖에 안 썼어요.

어떤 내용이죠, 이게? 314페이지.

○윤태천위원 위에서 두 번째 있잖아요. 314페이지에 보면 천만 원 예산 편성하고 505만 650원 썼잖아요. 그리고 50%가 남았잖아요, 지금.

○위원장 주미희 뒤에 팀장님들 확인하시죠.

○윤태천위원 아직 파악이 잘 안 된 거예요?

○위원장 주미희 뒤에 팀장님들 자료 준비해서 답변드릴 수 있도록, 다른 거 질문하고 있으면 뒤에 팀장님들 중에 이거 담당 팀장님 안 계십니까?

여비 부분에 있어서,

○윤태천위원 네.

회계과 319페이지 보니까 청소용역비가 500만 원이 세워졌어요.

그런데 500만 원이 전액 집행잔액으로 남았는데 이유가 뭐죠?

○윤태천위원 제가 못 들어가지고, 죄송합니다.

○윤태천위원 그러면 너무 가용으로 잡아놓은 것, 예산집행 해 놓은 것 아닙니까, 그러면?

○윤태천위원 톤당 얼마씩 나가죠, 이게?

○윤태천위원 톤당?

○윤태천위원 그러면 이것은 500만 원 잡아서 엄청 많이 잡아놓은 거네요. 가용 잡아놓네요, 그러면 톤당 1만 3천 원이면.

○윤태천위원 쓰레기도 종류에 따라 톤당 금액이 틀리잖아요?

○윤태천위원 네, 잘 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 추연호 위원님.

○추연호위원 추연호 위원입니다.

우리 안전사회지원과장님, 민방위비상급수시설 유지관리 있지 않습니까?

○추연호위원 그게 지금 안산시에 몇 개 있어요?

○추연호위원 이거 급수시설 유지관리 비용을 해마다 책정을 해서,

○추연호위원 주로 뭐 관리가 되나요, 유지관리 할 때? 어차피 지하수죠?

○추연호위원 수질검사비야 얼마 안 되죠.

○추연호위원 그럼 이걸 지금 시에서는 계속 지속적으로 체크를 하고 계시는 거예요, 이 부분은?

○추연호위원 그리고 우리 민방위대 화생방 방독면은 이게 주기적으로 보유현황을 몇 년 주기적으로 교체하나요?

○추연호위원 그걸 10년 동안 놔두는 거예요, 사 가지고?

○추연호위원 그럼 이거 훈련 때 한 번 쓰고 버려요?

○추연호위원 지금 4700만 원인데 그럼 내년도도 이렇게 잡혀요?

○추연호위원 한 번 쓰고 나면 버리는데 훈련 때 쓰고 버리는 거예요?

○추연호위원 집행잔액 비율이 잔액이 딱 맞춰서 써서.

○추연호위원 그러니까 잔액이 이렇게 방독면 값이 딱 맞아떨어지나 해서 제가 질의를 하는 거고요.

그러면 유효기간 자체가 10년 동안,

○추연호위원 지금 보관을 해요?

○추연호위원 그럼 보통 1년에 지금 같은 집행예산을 4700만 원씩 이렇게 계속 들어가는 건가요?

○추연호위원 달성할 때까지 예산을?

○추연호위원 달성할 때까지 계속 지속적으로?

○추연호위원 체육진흥과장님.

○추연호위원 저번에 행감 때 말씀드렸는데, 우리가 지금 시민의 날 체육대회 민간경상사업 보조금으로 넘어가잖아요?

○추연호위원 3억 2천만 원이네요, 이게.

그런데 실지 돈은 100% 다 되는 것은 아니지만 이 부분을 예산 자체로 내려서 이렇게 할 수 있는 법적으로 뭐 문제되는 게 있나요?

지금 민간경상보조금 이거 체육회로 내리는 거죠?

○추연호위원 그런데 이게 아예, 그럼 동 본예산에 집어넣어주면 안 돼요?

이게 자꾸 논란을 겪고 있어서 제가 행감 때도 얘기했는데.

○추연호위원 지금 이거 인구수대로 주나요? 3억 2천에서 집행금액은 3억 1700 이렇게 나오는데, 금액 자체가 동별로 인구수대로 주는 거예요?

○추연호위원 일괄적으로요?

○추연호위원 이게 딱 안 떨어져 가지고요.

○추연호위원 지금 체육회에다 또 하반기에 100만 원씩 해서 또 내려준 거 있죠, 체육회에다?

○추연호위원 그 돈을 문화체육활동비에 같이 잡아주는 게 안 낫나요?

○추연호위원 동 체육회 그쪽으로 내려 보내주는 것 같은데요?

○추연호위원 이거 올해 100만 원씩 냈는데 그 돈 못써서 또 다 반납하는 것 아니에요, 100만 원?

○추연호위원 그러면 제가 볼 때는 지금 500만 원씩, 여기도 있지만 500만 원씩 지원사업 하잖아요, 문화체육활동비로?

○추연호위원 거기에다가 별도로 할 거 없이 거기다가 묶어서 보내주면 안 되나요?

이게 체육회에서 지금 돌려서 주는 거잖아요?

○추연호위원 보너스 격으로 준 것 같아요.

○추연호위원 저는 그런 것들이 지금 민간이전으로 해서 돌려서 동으로 이렇게 가서, 또 거기서 집행하고 하는 데 문제점들이 있는 것 같아서, 이게 지금 민간이전에서 3억 2천 정도 나가고 또 실질적으로 각 동에 500만 원씩 나가는 것도 지금 100만 원 합쳐서 600만 원이거든요. 그죠?

○추연호위원 그것도 한 1500 될 건데, 1억 5천 되네, 그것도.

그래서 그것 좀 챙겨서 이번에 법적으로 아무 문제가 없다면 아예 동의 예산으로 잡아주는 게 좋을 것 같아요.

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님 추가 질의.

○김태희위원 자치행정과장님.

○김태희위원 불용액 및 이월액 내용 가운데, 이건 제가 확인이 좀 필요한 부분이어서요.

지역안정 유지 사업이라고 해서 집회참가 전·의경 특식비 및 유관기관 급식비로 해서 900만 원이 책정됐다가 불용액이 500만 원 정도 됐고, 불용 이유가 대규모 집회가 발생되지 않아서라고 하는데, 이것은 전·의경 특식비 같은 건 저희가 의무인가요?

○김태희위원 그러니까 규정상 의무예요? 지자체가 해야 될 의무예요?

○김태희위원 협조예요?

○김태희위원 이게 통상적으로 저희가 이렇게 해 왔습니까?

○김태희위원 유관기관 급식비가 있는데 유관기관이라 하면 어떤 데죠, 그러면?

○김태희위원 그러니까 전·의경 특식비가 경찰이고요. 다른 데 같은데? 유관기관이면 어느,

○김태희위원 대규모 집회 정도면 어느 정도, 그러니까 많잖아요.

안산시가 이 정도 특식비, 간식비를 챙겨줄 정도의 집회 성격이라면 대표적으로 어떤 게 있었죠?

○김태희위원 한 400만 원 정도 집행이 됐는데, 이 부분은 어떤 집회에 나갔습니까, 그러면?

집행은 일단 됐잖아요.

○김태희위원 그러니까 모든 대규모 집회에는 아닐 것 같고, 안산시가 특식비 및 급식비를 할 정도면 시와 관련된 부분일 수도 있는데, 저는 그 부분을 묻는 겁니다.

○김태희위원 그러니까 어떤 겁니까?

○김태희위원 지역안정 유지 사업비라고 해서 문제는 없는 건가요?

○김태희위원 없습니까?

○김태희위원 그건 확인 다시 한 번 하시고, 그것에 대한 보고를 요청 드리겠습니다.

○김태희위원 그리고 아까 강광주 위원님께서 지적하셨던 부분 중에 자원봉사 우수부서 포상금 관련해서, 저도 내용은 설명을 들었고요.

이게 사업이 언제부터 시행을 했죠?

○김태희위원 관점의 차이는 있을 수 있는데요. 제가 언제부터 시작을 했는지 모르겠지만 저는 이걸 적극 장려하기보다는 어느 정도 일정 시점이 지났으면 자원봉사 우수부서에 대한 평가 부분을 시상으로 할 것까지가 있느냐, 라는 부분에서는 오히려 좀 부정적인 입장인데요. 오히려 사업을 종료하는 것도 포상사업 부분으로서, 자원봉사자.

저는 그런 검토를 한번 드리겠는데, 어떻습니까?

○김태희위원 우리 권장이 더 필요하시다, 라는 입장인가요?

○김태희위원 하여튼 저는 일단 부정적인 입장인데, 또 이런 부분들이 활동에 대한 수요나 이런 부분을 다시 한 번 검토하셔서 이런 부분을 더 확대를 하실지 아니면 종료를 할지, 포상금으로 다 한다는 부분들 금전적인 부분도 있고 아까 인센티브라는 부분 그런 게 있는데요.

그런 부분들 한번 검토를, 이게 오래 전부터 해 왔던 사업이라면 검토가 좀 필요할 것 같습니다.

○김태희위원 그 권고만으로 끝나는 게 아니라요.

○김태희위원 총무과장님.

○김태희위원 직원 분들의 후생복지 사업 중에 하계 휴가기간에 휴양시설 이용과 관련해서 부분인데요.

그 부분에 대해서는 성과지표에는 달성이 됐다고 이렇게 자료를 봤고요. 휴양시설 이용이 콘도가 1154박 이용을 했고, 펜션도 358명이 710박으로 이용된 걸로 나와 있습니다. 비용은 1억 천만 원 정도 되어 있고요.

이와 관련해서 또 추가로 보면 천만 원 이상 공사 및 물품구매 용역 수의계약을 보면, 작년 7월에 보면 추가로 펜션을 임차하셨더라고요.

내용 아시나요?

○김태희위원 객실 수가 한 15개 정도해서 일시적이죠. 7월 15일부터 한 8월 20일 한 달 정도인데, 추가비용이 한 7,500만 원 정도 추가가 들었습니다.

물론 하계기간에 이런 펜션과 콘도 이용하는 부분의 수요는 어느 단체든 많을 것이라고 보는데, 저희가 기본적으로 갖고 있는 구좌가 있잖아요?

○김태희위원 그 외에 이렇게 추가로 또 수요가 많다고 해서 이런 부분들을 일시적으로라도 이렇게 늘리게 되는 게 맞는지, 이게 혹시 작년에만 했나요, 아니면 계속 해 왔던 건가요?

○김태희위원 글쎄요, 저는 기본구좌 정도만 갖고 있고, 물론 수요는 넘치겠죠, 하계기간 같은 경우.

그런데 이게 어떤 기준과 원칙이 없다면 최대한 총무과나 공무원분들의 사기나, 물론 저희 의회들도 일부 이용을 합니다마는 그런 부분들은 계속 늘리면 늘린다고 해서 다 되는 건 좀 아닌 것 같거든요.

○김태희위원 안전사회지원과장님, 질문 하겠습니다.

간단한 부분인데요. 지역자율방재단 방재활동복 구입 관련해가지고 200벌 해가지고 한 1,100만 원 정도, 한 벌 당 5만 원 정도 되는데요.

저희가 인원이 한 몇 명 정도 되죠?

○김태희위원 270명이요?

○김태희위원 3회 이상이요?

이게 앞으로는 추가로 정기적으로 구매를 해야 되나요?

아까 분명히 70명이 더 늘었는데 실질적으로 활동을 안 하시는 분도 있을 수도 있고, 이런 수요는 요청은 들어오지는 않나요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

회계과장님.

○김태희위원 1천만 원 이상 공사 및 물품구매 내역을 봤었는데요. 그 중에 하나 간단한 확인 좀 필요해서요.

사무용 가구라고 해서 민선7기 준비위원회 때 구입한 게 있습니다.

사무용 책상도 한 20종에 100개 정도해서 한 1,500만 원 정도 그렇게 됐었는데요.

이게 지금 준비위원회 이 건물을 썼었잖아요?

○김태희위원 그러면 이게 활동이 끝나면 그것에 대한 사무용 책상들은 어떻게 활용이 됩니까?

○김태희위원 그러면 그 부분은 필요한 대로 다 처리가 됐나요?

○김태희위원 확인하시고 답변하시는 건가요?

○김태희위원 네, 알겠습니다.

그 부분 다시 한 번 챙겨봐 주셔야 할 부분인 것 같고요.

○김태희위원 자치행정과장님.

○김태희위원 아까 자원봉사와 관련해서 성과지표를 보니까 자원봉사활동 증가율이라고 해서 16년도에는 달성률이 한 96% 됐고요. 17년도에는 한 86% 정도가 됐습니다.

저희가 통상적으로 자원봉사 안산시민들이 한 20만 넘는 것으로 알고 있는데요.

20만 정도 되면 인구의 한 20% 그렇게 됐었는데, 지난 행정감사 때도 배석을 같이 하시기는 했지만, 여기도 보면 자원봉사활동 증가율이라는 게 나눔 포털 이게 1365인가요?

○김태희위원 사이트에 등록된 분들 중에 실질적으로 활동한 자, 활동한 사람들 곱하기 100 비율이 나오는 거잖아요?

○김태희위원 실질적으로는 회원은 더 늘긴 늘었겠지만 실질적으로 활동한 사람들은 줄었다는 거거든요.

어떻습니까?

○김태희위원 그리고 실제로 달성 성과 부분도 이렇게까지 지표가 돼서 나왔는데요.

지난번에도 한번 지적된 것처럼 최근에 인구들도 많이 이주를 했고, 그 당시에 개인으로 신청한 분, 단체로 신청한 분, 개인이 한 10% 정도 된다고 했고, 단체에 대해서는 실질적으로 활동을 하느냐, 그런 부분들을 정리 작업이란 부분들을 그때 주문을 좀 했었거든요.

이 부분도 결국은 성과지표 역시 이게 분모에 해당되는, 실질적으로 1365에 등록된 분들인 거잖아요.

그래서 저는 그런 부분들이 이 성과지표 계속 이 사업의 나눔 문화에 대한 사업을 하려면 좀 어떻습니까, 이런 부분들이?

○김태희위원 저는 그 부분은 중앙에서, 물론 저도 인터넷사이트에서 그 전에 등록을 했었는데 한번 행안부 쪽에 요청이나 협조 요청을 하신 적이 있나요?

○김태희위원 저는 센터에서의 한계가 있다고 보고요.

시에서 그분들 안행부 관계자 기관에, 담당부서에 정식으로 요청을 해 주셔야 할 것 같거든요.

이게 제가 봤을 때는 저희 지자체만 해당되지 않을 수도 있어요.

○김태희위원 다른 지자체에서도 자원봉사 부분들을 제대로 관리를 하는 차원에서 이런 노력들이나 시도가 있었을 거라고 생각이 됩니다, 상식적인 수준에서.

그런 부분들을 자원봉사센터에만 맡기지 마시고, 그래서 이런 부분들에 대해서 좀 개선이나 사항에 접근할 수 있는 그런 부분을 충분히 안행부도 생각을 할 수 있다고 보거든요.

그런 부분을 상급기관이기는 하지만 이에 대한 부분들을 한번 조치가 필요할 것 같습니다.

○김태희위원 그리고 마지막으로 정보공개 법적처리기한 준수율도 자치행정과인가요? 정보공개 법적처리기한 준수율.

○김태희위원 아, 총무과인가요?

○김태희위원 이번에 보니까 달성 성과에서 미달로 돼 있는데요.

보니까 정보공개시스템 운영 부분에서 자료 한 4,800개 정도가 되는데, 이게 미달이 된 이유가 있습니까?

어떤 사업에 대한 부분 같은데?

○김태희위원 심의위원회가요?

○김태희위원 처리기한이 며칠입니까, 법적처리기한이?

○김태희위원 10일이요?

○김태희위원 그러면 저희 시에서는 평균 며칠 나오죠? 자료가 있을 텐데.

○김태희위원 그러면 준수하는 것 아닙니까?

지금 말씀하셨듯이 법적처리기준이 10일인데 안산시는 7일에서 8일이라고 하셨잖아요, 평균.

맞나요?

○김태희위원 그런데 왜 법적처리기한 준수율은 미달로 하셨습니까?

○김태희위원 예, 알겠습니다. 큰 차이는 아니네요, 그것도?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 더 추가 질의하실, 아까 자치행정과 과장님, 윤태천 위원님이,

○윤태천위원 예산만 세우고 일은 집행은 안 하신 거네, 그러면?

○윤태천위원 적절하게 예산편성을 해 주세요.

○윤태천위원 괜히 과도하게 잡아놓고 불용액으로 남겨가지고 이러면 그것도 문제가 되니까요.

○윤태천위원 우리 체육진흥과장님.

○윤태천위원 일반회계에 336페이지 보니까 창말운동장 조성사업이 지금 어디까지 진행이 되고 있죠?

○윤태천위원 예산은 지금 얼마나 해 놨죠, 예산 확보해 놓은 게?

○윤태천위원 16억 정도요?

○윤태천위원 토지 보상이 얼마나 되는 거예요?

○윤태천위원 경기도에서 지금 안 나왔습니까? 공탁 먼저 한다고 그랬는데?

○윤태천위원 그저께 와서 확인했다?

○윤태천위원 그게 지금 해마다 진행이 늦어지고 있는 내용을 알고 계시죠?

○윤태천위원 아직 파악이 잘 안 된 상태네, 그럼?

○윤태천위원 그러면 여기서 잘 파악이 안 되면 나중에 파악해서 저희 사무실에 와서 다시 보고 좀 해 주시고요.

반월동 주민들이 거기 체육관을 짓는 게 여망이니까 우리 체육과장님은 하루속히 주민의 생활민원을 빨리 해결할 수 있게끔 집행부에서 열심히 일해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 체육진흥과가 보니까 명시이월 된 게 꽤 많은데 명시이월 된 게 전체 금액이 얼마가 돼요, 체육진흥과?

○윤태천위원 70억이요?

○윤태천위원 왜 이렇게 명시이월 된 게 많은 거죠?

○윤태천위원 안산시에는 도의원이 여덟 분이 계시니까 부서에서 잘 얘기해가지고 빨리 받을 수 있게끔, 또 도의장도 안산시민이잖아요?

그래서 도비를 확보하는 데 만전을 기해 주시고요.

사고이월은 지금 얼마나 돼요? 사고이월도 꽤 많은 것 같아요?

○윤태천위원 얼마예요, 그것은?

○윤태천위원 10억이요?

○윤태천위원 하여튼 간 명시이월, 사고이월이 계속비 사업으로 많이 진행이 돼 있는 것은 체육진흥과에서 얼마큼 그만큼 일을 열심히 하느냐에 따라서 주민들의 불편함이 이번에 해소되는 것 이해하시죠?

○윤태천위원 일단 파악해서 내일 업무보고 다시 해 주시기 바랍니다.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 주미희 송바우나 위원님.

○송바우나위원 회계과장님.

○송바우나위원 기반시설 특별회계가 있어요.

이것 지도 잘해 주셔서 다시 정리 좀, 부서 도시재생과죠, 거기가?

○송바우나위원 네, 도시재생과.

그거 회계과에서 결산 담당하시니까, 그 취지에 맞게 집행이 안 되고 있습니다. 그 조례도 틀렸고요.

그거 3년 전엔가 그 특별회계 폐지하라고 결산검사 의견서에 제출이 돼 있었는데, 그게 시에서 아직 예산법무과에서도 그렇고, 그 부서에서도 그렇고 잘 안 되고 있습니다.

그거 도시환경위원회에서 해야 되겠지만 결산담당이시니까 그것을 명확하게 집행취지에 맞게 될 수 있도록 해 주십시오.

그 다음에 정보통신과장님.

○송바우나위원 성과보고서가 있는데요. 행정운영경비는 포함을 안 시키셨네요, 업무추진비나, 성과보고서에?

원래 그렇게 안 하기로 다 담합하신 거예요? 각 부서마다 다 안 하셨더라고요.

○송바우나위원 지침이 있으세요?

○송바우나위원 그렇습니까? 어디서 작성하죠? 회계과에서 하시나요, 성과보고서?

그거 말고 이거.

○송바우나위원 예산과에서 다 하세요?

이게 결산서인데 왜 예산과에서 하죠? 이게 결산서잖아요, 성과보고서.

예산의 성과보고서가 결산서이지 무슨 예산서입니까, 이게?

○송바우나위원 성과계획안은요?

○송바우나위원 성과보고서가 결산 아니에요?

○송바우나위원 이건 또 예산법무과에서 하신다고요, 성과보고서는?

○송바우나위원 거기서 통합해서 이렇게,

○송바우나위원 왜 결산은 거기서 담당을 하죠? 결산의 일부인데, 이게? 이게 결산서 일부 아닙니까?

○송바우나위원 아니, 우리 안산시의 업무분장상 결산은 어디가 담당하게 돼 있습니까?

○송바우나위원 회계과에서 하는 건데 이게 결산안이니까 이것을,

○송바우나위원 당연히 그 부서에서 해가지고 여기 통합을 하시는데, 결산을 총괄하시는 게 회계과 아니냐는 말씀입니다.

○송바우나위원 그런데 이것을 왜 예산법무과에서, 이것을 말씀드릴게요.

안전행정국장님, 이게 예산법무과의 소관인지 저는 이게 의심스럽고요, 일단은.

이게 성과보고서랑 성과계획서 안을 올립니다.

그런데 왜 계획안하고 보고서하고 이게 지표가 다르게 올라옵니까?

여기 막 임의대로 해 오고, 이게 지금 성과지표도 개발이 안 돼 있어요.

자체적으로 개발을 해야 되는데, 이게 지금 이거 봐가지고 그냥 결산서에 있는 것 말로 풀어놓은 거거든요, 성과?

이게 하나마나 하고 종이만 아깝거든요, 이런 식으로 할 거면.

안 그렇습니까?

○송바우나위원 네, 이해했는데요.

국장님께 말씀드린 취지는 이게 내용도 안 맞고 이게 예산법무과 할 때 제가 결산할 때 하겠지만, 이게 지금 전체 부서에 말씀을 드리는 겁니다.

어떤 것은 임의로 성과지표라는 것을 개발해가지고 넣어놓고, 어떤 것은 성과지표를 안 넣고, 이게 정책 사업은 성과지표를 넣는 것 같아요.

단위사업별로는 안 넣는 것 같은데, 결산현황 이게 굉장히 형식적으로만 써 있는 것 같고, 이게 정책목적에 부합하게 설명을 해놓은 건지, 주요추진성과.

이게 수치로 결산하신 것을 여기다 예산, 결산 해가지고 이렇게 표로는 가져오셨는데, 이게 정책목적에 부합하는지 여부가 글 몇 줄, 두 줄짜리도 있고 한 줄짜리도 있고 그렇습니다.

이것만 봐가지고는 어떤 성과를 달성하셨는지 이게 결산을 할 수가 없어요, 이걸 가지고서.

그래서 성과지표 이것을 선도하는 어떤 회계과라든지 예산법무과 이런 데에서 선도부서로 좀 지정을 해서 역량을 높이는 작업을 해야 되지 않나, 회계과에서 좀 총대 메고 그런 것을 하셔야 되지 않겠습니까?

○송바우나위원 이것을 그러니까 어떤 몇 개 부서를 지정해가지고 이거 아주 잘하는 부서로 몇 개 지정을 하셔서 전파하시는 게 좋을 것 같아요.

이게 다 하려면 아주, 그래서 몇 부서에서 연구를 지표라든지 개발하셔서 이것을 그런 식으로 하셔야지 이거 전체 부서에 다 얘기해 봐야 그때그때 또 결산 부랴부랴 하시고,

○송바우나위원 그리고 서술보다는 여기 수치로 하는 게 이해가 더 빠를 것 같습니다.

이게 체육진흥과 같은 경우는 ‘연 3,200회, 4만 6,859명 참여’ 이런 식의 수치 말씀이죠.

여기다가 몇 명, 몇 개 사업 이런 게 들어가야지 여기 ‘설계용역 공사발주, 공사 등 순차적 추진’ 이렇게 해놓으면 이거 성과를 뭐가 어떻게 됐다는 건지도 알 수가 없습니다.

공사를 얼마큼 했는지 이런 부분 퍼센티지 수치 위주로 이걸 개선책을 마련을 해 주십시오.

이거 예산법무과 때도 얘기를 하겠습니다.

그리고 회계과장님, 공유재산 특별회계 아까 했는데, 이거 어차피 예산 심의할 때 하겠지만 이게 세입하고 세출이 똑같지 않습니까?

○송바우나위원 세입을 보니까 일반회계에서 전입한 것으로 다 잡으셨어요, 2017년부터 18년도 그렇고.

그러니까 이게 이월시키거나 어떤 적립을 시켜서 다음에 넘기는 개념이 아닙니다. 이렇게 5천 원씩 해놓고 예비비로 둘 이유가 없습니다.

안 그렇습니까?

○송바우나위원 예.

이렇게 예비비로 두시지 말고 이렇게 하면 위험이 있습니다. 예비비는 사후승인이기 때문에,

○송바우나위원 그렇죠. 당연히 의회에 사전절차 다 이행을 하셔야 되지만 이 취지 자체가 이렇게 예비비로 두실 이유가 없다는 말씀입니다.

이것을 적립금으로 두시고 이렇게 하는 게 맞죠, 이게.

○송바우나위원 유보금인데 이것을 특별회계에다가 유보금으로 둘 이유가 없다는 말씀입니다, 이게.

특별회계도 1년씩 12월 말일이면 끝나는 것 아닙니까?

○송바우나위원 그런데 이렇게 둘 이유가 뭐가 전혀, 보기 편하라고 하는 건지, 그렇지 않습니까?

그걸 한번 검토하셔서 예산법무과랑 올리시기 전에, 의회에 손닿기 전에 정리해 주시기를 당부 드립니다.

○송바우나위원 네, 이상입니다.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 체육진흥과장님.

○강광주위원 지금 결산서 334쪽에 보면 직장운동경기부 일반운영 불용액은 한 5%정도밖에 되지 않더라고요.

그런데 거기에 따른 사무관리비 불용액이 39%나 되는데 그 이유가 무엇이죠?

○강광주위원 전체적인 현황을 봤을 때 직장운동경기부 전체적인 일반운영 불용액은 한 5% 정도밖에 안 돼요.

그런데 굳이 사무관리비 불용액만 39%정도 되더라고요, 같은 목인데도.

○강광주위원 그러면 예산을 책정할 때 많이 책정해 놓은 부분인가요? 아니면,

○강광주위원 전세보증금이 많이 오르지를 않아서요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

마찬가지로 그 밑에 보면 구 상록구청 자리에 청사 유지관리비 있지 않습니까?

청사 유지관리비라면 무엇을 청사 유지관리비라고 그러죠?

○강광주위원 예, 구 상록구청사.

○강광주위원 그러면 각종 시설 관리 이런 경우도 마찬가지로 거기도 공공운영비 명목으로 공공운영비가 예산의 책정액 대비 불용액이 상당히 많은 금액이 불용액으로 나왔더라고요.

이 부분에 대해서는 4개 운동부에 대한 공공운영비라면 이건 계속 어느 정도 연으로 계산했을 때는 계속 일정한 금액들이 나오지 않나요? 이렇게 불용액이 많이 나온 이유가 있나요?

○강광주위원 그러면 2016년 대비 2017년은 어느 정도 되는 거죠?

○강광주위원 과장님 말씀대로 2017년도의 공공운영비가 3천만 원 정도 책정된 것 중에서 전기요금이 거의 700 정도가 불용액이 남았다는 말씀이시지 않습니까?

○강광주위원 그래서 지금 불용액으로 남겨놓으셨다는 말씀이시고요?

전기요금이 책정되었던 때보다 무슨 이유가 있었는지는 몰라도 상당히 많이 남았네요.

○강광주위원 현재 절감해서 그러는지 모르겠지만 그 원인을 2016년 대비 해가지고 그거 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 340쪽에 보면, 프로축구단 구단 지원에서 전체적으로 다른 부분을 봐서는 예산액이 거의 다 집행을 하셨는데, 유소년축구단 운영 지원만 지금 불용액이 상당히 많이 남아있더라고요.

그런데 유소년축구단 운영했을 때 불용액이 남은 이유 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 그러면 집행잔액인가요, 아니면 이월금액이가요?

○강광주위원 집행잔액으로 봐야 되나요?

○강광주위원 그러면 공사가 다 끝났다고 말씀하시는 건가요?

○강광주위원 공사가 끝났다?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 더 추가 질의하실 위원님 계십니까?

○윤태천위원 총무과장님.

우리 도시공사 지금 감사한 것 결과가 나왔습니까? 나왔죠?

○윤태천위원 왜 다 나온 것을, 시장님한테 보고 안 했어요?

시장님 언제 오셨어요?

○윤태천위원 그런데 보고 안 했다는 말이에요?

○윤태천위원 우리 안전행정국장님.

○윤태천위원 오늘 다 넘어갔는데 무슨 보고가, 감사관이 들어와야 되는데,

○윤태천위원 왜 자꾸만 그것을 발뺌하고 그러세요? 그거 보고 들어왔으면 얼른 내용을 주고, 자료를 주고 그러시지 왜 안 주려고 그래요?

○윤태천위원 시장님 아침 업무 근무 안 하셨어요?

○윤태천위원 총괄 국장님이 확인 안 하고 그럼 국장님 노릇을 하시면 되나요?

○윤태천위원 별로 뜨거운 감자가 아닌가 봐요? 별로 신경 안 쓰시는 것 같아요, 국장님?

행정감사 중에 인사도 막 하고 그러더니 의회가 보이는 게 없나 봐요?

그러시면 안 돼요. 제대로 하세요.

○윤태천위원 우리 체육진흥과장님.

안산시 시민프로축구단이 지금 진행이 어떻게 돼 가고 있어요? 그거 내용 아시는 대로 한번 잠깐 설명 좀 해 주실래요?

○윤태천위원 어떻게 정상적으로 운영이 잘 되고 있는지 구체적으로 한번 얘기해 보세요.

○윤태천위원 어려운 것 같아요?

○윤태천위원 나중에 설명 좀 해 주세요.

○윤태천위원 이상입니다.

○위원장 주미희 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

저도 그러면 이 부분을, 자치행정과 과장님 아까 양 구청에 얘기를 했고요.

저한테 행감 중에 몇 번 민원이 들어왔는데, 어쨌든 제가 개인적으로 지역구라서 해결할 수 있는 사항은 아닌 게, 자율방범대 건입니다.

행감에서 많은 위원님들이 1개동 1개소 특별한 동 외에는 정리하라는 의견이 있었잖아요?

그런데 지구대에서는 어떤 의견이 들어왔느냐 하면, 지원비랑 피복이 모자란다, 이런 얘기들을 해요.

그러면서 자원봉사이기는 하지만 지원비를 올려줄 수 없느냐, 그래서 제가 대답하는 것은 어쨌든 자치행정과에서도 조사가 됐을 수 있는데, 회원관리에 대한 허수가 있고 확인이 되지 않습니까?

그래서 어디는 잘하고 있으면서 가입된 회원들이 다 활동을 하고, 어디는 회원은 가입이 되어있지만 다 활동하지 않아서 그런 지원비라든지 피복비에 대한 문제가 있거든요.

아까 양 구청에도 제가 관리나 감독하면서, 조사하면서 이번에 검토해 보자는 얘기를 했으니까, 아까 나중에 회의 끝나고 얘기가 상록구 연합대에 대해서는 세금 징수가 나왔는데, 회계과 과장님도 같이 고민을 해 보려고 했는데 얘기가 된다고 하고 있더라고요.

그래서 이 차제에는 자치행정과는 구청에서 나왔듯이 아까 윤태천 위원님이 지적하신 반장제도하고 자율방범대에 대한 1동 1개소 검토사항하고 지원비하고 전체적으로 확인을 해 보자고요.

그래서 어쨌든 지역에 정상적으로 봉사하시는 분들이 계속 민원을 제기할 때는 지역구 의원으로서 확인을 또 해 봐야 되지 않겠습니까?

○위원장 주미희 그리고 전체적으로 체육과 등 많은 과에서 예산편성에 대한 전반적인 진단이 좀 필요한 것 같아요.

과다 편성 후에 이번에 반납되는 예산들이 많은데, 물론 과나 국에 대한 그런 생각들은 있으실 겁니다.

늘 편성하던 예산을 편성하지 않아서 미처 본예산이든 추경 때 다시 예산을 편성할 경우 편성을 받기 힘든 부분에 대한 고민이 있으셔서 기존 예산을 그대로 받거나 조금 증액해서 받아놓으려고 하시는 부분이 있는데, 여기 기행 위원님들에 대한 책임성과 제가 갖고 있는 위원장을 할 동안에 현재 필요 부분에 대한 예산편성 하시고 추경에 꼭 필요하신 추경 예산이 있으시면 상임위에 보고를 하면 편성하도록 할게요.

받아놓고 이월 시키거나 반납하는 예산이 없도록 안전행정국 전체 소관 과장님, 국장님 관심을 갖고 관리감독 철저히 해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 김태희 위원님 하나 하실 게 있으시다고요?

○김태희위원 예, 죄송합니다.

하나 좀 더 확인할 게 있어서요. 하나 확인만 하겠습니다. 죄송합니다.

○위원장 주미희 네.

○김태희위원 민원여권과장님.

자료 가운데 용역비 한 게 있는데요. 2018년 민원접점부서 민원행정서비스 시민만족도 설문조사가 9월 달까지 하는 것을 지금 집행이 하나도, 1,500만 원 정도 안 된 것으로 나와 있거든요, 자료상.

설문조사 끝났나요?

○김태희위원 그 결과 자료 제출 부탁드리겠습니다.

○김태희위원 이상입니다.

○위원장 주미희 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「네」하는 위원 있음)

이상으로 안전행정국 소관 3건의 안건에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

그러면 여기서 자리정돈 및 휴식시간을 갖기 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정회를 선포합니다.

(16시21분 회의중지)

(16시41분 계속개의)

○위원장 주미희 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다.

이어서 미래전략관, 공보관, 감사관 소관 2017 회계연도 결산을 심사 하겠습니다.

미래전략관, 공보관, 감사관 차례대로 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.

○위원장 주미희 미래전략관, 공보관, 감사관 수고 하셨습니다.

동 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김태희 위원님.

○김태희위원 지난 행정감사를 비롯해서 결산 준비하시느라고 고생 많으셨는데요.

미래전략관님.

경기도서해안권공동발전계획 수립 용역 이게 이월액 부분이 있는데, 이게 100%가 도비사업이라고 되어 있는데 맞습니까?

○김태희위원 지금 현재 그러면 어느 정도 진행은 되어 있죠?

○김태희위원 용역비가 순수하게 100% 이게 상급기관에서 내려왔었는데, 이런 사업들이 또 추가 더 있었네요?

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그리고 여기 공무원 연구모임 관련해서 이것도 매년 연간 예산이 잡혀서 집행이 되고 있는데요.

그와 관련해서 예산에 대한 부분에서 보면 포상금이 나누어지잖아요?

○김태희위원 거기 보면 1등 같은 경우 최우수 같은 경우는 1200만 원 해외에 가고, 2등 같은 경우가 790만 원 해서 그것도 해외로 지원이 되고, 3등이 100만 원 해서 장려금 이렇게 진행되는데요.

관련해서 비용 포상금 같은 경우 어느 정도 너무 격차가 좀 커서 그래서 그런 부분들하고, 사업이 이왕이면 좀 제대로 취지가 맞게, 그런 부분은 매년 해 왔던 사업이잖아요?

○김태희위원 그래서 지난번에도 보면 심사위원으로, 이런 부분을 챙겨주시기 바랍니다.

○김태희위원 다음은 감사관 하겠습니다.

○김태희위원 불용액 사업 중에 자율적 내부통제라고 해서 비용은 많지는 않습니다. 70만 원이라고 되어 있는데, 이게 어떤 내용이죠? 자율적 내부통제 제도 정착에 따른 교육 미 실시로 되어 있는데요.

○김태희위원 그러면 사업계획서가 올라가기 전에 사전에 다른 부서긴 하지만 이게 체크가 안 돼 가지고 사업계획서 같이 올라가서 승인이 돼서 사업비가 확보는 됐었던 사항인가요?

○김태희위원 그러면 이런 부분들이 사전에 어떻게, 금액이 많지는 않지만 이런 부분들이 어떻게 관리나 조정이 사전에 그런 작업들이 안 되나요? 똑같은 사업이라고 하시니까.

○김태희위원 많은 비용은 아니지만 또 중복된 사업으로 올라가서 중도에 개최가 안 되는 그런 부분은 좀 문제가 있는 것 같습니다.

○김태희위원 추가로 각종 과태료에 보면 공직자 윤리법 위반 과태료 해서 예산계정이 한 300만 원 정도 있다가, 이게 어떤 내용이죠? 공직자 윤리법 위반 과태료 300만 원.

그래서 수입은 300만 원 잡기는 했거든요?

○김태희위원 문화재단이요?

○김태희위원 네, 세입.

○김태희위원 알겠습니다. 확인했습니다.

다음은 공보관 질의하겠습니다.

○김태희위원 공보관에서 자체 성과사업 중에 좀 미달된 사업 중의 하나가 시정소식지 정기구독 실적 부분이 있었습니다.

16년도에는 목표를 1만 8천 명 정도 했었는데 1만 8773명으로 해서 104% 되어 있고요. 17년도에는 같은 동일한 1만 8천 명 목표를 했지만 그래도 한 1만 7800여명 해서 한 900여명이 부족해서 달성률이 미달이 된, 어떻게 보면 크게 미달된 부분은 아니긴 한데, 지난번에 행감 때도 개선사항으로 정기구독 실적을 늘리겠다는 그런 부분이 있었는데,

○김태희위원 한 900여명까지 이렇게 해서 떨어졌던 부분들이 어떻게 됐죠? 이렇게 달성이 좀 떨어진 이유.

○김태희위원 구독실적이라는 게 다시 반송된 걸 갖고 기준을 하시는 건가요? 아니면 우리 이사 가니까 이걸 받지 않겠다, 어떤 기준으로 해서 잡으시나요?

○김태희위원 그러면 DB에서 주소 DB가 빠진 거네요?

○김태희위원 그러면 그쪽에서 요청을 해 왔다거나 그런 식이겠네요?

○김태희위원 아무튼 그런 부분들 성과를 나름대로 올릴 수 있도록 챙겨주시고요.

○김태희위원 예, 알겠습니다.

그 반면에 시 운영 소셜미디어 구독실적이라고 해서 있는데요. 소셜미디어 구독 실적이요.

○김태희위원 이 부분은 16년에 목표가 3만 명해서 실적을 한 3만 1700여명 해서 달성은 했는데, 17년도 성과가 3만 여명인데 실적은 5만 6천으로 되어 있습니다.

내용 아시나요? 5만 6천으로 되어 있거든요?

○김태희위원 그래서 한 187% 정도 이렇게 됐는데, 어떻게 보면 소셜미디어 같은 경우는 좀 시대에 민감하고요.

이런 부분은 우편으로 가거나 그런 것하고 좀 다르잖아요?

○김태희위원 목표치를 좀 너무 소극적으로 잡으신 게 아닌가 싶어서요.

○김태희위원 많이 활동을 하셨다고 볼 수 있지만, 평가를.

○김태희위원 어떻습니까?

○김태희위원 말씀을 잘 하셨습니다. 공격적이란 표현이 어떻게 보면 홍보나 그쪽에서 적합한 단어일 수도 있는데요. 그런 부분이 있는데, 이와 관련해서 지난번에 보면 SNS 운영자문위원회 회의 개최 관련해서,

○김태희위원 최근에 일정표에 보니까 그렇게 잡혀 있더라고요.

그래서 한번 봤었습니다. 이렇게 한 차례 하셨었는데, 어떤 내용으로 그 당시에 하셨습니까? 회의기간에 잡으신 것도 쉽지 않았을 텐데.

○김태희위원 지난번에도 자문위원회 실적이 저조해서 회의 내용도 그렇지만 그 사업비에 대한 부분도 많이 남아 있어서 그런 부분도 잘 챙겨주시고요.

○김태희위원 마지막으로 하나 더 하겠습니다.

지난번 행감 때 검토를 요청했던 것 중에 하나가 공보관에서 용역을 두는 사업들이 있었잖아요?

지난번에 야생화 사진첩이라든가 그런 부분들 아직 예산 집행이 아직은 안 됐는데, 글쎄 공보관 쪽에서는 안산을 최대한 많은 것들을 홍보하는 그런 부분도 있지만, 어떻게 보면 상당히 지역적인 아이템과 관련해서는 어떻게 보면 해당 문화예술이나 그쪽 분야에서 하는 게 마땅치 않겠느냐 라는 부분에 있어서 앞으로 예산 부분에 있어서 검토를 충분하게 해 주시기 바랍니다.

○김태희위원 이상입니다.

○위원장 주미희 강광주 위원님.

○강광주위원 강광주 위원입니다.

미래전략관님, 미래지향적 시정발전 비전 수립에 행사운영비와 국내여비가 있습니다.

행사운영비가 무엇인지 일단 설명 부탁드리겠습니다.

○강광주위원 예.

○강광주위원 그러면 지금 두 번 개최해서 일단 남은 불용액이 170만 원 정도 된다는 말씀이시고,

○강광주위원 국내여비는요?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

그 두 가지에 불용액이 좀 많아 가지고 설명을 부탁드린 거고요.

연구개발비 중에서 지금 명시이월 된 금액이 있지 않습니까?

○강광주위원 명시이월이 돼가지고 아까 말씀하신 내용들에 3억을 다 소진시켰죠?

○강광주위원 계약이 체결된 상황인가요?

○강광주위원 지금 집행잔액은 남아 있지 않은 걸로 되어 있는데요, 2017년도에는.

○강광주위원 아니, 지금 말씀하시는 게 계약은 이루어졌는데 제가 말씀드리는 것하고 틀린 건지 모르겠지만 연구용역비가 2017년도에 지금 3억이 책정됐지 않습니까?

○강광주위원 그런데 집행잔액이 지금 없는 걸로 되어 있거든요. 다 집행했어요.

그런데 지금 집행잔액이 남아있다고 말씀하시는 건가요?

○강광주위원 아, 안 하는 걸로 되어 있어서?

○강광주위원 예, 알겠습니다.

공보관님.

○강광주위원 온라인 홍보 예산액이 있지 않습니까? 온라인 홍보 예산액 중 일반보상금이 남았는데 일반보상금은 어느 것을 가지고 일반보상금이라고 말씀하시는 거죠?

○강광주위원 SNS 시민기자 11명 부분이 1500 정도.

○강광주위원 그래서 기타보상금으로 처리하신 부분이 된 거고요?

○강광주위원 마찬가지로 보면 간행물 홍보에서도 일반보상금이 나옵니다. 일반보상금이 토탈 5억 5544만 원 정도 되어 있는 것 같은데요.

○강광주위원 예, 알겠습니다.

감사관님.

○강광주위원 오늘 보고는 하셨죠?

○강광주위원 결재를 못 받으셨어요?

○윤태천위원 결과는 나왔을 거 아니에요, 감사관님.

○강광주위원 오전에 결재 하시지 않았었어요?

○강광주위원 못하셨습니까?

○강광주위원 아, 20분 차이.

○윤태천위원 정말 거짓 하나도 없는 겁니까?

○윤태천위원 내가 알아보면 나중에 어떻게 할 거예요?

○윤태천위원 정말입니까?

○강광주위원 20분 차이로 해가지고, 20분만 더 이럴 줄 알았으면,

○윤태천위원 만일 결과보고가 들어갔으면 그때 감사관 거기에 대해 책임져야 돼요, 속기록에 남으니까?

○강광주위원 지금 전체 예산액 중에 사실 감사관 쪽에 불용액이 9% 정도 되지 않습니까?

○강광주위원 상당히 불용액이 많은 금액이지 않습니까, 다른 부서에 비해서?

○강광주위원 그러면 예산 책정하실 때 잘못 책정하신 거예요? 아니면 예산 책정은 맞는데 집행하실 때 조금 절약을 하신 건가요?

○강광주위원 지금 그중에서도 보면 공직자윤리위원회가 운영되게 되어 있는데, 윤리위원회는 언제 어떻게 운영되는 거죠?

○강광주위원 그런데 예산이랑 보면 불용액이 거의 78% 정도가 불용액이 되는 것 같은데요.

○강광주위원 금융위원회에 조회를 하신다고요?

○강광주위원 그러면 금융위원회에 조회를 많이 하지 않으셨다는 것은 그만큼 더 청렴해졌다는 것으로 봐야 되나요?

○강광주위원 그러면 들어온 건수가 지금 상당히 적게 잡혔다는 말씀이시죠?

○강광주위원 보면 상당히 많이 적게 잡힌 금액이네요?

○강광주위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 송바우나 위원님.

○송바우나위원 감사관님 질의하겠습니다.

○송바우나위원 다른 부서보다 전체적으로 집행잔액이 많습니다, 방금 강광주 위원님 질의하신 것 말고도, 전반적으로.

좀 많이 쓰셔야 되는 것 아닌가요?

이게 지출액이 한 88%밖에 안 되고 있는데, 전체적으로 집행잔액이 한 12% 계산해 보니까.

○송바우나위원 조정을 목별로 하시고, 예산 쓰실 때 감사 같은 것은 저는 변경이나 전용 같은 것 해서라도, 보통 추경에는 잘 안 올리시죠?

○송바우나위원 네, 그러니까요.

그런 것은 감안하는데, 예산이 전반적으로 많거나 복잡하지는 않는데, 감사 이 업무도 발굴하려면 끝도 없잖습니까, 이게?

적극적으로 예산 목 변경하고 이런 건 크게 하자 없는 범위 내에서 내부결재를 하실 수 있잖아요?

그렇게 해서 예산을 신축적으로 다양하게 세우신 것은 다 쓰시는 게 맞다고 생각합니다.

○송바우나위원 네, 이상입니다.

○위원장 주미희 김동수 위원님.

○김동수위원 김동수 위원입니다.

앞에서 많이 질의 하셨는데요.

우리 공보관이요. 공보관에 하나만 묻겠습니다.

○김동수위원 주간지 예산을 2016년, 17년 이렇게 봤는데 2017년도 하고 2016년도 하고 한 2천만 원 정도 계상이 됐는데, 이게 지금 몇 군데에 나눠준 거죠? 주간지요.

○김동수위원 7군데?

○김동수위원 그런데 7군데 지금 1회 준 데도 있고 6회 준 데도 있죠?

○김동수위원 그렇게 주는 이유가 있나요?

○김동수위원 그런데 1회, 2회 많이 준 데는 6회까지 준 데가 많은데, 1회, 2회 그런데 활동이 중지돼 있는 데입니까?

○김동수위원 예산이 16년도하고 17년도하고 한 2천만 원 차이가 나기에 7천만 원에서 9천만 원 이렇게 왔다 갔다 하는데 2016년도에는 7천만 원 정도 했네요?

그리고 2017년도에는 9,100만 원인데, 일단 주간지 비용이 그렇게 나갔는데 이런 것에 대해서 일단 차등을 두는 것에 대해서는 거기에 합당한 것이 있겠지만 이런 것도 불평불만이 안 나오게 그렇게 했으면 좋겠다는 뜻에서,

○김동수위원 2018년도는?

○김동수위원 일단 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 주미희 추연호 위원님.

○추연호위원 네, 추연호 위원입니다.

우리 미래전략관 과장님.

○추연호위원 국내여비가 360만 원이 있는데요. 그런데 국내여비가 또 1,200이 뒤에 있어요?

뭐 따로 이게 항목이 다르나요?

○추연호위원 1,200짜리가요?

○추연호위원 공통경비 여비의 기준이고?

○추연호위원 업무추진비하고 같이 쓰는 것 아니에요?

○추연호위원 돈을 많이 쓰시고 전략을 많이 세우시면 되죠.

○추연호위원 이상입니다.

○위원장 주미희 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

김태희 위원님.

○김태희위원 없습니다.

○위원장 주미희 이상으로 미래전략관, 공보관, 감사관 소관 2017 회계연도 결산에 대한 오늘 질의는 이것으로 마치겠습니다.

오늘 회의 또한 이것으로 마치겠습니다.

위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(17시18분 산회)