○위원장 정승현 의사일정 제1항 안산시의회 사무국의 설치 및 직원 정수 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

그러면 먼저 동 안건에 대해서 발의자이신 홍순목 위원님께서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○홍순목의원 홍순목 의원입니다.

안산시의회 사무국의 설치 및 직원 정수 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

먼저, 제안 이유를 말씀드리면, 2015년 기준인건비 인력과 기준인건비 자율범위 산정 및 인력운용 지침에 의거하여 2015년 3월 13일 안산시 지방공무원 정원 조례가 개정됨에 따라, 안산시 의회사무국 정수를 그에 맞게 정비하고자 하는 사항입니다.

주요 골자를 말씀드리면, 안 제5조의 의회에 두는 사무직원의 정수를 ‘29명’에서 ‘30명’으로 일부 개정하는 사항입니다.

자세한 내용은 배부된 자료를 참고하여 주시고, 아무쪼록 본 의원이 제안한대로 의결해 주시기 바라면서 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 정승현 홍순목 의원님 수고하셨습니다.

이어서 동 안건에 대해서 전문위원님 검토보고가 있겠습니다.

○위원장 정승현 전문위원님 수고하셨습니다.

계속해서 동 안건에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계신가요?

김정택 위원님.

○김정택위원 우리 지금 지방공무원 정원 조례 28명이 증원이 됐는데 지금 이것 통과가 됐어요?

○김정택위원 지금 의회사무국 직원은 몇 급이 지금 증원되는 거예요?

○김정택위원 8급?

○김정택위원 지금 우리가 정수가 29명인데 29명이 지금 정원이 됐나요?

○김정택위원 그러면 8급 직원 한 명을 증원하는 거네요?

○김정택위원 그 직원은 어디 부서에서 근무하는 겁니까?

○김정택위원 그게 지금 김PD 말씀하시는 거예요?

○김정택위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정승현 네, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님,

(「없습니다」하는 위원 있음)

그러면 동 안건에 대해서 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포하겠습니다.

의결은 뒤로 미루겠습니다.

○위원장 정승현 다음 의사일정 제2항 2015년도 제1회 추가경정 예산안을 상정합니다.

동 안건에 대해서 의회사무국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 정승현 의회사무국장님 수고하셨습니다.

다음은 동 안건에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

나정숙 위원님 질의해 주세요.

○나정숙위원 네, 나정숙 위원입니다.

국장님께 질의 드리겠습니다.

국장님 저희 의회사무국에서 보통 추경에 예산을 올릴 때 추경 예산의 어떤 올리는 명목에 있어서 어떠어떠한 것이 더 긴급하고 또 본예산에서 올리지 않은 것들이 어떤 것이 있는지 좀 말씀해 주시겠습니까?

이번 제1차 추경에서 본예산에 반영되지 않아서 추경에 피치 못하게 올린 예산이 어떤 거죠?

○나정숙위원 그러면 여기에 있는 8가지 모두가 본예산에 예산을 계획을 했던 거란 말씀인가요?

○나정숙위원 그러니까 이 사업만 계획하지 못하고 나머지는 다 그러면 본예산에 예산과에다 저희가 올린 예산이에요?

○나정숙위원 정확하게 말씀해 보세요. 그러니까 본예산에 올리려다가 여러 가지 예산에 대한 어려움이 있어서 올리지 못한 예산이 어떤 건지.

○나정숙위원 이번 추경을 보면 사실은 전 부서가 예산이 없다고 지금 굉장히 어려워하고 있어요. 그렇지 않습니까? 지금 전반적으로 안산시 재정에 어려움이 있어서 이번 추경도 각 부서별로 정말 불요불급한 그런 사항이 아니면 삭감이 되어서 각 부서에서 예산을 어떻게 반영해 달라고 그러는데 이번 저희 의회사무국은 다른 추경 때보다 굉장히 많은 예산이 올라온 게 사실이죠?

○나정숙위원 그런데 아까 말씀하신 8개 자산취득비 관련해서 자산취득비를 이렇게 해서 예산과에 반영한 절차나 이런 것들이 종전과는 조금 다르다고 생각하는데 국장님은 어떻게 생각하십니까?

○나정숙위원 지난번 의원총회 때 의원님들이 각 본인들이 필요한 여러 가지 사무기기나 필요한 물품에 있어서 형평성에 대한 부분을 지적하신 거에 대해서 국장님은 그러면 예산편성에 있어서 어떻게 해야 하는 것이 적정하다고 생각하시는지 말씀해 주세요.

○나정숙위원 저희가 지난번에 각 위원별로 지금 먹고 있는 정수기 사안에 대해서 이것이 지금 기존처럼 하느냐, 아니면 정수기를 새로 교체하느냐에 대해서 의원들 간에 여러 가지 의견 조율이 됐었어요.

그런데 요즘에는 어느 사무실이든지 다 정수기를 비치하잖아요?

우리 의원사무실 같은 경우에는 그냥 물통으로 바꿔서 하는 그런 번거로움을 지금도 하고 있죠. 그렇죠?

그런데 의원들이 보다 조금 절약하고 또 예산에 대한 부분을 어떻게 해서든지 조금 다른 공무원들이 집행할 때 예산을 절약하려고 하는 취지를 저희도 몸소 실천하고자 하는 그런 의원들의 취지가 있는 거죠.

○나정숙위원 그렇다면 의회사무국에서도 우리 의회가 좀 앞으로 솔선수범 하는 예산의 어떤 절감 이런 것들을 분명히 실현해야 되는데 사무국장님이나 의정계장님이나 의원들이 원하기 때문에 이것은 해 주는 것이 좋다 이렇게 하시다 보면 예산은 계속해서 늘어날 수밖에 없는 것 아닌가 이런 생각이 드는데 사무국장님은 그러면 시민들의 그러한 부분의 지적이나 이런 것은 어떻게 저희가 예산에 대한 절감을 어떻게 할 수 있는지를 답변해 주세요.

○나정숙위원 그러면 국장님 예산 절감에 대한 의회사무국의 어떤 부분을 예산절감하고자 하는지, 어떤 것이 있는지 자세한 내용을 한번 말씀해 보세요.

우리 의회사무국이 앞서서 예산절감 이렇게 하고자 한다 하는 것들이 계획이 있어요?

○나정숙위원 제가 그렇게 물어본 이유는 우리가 보통 내구연한이라고 왜 정합니까?

○나정숙위원 그렇죠. 그런데 이 내구연한이라는 게 사실은 어떤 하나의 기준점이지 이걸 지났다고 그래서 못 쓰는 것 그런 것은 아니잖아요? 그렇지 않습니까?

○나정숙위원 이번에 올라온 예산 같은 경우에 보면 내구연한에 대한 것들이 초과되어서 많이 올라왔죠. 그 동안에는 저희 의회사무국에서 사용하고 있었던 것 아닙니까?

○나정숙위원 그런 부분에 있어서 어떻게 예산을 절감해서 저희가 아껴서 쓸 수 있는지 이런 거죠.

의전차량 2008년 연식인데 이건 내구연한이 지났습니까?

○나정숙위원 얼마나 지났습니까?

○나정숙위원 국장님, 이 의전차량에 대해서 정확한 현황이나 이런 것 파악을 안 하시고 그냥 올리시나요?

○나정숙위원 내구연한이 얼마나 지났어요? 이건 내구연한이 지나지 않았죠.

○나정숙위원 그래서 이 사안에 대해서 고장이 잦다, 수리비가 과다하게 이런 것들이 어떤 기준에 의해서 우리가 교체해야 되겠다 이렇게 판단할 수 있나요?

제가 그래서 국장님한테 아까 말씀드린 것은 예산절감을 어떤 수준에서 저희 의회사무국이 절약하려고 하는지 그런 부분을 질의했는데 계속 국장님은 자세한 내용은 말씀하지 않으시고 지금 올라온 이 예산에 대한 것들이 그냥 교체하면 좋고, 예산반영하면 좋고, 좋은 게 좋은 거고 이런 식으로 예산을 이번에 추경을 올리신 거냐는 거예요.

○나정숙위원 제가 예산을 낭비한다는 얘기가 아니라 보다 조금 더 아껴서 고치고, 아니면 수리하고 이런 부분에 있어서의 저희가 절약의 어떤 부분, 그리고 지금 저희 에너지 절감한다고 각 LED로 교체하고 있잖아요?

○나정숙위원 이런 부분에서 제가 전기사용량을 3년 동안의 것들을 쭉 봤어요. 봤는데 크게 변동이나 이런 것은 없지만 12월달 같은 경우에는 예를 들면 한 400만원 정도의 전기비가 나온다면 1월달에는 금방 뚝 떨어져서 또 300만원이 나오고요. 이렇게 우리가 전기비 사용하는데 있어서도 이렇게 일괄적이지 않고 어떤 때는 굉장히 많이 나오고 어떤 때는 적게 나오고 이런 부분에 있어서 에너지 절감할 수 있는 예산의 절약 이런 것도 있다 라는 거예요.

그런 거는 꼼꼼히 체크하지 않고 저희 의회사무국이 물론 다 체크하시고 꼭 필요한 거니까 해야 되겠다 하는 생각에서 올리신 거지만 이번 추경에 있어서는 1억 9천만원, 의회사무국이 이렇게 많이 올린 적은 저희가 드물다고 생각이 들어요.

그래서 그런 부분을 우리 사무국장님께서 자꾸 꼼꼼하게 예산편성에 대한 것들을 하셔야 되지 않을까 하는 말씀을 드리고 싶습니다.

○나정숙위원 저희 의전차량용에 대한 여기 수리비나 이런 것들이 올라왔는데요. 수리비에 대한 것들이 최근에 어떻게 어떤 수리비로 나갔는지, 지출했는지?

이게 지금 700만원, 최근 2년간 수리비 총액 700만원으로 했잖아요?

○나정숙위원 그래서 어떠한 사항이 가장 크게 문제 있는지, 정말로 운영하는데 있어서 안전의 문제가 되는 것인지, 또 그냥 교체해서 쓸 수 있는지, 이런 것들의 판단이 정확하게 된 거예요?

○나정숙위원 마무리 하겠습니다.

저는 이번 자산취득비 관련해서 의회사무국에서 이것을 예산 반영하기 전에 충분히 조금 더 고민하고 그렇게 해서 반영을 했었어야 되는데 그냥 가능하면 좋은 것이다, 예산 반영하면 좋겠다, 이런 식으로 해서 후하게 하지 않았나 하는 의견을 드립니다.

이상입니다.

○위원장 정승현 수고 하셨습니다.

지금 9시 33분이어서 또 10시부터 각 상임위원회 회의도 있기 때문에 그걸 감안하셔서 질의를 해 주셨으면 좋겠습니다.

유화 위원님.

○유화위원 유화 위원입니다.

먼저 카메라 아까 국장님 설명해 주셨는데 2015년도 본예산에도 카메라 한 대하고 렌즈가 644만원 책정되어 있었더라고요, 본예산에.

여기 보면 카메라가 현재 3대인데 3개 중에 한 대는 본예산에서 교체를 하신 거죠? 본예산에 되어 있던데요.

○유화위원 그죠?

○유화위원 그러면 2대를 더 교체를 해야 된다는 소리인 거예요?

○유화위원 그러면 이번에는 한 대 먼저 사고 1500만원 1식이,

○유화위원 그러니까 차후에 또 한 대 더 구입하려고요?

○유화위원 알겠습니다.

그 다음에 여기 지금 여기 얘기하는 거죠? 무선회의용 마이크 시스템 이거 3500만원 1식 되어 있는 거.

○유화위원 그런데 이것도 여기 자료에 보면 내구연한이 8년인데 10년차를 사용하고 있는 걸로 표기가 되어 있더라고요.

그런데 이게 지금 노이즈 현상이 일어난다, 이렇게 표기는 되어 있는데 저희가 쓰기는 그렇게 크게 불편한 사항은 없고요. 여기 지금 제가 와서 이렇게 보니까 줄로 이렇게 연결이 되어 있어서 그림으로 여기 자료 보니까 무선으로 바꾸시려나 봐요.

그런데 이런 부분이야말로 정말 예산의 절감을 해야 되는 부분이 아닌가, 우리가 사용하는데 조금 불편함은 있어도 이대로 사용하는 것이 예산절감의 큰 효과가 아닐까 이렇게 생각을 하거든요. 이게 3500만원이면 지금 이게 사용을 못할 정도로 지지직 거린다거나 정말 노이즈 현상이 잡음이 많다라면 당연히 교체를 해야 되지만 제가 보기에는 이거는 아닌 것 같아서 제가 말씀을 드려봅니다.

○유화위원 그런데 사용하는 데는 문제는 없잖아요. 사용하는데 이런 문제가 있는 건 아니잖아요.

○유화위원 그런데 크게 이게 기술적으로 무슨 점검을 받아 가지고 이건 사용 못할 것이다, 이런 건 또 아니잖아요. 그냥 이게 불편한 사항 중에 막 교체하시려는 거 아니에요, 유선이기 때문에?

○유화위원 네, 알겠습니다.

그리고 그 밑에 1층 동영상 디지털 모니터 구입이 있는데 이거는 지금 현재 사용하고 있는 거를 교체하시려고 그러는 거예요?

○유화위원 화면이 나쁜가요, 이게?

○유화위원 네.

○유화위원 보수?

○유화위원 아, 그거 보수하는 거예요?

○유화위원 그리고 여기 시설비 및 부대비에 보시면 안산시의회 아날로그 영상 고도화 사업이 있는데요. 여기 지금 2천만원 1식으로 되어 있거든요. 그리고 본회의장 음향설비 성능개선 이게 600만원 이렇게 되어 있는데, 여기 주요사업에 보시면 9페이지에 이게 지금 2천만원 되어 있잖아요, 여기에?

○유화위원 그러면 이 음향설비 성능개선 있잖아요. 이거는 별개인 거죠? 이거하고는 다른 별개.

○유화위원 그게 2천만원이고,

○유화위원 바로 그 위에 보시면요, 한 가지만 더 질문 드릴게요.

바로 윗부분에 보면 공공운영비가 있는데, 여기에 보면 방송실 및 상임위 음향기기 유지보수비가 30만원 곱하기 7개월이 되어 있어요.

이게 지금 앞으로 향후 어느 달을 얘기하시는 거예요?

○유화위원 그러니까 7개월이라는 게,

○유화위원 그러면 15년 본예산에 보시면 똑같은 공공운영비에 방송장비 유지보수비가 240만원 곱하기 1식 또 이렇게 되어 있어요. 이거하고 이거하고는 별개라는 겁니까?

○유화위원 이거는 어떻게 다른 거예요?

○유화위원 그러면 본예산 거는 방송장비, 이런 방송장비 유지보수비고,

○유화위원 그러면 이 방송실 상임위 음향기기 유지보수비를 그러면 1월부터 5월까지는 본예산에 없던데요.

○유화위원 새로 시작하시겠다는 거예요?

○유화위원 그러면 그 방송장비 유지보수비 가지고는 안 돼서 다시 더 책정을 하는 거예요?

○유화위원 신규로?

○유화위원 그러니까 제 말은 방송장비 유지보수비가 240만원이 들어가는데 추가로 신설을 왜 해야 되나 이게 이해가 안 가서요.

○윤태천위원 아, 분야가?

○위원장 정승현 아까 말씀하신 것처럼 지금까지는 A/S기간이었는데 6월달부터는 그 기간이 끝나기 때문에 그 이후로는 매월 이렇게 30만원씩 줘가면서 점검을 받아야 된다는 거죠.

○유화위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 정승현 수고 하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

김정택 위원님.

○김정택위원 우리 나정숙 위원님이 질의하신 내용 중에 제가 몇 가지 추가적으로 질의를 드릴게요.

우리 의전용 차량 관련돼서 내구연한 연수는 7년이 지났지만 키로수 관련돼서 10만키로 이상이 돼야지 교체를 할 수 있는 부분이 있는데, 지금 우리 의전용 차량이 10만키로가 넘었습니까, 키로수가?

○김정택위원 의정계장님 어쨌든 저희가 공유재산 물품에 대한 부분에서 내구연한 정한 기준이 있어요.

사실은 차량 관련돼서는 사실 지금 현재가의 3분의 1 이상의 수리비가 지출될 경우가 예상되는 경우에는 사실 내구연한하고 상관없이 교체할 수 있는 규정은 있어요.

그런데 사실은 저희가 이 체어맨 같은 경우는 대형 차종으로 속하고 있습니다.

그런데 우리가 일반적으로 자가용으로 사용했을 때는 보통 지금 대형차 같은 경우는 거의 10년 정도는 사용을 해도 그렇게 수리비가 과다하게 지출되는 경우는 없어요.

왜냐하면 지금 예상되는 수리비가 한 500만원 정도 되고 차량가격이 1300만원 정도 돼서 과다수리비가 예상된다고 하는데, 실제적으로 2년 동안 수리비 나간 것에는 어느 정도 보수가 됐다고 보고요. 그리고 나머지 수리비에 대한 부분은 어쨌든 뭐를 수리하는지 모르겠지만 그걸 예상 해 가지고 차량이 어쨌든 내구연한이 지나지 않은 상태로도 예외조항을 갖고서 교체하겠다는 부분에 대해서는 조금 설득력이 떨어지는 것 같아요.

그래서 본 위원은 뭐냐하면 우리가 의결하기 전까지 앞으로 5백 얼마에 예상되는 수리비에 대한 정확한 내역을 제출해 주시고, 실제적으로 1300만원이라고 하는데 어쨌든 이 1300만원의 중고시세가 어떻게 나왔는지 모르겠지만 지금 매매시가로 봤을 때 지금 의전용 차량 같은 경우는 상당히 매매시가에서 다른 자가용보다는 더 월등히 차량가격이 더 높이 중고시세가 나갈 거예요. 나갈 걸로 예상되고 있어요.

왜냐하면 우리 전용기사가 있기 때문에 전용기사가 운전한 차량에 대해서는 이 차량가격이 상승될 수 있어요, 이 매매시가로 봤을 때.

그럼 1300만원 예상되는 부분이 사실은 차량매매시가하고 조달가격하고 그런 거 비교해서 평균치가 나온 것 같은데, 제가 볼 때는 이 1300만원이 매매시가도 지금 정확하게 한 번 다시 의뢰를 해 봐야 될 사항이에요. 이 이상을 훨씬 나갈 수 있는 금액이라고 저는 예상하고 있으니까 제가 여태껏 봤을 때는.

그래서 위원님들이 지금 이 부분에서 내구연한 부분이나 의전용 차량에 대해서 지금 말씀 많이 하시는데 정확한 자료로 이렇게 제출해서 이해를 도왔으면 좋겠어요. 지금 이런 식으로 이렇게 할 게 아니라.

○김정택위원 그러니까 제가 말씀드리는 게 이 차량이라는 거는 어쨌든 그전에 1, 2년 동안에 고장이 나면서 700만원의 수리비가 들어갔다고 하면 어느 정도 이 차량에 대해서 수리가 다 끝난 거예요. 아까워서라도 더 타야 되는 부분이라고 생각해요, 저는.

그리고 제가 또 이전의 수리비에 대한 부분을 말씀드린 게 아니라 향후에 5백 얼마가 들어가서 1300만원 중 5백 얼마면 거의 60%의 수리비가 더 들어간다.

그래서 예외조항을 둬서 교체를 한다, 지금 이런 논리로 하시는 거잖아요?

향후 560만원에 대한 수리비 계상이 어떻게 뭘 수리하는지에 대한 부분을 자료로 정확하게 주시고, 정말 이 차량에 대해서, 차종에 대해서, 이 부품에 대해서, 5백 들어가는 부품에 대해서 이거 수리비가 너무 과다하게 들어가면 향후에 차라리 이걸 신차로 구입을 하는 게 더 예산절감 하는 차원에서도 낫겠다고 이렇게 위원님들이 판단할 수 있도록 그런 자료를 해 달라는 거예요.

○김정택위원 그래서 저희가 판단해서 아, 정말 5백 얼마의 수리비가 들어갈 것 같으면 차라리 신차로 구입하는 게 더 낫지 않느냐, 이런 이해를 돕기 위해서 그런 자료를 부탁드리고요.

그리고 사실은 이 물품 관련돼서도 저는 사실은 지난번에 의장단회의에서도 얘기가 나왔지만 이 물품이라는 게 사실 21명 의원들 있지만 어쨌든 필요에 의해서 하는 것도 있지만 공통적으로 이렇게 구입을 해야 된다고 생각을 하고 있습니다.

왜냐하면 사실은 전체 조사를 해서 이렇게 개인적으로 의원사무실 쇼파라든가 의원사무실 냉장고가 2대씩 이렇게 예산 계상이 됐는데, 이게 전체 의원들의 어떤 필요에 의한 부분을 질의해서 냉장고나 아니면 쇼파가 필요합니까에 대한 설문을 정확히 한 건지, 아니면 그냥 한두 분이 필요하니까 사달라고 해서 이렇게 예산에 계상했는지, 이런 부분도 어차피 이런 냉장고나 쇼파가 개인적인 부분이에요, 의원사무실에.

이런 것도 전체적으로 구입하려면 일괄구매를 해야 된다고 보고 있습니다.

상임위원장실은 어차피 쇼파나 또 냉장고가 우리 비서들이 옆에서 해 주는 부분이 있기 때문에 위원장실 빼고 나머지 개인 의원실 같은 경우는 일괄구매를 해 줘야 된다고 보고 있어요. 이렇게 한두 개 구입하면 나중에 상임위 방이 바뀌고 이랬을 때 또 이런 혼란이 있을 수가 있어요. 어느 사무실에는 물품이라든가 집기가 이렇게 있고, 어느 사무실에 없고 이런 부분이 또 제기될 수 있는 부분이기 때문에 공통적으로 구입하는 실질적으로 상임위원장실의 응접실 쇼파라든가 탁자 이런 건 공통적으로 필요한 부분이고, 개인적으로 필요한 부분에 대해서는 전체적으로 일괄구매를 해야지 된다고 보고 있습니다.

그래서 그런 부분도 우리 의정계에서는 향후에 이 예산이 반영이 될지 아니면 삭감이 될지는 모르겠지만 전체 일괄구매 하는 것도 검토를 해 봐야 됩니다.

그래서 필요가 정말 없다. 지금 의원사무실에 몇 분은 개인적으로 냉장고를 갖추고 있는 분이 계세요. 그런 분들 필요에 의해서 개인적으로 갖춘 부분이 있기 때문에 이런 부분도 있고 형평성의 부분도 있기 때문에 이런 부분은 의정계에서 정확한 실태조사를 해서 전체 구매하는 방안을 앞으로는 해야 된다고 보고 있습니다. 그렇게 해 주시고요.

저는 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 정승현 수고 하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

윤석진 위원님.

○윤석진위원 윤석진입니다.

저는 이 추경안을 보고 어떻게 보면 우리 의회사무국에서 의원의 요구에 의해 가지고 이렇게 올라온 예산안도 있고, 그 다음에 또 필요 불가결하게 이렇게 올라온 예산들도 있는데, 제가 하나 당부 드리고 싶은 것은 한 번에 이렇게 하는 것보다는 예를 들어 가지고 카메라 같은 경우에도 1년에 하나씩 연차적으로 이렇게 교체를 한다든가, 그래야 만이 우리 홍보계에서도 최신형 카메라가 있고 그 다음에 한 중간쯤 된 거 그 다음에 노후화된 거 이렇게, 일괄적으로 한 번에 이렇게 구입을 하고 또 이게 기간이 지나다 보면 카메라가 다 노후화가 되잖아요. 그죠, 몇 년이 지나면?

그래서 그런 부분을 고려해서 연차적으로 이렇게 꾸준하게 해마다 한 대씩 교체를 한다든가 이렇게 해서 홍보계 내에 어떤 그런 문제가 안 생기게끔 그렇게 구매를 해 줬으면 좋겠고요, 구매시스템은.

그리고 지금 보면 우리가 대회의실 회의하는 데도 자꾸 노이즈현상이 일어나고 행사할 때마다 노이즈 현상이 일어나는데, 저는 전체가 많이 사용하는 그런 부분들은 이런 부분들로 인해 가지고 행사가 좀 차질이 빚어져서는 안 된다고 봐요.

그러니까 이런 부분들은 좀 빨리 시정을 해 줬으면 좋겠고요.

그 다음에 차량 문제 같은 경우에는 저는 왜 그 체어맨을 우리 의전용 차량으로 구매를 하게 되었는지는 모르겠는데 아무튼 지금 우리 시중에 다니는 대형차 중에서는 체어맨이 아무튼 문제가 제일 있는 차로, 제가 보니 지금 속기록에 기록되는데 어떤 회사를 폄하할 그런 것도 있을 수도 있는데 지금 보면 체어맨이 유지비도 제일 많이 들어가고 문제될 것들이 제일 많이 생기는 차로 이렇게 보면 차타고 다니시는 분들이 얘기를 많이 해요.

그래서 지금 가장 큰 문제가 유류가 문제니까 그런 부분들도 차량교체에 반영이 돼야 되지 않나 보고 싶습니다.

어차피 차를 교체할 때 또 중고차로 이렇게 매매를 하기 때문에 그런 부분들은 저는 너무 막 이렇게 예산을 1년 더 쓴다고 그래 가지고 우리 차량이 예산이 얼마 절감되고 그렇지는 않다고 봐요.

그래서 대부분 보면 의전용 차량으로 쓰는 차들은 대개는 관공서라 다른지 모르겠지만 대부분 보면 회사 같은 경우에는 할부기간이 끝나면 바꾸는 게 그분들 하는 얘기로, 차를 관리하시는 분들 얘기로는 가장 합리적이라고 그러더라고요. 중고가격도 많이 받고 그 다음에 수리비도 안 들어가고.

그런데 이쪽은 우리 시라든가 이런 데는 내구연한이라든가 이런 부분이 있으니까.

그래서 아무튼 전체적으로 고려를 해서 저는 이런 부분들은 우리 의원들보다는 전문가 집단에서 더 잘 아시니까 그런 부분들을 회의내용에다 첨부를 해 주셨으면 우리가 판단하기에 좀 더 쉽지 않나 싶어요.

그리고 지금 보면 자꾸 물품구입 때문에 말들이 많이 나오고 이렇게 하는데, 저는 가급적이면 우리 의원들이 의정에 도움이 돼서 요구하면 의회에서는 좀 수용을 해 줬으면 좋겠고요. 단, 의원들이 요구하기 전에 어떻게 보면 의회에 보면 개인방이 없는 아직 그런 의회도 있잖아요. 그죠?

그런 데에 비하면 우리 안산시의회는 그나마 이렇게 잘 되어 있는 거고, 그래서 의원들 스스로가 그런 부분들은 자제를 해야 되는 부분이 아닌가, 그래서 이건 의회사무국에다 이건 해 줘야 되냐, 안 해 줘야 되냐 우리가 지탄하기보다는 우리 의원 스스로가 이걸 해야 될 건지, 안 될 건지를 판단해서 요구를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

이상입니다.

○위원장 정승현 수고 하셨습니다.

다음 질의하실 위원님?

박영근 위원님.

○박영근위원 박영근 위원입니다.

여러 가지 토론이 있는 과정에서 제가 느끼는 부분을 한 번 말씀을 드릴게요.

개인적으로 제가 차량을 사면 거의 5년 동안은 수리비가 안 들어갑니다. 이게 그냥 통례상이에요.

그렇다면 지금 7년 상태에서 수리비가 이렇게 700만원 정도가 들어갔다고 하면 관리에 문제가 있지 않느냐 그런 생각을 할 수가 있어요.

실질적으로 관리 자체가 차량에 고장이 잘 나는 품목이 있지만 관리 문제도 신경을 써야 한다라는 부분이 있고요.

그런데 전체적으로 안산시에서 구입하는 이 부분은 내구연한이라는 그 명칭을 따라서 거의 그냥 교체하려고만 생각한다는 거예요.

그것은 일종의 내구연한은 정해 놓은 그 상태이기 때문에 그런 부분까지, 관리 부분까지도 더 신경을 써야 한다 생각하고요.

아날로그 영상 고도화 이 부분에 대해서 제가 조금 의문점을 갖는 것이 뭐냐하면 테이프를 구입한다고 하면 테이프로 전환시킨다는 얘기죠, 보관하기 위해서?

○박영근위원 제가 테이프에서 테이프로 100개를 압축한다는 것은 이해를 해요.

그런데 좀 더 나아가서 CD로 압축할 수는 없어요? 왜냐하면 테이프가 오래두면 변질이 되는 건 맞아요.

그런데 CD로 압축을 시키는 방법도 있지 않느냐라고 생각을 해요.

○박영근위원 분석이 잘 됐다면 다행입니다.

이상입니다.

○위원장 정승현 수고 하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그럼 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 오늘 동 안건에 대해서는 이만 질의종결을 선포하도록 하겠습니다.

그럼 제2차 의회운영위원회는 4월 16일 목요일 오전 9시에 개의하는 것으로 하겠습니다.

오늘 질의과정에서 요구한 자료에 대해서는 차질이 없도록 준비해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분 수고 하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(09시57분 산회)