○위원장 전준호 의사일정 제1항 의회사무국 소관 2014년도 업무보고의 건을 상정합니다.

의회사무국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 전준호 보고해 주신 사무국장님 수고 하셨습니다.

보고 받으신 2014년도 업무보고에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○나정숙위원 위원장님, 나정숙 위원입니다

○위원장 전준호 네.

○나정숙위원 26쪽 방송장비 정비추진 실적에 관련해서 국장님께서 설명을 좀 해 주시죠.

저희 의회가 디지털 방송장비로 교체되는데 이 사안이 본회의에서 앞에 화면의 부분만 디지털로 되는 건가요? 아니면 전반적으로 저희 의회의 전자시스템과 관련해서도 업그레이드되는 것인지 설명해 주시죠..

○나정숙위원 그러면 이번에 5천만원 정도의 공사금액 이후에 또 다시 예산 투입이 돼야 저희 의회가 전체적으로 디지털방송 가능한 건가요?

○나정숙위원 사실 수화방송 같은 경우에 잘 하면이 좋지 않아서 디지털에 대한 요구 때문에 교체하는 사항인 것 같은데, 사실 어제 저희가 개회했는데 수화방송 같은 경우에 그렇게 잘 예전보다 특별하게 달라지게 잘 보인다거나 이런 사항은 좀 아니었던 부분이 있습니다.

○나정숙위원 그러니까 처음에 의회에 이 사안에 대해서 추진하실 때는 보다 디지털화하면 화면 같은 게 조금 업그레이드 될 줄 아는 기대가 있었는데 실지로 저희가 봤을 때는 그다지 그렇게 화면이나 이런 것들이 좋아진 부분이 조금 미흡하지 않나 하는 생각이 들고, 저는 그와 아울러서 저희 전자시스템 계속 예산 투입이 되는데도 불구하고 저희 상임위에서 보면 PC를 화면을 교체한다든가 아니면 마이크가 잘 안 돼서 또 교체해야 한다든가 수시로 계속 예산이 들어가는 부분이 있습니다.

이런 부분에 그러면 앞으로 예산 투입 얼마만큼 들지, 그리고 정말 전자시스템에 대한 효율성은 있는 것인지, 이런 것들을 담당자께서 점검하셔야 할 필요가 있는 것 같아요. 예산은 많이 드는데 효율성은 좀 떨어지지 않나 그런 부분이 좀 있는데요.

○나정숙위원 네, 알겠습니다.

그리고 다음 질문은요 저희 웹 개발하지 않았습니까? 저희 의회의 웹을 개발하셨죠?

○나정숙위원 네, 모바일 웹 해서 예산을 얼마 투입하셨죠?

○나정숙위원 그런데 그 모바일 웹에 대해서 의원님들이 얼마만큼 활용을 하는지, 사실 저는 가끔씩 들어가는데 실지로 활용성에 있어서 PC하고 비교했을 때 많이 떨어져요.

○나정숙위원 그 사안에 대해서는 인정하시나요?

○나정숙위원 영상이 언제까지 그러면 계속 그런 식으로 안 되고 모바일 웹을 운영하시는 건지?

○나정숙위원 새로운 의원님들도 들어오셨는데 사실은 이 모바일 웹에 관련해서 아직 정확하게 알려드린 바가 없죠?

○나정숙위원 예산을 투입해서 한 부분에 있어서 활용도에 대해서 조금 더 심층적으로 개선하셔야 될 것 같습니다.

홍보계에서 하시는 일이 굉장히 많고, 앞으로 이런 전자회의시스템, 모바일 웹 이런 등등이 있는데요, 그런 것들이 실질적으로 얼마만큼 활용하는지에 대한 것들을 좀 개선해 나가셨으면 좋겠고, 새로운 의원님들이 오셨는데 이 부분에 대해서 알려드릴 필요도 있다고 생각합니다.

○나정숙위원 이상입니다.

○박영근위원 박영근 위원입니다.

국장님 새롭게 7대가 형성이 되면서 의회에 대한 자부심을 좀 길러야 할 것 같거든요.

사실은 지금 반복되는 얘기인데 공무원들이 의회를 오고 싶어 하는 의회로 만들어야 하는데 오고 싶지 않은 의회가 됐다는 것이 지금 계속 나오고 있는 것이고, 또 이번 인사이동 부분에 대해서 그것은 우리 스스로 의원들간에 반성해야 할 부분도 되지만 집행부에 대한 그런 위상, 인사이동 문제 이런 것을 좀 바로잡아야 하지 않을까 싶습니다.

○박영근위원 제가 봤을 때는 그래요. 우리 의원들도 많이 주장을 해야지만 의사국에서도 그런 부분을, 실질적으로 의사국에 와서 몇 등급이 등급이 낮아진다는 그런 결과가 그냥 눈에 보듯 계속 일어났어요.

그러니까 일부 공무원들이 안산시의회의 의사국에 들어오기를 꺼려하는 입장이에요. 여기 가면 자기 점수가 낮아진다 이런 인식이 있다는 거예요.

반대로 의회에 들어와야 만이 점수가 올라가고 진급할 여건이 된다 이 방향으로 바꿔야 한단 말이에요.

그러면 어떤 방법을 선택을 해야 만이 의회가 우리 스스로의 위상이 높아지고, 또 자체적으로 우리 의원들도 반성해야 할 부분이지만 너무 공무원한테 고압적으로 이렇게 하니까 또 여기 오기를 꺼려하는 이런 분위기, 전반적인 분위기를 7대에서는 방향을 좀 바꿔보자 저는 이렇게 생각하고요.

그것은 그 정도로 하고, 우리 엘리베이터가 4월달에 준공이 됐었죠? 4월달에 준공이 됐나요?

○박영근위원 공사비가 총 얼마나 들어갔어요?

○박영근위원 효율성이나 지금 와서 여러 가지 따질 필요는 없는 부분인데, 실질적으로 공사는 회계과에서 발주를 했죠?

○박영근위원 감리감독은 어디에서 했어요?

○박영근위원 좀 안타까운 부분이 리프트를 철거하는 과정, 설계가 들어갔는가 모르지만 그 옆에 있는 계단 난간석에 돌이 구멍이 뻥뻥 뚫어지고 깨져 있어요.

그런데 실질적으로 우리의 공사라고 보면 관리감독이 회계과라고 하더라도 그래도 우리가 지적을 해야 되는데, 나 어느 날 갑자기 딱 보니까 그게 있는데 설계에 없었다, 리프트의 철거도 그 업체가 합니다.

돌이라는 것은 공사가 다 끝나고 나면 다시 하려면 비용이 많이 들어가는 거거든요.

사전에 그런 부분도 회계과가 감리를 한다고 하더라도 우리 의회의 공사를 하는 부분인데 좀 챙겨 가지고 그런 부분을 계단 돌 내부석 습식으로 까는 거거든요, 요즘.

그걸 교체를 했었어야 하는데 그런 지적이 없었지 않느냐, 좀 관심을 가지고 우리 의회에서 일어나는 부분에 대해서는 관심을 가져야 하지 않느냐 이렇게 생각합니다.

○박영근위원 그러니까 계장님 그 금액이 남았다면 추가적으로 그 공사를 발주한다 이런 부분인데, 실질적으로는 공사를 경험 있는 사람은 2억이 넘는 엘리베이터 공사하면서 “이 돌 갈아!” 하면 끝나는 거예요. 추가가 아니라. 그 정도의 마진은 충분히 있습니다.

그래서 그런 식으로 접근을 해야지 남아 있으니까, 그리고 그 돌의 계단석이 하나, 예를 들어서 300에 15각 이거 하나 떼어내면 돼요. 전체가 떼어내는 것이 아니라.

그리고 거기에 구멍을 뚫은 부분에 돌 에폭시를 넣었어요. 돌 에폭시를 넣고 또 깨진 데에다 돌 에폭시로 갖다 마감을 했는데 어떠냐, 그걸로 만족하면 되는데 아까 얘기했듯이 녹슨 부분은 안 없어지거든요. 돌이 그 녹슨 부분을 먹고 있기 때문에 절대 안 없어지는 겁니다.

그래서 그런 부분이 한 번 설치할 때 공사할 때 그때 순간을 놓쳐 버리면 일이 굉장히 어려워지는 거예요.

그래서 항상 보면 내부 청사 관리하는 부분에서도 그런 부분을 앞으로도 더 심도 있게 고민을 해야 하지 않느냐라고 생각합니다.

○박영근위원 그리고 또 하나 더 제가 부탁드리고, 우리 각 상임위별로 화요간담회가 있잖아요. 너무 이게 계획성이 없는 것 같아요. 그리고 화요간담회 현장방문을 해 가지고 방문하는 그 자체로 끝나버리는 것 같아요. 현장방문은 목적이 있으니까 가거든요. ‘아, 그쪽에 문제가 있는 것 같다. 어떻다.’ 하면 그 목적성에 대한 결과가 나와야 하는데 결과가 현장 방문한 것하고 결과치가 나오지를 않아요. 잘 안 나오는 것 같아요. 그리고 보고가 각 과에서 이게 좀 떨어지는 것 같다. 그냥 현장방문으로 끝나버리고 왔다갔다 이런 개념밖에 안 돼요. 좀 안 보이기 때문에.

실질적으로 보면 비근한 예로 저희 상임위에서는 전반기 때 저쪽 초지동사무소 앞에 있는 관모산이라고 슬라이딩 난다 해서 거기가 복구를 한 상태에서 저희가 현장방문을 가서 “이것은 하자입니다. 이것은 문제가 있습니다.”라고 하고 왔어요.

그런데 그 과에서는 뭐라고 하는고 하니 “절대 하자가 아닙니다.” 이렇게 그 현장에서 답변해요.

그래서 제가 그랬어요. “만약에 이번 장마에서 이게 슬라이딩 나면 무조건 하자입니다.” 그랬어요.

그런데 장마가 6월달에 갔는데 7월달, 8월달에 장마가 딱 지나가니까 그냥 슬라이딩 나버렸어요. 다 무너져버렸어요.

그러면 제 말이 맞았거든요. 그래도 저는 사회에서 그런 업을 하다 왔기 때문에 보면 알거든요.

그런데도 다시 예비비가 올라와요. 그걸 보수하겠다고.

그래서 내가 비근한 예지만 “이건 예비비 안 됩니다.” 잘랐어요. “그건 하자라고 했지 않습니까, 사전에?” 현장방문에 대한 결과치라든가 이런 것이 명확하게 잘 정리가 돼야지 않느냐, 그런 부분까지도 우리 의사국에서 좀, 그리고 계획표가 있어야 해요. 상임위별로 현장 방문한 일지를 만들어야 해요. 어느 현장에 어떤 문제로 갔고, 몇 월 며칠 갔고, 상임위별로 그런 계획표가 있어 가지고 일지를 만들어서 정리를 해 놔야 해요. 갖다 오면 저희들도 그래요. 이런 자료 받았잖아요? 갖다 놓으면 책상에서 딱 정리가 안 되면 어디에 있는지를 몰라요. 다시 요구해요. 정리가 돼야 합니다, 현장방문에.

여기 업무보고 사항에서 현장방문 화요간담회에 대한 부분의 보고가 있었기 때문에 그런 부분까지도 생각을 하셔서 그걸 참고 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○홍순목위원 홍순목 위원입니다.

2013년도 청렴도 측정 결과에 관련해 가지고 우리 의원 스스로 자질 문제이겠습니다마는 이것 조사 측정 결과를 보니까 3등급으로서 기초의회 30개 기관 중 15위라고 나와 있네요, 아까 국장님께서 말씀하신대로.

이게 볼 적에 6대 의회 관련되어 가지고 이게 측정한 결과라고 사료됩니다마는 저희 6대에서 3등급, 기초의회 30개 기관 중 15위 이렇게 순위가 되어 있는데 별로 좋은 등수는 아니라고 제가 이렇게 사료가 돼요.

그럴 적에 6대 의회에서 어떤 비리, 부패, 어떤 비 청렴도 이와 관련해 가지고 어느 의원이 어떤 비리로 인해 가지고 아마 형을 받은 경우도 있는데 등등의 원인이 있어 가지고 이러한 등급을 받거나 15위를 받았다고 사료가 되는데 국장님께서는 6대의 의회에 있어서 어떠한 측면을 가장 우려를 하고 계신지, 또 이번 7대 의회에 있어서도 어느 부문에 있어서 좀 우려가 되는지, 또 이러이러한 어떤 권고사항이 있으시면 잠시 말씀해 주시기 바랍니다.

○홍순목위원 또 부조리 신고 제도 운영에 관련해 가지고요. 2014년 3월 구축 완료로 되어 있네요.

그리고 안산시 홈페이지를 통해서 아마 실명, 비실명 등으로 어떤 부조리 신고 제도를 운영하시는 것 같은데 먼저 3월, 4월, 5월, 6월 이렇게 한 3개월 되는군요. 이 기간 동안에 어떤 비리라든가 부패라든가 비 청렴도에 대해서 우리 의원들 관련해 가지고 신고 된 바가 있습니까?

○홍순목위원 그러면 7대 의회에서 의원들에게 어떠한 언행에 대해서 비리나 부패, 비 청렴도 관련해 가지고 그렇게 권장사항으로 하실 말씀은 없으십니까?

○홍순목위원 수고하셨습니다.

이상입니다.

○유화위원 네, 유화 위원입니다.

13페이지에 의원 전문성 함양 제고에 대해서 있는데요. 먼저 번에도 저희가 7월 10일날인가 연찬회 때 실무 그런 연수를 받아봤는데 시간에 많이 쫓기는 것 같더라고요. 그 내용은 너무 너무 좋은데 시간에 너무 쫓기고 있는 것 그런 부분이 좀, 한 가지를 하더라도 조금 더 세밀하게 그런 연수가 되었으면 하는 그런 아쉬운 바람이 하나 있고요.

그리고 14페이지에 공무국외연수가 있는데 이거에 대한 그런 스케줄이나 이런 거는 언제쯤 나오나요?

○유화위원 제가 왜 여쭈어 보느냐 하면 지금 세월호 때문에 문제가 많잖아요?

그런데 이것 지금 시민들이 보기에 가기는 가더라도 이 스케줄에 저희가 여행성이 아닌 정말 저희가 다녀와도 부끄럽지 않은 그런 스케줄 그런 부분으로 만들어져야 될 것 같아서, 저도 당사자다 보니까 당부 말씀드리려고 말씀드렸습니다.

○나정숙위원 사실 연수를 의제를 정해서 가려면 최소 3개월에서 6개월은 준비를 해야 돼요. 지난번에 저희가 도시농업 관련해서 연수를 갔다 왔을 때도 3개월을 준비했는데도 사실은 굉장히 다른 활동을 하면서 빠듯했어요. 그런 부분에서 저는 의정계장님이 취합을 한다고 해서 내용적인 것들이 되는 것이 아니라 저희 의원 간에 연수와 관련한 의원총회나 아니면 같이 함께 그 사안에 대해서 이번에 12월 전까지 어떻게 할 것인지를 의논하는 자리가 좀 있어야겠고요.

그리고 방식에 대한 것도 지난번에 상임위 별로 하느냐, 아니면 주제 별로 하느냐 가지고 의견을 좀 나눴는데 결론적으로는 주제도 하고 상임위 별로 개별적으로 하기는 했지만 올해 12월 안에 가야 되는 상황인 거죠?

○나정숙위원 그래서 저는 그거를 개별적으로, 아니면 의원들이 의견을 줘서 하는 것에는 좀 한계가 있어요. 그렇기 때문에 지금 유화 위원님 말씀하신 부분도 있고 그러니까 미리, 예를 들면 9월이나 그때 정도, 아니면 저희가 8월 지나서 해외연수와 관련한 것만 따로 의논을 할 수 있는, 보다 내용적인 것을 담을 수 있는 연수가 되기 위한 것들에 대한 계획안이 나와야 될 것 같다는 의견을 드립니다.

○위원장 전준호 네, 다른 위원님 계십니까?

김정택 위원님.

○김정택위원 홍보계장님, 의회소식지가 연 6회 발행이 되잖아요?

○김정택위원 전반기가 지금 몇 회 발행된 거죠?

○김정택위원 그러면 올해 발행이 한 3회 정도가 남은 거네요?

우리가 지금 7대 의회 시작이 됐는데 소식지는 언제쯤 발행하는 거예요?

○김정택위원 7대 의회 첫 발행은 7월달 정도면 가능하다?

○김정택위원 영상물은요?

○김정택위원 지금 저희가 CD 제작해서 홍보 영상은 그 전에도 쭉 해 왔죠?

○김정택위원 그래서 이게 안산방송에서 출력이 되어서 하는 건가요?

○김정택위원 그럼 외부 쪽에는 방송이 안 되고 내부 쪽으로?

○김정택위원 외부로 이렇게 방송할 수 있는 방안은 없나요? 그러면 홍보비가 많이 들어가나요?

○김정택위원 저희 안산에 안산방송은 자체적으로.

○김정택위원 그 방송 같은 경우는 그렇게 홍보비가 많이 들어가지 않잖아요?

○김정택위원 우리 의회에서 지급되는 거죠?

○김정택위원 사실 저희가 7대 의회 들어와 가지고 사실 홍보라든가 이런 부분이 상당히 중요하다는 부분이 있어요.

그래서 어쨌든 초선 의원님들이 많이 또 입성하셨고 그래서 사실은 외부적으로 우리 시민들한테 많이 알릴 기회가 사실은 언론이나 방송매체를 통해서 할 수 있는 부분이고 의회소식지나 이런 부분인데 이런 외부적인 그런 홍보효과를 강화할 필요가 있다 이렇게 저는 생각하거든요.

○김정택위원 그런 부분에 대한 것을 홍보계에서 검토를 한번 해 주시기 바라겠고요.

저희가 입법고문 제도를 운영하고 있는데 의사계장님이 새로 오셨으니까 김두수 계장이 답변하시면 되겠고요. 지금 저희가 입법고문, 법률고문 있지 않습니까?

○김정택위원 저도 사실은 법률 쪽에 두 차례에 걸쳐서 상담을 의뢰해서 한 적이 있는데 지금 의원님들이 이용을 많이 하시나요?

○김정택위원 그래서 어쨌든 지역주민들이 법률적으로 의원들한테 상담을 해 오는 경우가 있는데 저희도 법적인 상식이 없다 보면 저희가 이런 우리 의회의 법률고문을 통해서 이렇게 연결을 시켜서 이렇게 무료 상담을 하게끔 이렇게 해 드리는 경우가 있는데 그런 부분도 사실 이 법률고문 쪽에 이렇게 의뢰해도 그게 실례가 안 되는 건지 그거에 대해서 답변을 좀 해 주세요.

○김정택위원 그래서 그 부분이 우리 전체 의원님들이 사실은 의정활동하고 지역구 활동하다 보면 우리 시민들한테 많은 그런 의뢰가 들어오는 경우가 많이 있을 거예요.

이런 부분도 우리 의원님들한테 이런 각자 주지를 시켜 가지고 가능한 부분에 대해서 이렇게 좀 의사계에서 우리 의사계장님이 의원님들 각자 부분에서 법률 상담 같은 경우는 “이런 시스템이 있으니까 이렇게 하시면 가능합니다.” 이렇게 안내를 좀 해서 해 주시기 바라겠습니다.

그리고 제가 몇 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.

저희가 6대 의회를 하다 보면 행감 때도 지적된 사항도 있고 그러는데 7대 의회에 들어와서 시작하는 그런 분위기에서 사실 사소한 것부터 조금 정리를 할 필요가 있을 것 같아요.

그래서 저희가 의회 들어오다 보면 주차장 같은 경우도 사실 주차장이 혼잡한 부분에서 민원인들이나 우리 의원님들도 불편한 부분을 많이 느낄 거예요.

그리고 또 사고 위험도 지적을 했던 부분이 있었고 그래서 항상 지금 지하주차장 같은 경우는 관리 주체가 부설주차장이다 보면 이게 회계과에서 관리하는 건지 의회동이니까 의회에서 관리하는 건지 잘 모르겠지만 어쨌든 우리가 의회 청원이 아침에 이렇게 오셔서 주차관리를 하고 계시는 것으로 알고 있습니다.

그래서 평상시에 상당히 위험한 부분을 많이 느끼면서 있었는데 지난번에 사고 난 것도 제가 봤어요.

그런데 입구 쪽에 주정차 부분에 대한 단속 강화를 좀 강할 때는 차를 안 대놓는데 요즘 근래 또 차를 대놓고 있어요.

그래서 그런 부분에 대해서 좀 주차장을 주정차 단속을 하시게끔 해 주시고 또 우리 회기 중에 보면 차량 배차가 안 되어서 상임위에서 좀 불편한 부분이 몇 차례 있었어요.

향후에 회기 중에 회계과의 차량 배차 담당하고 미리 사전에 우리 회기 중에는 의원님들이 편리하게 이용할 수 있는 그런 점심 때 이용할 수 있게끔 차량 배차도 우리 의회 차원에서 신경을 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

그리고 또 한 가지는 뭐냐 하면 몇 분의 의원님들이 한번 말씀을 해 주시는데 저희가 각종 위원회가 구성이 되지 않습니까?

그 부분에 대해서 우리 운영위원회에서 논의할 필요가 있을 것 같은데 지금 보통 위원회가 언제쯤부터 우리가 추천이 들어와 가지고 이렇게 시작이 되는 겁니까?

○김정택위원 그래서 그 부분 때문에, 지금 저희가 사실은 6대 후반기부터 행안부에서 권고사항으로 해 가지고 각 상임위원회에 있는 소속 위원들은 각 과에 있는 위원회를 참여를 자제해 달라는 권고사항이 있었는데 그래서 제가 6대 후반기 때는 그렇게 위원회를 구성한 것으로 알고 있어요.

그런데 그렇게 위원회를 구성하다 보니까 사실 업무적으로 업무파악이 잘 안 되어 가지고 위원회 가 가지고 어떤 전문성이 없다 보니까 위원님들이 발언 자체나 여러 가지 이런 업무파악이 안 되어 가지고 문제점이 대두가 됐던 그런 부분이 있었는데 지금 현재 위원님들 중에는 이 부분이 법적으로 큰 문제가 없다면 해당 상임위에서 그 과 위원회를 참여하는 게 어떻겠느냐는 얘기도 나왔거든요.

그 부분에 대해서는 법적인 문제는 어떻게 되는 겁니까?

○김정택위원 그러면 권익위원회에서 어쨌든 권고 쪽의 어떤 얘기를 하셨는데 그게 각종 의회 청렴도나 여러 가지 부분에 평가가 이루어지는 겁니까?

○김정택위원 그러면 평가 이외에는 큰 문제는 없는 거잖아요?

그리고 31개 시군에 지금 위원회 관련되어 가지고 운영 실태를 어떻게 하고 있는지를 전체적으로 파악은 지금 안 되어 있잖아요?

○김정택위원 그거를 한번 타 시도도 한번 파악을 해서 얼마만큼 이렇게 위원회를 타 시도는 어떻게 진행되고 있는 것을 한번 전체적으로 파악 좀 해 주세요.

○김정택위원 그래서 저희도 그걸 토대로 해서 되도록이면 해당 상임위의 위원회를 들어가야 전문성도 있고 또 업무적인 효율성도 있고 연계성도 있기 때문에 그런 쪽에 어떤 위원님들의 의견도 나온 의견이 있어요. 그걸 한번 다시 논의해 볼 필요가 있다고 저는 생각하고 있습니다.

그거는 자료로 해서 보고를 부탁드리겠습니다.

○김정택위원 이상 질의 마치겠습니다.

○위원장 전준호 윤석진 위원님, 없으십니까?

더 질의하실 위원님 계세요?

시간이 다 됐는데요.

오늘 위원님들께서 업무보고 받으시고 또 주문해 주신 사항들은 우리 의회사무국에서 또 운영위 차원에서도 잘 점검하고요. 또 필요한 부분들은 빨리 빨리 이렇게 대안들을 마련해서 전체 위원님들하고 공유하도록 하겠습니다.

아까 말씀해 주신 연수 부분이라든가 여러 가지 교육, 또 우리 시설 유지 관리, 또 금방 말씀하신 그런 제도 개선 이런 부분들은 함께 고민해서 하도록 하겠습니다.

오늘 2014년도 안산시의회 업무보고는 이것으로 마치겠습니다.

제2차 의회운영위원회는 7월 21일 월요일 오전 9시에 개의해서 안산시 의정회 설치 및 육성 조례 일부개정조례안을 심사하고 의결하도록 하겠습니다.

함께 업무보고를 받으시고 참여해 주신 모든 분들께 감사드립니다.

끝으로 새로 우리 의회로 오신 이장원 과장님, 또 승진하셔서 우리 의회에서 또 함께 일하시게 되는 김두수 과장님, 채충렬 계장님 잘 챙겨 주셔서 우리 의회가 더욱 활발하고도 내실 있게 운영되는데 많은 도움을 주시기를 바라면서 환영과 축하의 말씀도 같이 드립니다.

모두 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(09시53분 산회)